Tämä on itsellänikin ihmetyttänyt. Mutta se ihan oikeasti kiinnostaa ihmisiä. Minä työskentelen numeroiden, en ihmisten parissa. Mutta niistä numeroista selviää joskus ihmisistä asioita, kuten kuka asuu päihdekuntoutus/mt-kodissa, kenen vuokran maksaa kela jne. Nämä muuten oikeasti jostain syystä kiinnostaa ihmisiä. Siksi niihin tietoiin on sallittu vain tietyille pääsy. Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta valitettavasti ihmiset ovat uteliaita hamaan tappiin asti. Tässä tapauksessa toki oli hieman eri tason tietovuodosta kyse ja tuo on kertaluokkaa pahempi, mutta jos hypoteettisesti minä asuisin hetken elämästäni jossain mielenterveyslaitoksella, en haluaisi että naapurin pena siitä tietää ja kysyy kotiin palatessa että millaista oli. Jokainen yksilö toki ottaa asian x eri tavalla. Lähtökohtaisesti nuo on kuitenkin parempi salassapitosopimuksen lisäksi pitää vain tietyn piirin nähtävillä. Potilastiedoista puhumattakaan.
Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
Muutama vuosi sitten oli se Hetudump.txt vuoto Suomessa, jossa 16 tuhannen ihmisen nimet, osoitteet ja henkilötunnukset pistettiin jakoon nettiin.
Joku julkaisi 16 000 suomalaisen henkilötunnukset netissä kuusi vuotta sitten – nyt niillä tehtaillaan tuhansia rikoksia vuodessa
Jari oli jo ehtinyt unohtaa olleensa joskus tietovuodon uhri. Sitten puhelin soi ensimmäisen kerran.
yle.fi
Nehän sen uhrit joutuvat edelleen pitämään voimassa esimerkiksi omaehtoista luottotietomerkintää kun kaikenlaiset nettihuijarit muuten tilaavat heidän tiedoillaan ties mitä rojua.
Seuraukset voivat olla aika karut kun potilastiedot leviävät ympäri nettiä. Voi vain arvailla millaista se on jollekkin pedofiilin tai raiskauksen uhrille kun tiedot niistä leviävät ympäriinsä ja mitä siitä voi seurata kun "Anneli Anteliaan" nettiin levinneistä potilastiedoista selviää, että Anneli on pettänyt miestään Mustis-Hullu-Ranea hänen veljensä kanssa ja epäilee että lapsikin saattaa olla siitä syrjähypystä lähtöisin.
Tietenkin voi kysyä, miksi nelimerkkinen HETU:n loppuosa* on riittävä Klarnatilaukseen laskulla, kun toisaalta voit opetella luottokorttisi 16 numeroa, tarkistusluvun ja voimassaolon, mutta silti joudut Verified by Visa-vahvistamaan ostoksesi käyttäen pankkien vahvaa tunnistusta.
* syntymäpäivän voi tarkastaa vaikka hesarin ilmoitukset-palstalta
* syntymäpäivän voi tarkastaa vaikka hesarin ilmoitukset-palstalta
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 812
Samaa olen ihmetellyt. En usko, että omassa lähipiirissäni kukaan on niin sairas, että lähtisi etsimään tietojani edes siinä kuvitellussa tilanteessa, että tällä lähipiiriin kuuluvalla henkilöllä olisi tiedossa, että olisin käyttänyt kyseistä palvelua. Suurimmassa osassa tapauksista palvelun käyttäjien lähipiiri ei varmaan edes tiedä käytöstä mitään. Oikeastaan ainut konkreettinen haitta voisi siis olla se, että joku lähipiirin henkilö saa tiedot suoraan nähtäville "pyytämättä ja yllätyksenä". En siis yhtään vähättele tätä haittaa, joka pysyy mahdollisena koko loppuelämän, koska jo pelkkä mahdollisuuskin on haitta sinällään. Asia on tietysti pahempi niillä, joilla on esim. joku hullu ex-puoliso (nämä tapaukset on todennäköisesti yliedustettuina tuolla) ja julkisuuden henkilöillä (ei sen takia, että julkisuuden henkilön tietojen kaivaminen olisi vähemmän sairasta, vaan siksi, että julkisuuden henkilön "lähipiiri" kattaa tavallaan kaikki).
Mikä muuten on noiden vuodettujen tietojen tonkimisen laillisuus? Tämähän eroaa perinteisistä tietomurroista siten, että siinä missä esim. pankki- tai henkilötunnusten luvaton käyttö on aina rikos, niin nyt tässä joku hullu ex-puoliso voi tavallaan "hyötyä" tietomurrosta ilman, että syyllistyy suoranaisesti itse mihinkään rikokseen. Taitaa nimittäin olla niin, että esim. rikosnimikkeet tietomurto tai viestintäsalaisuuden loukkaus eivät oikein taivu tähän, mutta en ole kyllä ihan sataprosenttisen varma. Tavallaan tätä voisi verrata siihen, että lukee kirjettä tietäen, että sen on joku muu laittomasti avannut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Kovin on sinisilmäinen maailmankuva, jos kuvittelet että tässä juoruilun ja somepornon maailmassa ihmiset eivät ole selvittämässä välittömästi tuttaviensa ja sukulaistensa synkkiä salaisuuksia jos siihen vain tulee tilaisuus. Eivät kaikki toki, mutta liian moni silti. Ei Facebook olisi näin suosittu, jos toisten vähäpätöisetkin asiat eivät kiinnostaisi, saati sitten tällaiset.
Joku hetu-vuoto on pikkujuttu, mutta nyt on kyse tilanteesta, jossa lääkäri on raportoinut potilastietoihin näiden lääke/huumeongelmista, väkivaltafantasioista, seksuaaliongelmista, sukulaisten hyväksikäytöstä, alkoholismista, pahoinpitelyistä, pettämisestä, lääkityksestä ja ties mistä. Noilla on varmasti kauaskantoisia seurauksia työnhaussa ja parisuhteissa ja varmaan ihan missä tahansa asianomaisen omasta mielenterveydestä lähtien. Ei ole kyse mistään työterveyslääkärin vastaanotosta, jossa olisi haettu saikkua nuhan vuoksi.
Julkaistut tiedot ovat kenen tahansa selväkielisesti luettavissa, jos vain osaa etsiä. Ei tarvitse murtaa salauksia, eikä availla kirjekuoria. Ei Suomen laki pysty leimaamaan sisällön katsojaa/lukijaa rikolliseksi mitenkään. Se on sitten eri asia, jos hilloaa niitä tietoja omalle koneelle tai levittää niitä edelleen missään muodossa, siinä hypätään jo ihan eri tasolle ja alkaa syytekohtia löytymään.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Vastaamon tapaus paisuu todennäköisesti sen verran isoksi, että tein sille nyt oman ketjun. Olkoonkin että siellä on selvästi tehty tyhmiä juttuja mm. käyttämällä oletussalasanoja palvelimilla/tietokannoissa, niin jatketaan sitä keskustelua silti täällä -->
Moderaattorit voivat varmaan siirtää täältä olennaiset keskustelut sinne. @Sampsa @Juha Kokkonen ja kumppanit, jos jossakin välissä ehditte.
Vastaamo.fi tietovuoto - keskustelu ja seuranta
Ketju on tarkoitettu yleiseen keskusteluun sekä tapahtumien kehittymisen seurantaan koskien Vastaamo.fi psykoterapiakeskuksen tietovuotoa. Poliisin tiedote...
bbs.io-tech.fi
Moderaattorit voivat varmaan siirtää täältä olennaiset keskustelut sinne. @Sampsa @Juha Kokkonen ja kumppanit, jos jossakin välissä ehditte.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 338
Enemmän tällaisten kommenttien täysin ilman perusteluita laukojat tänne sopii.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 762
Joo, oma ketjunsa tälle aiheelle lienee paikallaan - tämä ketju on sille väärä paikka. Ketjun avausviestejä vanhempia viestejä ei voi siirtää kyseiseen ketjuun.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
Se on sitä yhteispeliä ja joutsavuutta, yksi tekee väärin, niin se vähän painostaa tekemään muitakin, no tuossa kai seuraava luulee että tässä kuulukin noin tehdä.Jos jatketaan liikenneteemalla, niin tässä on lisää tyhmiä autoilijoita:
HS Espoo | Espoossa on kuja, jossa on kirjoitettu 840 parkkisakkoa tämän vuoden aikana, sillä kuskit eivät yksinkertaisesti ota opikseen
Leppävaaran Läkkisepänkujalla on kirjoitettu tänä vuonna jo 840 pysäköintivirhemaksua. Monet autoilijat jättävät autonsa jalkakäytävälle, vaikka vieressä olisi ilmaisia parkkipaikkoja.www.hs.fi
Olen monesti itsekin jättänyt tuohon auton kun pitänyt esim. hakea jotain pakettia läheisestä DHL:n pisteestä. En ole kuitenkaan havainnut mitään poikkeuksellista gravitaatioaaltoa, joka vetäisi auton jalkakäytävän puolelle, vaan olen kyllä saanut auton tuohon ajoradalle mahtumaan ja pysymään.
Ehkä tuonne ärsyttää kanssa-autoilijoissa ketjuun sopivaa, joten tuuppasin sinne kommentit
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
Sekoitetaanko tässä nyt uskonollisia tai muita vakaumuksellisia asiota avioliitto asiaan ?
Jos avioliitto solmitaan jostain muista kuin teknisistä syistä, niin haiskahtaa vähän pelottavalta muutenkin kuin vain vailinaisten pariasioiden takia.
- Liittynyt
- 29.08.2020
- Viestejä
- 598
Ihan näin yleisesti, niin kehenkään ei kannata luottaa ihan sataprosenttisesti. Pieni terve epäluulo on hyvä olla, ettei sitten käy niin että tulee ihan puskista kun nainen ilmoittaa että voit pakata kamasi ja tänne muuttaa uusi mies. Näitä näkee silloin tällöin kun nainen vie talon ja muksut ja ottaa uuden miehen lennosta. Miehelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa johonkin itsemurhayksiöön vuokralle. Näin se tasa-arvo toteutuu Suomessa.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 983
Uskonnollisten ei, vakaumuksen, ehkä vois sanoa että henkilökohtaisten sellaisten kyllä. Syy naimisiin menoon on varmaan epämääräisesti kuvattuna se, että halutaan olla perhe, yksikkö, oletuksena loppuiän yhdessäolo. Toki meidän järjestelmä on rakennettu niin, että nämä tulee lakiteknisestikin voimaan naimisiin mennessä, joten vois siltä kantilta tulkita, että mentiin teknisten syiden takia naimisiin. Mutta se miksi niin haluttiin tehdä oli muu kuin mekaaninen omaisuuden turvaaminen/assettien sulautus.
Tää hevonen on kyllä jo sen verran potkittu ettei tästä kannattane jatkaa pidempään. Jokainen menköön naimisiin niistä syistä mitkä itselle on tärkeitä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 983
Jätetään tää nyt tähän ketjuun kun se täällä (ketjun hengen mukaisesti) alkoi jonkun (en muista kenen) kommentista että ihmiset jotka ei tee avioehtoa on tyhmiä. Ei mulla ole tästä intressiä lähteä enempää väittelemään kenenkään kanssa, olen kommentoinut asiaa mielestäni jo ihan tarpeeksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 475
Henkilöstöhallinto meni laittamaan noin 1000 henkilön organisaatiossa koronainfluenssarokotuksista infoa ihmisille niin, että laittoivat koko henkilöstön vastaanottajaksi suoraan vastaanottajakenttään, ei BCC:ksi. Nyt kaikilla 1000 ihmisellä kilisee maili vähän väliä kun ihmiset varaa rokotusaikojaan vastaamalla koko henkilöstölle sen alkuperäisen allekirjoittajan sijaan. Huhhuijjakkaa taas.
Viimeksi muokattu:
Ai teil on jo rokotus???
Koronarokotusaikoja vai esimerkiksi influenssarokotusaikoja sen sijasta?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 475
Oho, perkule, joo influenssasta oli kyllä puhe
Voisi itsekin koittaa keskittyä vähän enemmän.Maksamisen jälkeen kiristäjä vaatii toiset 400 000 euroa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
:-( Luulis noiden edes osaavan , olevan tarkkoja, no mokia sattuu.
Vaikka tuosta tuli mieleen että tuossa vuotanut koko henkilöstö reksiteri, niin ilmeisesti kuitekin kyse jostain yksittäisestä ryhmäsähköpostiosoitteesta. Eli vastaanottaja kentässä on ollut vain yksi osoite.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
Sulla nyt mielessä joku esimerkki joka tuntuu tyhmältä.
XP on monella käytössä, mutta se ei tarkoita että se olisi tyhmää (tähän ketjuun sopivaa)
En epäile etteikö olisi myös XP käyttäjiä jotka sopivat tähän ketjuun.
On se erityisesti tietoturvamielessä tyhmää.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 614
Ainakin teollisuudessa on ympäri maailmaa tehtaita, joissa törmää Windows XP:hen. Usein kyseessä on joku kone/laite, jonka ohjaus on XP:llä. Olen nähnyt myös Win 3.11 ihan viime vuosina
Ja koneita, joiden ohjaus tapahtuu 8" lerpuilla olevilla softilla
Ei pidä paikkaansa.
Tulin tänne siteeraamaan, kuten olen usein tainnut aiemmin tehdä. Paitsi nyt sen ollen kirjallinen, päätin tarkastaa sorsat ensin
If it ain't broke don't fix it
...doesn't apply anymore. If it ain't broke it's obsolete.
No mitäpä pikkusivulauseilla
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
Nopeasti kun mietin heitä (edit joilla tiedän) joilla XP käytössä, niin taitavat ne olle heidän pieniriskisimpiä koneita.
Se että jollain on käytssä XP ei kerro onko se riski saati tyhmää.
Jos mennään ammattikäyttöön, ja kuvailtuun, niin voivat tosiaan olla turvallisia, tosin on voitu mokaillakkin, se onko ongelma XP, vai se että tehty jokin muu moka.Ainakin teollisuudessa on ympäri maailmaa tehtaita, joissa törmää Windows XP:hen. Usein kyseessä on joku kone/laite, jonka ohjaus on XP:llä. Olen nähnyt myös Win 3.11 ihan viime vuosina
Ja koneita, joiden ohjaus tapahtuu 8" lerpuilla olevilla softilla
Mutta tyhmää ja riskialtista taitaisi olla se että noissa lähtisi sitä XPtä vaihtamaan
Viimeksi muokattu:
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 799
Nuo vanhat tuotantomasiinat on harvoin kytkettynä julkiseen internettiin. Se on vähän eri juttu jos kone on pois verkosta ja on kytkettynä vain sarjaportin kautta johonkin jyrsimeen tms. Silloin se murtautuminen vaatii aina fyysisen pääsyn laitteelle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Ei kannata miettiä, jos ei tiedä mitä miettii tai mistä puhuu. Verkkoon liitetty Windows XP on kutakuinkin pahin mahdollinen tietoturvariski mikä tulee mieleen. Sen kautta voi saada mm. sujuvasti pääsyn muualle samassa verkossa jne.
Kuten tuossa juuri todettiin, joku muusta verkosta eristetty yksittäinen XP vielä menettelee, mutta se on sitten eri asia.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 760
Jos vastasit minulle, niin kukaan ei kai ole puhunut nettiin kytketyistä laitteista.
Mutta jos nyt poistutaan yksityis ihmisistä johonkin tuontalaitokseen, niin silloin niitä laitteita voi olla verkossa ja usein onkin, vaikka eivät ole internetissä niin vaatii huolellisuutta verkon ylläpidolta ja heiltä joilla mahdollisuus verkkoon liittyä, ja pidettävä jo huoli siitä että sitä verkkokaapeli ei vahingossa toki vääriin reikiin (siis sen XP pohjaisen laitteen, eikä minkään muunkaan)
Sori oli ehkä vähän huonosti ilmaistu.
Heitä tietämiäni joita mietin, joilla XP käytössä, niin eivät ole verkossa, tai ovat suljetussa verkossa, heillä noiden osalta varovaisuus aika kova. riski varsin pieni vs muu riski.
Yksityillä joilla XP koneita käytössä niin näkemäni järjestäin jotain paikallista juttua varten missä sitä tarvitaan. Toinen missä paljon nähnyt niin virtuaalikoneet, jonkin sovellus / asian takia. Siinäkään en pidä tyhmänä XPkäyttö, tosin käyttäjä voi tyhmäillä muuten.
Edit:
Lisätään vielä että tiedossa on XP koneita joiden palveluita on verkosta tavoitettavissa tiukan radaun takaa, riski, mutta varmaan pienempi riksi kuin niissäkin kohteissa tavis PC koneissa..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
OK, päivittämätön XP-reikäjuusto on hieno asia. Ei tuota sun tajunnanvirtaa jaksa joka ketjussa, laitan ignoreen.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 902
Onhan siihen montakin syytä. Jo aiemmin mainitut ammattivehkeet, joiden ohjelmisto toimii vain ja ainoastaan XP:llä. Ja onhan myös noita 3.1x:iäkin samasta syystä käytössä vuonna 2020, ja MS-DOSseja, yms.
Yksityisellä puolella eka mikä tulee mieleen on pelit, jotka eivät toimi uudemmilla käyttiksillä.
Ei se Windows XP:n käyttö ole tyhmää, ainoastaan XP:n kytkeminen verkkoon.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 887
Tunnen yhden vanhan pierun kellä XP edelleen täydessä käytössä ja netissä. Kovaa kiroamista kun mikään ei toimi. Joo, eihän tuolle saa enää edes uusia nettiselaimia kun Chrome ja Firefox pudottivat tuet kauan sitten niin mikään ihme jos tökkii. Joo, hän on kyllä tyhmä monessa mielessä. Nostalgia on hienoa, mutta ei internettiin tuollaisilla laitteilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
tai vaikka edes SSD ja windows 10 sisään niin vanhallakin raudalla pärjää.
Toki windows 10 yritysläppäreitä saa nyt vaikka 200-300€ jotka kestää aikaa ja käyttöä vielä sen 5-10v
Hygienia | Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija
Jos leikkuulauta on kovin naarmuinen, sitä on hankala saada kunnolla puhtaaksi.
www.hs.fi
"Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija"
On kyllä melkoinen "asiantuntija" kun samaan syssyyn ei ota kantaa mitä puukot tykkää muovista saatikka lasisesta tai marmorisesta leikkuulaudasta.
Ei sillä tiedossa kyllä on että puu on paras veitsille. Tuossa vain keskitytään siihen että mikä materiaali olisi puhtain.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 971
Tyhmyys on yksi asia. Todennäköisesti kertomasi perusteella ilmeni myös sellaista, mikä suoraan viittaa ostajan tyhmyyteen, mutta ensisijaisesti noin toimiva kaveri on mulkku, juntti, jollain tavalla kiero saita ja ahne plus muuten vaan ihan vitun raskas. Niitä voi kaikkia valitettavasti olla olematta varsinaisesti tyhmä, ja sehän oikeastaan pahentaa asiaa.
Aika hyvin tiivistetty. Tollanen telkkari nyt on vähän arvokkaampi vaikkakin oli rikkinäinen, itse olen pyrkinyt siihen että halvempi tavara jota en tarvitse menee lahjoituksena tai nimellistä parin euron maksua vastaan. Ihan vaan sen takia ettei tarvitse vääntää ostajan kanssa tavaran kunnosta tai toimivuudesta.
Tuossa tilanteessa olisi tasan kaksi vaihtoehtoa: joko ostaja tuo tuotteen takaisin rahoja vastaan tai pitää töllön itsellään tuohon 200€ hintaan. Käsittämätöntä on tämä käytetyn tavaran kauppa.Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Joku lahkolainen vissiin oli. Se toivotti tuossa juuri vielä siunausta koko meidän perheelle ja sanoi ettei kenellekään saa toivoa pahaa, kun edellisessä viestissä sanoin sille rahojen palautuksen lisäksi että tukehdu pullaan.
Kyllä minä sanoisin, että kyse oli ihan puhtaasti tyhmästä ihmisestä junttiuden ja saituuden lisäksi. Ja kyllä, todella raskas tapaus. Varmaan kuvittelee itse olevansa joku enkeli.
Ostajia olisi ollut jonossa muitakin, joten annoin sille ensin vaihtoehdon että saa palauttaa rahoja vastaan, mutta se ei kelvannut, kun tämä oli ajanut toiselle paikkakunnalle (Kuopioon) sen kanssa. Seuraavaksi lupasin että palautan puolet, mutta ei kelvannut. Sitten alkoi tulemaan sitä spammia oikein urakalla ja lopputulos oli tämä mikä oli, kun en enää jaksanut.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 661
Riippuen vakuutuksesta ja siitä mikä sen paneelin tila on. Lähtee siitä silti omavastuu ja ikävähennykset jne, eli ei sieltä uutta tule suoraan tilalle, vaikka vakuutukseen lopulta menisikin. Tästä on keskustelua enemmän sekä OLED-ketjussa, että kaupankäynnin kiistatilanteet -ketjussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 971
Juuri näiden tapausten(joita ei niinkään ole sattunut kohdalle mutta joista olen tarpeeksi saanut kuulla) takia pyrin myös välttämään. Periaatteessa hyvä tapa on antaa ilmaiseksi tai nimellisellä korvauksella tutulle, mutta toisaalta tämäkin on riski. Ensinnäkin joku voi käsittää lahjoittajan pitävän häntä köyhänä tai pyrkivän dumppaamaan jätteensä ilman kuluja tai vaivaa.
Lisäksi joillakin(minullakin) on kokemuksia tyypeistä, jotka tyrkyttävät tavaraa hakeakseen vastapalveluksia tai kyselläkseen sitä myöhemmin takaisin, eli käyttävät toisia hyväksi ilmaisvarastona tai hakevat sosiaalista tasetta pyytääkseen mitä tahansa röyhkeää. En missään nimessä halua, että minut oletettaisiin tällaiseksi sketsihahmoksi. Ai vittu kun vituttaa, kun on varastojen nurkissa vieläkin kohteliaisuudesta vastaanotettua romua, ja toisaalta sieltä puuttuu sellaista, jota käytiin hakemassa ilmaisvarastokauden ja pienen ilmaisen huollon jälkeen, kun niitä vastaan oli jo tehty palveluksia. Pientä macchiavellistista peliä, sehän se elämää piristää. Pitänee jatkossa heti laittaa myyntiin kaikki mitä erehtyy vastaanottamaan(if any), ja perään huudeltaessa kertoa myyneensä romanille, jonka nimeä ei kysynyt tai muista.
Io-techin SER-jäte palsta on kyllä toiminut mulla loistavasti, itselleni ylimääräiset tavarat saa eteenpäin nopeasti ja ostajat/hakijat tietävät mitä odottaa. Eikä tarvitse miettiä mitään sosiaalista asemaa, varallisuustasoa tai vastaavaa kun ei sillä mitään merkitystä ole. Harrastajalta toiselle
- Liittynyt
- 23.09.2020
- Viestejä
- 284
Meillä on töissä käytössä edelleen, koska osa ikivanhoista ohjelmista ei toimi uudemmista windowseissa kunnolla. On toki virtualisoituna ja natin takana ettei kovin helposti siihen mikään ulkopuolinen iske. Talotekniikassa ja kaikenlaisisa valvontasovelluksissa XP on hyvin yleinen. Moniin vuosituhannen taitteen järjestelmiin ei ole päivityksiä saatavilla, ilman suuria investointeja, joten WXP on käytössä seuraavaan remonttiin saakka. Meilläkin vanhin käytössä oleva sovellus on W98:lle viimeksi julkaistu.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Ei kai nyt kuitenkaan se ole tyhmä joka onnistuu kusettamaan töllön (vaikkakin viallisen), vaan se joka antaa näin tapahtua? Rasittava ja moraalisesti arveluttava mulkku on varmaan kyseessä, mutta mielestäni sitä tyhmyyttä voi lähteä etsiskelemään jostakusta muusta tahosta.
No niinhän siinä lukikin että taisin olla tyhmä itse
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
