Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 531
Tyhmyys on yksi asia. Todennäköisesti kertomasi perusteella ilmeni myös sellaista, mikä suoraan viittaa ostajan tyhmyyteen, mutta ensisijaisesti noin toimiva kaveri on mulkku, juntti, jollain tavalla kiero saita ja ahne plus muuten vaan ihan vitun raskas. Niitä voi kaikkia valitettavasti olla olematta varsinaisesti tyhmä, ja sehän oikeastaan pahentaa asiaa.
Aika hyvin tiivistetty. Tollanen telkkari nyt on vähän arvokkaampi vaikkakin oli rikkinäinen, itse olen pyrkinyt siihen että halvempi tavara jota en tarvitse menee lahjoituksena tai nimellistä parin euron maksua vastaan. Ihan vaan sen takia ettei tarvitse vääntää ostajan kanssa tavaran kunnosta tai toimivuudesta.
Tuossa tilanteessa olisi tasan kaksi vaihtoehtoa: joko ostaja tuo tuotteen takaisin rahoja vastaan tai pitää töllön itsellään tuohon 200€ hintaan. Käsittämätöntä on tämä käytetyn tavaran kauppa.Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Joku lahkolainen vissiin oli. Se toivotti tuossa juuri vielä siunausta koko meidän perheelle ja sanoi ettei kenellekään saa toivoa pahaa, kun edellisessä viestissä sanoin sille rahojen palautuksen lisäksi että tukehdu pullaan.
Kyllä minä sanoisin, että kyse oli ihan puhtaasti tyhmästä ihmisestä junttiuden ja saituuden lisäksi. Ja kyllä, todella raskas tapaus. Varmaan kuvittelee itse olevansa joku enkeli.
Ostajia olisi ollut jonossa muitakin, joten annoin sille ensin vaihtoehdon että saa palauttaa rahoja vastaan, mutta se ei kelvannut, kun tämä oli ajanut toiselle paikkakunnalle (Kuopioon) sen kanssa. Seuraavaksi lupasin että palautan puolet, mutta ei kelvannut. Sitten alkoi tulemaan sitä spammia oikein urakalla ja lopputulos oli tämä mikä oli, kun en enää jaksanut.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Riippuen vakuutuksesta ja siitä mikä sen paneelin tila on. Lähtee siitä silti omavastuu ja ikävähennykset jne, eli ei sieltä uutta tule suoraan tilalle, vaikka vakuutukseen lopulta menisikin. Tästä on keskustelua enemmän sekä OLED-ketjussa, että kaupankäynnin kiistatilanteet -ketjussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 531
Juuri näiden tapausten(joita ei niinkään ole sattunut kohdalle mutta joista olen tarpeeksi saanut kuulla) takia pyrin myös välttämään. Periaatteessa hyvä tapa on antaa ilmaiseksi tai nimellisellä korvauksella tutulle, mutta toisaalta tämäkin on riski. Ensinnäkin joku voi käsittää lahjoittajan pitävän häntä köyhänä tai pyrkivän dumppaamaan jätteensä ilman kuluja tai vaivaa.
Lisäksi joillakin(minullakin) on kokemuksia tyypeistä, jotka tyrkyttävät tavaraa hakeakseen vastapalveluksia tai kyselläkseen sitä myöhemmin takaisin, eli käyttävät toisia hyväksi ilmaisvarastona tai hakevat sosiaalista tasetta pyytääkseen mitä tahansa röyhkeää. En missään nimessä halua, että minut oletettaisiin tällaiseksi sketsihahmoksi. Ai vittu kun vituttaa, kun on varastojen nurkissa vieläkin kohteliaisuudesta vastaanotettua romua, ja toisaalta sieltä puuttuu sellaista, jota käytiin hakemassa ilmaisvarastokauden ja pienen ilmaisen huollon jälkeen, kun niitä vastaan oli jo tehty palveluksia. Pientä macchiavellistista peliä, sehän se elämää piristää. Pitänee jatkossa heti laittaa myyntiin kaikki mitä erehtyy vastaanottamaan(if any), ja perään huudeltaessa kertoa myyneensä romanille, jonka nimeä ei kysynyt tai muista.
Io-techin SER-jäte palsta on kyllä toiminut mulla loistavasti, itselleni ylimääräiset tavarat saa eteenpäin nopeasti ja ostajat/hakijat tietävät mitä odottaa. Eikä tarvitse miettiä mitään sosiaalista asemaa, varallisuustasoa tai vastaavaa kun ei sillä mitään merkitystä ole. Harrastajalta toiselle
- Liittynyt
- 23.09.2020
- Viestejä
- 284
Meillä on töissä käytössä edelleen, koska osa ikivanhoista ohjelmista ei toimi uudemmista windowseissa kunnolla. On toki virtualisoituna ja natin takana ettei kovin helposti siihen mikään ulkopuolinen iske. Talotekniikassa ja kaikenlaisisa valvontasovelluksissa XP on hyvin yleinen. Moniin vuosituhannen taitteen järjestelmiin ei ole päivityksiä saatavilla, ilman suuria investointeja, joten WXP on käytössä seuraavaan remonttiin saakka. Meilläkin vanhin käytössä oleva sovellus on W98:lle viimeksi julkaistu.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Ei kai nyt kuitenkaan se ole tyhmä joka onnistuu kusettamaan töllön (vaikkakin viallisen), vaan se joka antaa näin tapahtua? Rasittava ja moraalisesti arveluttava mulkku on varmaan kyseessä, mutta mielestäni sitä tyhmyyttä voi lähteä etsiskelemään jostakusta muusta tahosta.
No niinhän siinä lukikin että taisin olla tyhmä itse
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 317
Eihän tuossa mitään järkeä ollut. Tyyppi estoon jos ei ymmärrä itse lopettaa ulinaa.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Moinen kohta jäi meikäläiseltä huomaamatta, joten täytyy kai sitten myöntää olevani itsekin tyhmä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Joo, kannattaa tosiaan lukaista kokonaan se tarina.
Jos se tyyppi olisi tuonut töllön takaisin, niin olisin antanut rahat takaisin ja siinä kaikki (olettaen että se oli vielä samassa kunnossa kuin lähtiessä, sillä kuvien perusteella ei enää ollut), mutta ei tuntunut sekään onnistuvan. Vaikutti muutenkin sellaiselta tapaukselta, että siitä olisi voinut saada ties millaisen riesan useammaksi vuodeksi, joten katsoin että on viisaampi vaan jättää tappelematta enempää, kun ei ollut isommasta summasta kyse.
Ei vaikuttanut sellaiselta tyypiltä, joka olisi tehnyt tuota tahallaan ja sen vuoksi ollaan tässä ketjussa. Siis sen minun tyhmyyden lisäksi, jonka ensimmäinen nivelvaihe oli siinä, kun en uskonut omaa sisäistä ääntä joka sanoi jo ensimmäisen 10 viestin jälkeen, ettei tämän tyypin kanssa välttämättä kannata olla missään tekemisissä. Ensi kerralla olen viisaampi ja heitän tarpeettomat, mutta toimivatkin kamat suoraan kierrätykseen, niin ei tarvitse sietää sekuntiakaan näitä kinuajia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Siis mitä? Pitäisköhän sun maksaa sen bensarahatkin vielä?Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Täytyy laittaa jossakin välissä kuvakaappaukset tästä. Tää on ihan 5/5 menoa. Koko ajan se tossa mussuttaa jotain. Rikosilmoituksestakin se jo mainitsi.
Sano sille, että Jeesuskin käänsi toisen posken. (Viitaten siihen jos joku lahkolainen)
Mutta siis vakavasti ottaen onhan tuo käsittämätöntä. Myyt rikkinäisen tv:n, kerrot siitä, ostaja tarkastaa ja sanoo homma ok. Kotona ei enää ollutkaan ok, myyjä palauttaa rahat, saa tv ilmatteeksi ja senkin jälkeen kitise jonkun kauppiaspalautteen kanssa. Tämä kyllä on niin tuuhea case, että kuvakaappauksia odotellessa ja mahdollista juonikäännettä.
No onhan se nyt vähintä mitä voi tuollaisesta kärsimyksestä vaatia + aikaakin mennyt hirveen paljon niin jäänyt perhekkin ruokkimatta. Eli laatikkoruokaa tjsp. vielä kotiinkuljetuksena
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Sanopa muuta. Läikkyi itsellänikin yli parissa kohdassa, mutta pääsääntöisesti yritin purra hammasta ja nauttia kyydistä, vaikka meno olikin pähkähullua. Foorumi kusee nykyään imgur-linkit vaikka mitä yrittäisi joten alla kuvakappausten linkit vittumaisesti spoilereissa ja codena (edit. nyt ehkä linkkeinä), kun en nyt just jaksa säätää niiden kanssa enempää.
En loppujen lopuksi tiedä oliko tämä joku tapakusettaja vai muuten vain sekaisin, mutta sen verran raskas tapaus oli spammailuineen että jonkin sortin luovutusvoiton tämä heppu selvästi sai. Vanhalla V70-volvolla tuli paikalle ja pipo takaraivolla selitti vaikka mitä televisioita yhtenään rikkovista lapsistaan ja perhestään. Kuopion suunnalla asuu. Yhteystietoja en viitsi jakaa, mutta tiedossa kaikki luonnollisesti on huuto.netin kautta.
Tässä välissä tuli ainakin 30min puhelu, jossa käytiin kaikki samat asiat läpi moneen kertaan ja edestakaisin
https://i.imgur.com/sXuQ4JM.png
https://i.imgur.com/slHSUDA.png
https://i.imgur.com/lqXwcBf.png
https://i.imgur.com/ptbcnDd.png
https://i.imgur.com/dDvQy16.png
https://i.imgur.com/h9ztyiQ.png
https://i.imgur.com/CcFDlCG.png
https://i.imgur.com/8K2UdSk.png
https://i.imgur.com/VbJLvsD.png
https://i.imgur.com/14sZLWK.png
https://i.imgur.com/d9PPYw3.png
https://i.imgur.com/drswTeP.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
Viimeksi muokattu:
Eehh! Olenko ollut itse tyhmä ihminen?
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Huh huh! Mä tiedän että itse olen keskustelupalstoilla välillä mulkku, anonyyminä kun ollaan. Mutta että noin kusipäätäkin löytyy.
Melkein ehdottaisin että kerrot osittain, tai kokonaan ko. tyypin huuto.net tunnarin. Ei löydy Googlella osittain, mutta "io-propellit" muistaisi.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 119
Taitaa olla ihan perushuijaus. Ostetaan telkkari, väännetään asetukset vituralleen ja sen perusteella kinataan rahat keksityn vian verukkeella takaisin (joku voi kokeilla saako tuon vihreän efektin ihan suoraan vääntelemällä telkkarin asetukset tahalleen vihreiksi) ja sitten vielä palautteet takaisin että voi myöhemmin tehdä saman uudestaan jollekin toiselle.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 171
Olikohan se kesällä kun radiosta kuulin että boeigissa tms. päivitetään kartat vieläkin korpuilta.
löytyhän tuolta lähdettäkin.
Boeing 747s still get critical updates via floppy disks
Security researchers get a rare look at the 747s avionics systems
www.theverge.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Minun tunnus löytyy huuto.netistä tällä samalla nickillä ja tuo ostaja sieltä historiasta ja palautteista.
Eiks tossa imgurissa voi tehdä myös yhden kansion, josta voi swaippailla kaikki kuvat yhden linkin takaa? Itsellä noi png-linkit ei edes toimi. Pitää ladata 2 kertaa, jolloin sitten avautuu kehystettynä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
En tiedä, ehkä kirjautuneena, mutta minulla ei ole sinne tunnusta. Nuo linkit toimivat ainakin vielä muutama tunti sitten tietokoneella normaalisti, mutta näköjään ainakaan nyt eivät toimi tabletilla ennen kuin muuttaa linkin alussa olevan i-kirjaimen m-kirjaimeksi.
Puhelimella ihan normaalisti aukes ilman tunnuksia ainakin.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 086
Enempiä keissiin ottamatta kantaa, mutta kyllähän tuo paneelin keltainen väri oli vihreä jo ihan omien postauksiesi mukaan, ei siis pitäisi tulla yllätyksenä:
Itse en olisi kehdannut tuollaista lähteä alunperinkään myymään. Ostajan ulinaa sen jälkeen, kun rahat on jo saatu takaisin en kyllä ymmärrä ja itse olisin laittanut sen paneelin videolla paskaksi.Riippuu varmaan myyjäliikkeestä, tuurista ja kuun asennosta. LG ja Power totesivat ainakin minun töllön kohdalla (josta siis on jo virallinen takuu ummessa), että kyse on OLED-television ominaisuudesta, eivätkä korvaa pennin jeniä vaikka virhevastuu olisikin vielä voimassa ja oletettua käyttöikää jäljellä. Tuosta voisi päätellä, että jos se on olevinaan ominaisuus, niin tuskin sitä korvataan normitakuun aikana yhtään sen paremmin ilman että kuluttajariitalautakunta on asian käsitellyt.
Kuluttajariitalautakunta olisi kyllä ottanut tämänkin asian käsittelyyn kun sitä sieltä kysyin, mutta se olisi ollut sellainen 1,5v prosessi, joten käännyin vakuutusyhtiön puoleen, joka kyllä korvaa uuden television, mutta itse pitää toki maksaa omavastuu ja ikävähennys. Sen verran hyvin sieltä tulee kuitenkin vielä takaisin, että ei perse kokonaan repeä uutta ostettaessa.
Vanhaa töllöä ei tarvitse palauttaa, joten ei muuta kuin privaa, jos joku haluaa ostaa vajaat 4v vanhan 55C6V:n, jossa on kuva palanut kiinni muutamaan kohtaan ruutua ja keskellä ruutua väripaletti on vähän erikoinen. Palojäljet eivät näy ihan koko aikaa, eli se riippuu aika paljon kuvasisällöstä ja muutenkin töllö kelpaa edelleen peruskäytössä, jos ei ole liian kranttu, eikä haittaa jos ruudulle laidalta normaalin keltaisena kävelevä Homer Simpson muuttuu keskellä ruutua vihreäksi.
Pari esimerkkikuvaa vielä aiempien kaveriksi näistä "ominaisuuksista":
Alareunan tummentumien lisäksi molemmilla puolilla paneelia suunnilleen samalla kohdalla näkyy hailakka, mutta terävärajainen + -merkki:
Tästä näkee miten värisävyt ovat ruudun laidalla suunnilleen normaalit (Martin on normaalin kellertävä), mutta keskellä keltaisesta tuleekin vihreää (Bart on jotain muuta kuin keltainen):
Punainen tekstipalkki muuttuu tuon saman värivihepallukan alueella punaisenharmaaksi (huomaa ennenkaikkea kaukosäätimen normaalisti kirkkaanpunainen osoitin, joka on tuossa keskellä ruutuä Saarikon kaulan kohdalla lähes harmaa):
Noiden lisäksi tummentumia näkyy muutamissa muissakin kohdissa, hieman enemmän tai vähemmän riippuen kuvan väreistä. Lisäksi oikeassa yläkulmassa näkyy tietyillä taustaväreillä kohtuullisen selvästi Fortniten latausruudun "Early Access" -teksti, mutta siitä minulla ei ikävä kyllä ole hyvää kuvaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Olihan se rikki, mutta ei niin rikki mitä ostaja väittää ja se testasi sitä paikan päällä ennen ostamista. Siis oikeasti, se katsoi itse sitä TV:n kuvaa paristakin eri lähteestä ennen ostamistaan. Sanoin sille moneen kertaan puhelimessa ja paikan päällä, että viat eivät näy koko aikaa ja koskevat tiettyjä taustavärejä. Se kuva oli meiltä lähtiessä ihan katselukelpoinen paneelin vioista huolimatta. Käsititkö jostakin että sitä on myyty ehjänä? Jos käsitit, niin ollaan oikeassa topicissa.
Ja siis tää tyyppihän halusi edelleen pitää sen television, joka sekin kertoo siitä että se on kyllä tavan tallaajalle ihan katselukelpoinen vioista huolimatta. Halusi sen vain ilmaiseksi ja lisäksi vielä positiivisen palautteen, johon en suostunut.
Viimeksi muokattu:
Siis minähän nauroin köntsät housuissa tälle diilille, mutta semmoinen vinkki, että elektroniikan vasaroiminen on kyllä jäteasetuksen vastaista ja sottaista puuhaa. Itse tein sen mokan, että leikkasin mikroSD-kortin saksilla "erasoidakseni" sen sisällön. Ihan vitusti timanttiakin kovempia pölyhiukkasia ja niitähän jäi sormien uurteisiin ja kännykän Gorilla II -lasi oli samantien tusinan naarmuilla vaikka toki pesin kädet siinä välissä
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Mulla aukeaa ihan normaalisti koneella, mutta tabletilla pitää muokata osoitetta että aukeaa. Imgur on nykyään ihan susipaska palvelu, mutta en jaksa alkaa säätämään noiden kanssa enempää.
Siis minkä vastaista? Älä nyt viitsi.
Kai siis sen laitteen nyt aikuinen ihminen osaa hyvänen aika rikkoa ilman että koko lähiseutu täyttyy palasista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 163
Kautiumin keissi oli kyllä aamupäivän piristys. Ostajan kommentithan ovat aivan kuin jostain Hotakaisen kirjasta:
Upeaa settiä, kiitokset molemmille keskustelijoille!
- Vaimo rupes pelkäämään, että mitähän sinä seuraavaksi keksit. Että nyt ei olla täysjärkisen ihmisen kanssa tekemisissä että saattaa keksiä mitä hyvänsä .
- Toivoo toisen tukehtuvan pullaan. Millainen ihminen sellaista toiselle toivoo? Aivan käsittämättömän sairasta touhua.
- Kerroin vain että maailma on hullu ja kun sinä hulluja puhuit siellä niin me rupesimme pelkäämään. Puhuit vasaralla hakkaamisesta ja että minun pitäisi tukehtua. Me olimme kanssa että ottaakko poliisiin yhteyttä.
- Toivoo toisen tukehtuvan pullaan. Millainen ihminen sellaista toiselle toivoo? Aivan käsittämättömän sairasta touhua.
- Kerroin vain että maailma on hullu ja kun sinä hulluja puhuit siellä niin me rupesimme pelkäämään. Puhuit vasaralla hakkaamisesta ja että minun pitäisi tukehtua. Me olimme kanssa että ottaakko poliisiin yhteyttä.
Upeaa settiä, kiitokset molemmille keskustelijoille!
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 086
En käsittänyt, meillä selkeästi näkemysero siinä, että mikä on katselukelpoinen. Jos kaikki Simpsonit näyttää treehouse of horror-jaksoilta, niin ei mielestäni puhuta katselukelpoisesta. 200€:lla saa kaupasta ihan toimiviakin telkkareita, jotka kaikki ovat takuunalaisia ja taatusti parempia.
Varmasti näin, tekisin sen silti.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Ei ole. Minä hommasin uuden television juuri siksi, kun en halunnut tuota kuvaa katsoa. Sanoin sen myös ostajalle.
Meillä kyläilleistä tuttavista lähes kaikki ovat silti olleet asiasta keskusteltaessa koko ajan sitä mieltä että vika ei haittaisi heidän normaalia katselua. Nuo esitetyt kuvat liioittelevat tilannetta ja ovat muutenkin hakemalla haettuja äärimmäisiä esimerkkejä, kuten OLED-ketjussa oli puhetta.
Kaupasta ei saa 200 eurolla yhtään minkäänlaista OLED-televisiota, ei isoa, eikä pientä. Ja vaikka saisikin, niin ei se ole pointti, vaan se että tuotetta ei myyty ehjänä ja ostaja tarkasti tuotteen itse ennen ostamista ja alkoi sitten myöhemmin vaatimaan rahoja takaisin ja vaikka mitä muuta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Jos ostajan on katsonut kuvaa ennen ostopäätöstä ja todennut sen hyväksi ja 200km myöhemmin alkanut kaduttamaan niin voi voi...
Tuollaisen vinkumisen jälkeen olisin laittanut kaikki estot päälle ja pitänyt rahat ja ottanut sen negatiivisen palautteen...
- Liittynyt
- 26.08.2017
- Viestejä
- 1 310
Juuri tollaisten hullujen takia en suostu mitään halpaa tavaraa haettavan kotoani. Siinä vaiheessa kun ongelmat alkaa voi vaan haistattaa paskat ja olla rauhassa ilman että täytyy pesäpallomailaa pitää oven vieressä ja vilkuilla takapihalla aidan yli.
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 086
Pointtini oli lähinnä siinä, että ostajan lähettämät kuvat olisivat jotenkin vielä huonompia, kuin mitä omassa käytössäsi on ollut. Mielestäni nuo postaamaasi kuvat on ihan yhtä huonoja, kuin nuo hänen lähettämänsä, eli se kuva ei ole siinä matkalla mihinkään huonontunut.
Eikä mielestäni vihreät Simpsonit ole kovinkaan äärimmäinen esimerkki, kun 50% TV-lähetyksistä on Simpsoneita. Jos OLEDissa on pikselit loppu, niin siitä ei ole kuvanlaadun suhteen kuin jyrkkä mäki alaspäin, mistä syystä en tuota olisi itse enää myynyt.
200€:lla ei saa kaupasta OLEDia, mutta muita televisioita saa, joiden kuvanlaatu kyllä vie risaa OLEDia helposti.
Enkä tosiaan ymmärrä ostajaa, kun on rikkinäistä ostettu ja vielä paikanpäällä tarkastettu ja silti vingutaan jälkikäteen, vaikka rahatkin on saatu jo takaisin. Mutta veikkaan silti, että ei ostaja olisi lähtenyt töllöä hakemaan, jos olisit whatsappissa laittanut ottamiasi kuvia vihreistä simpsoneista. Tai ainakaan ei olisi sitten siitä voinut vinkua jälkikäteen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Tyyppi halusi oled-television. Sinun ratkaisu tähän olisi ollut ostaa jotain muuta, mutta tämä tyyppi halusin oledin. 200 euron oledin, jonka olisi pitänyt olla täydellinen kerrotuista vioista huolimatta.
Ja siis siinä oli muitakin kuvia, joihin tämä oli saanut aikaiseksi saman efektin. Sellaista tilannetta en ole koskaan itse tuolla televisiolla nähnyt. Oletan että oli tuunannut värisäädöt vituralleen, jotta sai kuvaan ongelman mahdollisimman suureksi. Laitoin sille myös videokuvaa televisiosta ennen kuin tämä lähti tulemaan ja lisäksi annoin mahdollisuuden perua kaupat, jos tv ja sen kuva ei testatessa miellytä.
Ja mitä tämä "en olisi myynyt" -höpinä on? Jos sinulla on kuluneet autonrenkaat ja niille löytyy halukas ostaja sopivalla hinnalla, niin heittäisitkö silti mieluummin ne renkaat kaatopaikalle kuin myisit? Miten tämä poikkeaa siitä?
On se kyllä kumma, kun joillekin pitää vääntää kaikki rautalangasta. Vaikutat vähän samanlaiselta tapaukselta kuin tuo ostaja. Vänkkäystä ja pätemistä.
Edit.
Niin, unohtui muuten vielä sanoa, että tämä tyyppi huusi sen television 2000 eurolla. Olisi varmaan pitänyt alkaa vääntämään tuosta ja vaatia sitä hintaa minkä tämä tämä siitä ihan omatoimisesti tarjosi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 086
Vääntää rautalangasta? Minulta ei ole mennyt mikään ohi. Jos Simpsonit on vihreitä, niin ei pitäisi kenellekään tulla yllätyksenä, että joku muukin keltainen kuva saattaa olla vihreä.
Todennäköisesti kotona on vaimolta/lapsilta/kaverilta tullut sanomista, että maksoit sitten 200 € paskasta ja sitten on tultu katumapäälle.
Kuten jo totesin, niin en ymmärrä / hyväksy ostajan käytöstä. Enkä myöskään kehtaisi pyytää 200 € TV:stä, jonka vakuutusyhtiö on todennut romuksi. Onko tosiaan yllättävää, ettei ostaja ole ihan täysjärkinen?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 339
Piheillä ihmisillä on tapana ostaa kaikenlaista paskaa, jos vain hinta on kohdallaan. Nyt kombossa oli mukana myös tyhmyys ja lopputulos oli tämä.
Ei kai se nyt jumankauta myyjän vika voi olla, jos ostaja ei tiedä mitä ostaa? Ja siis ihan vilpittömästi olen edelleen sitä mieltä, että se 200€ oli tuosta ihan kohtuullinen hinta. Yksi tuttavakin tuossa juuri sanoi, että olisi maksanut siitä saman verran ja tämä on kuitenkin ollut meillä kylässä paljonkin ja nähnyt sen TV:n käytössä. Se oli ihan toimiva laite vielä tavan tallaajan silmissä ja ne ongelmat ilmenivät vain tietyillä taustaväreillä.
Grazer
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 930
Saman olisin itse tehnyt. Jos kerran selkeästi on ilmoitettu että vikaa on niin ei se voi ostajalle yllätyksenä tulla.
Itse muistan omista kaupankäynneistä yhden ainoan kerran, jolloin jäi epäilys että kusettikohan ostaja. Myin aikoinaan jotain Pentium 4 Northwood + emo + muistikomboa SER-hinnalla (joku ~40 EUR muistaakseni). Pyyntihinta taisi olla enemmän. Muistan vaan kun ostajaehdokas kovin perusteli, miksi korkeintaan se ja se summa on sopiva, kun paikasta x saa sillä ja sillä hinnalla kokonaisen käytetyn koneen jne. Noh, tuosta saatiin kaupat tehtyä ja muutaman päivän päästä ostaja ilmoitti että emossa ei bios-asetukset pysy muistissa, on kuulemma kokeillut uudella paristollakin. Tuosta en viitsinyt edes lähteä tappelemaan, vaan palautin rahat takaisin.
Eräs kerta, jolloin kaupat jäi tekemättä innokkaan ostajan takia, oli sellainen että kun laitoin aikoinaan muroon myyntiin artikkelin x, niin joku kohtapuoleen jo ilmoitti että ostaa pois. Laitoin viestiä takaisin päin että tilinumero tuossa, ilmoitatko osoitetiedot. Vastauksena tuli osoitetiedot ja jäi mieleen kun viestissä oli reteästi että "laitas tulemaan". Muutaman viestin verran jankattiin että eikö voi postiennakolla pistää, mutta sitten luovutin ja totesin että jäi kauppa syntymättä. Toisella osapuolella oli hyvin vähän historiaa palstalla itseeni verrattuna niin jäi epäilys että tuossa olisi voinut mennä joku pieleen. Jos ensivaikutelma vastapuolesta on heti arveluttava, niin itselle kyllä tulee mieleen että tuleekohan kaupanteosta mitään.
Jottei aiheen viereen menisi, niin jotain kesäisiä uutisia lueskelin:
”Anonyymi murhapalvelu, maksu bitcoineina” – Kun kaksi suomalaista nuorukaista löysi toisensa netissä, seuraukset olivat kohtalokkaat
Näin poliisi selvitti palkkamurhaksi epäillyn rikoksen. Vastaavaa ei ole milloinkaan tapahtunut Suomessa.
yle.fi
Tekopaikan lähistölle kannataa ehdottomasti jättää tekovälineitä
Olisiko käsineet mitään?
Tämä on kyllä kaikista paras. Miksei samalla ilmoittanut itse suoraan poliisille että kauppa se ja se, katsokaa valvontakameranauhoja ajalta x.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (16 Gt)
18.4.2025 21:16
-
Seuraavan sukupolven Snapdragon X -prosessoreille povataan 18-22 % parempaa suorituskykyä
18.4.2025 04:28
-
Vuoto: AMD valmistelee Radeon RX 9060 XT:n ohella myös RX 9070 GRE -mallia
18.4.2025 04:11
-
Cherry Xtrfy julkaisi MX Northern Light -kytkimet ja K5V2 + GP6 -bundlen
18.4.2025 03:49
-
Applen ensimmäistä taittuvaa iPhonea odotetaan saapuvaksi ensi vuoden aikana
17.4.2025 16:11
