Koronarokotusaikoja vai esimerkiksi influenssarokotusaikoja sen sijasta?
Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
Koronarokotusaikoja vai esimerkiksi influenssarokotusaikoja sen sijasta?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 460
Oho, perkule, joo influenssasta oli kyllä puhe
Voisi itsekin koittaa keskittyä vähän enemmän.Maksamisen jälkeen kiristäjä vaatii toiset 400 000 euroa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 214
:-( Luulis noiden edes osaavan , olevan tarkkoja, no mokia sattuu.
Vaikka tuosta tuli mieleen että tuossa vuotanut koko henkilöstö reksiteri, niin ilmeisesti kuitekin kyse jostain yksittäisestä ryhmäsähköpostiosoitteesta. Eli vastaanottaja kentässä on ollut vain yksi osoite.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 214
Sulla nyt mielessä joku esimerkki joka tuntuu tyhmältä.
XP on monella käytössä, mutta se ei tarkoita että se olisi tyhmää (tähän ketjuun sopivaa)
En epäile etteikö olisi myös XP käyttäjiä jotka sopivat tähän ketjuun.
On se erityisesti tietoturvamielessä tyhmää.
Honzo
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 028
Ainakin teollisuudessa on ympäri maailmaa tehtaita, joissa törmää Windows XP:hen. Usein kyseessä on joku kone/laite, jonka ohjaus on XP:llä. Olen nähnyt myös Win 3.11 ihan viime vuosina
Ja koneita, joiden ohjaus tapahtuu 8" lerpuilla olevilla softilla
Ei pidä paikkaansa.
Tulin tänne siteeraamaan, kuten olen usein tainnut aiemmin tehdä. Paitsi nyt sen ollen kirjallinen, päätin tarkastaa sorsat ensin
If it ain't broke don't fix it
...doesn't apply anymore. If it ain't broke it's obsolete.
No mitäpä pikkusivulauseilla
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 214
Nopeasti kun mietin heitä (edit joilla tiedän) joilla XP käytössä, niin taitavat ne olle heidän pieniriskisimpiä koneita.
Se että jollain on käytssä XP ei kerro onko se riski saati tyhmää.
Jos mennään ammattikäyttöön, ja kuvailtuun, niin voivat tosiaan olla turvallisia, tosin on voitu mokaillakkin, se onko ongelma XP, vai se että tehty jokin muu moka.Ainakin teollisuudessa on ympäri maailmaa tehtaita, joissa törmää Windows XP:hen. Usein kyseessä on joku kone/laite, jonka ohjaus on XP:llä. Olen nähnyt myös Win 3.11 ihan viime vuosina
Ja koneita, joiden ohjaus tapahtuu 8" lerpuilla olevilla softilla
Mutta tyhmää ja riskialtista taitaisi olla se että noissa lähtisi sitä XPtä vaihtamaan
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 637
Nuo vanhat tuotantomasiinat on harvoin kytkettynä julkiseen internettiin. Se on vähän eri juttu jos kone on pois verkosta ja on kytkettynä vain sarjaportin kautta johonkin jyrsimeen tms. Silloin se murtautuminen vaatii aina fyysisen pääsyn laitteelle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Ei kannata miettiä, jos ei tiedä mitä miettii tai mistä puhuu. Verkkoon liitetty Windows XP on kutakuinkin pahin mahdollinen tietoturvariski mikä tulee mieleen. Sen kautta voi saada mm. sujuvasti pääsyn muualle samassa verkossa jne.
Kuten tuossa juuri todettiin, joku muusta verkosta eristetty yksittäinen XP vielä menettelee, mutta se on sitten eri asia.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 214
Jos vastasit minulle, niin kukaan ei kai ole puhunut nettiin kytketyistä laitteista.
Mutta jos nyt poistutaan yksityis ihmisistä johonkin tuontalaitokseen, niin silloin niitä laitteita voi olla verkossa ja usein onkin, vaikka eivät ole internetissä niin vaatii huolellisuutta verkon ylläpidolta ja heiltä joilla mahdollisuus verkkoon liittyä, ja pidettävä jo huoli siitä että sitä verkkokaapeli ei vahingossa toki vääriin reikiin (siis sen XP pohjaisen laitteen, eikä minkään muunkaan)
Sori oli ehkä vähän huonosti ilmaistu.
Heitä tietämiäni joita mietin, joilla XP käytössä, niin eivät ole verkossa, tai ovat suljetussa verkossa, heillä noiden osalta varovaisuus aika kova. riski varsin pieni vs muu riski.
Yksityillä joilla XP koneita käytössä niin näkemäni järjestäin jotain paikallista juttua varten missä sitä tarvitaan. Toinen missä paljon nähnyt niin virtuaalikoneet, jonkin sovellus / asian takia. Siinäkään en pidä tyhmänä XPkäyttö, tosin käyttäjä voi tyhmäillä muuten.
Edit:
Lisätään vielä että tiedossa on XP koneita joiden palveluita on verkosta tavoitettavissa tiukan radaun takaa, riski, mutta varmaan pienempi riksi kuin niissäkin kohteissa tavis PC koneissa..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
OK, päivittämätön XP-reikäjuusto on hieno asia. Ei tuota sun tajunnanvirtaa jaksa joka ketjussa, laitan ignoreen.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 773
Onhan siihen montakin syytä. Jo aiemmin mainitut ammattivehkeet, joiden ohjelmisto toimii vain ja ainoastaan XP:llä. Ja onhan myös noita 3.1x:iäkin samasta syystä käytössä vuonna 2020, ja MS-DOSseja, yms.
Yksityisellä puolella eka mikä tulee mieleen on pelit, jotka eivät toimi uudemmilla käyttiksillä.
Ei se Windows XP:n käyttö ole tyhmää, ainoastaan XP:n kytkeminen verkkoon.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 888
Tunnen yhden vanhan pierun kellä XP edelleen täydessä käytössä ja netissä. Kovaa kiroamista kun mikään ei toimi. Joo, eihän tuolle saa enää edes uusia nettiselaimia kun Chrome ja Firefox pudottivat tuet kauan sitten niin mikään ihme jos tökkii. Joo, hän on kyllä tyhmä monessa mielessä. Nostalgia on hienoa, mutta ei internettiin tuollaisilla laitteilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
tai vaikka edes SSD ja windows 10 sisään niin vanhallakin raudalla pärjää.
Toki windows 10 yritysläppäreitä saa nyt vaikka 200-300€ jotka kestää aikaa ja käyttöä vielä sen 5-10v
Hygienia | Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija
Jos leikkuulauta on kovin naarmuinen, sitä on hankala saada kunnolla puhtaaksi.
www.hs.fi
"Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija"
On kyllä melkoinen "asiantuntija" kun samaan syssyyn ei ota kantaa mitä puukot tykkää muovista saatikka lasisesta tai marmorisesta leikkuulaudasta.
Ei sillä tiedossa kyllä on että puu on paras veitsille. Tuossa vain keskitytään siihen että mikä materiaali olisi puhtain.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 582
Tyhmyys on yksi asia. Todennäköisesti kertomasi perusteella ilmeni myös sellaista, mikä suoraan viittaa ostajan tyhmyyteen, mutta ensisijaisesti noin toimiva kaveri on mulkku, juntti, jollain tavalla kiero saita ja ahne plus muuten vaan ihan vitun raskas. Niitä voi kaikkia valitettavasti olla olematta varsinaisesti tyhmä, ja sehän oikeastaan pahentaa asiaa.
Aika hyvin tiivistetty. Tollanen telkkari nyt on vähän arvokkaampi vaikkakin oli rikkinäinen, itse olen pyrkinyt siihen että halvempi tavara jota en tarvitse menee lahjoituksena tai nimellistä parin euron maksua vastaan. Ihan vaan sen takia ettei tarvitse vääntää ostajan kanssa tavaran kunnosta tai toimivuudesta.
Tuossa tilanteessa olisi tasan kaksi vaihtoehtoa: joko ostaja tuo tuotteen takaisin rahoja vastaan tai pitää töllön itsellään tuohon 200€ hintaan. Käsittämätöntä on tämä käytetyn tavaran kauppa.Nyt tuli kyllä taas vastaan sellainen kaupankäyntikokemus, että ei mitään rajaa. Tällaisten urpojen vuoksi en halua yleensä ostaa enkä myydä mitään käytettynä.
Minulla oli muutaman vuoden vanha vajaan parin tonnin OLED-TV, jossa oli paneelissa kiinnipalamisjälkiä. Sain siitä osittaisen korvauksen vakuutusyhtiöltä, mutta koska laitetta ei tarvinnut luovuttaa vakuutusyhtiölle, niin laitoin sen myyntiin puoli-ilmaiseksi ja mukaan saatesanat, että siinä on vikaa, mutta että se on peruskatselussa silti edelleen ok, kuten olikin. Alkoi armoton viestinvaihto yhden hepun kanssa, joka kinusi siitä vaikka mitä speksejä ja kuvaruutukaappauksia Whatsappin kautta. Yhdessä vaiheessa jo sanoin sille, että parempi hakea kaupasta uusi kun ei tämä sellainen ole, mutta tyyppi oli silti kovin innokas ostamaan sen perinteisen junttimaisen "mikäs on viimeinen hinta" -tinkaamisen jälkeen. Tulin vastaan ja kauppahinnaksi sovittiin 200€ ja lisäksi sovittiin, että saa tulla katsomaan ja testaamaan paikan päälle ennen maksua, jotta ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
No, heppu tuli ja testasi televisiota ja totesi että asia kunnossa ja että vikojen kanssa voi elää. Kannettiin TV autoon ja raha vaihtoi omistajaa. Muutaman tunnin päästä tyyppi oli kotonaan todennut, että TV onkin yhtäkkiä viallinen ja täysin arvoton ja että minun pitää palauttaa rahat. Ei ollut kuulemma tajunnut testata kaikkea niin tarkkaan ja syytti että minä olin mukamas valinnut näytettäväksi vain sellaista testimateriaalia missä ongelmia ei näy. Todellisuudessa siinä pyöri TV:n omia testikuvia ja ensimmäinen satunnainen video, jonka Youtube tarjosi käynnistettäessä ja lisäksi sanoin että saa itse testailla ihan vapaasti ennen kuin maksaa.
Spammasi Whatsappin kautta kuvia ongelmasta, joka oli tässä välissä mystisesti pahentunut siihen verrattuna mikä on ollut tilanne omassa käytössä ja mikä oli tilanne myös siinä vaiheessa kun heppu sitä kuvaa meillä itse omin silmin katseli. Tyyppi oli kotoisin toiselta paikkakunnalta eikä ollut innokas palauttamaan televisiota edes rahoja vastaan, eikä myöskään ymmärtänyt kun sanoin että onhan tämä nyt ihan perseestä, että hän testaa tuotteen ennen ostoa ja sitten jälkikäteen alkaa vaatimaan rahoja takaisin ja syyttämään kusetuksesta. Miljoonan ulinaviestin jälkeen annoin yhdeksi vaihtoehdoksi, että tämä kuvaa videolle kun lyö paneelin vasaralla paskaksi, jonka jälkeen palautan koko kauppasumman, mutta ei kelvannut sekään.
Tyyppi ei siis halunnut rikkoa televisiota rahojen palautusta vastaan, eli halusi kuitenkin pitää sen ilmaiseksi. Wau! Suostui lopulta maksamaan 50€, eli minun olisi pitänyt palauttaa 150€, mutta palautin kuitenkin koko kauppasumman, jotta ei tarvitse kuunnella yhtään enempää lässytystä. Oletan tosin, että kohta heppu alkaa kinuamaan vielä myös bensarahoja. Mitään velvollisuutta minulla ei olisi ollut tulla vastaan piirunkaan vertaa, joten siinä mielessä minä olin tässä se tyhmä ihminen.
TLDR:
Myin paneelivikaisen TV:n (paneelissa burn-in -jälkiä). Ilmoituksessa ja keskusteluissa mainittu viasta. Tyyppi tulee testaamaan töllöä ja katselee kuvaa, toteaa että asia ok ja ostaa sen. Ajelee kotiin ja päättää sitten että TV on käyttökelvoton ja vaatii rahat takaisin. Lupasin ulinan jälkeen palauttaa rahat jos tyyppi lyö paneelin paskaksi vasaralla. Ei kelvannut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Joku lahkolainen vissiin oli. Se toivotti tuossa juuri vielä siunausta koko meidän perheelle ja sanoi ettei kenellekään saa toivoa pahaa, kun edellisessä viestissä sanoin sille rahojen palautuksen lisäksi että tukehdu pullaan.
Kyllä minä sanoisin, että kyse oli ihan puhtaasti tyhmästä ihmisestä junttiuden ja saituuden lisäksi. Ja kyllä, todella raskas tapaus. Varmaan kuvittelee itse olevansa joku enkeli.
Ostajia olisi ollut jonossa muitakin, joten annoin sille ensin vaihtoehdon että saa palauttaa rahoja vastaan, mutta se ei kelvannut, kun tämä oli ajanut toiselle paikkakunnalle (Kuopioon) sen kanssa. Seuraavaksi lupasin että palautan puolet, mutta ei kelvannut. Sitten alkoi tulemaan sitä spammia oikein urakalla ja lopputulos oli tämä mikä oli, kun en enää jaksanut.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Riippuen vakuutuksesta ja siitä mikä sen paneelin tila on. Lähtee siitä silti omavastuu ja ikävähennykset jne, eli ei sieltä uutta tule suoraan tilalle, vaikka vakuutukseen lopulta menisikin. Tästä on keskustelua enemmän sekä OLED-ketjussa, että kaupankäynnin kiistatilanteet -ketjussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 582
Juuri näiden tapausten(joita ei niinkään ole sattunut kohdalle mutta joista olen tarpeeksi saanut kuulla) takia pyrin myös välttämään. Periaatteessa hyvä tapa on antaa ilmaiseksi tai nimellisellä korvauksella tutulle, mutta toisaalta tämäkin on riski. Ensinnäkin joku voi käsittää lahjoittajan pitävän häntä köyhänä tai pyrkivän dumppaamaan jätteensä ilman kuluja tai vaivaa.
Lisäksi joillakin(minullakin) on kokemuksia tyypeistä, jotka tyrkyttävät tavaraa hakeakseen vastapalveluksia tai kyselläkseen sitä myöhemmin takaisin, eli käyttävät toisia hyväksi ilmaisvarastona tai hakevat sosiaalista tasetta pyytääkseen mitä tahansa röyhkeää. En missään nimessä halua, että minut oletettaisiin tällaiseksi sketsihahmoksi. Ai vittu kun vituttaa, kun on varastojen nurkissa vieläkin kohteliaisuudesta vastaanotettua romua, ja toisaalta sieltä puuttuu sellaista, jota käytiin hakemassa ilmaisvarastokauden ja pienen ilmaisen huollon jälkeen, kun niitä vastaan oli jo tehty palveluksia. Pientä macchiavellistista peliä, sehän se elämää piristää. Pitänee jatkossa heti laittaa myyntiin kaikki mitä erehtyy vastaanottamaan(if any), ja perään huudeltaessa kertoa myyneensä romanille, jonka nimeä ei kysynyt tai muista.
Io-techin SER-jäte palsta on kyllä toiminut mulla loistavasti, itselleni ylimääräiset tavarat saa eteenpäin nopeasti ja ostajat/hakijat tietävät mitä odottaa. Eikä tarvitse miettiä mitään sosiaalista asemaa, varallisuustasoa tai vastaavaa kun ei sillä mitään merkitystä ole. Harrastajalta toiselle
- Liittynyt
- 23.09.2020
- Viestejä
- 287
Meillä on töissä käytössä edelleen, koska osa ikivanhoista ohjelmista ei toimi uudemmista windowseissa kunnolla. On toki virtualisoituna ja natin takana ettei kovin helposti siihen mikään ulkopuolinen iske. Talotekniikassa ja kaikenlaisisa valvontasovelluksissa XP on hyvin yleinen. Moniin vuosituhannen taitteen järjestelmiin ei ole päivityksiä saatavilla, ilman suuria investointeja, joten WXP on käytössä seuraavaan remonttiin saakka. Meilläkin vanhin käytössä oleva sovellus on W98:lle viimeksi julkaistu.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Ei kai nyt kuitenkaan se ole tyhmä joka onnistuu kusettamaan töllön (vaikkakin viallisen), vaan se joka antaa näin tapahtua? Rasittava ja moraalisesti arveluttava mulkku on varmaan kyseessä, mutta mielestäni sitä tyhmyyttä voi lähteä etsiskelemään jostakusta muusta tahosta.
No niinhän siinä lukikin että taisin olla tyhmä itse
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 252
Eihän tuossa mitään järkeä ollut. Tyyppi estoon jos ei ymmärrä itse lopettaa ulinaa.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Moinen kohta jäi meikäläiseltä huomaamatta, joten täytyy kai sitten myöntää olevani itsekin tyhmä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Joo, kannattaa tosiaan lukaista kokonaan se tarina.
Jos se tyyppi olisi tuonut töllön takaisin, niin olisin antanut rahat takaisin ja siinä kaikki (olettaen että se oli vielä samassa kunnossa kuin lähtiessä, sillä kuvien perusteella ei enää ollut), mutta ei tuntunut sekään onnistuvan. Vaikutti muutenkin sellaiselta tapaukselta, että siitä olisi voinut saada ties millaisen riesan useammaksi vuodeksi, joten katsoin että on viisaampi vaan jättää tappelematta enempää, kun ei ollut isommasta summasta kyse.
Ei vaikuttanut sellaiselta tyypiltä, joka olisi tehnyt tuota tahallaan ja sen vuoksi ollaan tässä ketjussa. Siis sen minun tyhmyyden lisäksi, jonka ensimmäinen nivelvaihe oli siinä, kun en uskonut omaa sisäistä ääntä joka sanoi jo ensimmäisen 10 viestin jälkeen, ettei tämän tyypin kanssa välttämättä kannata olla missään tekemisissä. Ensi kerralla olen viisaampi ja heitän tarpeettomat, mutta toimivatkin kamat suoraan kierrätykseen, niin ei tarvitse sietää sekuntiakaan näitä kinuajia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
Siis mitä? Pitäisköhän sun maksaa sen bensarahatkin vielä?Ei saatana, nyt se rahat ja tv:n saanut tyyppi aktivoitui uudestaan ja haluaa positiivisen palautteen kaupasta huuto.nettiin.
Olen kuulemma kusettanut sitä, kun TV ei vastannut tarkalleen sitä mitä oli mainittu ilmoituksessa, vaikka tämä kävi itse paikan päällä sitä tutkimassa. Kiristää nyt negatiivisella huuto.net -palautteella about 1000 viestin voimin. Hihi.
Saaga jatkuu...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Täytyy laittaa jossakin välissä kuvakaappaukset tästä. Tää on ihan 5/5 menoa. Koko ajan se tossa mussuttaa jotain. Rikosilmoituksestakin se jo mainitsi.
Sano sille, että Jeesuskin käänsi toisen posken. (Viitaten siihen jos joku lahkolainen)
Mutta siis vakavasti ottaen onhan tuo käsittämätöntä. Myyt rikkinäisen tv:n, kerrot siitä, ostaja tarkastaa ja sanoo homma ok. Kotona ei enää ollutkaan ok, myyjä palauttaa rahat, saa tv ilmatteeksi ja senkin jälkeen kitise jonkun kauppiaspalautteen kanssa. Tämä kyllä on niin tuuhea case, että kuvakaappauksia odotellessa ja mahdollista juonikäännettä.
No onhan se nyt vähintä mitä voi tuollaisesta kärsimyksestä vaatia + aikaakin mennyt hirveen paljon niin jäänyt perhekkin ruokkimatta. Eli laatikkoruokaa tjsp. vielä kotiinkuljetuksena
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Sanopa muuta. Läikkyi itsellänikin yli parissa kohdassa, mutta pääsääntöisesti yritin purra hammasta ja nauttia kyydistä, vaikka meno olikin pähkähullua. Foorumi kusee nykyään imgur-linkit vaikka mitä yrittäisi joten alla kuvakappausten linkit vittumaisesti spoilereissa ja codena (edit. nyt ehkä linkkeinä), kun en nyt just jaksa säätää niiden kanssa enempää.
En loppujen lopuksi tiedä oliko tämä joku tapakusettaja vai muuten vain sekaisin, mutta sen verran raskas tapaus oli spammailuineen että jonkin sortin luovutusvoiton tämä heppu selvästi sai. Vanhalla V70-volvolla tuli paikalle ja pipo takaraivolla selitti vaikka mitä televisioita yhtenään rikkovista lapsistaan ja perhestään. Kuopion suunnalla asuu. Yhteystietoja en viitsi jakaa, mutta tiedossa kaikki luonnollisesti on huuto.netin kautta.
Tässä välissä tuli ainakin 30min puhelu, jossa käytiin kaikki samat asiat läpi moneen kertaan ja edestakaisin
https://i.imgur.com/sXuQ4JM.png
https://i.imgur.com/slHSUDA.png
https://i.imgur.com/lqXwcBf.png
https://i.imgur.com/ptbcnDd.png
https://i.imgur.com/dDvQy16.png
https://i.imgur.com/h9ztyiQ.png
https://i.imgur.com/CcFDlCG.png
https://i.imgur.com/8K2UdSk.png
https://i.imgur.com/VbJLvsD.png
https://i.imgur.com/14sZLWK.png
https://i.imgur.com/d9PPYw3.png
https://i.imgur.com/drswTeP.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
https://i.imgur.com/OScJNc8.png
Viimeksi muokattu:
Eehh! Olenko ollut itse tyhmä ihminen?
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Olisin halunnut katsoa yhden jakson sarjaa X, Dplaystä. No luonnollisesti maksullinen. Katoin kuitenkin hintoja jne. PRKL, voi VTTU, STANA.
Dplay Sport C More: 23,99/kk. Formulat + BBC + Discoveryn dokkareita, mitkä kiinnoistasi.
C-more Sport+: 29,95€/kk. Formulat + muuta urheilua mikä ei kiinnosta (tällä hetkellä).
Kyllä se vain on että, ihan minkä tahansa palvelun, äkkiä tilaa. Niin viimeistään kuukauden päästä pitäisi tarkistaa että, mitä tuli tilattua ja mihin hintaan.
Edit: Nyt kun tuon huomasi niin tarkistin/peruin C-moren tilauksen. Olikin hyvä aika. 1.11.2020 olisi taas lähtenyt Visalta rahaa 29,95€. Katseluaikaakin jäi jäljelle 1.11.2020 klo ~19.30
Huh huh! Mä tiedän että itse olen keskustelupalstoilla välillä mulkku, anonyyminä kun ollaan. Mutta että noin kusipäätäkin löytyy.
Melkein ehdottaisin että kerrot osittain, tai kokonaan ko. tyypin huuto.net tunnarin. Ei löydy Googlella osittain, mutta "io-propellit" muistaisi.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 1 126
Taitaa olla ihan perushuijaus. Ostetaan telkkari, väännetään asetukset vituralleen ja sen perusteella kinataan rahat keksityn vian verukkeella takaisin (joku voi kokeilla saako tuon vihreän efektin ihan suoraan vääntelemällä telkkarin asetukset tahalleen vihreiksi) ja sitten vielä palautteet takaisin että voi myöhemmin tehdä saman uudestaan jollekin toiselle.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 119
Olikohan se kesällä kun radiosta kuulin että boeigissa tms. päivitetään kartat vieläkin korpuilta.
löytyhän tuolta lähdettäkin.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21727081/1256764136.jpg.jpg)
Boeing 747s still get critical updates via floppy disks
Security researchers get a rare look at the 747s avionics systems
www.theverge.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 729
Minun tunnus löytyy huuto.netistä tällä samalla nickillä ja tuo ostaja sieltä historiasta ja palautteista.
Eiks tossa imgurissa voi tehdä myös yhden kansion, josta voi swaippailla kaikki kuvat yhden linkin takaa? Itsellä noi png-linkit ei edes toimi. Pitää ladata 2 kertaa, jolloin sitten avautuu kehystettynä.
Uutiset
-
Lian Li julkaisi kaksi tietokonetta sisäänsä mahduttavan DK-07-pelipöydän
8.11.2024 03:08
-
AMD:n uusi Ryzen 7 9800X3D pääsi heti ylikellottajien käsittelyyn
8.11.2024 02:17
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 9800X3D
6.11.2024 16:25
-
Android 16 nähdään todennäköisesti totuttua aiemmin
5.11.2024 17:50
-
Uusi artikkeli: Universaalin GSI custom ROMin asentaminen Android-laitteeseen
5.11.2024 16:24
Uutisia lyhyesti
-
-
Nothing aloitti Android 15:n avoimen beetan jakelun Phone (2):lle- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
-
Exynos 2500 -piirillä varustettu Galaxy S25+ esiintyy Geekbench-tulospalvelussa
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 7
