Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

Masentaa jo pelkkä ajatuskin siitä että synkin vuodenaika on vielä entistäkin synkempi, ja ihan minimaalisen säästön takia.
 
Pari päivää sitten seurasi keskustelua kun eräs opiskelijatyttö panikoi karhun loppumista, kun on opiskelija, eikä kukaan tarjoo enää 15 €/kk opiskelijasähköä. Sai kilarit kun selvisi että kylppärissä on lattialämmitys. Kulutus sillä on ollut 20 kwh/kk :lol:
Juu ihan varmasti ollut 20 kWh/kk, kun tuo tarkoittaisi noin 27 W keskitehoa läpi vuoden. :)
 
Masentaa jo pelkkä ajatuskin siitä että synkin vuodenaika on vielä entistäkin synkempi, ja ihan minimaalisen säästön takia.
Ai. Mun mielestä kaikki on paremmin mitä vähemmän valosaastetta. Pihavalot päällä vain kun pihalla jotain puuhaa a kausivalot ajastettu menemään päälle kun pimiä tulee ja sammumaan klo 22. Ihan vaan valosaasteen takia, ei niinkään sähkönsäästön.
 
Naapureillakin on! Ja onhan se nyt mukavamman näköistäkin.
Kuka niitä siellä yöllä katselee? Kamerat näkee pimeässäkin. Tosin se ”Alueella kameravalvonta”- kyltti pitää varmaan valaista :-)
Pimeys on aika makeeta, tähdet näkyy hyvin. Tosin naapurin karjasuojasta tulee valosaastetta.
Tänään eka päivä pörssisähköllä, puuhellalla keitellään. Ainoastaan kylmälaitteet on virrassa, LVV-yöllä, radiokin pattereilla. Reaaliaikainen kulutusmittari on nyt paikallaan :-)
 
Tuossa onkin erinomainen ja mullistava säästövinkki pörssisähköläisille: ladattavia paristoja mahdollisimman paljon laitteisiin ja niiden lataus kellokytkimen takaa yön halvimpia tunteina.
Vie patterit töihin ja lataa siellä…

itse olen osallistunut säästötalkoisiin ihan harrastepohjalta:
1. Ilmalämpöpumppujen kunnollinen vesipesu
2. Lämminvesivaraajasta pieni pudotus lämpöön
3. Huonelämmön pieni pudotus.
4. Koneellinen ilmanvaihto seis älypistorasialla kun talo tyhjänä päivätöiden aikana.
5. Kylppärin lattialämmitykseen pieni pudotus.
6. Mitä vielä keksisi?

puita toki aletaan polttaa ja ruokaa tekemään leivinuunissa kun kelit kylmenee.
 
Juu ihan varmasti ollut 20 kWh/kk, kun tuo tarkoittaisi noin 27 W keskitehoa läpi vuoden. :)

Vähän se trollille kuulostaa, mutta oli kattonut viime kuiden laskuja.

Huvittava yksityiskohta oli, että on kovasti yrittänyt säästää sähköä, lataa kännykän ja läppärin koulussa ja jääkaappi on laitettu isolle koska sähkön hinta oli noussut niin isoksi. Ja samalla maksoi kiinteän kuukausihinnan sopimusta.
 
Tuossa onkin erinomainen ja mullistava säästövinkki pörssisähköläisille: ladattavia paristoja mahdollisimman paljon laitteisiin ja niiden lataus kellokytkimen takaa yön halvimpia tunteina.

Kiitos vinkistä :-)
Valaistukseenkin patterivaloja ja lataus yöllä :-)
 
Pitäisi olla iso akku tai useita esim Teslasta pöllittyjä. Pörssisähkö ja lataus halpaan aikaan ja myydään takaisin verkkoon kun hinta huipussa. Kotiin vähän tujumpi sähköliittymä.

milloinhan alkavat varastaa sähköautoja akkujen takia, kun ei tuo kryptolouhintakaan enää ole muotia.
 
Pitäisi olla iso akku tai useita esim Teslasta pöllittyjä. Pörssisähkö ja lataus halpaan aikaan ja myydään takaisin verkkoon kun hinta huipussa. Kotiin vähän tujumpi sähköliittymä.

milloinhan alkavat varastaa sähköautoja akkujen takia, kun ei tuo kryptolouhintakaan enää ole muotia.
Lyijyakuilla syklinen kesto on niin onneton, että hintaeron pitäisi olla aika suuri, että kannattaisi. Ne kannattanee ainakin unohtaa.

Mutta Teslan tai muiden vastaavien litiumakuilla voisi jo kannattaa. Teslan akku kustantaa vielä yli 100e/kWh ja 100% purkusyklejä se kestänee 1500-2000 kpl. Jos lasketaan 100e/kWh ja 2000 sykliä, niin akun kustannukseksi tulisi 5c/kWh.
 
Lyijyakuilla syklinen kesto on niin onneton, että hintaeron pitäisi olla aika suuri, että kannattaisi. Ne kannattanee ainakin unohtaa.

Mutta Teslan tai muiden vastaavien litiumakuilla voisi jo kannattaa. Teslan akku kustantaa vielä yli 100e/kWh ja 100% purkusyklejä se kestänee 1500-2000 kpl. Jos lasketaan 100e/kWh ja 2000 sykliä, niin akun kustannukseksi tulisi 5c/kWh.
Lifepo akut kestää ihan hyvin tuota ja käyttävän talon akkujärjestelmiin. ja ovat halvempia kun lipo akut, näillä sähkönhinnoilla saisin 4x profitin jos vaan lataisin seinästä ja möisin vähän myöhemmin. Joku oli joskus myynyt naapurinsa sähköä suoraan verkkoon kun oli halpa sopimus ja myynti pörssihintaan.
 
Joku oli joskus myynyt naapurinsa sähköä suoraan verkkoon kun oli halpa sopimus ja myynti pörssihintaan.
Tuohan onkin hyvä idea. Jos on halpa kiinteä sopimus vielä voimassa, niin eikun piuhat ristiin ja myy sähkön takaisin.

Jos varastaisi pari Teslaa ja modaisi liiterin taakse powerbankiksi. Automaattisesti lataamaan kun sähkö halvinta ja automaattisesti purkamaan myyntiin kun hinta kalleimmillaan. Se olisi sitä kuorman tasaamista, mitä tarvitaankin. Akut ovat niin kalliita, että ostamaan ei kannata ruveta. Nehän lunastavat noita tosi herkästi, kun korjaaminen tähtitieteellisen kallista. Erittäin kalliita käytetytkin, mitä muutamia löysin haulla.
 
En kyllä suoraansanottuna ymmärrä pöytäkoneen hyötyjä jos sillä ei tee jotain raskasta. Nettisurffailussa 3W kuluttava ipadi toimii ihan yhtä hyvin ja kevyinkin pöytäkone + näyttö hörppää luokkaa 70W tjsp.

Moderni läppäri menee alle 10W:n.

--
Suurin säästö sähkölämmittäjillä on vaan reipas sisälämpötilan alennus. Esim. Etelä-Euroopassa on aivan normaalia päästää huonelämmöt talvisin jonnekin 15 tuntumaan tai allekin.

Pohjoismaiden (modernit) läskiperseet elävät yltäkylläisessä tropiikissa verrattuna Italian, Espanjan ja Ranskan mummoihin. Suomessakin oli aivan normaalia vielä 50v sitten, että rintsikka oli jääkylmä talviaamuina kunnes isäntä tai emäntä tuikkasi aamulla tulet uuniin.
Njoo, normaalissa käytössä tietokone hörppii sen 150W (modeemi, näytöt ja kone)

Tuo modeemi vie yllättäen enemmän virtaa kuin molemmat näytöt yhteensä.
 
Njoo, normaalissa käytössä tietokone hörppii sen 150W (modeemi, näytöt ja kone)

Tuo modeemi vie yllättäen enemmän virtaa kuin molemmat näytöt yhteensä.
Mikä modeemi on kyseessä? Kuulostaa älyttömältä.
 
Mites lämmittäisitte autotallin? Kahden auton autotalli Keski-Suomen korkeudella, päädyssä kaksi varastoa jossa tekstiiliä yms lämpimänä pidettävää tavaraa. Ja lisäksi tarkoitus pitää yhtä arkikäytössä olevaa autoa tallissa.

Vaihtoehto A: sähköinen lattialämmitys termostaatilla. Viime talvena vaihdettu termostaatti jossa mahdollista mitata lattialämpöä ja/tai ilmalämpöä.

Vaihtoehto B: ilmalämpöpumppu jonka alin mahdollinen pyynti on +16C.

Viime talvena vedin vaihtoehdolla A ja termarissa säätö ilmalämpö +8C ja aina tunnin keskiarvolla jotta aukeava autotallin ovi tai kylmä auto ei heti aiheuta lämmityksenn päälle menemistä.

Mitäköhän tuossa olisi kaikkein energiatehokkain lämmitystapa? Tietty kylmä talli, mutta lämpöä pitäisi olla...
 
Kysymys siitä onko halvempi pitää pumpulla 17 asteessa vai sähköpatterilla 5 asteessa niin luulen jälkimmäisen olevan halvempaa, mutta se on varmaan jotenkin laskettavissa. Eikös se ollut niin, että yhden asteen pudotus vähentää energiankulutusta 5%, jolloin 12 asteen pudottaminen vähentäisi tarvetta x*0,95^12, jossa x on energiankulutus = 0,54 = energiantarve 5 asteessa on 54% siitä, mitä 17 asteessa.
Vaihtoehto A: sähköinen lattialämmitys termostaatilla. Viime talvena vaihdettu termostaatti jossa mahdollista mitata lattialämpöä ja/tai ilmalämpöä.

Vaihtoehto B: ilmalämpöpumppu jonka alin mahdollinen pyynti on +16C.

Viime talvena vedin vaihtoehdolla A ja termarissa säätö ilmalämpö +8C ja aina tunnin keskiarvolla jotta aukeava autotallin ovi tai kylmä auto ei heti aiheuta lämmityksenn päälle menemistä.

Mitäköhän tuossa olisi kaikkein energiatehokkain lämmitystapa? Tietty kylmä talli, mutta lämpöä pitäisi olla...
8 asteen lämmössä lämmitysenergian tarve on tuon laskutavan mukaan n. 66 % siitä mitä 16 asteessa. Pumpun hyötysuhteesta tietysti tämä riippuu ja pumpun hyötysuhde riippuu keleistä.

Itse ajattelisin, että on lähes kaikissa tilanteissa kannattavaa pistää se 16 pumpulle pyynniksi ja sulkea lattialämmitys, ellei sitten asu jossain Inarin korkeuksilla missä pumpun hyötysuhde laskee lähelle yhtä paljon useammin kuin vaikka Hesassa.
 
8 asteen lämmössä lämmitysenergian tarve on tuon laskutavan mukaan n. 66 % siitä mitä 16 asteessa. Pumpun hyötysuhteesta tietysti tämä riippuu ja pumpun hyötysuhde riippuu keleistä.

Itse ajattelisin, että on lähes kaikissa tilanteissa kannattavaa pistää se 16 pumpulle pyynniksi ja sulkea lattialämmitys, ellei sitten asu jossain Inarin korkeuksilla missä pumpun hyötysuhde laskee lähelle yhtä paljon useammin kuin vaikka Hesassa.

Kiitos laskelmista. Muistelinkin että tällaista oli jo joku kysynyt/laskenut tässä ketjussa.

Taidan kokeilla pumpulla lämmittämistä ainakin tässä syksyllä ja katsoa millainen kulutus tulee. Kätevästi on pistotulpalla sähköt niin saa helposti kulutusmittarin väliin.
 
Tää nyt ei sinänsä kysyjää auta, mutta mun talon myyjä oli jättänyt autojen tilan kylmäksi ja eristänyt muutaman neliön varastotilan lämpimäksi. Siirsin itse sinne pakastimen ja tein lisäeristystä ja sähköpatterilla lämmitys +7 C.

Tää on ollut hyvä, en keksi miksi autot kaipaisi lämmitystä. Hukkaenergia on varmaan posketon jo nosto-ovienkin takia. Noh, talliin kertyy lunta ja jäätä tietty mitä joutuu silloin tällöin hakkaamaan / harjaamaan / lastaamaan. Itse laittaisin näillä kokemuksin lattialämmityksen, jonka ainoa funktio olisi silloin tällöin sulattaa jää irti...
 
Mites lämmittäisitte autotallin? Kahden auton autotalli Keski-Suomen korkeudella, päädyssä kaksi varastoa jossa tekstiiliä yms lämpimänä pidettävää tavaraa. Ja lisäksi tarkoitus pitää yhtä arkikäytössä olevaa autoa tallissa.

Vaihtoehto A: sähköinen lattialämmitys termostaatilla. Viime talvena vaihdettu termostaatti jossa mahdollista mitata lattialämpöä ja/tai ilmalämpöä.

Vaihtoehto B: ilmalämpöpumppu jonka alin mahdollinen pyynti on +16C.

Viime talvena vedin vaihtoehdolla A ja termarissa säätö ilmalämpö +8C ja aina tunnin keskiarvolla jotta aukeava autotallin ovi tai kylmä auto ei heti aiheuta lämmityksenn päälle menemistä.

Mitäköhän tuossa olisi kaikkein energiatehokkain lämmitystapa? Tietty kylmä talli, mutta lämpöä pitäisi olla...
Ainakin teoriassa vaihtoehto B siten, että sitä ohjataan jollain ulkoisella ilmanlämpötilaan reagoivalla "virtakytkimellä"
Sammuttaa sen virran kun huonetilassa on pyytämäsi 8 astetta.
Sitä en tiedä onko tollasia olemassa ja aiheuttuuko tolle lämpöpumpulle ongelmia.
Takaisinmaksu aika ollee kohtuullisen pitkä.

Nyrkkisääntö energiankulutus putoaa asteen pudotuksella 5% on vain suuntaa antava tossa yllä taisi tulla jo esille, että se on aina siitä edellisestä asteesta 5%. Veikkaan, että ilman vaihtumisella on todella iso merkitus
=> Tuli mieleen jos haluaa säästää ja talli on iso tekemällä "tuulikaappi" esim. pressuista autotallin oven eteen, voisi saada säästöä, varsinkin jos käyttää ovea usein. Tai monissa halleissa on sellaiset muoviliuskat, jotka estävät lämmön karkaamista pienentäen aukon vain ko. kulkuvälineen kokokoiseksi.

Onkos joku tehnyt tollasta "tuulikaappi" systeemiä? Ollut itsellä harkinnassa tehdä jotain lisäsuojaa autotallin oven kohdalle tallin puolelle. Vakaa usko, että vähentäisi energian kulutusta :)

OT: Muuten ruostumisen kannalta katsoen käyttöauton säilytyspaikka on ulkona. Yön aikana se kerkiää vähän sulaa ja vedet kerääntyvät auton rakenteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mites lämmittäisitte autotallin? Kahden auton autotalli Keski-Suomen korkeudella, päädyssä kaksi varastoa jossa tekstiiliä yms lämpimänä pidettävää tavaraa. Ja lisäksi tarkoitus pitää yhtä arkikäytössä olevaa autoa tallissa.

Vaihtoehto A: sähköinen lattialämmitys termostaatilla. Viime talvena vaihdettu termostaatti jossa mahdollista mitata lattialämpöä ja/tai ilmalämpöä.

Vaihtoehto B: ilmalämpöpumppu jonka alin mahdollinen pyynti on +16C.

Viime talvena vedin vaihtoehdolla A ja termarissa säätö ilmalämpö +8C ja aina tunnin keskiarvolla jotta aukeava autotallin ovi tai kylmä auto ei heti aiheuta lämmityksenn päälle menemistä.

Mitäköhän tuossa olisi kaikkein energiatehokkain lämmitystapa? Tietty kylmä talli, mutta lämpöä pitäisi olla...
Jos tiedät keskimääräisen tehontarpeen, voi ilp:n hyötysuhteen katsoa spekseistä.
 
Tossa aiemmin höyrysin, että älkää ropatko ilmanvaihtoa sokkona mm. radonin takia. Tässä mitä oman talon radoneille kävi kun olin viikon lomalla ja väänsin ilmanvaihdon minimiin. Arvatkaa milloin lähdin ja palasin.

Noi am. tasot ei ole vielä pahat mutta talvella menee punaiselle jo normaalistikin, ilmanvaihto minimillä vois olla jo karmeat tasot.

Screenshot_20220925-195657_Airthings.png
 
Mielenkiinnosta: minkälainen rakennus kyseessä ja miten ilmanvaihto on säädetty (lähinnä että onko alipaineinen vai suunnilleen tasapainossa)?
 
Miten tuo radon on mitattu? Niin ja arvaukseni on tuon tolpan etu- ja takareuna.
 
Tilleyn lisäksi kannattaa rueta pyörittämään omaa aggrekaattia koska bensan hinta on itse asiassa laskenut. Ja ruoka sekä kahvivesi keitetään totta kai muurikan rengaspolttimella ulkona. Mitäs muita näitä tämän sarjan säästövinkkejä onkaan?
Tuo se rengaspoltin sisään ja lämmität samalla kämppää :D
 
Mielenkiinnosta: minkälainen rakennus kyseessä ja miten ilmanvaihto on säädetty (lähinnä että onko alipaineinen vai suunnilleen tasapainossa)?

2000-luvun alun 1.5 kerroksinen omakotitalo Keski-Suomessa, maanvarainen lattialaatta savimaalla. Piirustuksien mukaan tulo 64 l/s ja poisto 73 l/s eli ainakin suunniteltu alipaineiseksi. Ilmanvaihto on ammattilaisen säätämä ja ainakin näppituntumalla alipaineinen.

Miten tuo radon on mitattu? Niin ja arvaukseni on tuon tolpan etu- ja takareuna.

Airthings View Plus -mittarilla. Ja joo kyllä.
 
Mökillä on tuollaisia huonetermostaatteja. Vesikiertoinen lattialämmitys, maalämpö. Mietinnässä josko ottaisi pörssisähkösopimuksen. Ollut aina, kohta 20-vuotta tuossa "aurinko" -asennossa. Miten tuo "kuutamo" tai "kello" asento toimii? Saisko noilla kikkailtua edes osan mlp:n sähkönkäytöstä yön halvoille tunneille?

1664130013294.png


edit. tai voiko noita korvata jollain uusilla ja älykkäämmillä termostaateilla?
 
Mökillä on tuollaisia huonetermostaatteja. Vesikiertoinen lattialämmitys, maalämpö. Mietinnässä josko ottaisi pörssisähkösopimuksen. Ollut aina, kohta 20-vuotta tuossa "aurinko" -asennossa. Miten tuo "kuutamo" tai "kello" asento toimii? Saisko noilla kikkailtua edes osan mlp:n sähkönkäytöstä yön halvoille tunneille?

1664130013294.png


edit. tai voiko noita korvata jollain uusilla ja älykkäämmillä termostaateilla?
Maalämpöä ei kannata säätää termostaateista vaan sieltä pumpulta.
 
Vaihtoehto B: ilmalämpöpumppu jonka alin mahdollinen pyynti on +16C.

Viime talvena vedin vaihtoehdolla A ja termarissa säätö ilmalämpö +8C ja aina tunnin keskiarvolla jotta aukeava autotallin ovi tai kylmä auto ei heti aiheuta lämmityksenn päälle menemistä.

Mitäköhän tuossa olisi kaikkein energiatehokkain lämmitystapa? Tietty kylmä talli, mutta lämpöä pitäisi olla...
Ainakin osassa ilpeistä on se myös mahdollisuus laittaa pienemmällä "ylläpitolämmölle", vaikka se pienin pyynti on +16C.

Tää on ollut hyvä, en keksi miksi autot kaipaisi lämmitystä. Hukkaenergia on varmaan posketon jo nosto-ovienkin takia. Noh, talliin kertyy lunta ja jäätä tietty mitä joutuu silloin tällöin hakkaamaan / harjaamaan / lastaamaan. Itse laittaisin näillä kokemuksin lattialämmityksen, jonka ainoa funktio olisi silloin tällöin sulattaa jää irti...

Hieman pidemmälle mietittyihin talleihin tulee vedet ja myös viemärit löytyy. Ei niitä parane pakkaselle päästää. Itse lämmittäisi ilpillä, eikös tuo +16C olisi autolle sopiva. Sulaa ja kuivaa yön aikana paremmin.
 
Melko näpertelyä... Onko kaikki suuremmat säästötoimenpiteet jo tehty?
Tienkin on tehty. Ja nyt hienosäädetään pieniä asioita.
Kaasulla saa 17snt/kwh ja lisäks lämpöä kämppään. Hellalla lämmittäessä se on 29snt+siirto päälle.
 
10 euron säästämiseksi kuukaudessa 20snt/kWh hintaerolla liettä täytyy käyttää melkein kaksi tuntia paistoteholla (keskim. 1kW) tai kuusi tuntia haudutusteholla (keskim. 300W) joka ikinen päivä.

Veikkaisin, että normaalikäyttö on ehkä jonkun viidesosa tästä, eli säästö 2 euroa / kk.
 
Tienkin on tehty. Ja nyt hienosäädetään pieniä asioita.
Kaasulla saa 17snt/kwh ja lisäks lämpöä kämppään. Hellalla lämmittäessä se on 29snt+siirto päälle.
Vedenkeittimellä säästää myös energiaa vs hella. Induktioliesi on vielä parempi.
 
Maalämpöä ei kannata säätää termostaateista vaan sieltä pumpulta.
Siinä yli 20 vuotta vanhassa mlp:ssä ei kauheasti ole säätömahdollisuuksia. Tarkoittaen siis että saisi ajasteltua mlp:n käyntiä yön halvoille tunneille.
Kyllä kai nyt noiden termareiden säädöillä joku merkitys kuitenkin on?
 
Siinä yli 20 vuotta vanhassa mlp:ssä ei kauheasti ole säätömahdollisuuksia. Tarkoittaen siis että saisi ajasteltua mlp:n käyntiä yön halvoille tunneille.
Kyllä kai nyt noiden termareiden säädöillä joku merkitys kuitenkin on?
Eikö saa edes kärkitiedolla kotona/poissa -kytkintä? Maalämpöfoorumilta voisi löytyä apuja.

Termareilla toki saa suljettua piirejä niin että pumpulla on vähemmän vettä lämmitettävänä, mutta tämä taas saattaa aiheuttaa pätkäkäyntiä joka kuluttaa kompressoria. Älytermarit on sen verran kalliita, että ihan säästömielessä tuskin kannattaa vaihtaa.
 
Nyt oli ensimmäiset sähkönkäyttötiedot tulleet datahubiin - laitoin käytöt minimille kun siirryimme pörssisähköön jotta näkisi mikä on ”minimi” ilman lämmityksiä. Tarkoitus katsoa viikon verran mille tunneille kulutusta osuu ja voiko niihin vaikuttaa - esim lämminvesivaraaja kuluttaa sähkönsä pääosin kello 22 alkaen kun on yösähkö -vipu päällä.
Noin 14-16 kWh menee päivässä minimikuormalla (ILP 19 asteella ja kauko-ohjauksen takana, koneellinen ilmanvaihto jota ei voi säätää ja 300 litran lämminvesivaraaja jonka joku teeseitsemies koteloinut niin että säätimet piilossa, KHH lattialämmitys yösähkössä ja aika minimissä ja yhden asuinhuoneen lattialämpö 1/5 teholla).
Tällä hetkellä näyttää että suurimmat kuormat osuvat yöhön.

115+24 neliön suorasähkötalo kahdessa kerroksessa. Tarkoitus katsoa pärjääkö pörssisähköllä ja varaavalla takalla/ilpillä talven yli vai pitääkö solmia määräaikainen josta pyrkisi keväällä pois.
 
Nyt oli ensimmäiset sähkönkäyttötiedot tulleet datahubiin - laitoin käytöt minimille kun siirryimme pörssisähköön jotta näkisi mikä on ”minimi” ilman lämmityksiä. Tarkoitus katsoa viikon verran mille tunneille kulutusta osuu ja voiko niihin vaikuttaa - esim lämminvesivaraaja kuluttaa sähkönsä pääosin kello 22 alkaen kun on yösähkö -vipu päällä.
Noin 14-16 kWh menee päivässä minimikuormalla (ILP 19 asteella ja kauko-ohjauksen takana, koneellinen ilmanvaihto jota ei voi säätää ja 300 litran lämminvesivaraaja jonka joku teeseitsemies koteloinut niin että säätimet piilossa, KHH lattialämmitys yösähkössä ja aika minimissä ja yhden asuinhuoneen lattialämpö 1/5 teholla).
Tällä hetkellä näyttää että suurimmat kuormat osuvat yöhön.

115+24 neliön suorasähkötalo kahdessa kerroksessa. Tarkoitus katsoa pärjääkö pörssisähköllä ja varaavalla takalla/ilpillä talven yli vai pitääkö solmia määräaikainen josta pyrkisi keväällä pois.
Minkä ikäinen talo ja minkä kokoinen talous?
 
Laskeskelin että uusi ilp vie 30% vähemmän energiaa kuin vanha. Tulee jo konkreettista hyötyä.
 
Nyt oli ensimmäiset sähkönkäyttötiedot tulleet datahubiin - laitoin käytöt minimille kun siirryimme pörssisähköön jotta näkisi mikä on ”minimi” ilman lämmityksiä. Tarkoitus katsoa viikon verran mille tunneille kulutusta osuu ja voiko niihin vaikuttaa - esim lämminvesivaraaja kuluttaa sähkönsä pääosin kello 22 alkaen kun on yösähkö -vipu päällä.
Noin 14-16 kWh menee päivässä minimikuormalla (ILP 19 asteella ja kauko-ohjauksen takana, koneellinen ilmanvaihto jota ei voi säätää ja 300 litran lämminvesivaraaja jonka joku teeseitsemies koteloinut niin että säätimet piilossa, KHH lattialämmitys yösähkössä ja aika minimissä ja yhden asuinhuoneen lattialämpö 1/5 teholla).
Tällä hetkellä näyttää että suurimmat kuormat osuvat yöhön.

115+24 neliön suorasähkötalo kahdessa kerroksessa. Tarkoitus katsoa pärjääkö pörssisähköllä ja varaavalla takalla/ilpillä talven yli vai pitääkö solmia määräaikainen josta pyrkisi keväällä pois.
Ai se datahub otettu käyttöön... Piti käydä ihan kirjautumassa ja tutustumassa. Ensivaikutelma hyvä, paljon parempi visuaalisesti kuin paikallisen sähkönsiirtoyhtiön kikkare. Mutta hetken tutkittuani alkoi totuus paljastua... VMP! Eihän tuolta saa pihalle dataa yhtään pidemmältä ajanjaksolta.
edit. olikin joku tilapäinen häiriö ilmeisesti. Kokeilin uusiksi ja kyllä se latasikin csv-formaatissa viimeisen 6 vuoden kulutukset.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 795
Viestejä
4 499 126
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom