Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kertanapautus kaasusta riittää, niin auto ohittaa oikealta eikä sen jälkeen samalla AP-sessiolla enää hidastele vasemmalla olevien suhteen.
Mitä oikealta ohitukseen tulee, niin kannattaisi varmaan lukea tieliikennelaki jos ei tuollainen perusasia ole tuttu. Olennaiset lakipykälät:
Tieliikennelaki 729/2018 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.finlex.fi

Elä sekoita mitään kaupunkiajoa tuohon. Luet pykälää 61 joka sanelee ajoneuvon paikan moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä.”
Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.”
Mitähän vittua toi tarkoittaa? Jos kaistat matelevat omia vauhtejaan kaupungissa niin saat vetää jonon mukana oikelta ohi vasemman kaistan autojen, niin olen ymmärtänyt. Vai pitäisikö siinä hidastaa ettei mene ohi yhdestäkään. Etenemistarkoituksessa ei varmaan saa ohittaa oikealta, vaikka olisi linja-autokaista. Menikö nyt sekaisin
Ehkä tuohon tarvitaan Teslan AP et menee oikein!
cnevpost.com
Ei kai Kiinassa ole ongelmaa ottaa FSD heti käyttöön vai miksi se vaatisi jotain hyväksyntää?
En osaa sanoa, mutta pitkään meni valtiollisessa hyväksynnässä että saivat virallisesti tesla3/y listoille. Liekö noissa fsd pelkäävät jotain dataa valuvan jenkeille niin eivät halunneet ottaa riskiä ja vaativat datacenteriä Kiinaan ja voivat valvoa sitä bittihelvettiä paikan päällä.Ei kai Kiinassa ole ongelmaa ottaa FSD heti käyttöön vai miksi se vaatisi jotain hyväksyntää?
Jep, kun katsoo kiinalaista liikennettä nykyiselläänkin, niin vaikea kuvitella, että edes Teslan FSD voisi huonommin ajaa.![]()
driveteslacanada.ca
0.99% korko tällä hetkellä suomessakin 3/YRuotsiin ja Ranskaan 0% korolla Yta.
![]()
Tesla announces 0% interest rates on the Model Y in Sweden and France
Tesla Sweden and France have separately announced new interest rate promotions that make their new EVs even more affordable. The company now offers 0.0 percent on the Model Y and 1.99 percent on the Model […]driveteslacanada.ca
Tiedän. Siitä on vielä matkaa 0%.0.99% korko tällä hetkellä suomessakin 3/Y
0.99% korko tällä hetkellä suomessakin 3/Y
Tuolla 0% (0,22% TVK) saisi kalliimman värin samaan hintaan mitä 0,99% (1,3% TVK) jos käsiraha 10k ja 5v luottoaika 23k loppuerällä. Reilu parin tonnin säästö.
Katsoin ruotsin puolelta mitä tarjoavat.Ainoastaan Y:lle, kolmosen korko on 1.99%.
Mistäs sinä tuollaiset TVK:t keksit? Ainakin Saksassa ja Briteissä TVK näyttäisi kyllä olevan kyllä pyöreä nolla.
Katsoin ruotsin puolelta mitä tarjoavat.
Jep. Saksassa ja Britanniassa näkyy ainakin jo. Varmaan eri EU maissa päivittävät ensi viikolla niin saavat end of quater pushiin lisäbuustia.Ei ainakaan vielä näy täällä aktiivisena.
Linkit ohjaa sinulle missä lukee että päättynyt 30.4.
Uutisen linkki ohjaa taas US sivulle.
Miten model 3 vetokoukkujuttu menee?
On tehtaalta tulleita, joissa irrotettava koukku. Jossain puhutaan että koukku "saatavilla", tow package on vissiin jotain. Jossain luki että ei saa jälkiasennettuna ollenkaan..toisaalla taas myydään jtn sopivia koukkuja jälkiasennukseen.
Onko joku selvillä siitä?
Käsitykseni mukaan vetomassa 0/0kg mikäli ei ole ollut kuokkua maahantuodessa. Highlandissa sitten on jo vetomassaa vaikkei olekaan toimittaessa koukku paikoillaan.
Suomessa tilanne on teknisesti se että jos koukkua ei ole valmiina, niin auton tyyppihyväksynnässä vetopaino 0kg. Jos taas tehtaalta koukku, niin koukku löytyy ja painotkin on otteessa tottakai.
Y:ssä taas kaikissa on vetopainot otteessa, vaikka koukku puuttuisi, eli saa jälkiasennettua.
Eli jos käytettyä valitsee niin kannattaa ottaa koukullinen (ja vaikka vielä trafin palvelusta rek. nrolla tarkastaa mitä auton tiedoissa on).
Saa tuollaisen laittaa jos vetomassat on 0.Onko siis niin ettei voi edes koukkua laittaa pyörätelinettä varten? Mistähän mulle jäänyt muistikuva että sen saisi laittaa, sillä sehän on vain aisapainoa.
Jostain bemarifoorumilta joku mainitsi että i3 saisi vetokoukun pyörätelinettä varten vaikka vetomassa siinäkin 0.
Ainakin hybrideissä oli/on. Nämä ei oikeen perustu mihinkään, esim bmw 330e ruotsissa uutena myyty mutta tänne uitettu saa vetää kärryä mutta suomesta uutena myydyllä vetomassa nolla. Ei tämä uusin korimalli mihin on jo suomessakin saatu koukku.Miten auton vetomassa voi olla 0 ?
Oliko polttiksissa tuollaisia ?
Ilmeisesti toteutettu samalla UWB tekniikalla kuin takakontin avaus, joten Model Y ja Legacy Model 3 ei tätä saa kun puuttuu UWB rauta.Kuinkahan usein tulee auottua vahingossa kun jää auton viereen seisoskelemaan. Jätän ehkä aktivoimatta.
Ei se vahingossa aukea.Kuinkahan usein tulee auottua vahingossa kun jää auton viereen seisoskelemaan. Jätän ehkä aktivoimatta.
Siten että tehdas luokittelee tietyn automallin/yksilön vetomassan nollaksi jo tehtaalla. Jokaisella nykydirektiivit täyttävällä autolla on määritelty tehtaan puolesta tyyppihyväksyntälaput ja niissä tehtaan määrittelemät speksit, joissa voi olla kaikenlaista jännää päästöihin ja kantavuuksiin liittyen. Käytännössä esim. tietyt ekomallit (dieselit) Focuksesta, Golfista, Mondeosta, Passatista, Skodista, tietyt kaasuautot + tietyt varustekombinaatiot. Esim. omassa Octaviassa on kattoluukku ja koukku, mut jompikumpi ois lähtenyt konfiguraattorissa jos ois eka ostaja halunnut myös sähkösäätöiset penkit. Koska päästöt vissiin. Ehkä joku päästöluokitustesti kattaa tietyn omamassan + vaihteluvälin ja jos menee marginaalin yli, pitää penkittää se varustekombinaatio eli koko auto uusiksi ja se maksaa rahaa. Ja siihen tekniikka-varusteyhdistelmään mätsääviä autoja myydään vuodessa kaksi koko Euroopassa. Villi veikkaus että jotain tollasta.Miten auton vetomassa voi olla 0 ?
Oliko polttiksissa tuollaisia ?
Löytyykö muuten Model 3:sta sellasta komboa että LFP akku mutta pelkillä sähkövastuksilla eli ilman sitä octavalve katastrofia?
Isoin ero lienee siinä, mikä autopilot tietokone löytyy. Joissain taisi olla vielä aito nahkaratti, sivupeilien himmennys osassa ja osassa ei.Jos haluaisi Model 3:sta ostaa käytettynä sähkövastuksen ja tehtaan vetokoukun kera, niin onko noissa 2019/2020 vuosimalleissa hirveästi eroa?
Ei taida olla sellaisia malleja, joissa olisi sähkövastus ja sähköistetty takakontti?
Löytyy. 2020 loppuvuodesta Kiinasta tuodut SR+ ainakin, itselläni oli ensimmäinen Tesla sellainen. Olisi valintani model 3ksi nytkin.Löytyykö muuten Model 3:sta sellasta komboa että LFP akku mutta pelkillä sähkövastuksilla eli ilman sitä octavalve katastrofia?
Omista tutuista n 1/3 mennyt parin ensimmäisen talven aikana, pahimmillaan kuukauden välein sama auto porsinut uudelleen. Ei lupaa hyvää pitkässä juoksussa ja olen päättänyt etten pumpullisiin sotkeennu lähivuosinaMontako rikkoutunutta tunnet itse ja montako Teslan omistajaa tunnet, joilla on lämpöpumppu?
En itsekään. Tesla ei tule yhtään vastaan ja ei noudata kuluttajansuojalakia. Ihan järjetöntä olisi uusia monen tonnin lämpöpumppuja uudestaan ja uudestaan omaan laskuun.Sähkövastuksellisessa näemmä häviää Matrix-valotkin.
Miten lie menee yli 80tkm ajetut pumpulliset ilman perustakuuta kaupaksi.Itse an ainakaan sellaista uskaltaisi ostaa.
Sähkövastuksellisessa näemmä häviää Matrix-valotkin.
Miten lie menee yli 80tkm ajetut pumpulliset ilman perustakuuta kaupaksi.Itse an ainakaan sellaista uskaltaisi ostaa.
Miten se ei noudata sitä? Onko kulri antanut Teslalle langettavan päätöksen?En itsekään. Tesla ei tule yhtään vastaan ja ei noudata kuluttajansuojalakia. Ihan järjetöntä olisi uusia monen tonnin lämpöpumppuja uudestaan ja uudestaan omaan laskuun.
Ei noudattanut kulrin antamaa päätöstä ja meni mustalle listalle.Miten se ei noudata sitä? Onko kulri antanut Teslalle langettavan päätöksen?
KKV on muutenkin ihan lapamato kun asioita pitäisi tehdä. Selkeissä asioissa vaan vitkastella kun voisi suoraan haastaa oikeuteen.Noh, onneksi Teslan hinta on säästöt huomioiden muutaman tonnin halvempi aina, niin johan sillä erotuksella sitten lämpöpumppuja, superpulloja™, supermonistoja™ ja muita super™asioita korjauttaa.
Jännä muuten että kuluttajaviranomaiset ei ole puuttuneet edelleenkään tuohon harhaanjohtavaan hinnoitteluesimerkkiin, kun samalla logiikalla voitaisiin alkaa myymään vaikka telkkareitakin "säästöt huomioiden".
Tällä kaverilla mennyt 4 kertaa pumppu.En itsekään. Tesla ei tule yhtään vastaan ja ei noudata kuluttajansuojalakia. Ihan järjetöntä olisi uusia monen tonnin lämpöpumppuja uudestaan ja uudestaan omaan laskuun.
Kaupan purkaminen on yleensä viimeinen virheen hyvityskeino. Jotta kaupan purku voi tulla kyseeseen virheen on oltava vähäistä suurempi. Esimerkiksi saman vian toistuvat ja tuloksettomat korjausyritykset voivat johtaa purkuoikeuteen.
Ei kai tuonne järjestelmään mene mitään sisään mistään, joten tuskin ainakaan tien materiaali vaikuttaa? Lämpötila/ilmankosteus varmaan ne ympäristö olosuhteet mitkä vaikuttaa jos vaikuttaa? Mutta luulisin, että ainakin ruotsissa mennään aika samoissa kun suomessa ja tuskin Kanadassakaan juuri eroa näissä?Onko tuohon teslan lämpöpumppu "katastrofiin" löytynyt mitään yhteistä nimittäjää? Hajoileeko ne vain suomessa vai liittyykö kova pakkanen siihen eli Norjassa/ruotsissa/Kanadassa luulisi olevan myös melkoinen vuori Teslan lämpöpumppuja rikki vai onko teiden materiaali semmoista suomessa että hajoittaa? Vähän niin kuin se juttu miten tietty maantien materiaali katkoi jakopään hihnat autoista.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.