- Liittynyt
- 19.11.2022
- Viestejä
- 471
Ne kapseli toki voi ottaa veks, jos ne ei silmää miellytä. Uuden Model 3:n kapseleiden alla piileskelevät Aero-vanteet on siis tämän näköiset:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olin jostain lueskelevinani, että uusissa Model 3 on Hankookit ensiasennusrenkaina Misukoiden sijasta. Uutisankka?Ne kapseli toki voi ottaa veks, jos ne ei silmää miellytä. Uuden Model 3:n kapseleiden alla piileskelevät Aero-vanteet on siis tämän näköiset:
Olin jostain lueskelevinani, että uusissa Model 3 on Hankookit ensiasennusrenkaina Misukoiden sijasta. Uutisankka?
Olihan ne Jenkeissä testannu sitäkin, että Ramiin tankattiin gallona bensaa. Sit sillä hinattiin teslaa ja kun tesla oli latautunut, niin oli taloudellisenpaa ajaa hinaten teslaa ja loppumatka teslalla, kuin että Ram:lla ois paineltu yksistään koko gallona.Mtv3 uutis sivuilla juttu, kuinka Teslaa ladattu diesel generaattorilla ja verrattu pieneen diesel volvoon. Teslalla pääsi saman lenkin vähemmällä diesel määrällä kun Volvolla.
Luulisi että menisi toisinpäin, mutta varsin surkea hyötysuhde on kyllä dieselautoissa tuon mukaan. Kyseessä oli vieläpä Model S. Kolmonen tai Y peittoaisi Volvon varmasti vielä selvemmällä erolla.
Eli minä muistelin väärin. Unohtakaa... En jaksanut tarkistella.Google kertoo että aggren hyötysuhde on 40%, modernin henkilöauton diesel-moottorin hyötysuhde about sama. Vaikka sähkömoottorin hyötysuhde olisi 100% niin vaikea nähdä että tuosta ainakaan suuria eroja saa.
Asiaa vähän sivuten, ihmettelen miksi niin harva hybridi on ns. sarjamallinen eli polttis ei ole renkaisiin yhteydessä vaan pyörittää ainoastaan genua, voisi jättää vaihteistot yms pois.
edit hups väärä ketju, jos joku vastaa niin pyydän että vastaa oikeassa ketjussa.
Mtv3 uutis sivuilla juttu, kuinka Teslaa ladattu diesel generaattorilla ja verrattu pieneen diesel volvoon. Teslalla pääsi saman lenkin vähemmällä diesel määrällä kun Volvolla.
Miksei saisi? Samahan se on miten sen sähkön autoon on tuottanut.Ilmeisesti tuollaisessa latauksessa ei saisi käyttää polttoöljyä vai mitenköhän toi tulkitaan? Valvonta sitten eri juttu..
Miksei saisi? Samahan se on miten sen sähkön autoon on tuottanut.
Mä oon nyt 30tkm ajellut, joista ehkä 25tkm joko ap tai adapt.vak päällä. Eipä ole vaaratilanteita tullut ajoavustimista. Tietysti välillä tulee haamujarrutuksia ja ne vituttaa aina, mutta olen kuitenkin kuskina autossa ja reagoin siihen.Ei siihen tarvitse sellaista. Jokainen näillä autoilla ajanut tietää, että ne ominaisuudet ovat ihan täyttä paskaa ja hirveää hasardia ajella ne päällä. Joka muuta väittää ei ole kokeillut, pettää itseään, tai elää jossain ihan omassa rinnakkaistodellisuudessaan.
Sama homma, 10kk ja lähes 40tkm ajettu ja melkeen aina autopilotilla, tosin nyt talvella se ei kyllä usein toimi kun ei näy kaistaviivoja.Mä oon nyt 30tkm ajellut, joista ehkä 25tkm joko ap tai adapt.vak päällä. Eipä ole vaaratilanteita tullut ajoavustimista. Tietysti välillä tulee haamujarrutuksia ja ne vituttaa aina, mutta olen kuitenkin kuskina autossa ja reagoin siihen.
Auto tekee haamujarrutuksen -> painan vähän kaasua ja taas mennään. Nopeus laskee kerkeää siinä laskea esim 85km/h -> 81km/h, niin en usko että on mikään älytön riski aiheuttaa ketjukolaria noin.
Missään kehätien ruuhkissa en varmasti vakkari/ap päällä ajelisi, mutta (onneksi) ei tarvitse niissä ajaakaan. Enkä pk-seudulla asuvana varmasti edes autoa omistaisi.
Nyt kun puhutaan että kiinassa alettu laittamaan Model Y HW4.0 niin onkohan tuolla mitään vaikutuksia näihin kuuluisiin autopilotin haamujarrutuksiin? Onko kiina ensimmäinen tehdas jossa HW4:sta asennetaan vai onko jenkeissä jo ollut käytössä?
Miksei? Sama kai se on tekeekö sähköt löpöllä, aurinkopaneeleilla, tuulimyllyllä? Ajossa ei voi kuitenkaan ladata.Niin. Peräkärryyn generaattori ja löpöllä hörisemään.
Jos vaikka mökillä ei ole sähköjä niin ihan hyvä vaihtoehto hankkia sinne diesel generaattori ja latailla sillä tarvittaessa autoa.
Tuommoisella Duron 5kW aggregaatilla luvataan 14h tankillisella. Jos olettaa että 14h saa täyttä 5kW kolmivaiheulostulosta niin sehän tekee 70kWh tankillisella (16litraa). Jos pistää perus kiisseliä tankkiin 1,7e / litra niin eikö se tarkoita että 40snt/kWh tulee hinnaksi aggregaattisähkölle.Joku varmaan jaksaisi laskea (tai tehdä jopa laskurin nettisivulle, hyvä harjoitus) millä pörssisähkön/polttoöljyn hinnalla tuo olisi kannattavaa. Eli leikkauspiste ja ottaa huomioon hyötysuhteen.
Maatila mittakaavan varavoima koneille on viisaammat laskeneet 1,35 e/litra löpölle n. 35 snt/kWh hinnaksiTuommoisella Duron 5kW aggregaatilla luvataan 14h tankillisella. Jos olettaa että 14h saa täyttä 5kW kolmivaiheulostulosta niin sehän tekee 70kWh tankillisella (16litraa). Jos pistää perus kiisseliä tankkiin 1,7e / litra niin eikö se tarkoita että 40snt/kWh tulee hinnaksi aggregaattisähkölle.
E: oho
Osittaista hw4 ollut aikaisemmin jenkeissä jota voisi sanoa hw3.5. Nyt ilmeisemmin (MIIT papereista) Kiinasta pukkaa 4d radarilla olevaa hw4, jossa se havaitsee liikennettä jopa 424 metrin päähän. Entinen hw3 kykeni 250m ja siinä oleva tutka 160m. Aikaisemmin oli arvioita tuosta 4d tutkan havaitsemisesta jopa 300m. Tuolla 4d tutkalla nuo haamut häviää. Ennen oli agressiivisempi haamu 10+ kmh nykyään muutaman kilsan vaihtelu, jospa tuo vauhti pysyisi samana tuolla 4d tutkalla.Nyt kun puhutaan että kiinassa alettu laittamaan Model Y HW4.0 niin onkohan tuolla mitään vaikutuksia näihin kuuluisiin autopilotin haamujarrutuksiin? Onko kiina ensimmäinen tehdas jossa HW4:sta asennetaan vai onko jenkeissä jo ollut käytössä?
Osittaista hw4 ollut aikaisemmin jenkeissä jota voisi sanoa hw3.5. Nyt ilmeisemmin (MIIT papereista) Kiinasta pukkaa 4d radarilla olevaa hw4, jossa se havaitsee liikennettä jopa 424 metrin päähän. Entinen hw3 kykeni 250m ja siinä oleva tutka 160m. Aikaisemmin oli arvioita tuosta 4d tutkan havaitsemisesta jopa 300m. Tuolla 4d tutkalla nuo haamut häviää. Ennen oli agressiivisempi haamu 10+ kmh nykyään muutaman kilsan vaihtelu, jospa tuo vauhti pysyisi saman tuolla 4d tutkalla.
Eiköhän tuo reilun satkun maksava tutka ole ollut se isoin syy olla laittamatta muihin kuin s/x. Nyt vuosien jälkeen se tulee 3/y ehkä näihin perffeihin vain ensimmäisenä. Oli muistaakseni Saksan foorumilla mainintaa myöskin 4d optiosta papereissa. Mikäs järki laittaa optio jos ei ikinä tulisi käyttöön?Ei noihin mitään tutkaa ole tulossa. Pidempi havaintoetäisyys tulee siitä että kamerat ovat luokkaa 5 Mpix vanhan 1.3 Mpix sijasta.
Lähinnä mietin siis mökkiä jossa ei ole sähköä, eipä sillä kannattavuudella ole väliä jos on pakko ladata ja jos vaihtoehtokustannus on hankkia sähköliittymä, joka voisi maksaa satojatuhansia/ei olisi millään rahalla saatavissakaan. Jos siis kyse jostain erämökistä jossain erämaa alueella.Joku varmaan jaksaisi laskea (tai tehdä jopa laskurin nettisivulle, hyvä harjoitus) millä pörssisähkön/polttoöljyn hinnalla tuo olisi kannattavaa. Eli leikkauspiste ja ottaa huomioon hyötysuhteen.
Vuosien jälkeen? Eikö tuo uusi tutka tullut about muutama kuukausi sitten vasta.Eiköhän tuo reilun satkun maksava tutka ole ollut se isoin syy olla laittamatta muihin kuin s/x. Nyt vuosien jälkeen se tulee 3/y ehkä näihin perffeihin vain ensimmäisenä. Oli muistaakseni Saksan foorumilla mainintaa myöskin 4d optiosta papereissa. Mikäs järki laittaa optio jos ei ikinä tulisi käyttöön?
Helmikuu -23 alkaen s/x noita alettiin asentamaan ja jos papruissa optiona tulee ilmeisesti perffiin ja/tai fsd ostajille aluksi nuo tutkat 3/y menee helposti ensi vuodelle kun nuo kaikissa malleissa vakiona. Kustannuksista pitkälti kyse kun piuhat olleet ilmeisesti jo valmiina -21 s/x ja nyt kun joku ilmeisesti ostaa fsd jälkikäteen voidaan tuo tutka retrofittinä laittaa kiinni?Vuosien jälkeen? Eikö tuo uusi tutka tullut about muutama kuukausi sitten vasta.
Ei pidä nyt sekottaa -21 asioita -23 asiaan. 21 otettiin pois ne tutkat ja sinne jäi vanhat piuhat, ei uudet.Helmikuu -23 alkaen s/x noita alettiin asentamaan ja jos papruissa optiona tulee ilmeisesti perffiin ja/tai fsd ostajille aluksi nuo tutkat 3/y menee helposti ensi vuodelle kun nuo kaikissa malleissa vakiona. Kustannuksista pitkälti kyse kun piuhat olleet ilmeisesti jo valmiina -21 s/x ja nyt kun joku ilmeisesti ostaa fsd jälkikäteen voidaan tuo tutka retrofittinä laittaa kiinni?
Jep muistelin väärin. Eihän noissa palladiumeissa ollutkaan heti edes hw4 kiinni.Ei pidä nyt sekottaa -21 asioita -23 asiaan. 21 otettiin pois ne tutkat ja sinne jäi vanhat piuhat, ei uudet.
HW4:n ei voi päivittää rahallakaan koska eri liitännät ja eri jännite.
Vanhat autot eivät saa mitään uutta tutkaa vaikka kuinka toivoisi. Se on vain kamerat.
No ohhoh, nyt uusimmalla 2024.2.2.1 paivityksella summon vihdoin ja viimein toimii oikeasti. Jo syksyllä osalla päivityksia toimi satunnaisesti, välillä vain toiseen suuntaan, välillä vain metrin kaksi, tai jos ei ollut mitään auton ympärillä. Nyt toimii autotallistakin ja toimi myös smart summon ja meni kartalla minne käski. Mahtavuutta!

Tuossa pihalla menee ns pätkimättä, mutta kun on lähellä esteitä ni menee noin. Mutta siis käyttöhyöty nimenomaan vain silloin kun toinen parkkeeraa siten ettet mahdu autoon.Aikamoinen auton väriSaako sitä ajamista nopeutettua? Aika hitaanpuoleisesti liikkui (vrt. tahdon lähteä ja autoon mahtuu menemään muutenkin -tilanne).
Näitä varmaan nähdään vielä lisää. Kova arvonalenema ja kallis auto.
Näitä varmaan nähdään vielä lisää. Kova arvonalenema ja kallis auto.
Ei ollut. Ainoastaan että tonni kuussa "kulut", auton omistusaikana 26 kk.Saisko jonkun yhteenvedon, ostohinta, myyntihinta, kulut. Pikakelasin videon muttei siinä ollut mitään tekstiyhteenvetoa. Ei riitä aikaa elämässä 15 min tuollaiseen
Ei ollut. Ainoastaan että tonni kuussa "kulut", auton omistusaikana 26 kk.
Mutta toisaalta, aika normaalia kulurakennetta ihan polttiksilakin. Ei hirveästi eroa.
Auton arvo oli kuulemma laskenut 30k kun autoa oli omistettu 26kk, ostettu uutena siis. Kuukausilyhennys ei kattanut arvonalenemaa eli kun myi pois niin jäi vielä 8k maksettavaa.
Eli ts. 26kk aikana lyhennetty about 22k joka sekin on paljon, 850e plus korot per kk. Veikkaan että Suomesta löytyy aika monta santanderin valkoista joita on lyhennetty minimimäärä, heittoarviona 200-300e/kk. Siellä voi olla karuja laskelmia edessä.
Veikkaan että Suomesta löytyy aika monta santanderin valkoista joita on lyhennetty minimimäärä, heittoarviona 200-300e/kk. Siellä voi olla karuja laskelmia edessä.
Ei ostanut täysin uutena. Taisi olla joku 6tkm ajettu ja varmaan puolivuotta vanha.Auton arvo oli kuulemma laskenut 30k kun autoa oli omistettu 26kk, ostettu uutena siis. Kuukausilyhennys ei kattanut arvonalenemaa eli kun myi pois niin jäi vielä 8k maksettavaa.
Eli ts. 26kk aikana lyhennetty about 22k joka sekin on paljon, 850e plus korot per kk. Veikkaan että Suomesta löytyy aika monta santanderin valkoista joita on lyhennetty minimimäärä, heittoarviona 200-300e/kk. Siellä voi olla karuja laskelmia edessä.
Onneksi ite olen niin pelkuri näissä raha-asioisa että en koskaan uskaltanut tuollaiseen loppuerärahoitukseen. Paperilla houkuttelava vaihtoehto, mutta....
Taloudellisesti fiksuinta. Mutta onhan uuden ostamisessa oman myös fiksuutensa ( = järkevät perustelut ).Fiksuinta on edelleen ostaa se takuullinen about 3v auto ja tyhmintä ostaa uutena.
Kyllähän lähtökohtaisesti pitäisi miettiä miten maksaa sen loppuerän teslasta jos sen rahoittaa eikä ajatella että se arvo on loppuerä.Ja näitä piisaa. Tälläkin foorumilla moni on sanonut kuittaavansa loppuerän auton myymisellä.
Onneksi ite olen niin pelkuri näissä raha-asioissa, että en koskaan ole uskaltanut tuollaiseen loppuerärahoitukseen. Paperilla houkuttelava vaihtoehto, mutta....
Mutta aika hyviin arvonalenemiin pääse myös poltiksilla jos hiemankin ruksii lisävarusteita .Jos ottaa vaikka 10KEUR lisävarusteita, niin voi odottaa hyvin 90-80% arvonalenemaa niiden osalta. Sen perusteella ei tuon videon juttu ei erityisemmin järkytä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.