- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 843
Mikä idea tässä vain toiseen suuntaan lämmityksessä on jos kerran esilämmityksen tielle on lähdetty. Vielä aggressiivisemmin se töpselistä esilämmittää ja sähköä kuluttaa, verrattuna ilman töpseliä esilämmitykseen. Töpselissä esilämmitys lämmittää akun 20 asteeseen ja ilman töpseliä 10 asteeseen.Meillä on aamuisin esilämmitys päällä ajastetusti kun auto on töpselissä kiinni, mutta todettu että töistä pois lähtöä ei kannata ajastaa, koska lämmittää akkua todella hartaudella yli tuntia ennen jne, ihan turhan 10km kotimatkaa varten. Joten todettu että kannattaa laittaa kännystä etänä päälle 10min ennen lähtöä. Tämä siis -21 LFP akkuisella, voi olla että muut akkukemiat on vähempi agresssivisia.
Eli kalliimmaksi toi aamulla töpselistä esilämmitys tulee kuin töistä takaisin päin esilämmitys. Eikä toisinpäin kuten tuosta viestistä voisi ymmärtää.
Kokonaissähkönkulutusta ajatellen tuhlaavaa kyllä yleensäkään käyttää ajastettua esilämmitystä tuollaiseen 10km matkaan, kumpaankaan suuntaan.