"Tutkimukset kertovat, että generatiivisen tekoälyn helppous voi luoda uusia ongelmia.
Erään tutkimuksen mukaan kielimallin käyttö helpotti kyllä kuormitusta tiedonkäsittely- ja kirjoitustehtävän aikana, mutta johti heikompiin tuloksiin. Tekoälyn käyttö näkyi teksteissä huonompana päättelynä ja perusteluina verrattuna siihen, että kirjoittaja käytti perinteistä hakukonetta.
Vielä vertaisarviointia odottavassa MIT:n esijulkaisussa kuvataan niin ikään, että laajan kielimallin käyttäminen esseen kirjoittamisessa on yhteydessä huonompaan tekstin laatuun ja vähäisempään aivojen aktivoitumiseen kuin ilman kielimallia.
Ja kun tekoälyä käyttäneet yrittivät kirjoittaa ilman sitä, aivojen aktiivisuus oli yhä vähäisempää kuin niillä, jotka runoilivat alkujaankin tyystin luomuna
Pinnistelyn väheneminen oli myös yhteydessä muistiin – hurjalla tavalla. Yli 80 prosenttia kielimallia kirjoittamisen apuna käyttäneistä ei kyennyt siteeraamaan omaa tekstiään.
Yli 80 prosenttia – herranjumala!
Näyttää käyneen siis niin, että tekoälyä käyttäessään voi ulkoistaa myös ymmärryksensä koneelle. Ja toisin päin, jos haluaa jonkin asian todella tajuta ja muistaa, pitää tajuamiseen liittyvän ponnistelunkin tapahtua aivoissa, ei tietokoneessa."
www.tomshardware.com
