Tekoäly

[antti-x]

Lopultakin tekoälyratkaisu, joka ei maksa ihan mahdottomia ja toimii... aika luotettavasti.
Saatavana kahtena eri varianttina.

Axe Bodyspray A.I. Intense Deodorant without Aluminium with Fragrance Created with the Help of Artificial Intelligence 150 ml Pack of 6 : Amazon.de: Beauty

Axe Bodyspray A.I. Intense Deodorant without Aluminium with Fragrance Created with the Help of Artificial Intelligence 150 ml Pack of 6 : Amazon.de: Beauty

www.amazon.de

Tämä ei ehkä ole paras esimerkki mutta sivuaa aihetta, eli mikä nykyään on AI:ta ja mikä ei? Jos jossain kodinkoneessa on edes hitusen monimutkaisempi ohjelma kuin ennen niin se on markkinointimateriaalissa heti AI, mutta onko kuitenkaan oikeasti? Tietty puoliturha kysymys mutta miten vetäisitte rajan siinä että missä oikeasti on AI:ta mukana?

 

[finWeazel]

Tämä ei ehkä ole paras esimerkki mutta sivuaa aihetta, eli mikä nykyään on AI:ta ja mikä ei? Jos jossain kodinkoneessa on edes hitusen monimutkaisempi ohjelma kuin ennen niin se on markkinointimateriaalissa heti AI, mutta onko kuitenkaan oikeasti? Tietty puoliturha kysymys mutta miten vetäisitte rajan siinä että missä oikeasti on AI:ta mukana?

Ei meillä oikeasti ole AI:ta missään. On syväoppimista, koneopittuja algoritmeja jne.

Alkaisin puhumaan AI:sta kun härvelit pystyvät luomaan opetusdatan ulkopuolisia asiota kuten tieteeseen uusia keksintöjä ja/tai sopeutumaan tilanteisiin mitä ei ole opetusdatassa(robotiikka) ja toimivat itsenäisesti pitkiä aikoja päätyen oikeaan lopputulokseen. Yksi asia näihin liittyihin voisi olla dynaaminen oppiminen esim. virheistä.

 

[Delay]

Toi on kysymys, johon ei oikein kukaan osaa vastata. Itse tuppaan sanomaan, että nää uudet transformeriarkkitehtuurit sun muut simuloi keinoälyä aika hyvin.

Tein työkseni koneoppivia algoritmeja ja neuroverkkoja jo 90-luvun lopulla - matemaattisesti nämä uudet innovaatiot eivät ole juuri erilaisia, ainoastaan opetusdatan määrä on kertaluokkia suurempi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä pitäisi lanseerata termi AAI, Artificial Artificial Intelligence.

 

[finWeazel]

Ehkä pitäisi lanseerata termi AAI, Artificial Artificial Intelligence.

Meillä on jo asiaa hyvin kuvaavat termit olemassa, mutta seksikkyyden vuoksi uudelleennimetty PR:ssa ja lehdistössä AI:ksi.

 

[Miksuu]

kyllä monet parametrisoinnit yms nykyään mainostetaan AI:nä, joko on aivan puppua, soon nii hienoa si ko lisätään AI teksti... monessa pömpelissähän tuo on vai if then else, or/and jne ja joskus tuntuu että vaan lisätty AI teksti lisäys ja softa edelleen ihan sama

 

[Kautium]

Muropaketti on näköjään langennut höpöhöpö-uutisointiin ja kertoo kirkkain silmin monen muun klikkimedian tapaan, kuinka tekoälyllä toteutettu kappale on "ensimmäistä kertaa listakärjessä":

Nyt se tapahtui! Tekoälykappale meni listakärkeen - Muropaketti.com

Tekoälyllä pystyy nykyisin tekemään musiikkia, jota ei välttämättä erota ihmisten tekemästä musiikista.

muropaketti.com

Todellisuudessa tuolla listalla missä se on ykkösenä, ei ole mitään merkitystä ja paikka sieltä on ostettu lataamalla kappaletta Apple iTunes storesta 99 sentin versiona noin 3000 taalan edestä.

Rick Beato käy tuota kuplettia läpi tarkemmin täällä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rGremoYVMPc

 

[finWeazel]

Muropaketti on näköjään langennut höpöhöpö-uutisointiin ja kertoo kirkkain silmin monen muun klikkimedian tapaan, kuinka tekoälyllä toteutettu kappale on "ensimmäistä kertaa listakärjessä":

Nyt se tapahtui! Tekoälykappale meni listakärkeen - Muropaketti.com

Tekoälyllä pystyy nykyisin tekemään musiikkia, jota ei välttämättä erota ihmisten tekemästä musiikista.

muropaketti.com

Todellisuudessa tuolla listalla missä se on ykkösenä, ei ole mitään merkitystä ja paikka sieltä on ostettu lataamalla kappaletta Apple iTunes storesta 99 sentin versiona noin 3000 taalan edestä.

Rick Beato käy tuota kuplettia läpi tarkemmin täällä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rGremoYVMPc

Onhan noita aika kovia vetoja mitä AI:lla tehneet, vaikka 50cent:in many men:sta versioita. Ajat muuttuu, musiikista voi vain kiistellä oli sitten ihmisen tai koneen tekemää tai oli autotune tai ei.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LyDoyWO1RWw

 

[Kautium]

Onhan noita aika kovia vetoja mitä AI:lla tehneet, vaikka 50cent:in many men:sta versioita. Ajat muuttuu, musiikista voi vain kiistellä oli sitten ihmisen tai koneen tekemää tai oli autotune tai ei.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LyDoyWO1RWw

En tarkoittanut sitä, vaan sitä, että tuo uutinen oli täysin harhaanjohtava ja pelaa vain tuollaisia tekevien kusettajien laariin. Kannattaa katsoa tuo video.

Varmasti jossakin vaiheessa AI:lla on mahdollista toteuttaa sellaisiakin biisejä, jotka oikeasti ovat alkuperäisiä ja niin hyvin tehtyjä, ettei niitä erota aidosta tuotannosta. Vielä ei olla likimainkaan siinä pisteessä, varsinkaan, jos lopputulosta tutkitaan yhtään pintaa syvemmältä.

Youtubessa on useita kanavia, joissa on pelkästään AI:lla tuotettuja versioita tunnetuista biiseistä eri genreihin muutettuna. Osa niistä on kieltämättä tosi hienoja.

 

[finWeazel]

Varmasti jossakin vaiheessa AI:lla on mahdollista toteuttaa sellaisiakin biisejä, jotka oikeasti ovat alkuperäisiä ja niin hyvin tehtyjä, ettei niitä erota aidosta tuotannosta. Vielä ei olla likimainkaan siinä pisteessä, varsinkaan, jos lopputulosta tutkitaan yhtään pintaa syvemmältä.

Näen AI:n musiikinteossa samankaltaisena murroksena kuin kamerat olivat öljyvärimaalaukselle. Oli aika kun piti olla taitava, että sai öljyväreillä maalattua kuvan maisemasta. Kamerat muuttivat tilannetta, mutta anselm adams oli eri tavalla asioita näkevä kuin tavis. Myöhemmin tuli myös photoshop ja nykyään AI:n käyttö editoinnissa/kuvienluonnissa. Tuskin AI tuhoaa musiikkibisnestä, mutta AI voi avata asioita isommalle joukolle samalla tapaa kuin kamerat, photoshop ja ai-editorit avasivat kuvien tallettamisen/käsittelyn. Näkemystä ja lahjoja omaavat saavat jotain muuta aikaiseksi kuin tavis tai keinoäly yksinään ihan samalla tavalla kun eivät kaikki saa otettua hienoja kuvia kameralla.

AI on nyt huonoin mitä se ikinä tulee olemaan. Huomenna on paremmin.

 

[latee77]

AI ja ylituottamisesta oli muuten HiFimaailmassa hyvä kirjoitus, en nyt muista numeroa mutta kesältä.

Saattaa jäädä seuraava Led Zeppelin syntymättä tällä metodilla

 

[finWeazel]

AI ja ylituottamisesta oli muuten HiFimaailmassa hyvä kirjoitus, en nyt muista numeroa mutta kesältä.

Saattaa jäädä seuraava Led Zeppelin syntymättä tällä metodilla

Näin vois kuvitella ellei sitten AI:n kanssa käy kuten samplereiden/elektronisen musiikin kanssa, että syntyy uusia artisteja ja ehkä uudenlaista genreä.

Yksi missä näkisin AI:n hyödyllisenä on että artisti voisi tehdä AI-coverit/versioita albumista eri tyyleillä. Kivaa tässä olisi se, että artisti saisi itse kuratoida miltä country, heviversio, 80s, räppi tms. versio albumista kuulostaisi. Kuuntelijoille enemmän vaihtoehtoja. Samaan kategoriaan voisi ehkä mieltää senkin, että suomiartisti voisi tehdä englannin tai hindinkielisen version albumistaan AI:n avulla ja laajentaa yleisöä.

 

[ammatoori]

"Marko Kleinsepp loi tekoälyllä hitin​

Zepala-taiteilijanimeä käyttävä Marko Kleinsepp uskoo tekoälymusiikin olevan tulevaisuutta. Generoitujen kappaleiden keskeinen kysymys on, kuka niillä voi tienata.
Tilaajille
Petri Jääskeläinen
4.11. 10:15
Sähkökitara ulvahtaa kaihoisasti, ja miesääni laulaa ”Lähetkö landelle, missä mieli saa levätä. Yhdessä ollaan ja voidaan nauttia”.
Lähetkö landelle nousi alkuvuonna Spotifyn Suomen 50 viraalisinta -listan kärkeen. Kappaleen tekijä Zepala on julkaissut kuluvana vuonna yli sata kappaletta, joista toistakymmentä on päässyt samalle listalle.
" HS Visio | Tekoälykappaleet jylläävät Suomi-Spotifyn viraalilistalla, mutta kuka ne omistaa? .

Eihän sen musiikin tarvii olla alkuperäistä saati taidokkaasti soitettua/tuotettua, vaan sitä mikä uppoaa perus pulliaiseen tai trendaa tiktok nuorille. Ei tänä päivänä ns. oikeatkaan artistit tee albumeja vanhaan tapaan, vaan tiputellaan sinkkuja ja kerätään spotify soittoja biisi kerrallaan.

 

[Hyrava]

"Marko Kleinsepp loi tekoälyllä hitin​

Zepala-taiteilijanimeä käyttävä Marko Kleinsepp uskoo tekoälymusiikin olevan tulevaisuutta. Generoitujen kappaleiden keskeinen kysymys on, kuka niillä voi tienata.
Tilaajille
Petri Jääskeläinen
4.11. 10:15
Sähkökitara ulvahtaa kaihoisasti, ja miesääni laulaa ”Lähetkö landelle, missä mieli saa levätä. Yhdessä ollaan ja voidaan nauttia”.
Lähetkö landelle nousi alkuvuonna Spotifyn Suomen 50 viraalisinta -listan kärkeen. Kappaleen tekijä Zepala on julkaissut kuluvana vuonna yli sata kappaletta, joista toistakymmentä on päässyt samalle listalle.
" HS Visio | Tekoälykappaleet jylläävät Suomi-Spotifyn viraalilistalla, mutta kuka ne omistaa? .

Eihän sen musiikin tarvii olla alkuperäistä saati taidokkaasti soitettua/tuotettua, vaan sitä mikä uppoaa perus pulliaiseen tai trendaa tiktok nuorille. Ei tänä päivänä ns. oikeatkaan artistit tee albumeja vanhaan tapaan, vaan tiputellaan sinkkuja ja kerätään spotify soittoja biisi kerrallaan.

Itse varmaan olen niin oldskool että nuo tekoälyllä tehdyt biisit vaan jotenkin ei nappaa, niistä vaan puuttuu jotain. Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy. Nykyisellään ne vaan jotenkin ovat liian kliinisiä / sieluttomia / jotakin, kyllä niitä nyt kuuntelee mutta ne ei vaan jotenkin tunnu oikealta / hyvältä. Toki viimeisen 10v+ aikana ei muutenkaan oikein ole tehty oikein omaan makuun olevaa musiikkia...

 

[latee77]

Itse varmaan olen niin oldskool että nuo tekoälyllä tehdyt biisit vaan jotenkin ei nappaa, niistä vaan puuttuu jotain. Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy. Nykyisellään ne vaan jotenkin ovat liian kliinisiä / sieluttomia / jotakin, kyllä niitä nyt kuuntelee mutta ne ei vaan jotenkin tunnu oikealta / hyvältä. Toki viimeisen 10v+ aikana ei muutenkaan oikein ole tehty oikein omaan makuun olevaa musiikkia...

Kaikki kopioi toisiaan, lasketaan tuottavimmat sointukuviot, geneeristä sielutonta soopaa joka tuutista. Ylitarjontaa, väkisin tehtyä teennäistä hittien tuputtamista.

Jokin svengaava coveri vois toimia, sen aikaa kunnes kyllästyy.

Joku Korean pop alkaa olla kauhuesimerkki.

 

[LovelyWhore]

Toki en olisi ollenkaan yllättynyt että muutaman vuoden päästä rupeaisi tulemaan omaankin makuun olevia tekoälybiisejä kun tekniikka kehittyy.

Omakohtainen kokemus tältä syksyltä... kuuntelen lähinnä vain "indie musaa" ja erityisesti uusien bändien ja artistien löytäminen on kiehtovaa. Siis sellaista BBC:n Steve Lamacq, KEXP radio-kamaa. Mielestäni Spotifyn algoritmi yksipuolistaa helposti musiikinkuuntelua ja siksi ainoa algoritmipohjainen soittolista jota kuuntelen säännöllisesti on Spotify:n "discover weekly". Paljon bändejä joilla on vasta joitain kymmeniä tai satoja kuuntelijoita, eli käytännössä aikalaila täysin tuntemattomia artisteja.

Listalta nousi esiin sen verran mielenkiintoisen kuuloinen naisartisti, että kuuntelin tämän (suppean) tuotannon muutamaan kertaan läpi. Mielenkiinnosta sitten vähän googletin kyseistä artistia ja oli aika poikkeuksellista, että oikeastaan mitään ei löytynyt spotifyn esittelytekstin lisäksi. En ehkä olisi silti epäillyt tekoälyä, ellei artistin nimi olisi ollut Altai. Olinko mennyt helppoon, perkele. Kysyin geminiltä pitkän kaavan ja päättelyn kautta onko kyseessä ai:n luomus. Gemini ei ollut varma, mutta olis sitä mieltä, että kaikki viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Chatgpt taas oli toista mieltä ja perusteli mm bandcamp-profiilin olemmassa ololla kantaansa. Itselle jäi epäselväksi mikä lopulta on totuus. Ehkä en edes halua tietää.

e. tässä vielä linkki kyseiseen artistiin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://open.spotify.com/artist/0iNIJkKMOZrBPjL0n8skbw?si=6q12k8yuSGCtf-yNO1k0RA

 

[Jumputin]

pois

 

[Gespard]

Facebookissa alkanut tulla AI-muka-hauskoja kuvia tuttujen postaamana. Pitänee poistaa kavereista.

 

[Tommy Goldfish]

Omakohtainen kokemus tältä syksyltä... kuuntelen lähinnä vain "indie musaa" ja erityisesti uusien bändien ja artistien löytäminen on kiehtovaa. Siis sellaista BBC:n Steve Lamacq, KEXP radio-kamaa. Mielestäni Spotifyn algoritmi yksipuolistaa helposti musiikinkuuntelua ja siksi ainoa algoritmipohjainen soittolista jota kuuntelen säännöllisesti on Spotify:n "discover weekly". Paljon bändejä joilla on vasta joitain kymmeniä tai satoja kuuntelijoita, eli käytännössä aikalaila täysin tuntemattomia artisteja.

Listalta nousi esiin sen verran mielenkiintoisen kuuloinen naisartisti, että kuuntelin tämän (suppean) tuotannon muutamaan kertaan läpi. Mielenkiinnosta sitten vähän googletin kyseistä artistia ja oli aika poikkeuksellista, että oikeastaan mitään ei löytynyt spotifyn esittelytekstin lisäksi. En ehkä olisi silti epäillyt tekoälyä, ellei artistin nimi olisi ollut Altai. Olinko mennyt helppoon, perkele. Kysyin geminiltä pitkän kaavan ja päättelyn kautta onko kyseessä ai:n luomus. Gemini ei ollut varma, mutta olis sitä mieltä, että kaikki viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Chatgpt taas oli toista mieltä ja perusteli mm bandcamp-profiilin olemmassa ololla kantaansa. Itselle jäi epäselväksi mikä lopulta on totuus. Ehkä en edes halua tietää.

e. tässä vielä linkki kyseiseen artistiin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://open.spotify.com/artist/0iNIJkKMOZrBPjL0n8skbw?si=6q12k8yuSGCtf-yNO1k0RA

Altai eli Tessa Collins soittaa myös bassoa Venus Fly Trap nimisessä bändissä.

Geminiin ei voi luottaa melkein missään enää, joka päivä sen antamat tiedot vaikuttaa menevän huonommiksi.

muoks: pistin soimaan ja tämä osuu omaankin musiikkimakuun. Paljon saman tyylilajin esiintyjiä on tullut kuunneltua/käytyä keikoilla aiemmin. Tämä tietenkään ei kerro mitään siitä etteikö voisi olla AI tuotoksia. Kun ei kuuntele koskaan sanoja niin menee helposti ohi paljastavat puutteet sanoituksissa.

 

[LovelyWhore]

Altai eli Tessa Collins soittaa myös bassoa Venus Fly Trap nimisessä bändissä.

Geminiin ei voi luottaa melkein missään enää, joka päivä sen antamat tiedot vaikuttaa menevän huonommiksi.

No niin, saatiin selvyys. Tuosta Venus Fly Trapista ei ollut vielä silloin mainintaa, kun itse googletin ja ai:t tekivät hakujaan tahoillaan. Gemini oli lisäksi analysoinut musiikkia ja perusteli kantaansa sillä, että laulajan äänenkorkeuden tasot olivat luonnottoman tasaisia ja höpisi jostain spektrianalyysista. Sen verran kritiikkä löytyy, että ajattelin heti, että eiköhän "studiossa" saada ilman kummempaa taikuutta tasattua äänen korkeuksia miten huvittaa ja parhaalta kuullostaa.

 

[Myrkky]

Varmaan täältä lukenut että joku yritti tehdä jotain coveria jonkun oikean artistin kappaleesta. Tämähän ei onnistunut kun AI ei suostunut tekijänoikeuksiin vedoten.

Nyt tuolla ylempänä (kuuntelematta) jotain remixiä kuitenkin tuotettu?
Varmaan sitten eri AI tms, en ole tuohon musapuoleen perehtynyt sitten yhtään.

 

[latee77]

Gemini taas hallusinoi, maksullinen versio vielä.
Kyselin asetuksia yms. Battlefield 6sta ja kokoajan väittää että tarkoitan Battlefield 2042.

Vaikka sille syöttää wiki linkin, EA viralliset sivut, ei auta. Ei vaan usko että koko peliä on vielä olemassa.

Usein huomannut samaa jos kyse on jostain kohtuu uudesta laitteesta tms. Pitää rautalangasta vääntää mistä kyse tai alkaa jauhaa jostain vanhasta mistä enemmän juttua netissä.

Mutta tää Bäfä homma menee jo naurettavaksi

 

[Kidov]

Gemini taas hallusinoi, maksullinen versio vielä.
Kyselin asetuksia yms. Battlefield 6sta ja kokoajan väittää että tarkoitan Battlefield 2042.

Vaikka sille syöttää wiki linkin, EA viralliset sivut, ei auta. Ei vaan usko että koko peliä on vielä olemassa.

Usein huomannut samaa jos kyse on jostain kohtuu uudesta laitteesta tms. Pitää rautalangasta vääntää mistä kyse tai alkaa jauhaa jostain vanhasta mistä enemmän juttua netissä.

Mutta tää Bäfä homma menee jo naurettavaksi

Testasin samaa asiaa ja Gemini Pro:n ensimmäinen vastaus alkoi: "Oletan, että "Battlefield 6" -nimellä viittaat peliin Battlefield 2042, joka on sarjan uusin pääjulkaisu." Vastasin, että
"tarkoitan release date 10 Oct, 2025 julkaistua battlefield 6 peliä, joka on uudempi kuin 2042 versio". Tämän jälkeen Gemini suostui keskustelemaan oikeasta pelistä:

Selvä, kiitos tarkennuksesta. Olet aivan oikeassa, ja pahoittelen aiempaa oletustani.

Löysin tiedot 10. lokakuuta 2025 julkaistusta "Battlefield 6" -pelistä. Verrataanpa koneesi tehoja tämän uuden pelin virallisiin järjestelmävaatimuksiin.

 

[latee77]

Testasin samaa asiaa ja Gemini Pro:n ensimmäinen vastaus alkoi: "Oletan, että "Battlefield 6" -nimellä viittaat peliin Battlefield 2042, joka on sarjan uusin pääjulkaisu." Vastasin, että
"tarkoitan release date 10 Oct, 2025 julkaistua battlefield 6 peliä, joka on uudempi kuin 2042 versio". Tämän jälkeen Gemini suostui keskustelemaan oikeasta pelistä:

Vaatii tarkan päivän näköjään että uskoo, ei edes wiki linkki auttanut itellä.

Useasti käynyt niin että sekoälyt toitottaa asiaa mutta vähän vierestä. Hyviä työkaluja mutta tarkkana saa olla.

 

[Algron28]

Itse kans koitin kysellä Geminiltä yhden tietyn vanhan HP:n kytkinmallin resetoinnista tehasasetuksille mutta Gemini vain intti että reset nappi pohjaan virrat päälle laittaessa. Kyllä, se on noin isossa osassa HP:n kytkimiä, mutta ei tässä mallissa jossa kyseistä nappia ei ole.

Parin kerran jälkeen annoin periksi ja googletin manuaalin perinteisesti.

 

[Tommy Goldfish]

Mammouth ai kaltaisia palveluita tuntuu olevan useitakin jo. Eli yhdellä noin kympin tilauksella kaikki isoimmat mallit yhtäaikaa käyttöön ja jotkut noista osaa vielä sen päälle lisää kikkoja, kuten vaihtaa tekoälyä kesken keskustelun tai agentin avulla hyödyttää useampia niitä lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Mutta kaikista tuntuu löytyvän vaan pari YouTube videota joiden luotettavuus on heikko. Voi päätyä maksamaan tyhjästä. Onko täällä jollain joku näistä käytössä? Löytyykö mallia jossa olisi ne isoimmat mallit ja myös nuo uudet kiinalaiset kimi k2 jne?

 

[finWeazel]

Mammouth ai kaltaisia palveluita tuntuu olevan useitakin jo. Eli yhdellä noin kympin tilauksella kaikki isoimmat mallit yhtäaikaa käyttöön ja jotkut noista osaa vielä sen päälle lisää kikkoja, kuten vaihtaa tekoälyä kesken keskustelun tai agentin avulla hyödyttää useampia niitä lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Mutta kaikista tuntuu löytyvän vaan pari YouTube videota joiden luotettavuus on heikko. Voi päätyä maksamaan tyhjästä. Onko täällä jollain joku näistä käytössä? Löytyykö mallia jossa olisi ne isoimmat mallit ja myös nuo uudet kiinalaiset kimi k2 jne?

Jos haluaa openai, anthropic, google malleja käyttää niin mammouth ai tms. joutuisi maksamaan palvelusta per token hintaa mallintarjoajalle. Eivät voi mitenkään myydä halvemmalla per token kuin openai/anthropic/google. Jos myyvät halvemmalla niin voi kysyä miksi tekevät tappiollista bisnestä.

Open source mallien kanssa enemmän mahdollisuuksia hinnoitella kun niitä voi ajaa omalla raudalla/omassa konesalissa.

 

[finWeazel]

Google julkaisi gemini3:en. Benchmarkeissa vakuuttava, totuus selvinnee hetken päästä kun iso massa kerkeää kokeilla uutta mallia. Benchmarkit eivät aina korreloi todellisuuden kanssa. Parhaimman laadun tarjoava deep think malliversio ei ole vielä tarjolla.

A new era of intelligence with Gemini 3

Today we’re releasing Gemini 3 – our most intelligent model that helps you bring any idea to life.

blog.google

 

[antti-x]

Vending-Bench 2 testaa sitä miten hyvin AI pyörittää bisnestä autonomisesti vuoden ajan esim. jälleenmyyjän roolissa. Ympäristö tietty simuloitu vielä mutta mielenkiintosia kyvykkyyksiä testataan. Näyttökuvan ymmärtämisessä Gemini on ilmeisesti ottanut vanhaan versioonsa nähden aika ison askeleen eteenpäin jne.

Ottaen huomioon Google:n koon, ylivoimaisen pitkän historian pilvipalveluiden ja AI:n parissa ja yleisen kokeilevan insinöörikulttuurin firmassa, olen jo jonkin aikaa pitänyt sitä todennäköisimpänä voittajana jos tästä nyt sellainen yhden voittajan kisa jossain vaiheessa muodostuu. Nykyinen MS operoi enemmän bisneksenä mikä näyttää hyvältä viivan alla mutta ei johda herkästi isoimpiin innovaatioihin, Meta:lla ei ole vaan samoja resursseja, osaamista ja kulttuuria, ja OpenAI on edelleen tuore pikkufirma verrattuna Googleen.

En siis sano että Google olisi varma voittaja missään määrin, mutta mielestäni todennäköisin jenkkifirmoista.

 

[Tommy Goldfish]

Jos haluaa openai, anthropic, google malleja käyttää niin mammouth ai tms. joutuisi maksamaan palvelusta per token hintaa mallintarjoajalle. Eivät voi mitenkään myydä halvemmalla per token kuin openai/anthropic/google. Jos myyvät halvemmalla niin voi kysyä miksi tekevät tappiollista bisnestä.

Open source mallien kanssa enemmän mahdollisuuksia hinnoitella kun niitä voi ajaa omalla raudalla/omassa konesalissa.

Tietenkään Mammouth ei maksaa samaa hintaa per token kuin yksittäisasiakkaat.

 

[finWeazel]

Tietenkään Mammouth ei maksaa samaa hintaa per token kuin yksittäisasiakkaat.

Miten mammouth voisi hinnoitella kannattavasti loppukäyttäjän kannalta openai/anthropic/googlen suljetut mallit halvemmaksi kuin noi palveluntarjoajat itse? Open source mallien kanssa toki mahdollista eri tavalla kuin jos ostat openai/google/anthropicilta jotain jota myyt eteenpäin. Ilmaisia lounaita ei ole,...

Jos saat jotain halvalla/ilmaiseksi olet todennäköisesti itse tuote(sun datat) tai huijaus. Yksi ihan hyvä syy toimia halvalla mammouth tyylillä on kerätä käyttäjien datat olettaen että sillä kerätyllä datalla on arvoa,...

 

[Tommy Goldfish]

Miten mammouth voisi hinnoitella kannattavasti loppukäyttäjän kannalta openai/anthropic/googlen suljetut mallit halvemmaksi kuin noi palveluntarjoajat itse? Open source mallien kanssa toki mahdollista eri tavalla kuin jos ostat openai/google/anthropicilta jotain jota myyt eteenpäin. Ilmaisia lounaita ei ole,...

Jos saat jotain halvalla/ilmaiseksi olet todennäköisesti itse tuote(sun datat) tai huijaus. Yksi ihan hyvä syy toimia halvalla mammouth tyylillä on kerätä käyttäjien datat olettaen että sillä kerätyllä datalla on arvoa,...

Niillä on soppari näiden kanssa jolla ne ostaa niitä tokeneita halvemmalla kuin yksityiset asiakkaat. Ei ksupermarket kauppiaskaan maksa banaaneista samaa hintaa kuin loppuasiakkaat.

Tuon päälle vielä että ei kovin iso prosentti käytä kaikkia tilauksen tokeneita jokaiselta mallilta loppuun asti.

 

[finWeazel]

Niillä on soppari näiden kanssa jolla ne ostaa niitä tokeneita halvemmalla kuin yksityiset asiakkaat. Ei ksupermarket kauppiaskaan maksa banaaneista samaa hintaa kuin loppuasiakkaat.

Tässä on se ero, että tukku ei myy kanaa yksityisille ihmisille, vain kaupoille. AI token tapauksessa tukulla on monopoli ja myy kaikille asiakkaille ja ottaa voitot kaikilta asiakkailta. Veikkaan että tässä tapauksessa k-market kerää käyttäjädatan ja tekee niillä rahaa sen ohi mitä pelkkää kanaa myymällä sai. Pari kertaa miettisin mitä dataa tuollaiseen välittäjäpalveluun antaisin,...

OpenAI esimerkiksi sanonut, että heillä on puutetta kapasiteetista ei asiakkaista. En usko, että openai:lla on mitään intoa myydä alennushintaisia tokeneita kun kysyntää on enemmän kuin kapasiteettia konesaleissa.

 

[Tommy Goldfish]

Tässä on se ero, että tukku ei myy kanaa yksityisille ihmisille, vain kaupoille. AI token tapauksessa tukulla on monopoli ja myy kaikille asiakkaille ja ottaa voitot kaikilta asiakkailta. Veikkaan että tässä tapauksessa k-market kerää käyttäjädatan ja tekee niillä rahaa sen ohi mitä pelkkää kanaa myymällä sai. Pari kertaa miettisin mitä dataa tuollaiseen välittäjäpalveluun antaisin,...

OpenAI esimerkiksi sanonut, että heillä on puutetta kapasiteetista ei asiakkaista. En usko, että openai:lla on mitään intoa myydä alennushintaisia tokeneita kun kysyntää on enemmän kuin kapasiteettia konesaleissa.

Stay owner of your data​

GDPR Compliance
We process data in accordance with the EU GDPR, with appropriate safeguards and data minimization.

No model training
Your content is never used to train models; it’s processed solely to provide the service.

Zero Data Retention
Our providers do not retain prompts sent via Mammouth. No history is stored on their side.

History deletable at any time
You can delete your history whenever you want, directly from your account settings.

Ranskalainen firma, joten jos puheissasi on jotain perää niin kohtahan nuo ovat konkurssissa ja vankilassa. Tai sitten keksit päästäsi nuo jutut geminin tyyliin?

 

[finWeazel]

Ranskalainen firma, joten jos puheissasi on jotain perää niin kohtahan nuo ovat konkurssissa ja vankilassa. Tai sitten keksit päästäsi nuo jutut geminin tyyliin?

Loogisesti voi yrittää miettiä mistä ne rahan tekevät. Yksi vaihtoehto sekin, että throttlettavat käytön tasolle missä käyttäjiltä kerätyt maksut riittävät. Tässä tapauksessa kympillä ei pääse kovin pitkälle jos kaikki yrittävät kympin edestä käyttää palvelua. Jos suurin osa ei käytä palvelua kympin edestä niin sitten toki bisnes toimii ja voitto tulee niiden käyttäjien kuukausimaksuista jotka eivät käytä palvelua koko rahan edestä.

Esimerkkinä isosta tokeneiden bulkkiostajasta cursor ai:ssa ei 200e/kk tilauksenkaan tokenit riitä kovin pitkälle jos koodailee parhaita malleja ja agentteja käyttämällä. Hyvin nopeeseen loppuu kuukauden tokenit ja mennään lisätokeneiden ostoon. Cursor AI taitaa olla yksi isoimmista tokeneita käyttävistä 3rdparty tahoista joten heillä lienee reilusti lihasta neuvotella per token hinnoista,...

 

[Tommy Goldfish]

Loogisesti voi yrittää miettiä mistä ne rahan tekevät. Yksi vaihtoehto sekin, että throttlettavat käytön tasolle missä käyttäjiltä kerätyt maksut riittävät. Tässä tapauksessa kympillä ei pääse kovin pitkälle jos kaikki yrittävät kympin edestä käyttää palvelua. Jos suurin osa ei käytä palvelua kympin edestä niin sitten toki bisnes toimii ja voitto tulee niiden käyttäjien kuukausimaksuista jotka eivät käytä palvelua koko rahan edestä.

Esimerkkinä isosta tokeneiden bulkkiostajasta cursor ai:ssa ei 200e/kk tilauksenkaan tokenit riitä kovin pitkälle jos koodailee parhaita malleja ja agentteja käyttämällä. Hyvin nopeeseen loppuu kuukauden tokenit ja mennään lisätokeneiden ostoon. Cursor AI taitaa olla yksi isoimmista tokeneita käyttävistä 3rdparty tahoista joten heillä lienee reilusti lihasta neuvotella per token hinnoista,...

Eihän ne tietenkään maksa vaikka 20€ per tilaus per asiakas eteenpäin. Maksavat vain käytetyistä tokeneista, jotka jää keskimäärin paljon alle noiden 20€ tilausten maksimiarvojen.

 

[Juha_H]

Tekoälyyn keskittyvä AI Summit järjestettiin maanantaina Turussa, ja koko aamupäivän tallenteen voi katsoa Yle Areenasta. Suosittelen myös Wahlroosin puheenvuoroa, joka löytyy tästä kohdasta -> https://areena.yle.fi/1-76514815?seek=705.

Wahlroos ei säästellyt sanojaan. Hän laski, että talouskasvun pysähtyminen on maksanut Suomelle jopa 80 miljardia euroa vajaan kahden vuosikymmenen aikana. Summan, joka vastaa kolme kertaa maamme vuosittaisia terveydenhoitokuluja. Hänen viestinsä oli karu: jos Suomi olisi kasvanut edes Ruotsin tahtia, koko julkisen talouden velka olisi voitu kuitata alle puolessatoista vuodessa. Talous ei ole kuitenkaan kasvanut 18 vuoteen. Wahlroosin mukaan tämä menetys on seurausta siitä, että taloutta ovat johtaneet “idiootit”. Ymmärtääkseni suora viittaus hänen mielestään kaikkiin niihin hallituksiin, jotka ovat toimineet lähes olemattoman kasvun aikana.

Puheenvuoro oli suunnattu ennen kaikkea nuoremmalle yleisölle, jolle hän totesi: “En minä, mutta teidän sukupolvenne on menettänyt sen.” Hänen mukaansa lukujen pitäisi vihdoin herättää yhteiseen ryhtiliikkeeseen. Talouskasvu syntyy kolmesta perusvoimasta: työstä, pääomista ja teknologiasta. Jos haluamme kasvua, ihmisten on käytävä töissä ja työmarkkinoiden on toimittava tehokkaasti. Näin ei hänen mielestään nykyään ole, vaan työmarkkinat vaatisivat perusteellista uudistamista. Wahlroos kritisoi myös sosiaaliturvan rakennetta toteamalla, että maksamme “helkkarin paljon, jotta ihmiset eivät tekisi työtä”.

Hän ei lähtenyt puhumaan teknologiasta tai tekoälystä. Omien sanojensa mukaan siksi, ettei tiedä niistä käytännössä mitään. Sen sijaan hän korosti ympäristön merkitystä, jossa innovaatioilla ja luovuudella on tilaa syntyä. Uudet ideat eivät hänen mukaansa synny virkamiesvetoisissa rakenteissa, vaan intohimoisten ihmisten ja hyvien kannusteiden tuella. Wahlroos muistutti, että samankaltainen murros nähtiin 1980-luvulla, jolloin pääomamarkkinoiden vapautuminen ja teknologiset läpimurrot loivat perustan Nokian menestykselle ja sitä seuranneelle talouskasvulle. Se kantoi pitkälle, kunnes 2000-luvulla kasvu pysähtyi.

Hänen mukaansa nykyhetkessä on jälleen saman murroksen piirteitä: tarvitsemme uutta teknologiaa, startup-energiaa ja innovaatioita, mutta myös “vanhan talouden” lääkkeitä, kuten järkevää verotusta ja toimivia työmarkkinoita. Kasvu ei synny yhdestä suunnasta, vaan molemmista, hän kiteytti.

Jos haluat katsoa koko AI Summitin aamupäivän esitykset, tallenne löytyy täältä: https://areena.yle.fi/1-76514739

 

[finWeazel]

Uudenlainen AI härpätin kuvien/elokuvien/pelien yms. luontiin. Ei luo pikseleitä vaan 3d maailmoja/3d-kappaleita. 3d-maailmaksi luomisella vältetään esim. konsisteunttiongelmaa missä maailma ei pysy yhtenäisenä jos sellaista luodaan perinteisellä ai:lla. Mahdollistaa myös kameran sijoittamisen, suuntaamisen ja liikuttamisen 3d maailmassa

Our first product, Marble, is powered by best-in-class generative 3D world models and enables anyone to create spatially cohesive, high-fidelity, and persistent 3D worlds from just a single image, video or text prompt.

Once generated, 3D worlds can be exported as Gaussian splats, meshes, or videos. These new capabilities let users create and edit worlds with fine-grained control; and makes those worlds more useful than ever before.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=MPUdY6WSapw

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UslQB4LUueI

Marble Labs | World Labs

World Labs is a spatial intelligence company, building frontier models that can perceive, generate, and interact with the 3D world.

www.worldlabs.ai

 

[Tommy Goldfish]

Itsellä on nyt tuo Mammoth.ai käytössä. HInta olikin ilman ALV 10€, eli tuohon tulee hieman lisää kun ostaa kuluttajana.

Mutta muutaman päivän koekäytössä on kyllä harvinaisen toimiva paketti. Monesti tulee vaihdettua tekoälyä kesken keskustelun, kun Gemini 3 pro vaikka tyhmäilee, niin GPT5 Thinking tai joku muu monista vaihtoehdoista jatkaa keskustelua siitä mihin jäätiin.

muoks: Geminin saa muuten näköjään tilattua gmailista suoraan osana google AI Plus pakettia aika halvalla.

Google AI Plus (200 Gt)
3,99 €/kk, ensimmäiset 2 kuukautta
sen jälkeen 7,99 €/kuukausi
Jaa tallennustila jopa viiden muun kanssa

Pääsy uusiin ja tehokkaisiin ominaisuuksiin

• 200 Gt tallennustilaa Google Kuviin, Driveen ja Gmailiin
• Gemini-sovellus ja 3 Pro sekä rajoitettu pääsy Veo 3.1 -malliin*
• Flow ja rajoitettu pääsy Veo 3.1 -malliin
• Whisk Veo 3 -mallilla
• 200 AI-saldopistettä kuukaudessa
• Laajempi pääsy NotebookLM:ään
• Gemini Gmailissa, Docsissa, Vidissä ja muualla

muoks: otin tämän käyttöön, kun tässä on myös jako perheelle. Geminin käyttörajoitukset ovat siinäkin tilikohtaisia, eli näin voi halutessaan tehdä viisi extra googletiliä, liittää ne omaan perheryhmään ja käyttää näin 6 kertaa enemmän geminiä samalla rahalla. Mammoth saa jäädä kuukauden jälkeen pois käytöstä toistaiseksi.

 

[demu]

IBM:n toimitusjohtaja Arvind Krishna varoittelee, että AI-teollisuuden suunnittelemat 8000 miljardin dollarin kumulatiiviset investoinnit eivät voi olla mitenkään kannattavia. Pelkästään suunniteltujen investointien maksamiseksi AI:n pitäisi tuottaa voittoa 800 miljardia / vuosi.
Tuohon kun lisätään datakeskusten vaatimat järkyttävän suuret sähköenergian rakentamis- ja tuotantokustannukset, ei yhtälö voi IBM:n toimitujohtajan mukaan olla mitenkään toimiva.
...
IBM CEO Arvind Krishna used an appearance on The Verge’s Decoder podcast to question whether the capital spending now underway in pursuit of AGI can ever pay for itself. Krishna said today’s figures for constructing and populating large AI data centers place the industry on a trajectory where roughly $8 trillion of cumulative commitments would require around $800 billion of annual profit simply to service the cost of capital.
...

https://www.tomshardware.com/tech-industry/ibm-ceo-warns-trillion-dollar-ai-boom-unsustainable-at-current-infrastructure-costs

 

[LovelyWhore]

Onko kukaan "peruskäyttäjä" huomannut merkittäviä hyötyjä esimerkiksi maksullisen Geminin, Perplexityn tai Chatgpt:n eduista vs maksuton? Samat mallit tuntuvat olevan kaikissa käytössä. Vähän harhaanjohtavasti kuitenkin about jokainen ilmoittaa maksavan asiakkaan pääsevän käyttämään viimeisimpiä ja parhaita malleja. "Maksavana" (ilmaistarjouksilla) en ole huomannut mitään eroa, kun joskus tulee vahingoissa kirjauduttua ei-maksavana näihin paveluihin.

Kun en esimerkiksi löydä omassa elämässäni Notebook LLM:lle mitään käyttöä, niin joku Google AI pro tuntuu täysin yhdentekevältä. Itsellä siis tuo AI pro nyt ilmaiskokeilussa vielä puoli vuotta käytössä. 2TB:n lisätilasta en pelkästään maksaisi 23€/kk tms. Perplexitykin tuonut pikkuhiljaa maksullisen version ominaisuudet (comet-selain) kaikkien käytettäväksi.

Tehokäyttäjät asia erikseen, mutta tiedustelenkin tässä nyt sellaisten käyttäjien mielipiteitä ja tässä hetkessä, jotka pyytävät AI-mallilta jotain monimutkaisempaa asiaa vaikka vain muutaman kerran viikossa. Päiväkohtaisia rajoituksiahan taitaa kaikilla olla jossain määrin.

 

[finWeazel]

Onko kukaan "peruskäyttäjä" huomannut merkittäviä hyötyjä esimerkiksi maksullisen Geminin, Perplexityn tai Chatgpt:n eduista vs maksuton? Samat mallit tuntuvat olevan kaikissa käytössä. Vähän harhaanjohtavasti kuitenkin about jokainen ilmoittaa maksavan asiakkaan pääsevän käyttämään viimeisimpiä ja parhaita malleja. "Maksavana" (ilmaistarjouksilla) en ole huomannut mitään eroa, kun joskus tulee vahingoissa kirjauduttua ei-maksavana näihin paveluihin.

Koodaushommissa ero ilmainen vs. paras maksullinen on valtava. Ihan kotiprojekteissakin. Perplexitystä en osaa sanoa kun on ilmainen pro kiitos paypal tilin linkkauksen käytössä. Perplexityä käyttänyt parempana googlena mille voi antaa monimutkaisempia kyselyitä. En tiedä onko eroa ilmainen vs. maksullinen. Hakuja perplexityyn tyyliin "Vertaa nvidian tulosta ja pe:ta 2020-2025 versus cisco 1998-2003. Luo vertailusta myös taulukko"

OpenAI:n on huhuttu olevan lisäämässä mainoksia palveluun. Voi olla, että ilmaiskäyttäjät rahastetaan mainoksilla,... Tästä on huhuja vähän suuntaan ja toiseen mutta yllätyn isosti jos ei pidemmän päälle ilmaisestakin käyttäjästä jotenkin oteta rahaa ulos.

 

[Hyrava]

Onko kukaan "peruskäyttäjä" huomannut merkittäviä hyötyjä esimerkiksi maksullisen Geminin, Perplexityn tai Chatgpt:n eduista vs maksuton? Samat mallit tuntuvat olevan kaikissa käytössä. Vähän harhaanjohtavasti kuitenkin about jokainen ilmoittaa maksavan asiakkaan pääsevän käyttämään viimeisimpiä ja parhaita malleja. "Maksavana" (ilmaistarjouksilla) en ole huomannut mitään eroa, kun joskus tulee vahingoissa kirjauduttua ei-maksavana näihin paveluihin.

Kun en esimerkiksi löydä omassa elämässäni Notebook LLM:lle mitään käyttöä, niin joku Google AI pro tuntuu täysin yhdentekevältä. Itsellä siis tuo AI pro nyt ilmaiskokeilussa vielä puoli vuotta käytössä. 2TB:n lisätilasta en pelkästään maksaisi 23€/kk tms. Perplexitykin tuonut pikkuhiljaa maksullisen version ominaisuudet (comet-selain) kaikkien käytettäväksi.

Tehokäyttäjät asia erikseen, mutta tiedustelenkin tässä nyt sellaisten käyttäjien mielipiteitä ja tässä hetkessä, jotka pyytävät AI-mallilta jotain monimutkaisempaa asiaa vaikka vain muutaman kerran viikossa. Päiväkohtaisia rajoituksiahan taitaa kaikilla olla jossain määrin.

Itse ehkä olen normikäyttäjän ja tehokäyttäjän välimaastossa ja muutamia ilmaispätkiä noista maksullisista on tullut kokeiltua. Ihan hirveää eroa en ole huomannut tavallisissa jutuissa, lähinnä noissa ilmaisissa quota tulee vastaan kun enemmän kyselee eli mitään pitkiä sessioita ei ilmaisilla pysty tekemään. Noissa ilmaisissakin tuntuu monessa olevan houkuttimena muutama kyssäri päivässä/viikossa paremmalla AI:lla ja sitten pitää vaihtaa huonompaan malliin, ainakin Geminissä joku aika sitten oli "Kokeile uusinta ja parasta malliamme" ja sillä sai muutamia juttuja ratkottua mutta sitten piti vaihtaa "karvalakkimalliin" kunnes taas jossain vaiheessa muutaman päivän päästä tuli mahdollisuus testailla taas uudempaa mallia. Eli, omassa käytössä lähinnä suurin ero on nuo päiväkohtaiset rajoitukset mutta harvemmin minulla mitään hirveitä määriä asiaa AI:lle onkaan per päivä.

Sitten kun mennään koodailupuolelle niin eroja alkaa jo löytymään, kuten finWeazel mainitsikin. Itsellä käytössä työn puolesta Copilotin corporate-versio jossa kyllä huomaa ilmaisversioon koodailupuolella eron. En sinänsä ole mikään koodari mutta kaikenlaisia pieniä työkaluja sun muita tulee välillä väkerrettyä.

 

[finWeazel]

Oliko myös niin, että monessa palvelussa on eri ehdot ilmainen vs. maksullinen palvelu käytössä? Toisessa luvataan ettei käyttäjän pyyntöjä ja dataa käytetä mallien opettamiseen ja toisessa ei luvata? En ole varma, ei jaksa tarkistella.

 

[Hyrava]

Oliko myös niin, että monessa palvelussa on eri ehdot ilmainen vs. maksullinen palvelu käytössä? Toisessa luvataan ettei käyttäjän pyyntöjä ja dataa käytetä mallien opettamiseen ja toisessa ei luvata? En ole varma, ei jaksa tarkistella.

Juu, yleensä ilmaisissa ei lupailla yhtään mitään ja mainitaan että prompteja sun muuta palvelussa käytettyä dataa saatetaan käyttää koulutus- tai johonkin muuhun tarkoitukseen. Ainakin yrityksille suunnatuissa maksullisissa palveluissa yleensä lupaillaan ettei prompteja tai muutakaan dataa käytetä mihinkään.

Itse kyllä sanitoin ja/tai anonymisoin kaiken datan mitä AI:lle annan, oli se mikä versio vaan, niin paljoa en silti luota noihin lupauksiin.

 

[Matt Damon]

Itse kyllä sanitoin ja/tai anonymisoin kaiken datan mitä AI:lle annan, oli se mikä versio vaan, niin paljoa en silti luota noihin lupauksiin.

Onko sulla joku taktiikka tohon sanitointiin? Vedätkö lokaalin mallin läpi jollain "Vaihda nimet satuhahmoihin" tyylillä?

 

[LovelyWhore]

Koodaushommissa ero ilmainen vs. paras maksullinen on valtava.

Jep. Tämä olikin jo päivänselvä juttu. Selvä tehokäyttäjä on muutenkin ehkä vähän huono henkilö vastaamaan tähän kysymykseen

Eli, omassa käytössä lähinnä suurin ero on nuo päiväkohtaiset rajoitukset mutta harvemmin minulla mitään hirveitä määriä asiaa AI:lle onkaan per päivä.

Saman suuntaiset fiilikset myöst itsellä.

Kysymys heräsi tässä miettiessä jatkoja, kunhan ilmaiset lounaat (ilmaiset pro-jaksot) on syöty. Ja ehkä avata asian luonnetta sellaiselle, joka nyt miettii "kannattaako maksaa" pro-versiosta. Kylkiäisenähän näitä pro-jaksoja tippuu vielä vähän joka suunnasta. Samalla kuitenkin (melko laveasti) kerrotaan, että maksamalla saat enemmän. Ehkä peruskäyttäjänä en saisi rahalle vastinetta. Tällä hetkellä ainakaan. Ei varmaan moni muukaan. Onneksi näitä ei myydä lipevien puhelinmyyjien toimesta kuitenkaan ja mökin mummokin ehtii harkitsemaan kahdesti koodausavustajaa haikaillessaan.

 

[Hyrava]

Onko sulla joku taktiikka tohon sanitointiin? Vedätkö lokaalin mallin läpi jollain "Vaihda nimet satuhahmoihin" tyylillä?

Ihan käsipelillä olen noita siivoillut ennen AI:lle syöttämistä. Muutenkin jos dataa olisi 10000 riviä niin AI kyllä osaa tehdä niille jonkun käpistelyskriptin 10 rivin otoksellakin.

 

[LovelyWhore]

Aika radikaalisti toi Geminin viimeisin "päivitys" joko inhimillisti ai:n käytöstä, tai sitten se muutti mun pysyväksi tarkoitettujen ohjeistuksien merkittävyyttä äärimmilleen (ylikorostaen). Taisi olla Chatgpt:n syksyisen julkaisun kanssa aika samat kritiikit.

Redditin (ylläri) ja foorumien merkitys Geminin öyhötyksessä on ainakin lähtenyt lapasesta. Tuli black fridayna eräs suuri suomalainen, alkujaan tietokoneharrastajien suosima sivusto mieleen. Tai lähinnä se kaikkein raskain ja ärsyttävin keskustelijatyyppi. Eli sellainen muita vähän alaspäin katsova, vakava harrastaja, joka ei kykene vastaamaan siihen mitä on kysytty, vaan alkaa paasaamaan jostain syystä jotain omaa mielipidettään.

Kuullostaako tutulta; pyysin apua tietyn rtx-näyttiksen tarjonnan osalta ja käskin poimia samalla parhaita alennushintoja. Gemini 3 pro ei edes yrittänyt pysyä niissä raameissa. Ihmetteli alkuun miten voin olla hankkimassa jotain niin paskaa, kun samalla rahalla saa toisesta leiristä vaikka miten paljon parempaa. Nälvi vielä päälle muutaman henkilökohtaisuuden keskusteluhistoriasta ja lopuksi listasi parhaat 9070 XT tarjoukset mitä oli löytänyt Oli tarkoitus unohtaa tapaus ja muotoilla niitä pysyväisohjeita uusiksi kun kerkeää.

Tulipahan vaan mieleen kun äsken oman googlettamisen sijaan ohimennen kysäisin geminiltä, että koskas se Fallout-sarjan toinen tuotantokausi oikein alkoikaan...





Luulen, että tää "suhde" voi vielä päättyä katkerasti

 

[Scarab]

Aika radikaalisti toi Geminin viimeisin "päivitys" joko inhimillisti ai:n käytöstä, tai sitten se muutti mun pysyväksi tarkoitettujen ohjeistuksien merkittävyyttä äärimmilleen (ylikorostaen). Taisi olla Chatgpt:n syksyisen julkaisun kanssa aika samat kritiikit.

Redditin (ylläri) ja foorumien merkitys Geminin öyhötyksessä on ainakin lähtenyt lapasesta. Tuli black fridayna eräs suuri suomalainen, alkujaan tietokoneharrastajien suosima sivusto mieleen. Tai lähinnä se kaikkein raskain ja ärsyttävin keskustelijatyyppi. Eli sellainen muita vähän alaspäin katsova, vakava harrastaja, joka ei kykene vastaamaan siihen mitä on kysytty, vaan alkaa paasaamaan jostain syystä jotain omaa mielipidettään.

Kuullostaako tutulta; pyysin apua tietyn rtx-näyttiksen tarjonnan osalta ja käskin poimia samalla parhaita alennushintoja. Gemini 3 pro ei edes yrittänyt pysyä niissä raameissa. Ihmetteli alkuun miten voin olla hankkimassa jotain niin paskaa, kun samalla rahalla saa toisesta leiristä vaikka miten paljon parempaa. Nälvi vielä päälle muutaman henkilökohtaisuuden keskusteluhistoriasta ja lopuksi listasi parhaat 9070 XT tarjoukset mitä oli löytänyt Oli tarkoitus unohtaa tapaus ja muotoilla niitä pysyväisohjeita uusiksi kun kerkeää.

Tulipahan vaan mieleen kun äsken oman googlettamisen sijaan ohimennen kysäisin geminiltä, että koskas se Fallout-sarjan toinen tuotantokausi oikein alkoikaan...





Luulen, että tää "suhde" voi vielä päättyä katkerasti

Oletko määrittänyt Geminin jotenkin vastaamaan näin vähättelevästi ja piikittelevästi?

Itse törmäsin Perplexityllä ihmeelliseen väittelyyn pari päivää sitten, kun kysyin että millaista veloitusta voi pitää kohtuullisena Airbnb majoittujan pyyntöön kirjoittaa erillinen kuitti majoituksesta yrityksen tiedoilla. Sanoo että ei missään nimesä kannata pyytää maksua ja pitäisi vain ilmaiseksi sellainen toimittaa ja että ylinmääärisen maksun pyytäminen rikkoo Airbnb sääntöjä. Itse näen tilanteen sellaisena että kuitti on saatavilla palvelusta, mutta jos halutaan erikseen kuitin, niin tietenkin sellaisesta veloitetaan käsitelymaksu. ChatGPT kyllä kertoi ihan kiltisti esimerkkejä ja ei mitään mainintaa Airbnb sääntöjen rikkomisesta. Ei tietenkään haittaa vaikka asiasta mainitsee, mutta se ettei anna vastausta kysymykseen vaikuttaa hieman erikoiselta toiminnalta.