Tuota, meneeköhän tämä AI:n vai ihmisen piikkiin vai enkö tajua jotain?
Matti Vanhasen puhemieskuva julki, mukana historiallinen viesti
Vanhasen toiveesta maalauksessa on Nato-jäsenyyshakemuksen äänestysnumerot 188–8.yle.fi
Matti Vanhasen uusi muotokuva on hyvä esimerkki huonosta AI-taiteesta. Todella geneerinen eikä siitä oikeastaan edes tunnista ketä se esittää.
Sarkasmin piikkiin, ihminen voi isolla rahalla käsin maalata pitkäänkin jotain mikä nykyään näyttää AI:n tekemältä.
Melkein ennemmin trollauksen piikkiin, mutta joo...
Matti perkele...Matti Vanhasen puhemieskuva julki, mukana historiallinen viesti
Vanhasen toiveesta maalauksessa on Nato-jäsenyyshakemuksen äänestysnumerot 188–8.
Matti Vanhasen uusi muotokuva on hyvä esimerkki huonosta AI-taiteesta. Todella geneerinen eikä siitä oikeastaan edes tunnista ketä se esittää.
edit: Siis kuva on ilmeisesti ihmisen käsin maalaama jos oli epäselvää. Ainoastaan näyttää samalta kuin AI-taide.
Saman olen huomannut. Gemini kykenee vielä joten kuten jeesaamaan (trendi alaspäin), mutta GPT on irvokasta paskaa opiskeluapustajana. Jos pitää jokin konsepti selittää, niin Chat-skibidi vääntää jonkinlaisen "bare bone" version täynnä akronyymejä ja muistisääntöjä, joka on ehkä hyvä asian kertaukseen, mutta ainakin itse opin parhaiten, kun uusi asia esitetään tarpeeksi selkeästi ja kattavasti.
Oootko kokeillut laittaa sinne pysyviin käskyihin (personalisation) minkälaisia vastauksia haluat tms taustaa? Heitin vain ajatuksen ilmaan, koska omalla kohdalla se on vaikuttanut paljon enemmän (joskus vähän liikaakin), mitä prompteilla kikkailu ja kokeilu vaikuttaa.
Eka kuva ilmaiselta Chat GTP:ltä noin 50 sanan ohjeilla. Ulkonäöstä mainitsin vain että 70 vuotias harmaahiuksinen mies, ei siis kuvaa tms promptina.Matti perkele...
Eka kuva ilmaiselta Chat GTP:ltä noin 50 sanan ohjeilla. Ulkonäöstä mainitsin vain että 70 vuotias harmaahiuksinen mies, ei siis kuvaa tms promptina.
Noh, tarkoitus ei ollut suistaa keskustelua raiteiltaan, joten se siitä.
Keskustellaan vaan. Mitä haluat tuolla tähdellä sanoa?Arvelinkin että jotain jää kuvasta huomaamatta
Ei se mihinkään ole tyhmentynyt, mutta parasta mallia ei saa ilmaiseksi käyttöön. Joskus tarvii myös promptata oikein että pyyntö siirtyy paremmalle(kalliimmalle) mallille pienemmältä.Miksi kukaan haluaisi piirtää vanhasta, saati nähdä AIn tekemiä Vanhasia ja kuulla sen tiimoilta promptaamisesta
Tuosta AIn 'tyhmenemisestä" tuli muuten juuri vähän sitä tukeva kokemus, vaikka lähtökohtaisesti olen vieläkin hieman skeptinen sen suhteen. Pyysin hakemaan päivän aikataulun eräälle linjalle. Aikataulu löytyy helposti pdf muodossa google haulla. Chatgpt ei vain osannut tulkita sitä, kehottaa katsomaan kyseisestä pdf tiedostosta joka on liikennöitsijän sivuilla. Kovasti kyllä yritti ilmeisesti, koska 27sek sai kulumaan kun pyysin poimimaan päivän vuorot minulle. Annoin periksi, kun alkoi vastailemaan hätäpäissään mitä sattuu.
Geminiä en jaksanut kokeilla, vaikka pro-versio siitä löytyykin. olisin varmaan myöhästynyt jos sille tielle olisi lähtenyt...
Luulin että tuollaiset haut olisi näille jo peruskauraa.
cursor.com
Kyseinen "tähti" on siis Googlen vesileima, eli geminin symboli, joka lisätään automaattisesti Geminin nano bananalla tehtyihin kuviin. Kämpelö puujalkavitsi, jonka pelkäsin vievän tämän asiallisen AI keskustelun harakoille.
Näinhän se yleensä menee. En siis itsekään usko siihen, että AI-mallit olisivat "tyhmentyneet" tässä viime aikoina. Googlen haku sitten jo eri asia. Eikä sekään varsinaisesti ole tyhmentynyt. Se ei vaan osaa oikein enää hakea sitä mitä haetaan, tai ainakaan vastata siihen.
Joo, nähtäväksi jää. Tilasin ton kuukaudeksi koekäyttöön, eikä valitettavaa. Aika yksinkertainen palvelu, mallit valittavissa, tukee projekteja ja agentteja. Kaikkea siis "mammuttien" kautta. Eli kun luot mammutin, niin sille voi antaa ohjeet, taustadatan ja sitten sen kassa käydyt keskustelut menee myös automaattisesti sen saman mammutin kansioon. Eli on yhdistetty monta toimintoa mitä noissa raskaammissa palveluissa on, kätevästi yhden mammutin alle. Eipä tuosta kuukauden testistä vararikkoon mene. Netissä ei myöskään ollut valituksia sen suhteen, mitä monista muista palveluista on, että olisi tilaus-ansa tyyppinen kettuilu kyseessä.
Kuulostaa samalta jankutukselta mitä kuulen monelta muulta. Miksi et sanonut mitä haluat. Promptaus on oikeasti tosi tärkeää. Moni jurputtaa, että tulee huonoja tai vääränlaisia vastauksia. Sitten kun kysyy niiltä, että mitä sä kysyit, niin kysymykset on myös kuin mitäkin hölmöläisen kysymyksiä / pyyntöjä. Laitappas sun prompti kuntoon, niin ei taatusti ole tuollaisia ongelmia ainakaan Gemini 2.5 Pro:n kanssa. Monesti nuo valitukset tosin koskee niitä ihmisiä jotka ovat kokeilleet tekoälyä puhelimella ja promptit on tyyliin maks viisi sanaa. Hyvät promptit voi olla useita kilotavuja tai kymmeniä kilotavuja ja hyvinkin seikkaperäisiä.
Siis Gemini nimenomaan tekee asian pyytäessä kun tuo chatgbt taas vastaa kyllä voimme tehdä sen näin.
Tuo on "suunnitteluvaihetta", ensin suunnittelette ja sitten kun suunnitelma on hyvä sanot että saa suorittaa. Se on chatgpt, ei GBT.
Eipä tuo tunnu ongelma olevan,... Promptaaminen on taito mitä kannattaa opetella, AI ei ole oraakkeli.
tuohon lisättynä, eikö tekoälykin voisi jossain määrin kyetä tunnistamaan oireita jos kameroita olisi riittävästi, vähän samoin kuin joku medical alert koira (joskaan toki ei varmasti yhtä luotettavasti) samoin kun ehkä tulkita mykän hätää/viestejä jne
Medical puolella on paljon AI-paukkuja. Ei näy samalla tapaa kuluttajalle kuin chatbotit. Kovasti yritetty MRI-kuvien analysointia AI:lla mutta ei toimi niin hyvin/helpolla kuin kuvittelisi, ihosyöpien tunnistaminen, ai parannettu ultraääni jne. Nvidia rakentaa rautaa ja algoritmeja mitä muut tuotteistavat.
no sehän on vallan hyvä asia siMedical puolella on paljon AI-paukkuja. Ei näy samalla tapaa kuluttajalle kuin chatbotit. Kovasti yritetty MRI-kuvien analysointia AI:lla mutta ei toimi niin hyvin/helpolla kuon kuvittelisi, ihosyöpien tunnistaminen, ai parannettu ultraääni jne. Nvidia rakentaa rautaa ja algoritmeja mitä muut tuotteistavat.
NVIDIA AI-Powered Solutions for Healthcare & Life Sciences
Cutting-Edge Technologies for Healthcare and Life Sciences.www.nvidia.com
Proteiinien foldaus ai:lla, alpha fold. Alpha foldin ydinporukka sai kemian nobelin
www.is.fi
Eipä tollanen laillista nigeriassa argumentti oikein ole validi. VPN:n avulla voi väittää olevansa missä tahansa ja laillista nyt "mikä tahansa".
Lokeelisti ajettavia on missä ei ole rajotteita ainakaan laillisten asioiden kannalta. Nettipalveluista en tiedä, google haku löytänee. Arkipäiväiseen kuvien ja videoiden paranteluun käytän topazin video ai/gigapixel ai/photo ai. Todella hyviä topazin härpättimet, mutta maksavat rahaa. Näillä saa vähän huonommastakin videosta tai 10v+ vanhan kännykameran kuvasta väännettyä version minkä kanssa silmät vuotaa vähemmä verta. Sama juttu jos ottaa kuvia linnusta kun ei ollut riittävää zoomia tai tarkennusta kuvaa ottaessa. En ole rekisterikilpiin kokeillut, voipi olla että hallusinoi numerot siistiksi, mutta oliko ne sitten oikeat numerot on toinen asia,...
www.benzinga.com
Mahdoton sanoa varsinkin kun jokaisella frontier-pajalla on omat vahvuutensa, heikkoutensa ja paalupaikka vaihtelee sen mukaan kuka viimeksi julkaisi uuden mallin. Omat rahani olen laittanut cursor ai==koodaus, tämä vaihtuu parin viikon päästä claude codeen kun cursor ai:n vuositilaus loppuu. OpenAI:n halvin tilaus yleiseen ai-hömppään+kuvagenerointiin + integroituu iLuuriin(siri ei osaa, chatgpt osaa). Perplexity upea ilmaisversionakin hakukoneeksi. OpenAI:sta mulla oli keväänajan pro versio mutta totesin etten käytä sitä niin paljon että kannattaisi maksaa muusta kuin peruspalvelusta.
Täytyy ehkä perehtyä myös siihen vaihtoehtoon että ottaisi google workspace:n käyttöön, saisi erotettua privaattia ja firmaa enemmän ja firmalta puuttuvan (eikä mitenkään välttämättömän) sähköpostidomainin siinä samalla ja automaattisesti suurimman osan privaattipuolen AI pro:n ominaisuuksista. Perplexity pitänee ottaa haltuun.
Se tässä ärsyttääkin, yksi AI ei osaa kaikkea. Itsellä 5 eri käytössä, osa maksettu, ja osa ilmainen.
Tuosta saa Pro version vuodeksi käyttöön ilmaiseksi, jos sattuu olemaan PayPal tili, taikka vielä ehtii sellaisen luomaan ja rekisteröimään sitten 30 päivän kuluttua...
Cheers. Harkintaan menee ainakin
. "Kun kalenterimuistutus ei ole enää vaihtoehto").
www.hs.fi
Teknisesti karsinoidaan jo nyt keinoäly niin, että on taskikohtainen konteksti+prompti. Jos jotain myrkyttyy niin se koskee vain yhtä keskustelua/taskia ei koko yritystä. Parannuksia voisi olla modernin ajan "virusskanneri", jolla yritetään löytää hyökkäysyritykset ennen tiedon syöttämistä kontekstiin. Kissa ja hiiri leikki. Mallin painot, koodi ja system prompt read only muistissa ettei niitä voi muuttaa(vrt. koodi read only alueella,), näin varmasto jo nyt tehdään.Analyysi | Tutkijat löysivät keinon siihen, miten tekoäly voidaan myrkyttää
Kukaan ei vieläkään tiedä, mitä tekoälyohjelmien sisältä löytyy. Nyt tutkijat ovat havahtuneet, että siellä voi lymytä tietokoneviruksia.
Eli AI:n käyttämää raakadataa "myrkyttämällä" sinänsä luotettavan firman toimittama AI voisi tuottaa tiedostoja jotka sisältävät haittaohjelman. Ajatuksia tästä?
Olihan tuossa mulla paljon muutakin kuin viruksia tulee muualtakin, jos luet uusiksi. Esim. iso pointti se, että myrkyttyy vain yksi konteksti ei koko keinoäly ja mistä ne myrkytetyt tiedostot olivat peräisin. Tuskin isot firmat mitään internettiä imuroivat joka kontekstiin sisään vaan käyttöön valitaan hyvistä lähteistä kuratoitua dataa. Ne jotka imee koko internetin ovat hyvin samankaltainen joukko kuin laittaisivat kahvilasta löydetyn usb-tikun koneeseen tai antaisivat tiedot rosmolle joka kalasteli puhelulla/emaililla tietoa.
Mutta tekeekö vieläkään voittoa?Anthropic julkisti pienemmän mallin joka pääsee lähelle frontier mallin suorituskykyä koodauksessa mutta tuplanopeus ja 1/3 hintaa versus anthropicin frontier malli. Suosittelevat esimerkiksi frontier mallin käyttämistä ongelman palasteluun ja palasten toteutus halvemmalla mallilla: lähde Introducing Claude Haiku 4.5
Toisissa uutisissa anthropic ennustaa 2025 vuositasoiseksi liikevaihdoksi 9miljardia ja 2026 vuodelle 20-26miljardia. Järjetön kasvuvauhti kun puhutaan miljardeista ei miljoonista. 80% asiakkaista yrityksiä: lähde: https://www.reuters.com/business/re...nualized-revenue-2026-sources-say-2025-10-15/
Alkaa näkymään kuka generoi liikevaihtoa. Näkyy myös miten saadaan per token hintaa ja nopeutta ylöspäin mikä tekee palveluista käyttökelpoisempia. Pelkkien parhaiden Frontier mallien käyttäminen koodaukseen on kallista, haiku4.5:lle on paikkansa.
Eiköhän se pääse voitolle kun per token hinta jatkaa putoamista ja liikevaihto jatkaa kasvamista. Ei kaikki noista pajoista selviä hengissä mutta ne jotka selviää tulee tekemään isot hillot jossain kohtaa. Toki jotain nokiahenkistä voi hirvittää kun tässä vaiheessa ei voi tehdä symbian tyylistä penninvenytystä vaan on investoitava tulevaisuuteen jos meinaa pysyä frontiermalli kisassa mukana. Tosin miten kävi symbianille, niinpä.Mutta tekeekö vieläkään voittoa?
Hinnat on nousseet jo aika valtavasti vuodentakaiseen verrattuna ainakin koodauskontekstissa. Vuosi sitten cursor ai:n 20e/kk tilauksella tuli toimeen kuukauden, nykyään 200e/kk tilauksen tokenit loppuu kesken nopeasti ja pitää jatkaa toimintaa per token hinnoilla. Johtuu pitkälti siitä, että tuli isommat ajattelevat mallit mitkä syövät enemmän tokeneita kuin vuodentakaiset "arvailijat". Agenttijutut myös toki kun AI hoitaa isompia palasia ja iterointia eikä tee vain yhtä arvausta per kysymys.
