Talebanien uusi tuleminen Afganistanissa

[KoneenKokoaja]

Ehkä pienissä aseissa ja helikoptereissa, mutta muuten on kyllä aika rajoittunut kalusto.

Tuo sopimus vaan antaa Talibaneille mahdollisuuden tehdä mitä vaan hallintoa vastaan ja jenkit ei siihen puutu.

Mutta joo aika yllättävän helposti kaatui.

Suomen maavoimista vain jääkäri- ja panssariprikaateilla on Afganistanilaisia parempi kalusto, sekä nopeantoiminnanjoukoilla ja erikoisjoukoilla. Jalkaväkiprikaateilla, jotka muodostavat yli puolet vahvuudesta on huomattavasti huonommat varusteet kuin mitä oli Afganistanin armeijalla. Suomalainen Jalkaväkiprikaati liikkuu paikasta toiseen jollain traktorin peräkärryillä afgaanit panssaroiduilla ajoneuvoilla. Mitään droneja, yönäkölaitteita, helikoptereita jalkaväkiprikaateilla ei ole eikä suojaliivejä joita Afganistanin armeijalla oli luovutettu yllin kyllin. Fakta nyt on, että vanhemmat reserviläiset, joiden sijoituspaikka on jalkaväkiprikaateissa taistelevat aika rääsyluokan varusteilla. Puolustusvoimat eivät hirveästi edes mainosta tätä puolta vaan youtube videoihin aina löydetään se uusin kalusto pyörimään ei se mikä on todellisuus suurimmassa osassa maavoimia.

 

[Timo 2]

suojaliivejä

Näitä kyllä pitäisi riittää jalkaväellä. Kuuluu taisteluvarustukseen, kuten kypärä ja rynnäkkökivääri. Toki jos puhuit jostain erikoissuojaliiveistä, niin en sano mitään.

 

[ATE]

Mitäköhän ihmettä on tämä puhe jostain kunniavelasta afganistalaisia kohtaan? Suomi on kipannut lähelle miljardin afganistanin auttamiseen ja sen lisäksi kirjaimellisesti vaarantanut kansalaistensa hengen Afganitanissa ihmisten auttamisessa. Sen lisäksi on ottanut afganistalaisia pakolaisia tänne asumaan ja tarjonnut näille ylläpitoa ja nyt siis suomalaiset olisi jotenkin kunniavelassa afganistalaisia kohtaan??

 

[AHPU]

Mitäköhän ihmettä on tämä puhe jostain kunniavelasta afganistalaisia kohtaan? Suomi on kipannut lähelle miljardin afganistanin auttamiseen ja sen lisäksi kirjaimellisesti vaarantanut kansalaistensa hengen Afganitanissa ihmisten auttamisessa. Sen lisäksi on ottanut afganistalaisia pakolaisia tänne asumaan ja tarjonnut näille ylläpitoa ja nyt siis suomalaiset olisi jotenkin kunniavelassa afganistalaisia kohtaan??

Orjalaivojen terva, orjalaivojen terva... Ja pienentyneet budjetit mielenterveysongelmien hoidossa.

 

[shaminy]

Mitäköhän ihmettä on tämä puhe jostain kunniavelasta afganistalaisia kohtaan? Suomi on kipannut lähelle miljardin afganistanin auttamiseen ja sen lisäksi kirjaimellisesti vaarantanut kansalaistensa hengen Afganitanissa ihmisten auttamisessa. Sen lisäksi on ottanut afganistalaisia pakolaisia tänne asumaan ja tarjonnut näille ylläpitoa ja nyt siis suomalaiset olisi jotenkin kunniavelassa afganistalaisia kohtaan??

Kuka täällä mitään kunniavelkaa Afghaaneja kohtaan toitottaa. Kunniavelka on niitä kohtaan, jotka ovat turvanneet Suomen lähytystön työntekijöitä ja diplomaatteja. Kansallisuuteen katsomatta.

 

[Heimolainen]

Suomen maavoimista vain jääkäri- ja panssariprikaateilla on Afganistanilaisia parempi kalusto, sekä nopeantoiminnanjoukoilla ja erikoisjoukoilla. Jalkaväkiprikaateilla, jotka muodostavat yli puolet vahvuudesta on huomattavasti huonommat varusteet kuin mitä oli Afganistanin armeijalla. Suomalainen Jalkaväkiprikaati liikkuu paikasta toiseen jollain traktorin peräkärryillä afgaanit panssaroiduilla ajoneuvoilla. Mitään droneja, yönäkölaitteita, helikoptereita jalkaväkiprikaateilla ei ole eikä suojaliivejä joita Afganistanin armeijalla oli luovutettu yllin kyllin. Fakta nyt on, että vanhemmat reserviläiset, joiden sijoituspaikka on jalkaväkiprikaateissa taistelevat aika rääsyluokan varusteilla. Puolustusvoimat eivät hirveästi edes mainosta tätä puolta vaan youtube videoihin aina löydetään se uusin kalusto pyörimään ei se mikä on todellisuus suurimmassa osassa maavoimia.

Joo jalkaväen varustus on heikompaa, sekä jv ajoneuvoja ja koptereita vähemmän. Lähinnä meinasin tykistöä, ilmavoimia ja muita tukijoukkoja.

 

[ATE]

Kuka täällä mitään kunniavelkaa Afghaaneja kohtaan toitottaa. Kunniavelka on niitä kohtaan, jotka ovat turvanneet Suomen lähytystön työntekijöitä ja diplomaatteja. Kansallisuuteen katsomatta.

Mikä ihme kunniavelka? Meinaatko ettei Suomen lähetystön turvamiehille esim. maksettu palkkaa? (Vieläpä todella kovaa palkkaa sikäläisiin verrattuna) Siis siitä että turvasivat henkilöitä jotka hyvää hyvyyttään koittivat korjata näiden turvaajien maata ihmisarvoiseksi paikaksi.

Pääkirjoitus: Suomen vaarallisin tehtävä – kunniavelka afganistanilaisille jää

Synkkä yö laskeutuu Afganistaniin, mutta joskus voi koittaa aamu.

www.is.fi

 

[smyli]

Mikä ihme kunniavelka? Meinaatko ettei Suomen lähetystön turvamiehille esim. maksettu palkkaa? (Vieläpä todella kovaa palkkaa sikäläisiin verrattuna) Siis siitä että turvasivat henkilöitä jotka hyvää hyvyyttään koittivat korjata näiden turvaajien maata ihmisarvoiseksi paikaksi.

Pääkirjoitus: Suomen vaarallisin tehtävä – kunniavelka afganistanilaisille jää

Synkkä yö laskeutuu Afganistaniin, mutta joskus voi koittaa aamu.

www.is.fi

979 430 000 euroa maksettu. Paljonko vielä jäljellä?

 

[Centteri]

Afganista suomeen lennätetyt ovat uutisten mukaan suurilta osin naisia ja lapsia. Jos näin on, niin hienoa.

 

[brainsurgery]

Afganista suomeen lennätetyt ovat uutisten mukaan suurilta osin naisia ja lapsia. Jos näin on, niin hienoa.

Miehet on jo täällä.

 

[Sally_Spectra]

Afganista suomeen lennätetyt ovat uutisten mukaan suurilta osin naisia ja lapsia. Jos näin on, niin hienoa.

Kummallinen ikä ja sukupuolijakauma "suurlähetystön työntekijöillä".

 

[Centteri]

Kummallinen ikä ja sukupuolijakauma "suurlähetystön työntekijöillä".

Noh, jos tulkkeja ja turvahenkilöitä oli vaikka kolmannes ja loput vaimoja ja lapsia..? Pekan tietäen niin se totuus on jossain siellä tai sitten ei.

 

[mestarikokki]

Mikä ihme kunniavelka? Meinaatko ettei Suomen lähetystön turvamiehille esim. maksettu palkkaa? (Vieläpä todella kovaa palkkaa sikäläisiin verrattuna) Siis siitä että turvasivat henkilöitä jotka hyvää hyvyyttään koittivat korjata näiden turvaajien maata ihmisarvoiseksi paikaksi.

Pääkirjoitus: Suomen vaarallisin tehtävä – kunniavelka afganistanilaisille jää

Synkkä yö laskeutuu Afganistaniin, mutta joskus voi koittaa aamu.

www.is.fi

Saakohan suomalaisetkin kunniavelkaa töistään vai onko tämä jotenkin tasa-arvoisesti ainoastaan mamuille?

 

[KoneenKokoaja]

Kummallinen ikä ja sukupuolijakauma "suurlähetystön työntekijöillä".

Ilmeisesti Suomessa ei palkata suurlähetystöön työntekijöiksi ja vartijoiksi muuta kuin naisia ja lapsia. Toinen selitys on se, että jokainen paikallinen mies on tullut suomeen neljän vaimonsa kanssa. Islam kun sallii miehelle maksimissaan neljä vaimoa kunhan pystyy elättämään kaikki. Tällöin evakoitavat pakostakin ovat pääasiassa naisia. Kolmas selitys on, että Pekka kertoo muunneltua totuutta.

Ainakaan omat päättäjämme eivät missään ottaneet kantaa siihen, että jos evakoitavalla Afgani miehellä tai etnisesti afganistanilaisella suomen kansalaisella on islamilaisittain useampi vaimo samaan aikaan evakoidaanko kaikki vaimot "perheen" jäseninä Suomen lain vastaisesti suomen lain mukaanhan miehellä ei voi olla kuin yksi vaimo samaan aikaan. Oletan hiljaisuuden johtuvan (suomessahan on tapana, että ikävistä asioista vaietaan) siitä, että viranomaiset ja poliitikot ymmärtävät tässä olevan juridinen laillisuusansa. Jos viranomaiset tai poliitikot tekevät jotain omia tulkintojaan, jotka perustuvat islamilaiseen käytöntöön suomen lain sijaan silloin toiminta ei enää perustu suomen lakiin jota suomalaisen viranomaisen pitäisi kaikissa tilanteissa noudattaa.

 

[JCSH]

Ilmeisesti Suomessa ei palkata suurlähetystöön työntekijöiksi ja vartijoiksi muuta kuin naisia ja lapsia. Toinen selitys on se, että jokainen paikallinen mies on tullut suomeen neljän vaimonsa kanssa. Islam kun sallii miehelle maksimissaan neljä vaimoa kunhan pystyy elättämään kaikki. Tällöin evakoitavat pakostakin ovat pääasiassa naisia. Kolmas selitys on, että Pekka kertoo muunneltua totuutta.

Tai sitten sillä keskiverto miehellä joka teki töitä Suomen suurlähetystössä oli vaimo ja 2 lasta.
Joten jos evakuoit 50 noita Suomen palkkalistoilla ollutta miestä perheineen niin se tarkoittaa että 75% evakuoiduista on naisia tai lapsia.

Tosin Afghanistanissa taitaa olla pikemminkin keskimäärin 4 lasta per perhe jolloin saadaan että naisia ja lapsia on se noin 85% evakuoiduista.

 

[KoneenKokoaja]

Tai sitten sillä keskiverto miehellä joka teki töitä Suomen suurlähetystössä oli vaimo ja 2 lasta.
Joten jos evakuoit 50 noita Suomen palkkalistoilla ollutta miestä perheineen niin se tarkoittaa että 75% evakuoiduista on naisia tai lapsia.

Tosin Afghanistanissa taitaa olla pikemminkin keskimäärin 4 lasta per perhe jolloin saadaan että naisia ja lapsia on se noin 85% evakuoiduista.

Tämä on mahdollista myös, mutta jos saisin veikata tulijoiden sukupuolijakauma on 80% miehiä ja poikia ja 20% tyttöjä / naisia, koska noissa maissa on tapana, että miehet lähetetään länsimaihin ja naiset, sekä tytöt jäävät lähtömaahan "turvaan". Näin se on ollut aikaisemminkin kun islamilaisista maista tulee pakolaisia. Irakilaisten kohdalla tulijoista 95% taisi olla miehiä. Tästä sukupuolijakauma asiasta vaan ei saa tietoa mistään kun politiikot ja virkamiehet peittelevät asiaa.

 

[JCSH]

Tämä on mahdollista myös, mutta jos saisin veikata tulijoiden sukupuolijakauma on 80% miehiä ja poikia ja 20% tyttöjä / naisia, koska noissa maissa on tapana, että miehet lähetetään länsimaihin ja naiset, sekä tytöt jäävät lähtömaahan "turvaan". Näin se on ollut aikaisemminkin kun islamilaisista maista tulee pakolaisia. Irakilaisten kohdalla tulijoista 95% taisi olla miehiä. Tästä sukupuolijakauma asiasta vaan ei saa tietoa mistään kun politiikot ja virkamiehet peittelevät asiaa.

Koska perinteisesti miesten on paljon helpompaa ja turvallisempaa kulkea se matka ties minkä salakuljettajien seurassa sinne länsimaahan ja sitten vetää perheensä perässä sieltä pakolaisleiriltä perheenyhdistämisellä.
Tässä taaskin on vähän erilainen tilanne kun se perhekin on akuutissa vaarassa siellä Afganistanissa ja se halutaan sieltä heti pois sen lentokoneen kyydissä.
Joten eiköhän nuo Haaviston sanomiset ole ihan tarkkoja ja se selittyy yksinkertaisesti sillä että sieltä tuotiin ne työntekijät perheineen pois.

Toki jos haluaa vaan öyhöttää aiheesta niin sitten voi skipata faktat ja juosta vapaana

 

[smyli]

Tämä on mahdollista myös, mutta jos saisin veikata tulijoiden sukupuolijakauma on 80% miehiä ja poikia ja 20% tyttöjä / naisia, koska noissa maissa on tapana, että miehet lähetetään länsimaihin ja naiset, sekä tytöt jäävät lähtömaahan "turvaan". Näin se on ollut aikaisemminkin kun islamilaisista maista tulee pakolaisia. Irakilaisten kohdalla tulijoista 95% taisi olla miehiä. Tästä sukupuolijakauma asiasta vaan ei saa tietoa mistään kun politiikot ja virkamiehet peittelevät asiaa.

Ihan loogistahan toi on. Millä siellä jatketaan tätä kulttuuria jos kaikki naiset ja lapset lähetetään pois?

 

[smyli]

Koska perinteisesti miesten on paljon helpompaa ja turvallisempaa kulkea se matka ties minkä salakuljettajien seurassa sinne länsimaahan ja sitten vetää perheensä perässä sieltä pakolaisleiriltä perheenyhdistämisellä.
Tässä taaskin on vähän erilainen tilanne kun se perhekin on akuutissa vaarassa siellä Afganistanissa ja se halutaan sieltä heti pois sen lentokoneen kyydissä.
Joten eiköhän nuo Haaviston sanomiset ole ihan tarkkoja ja se selittyy yksinkertaisesti sillä että sieltä tuotiin ne työntekijät perheineen pois.

Toki jos haluaa vaan öyhöttää aiheesta niin sitten voi skipata faktat ja juosta vapaana

Haavisto ja tarkat tiedot? kyllä nämä haaviston riskiretket on nähty, harva noihin haaviston puheisiin enää uskoo.

 

[erihyva]

Saakohan suomalaisetkin kunniavelkaa töistään vai onko tämä jotenkin tasa-arvoisesti ainoastaan mamuille?

Ovatko suomalaiset todellisessa hengenvaarassa tekemänsä työn takia?

 

[mestarikokki]

Ovatko suomalaiset todellisessa hengenvaarassa tekemänsä työn takia?

On kun tarpeeksi afgaaneja tänne haalitaan. Ja miksiköhän se on meidän ongelma onko paskastanilaiset hengenvaarassa kun eivät tule toimeen keskenään? Antaa rupusakin tappaa toisensa ihan vapaasti vaan.

 

[ATE]

Ovatko suomalaiset todellisessa hengenvaarassa tekemänsä työn takia?

Kyllä nämä Suomalaiset jotka olivat Afganistanissa yrittämässä rakentaa maata ihmisarvoiseksi vaaransivat ainakin henkensä. Jos jollain olisi jotain kunniavelkaa niin eiköhän se olis Afgaaneita näille suomalaisille. Jos siis koko homma ei olisi mennyt perseelleen.

En nyt kovin kunniavelalliseksi osaa nähdä siitä että afgaanit auttavat näitä suomalaisia jotka yrittävät auttaa heitä rakentamaan kotimaataan. Sen lisäksi siis että saivat ruhtinaallista palkkaa hommasta.

 

[erihyva]

Kyllä nämä Suomalaiset jotka olivat Afganistanissa yrittämässä rakentaa maata ihmisarvoiseksi vaaransivat ainakin henkensä. Jos jollain olisi jotain kunniavelkaa niin eiköhän se olis Afgaaneita näille suomalaisille. Jos siis koko homma ei olisi mennyt perseelleen.

En nyt kovin kunniavelalliseksi osaa nähdä siitä että afgaanit auttavat näitä suomalaisia jotka yrittävät auttaa heitä rakentamaan kotimaataan. Sen lisäksi siis että saavat ruhtinaallista palkkaa hommasta.

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

 

[smyli]

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Muuten hyvä mutta ei siellä suomen sotatilanteissa ennen ollu afgaaneita sotakavereina.

 

[Sally_Spectra]

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Täällä aiemmin kyselin jotain konkreettista näyttöä, että nämä Suomen suurlähetystön talonmiehet yms. on hädässä.

Laitatko linkin tuohon, että ovat menettämässä päänsä?

 

[10YG]

Olen oppinut viime aikoina paljon tämän tilanteen taustoista kuuntelemalla Ulkopoliittisen instituutin Olli Ruohomäen (vieraileva johtava asiantuntija) esiintymisiä. Olli Ruohomäki on asiantuntija, joka puhuu selvästi ja osaa asiansa. Hän oli A-studiossa viikolla ja ohjelmajohtaja Ville Brummer (konfliktinratkaisujärjestö CMI) jäi tässä ohjelmassa kilometrien päähän asiantuntemuksessa.
Ruohomäki oli Yle Puheen Politiikkaradiossa samana päivänä. Tästä keskustelusta on Areenassa tunnin versio. Kannattaa kuunnella, jos ei ole tämän konfliktin taustat tiedossa (itselläni ei ollut tiedossa tai ainakaan muistissa). En viitsi laittaa tähän suoria linkkejä, koska joku poliisi kuitenkin vaatii minua tekemään tunnin ohjelmasta koosteen.

Itse jättäisin nyt talibanit ja koko maan sinne omaan "rauhaansa". Se on nyt nähty viime vuosikymmeninä, että eivät kaipaa länsimaisia tai neuvostoliittolaisia arvoja. Heillä on omat arvonsa ja eivät selvästikään kaipaa muiden neuvoja.

 

[mestarikokki]

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Höhöhö, kaveria ei jätetä. Juu, afgaanit nämä suomalaisten perinteiset kaverit.

Siksikö Suomessa on niin monta afgaaniravintolaa tai yhtään vittu mitään afgaanifirmoja.

Sähän voit mennä ihan vapaasti auttamaan sun "kavereita" sinne, mikä pakko sitä on muiden kukkarolla käydä?

 

[ATE]

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Todella naurettavaa yrittää rinnastaa Afganistania johonkin Suomen sotien sotatilanteeseen. Suomalaiset olivat siellä hyvää hyvyyttään auttamassa paikallisia. Suomalaiset antoivat ja maksoivat hyvää hyvyyttään isoja rahoja näille käteen ja avustuksiin. Suomalaiset hyvää hyvyyttään ottivat kys. maasta pakolaisia tänne suojaan. Nyt väitetään käsittämättömästi että suomalaiset olisivat kunniavelassa näille?

Ei ole kyse mistään paskahousuisuudesta vaan logiikasta ja järjen käytöstä. Kunniavelkoja voi olla mutta ne ei todellakaan ole meiltä, vaan meille jos jotain sellaisia on.

 

[erihyva]

Todella naurettavaa yrittää rinnastaa Afganistania johonkin Suomen sotien sotatilanteeseen. Suomalaiset olivat siellä hyvää hyvyyttään auttamassa paikallisia. Suomalaiset antoivat ja maksoivat hyvää hyvyyttään isoja rahoja näille käteen ja avustuksiin. Suomalaiset hyvää hyvyyttään ottivat kys. maasta pakolaisia tänne suojaan. Nyt väitetään käsittämättömästi että suomalaiset olisivat kunniavelassa näille?

Ei ole kyse mistään paskahousuisuudesta vaan logiikasta ja järjen käytöstä. Kunniavelkoja voi olla mutta ne ei todellakaan ole meiltä, vaan meille jos jotain sellaisia on.

Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.

 

[ATE]

Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.

Sanoinko jossain että eivät olleet? Mutta miksi se olisi suomalaisten vika tai vastuulla jos afganistalainen haluaa vapaaehtoisesti vaarantaa henkensä rakentaakseen kotimaataan saaden siitä ruhtinaallista rahallista korvausta?

Aseveli.


Mietitäänpäs nyt hetki tätä älyvapaata logiikkaa, että jos meillä vaikka olisi täällä sisällissota tai Venäjä vaikka hyökännyt ja ranskalaiset tulisi tänne auttamaan meitä vaarantaen omien sotilaidensa hengen ja avokätisesti jälleenrakentaisivat isolla rahalla meidän maata ja tarjoaisivat koulutusta ja muuta ja ottaisivat suomalaislapsia maahansa suojaan niin olisiko ranskalaiset kunniavelassa sen jälkeen meille? Miten pahasti aivot oikein pitää nyrjäyttää tuollaisen kuvittelemiseen?

 

[erihyva]

Sanoinko jossain että eivät olleet? Mutta miksi se olisi suomalaisten vika tai vastuulla jos afganistalainen haluaa vapaaehtoisesti vaarantaa henkensä rakentaakseen kotimaataan saaden siitä ruhtinaallista rahallista korvausta?

Aseveli.

Aseveljeksi kutsutaan sellaista henkilöä, kenen kanssa taistelet yhteistä vihollista vastaan. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle ruhtinaalliselle korvaukselle?

 

[smyli]

Aseveljeksi kutsutaan sellaista henkilöä, kenen kanssa taistelet yhteistä vihollista vastaan. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle ruhtinaalliselle korvaukselle?

Eipä nuo hirveästi näyttäneet taistelevan kun antautuivat ilman vastarintaa.

 

[mestarikokki]

Sillähän sitä kotimaata just rakennetaan että sieltä lähtee kaikki kyvykkäät pois. Sehän se varmaan on tarkoituskin, että sinne jää vaan ne tyhmät ja hullut jäljelle. Sitten sama paska toistuu seuraavat 1000 vuotta ja miljoonat pakoloiset vaeltaa Eurooppaan. Profit.

 

[ATE]

Aseveljeksi kutsutaan sellaista henkilöä, kenen kanssa taistelet yhteistä vihollista vastaan. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle ruhtinaalliselle korvaukselle?

Muistaakseni mainittiin jossain että näille maksettiin ok palkkaa joka Afganistanin mittapuulla oli suht. suuri. Onko sinulla lähdettä että Suomalaiset joutuivat taistelukosketukseen näiden afganistalaisten tulkkien kanssa?

 

[erihyva]

Eipä nuo hirveästi näyttäneet taistelevan kun antautuivat ilman vastarintaa.

Ehtiväthän he jo taistella ihan tarpeeksi, yhteensä 80000 kuollutta afgaanisotilasta ja afgaanipoliisia, afgaanisotilaalla 27-kertainen riski kuolla verrattuna jenkkisotilaaseen.

 

[smyli]

Ehtiväthän he jo taistella ihan tarpeeksi, yhteensä 80000 kuollutta afgaanisotilasta ja afgaanipoliisia, afgaanisotilaalla 27-kertainen riski kuolla verrattuna jenkkisotilaaseen.

eikös sitä oman vapauden puolesta pidäkkin taistella? jossei afgaanit ole valmiita taistelemaan oman vapauden puolesta niin kenen se sitten pitäisi tehdä?

 

[erihyva]

Muistaakseni mainittiin jossain että näille maksettiin ok palkkaa joka Afganistanin mittapuulla oli suht. suuri. Onko sinulla lähdettä että Suomalaiset joutuivat taistelukosketukseen näiden afganistalaisten tulkkien kanssa?

Eli nyt se ruhtinaallinen palkka onkin ok palkka?

Jokaiseen suomalaiseen yksikköön Mazar-i-Sharifissa oli integroitu tulkki, joten jos joku yksikkö joutui tulitaisteluun, tulkki oli mukana.

Suomalaisten ajoneuvo pommi-iskussa Afganistanissa

Suomalaisten rauhanturvaajien ajoneuvo ajoi tiistaina tienvarteen sijoitettuun pommiin Afganistanissa. Kukaan ei saanut iskussa vammoja. Iskun kohteeksi joutunut ajoneuvo vaurioitui käyttökelvottomaksi.

yle.fi

 

[ATE]

Eli nyt se ruhtinaallinen palkka onkin ok palkka?

Jokaiseen suomalaiseen yksikköön Mazar-i-Sharifissa oli integroitu tulkki, joten jos joku yksikkö joutui tulitaisteluun, tulkki oli mukana.

Suomalaisten ajoneuvo pommi-iskussa Afganistanissa

Suomalaisten rauhanturvaajien ajoneuvo ajoi tiistaina tienvarteen sijoitettuun pommiin Afganistanissa. Kukaan ei saanut iskussa vammoja. Iskun kohteeksi joutunut ajoneuvo vaurioitui käyttökelvottomaksi.

yle.fi

Ok palkkaa meidän mittapuulla. Afganistanin mittapuulla ruhtinaallista palkkaa.

 

[mestarikokki]

Kylläpä nyt itketään muutaman karvakäden takia.

Ei niitä kukaan halua. Edes toiset karvakädet. Ihme ja kumma.

 

[inexcess]

Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.

On se hemmetti kumma juttu, ettei suomalaisella veronmaksajalla ole enää oikeutta mihinkään. Muuta kuin maksaa nurkumatta veroja, jotta nämä Haavistot ja muut höhelöt saavat meidän rahoilla leikkiä suurta hyväntekijää.

Ei siellä Afganistanissa mitään aseveljiä ole. Siellä oli suurlähetystön palveluksessa paikallisia, joille maksettiin kovaa palkkaa paikalliseen tasoon nähden.

Suomi ei ole näille ihmisille velkaa yhtään mitään. Ei sitten mitään. Todella naurettavaa puhua jostakin "aseveljistä" ja "kunniavelasta". Ei hyvää päivää.

 

[ATE]

Kylläpä nyt itketään muutaman karvakäden takia.

Ei niitä kukaan halua. Edes toiset karvakädet. Ihme ja kumma.

Itseä eniten ärsyttää tämä älyvapaa logiikka että aletaan puhua kunniaveloista. Jos tällaisten idiotismien annetaan olla ilman kritiikkiä kuka tietää mitä tyhmää keksitään seuraavaksi ja yritetään perustella ties millaisilla aivopieruilla.

Perusteluna turvapaikalle se on kyllä ihan pätevä jos Taleban esim. vainoaa juuri näitä tulkkeja mutta siinä tapauksessa näiden oikea tapa toimia olisi näiden mennä normaalista turvapaikanhakuprosessista läpi eikä joidenkin alkaa aivopieruilla kunniaveloista.

 

[erihyva]

Ok palkkaa meidän mittapuulla. Afganistanin mittapuulla ruhtinaallista palkkaa.

Oliko tälle lähteitä?

 

[inexcess]

Oliko tälle lähteitä?

Jos keskimääräinen toimeentulo Afganistanissa on $378/kk, voidaan täydellä varmuudella sanoa, että Suomen suurlähetystö on maksanut selvästi tuota parempaa palkkaa.

Contact Support

 

[mestarikokki]

Itseä eniten ärsyttää tämä älyvapaa logiikka että aletaan puhua kunniaveloista. Jos tällaisten idiotismien annetaan olla ilman kritiikkiä kuka tietää mitä tyhmää keksitään seuraavaksi ja yritetään perustella ties millaisilla aivopieruilla.

Juu, joidenkin mielestä suomalaiset on velkaa koko maailmalle. Unohdetaan vaan se että ollaan hyttysenpaskan kokoinen maa eikä me voida auttaa juuri ketään ja se ettei kukaan tule auttamaan meitä sitten kun olisi meidän aika saada apua. Jotkut nyt möisi mummonsakin jos vaan saisi sillä muutaman mamun roudattua tänne ja saisi tuntea itsensä jotenkin hyväksi ihmiseksi.

Hyödyllisiä idiootteja on helppo kusettaa. Meneehän porukka edelleen nigerialaishuijauksiinkin.

 

[erihyva]

Suomi ei ole näille ihmisille velkaa yhtään mitään. Ei sitten mitään. Todella naurettavaa puhua jostakin "aseveljistä" ja "kunniavelasta". Ei hyvää päivää.

Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Toisaalta, rasset gonna rasset.

 

[smyli]

Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Suomalaisethan siellä oli afgaaneita auttamassa, eikä painvastoin? onkohan sulla nyt menny koko juttu vähän ohi.

 

[erihyva]

Jos keskimääräinen toimeentulo Afganistanissa on $378/kk, voidaan täydellä varmuudella sanoa, että Suomen suurlähetystö on maksanut selvästi tuota parempaa palkkaa.

Contact Support

Tämä nyt ei auttanut Aten asiaa ruhtinaallisista palkkioista ollenkaan.

 

[mestarikokki]

Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Tiedätkö mitä isänmaallisuus tarkoittaa? Näköjään et. Suomalaisten isänmaa on nimeltään Suomi ja afgaanien isänmaa on nimeltään Paskastan.

Sehän nyt vasta isänmaallisuutta onkin että heti kun pitäis vähän taistella maansa puolesta, niin luikitaan pakoon.

 

[erihyva]

Suomalaisethan siellä oli afgaaneita auttamassa, eikä painvastoin? onkohan sulla nyt menny koko juttu vähän ohi.

Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?

 

[smyli]

Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?

Kerro mulle olisiko sitä tulkkia tarvittu jossei sinne olisi menty auttamaan?