• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Talebanien uusi tuleminen Afganistanissa

Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.
Muuten hyvä mutta ei siellä suomen sotatilanteissa ennen ollu afgaaneita sotakavereina.
 
Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.
Täällä aiemmin kyselin jotain konkreettista näyttöä, että nämä Suomen suurlähetystön talonmiehet yms. on hädässä.

Laitatko linkin tuohon, että ovat menettämässä päänsä?
 
Olen oppinut viime aikoina paljon tämän tilanteen taustoista kuuntelemalla Ulkopoliittisen instituutin Olli Ruohomäen (vieraileva johtava asiantuntija) esiintymisiä. Olli Ruohomäki on asiantuntija, joka puhuu selvästi ja osaa asiansa. Hän oli A-studiossa viikolla ja ohjelmajohtaja Ville Brummer (konfliktinratkaisujärjestö CMI) jäi tässä ohjelmassa kilometrien päähän asiantuntemuksessa.
Ruohomäki oli Yle Puheen Politiikkaradiossa samana päivänä. Tästä keskustelusta on Areenassa tunnin versio. Kannattaa kuunnella, jos ei ole tämän konfliktin taustat tiedossa (itselläni ei ollut tiedossa tai ainakaan muistissa). En viitsi laittaa tähän suoria linkkejä, koska joku poliisi kuitenkin vaatii minua tekemään tunnin ohjelmasta koosteen.

Itse jättäisin nyt talibanit ja koko maan sinne omaan "rauhaansa". Se on nyt nähty viime vuosikymmeninä, että eivät kaipaa länsimaisia tai neuvostoliittolaisia arvoja. Heillä on omat arvonsa ja eivät selvästikään kaipaa muiden neuvoja.
 
Viimeksi muokattu:
Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Höhöhö, kaveria ei jätetä. Juu, afgaanit nämä suomalaisten perinteiset kaverit.

Siksikö Suomessa on niin monta afgaaniravintolaa tai yhtään vittu mitään afgaanifirmoja.

Sähän voit mennä ihan vapaasti auttamaan sun "kavereita" sinne, mikä pakko sitä on muiden kukkarolla käydä?
 
Ruhtinaallista palkkaa, ja työsuhteen päätettyä ovat vaarassa menettää päänsä olkapäiltään, ainoastaan siitä syystä, että ovat auttaneet suomalaisia.

Aiemmin suomalaisilla oli sotatilanteissa käytössä motto kaveria ei jätetä: en taida oikein pitää näistä uudemman sukupolven "isänmaallisista" suomalaisista, vaikuttavat olevan aikamoisia paskahousuja.

Todella naurettavaa yrittää rinnastaa Afganistania johonkin Suomen sotien sotatilanteeseen. Suomalaiset olivat siellä hyvää hyvyyttään auttamassa paikallisia. Suomalaiset antoivat ja maksoivat hyvää hyvyyttään isoja rahoja näille käteen ja avustuksiin. Suomalaiset hyvää hyvyyttään ottivat kys. maasta pakolaisia tänne suojaan. Nyt väitetään käsittämättömästi että suomalaiset olisivat kunniavelassa näille?

Ei ole kyse mistään paskahousuisuudesta vaan logiikasta ja järjen käytöstä. Kunniavelkoja voi olla mutta ne ei todellakaan ole meiltä, vaan meille jos jotain sellaisia on.
 
Todella naurettavaa yrittää rinnastaa Afganistania johonkin Suomen sotien sotatilanteeseen. Suomalaiset olivat siellä hyvää hyvyyttään auttamassa paikallisia. Suomalaiset antoivat ja maksoivat hyvää hyvyyttään isoja rahoja näille käteen ja avustuksiin. Suomalaiset hyvää hyvyyttään ottivat kys. maasta pakolaisia tänne suojaan. Nyt väitetään käsittämättömästi että suomalaiset olisivat kunniavelassa näille?

Ei ole kyse mistään paskahousuisuudesta vaan logiikasta ja järjen käytöstä. Kunniavelkoja voi olla mutta ne ei todellakaan ole meiltä, vaan meille jos jotain sellaisia on.
Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.
 
Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.

Sanoinko jossain että eivät olleet? Mutta miksi se olisi suomalaisten vika tai vastuulla jos afganistalainen haluaa vapaaehtoisesti vaarantaa henkensä rakentaakseen kotimaataan saaden siitä ruhtinaallista rahallista korvausta?

Aseveli. :speak:


Mietitäänpäs nyt hetki tätä älyvapaata logiikkaa, että jos meillä vaikka olisi täällä sisällissota tai Venäjä vaikka hyökännyt ja ranskalaiset tulisi tänne auttamaan meitä vaarantaen omien sotilaidensa hengen ja avokätisesti jälleenrakentaisivat isolla rahalla meidän maata ja tarjoaisivat koulutusta ja muuta ja ottaisivat suomalaislapsia maahansa suojaan niin olisiko ranskalaiset kunniavelassa sen jälkeen meille? Miten pahasti aivot oikein pitää nyrjäyttää tuollaisen kuvittelemiseen?
 
Viimeksi muokattu:
Sanoinko jossain että eivät olleet? Mutta miksi se olisi suomalaisten vika tai vastuulla jos afganistalainen haluaa vapaaehtoisesti vaarantaa henkensä rakentaakseen kotimaataan saaden siitä ruhtinaallista rahallista korvausta?

Aseveli. :speak:
Aseveljeksi kutsutaan sellaista henkilöä, kenen kanssa taistelet yhteistä vihollista vastaan. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle ruhtinaalliselle korvaukselle?
 
Sillähän sitä kotimaata just rakennetaan että sieltä lähtee kaikki kyvykkäät pois. Sehän se varmaan on tarkoituskin, että sinne jää vaan ne tyhmät ja hullut jäljelle. Sitten sama paska toistuu seuraavat 1000 vuotta ja miljoonat pakoloiset vaeltaa Eurooppaan. Profit.
 
Aseveljeksi kutsutaan sellaista henkilöä, kenen kanssa taistelet yhteistä vihollista vastaan. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle ruhtinaalliselle korvaukselle?

Muistaakseni mainittiin jossain että näille maksettiin ok palkkaa joka Afganistanin mittapuulla oli suht. suuri. Onko sinulla lähdettä että Suomalaiset joutuivat taistelukosketukseen näiden afganistalaisten tulkkien kanssa?
 
Eipä nuo hirveästi näyttäneet taistelevan kun antautuivat ilman vastarintaa.
Ehtiväthän he jo taistella ihan tarpeeksi, yhteensä 80000 kuollutta afgaanisotilasta ja afgaanipoliisia, afgaanisotilaalla 27-kertainen riski kuolla verrattuna jenkkisotilaaseen.
 
Ehtiväthän he jo taistella ihan tarpeeksi, yhteensä 80000 kuollutta afgaanisotilasta ja afgaanipoliisia, afgaanisotilaalla 27-kertainen riski kuolla verrattuna jenkkisotilaaseen.
eikös sitä oman vapauden puolesta pidäkkin taistella? jossei afgaanit ole valmiita taistelemaan oman vapauden puolesta niin kenen se sitten pitäisi tehdä?
 
Muistaakseni mainittiin jossain että näille maksettiin ok palkkaa joka Afganistanin mittapuulla oli suht. suuri. Onko sinulla lähdettä että Suomalaiset joutuivat taistelukosketukseen näiden afganistalaisten tulkkien kanssa?
Eli nyt se ruhtinaallinen palkka onkin ok palkka?

Jokaiseen suomalaiseen yksikköön Mazar-i-Sharifissa oli integroitu tulkki, joten jos joku yksikkö joutui tulitaisteluun, tulkki oli mukana.

 
Eli nyt se ruhtinaallinen palkka onkin ok palkka?

Jokaiseen suomalaiseen yksikköön Mazar-i-Sharifissa oli integroitu tulkki, joten jos joku yksikkö joutui tulitaisteluun, tulkki oli mukana.



Ok palkkaa meidän mittapuulla. Afganistanin mittapuulla ruhtinaallista palkkaa.
 
Kylläpä nyt itketään muutaman karvakäden takia. :lol:

Ei niitä kukaan halua. Edes toiset karvakädet. Ihme ja kumma.
 
Siis väitätkö sinä nyt naama näkkärillä, että suomalaisiin joukkoihin integroitu tulkki, jota ilman suomalaiset joukot eivät ole voineet suorittaa heille käskettyä tehtäväänsä, ei ole ollut yhtä lailla hengenvaarassa työtä tehdessään kuin suomalaiset sotilaat? Suomalaiset sotilaat lennätettiin pois maasta, mutta sinne jätettiin todellisessa ja akuutissa hengenvaarassa oleva aseveli.
On se hemmetti kumma juttu, ettei suomalaisella veronmaksajalla ole enää oikeutta mihinkään. Muuta kuin maksaa nurkumatta veroja, jotta nämä Haavistot ja muut höhelöt saavat meidän rahoilla leikkiä suurta hyväntekijää.

Ei siellä Afganistanissa mitään aseveljiä ole. Siellä oli suurlähetystön palveluksessa paikallisia, joille maksettiin kovaa palkkaa paikalliseen tasoon nähden.

Suomi ei ole näille ihmisille velkaa yhtään mitään. Ei sitten mitään. Todella naurettavaa puhua jostakin "aseveljistä" ja "kunniavelasta". Ei hyvää päivää.
 
Kylläpä nyt itketään muutaman karvakäden takia. :lol:

Ei niitä kukaan halua. Edes toiset karvakädet. Ihme ja kumma.

Itseä eniten ärsyttää tämä älyvapaa logiikka että aletaan puhua kunniaveloista. Jos tällaisten idiotismien annetaan olla ilman kritiikkiä kuka tietää mitä tyhmää keksitään seuraavaksi ja yritetään perustella ties millaisilla aivopieruilla.

Perusteluna turvapaikalle se on kyllä ihan pätevä jos Taleban esim. vainoaa juuri näitä tulkkeja mutta siinä tapauksessa näiden oikea tapa toimia olisi näiden mennä normaalista turvapaikanhakuprosessista läpi eikä joidenkin alkaa aivopieruilla kunniaveloista.
 
Itseä eniten ärsyttää tämä älyvapaa logiikka että aletaan puhua kunniaveloista. Jos tällaisten idiotismien annetaan olla ilman kritiikkiä kuka tietää mitä tyhmää keksitään seuraavaksi ja yritetään perustella ties millaisilla aivopieruilla.

Juu, joidenkin mielestä suomalaiset on velkaa koko maailmalle. Unohdetaan vaan se että ollaan hyttysenpaskan kokoinen maa eikä me voida auttaa juuri ketään ja se ettei kukaan tule auttamaan meitä sitten kun olisi meidän aika saada apua. Jotkut nyt möisi mummonsakin jos vaan saisi sillä muutaman mamun roudattua tänne ja saisi tuntea itsensä jotenkin hyväksi ihmiseksi.

Hyödyllisiä idiootteja on helppo kusettaa. Meneehän porukka edelleen nigerialaishuijauksiinkin.
 
Suomi ei ole näille ihmisille velkaa yhtään mitään. Ei sitten mitään. Todella naurettavaa puhua jostakin "aseveljistä" ja "kunniavelasta". Ei hyvää päivää.
Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Toisaalta, rasset gonna rasset.
 
Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.
Suomalaisethan siellä oli afgaaneita auttamassa, eikä painvastoin? onkohan sulla nyt menny koko juttu vähän ohi.
 
Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Tiedätkö mitä isänmaallisuus tarkoittaa? Näköjään et. Suomalaisten isänmaa on nimeltään Suomi ja afgaanien isänmaa on nimeltään Paskastan.

Sehän nyt vasta isänmaallisuutta onkin että heti kun pitäis vähän taistella maansa puolesta, niin luikitaan pakoon.
 
Suomalaisethan siellä oli afgaaneita auttamassa, eikä painvastoin? onkohan sulla nyt menny koko juttu vähän ohi.
Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?
 
Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?
Kerro mulle olisiko sitä tulkkia tarvittu jossei sinne olisi menty auttamaan?
 
Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?

Annatkos vielä lähteen että näille tulkeille oli myös jaettu aseet, eivätkä he toimineet aseettomina tulkkeina? Kerran puhuit aseveljistä.
 
Eikö paikallinen tulkki auttanut suomalaisia joukkoja kommunikoimaan paikallisten ihmisten kanssa?

Kerro minulle, kuinka suomalaiset joukot olisivat kommunikoineet paikallisten kanssa ilman tulkkien antamaa tulkkausapua?

Eiköhän afgaanit tehneet hommia ihan oman maansa puolesta. Mitaliko niille pitäis siitä antaa vai? Auttoivat auttajiansa jotta saisivat maansa kuntoon.

Ihmeellinen ajatusmaailma että kun suomalaiset meni sinne hyvää hyvyyttään auttamaan paikallisia niin ovat nyt loppuelämänsä velkaa. Kannattaa siis auttaa. :lol:
 
Jos ainoa syy, miksi kyseiset henkilöt ovat tällä hetkellä akuutissa hengenvaarassa, on heidän tekemänsä työ suomalaisten auttamiseksi, niin eikö Suomen tulisi auttaa heitä pois hengenvaarasta?

Vai onko se sitä nyky"isänmaallisuutta", että jätetään heidät sinne tapettaviksi?

In Finland we have this thing called reilu meininki.

Toisaalta, rasset gonna rasset.
Me suomalaiset emme ole minkäänlaisessa kiitollisuuden velassa afganistanilaisille. He ovat meille kiitollisuuden velassa, koska me hassasimme siihen maahan 800 miljoonaa euroa yrittäessämme saada maahan demokratian.
 
On muuten mielenkiintoista, miksi useampi suomalainen media uutisoi afganistanilaisten pelastusoperaatiosta termeillä "kaveria ei jätetä" ja "kunniavelka".

Mikä ihmeen taho näitä uutisoinnin päälinjauksia Suomessa oikein kirjoittaa ja levittää lehtiin ja uutisiin?

Tämä maa tuntuu päivä päivältä enemmän yhtä keskusjohtoiselta kuin Venäjä. Enää puuttuu se, että ihmisiä alkaa tippuilla parvekkeilta.
 
Suomalaisethan siellä oli afgaaneita auttamassa, eikä painvastoin? onkohan sulla nyt menny koko juttu vähän ohi.
Suomalaiset oli siellä kutsumatta paskomassa paikkoja jenkkien kanssa, joiden auttamiset on nähty jo moneen kertaan. Kun sitten on vielä jallitettu paikallisia omalle puolelle tyhjien lupausten kanssa, niin on se ihan hyvä kääntää selkä tässä vaiheessa. Nyt siitä maksetaan, mutta syylliset tähän paskaan istuivat eduskunnassa 2002, joka yksimielisesti hyväksyi tuon ristiretken.
 

Pieni klippi mikä on sensuroitu youyiubelta ja kumppaneilten. " we controll we night." Jenkit lähtee kohta afganistanin lentokentölätä.
 
Viimeksi muokattu:
Joten eiköhän nuo Haaviston sanomiset ole ihan tarkkoja ja se selittyy yksinkertaisesti sillä että sieltä tuotiin ne työntekijät perheineen pois.

Haaviston Pekan sanomisissa on sellainen jättimäinen aukko, että missään ei ole kerrottu määritelläänkö suomeen tuotavien afgani työntekijöiden perhe islamilaisen vai suomalaisen käytännön mukaan. Eli onko suomeen tuotavalla afgaani työntekijällä yksi vai usempi vaimo pelastettavien listalla samaan aikaan. Jos sanomisissa on jo tälläinen aukko yhdessä keskeisessä asiassa herää aika perusteltu epäilys, että myös muissa asioissa ei kerrota koko totuutta. Tämä asia pitäisi määritellä poliittisella tasolla jo senkin takia, että ihmiset voivat valvoa sitä, että ovatko viranomaiset varmasti noudattaneet Suomen lakia tässä asiassa.

Jos taas halutaan pelastaa useita vaimoja perheeseen kuuluvana (julkisilla verovaroilla) Suomen lakia pitää muuttaa ja sallia moniavioisuus kaikille, koska oikeusvaltioon kuuluu se, että laki on kaikille sama. Jos taas on tehty poliittisella tasolla Vihreissä linjaus, että lain edessä kaikki eivät enää ole tasaveroisia sekin pitäisi kertoa äänestäjille, koska kyseessä on hyvin keskeinen oikeusvaltioon kuuluva oikeus. Mielestäni tälläisten epäkohtien esilletuominen kun siirtolaisuus islamilaisista maista lisääntyy Suomeen ei ole mitään "öyhötystä" vaan ihan asiallista poliittista keskustelua, joka on hyvin perusteltua.
 
Viimeksi muokattu:
Jos keskimääräinen toimeentulo Afganistanissa on $378/kk, voidaan täydellä varmuudella sanoa, että Suomen suurlähetystö on maksanut selvästi tuota parempaa palkkaa.

En tiedä kenen palkkalistoilla tulkit varsinaisesti ovat mutta suurlähetystöjen virkailijoille maksetaan ilmeisesti paikallisen julkishallinnon palkkatason mukaan. Luulisin että tulkit ei ainakaan virkailijoita paremmassa asemassa ole.

Työpaikkailmoitus Turkin suurlähetystön konsulipalveluvirkailijaksi. Pitää olla Suomen kansalainen ja omata hyvä suomen ja englannin kielen taito. Palkkaus määräytyy Turkin palkkatason mukaan. Ilmeisesti Turkin kielinen tulkki on vielä erikseen avustajana oleskelulupahakemusten tekemisessä.

 
Itse tässä rupesin miettimään, että mitenkäs se joukkojen/lähetystöjen tulkkien, talonmiesten, vartijoiden, siivoojien jnejne + perheiden henki on vasta nyt sellaisessa vaarassa, että kaikki on asap evakuoitava. Asuivatko nuo kaikki jollakin suoja-alueella, vai ihan omissa kodeissaan? Mikä esti Talebania/ISIStä tulla katkaisemaan pettureilta kaulan jo aikaisemmin, edellisen 20v aikana? Epäilen suuresti, että suomalaiset, tai edes yhdysvaltalaiset joukot lähtisivät kostoretkelle lähetystön siivoojan päänkatkomisen seurauksena.

Pitkäaikaisen tulkinkaan teurastamisa tuskin ainakaan ihan valtiotasolla mentäisiin kostamaan, vaikka monesti nuo on laskettu jopa ihan "osaksi joukkuetta". Joukkue saattaisikin toteuttaa jonkun koston, mutta anyways.

Salaisuuksien paljastaminen on tietysti yksi mahdollinen syy, ei niinkään vaara. Väitän kuitenkin, ettei noille ole mitään sen kummallisempaa turvaluokiteltua tietoa kerrottu - myyntiin olisi mennyt heti. Parhaimmalla palkanmaksajallahan herrat ja rouvat olivat töissä, tuskin minkään aatteen vuoksi.
 
Itse tässä rupesin miettimään, että mitenkäs se joukkojen/lähetystöjen tulkkien, talonmiesten, vartijoiden, siivoojien jnejne + perheiden henki on vasta nyt sellaisessa vaarassa, että kaikki on asap evakuoitava. Asuivatko nuo kaikki jollakin suoja-alueella, vai ihan omissa kodeissaan? Mikä esti Talebania/ISIStä tulla katkaisemaan pettureilta kaulan jo aikaisemmin, edellisen 20v aikana? Epäilen suuresti, että suomalaiset, tai edes yhdysvaltalaiset joukot lähtisivät kostoretkelle lähetystön siivoojan päänkatkomisen seurauksena.

Suurin syy pelastusoperaatiolle on länsimaisten poliitikkojen kasvojenpelastus, koska koko Afganistanin operaatio meni mönkään piti saada aikaiseksi edes jotain, jotta voi sanoa, että edes jotain saatiin aikaan. Toinen syy on vittuilu Talebaneille periaatteella te voititte, mutta me viemme pois Afganistanista kaiken koulutetun väestön. Yrittäkääpä pyörittää sairaaloita ilman lääkäreitä, vesihuoltoa ilman insinöörejä ja mekaanikkoja periaatteella. Sairaaloita tai vesilaitosta kun pyörittää jatkossa joku lukutaidoton talebansoturi se homma ei välttämättä enää pyöri samalla laatutasolla kuin aikaisemmin.

Kolmas syy varmaan on se, että viranomaiset halusivat auttaa kavereitaan jos siellä on tehty vuosia hommia afgaanien kanssa samassa työpaikassa helposti ne afgaanit muodostuvat läheisemmäksi kuin suomalaiset ja jos on jo edelleen siellä valtionhallinnossa töissä pystyy väkisinkin vaikuttamamaan siihen miten niitä valtionvaroja käytetään. Hädässä olevalla Afgaanilla on kasvot ja ihmisyys henkilökohtaisten suhteiden takia rahakirstun vartijoiden parissa toisin kuin vaikkapa suomalaisella pitkäaikaistyöttömällä, joka on kasvotonta massaa ja numeroja marginaalissa. Numerot marginaalissa on helpompaa jättää ilman kuin työkaverit joiden nimet ja elämät tarinat tuntee.
 
Itse tässä rupesin miettimään, että mitenkäs se joukkojen/lähetystöjen tulkkien, talonmiesten, vartijoiden, siivoojien jnejne + perheiden henki on vasta nyt sellaisessa vaarassa, että kaikki on asap evakuoitava. Asuivatko nuo kaikki jollakin suoja-alueella, vai ihan omissa kodeissaan? Mikä esti Talebania/ISIStä tulla katkaisemaan pettureilta kaulan jo aikaisemmin, edellisen 20v aikana?
Koska USA koalitioineen (UK, AU, CAN, etc..) syrjäytti maata hallinneet Talibanit vallasta Kabulissa v. 2001 ja asetti valtaan demokraattisen järjestelmän. Sen väkivaltamonopolilla eli armeijalla ja poliisivoimilla, jotka jenkit koulutti ja varusti, pidettiin valtaa ja järjestystä Kabulissa vuoteen 2021, jolloin jenkit häipyivät, Talebanit päättivät alkaa hallita, ja länsimaista vapauskehitystä liputtanut hallinto turvallisuusorganisaatioineen kaatui muutamassa viikossa.

Eli ne talebanit pidettiin (pääkaupungin osalta) 20 vuotta maan alla, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysynyt.
 
kannettu vesi ei kaivossa pysynyt
Tämä sanonta kyllä sopii tuohon Afghanistaniin täydellisesti. Toivottavasti tulevissa operaatioissa tehdään alustava tutkimus pysyykö se kannettu vesi vai ei ja sen mukaan tehdään sitten päätös.

Näistä rauhanturvaoperaatioista taitaa onnistuneita olla vain Jugoslavian ja Ukrainaa (osittain) koskevat operaatiot. Muualta lopputulokset on aika heikot. No ehkä Irak operaatioon on kannattanut resurssit pistää.
 
Tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa ulkoministeri Haavisto kertoi [toistaiseksi] viimeisestä isosta evakuointiponnistuksesta. Ponnistuksen ansiosta saadaan Suomeen 83 afgaania lisää.

Kokonaisuudessaan ollaan nyt evakuoitu 413 henkilöä. Mielenkiintoisesti ilmoittavat, että "suurinosa evakuoiduista on naisia ja lapsia". Tuohan on klassinen tapa harhauttaa ja tuttu juttu jo vuoden 2015 uutisista. Siis vaikka väittämä pitäisi paikkaan, niin yhtä hyvin "suurinosa evakuoiduista on miehiä ja lapsia" voi sekin pitää paikkaansa. Jähtäväks nää...

Vahvistivat myös sen epäilyksen, mikä itsellä oli, että siellä on porukkaa lennätetty naapurimaihin odottamaan lopullista lentoa kohti uutta kotimaata Suomea kohti. Eiköhän tästä vielä kokonaisluku kasva ja sit ne perheenyhdistämiset jne. kaiken päälle.

iltalehti sanoi:
Rankka evakuointi: Suomi sai 83 ihmistä lisää ulos Afganistanista Yhdysvaltojen avulla – odottivat bussissa yli 50 tuntia
Ulkoministeri Haavisto kertoi lauantaina tiedotustilaisuudessa, että Suomi on saanut lauantaiaamuna 83 ihmistä ulos Afganistanista turvalliseen välilaskupaikkaan, josta he jatkavat matkaansa Suomeen. Valtaosa heistä on lapsia.
Kun mukaan lasketaan aiemmin evakuoidut 330 ihmistä, kokonaismäärä nousi tämän myötä 413:een.

 
Mites se oli "130 henkilöä voidaan ottaa Suomeen" nyt on sit otettu 413 tähän mennessä. Mahtaa olla haavistolla kohtuu kova paskan maku suussa kun lähes jatkuvasti pelkkää paskaa puhuu. On kyllä ihmeellistä miten näin paljon paskaa puhuva voi olla päättävässä asemassa, noh tämä tietty kuvastaa hyvin millä tolalla asioiden hoitaminen Suomessa on.
 
Mites se oli "130 henkilöä voidaan ottaa Suomeen" nyt on sit otettu 413 tähän mennessä. Mahtaa olla haavistolla kohtuu kova paskan maku suussa kun lähes jatkuvasti pelkkää paskaa puhuu. On kyllä ihmeellistä miten näin paljon paskaa puhuva voi olla päättävässä asemassa, noh tämä tietty kuvastaa hyvin millä tolalla asioiden hoitaminen Suomessa on.
Mutta onhan meillä varaa. Käytiin just leikkaamassa poliisin rahoja, keneltä otetaan seuraavaksi että saadaan seuraava lasti suomeen?
 
Mutta onhan meillä varaa. Käytiin just leikkaamassa poliisin rahoja, keneltä otetaan seuraavaksi että saadaan seuraava lasti suomeen?

Palolaitokset, nuorten mielenterveyspalvelut, rajavalvonta ja tietysti ikisuosikki yksityisautoilijat, näitähän voi lypsää vielä lisää kun esim. Polttoaineiden verotus on alle 100% toistaiseksi. Voidaan tosiaan todeta että virheet on vaarallinen ääriliike.
 
Koska USA koalitioineen (UK, AU, CAN, etc..) syrjäytti maata hallinneet Talibanit vallasta Kabulissa v. 2001 ja asetti valtaan demokraattisen järjestelmän. Sen väkivaltamonopolilla eli armeijalla ja poliisivoimilla, jotka jenkit koulutti ja varusti, pidettiin valtaa ja järjestystä Kabulissa vuoteen 2021, jolloin jenkit häipyivät, Talebanit päättivät alkaa hallita, ja länsimaista vapauskehitystä liputtanut hallinto turvallisuusorganisaatioineen kaatui muutamassa viikossa.

Eli ne talebanit pidettiin (pääkaupungin osalta) 20 vuotta maan alla, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysynyt.

Viimeinenkin toivo vastustaa Talebaneja meni kun afganistanin presidentti luikki karkuun ensimmäisten joukossa, koska presidentti on aina armeijan ylipäällikkö. Talebaneja johti miehet, jotka olivat itse valmiita kuolemaan sen eteen, että voittavat. Talebanit rekrytoivat johtajansa vankiloista kuten Guantanamo Bays vapautuneiden joukosta. Kun länsimaat rekrytoivat Afganistanin johtajan yliopistosta tämä on se ero. Tulokset ovat nämä nähdyt kun heidät laitettiin ottamaan muutama erä keskenään vastakkain.
 
Palolaitokset, nuorten mielenterveyspalvelut, rajavalvonta ja tietysti ikisuosikki yksityisautoilijat, näitähän voi lypsää vielä lisää kun esim. Polttoaineiden verotus on alle 100% toistaiseksi. Voidaan tosiaan todeta että virheet on vaarallinen ääriliike.
Jotkut ihmiset eivät käsitä sitä, että noiden ihmisten tuominen Suomeen on sitten jostakin pois. Lisäksi netin foorumeilla tuntuu pyörivän porukkaa, joilla tuntuu olevan jonkinlainen poliittinen motiivi puolustella tätä hulluutta.

Monia budjetteja joudutaan leikkaamaan, jotta nuokin afganistanilaiset saadaan elätettyä.

Sitten otetaan lisää velkaa. Se hetki, jolloin Suomi menee konkurssiin on entistäkin lähempänä eikä se aika ole enää kovin kaukana.
 
Jotkut ihmiset eivät käsitä sitä, että noiden ihmisten tuominen Suomeen on sitten jostakin pois. Lisäksi netin foorumeilla tuntuu pyörivän porukkaa, joilla tuntuu olevan jonkinlainen poliittinen motiivi puolustella tätä hulluutta.

Monia budjetteja joudutaan leikkaamaan, jotta nuokin afganistanilaiset saadaan elätettyä.

Sitten otetaan lisää velkaa. Se hetki, jolloin Suomi menee konkurssiin on entistäkin lähempänä eikä se aika ole enää kovin kaukana.


Merkillistä kyllä miten meillä voi olla osaajapula kun 2015 tuli reilu 32000 huippuosajaa rajan yli ja nyt saatiin 413 kpl lisää, miten on mahdollista että korkeakoulutusta vaativille aloilla on pula tekijöistä, eikö mikään riitä? "Punavuoren päättäjät" ovat kyllä aivan helvetin pihalla mutta mitä voi odottaa kun pää on omassa perseessä ja elää matuvapaalla alueella eikä joudu kohtaamaan latujen tuomia ongelmia. Oliko juhlapaikanhakijan kustannus yhteiskunnalle n.1 miljoona €uroa taas saatiin aikamoinen nippu elätettäväksi. Toivotaan että jos/kun rauhan puukko tai mela heiluu niin kohteena on vihervasuri.
 
Haaviston Pekan sanomisissa on sellainen jättimäinen aukko, että missään ei ole kerrottu määritelläänkö suomeen tuotavien afgani työntekijöiden perhe islamilaisen vai suomalaisen käytännön mukaan. Eli onko suomeen tuotavalla afgaani työntekijällä yksi vai usempi vaimo pelastettavien listalla samaan aikaan. Jos sanomisissa on jo tälläinen aukko yhdessä keskeisessä asiassa herää aika perusteltu epäilys, että myös muissa asioissa ei kerrota koko totuutta. Tämä asia pitäisi määritellä poliittisella tasolla jo senkin takia, että ihmiset voivat valvoa sitä, että ovatko viranomaiset varmasti noudattaneet Suomen lakia tässä asiassa.

Jos taas halutaan pelastaa useita vaimoja perheeseen kuuluvana (julkisilla verovaroilla) Suomen lakia pitää muuttaa ja sallia moniavioisuus kaikille, koska oikeusvaltioon kuuluu se, että laki on kaikille sama. Jos taas on tehty poliittisella tasolla Vihreissä linjaus, että lain edessä kaikki eivät enää ole tasaveroisia sekin pitäisi kertoa äänestäjille, koska kyseessä on hyvin keskeinen oikeusvaltioon kuuluva oikeus. Mielestäni tälläisten epäkohtien esilletuominen kun siirtolaisuus islamilaisista maista lisääntyy Suomeen ei ole mitään "öyhötystä" vaan ihan asiallista poliittista keskustelua, joka on hyvin perusteltua.

Tämä useista vaimoista jauhaminen on aikalailla turhaa Afganistanin kohdalla. Moniavioisuus on kuitenkin erittäin harvinaista Afganistanissa (pl. Talebanien keskuudessa) ja yleensä sitä löytyy vain varakkaampien joukosta (joiden tuskin tarvisi toimia Suomen suurlähetystön palveluksessa)
 
Tämä useista vaimoista jauhaminen on aikalailla turhaa Afganistanin kohdalla. Moniavioisuus on kuitenkin erittäin harvinaista Afganistanissa (pl. Talebanien keskuudessa) ja yleensä sitä löytyy vain varakkaampien joukosta (joiden tuskin tarvisi toimia Suomen suurlähetystön palveluksessa)

Jos asiallinen keskustelu kielletään islamin moniavioisuus kysymyksessä pian sitä keskustelua aletaan kieltää myös muissa poliitikkojen kannalta ikävissä aiheissa, jotka eivät mene suomen lain mukaan. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus arvostella poliitikkoja ja virkamiehiä varsinkin jos epäilee, että he eivät noudata Suomen lakia.
 
Jos asiallinen keskustelu kielletään islamin moniavioisuus kysymyksessä pian sitä keskustelua aletaan kieltää myös muissa poliitikkojen kannalta ikävissä aiheissa, jotka eivät mene suomen lain mukaan. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus arvostella poliitikkoja ja virkamiehiä varsinkin jos epäilee, että he eivät noudata Suomen lakia.
Toisten mielestä tää oikeus vaan kuuluu vain puolelle suomea.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 302
Viestejä
4 884 267
Jäsenet
78 791
Uusin jäsen
Jiaqi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom