Fysiikka on eksakti luonnontiede, jossa ei kaavojen ulkonäöllä ole mitään väliä, vaan niiden sisältä ratkaisee ja kaavat on suunnattu puhtaasti asiantuntijoille työkaluiksi
Tämän ketjun viesteissä arkkitehtuuri on taidetta, estettiikkaa, jossa ulkomuodon miellyttävyys ratkaisee ja jokainen näkökykyinen on asiantuntija. Aalto on suunnitellut paljon hienoja rakennuksia ja paljon ihan tavallisen näköisiä tönöjä. Varsinkin alkupään funktionalismi on Aallolta kaunista katseltavaa, mutta loppua kohden kyllä ote hieman lipsui.
Arkkitehtuurissa on sitten toki myös toinen puoli ja se on toimivuus. Tässähän Aalto on ihan täyttä paskaa, koska rakennuksen ovat isoilta osin pystyyn mätäneviä ja korjauskelvottomia paskoja, mutta säätiön ansiosta näitä suojeltuja rotiskoja ei saa purkaa. Esimerkkinä Jyväskylän Valtiontalo (ent. suojeluskunnantalo), joka on keskustassa yhdellä parhaista tonteista ja ollut käyttökiellossa ties kuinka ja kauan ja pysyy pystyssä vain sisälle viritettyjen vaijerien avulla ja on irronnut viereistä talosta jo metrin päähän. Tätä ei saa purkaa, koska Aallon arkkitehtuuri, eikä korjata, koska se olisi nyt ehkä jo mahdotonta ja se pitäisi korjata alkuperäiseen muotoonsa, joka ei tilankäytöllisesti ole tätä päivää ja maksaisi outojen materiaalien ja tekniikoiden vuoksi mansikoita. Lopputulos on se, että siinä se rakennus mätänee, kunnes se on rakennusviranomaisten päätöksellä tullaan purkamaan kun se saavuttaa niin huonon kunnon, että se aiheuttaa vaaras ohikulkijoille. Tämä ei ole ennenkuulumaton järjestely Jyväskylässä
