Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tuolla on annettu myös rakentaa niin lähekkäin, ettei ole missään mitään maata / nurmikkoa mihin voisi vesi edes imeytyä. Bonuksena on myös se, että tuo alue on myös savimaata, joten se vesi ei imeydy edes siihen niin hyvin miten multaan. Sitten vielä extra bonuksena ko. alueen päättävät elimet eivät pidä kasvihuoneilmiötä todellisena, joten siinä on ihan hyvät lähtökohdat kun myrsky osuu kohdille.
Ja eikös siellä ollut padon ylivuotokanavan kohdalla useita satoja (?) taloja eivätkä oikein voi laskea ylimääräisiä vesiä padosta pois...
 
Ja eikös siellä ollut padon ylivuotokanavan kohdalla useita satoja (?) taloja eivätkä oikein voi laskea ylimääräisiä vesiä padosta pois...
Joo, muistelen että näin oli uutisissa ja ne padot oli kuitenkin olleet siinä jo ainakin 50 vuotta eli ne talot oli rakennettu väärään paikkaan.
 
Jenkeissä käyneenä, toi rakentamisen 'laatu' on järkyttävää.
Esim Minnesotassa missä olin, niin sielä ei asuntoihin tehty pohjia ollenkaan.
Siis ihan pikkasen kuorittiin pintamaata pois, päälle ajettiin hienoa hintaa ja jyrättiin niin perkeleesti. Mitään isompia massojen vaihtoja ei tehty, ei sorastettu eikä salaojitettu.
Työpaikan pomo oli rakentamassa uutta asuntoa ja pohjavalu oli siinä jo kesällä halki. Mitään kivijalkaa tai sokkelia ei rakennettu, vaan suoraan laatalle 2" - 4" lankusta runkoa pystyyn.
Ulkovuorenouolille lastulevyä ja tähän vinyyli päälle. Sisäpuolelle viljoja koolausten väliin ja sisäpuolelle kipsilevyä joka paikkaan.
Silti 250 neliön kämppä maksoi noin 500 kilodollaria.
Minnesotassa maa siis routii jokainen vuosi.

Kylppäreistä ei välttämättä löydy kaivoa ollenkaa, saattaa jopa kokolattiamattoja olla.


Luulis homeen olevan aika yleistä noissa kämpissä, jos rakentaminen on tuollaista?
 
Saattaa jotkut jättää ulkopinnankin, mutta sisältä esim. tämmöisiä.

best-man-cave-ideas.jpg


Ei menis Suomessa läpi tuollainen kötöstys ja ihan hyvä onkin ettei mene.
 
Uusinnat youtube "live"ssä
Tarkoitatko siis, että on jotenkin huono juttu, että Live-videot voidaan katsoa myöhemminkin uudestaan? Jos näin, perustelisitko mitä huonoa tässä mielestäsi on? Päteekö tämä logiikka mielestäsi myös television puolella? Vastustatko esim. tallentavia digibokseja?
 
Tarkoitatko siis, että on jotenkin huono juttu, että Live-videot voidaan katsoa myöhemminkin uudestaan? Jos näin, perustelisitko mitä huonoa tässä mielestäsi on? Päteekö tämä logiikka mielestäsi myös television puolella? Vastustatko esim. tallentavia digibokseja?

Toisille vissiin pitää vääntää rautakangesta...

Youtube "live"ssä streamataan jotain vanhaa tapahtumaa uusintana sen sijaan että se olisi vapaasti katseltavissa tallenteena(vrt. normi youtubevideo tai se hikiboksin tallenne) silloin kun käyttäjälle olisi sopivin hetki.
 
Italiassa alikulkuväylä tuntuu olevan tuntematon käsite. Monissa paikoissa menee junarata ihan tiessä kiinni. Juna radan ja tien väliin mahtuu max yksi auto ja sekin yleensä vähän poikittain. Sitten kun se puomi onkin alhaalla niin radan yli kääntyvät tukkivat koko tien. Puomi saattaa olla alhaalla pitkiäkin aikoja. 8 minuuttia on pisin kellottamani aika. Aamuliikenteessä kyllä suoraan sanottuna vituttaa tällaiset kukkaset.
 
Itä-Euroopassa tänä kesänä reissanneena yhtenä pahimmista suunnittelun kukkasista ihmetyttää ovien lukitus avaimella sisältä päin siten, ettei niitä saa ilman avainta auki edes sisältä päin. Eli esimerkiksi tulipalon syttyessä et pääse asunnosta pois, jos avain on hukassa.

Suurimmassa osassa käyttämistäni hotelleista oli tällainen hölmö lukitus. Ovet oli muutenkin täysin eristämättömät eli kaikki melu tuli helposti sisään, ja tämä siis koski käytännössä kaikkia käyttämiäni (budjetti-)hotelleja, iästä riippumatta.

Suomessa täytyy olla palo-ovissa ns. jaetut karat, eli sisäpuolelta pääset aina ulos kahvasta. Koskee huom. myös esimerkiksi murtovarkaita, voi tulla mielenkiintoisia tapauksia esimerkiksi museoissa kun mietitään, että jep varkaan täytyy päästä ulos rakennuksesta aina kahvasta, mutta sisään ei saisi päästä.
 
Itä-Euroopassa tänä kesänä reissanneena yhtenä pahimmista suunnittelun kukkasista ihmetyttää ovien lukitus avaimella sisältä päin siten, ettei niitä saa ilman avainta auki edes sisältä päin. Eli esimerkiksi tulipalon syttyessä et pääse asunnosta pois, jos avain on hukassa.

Suurimmassa osassa käyttämistäni hotelleista oli tällainen hölmö lukitus. Ovet oli muutenkin täysin eristämättömät eli kaikki melu tuli helposti sisään, ja tämä siis koski käytännössä kaikkia käyttämiäni (budjetti-)hotelleja, iästä riippumatta.
Kyllä noita on suomessakin aika monessakin kämpässä.Estää varkaiden sisäänpääsyn eli et saa postiluukun tms kautta aukaistua sitä ovea kahvasta eikä kakarat/kissat/koirat pääse rappuun.Olikos ne ovet muuten heppoisia eli potkimalla pääset läpi vai ihan kunnon ovia?.
 
Itä-Euroopassa tänä kesänä reissanneena yhtenä pahimmista suunnittelun kukkasista ihmetyttää ovien lukitus avaimella sisältä päin siten, ettei niitä saa ilman avainta auki edes sisältä päin. Eli esimerkiksi tulipalon syttyessä et pääse asunnosta pois, jos avain on hukassa.

Suurimmassa osassa käyttämistäni hotelleista oli tällainen hölmö lukitus. Ovet oli muutenkin täysin eristämättömät eli kaikki melu tuli helposti sisään, ja tämä siis koski käytännössä kaikkia käyttämiäni (budjetti-)hotelleja, iästä riippumatta.

Espanjan kämpillämme on samanlainen systeemi. Lisäksi jos avaimet jäävät sisäpuolelle lukkoon ja lähdet ulos oven lukittuasi, et saa enää sitä ovea auki ulkopuolelta. Lukkoon siis saa muttei enää auki.

Ovi on erittäin järeä.
 
Kyllä noita on suomessakin aika monessakin kämpässä.Estää varkaiden sisäänpääsyn eli et saa postiluukun tms kautta aukaistua sitä ovea kahvasta eikä kakarat/kissat/koirat pääse rappuun.Olikos ne ovet muuten heppoisia eli potkimalla pääset läpi vai ihan kunnon ovia?.
Vanhemmilla on tuollainen kukkanen ihan omakotitalossa eli ei ole edes mitään postiluukun vuoksi tehtyjä ratkaisuja. 80-luvulla tehty ja muistaakseni vakuutusyhtiöltä sai jotain alea, kun oli ns. turvalukko. On ihan abloyn tuotoksia, sillä 80-90-luvun perusavaimella.
 
Vanhemmilla on tuollainen kukkanen ihan omakotitalossa eli ei ole edes mitään postiluukun vuoksi tehtyjä ratkaisuja. 80-luvulla tehty ja muistaakseni vakuutusyhtiöltä sai jotain alea, kun oli ns. turvalukko. On ihan abloyn tuotoksia, sillä 80-90-luvun perusavaimella.
Ei toi omasta mielestä ole kukkanen vaan ihan hyvä lukko(juuri sen takia ettei kakarat/koirat/kissat pystyneet avata sitä eikä kahva toiminut jos sen laittoi takalukkoon) ja sen saa avaimella auki kummaltakin puolelta.Toi on imo kukkanen ettei edes oikealla avaimella saa ulkopuolelta sitä ovea auki vaan ovi pitää rikkoa tai tulla ikkunan kautta sisään jos avain on unohtunut sisään.:rofl::kahvi:

/edit
onko toi espanjalainen lukko sellainen että ne avaimet on kiinni lukossa sisäpuolella ja ulkopuolelta et voi avaimellakaan avata sitä?.
 
Jep, juuri näin. Ja sisäpuolelta et saa ovea auki ilman avainta eli ovessa ei ole kahvaa jne.
 
Kerrostaloissa valokatkaisijat jotka reagoi meluun. Eli kun oot rappukäytävässä, niin sun pitää oikein jymäyttää jalka maaha, että valot syttyy päälle. Voi varmaan pidemmän päälle kaikilla vituttaa kun jatkuva tamppaus kuuluu käytävältä.
 
Kerrostaloissa valokatkaisijat jotka reagoi meluun. Eli kun oot rappukäytävässä, niin sun pitää oikein jymäyttää jalka maaha, että valot syttyy päälle. Voi varmaan pidemmän päälle kaikilla vituttaa kun jatkuva tamppaus kuuluu käytävältä.

Mikähän lie aivopieru tuo on, ei liene yleistynyt koskaan. Liiketunnistin, tai pari per kerros tunnistaaman ovista kulkijat ja minuutin päälläoloaika valoille. Varmuusvarusteena perinteinen painike per kerros. Kuinka vaikeaa voi olla moisen systeemin tekeminen:confused:
 
Mikähän lie aivopieru tuo on, ei liene yleistynyt koskaan. Liiketunnistin, tai pari per kerros tunnistaaman ovista kulkijat ja minuutin päälläoloaika valoille. Varmuusvarusteena perinteinen painike per kerros. Kuinka vaikeaa voi olla moisen systeemin tekeminen:confused:
Juu mä oon miettiny kans, että mikä hyöty tuosta on normaaliin liikkeentunnistimeen. Oisko tossa sitten se ajatus, että valot ei päivällä välttämättä käy päällä ollenkaan kun joku hiipii kotiinsa. Hyöty nyt on toki mitätön. Paljon tuota systeemiä täällä päin näkyy.
 
Mikähän lie aivopieru tuo on, ei liene yleistynyt koskaan. Liiketunnistin, tai pari per kerros tunnistaaman ovista kulkijat ja minuutin päälläoloaika valoille. Varmuusvarusteena perinteinen painike per kerros. Kuinka vaikeaa voi olla moisen systeemin tekeminen:confused:
Se on tämä innovaatioaika. :)

Meillä oli opiskelijakämpässä joskus niinkin fiksu valaistusjärjestelmä, että jokaisen kerroksen erillinen liiketunnistin kyllä toimi ihan oikein, mutta valaisimet olivat niin hitaita syttymään, että ehdit jo seuraaviin portaisiin ennen kuin valo ehtii jalkojen alle. "Mä meen edeltä laittaa valot päälle" tuli tutuksi fraasiksi kun yhdessä oltiin lähdössä. :D
 
Bilteman johtokela.

Kyllä jonkinlainen taikuri pitää olla että pystyy näin paskan johtokelan loihtimaan. Kyseisen esineen pääfunkiot eli johdon säilytys ja kelaus on molemmat totaalisesti ryssitty.

Kelaus on yhtä tuskaa koska tikku josta pitäisi kelaa pyörittää on noin kolme senttiä pitkä eikä siitä saa kunnolla kiinni. Sen lisäksi laitteeseen on rahinasta päätellen esiasennettu hiekkaa muovin joukkoon ja kelan pyörittämisessä on siis hirveä vastus.

Tämän tietenkin kruunaa se että jos johtoa ei kelaa takaisin millimetrin tarkasti kerros kerrallaan niin se prkleen johto ei enää mahdu takaisin sinne kelaan.

Jos minulla olisi navetta niin polttaisin tämän paskeen sen takana.

Johtokela ulkokäyttöön, IP44 - Biltema


Mikäs tämän Bilteman kangasteipin paras ja ainut ominaisuus on? Se että se näyttää ilmastointiteipiltä. Siinä on suunnittelija hienosti onnistunut.

Mitä muuta sillä voi tehdä? Ei mitään. Post-it lapulla on ylivoimaiset kiinnitysominaisuudet tähän verrattuna.

Biltema sanoo että tarttuu useimpiin materiaaleihin. Se pitäänee paikkansa kunhan materiaalin ja teipin väliin laittaa runsaasti pikaliimaa (ei Bilteman).

Ehkä tätäkin voi jeesusteipiksi sanoa, mutta asiayhteys on että ”voi v***n jeesus s*****a miten p***a teippi”.

Kangasteippi - Biltema
 
Itw huomannu, että kylmässä säilytys = jäätyminen ei tee hyvää teipille. Kantapään kautta toki.
 
Se on tämä innovaatioaika. :)

Meillä oli opiskelijakämpässä joskus niinkin fiksu valaistusjärjestelmä, että jokaisen kerroksen erillinen liiketunnistin kyllä toimi ihan oikein, mutta valaisimet olivat niin hitaita syttymään, että ehdit jo seuraaviin portaisiin ennen kuin valo ehtii jalkojen alle. "Mä meen edeltä laittaa valot päälle" tuli tutuksi fraasiksi kun yhdessä oltiin lähdössä. :D
Turvallisuussyistä porrashuoneissa pitäisi olla valot päällä aina, kun luonnonvalo ei anna riittävää valaistusvoimakkuutta. Sekä kompastumisvaaran, hiippareiden että mahdollisten vaarallisten esineiden takia.

Erityisen tyhmää tämä säästöpelleily on nykyään, kun valaistustekniikka on niin taloudellista. Ihan periaatteen ja näpertelyn vuoksihan tätä tehdään ja se oikeasti on suuri vaiva painella nappeja, jos on kantamuksia. Vielä pahempaa on joutua huonosti toimivan automatiikan alistamaksi. Toisenlaisen turvallisuusajattelun ja hieman vähäisemmän sota-ajan kitsauden vallitessa jatkuvaan valaistukseen olisi siirrytty jo 1960-luvulla, eikä olisi ollut mikään ongelma.
 
Turvallisuussyistä porrashuoneissa pitäisi olla valot päällä aina, kun luonnonvalo ei anna riittävää valaistusvoimakkuutta. Sekä kompastumisvaaran, hiippareiden että mahdollisten vaarallisten esineiden takia.

Erityisen tyhmää tämä säästöpelleily on nykyään, kun valaistustekniikka on niin taloudellista. Ihan periaatteen ja näpertelyn vuoksihan tätä tehdään ja se oikeasti on suuri vaiva painella nappeja, jos on kantamuksia. Vielä pahempaa on joutua huonosti toimivan automatiikan alistamaksi. Toisenlaisen turvallisuusajattelun ja hieman vähäisemmän sota-ajan kitsauden vallitessa jatkuvaan valaistukseen olisi siirrytty jo 1960-luvulla, eikä olisi ollut mikään ongelma.
Itse törmään tähän töiden puolesta jatkuvasti. Kun jonkun paikan valaistus muutetaan liiketunnistinohjaukselle, niin niitä tunnistimia laitetaan poikkeuksetta liian vähän niin että jää pahoja katvealueita ja sammutusviive joku täysin älytön ~5 minuuttia käytävillä tai avotoimistoissa.

EDIT: Itse montaa sähkösuunnittelijaa ja urakoitsijaa ohjeistanut että laittakaa se viive ihan reilusti vaan vähintään sinne 15-30 minuuttiin. Varsinkin jos työpaikoista on kyse, niin lähtökohta kuitenkin on, että valot palavat työpäivän ajan. Mikään ei siinä tapauksessa ole niin vi**umaista, kuin jumppatuokio viiden minuutin välein. Saat heilutella käsiä, jotta saa valot syttymään uudestaan. Itse avotoimistoissa asiaa tutkaillut ja todennut, että tuollainen 15-30 minuuttia on jo sellainen aika, että siinä istumatyöläinenkin ehtii liikkua sen verran reilummin (korjata asentoa tms.), että tutka havaitsee, vaikkei tutkan asennuspaikka olisikaan ihan optimaalinen.

Kaikista paras, mitä on tullut vastaan, on joku Sylvanian mallistossa oleva integroidulla liiketunnistimella oleva valaisin. Tuossa oli tehtaalta tullessa viive ~10s ja noita asennettiin WC-tilojen eriöihin. Paskalla istuminen kävi jo voimistelusta, kun sai käsiä jatkuvasti ojennella, jotta valot pysyivät päällä. Sanoin sitten urakoitsijaa, että ruuvaapa jokaisesta valaisimesta viivettä pidemmäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Toimistossa ei pitäisi käyttää liiketunnistimia muutenkaan kun korkeintaan vessassa. Toimiston ohjaus pitäisi tehdä joko läsnäolotunnistimilla tai niiden ja aikaohjelmien kanssa. Samalla saa ilmanvaihdot sun muut kohdilleen.

Tietysti se liiketunnistin on halvin mutta samalla huonoin vaihtoehto.
En jaksanut alkaa erikseen tuota selostaa kirjoituksessa, mutta juuri noin. Itse speksaan yleensä toimistokäyttöön tulevat tunnistimet sieltä läsnäolotunnistinkategoriasta. Käytännössä liiketunnistimessa ja läsnäolotunnistimessa ei ole muuta eroa, kuin että läsnäolotunnistimen valvontasektorit ovat paljon tiheämpiä. Monessa tapauksessa tuotakaan rajaa ei oikein enää ole, kun edullisemmatkin liiketunnistimet (ammattipuolella) alkavat olla jo hyvinkin herkkiä.

PD2-M-1C - Nylund

PD3-1C - Nylund

Tuossa hyvänä esimerkkinä Luxomatilta pari mallia. Ensin mainittua myydään läsnäolotunnistimena ja jälkimmäistä liiketunnistimena. Käytännössä tuo edullisempi PD3 on ihan yhtä herkkä ja käyttökelpoinen kuin tuo muutaman kympin kalliimpi PD2-M:kin. Tuota PD3:sta olen itse huoletta käyttänyt kevyissä saneerauksissa, joissa olen pistänyt noita avotoimiston alueelle siten, että riittävän pitkällä viiveellä ehtivät nappaamaan jonkun liikkeen ennen kuin viive on kulunut.

EDIT: Tuossa näkyy tuo infrapunaliike/läsnäolotunnistimen valvonta-alue. Se siis muodostuu sektoreista, jotka eivät kata 100-prosenttisesti koko aluetta, mutta lähellä tunnistinta sektorien väli on niin pieni, ettei siihen mahdu ihminen. Mitä kauemmas tunnistimesta mennään, sitä suuremmaksi sektorien väli kasvaa ja jos sattuu osumaan juuri sektorien väliin, voi suoraan kävelemällä päästä hyvinkin lähelle tunnistinta, ennen kuin rako käy niin kapeaksi, että liike huomataan.
FDWFZVWHMVJ1N5U.MEDIUM.gif
 
Viimeksi muokattu:
Oikeastaan valaistustekniikan taloudellisuus tulee nykyään juurikin siitä että läsnäolotunnistus vähentää sähkönkulutusta.

En nyt sanoisi pelkästään siitä, kyllä huomattavin osuus on siitä, että enne lamppu:60W (hehkulamppu) nyt:5W (ledit).

Itsellä on päällä 0,5W ledi eteisessä miltei kokovuoden. Nyt on myös pari ikean typerävaloa (olohuoneessa ja välikäytävässä), joiden toisen kaken jätän aina päiväksi eteiseen /yöllä yöpöydälle.. Eivät ole täysin kylmiä valmiustilassa, joten vienevät ehkä puolisen wattia nekin.
 
En nyt sanoisi pelkästään siitä, kyllä huomattavin osuus on siitä, että enne lamppu:60W (hehkulamppu) nyt:5W (ledit).

Itsellä on päällä 0,5W ledi eteisessä miltei kokovuoden. Nyt on myös pari ikean typerävaloa (olohuoneessa ja välikäytävässä), joiden toisen kaken jätän aina päiväksi eteiseen /yöllä yöpöydälle.. Eivät ole täysin kylmiä valmiustilassa, joten vienevät ehkä puolisen wattia nekin.

Vertailusi on melko vääristynyt. Tuo 5 W led on paljon heikompi valonlähde kuin se vanha 60 W hehkulamppu. Realistisempi vertailukohta olisi joku 11 W pienoisloisteputki tai 10 W ledi... (Käyttäen parin eri lähteen taulukkoarvoja.)

Huomaat varmaan, että se ledin aikaansaama säästö (etenkin pienoisloisteputkeen verrattuna) on rehellisessä vertailussa paljon pienempi...

Jos poltat tuota lediäsi 24/7, niin sen kokonaiskulutus kyllä karkaa helposti tuonne hehkulamppuluokkaan. Niitä kun harvemmin jatkuvasti poltettiin.
 
Bilteman johtokela.

Kyllä jonkinlainen taikuri pitää olla että pystyy näin paskan johtokelan loihtimaan.

Töissä pari tämmöstä (lähinnä että saa valoa tai imuria käytettyä työkoneiden lähistöllä) ja pystyn allekirjoittamaan kaiken mitä sanoit siitä. Jos et ole kokoajan ohjaamassa johtoa, joka muuten on vaikeaa koska kahva on se 3cm pitkä nysä, niin se kelautuu kaikki yhteen reunaan ja tykkää vielä hyppäillä kierrosten väliin aiheuttaen jumituksia. Itse pistorasiat tuntuvat olevan jotai sekundalaatua ja niihin ei kunnolla sovi oikein mikään, tarvii väkisin runnoa että saa tulpan menemään rööriin.
 
Potilaat huolissaan virheistä: Lääkäri epäili naisen mielenterveyttä halvausoireiden vuoksi, syyksi paljastuikin luupiikki - sairauskertomusta ei korjattu
"Jarmo J. Koski korostaa, että potilaskertomusten korjaaminen on työläs prosessi. Kirjauksiin ei pääse käsiksi kuka tahansa. Ne lukkiutuvat järjestelmään hyvin pian kirjaamisen jälkeen.

- Korjauspyynnöt pitää osoittaa suoraan minulle. Käyn ne läpi asianomaisen lääkärin tai hoitajan kanssa. Tämän jälkeen päätän, onko potilaan pyyntö perusteltu. Mikäli perusteita löytyy, tilaan päivityksen alihankintana sairaalan ulkopuoliselta IT-alan yritykseltä. Aivan kevyin perustein tällaiseen prosessiin ei lähdetä.

eli lääkärit ei pysty korjaamaan omia kertomuksiaan vaan niiden pitää tilata muokkaus/poisto alihankintana joltain firmalta?.Kuka v*ttu ton on suunnitellut ja paljonkohan toi on tullut maksamaan?.Siellä on firmalla kunnon rahasampo.:D:kahvi:
 
Potilaat huolissaan virheistä: Lääkäri epäili naisen mielenterveyttä halvausoireiden vuoksi, syyksi paljastuikin luupiikki - sairauskertomusta ei korjattu
"Jarmo J. Koski korostaa, että potilaskertomusten korjaaminen on työläs prosessi. Kirjauksiin ei pääse käsiksi kuka tahansa. Ne lukkiutuvat järjestelmään hyvin pian kirjaamisen jälkeen.

- Korjauspyynnöt pitää osoittaa suoraan minulle. Käyn ne läpi asianomaisen lääkärin tai hoitajan kanssa. Tämän jälkeen päätän, onko potilaan pyyntö perusteltu. Mikäli perusteita löytyy, tilaan päivityksen alihankintana sairaalan ulkopuoliselta IT-alan yritykseltä. Aivan kevyin perustein tällaiseen prosessiin ei lähdetä.

eli lääkärit ei pysty korjaamaan omia kertomuksiaan vaan niiden pitää tilata muokkaus/poisto alihankintana joltain firmalta?.Kuka v*ttu ton on suunnitellut ja paljonkohan toi on tullut maksamaan?.Siellä on firmalla kunnon rahasampo.:D:kahvi:

Noinhan sen pitääkin mennä ja syykin löytyy linkaamastasi jutusta.
Järjestelmää sen enemmän tuntematta veikkaisin, että potilaskertomuksesta voi kirjoittaa uuden version, mutta vanhoja versioita ei voi muokata. Muokkaamisen estäminen paljastaa ammattitaidottomat lääkärit, joten ymmärrän kitinän siltä puolelta.
 
eli lääkärit ei pysty korjaamaan omia kertomuksiaan vaan niiden pitää tilata muokkaus/poisto alihankintana joltain firmalta?.Kuka v*ttu ton on suunnitellut ja paljonkohan toi on tullut maksamaan?.Siellä on firmalla kunnon rahasampo.:D:kahvi:

Aina pystyy tekemään uuden kertomuksen ja vanhan voi "piilottaa". Tällä estetään systeemin väärinkäyttö ja mahdollinen muokkaaminen jälkikäteen. Tuo on ihan hiton fiksua siinä tapauksessa, jos lääkäri on tehnyt virheen (ja näitäkin sattuu päivittäin). Hiton nihkeäähän tuo on, jos kyse on tuosta linkin tapaisesta asiasta, mutta näitä on kuitenkin vain pieni vähemmistö. Samaan tapaan mikäli potilas pyytää poistamaan itsestään tehtyjä lausuntoja, niitä ei ikinä suinkaan poisteta, vaan ne estetään näkymästä. Uusi kertomus voi korvata vanhan, mutta vanha näkyy aina sellaisenaan. Tässä ei myöskään ole kyse mistään rahasammosta vaan osittain ihan lakiteknisistä asioista mitä tulee potilasasiakirjojen säilytykseen yms.
 
Niin, oishan se vähän tyhmää jos lääkäri/hoitaja voisi poistella jälkeenpäin omat tötöilynsä lopullisesti järjestelmästä. Koetappa siinä sitten jälkikäteen kysellä virheen tapahduttua jotta mitäs kävi, tötöillyt tyyppi vaan tuumaa "katoppa tosta, emmä mitään tollasta ole määrännyt/kirjannut/sanonut/tehnyt vaan tämän kirjaukseni mukaan olen tehnyt"
 
Niin, oishan se vähän tyhmää jos lääkäri/hoitaja voisi poistella jälkeenpäin omat tötöilynsä lopullisesti järjestelmästä. Koetappa siinä sitten jälkikäteen kysellä virheen tapahduttua jotta mitäs kävi, tötöillyt tyyppi vaan tuumaa "katoppa tosta, emmä mitään tollasta ole määrännyt/kirjannut/sanonut/tehnyt vaan tämän kirjaukseni mukaan olen tehnyt"
Noh,sinne voisi jättää sen alkuperäisen ja ekaksi tulisi näkyviin se muokattu.Se että joudut ottamaan yhteyttä johonkin firmaan että saat muokattua kertomusta on omasta mielestä se suunnittelu moka ja ilmeisesti ihan tarkoituksella pistetty tolla tavalla että firma voi laskuttaa aina kun joku lääkäri säätää noiden kanssa.Kiva tietää että yleisen terveydenhuollon potilaskertomukset on jossain yksityisen firman pilvessä.:kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Mitö minä olen noita muokkaillut, homma toimii nimenomaan niin että itse voi muokata mutta vanha jää historiaan ja sen sieltä voi kuka vain nähdä, toki ekaksi pomppaa muojaytu teksti.

Toki noikin on muuttuneet, vielä 8 vuotta sitten homma meni niin että oma "pääkäyttäjä" muokkasi pyynnöstä.

Toki systeemejä on muutamaa eriä käytössä paikasta riippuen ja käytäntöjä on monia. Voi myös olla, että suunnittelun kukkanen on tullut ohjeistuksissa miten ja kuka saa tehdä vaikka kuvaamani olisi teknisesti mahdollista.

Lisäksi luulen että tässä voi myös kyse olla siitä, että asiakkaalle ei riitä muokattu tieto / myöhemmin tietoihin kirjattu "äskeinen oli paskaa, ei ole päävikaa vaan luupiikki" vaan se kirjaus halutaan kokonaan pois..
 
Mielestäni ihan hyvä, että ei voi poistaa. Paljon arvokkaampaa on historiatieto, että potilaalla on arveltu olevan vaiva x mutta myöhemmin paljastuikin, että se oli vaiva y. Nyt sitten vaan tuohon alkuperäiseen liitteeksi kommentti, että myöhemmin selvisikin, että vaiva olikin y eikä tämä x.

Tästä voidaan sitten ottaa seuraavalla kerralla opiksi, että jos vaiva näyttää olevan x niin se on ennenkin ollut y niin voisiko nytkin olla.
 
Kiva tietää että yleisen terveydenhuollon potilaskertomukset on jossain yksityisen firman pilvessä.

Ihan suomalaisissa paikallisissa konesaleissa ovat, mutta pääsy muokkauksia varten on rajattu hyvin pienelle väelle joilla on tietoturvaselvitykset ym. Pilvessä ei käsittääkseni ole edes Effican tavaroita.
 
Tämä ei suoraan ehkä liity ihan aiheeseen mutta on vainonnut minua jo viikkojen ajan.

Kenenkähän graafikon älynväläys on ollut piirtää tämän mainoskamppanjan mainoksiin naurettavan pienet päät noille henkilöille. On täällä tekissä ainakin pyörinyt tuo ja eräs toinen saman sarjan mainos.

kela.jpg


Ensimmäisenä nimittäin tuli mieleen "Tule työskentelemään pienipäisten älykääpiöiden kanssa" kun kyseessä oli julkinen IT projekti ja tuo kuva.
 
Myöskin aikamoiset heinäsirkan pohkeet on laitettu ukolle :D
Oiskos taustalla graafikon ennakkoluulot ICT-asiantuntioista, tai siten nuo on he ketkä haastattelee hakijat :D
 
Nuo pakotetut käytämme keksejä ilmoitukset on kyllä yksi EU:n suurimpia vitsejä.
No joo - ei oikeasti koske Suomea, mutta kun ollaan niin kansainvälisiä niin pitää sitten tehdä noita "seksikkäitä" popup-häkkyröitä.

Viestintävirasto:
"Suomessa evästeistä tiedottamista tai niiden hyväksymistä varten ei vaadita erillistä ponnahdusikkunaa. Evästekäytännöt on kuitenkin mainittava verkkosivuilla niin, että käyttäjän on mahdollista saada niistä lisätietoa."

Eli riittäisi kyllä sinne sivun alalaitaan olemassaolevan käyttöehto-linkin lisäksi vaikka "Infoa käyttämistämme evästeistä"-linkki.

Toisaalta tuo toimintapa on oikein hyvä esimerkki siitä, että ei oikeasti osata suunnitella ja lätkitään vaan "kun kaikki muutkin tekee näin". Varsinainen suunnittelunkukkanen.
 
Päin vastoin, EU:n sääntö on hyvä, mutta verkkosivut on toteutettu päin helvettiä. Pitäisi osata tehdä sivut niin, että niitä voi ainakin tovin käyttää ilman evästeitä. Tämä toki tarkoittaa, että silloin jää mainosskriptit toimimatta. Ei haittaa käyttäjää niin paljon kuin palvelun ylläpitäjää.

GDPR:n myötä verkkosivuille tulee sitten vaikka ja mitä rajoituksia.
 
Käyttäjille (ja myös osalle sivustojen ylläpitäjistä) tuntuu jääneen epäselväksi, mitä keksi-ilmoitus käytännössä tarkoittaa. Sivuston toiminnan, kuten kirjautumisen ja muiden sessio-tietojen, tallentamiseksi käytettävistä kekseistä ei tarvitse kysyä lupaa käyttäjältä. Lupa vaaditaan kun keksejä käytetään käyttäjän toimien seuraamiseen.
 
"Murha" löytyi omista potilastiedoista – IL: syyksi paljastui it-vika
"Murha" löytyi omista potilastiedoista – IL: syyksi paljastui it-vika

Porilaismies löysi Terveystalon tarjoamasta Oma Terveys -palvelusta virheellisiä tietoja. Hänen tietoihinsa oli kirjattu muun muassa murhia ja tappoja, kertooIltalehti.

Terveystalon mukaan palvelun vika on tiedossa ja sitä selvitetään. Yrityksen mukaan kyseessä on tietotekninen ongelma.

Iltalehden haastatteleman käyttäjän mukaan hänen terveystiedoissaan oli merkintöjä, jotka vaikuttivat toisten ihmisten arkaluontoilta diagnooseilta. Merkinnöissä oli mukana koodeja, jotka viittasivat vakaviin rikoksiin.

Hänen mukaansa mukana on myös merkintöjä käynneistä lääkäreillä, joiden vastaanotolla hän ei ole oikeasti koskaan käynyt.

Terveystalon mukaan tässä vaiheessa ei kuitenkaan ole syytä epäillä tietovuotoa tai tietojen sekoittumista. Ongelma johtuu yrityksen mukaan icd-tautiluokitusjärjestelmän muuttumisesta. Näin vanhat merkinnät olisi suomennettu uudelleen väärin.

Yrityksen arvion mukaan vieraiden lääkärien nimiin löytyy todennäköiseti "looginen selitys". Terveystalo toivoo, että tapaukset selvitettäisiin asiakkaan kanssa yhdessä, Iltalehti kirjoittaa.

Firman järjestelmään on liitetty viime vuosina tietoja useilta eri terveysalan toimijoilta ympäri Suomea. Virheellisiä tietoja voi näin näkyä monilla asiakkailla, jotka ovat käyttäneet lääkärien palveluita 1980- tai 1990-luvuilla.

Terveystalo kiistää kuitenkin epäilykset tietoturvariskeistä.

Terveystalo kiistää väärien ihmisten diagnoosien näkymisen Oma Terveys -palvelussa - kyse tietoteknisestä virheestä: ”Asiana tämä on tietysti kiusallinen”

varmaan kiva kun vartijoita tulee 3kpl ja vastaanoton tyyppi on hermostunut aina kun olet vastaanotolla.:kahvi:
 
Lavuaarit ja niihin asennetut hanat joiden pää on aivan liian lähellä altaan reunaa jolloinka käsiä pestessä et voi välttää kosketusta altaaseen jos haluat pestä muutakin kuin sormenpäät. Näitä näkee todella usein hotelleissa.
 
Lavuaarit ja niihin asennetut hanat joiden pää on aivan liian lähellä altaan reunaa jolloinka käsiä pestessä et voi välttää kosketusta altaaseen jos haluat pestä muutakin kuin sormenpäät. Näitä näkee todella usein hotelleissa.

Samaan törmännyt muuallakin, iso allas ja tumppihana reunalla.
 
Lavuaarit ja niihin asennetut hanat joiden pää on aivan liian lähellä altaan reunaa jolloinka käsiä pestessä et voi välttää kosketusta altaaseen jos haluat pestä muutakin kuin sormenpäät. Näitä näkee todella usein hotelleissa.
Tämä on kyllä ärsyttävä. Toinen on kans joissain vessoissa olevat mini-altaat joissa ei meinaa mahtua niitä kouriaan pesemään ollenkaan.
 
Yksi suunnittelun kukkanen on vessojen paperiautomaatit. Useimmissa on vaihtoehtona olla se paperi oletuksena esillä tai heilautuksella. Jostain helvetin syystä 99% noista vaati sen heilautuksen, joka aiheuttaa turhaa viivyttelyä ja ihmiset ei malta odottaa sen paperin ulostumista ja repii sen vauhdissa, jonka seurauksena se paperi menee ruttuun ja seuraava saa sormilla nykiä sen sieltä taas esille. Jos se aina rullautuisi esille, niin moiset ongelmat vähenisi huomattavasti.
Samoin ärsyttää se kun joissain niissä sähköisissä on säästösyistä laitettu se laite ulostamaan sellainen lyhyt pikkupala sitä paperia. Säästö ei synny mutta vitutusta kylläkin kun joutuu kuitenkin useamman paperin ottamaan että saa kuivattua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom