Suunnittelun kukkaset

[Sallys]

Mutta, muistatteko Lidlin sen tullessa?
Kassoilla ei ollut sitä hihnaa, eikä kaupassa ollut koreja ei kärryjä. Eli piti pitää ostoksiaan sylissä, ja sitten saada ne kassalla näytettyä ja maksettua, laskematta niitä mihinkään! Silloin ei kyllä saksalaista järjenjuoksua tajunnut!

Muistan mutta sinä et. Oli kärryt ja korit. Kassan alue oli pienempi, koska tarkoitus oli laittaa kamat kärryyn ja pakata ne laukkuun kassojen jälkeen sijaitsevalla pakkauspöydällä. Suht nopeasti siirtyivät normaaleihin kassoihin.

 

[Mikkos]

Muistan mutta sinä et. Oli kärryt ja korit.

Ei ollu kärryjä, korit oli.

 

[Sallys]

Ei ollu kärryjä, korit oli.

Oli kärryt.

Muistatko vielä? Tältä näytti Lidlissä 18 vuotta sitten, kun se tuli Suomeen – Kimmo osti Kempeleessä imurin: "Tämäkin on vähän sellainen summakauppa"

Kauppaketju Lidl saavuttaa Suomessa tällä viikolla täysikäisyyden, sillä Suomen ensimmäiset Lidl-myymälät avattiin 18 vuotta sitten, 29.8.2002. Muistatko vielä, millaisen vastaanoton Saksasta rantautunut kauppaketju sai ja miltä Lidlissä aluksi näytti? Kurkkaa videolta!

www.mtvuutiset.fi

 

[munse]

Suomessa antenni HD lähetykset olleet DVB-T2, ja DNA VHF niput kaikki oli DVB-T2 riippumatta oliko kanava HD va SD.

Ehkä se viritin olit DVB-T2 mutta vähän surkea jos muiden alueiden T2 nippuihin lukittunut tai sitten se kiinteistön vastaanotto verkko oli niiden nippujen osalta heikko. Keskusantenni jutuissa voi toki puuttua kokonaan, no sekin vielä että ollut vastaanottoa niistä suunnista mistä tuli muita T2 nippuja. (DNAlla ihan oma verkko)

Hmm. Jokin näistä väitetyistä faktoista täytyy olla väärin.

1. Televisio LG 32LH2000 (julkaistu 2009) ei sisällä DVB-T2-viritintä.
2. Suomessa ei ole ollut HD-lähetyksiä vanhalla DVB-T-tekniikalla.
3. Kohdan 1) televisio on kyennyt 2010-luvulla toistamaan suomalaisia antenniverkon HD-lähetyksiä.

 

[Mikkos]

Oli kärryt.

Muistatko vielä? Tältä näytti Lidlissä 18 vuotta sitten, kun se tuli Suomeen – Kimmo osti Kempeleessä imurin: "Tämäkin on vähän sellainen summakauppa"

Kauppaketju Lidl saavuttaa Suomessa tällä viikolla täysikäisyyden, sillä Suomen ensimmäiset Lidl-myymälät avattiin 18 vuotta sitten, 29.8.2002. Muistatko vielä, millaisen vastaanoton Saksasta rantautunut kauppaketju sai ja miltä Lidlissä aluksi näytti? Kurkkaa videolta!

www.mtvuutiset.fi

Ei helvetti, meen vaikka vannomaan että ei ollu kärryjä koska ne vei liikaa tilaa, ainakaan Riihimäessä ei ollu koska muista että joutu ronttaamaan kahta koria kun ei mahtunu tavarat yhteen.

 

[emagdnim]

Ei helvetti, meen vaikka vannomaan että ei ollu kärryjä koska ne vei liikaa tilaa, ainakaan Riihimäessä ei ollu koska muista että joutu ronttaamaan kahta koria kun ei mahtunu tavarat yhteen.

Oisko juuri päinvastoin ollut?

Ostokset piti nostella kärryyn heti kassan jälkeen ja siirtyä pakkaamaan ne muualle. Lisäksi myymälässä ei ollut ostoskoreja, vaan ainoastaan lyhyen pakkaushihnan kanssa yhdessä käytettäväksi suunnitellut ostoskärryt.

 

[Sallys]

Ei helvetti, meen vaikka vannomaan että ei ollu kärryjä koska ne vei liikaa tilaa, ainakaan Riihimäessä ei ollu koska muista että joutu ronttaamaan kahta koria kun ei mahtunu tavarat yhteen.

Ehkä noissa on ollut enemmän vaihtelua silloin alkuaikoina mutta käsissä ei tavaroita tarvinnut kantaa (kuten OskuK väitti).

 

[Mikkos]

Ehkä noissa on ollut enemmän vaihtelua silloin alkuaikoina mutta käsissä ei tavaroita tarvinnut kantaa (kuten OskuK väitti).

Riihimäellä oli ihan ensimmäisiä Lidlejä ja siellä oli kyllä korit ihan alusta asti. Kassat oli niitä tynkiä joita kukaan ei osannu käyttää. Kärryt tuli paljon myöhemmin. Kantaa ei kyllä koskaan tavaroita tarvinnu. Liekkö sitten jotain eroavaisuuksia, mutta näin oli ainakin riihimäellä.

 

[Hyrava]

Riihimäellä oli ihan ensimmäisiä Lidlejä ja siellä oli kyllä korit ihan alusta asti. Kassat oli niitä tynkiä joita kukaan ei osannu käyttää. Kärryt tuli paljon myöhemmin. Kantaa ei kyllä koskaan tavaroita tarvinnu. Liekkö sitten jotain eroavaisuuksia, mutta näin oli ainakin riihimäellä.

Keravalla ei ainakaan aluksi ollut koreja, pelkät kärryt. Muistan kun itse keräilin ostokset yleensä niihin Grafenwalder-tölkkien pahvilootiin joissa ostokset oli myös kätevä kantaa kotiin. Itse en siis yleensä ole mitään suuria määriä ostanut Lidlistä kerrallaan, vaan lähinnä perinteisen ostoskorillisen kerrallaan.

Ne lyhyet kassat oli loistokeksintö kun niitä osasi käyttää, suurin osa ihmisistä vaan ei tuntunut osaavan niin piti vaihtaa kassat siihen pidempään malliin.

 

[Koge]

Suomessa antenni HD lähetykset olleet DVB-T2, ja DNA VHF niput kaikki oli DVB-T2 riippumatta oliko kanava HD va SD.

Ehkä se viritin olit DVB-T2 mutta vähän surkea jos muiden alueiden T2 nippuihin lukittunut tai sitten se kiinteistön vastaanotto verkko oli niiden nippujen osalta heikko. Keskusantenni jutuissa voi toki puuttua kokonaan, no sekin vielä että ollut vastaanottoa niistä suunnista mistä tuli muita T2 nippuja. (DNAlla ihan oma verkko)

Ylen ensimmäiset HD-testilähetykset antenniverkossa olivat muistikuvieni mukaan DVB-T-tekniikalla. Pekingin olympialaiset 2008 olivat yksi ensimmäisistä testilähetyksistä: Olympialaiset antenniverkkoon 720p -formaatissa. Tuossa vanhassa uutisessa ei ainakaan ole mitään mainintaa DVB-T2-vaateesta, jota tuskin ainakaan sen aikakauden pc-virittimet tukivat.

Seuraava askel Ylen osalta oli ainakin kaapeliverkoissa saataville tullut YLE HD -kanava, joka oli rinnakkaislähetys päivästä riippuen TV1- tai TV2-kanavien ohjelmistosta. En muista oliko YLE HD saatavilla myös antenniverkossa (DVB-T2?) ennen kuin kaikista Ylen kanavista tuli HD-versiot myöhemmin.

 

[Vaateri]

Täytynee myöntää, että olin käsittänyt väärin, että antenniverkon HD vaatii DVB-T2-lähetystekniikan. Näin ei siis ole?

Mutta väärää tietoa levittää myös hdtvopas.fi. Tai ainakin sanavalinta "mahdollistaa" vihjaa, että vanhalla DVB-T-tekniikalla HD-laatuinen lähetys ei onnistu. Ja puhutaan, että vaaditaan vain HD-viritin.

Ylen ensimmäiset HD-testilähetykset antenniverkossa olivat muistikuvieni mukaan DVB-T-tekniikalla.

Muistikuvasi ovat aivan oikeita: Digitan HD-koelähetys - linuxtv.fi

 

[pulatunnus]

Ylen ensimmäiset HD-testilähetykset antenniverkossa olivat muistikuvieni mukaan DVB-T-tekniikalla. Pekingin olympialaiset 2008 olivat yksi ensimmäisistä testilähetyksistä: Olympialaiset antenniverkkoon 720p -formaatissa. Tuossa vanhassa uutisessa ei ainakaan ole mitään mainintaa DVB-T2-vaateesta, jota tuskin ainakaan sen aikakauden pc-virittimet tukivat.

Seuraava askel Ylen osalta oli ainakin kaapeliverkoissa saataville tullut YLE HD -kanava, joka oli rinnakkaislähetys päivästä riippuen TV1- tai TV2-kanavien ohjelmistosta. En muista oliko YLE HD saatavilla myös antenniverkossa (DVB-T2?) ennen kuin kaikista Ylen kanavista tuli HD-versiot myöhemmin.

Jep, mutta kaupalliset lähetykset kun alko DNA VHF verkossa niin ne oli T2 ja sama muiden operaattorien verkossa.

Ymmärsin kertojan viestin niin ettei koelähetyksiä katsonut, ja en muista Nelosen HD koelähetyksiä antenniverkossa.

YLE aloitti maanpääliset HD lähetykset DNA verkossa (Dna tarjosi kaistaa) ja T2 nipuissa.

Siitä koska Nelonen aloitta HD lähetykset antenniverkossa, en nyt uskalla mutuilla. olisko välillä ollut katkos.

Kaapelissa tosiaan ihan DVB-C ja riitti että sai pakkauksen purettua, johon ei ihan kaikki kykene.

 

[jetblack]

Androidilla ei ole ollut mitään hidastelua tai lagailua.

Toimii kohtalaisen nopeasti, mutta eniten ärsyttää se että jos selaat vaikka tilitapahtumia ja käyt toisessa sovelluksessa niin palatessa lataa tilitapahtumat uudestaan ja hyppää alkuun.

 

[OskuK]

Keravalla ei ainakaan aluksi ollut koreja, pelkät kärryt. Muistan kun itse keräilin ostokset yleensä niihin Grafenwalder-tölkkien pahvilootiin joissa ostokset oli myös kätevä kantaa kotiin.

Salossa ei ollut kärryjä, ei koreja, mutta pahvia tosiaan oli! nimenomaan sisääntullessa oli kasa noita erilaisia laatikoita, että ota tästä, kerää tavaroita niihin ja kätevästi sitten kotiin!

 

[Hyrava]

Salossa ei ollut kärryjä, ei koreja, mutta pahvia tosiaan oli! nimenomaan sisääntullessa oli kasa noita erilaisia laatikoita, että ota tästä, kerää tavaroita niihin ja kätevästi sitten kotiin!

Ja kätevintähän tuossa oli se, että kun sen laatikon sisältöineen antoi kassan käsiteltäväksi niin kassahenkilö piippaili tavarat laatikosta ja laittoi takaisin siihen, joten kassan jälkeen oli valmiiksi pakattu laatikko kyytiin nostamista vaille maksun jälkeen.

 

[asentaja1]

Riihimäellä oli ihan ensimmäisiä Lidlejä ja siellä oli kyllä korit ihan alusta asti. Kassat oli niitä tynkiä joita kukaan ei osannu käyttää. Kärryt tuli paljon myöhemmin. Kantaa ei kyllä koskaan tavaroita tarvinnu. Liekkö sitten jotain eroavaisuuksia, mutta näin oli ainakin riihimäellä.

Voin vahvistaa tämän. Kävin siellä avajaisissa 2002.

 

[emagdnim]

Ei ehkä ihan tätä ketjua, mut.. Ehkä en jotain hoksaa, mut eikö tossa aika pienellä haitalla selvittäis, jos konnari kantais avaimia mukanaan ja antais hytissä olioille lippua vastaan? Ei se nyt kauhee vaiva ole olla hetki asemalta lähtiessä paikallaan odottamassa sitä lipuntarkastusta? Onhan se yksinkertaista, että ne on siellä valmiina, mut jos on olemassa ja tiedossa tollaista ongelmaa, nii tuskin ainakaa vähenemässä on.


Kerrotaanko jossain monta avainta hytissä pitäisi olla? Vai pitääkö matkustajan vaa tietää?

Hyteissä on kaksi tai kolme avainta hyttityypistä riippuen. Puuttuvista avaimista pitää ilmoittaa välittömästi. Varotoimenpiteenä VR kehottaa asiakkaita olemaan yhteydessä konduktööriin, jos he huomaavat, että hyttiavaimia on odotettua vähemmän.

Varkailla on röyhkeä kikka yöjunissa – VR varoittaa tästä lapulla

VR kehottaa yöjunan matkustajia olemaan tarkkana avainten lukumäärän kanssa.

yle.fi

 

[apek]

Kerrotaanko jossain monta avainta hytissä pitäisi olla? Vai pitääkö matkustajan vaa tietää?

Lukee siinä hytin oven tarrassa monta avainta on.

 

[Algron28]

Ei ehkä ihan tätä ketjua, mut.. Ehkä en jotain hoksaa, mut eikö tossa aika pienellä haitalla selvittäis, jos konnari kantais avaimia mukanaan ja antais hytissä olioille lippua vastaan? Ei se nyt kauhee vaiva ole olla hetki asemalta lähtiessä paikallaan odottamassa sitä lipuntarkastusta? Onhan se yksinkertaista, että ne on siellä valmiina, mut jos on olemassa ja tiedossa tollaista ongelmaa, nii tuskin ainakaa vähenemässä on.


Kerrotaanko jossain monta avainta hytissä pitäisi olla? Vai pitääkö matkustajan vaa tietää?

Varkailla on röyhkeä kikka yöjunissa – VR varoittaa tästä lapulla

VR kehottaa yöjunan matkustajia olemaan tarkkana avainten lukumäärän kanssa.

yle.fi

Kyllähän se aika säkki saisi olla mitä kanniskella noita avaimia kun niitä on 2-3 per hytti. Sitten vielä se oikean avaimen etsiskelyyn kuluva aika. Eli kyllä tuollainen järjestely työmäärää lisäisi.

 

[miloytyn]

Suunnittelun kukkanen, että monessa android apissa ei voi sen apin kieltä valita, vaan se apin kieli on väkisinkin sama kuin itse järjestelmän. Yleensä aina näissä ohjelmissa on kyllä oma asetusvalikko kaikenlaiselle muulle ja ne kaikki eri kielivaihtoehdot kyllä on jo olemassa ohjelmassa sisällä, mutta niitä vain ei siis pysty mitenkään valitsemaan muuten kuin vaihtamalla koko käyttöjärjestelmän kielen. Luulisi olevan aika yksinkertainen vaan lisätä sinne settings osioon yksi valintaruutu.

Osassa sovelluksista kielen voi käydä vaihtamassa sovelluksen asetuksissa, ei siis sovelluksen sisäisissä asetuksissa vaan Androidin tarjoamissa asetuksissa "App info". Tämä valinta ei kuitenkaan ole saatavilla kaikissa sovelluksissa oletuksena, vaan tekijän on pitänyt käydä asettamassa joku asetus päälle. Tämän rajoituksen voi kuitenkin kiertää helposti. ADB:llä pitää antaa seuraava komento, jonka jälkeen tuo kielivalinta on näkyvillä kaikissa sovelluksissa.

adb shell settings put global settings_app_locale_opt_in_enabled false

 

[LaDeX]

Osassa sovelluksista kielen voi käydä vaihtamassa sovelluksen asetuksissa, ei siis sovelluksen sisäisissä asetuksissa vaan Androidin tarjoamissa asetuksissa "App info". Tämä valinta ei kuitenkaan ole saatavilla kaikissa sovelluksissa oletuksena, vaan tekijän on pitänyt käydä asettamassa joku asetus päälle. Tämän rajoituksen voi kuitenkin kiertää helposti. ADB:llä pitää antaa seuraava komento, jonka jälkeen tuo kielivalinta on näkyvillä kaikissa sovelluksissa.

Ja tuo asetus nollautuu täysin satunnaisesti. Joskus jopa jo seuraavalla kerralla kun appin avaa.

 

[miloytyn]

Ja tuo asetus nollautuu täysin satunnaisesti. Joskus jopa jo seuraavalla kerralla kun appin avaa.

Tuo ADB:llä tehtävä asetus on kyllä pysynyt päällä, mutta sovelluksen kielivalinta nollaantuu välillä itsekseen. Pääosin tosin on pysynyt päällä. Lähinnä minusta nollautuu joskus kun sovellus päivittyy.

 

[LaDeX]

Tuo ADB:llä tehtävä asetus on kyllä pysynyt päällä, mutta sovelluksen kielivalinta nollaantuu välillä itsekseen. Pääosin tosin on pysynyt päällä. Lähinnä minusta nollautuu joskus kun sovellus päivittyy.

Joo siis tarkoitin sitä kielivalintaa Wolttia yrittänyt saada suomeksi monesti mutta aina se vaan palaa englanniks.

 

[teppo mörkö]

Tuon toteuttaminen olisi tosiaan todella yksinkertaista, mutta monessa tapauksessa kehittäjät kuvittelevat naiivisti, että helpottavat käyttäjän elämää pakottamalla sovelluksen automaattisesti käyttöjärjestelmän kielelle.

Tuon puuttuminen on yksi sellainen ominaisuus, joka kertoo ainakin minulle suoraan, että suunnittelija/kehittäjä ei ole ollut tehtäviensä tasalla, joten sovellus on todennäköisesti puutteellinen/buginen jostakin muualtakin.

Kielivalintoihin liittyen, käykö muille niin että Google Maps usein näyttää katujen ja paikkojen ruotsinkieliset nimet siitä huolimatta että kielipreferensseiksi on asetettu englanti ja suomi?

 

[jetblack]

Kielivalintoihin liittyen, käykö muille niin että Google Maps usein näyttää katujen ja paikkojen ruotsinkieliset nimet siitä huolimatta että kielipreferensseiksi on asetettu englanti ja suomi?

Jos kielenä on englanti niin google maps vaihtaa ruotsin etusijalle ja kaikki kadut on ruotsiksi millä on ruotsinkielinen nimi. Täysin perseestä.

 

[Sallys]

Kielivalintoihin liittyen, käykö muille niin että Google Maps usein näyttää katujen ja paikkojen ruotsinkieliset nimet siitä huolimatta että kielipreferensseiksi on asetettu englanti ja suomi?

Tämä valitettava bugi on ollut Google mapsissa jo monia vuosia.

 

[teppo mörkö]

Jos kielenä on englanti niin google maps vaihtaa ruotsin etusijalle ja kaikki kadut on ruotsiksi millä on ruotsinkielinen nimi. Täysin perseestä.

Mihinköhän tällainen valinta perustuu? Onko niin että Googlella ollaan tosiaankin tietämättömiä suomen- ja ruotsinkielisten osuudesta, vai onkohan tässä joku muu syy taustalla?

 

[PornReindeer]

Mihinköhän tällainen valinta perustuu? Onko niin että Googlella ollaan tosiaankin tietämättömiä suomen- ja ruotsinkielisten osuudesta, vai onkohan tässä joku muu syy taustalla?

En tiedä, mutta minulla ei nykyisin näytä. Muistan kyllä että joskus olen kiroillut tuota.
Jos taas laitan navigoinnin ja katson opastuksia niin näkyy molemmilla kielillä ja järjestys nähtävästi aakkosten mukaan:

 

[Mikkos]

Naveista tuli mieleen että olispa niissä valintana ns. simple mode, jossa ruudulta poistettu kaikki turha tauha ja puheopsatus olisi minimaalinen. Tuntuu nykyään olevan että ruudulla on enemmän haistapaska kamaa kuin varsinaista navitietoa tai muuten vaan sekainen ruutu. Puhumattakaan navista joka jaarittelee enemmän kuin muija pelkääjän paikalla. Olispa vieä tyyliin "käänny sadan metrin päästä oikealle" eikä "jatka ajoa satametriä ja sitten ryhmity kääntymään mootoritieltä liittymään kuusisataakaksikymmentäkolme suuntaan Toijalan vanha valtatie"

 

[asentaja1]

Naveista tuli mieleen että olispa niissä valintana ns. simple mode, jossa ruudulta poistettu kaikki turha tauha ja puheopsatus olisi minimaalinen. Tuntuu nykyään olevan että ruudulla on enemmän haistapaska kamaa kuin varsinaista navitietoa tai muuten vaan sekainen ruutu. Puhumattakaan navista joka jaarittelee enemmän kuin muija pelkääjän paikalla. Olispa vieä tyyliin "käänny sadan metrin päästä oikealle" eikä "jatka ajoa satametriä ja sitten ryhmity kääntymään mootoritieltä liittymään kuusisataakaksikymmentäkolme suuntaan Toijalan vanha valtatie"

Sehän on ihan valintakysymys. Jos haluaa hyvän ja toimivan navigaattorin esimerkiksi autokäyttöön puhelimeensa, esim IGO on hyvä. Tai tomtom. Googlen navi on sen verran kankea, että ei sitä käytä kuin pakon edessä, ellei tiedä paremmasta. Sen lisäksi noihin saa kartat ladattua lokaalisti, ei tarvitse olla verkon varassa ja latailla pätkittäin.

 

[Mikkos]

Sehän on ihan valintakysymys. Jos haluaa hyvän ja toimivan navigaattorin esimerkiksi autokäyttöön puhelimeensa, esim IGO on hyvä. Tai tomtom. Googlen navi on sen verran kankea, että ei sitä käytä kuin pakon edessä, ellei tiedä paremmasta. Sen lisäksi noihin saa kartat ladattua lokaalisti, ei tarvitse olla verkon varassa ja latailla pätkittäin.

Mä oon käyttäny Amigoa joka vissiin on TomTom mutta se näyttää nopeusrajoitukset päin persettä. Muuten simppeli ja näyttää kamerat ja myös ratsiat. Mutta olis toki kiva jos osais näyttää ne nopeusrajoituksetkin oikein..

 

[TeknoR]

Googlen navi on sen verran kankea, että ei sitä käytä kuin pakon edessä, ellei tiedä paremmasta.

Mikä muu navi sit valitsee reittivalinnat tien ruuhkaisuuden mukaan? Tai käyttäjät keskenään voi lisäillä karttaan muille tietoja (onnettomuus, ruuhka, tutka-auto).

Mun mielest google on aivan ylivertainen about kaikkeen verrattuna.

 

[Hyrava]

Mikä muu navi sit valitsee reittivalinnat tien ruuhkaisuuden mukaan? Tai käyttäjät keskenään voi lisäillä karttaan muille tietoja (onnettomuus, ruuhka, tutka-auto).

Mun mielest google on aivan ylivertainen about kaikkeen verrattuna.

Esimerkiksi Waze, mitä itse käytän. Näyttää ruuhkat, nopeusrajoitukset, kameratolpat ja käyttäjät voi lisäillä onnettomuuksia sun muita tietoja. Mielestäni paljon toimivampi kuin Googlen oma navigaattori.

 

[Perkeles]

Mikä muu navi sit valitsee reittivalinnat tien ruuhkaisuuden mukaan? Tai käyttäjät keskenään voi lisäillä karttaan muille tietoja (onnettomuus, ruuhka, tutka-auto).

Mun mielest google on aivan ylivertainen about kaikkeen verrattuna.

Here ainakin tietää ruuhkat, ja näyttää reitin pihaan asti. Ainakin omassa työssä tuo, että näyttää myös pihatiet on suuri plussa.

 

[asentaja1]

Mun mielest google on aivan ylivertainen about kaikkeen verrattuna.

Mielipidekysymyksiähän nämä on, kuka painottaa mitäkin asiaa ja valitsee navin sen mukaan, että paremmin palvelee omia tarpeita. Mä en halua väkisin käyttää sellaista karttaa, jonka käyttöliittymä on hyvin kankea, ruututila käytetty huonosti, siinä ei ole haluttuja ominaisuuksia ja käytännössä vaatii jatkuvan nettiyhteyden. Sen lisäksi mun reiteillä nuo ruuhkaisuustiedot on täysin tarpeettomia, tietyt ruuhka-ajat tietää ilman puhelintakin.

 

[Sallys]

Esimerkiksi Waze, mitä itse käytän. Näyttää ruuhkat, nopeusrajoitukset, kameratolpat ja käyttäjät voi lisäillä onnettomuuksia sun muita tietoja. Mielestäni paljon toimivampi kuin Googlen oma navigaattori.

Tuo Wazehan on Googlen kanssa. Itse en tykkää siitä, kun vaatii lähes kaiken reittiin ja ajamiseen liittyvän datan jakamisen muille. Näyttää mm muiden käyttäjien autot, milloin liittyneet ja heidän nopeuden.

 

[teppo mörkö]

Mielestäni paljon toimivampi kuin Googlen oma navigaattori.

Saivartelua, mutta Waze on Googlen oma. Toki se maksoi Googlelle reilun miljardin n. 10v sitten.