Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Normaali ihminen ei huomaa eroa äänenvoimakkuudessa prosentuaalisen eron ollessa 1-2 % prosenttia vertailukohtaan. Erityisherkkien tunteet tulee tässä sivuutettua massojen edessä kuten niin monessa muussakin asiassa. Lisäksi esimerkiksi tasalukuihin pakkomieltyneille tuollainen ominaisuus on myrkkyä.

Itse kannatan täysin analogisia järjestelmiä kaikkeen ihmiselle emotionaalisesti tärkeään teknologiaan. Tietotekniseen ja ihmisestä riippumattomaan teknologiaan on sitten nämä kahden pykälän siirtymät paikoillaan jos niikseen tulee. En keksi yhtäkään perusteltua syytä.
"Normaali ihminen" ei huomaa eroa, vaan pitää olla erityisherkkä? Ok.

En osaa sanoa koetko itsesi kuinka "normaaliksi" ihmiseksi ja toisaalta ymmärrätkö, että monilla muilla vähintään samalla tavoin itsensä normaaliksi kuvittelemilla ihmisillä on käytössä erilaisia, herkempiä äänentoistojärjestelmiä, joita muut "tavisnormaalit" eivät tule koskaan ajatelleeksi? Äkkiseltään sitä kuitenkin luulisi, että voisi olla järkevä tehdä ilman "erityisherkkien" tarpeita vihdoinkin vuonna 2024 maailman käytetyimpään käyttöjärjestelmään äänenvoimakkuussäädin, jonka lineraarisuuden taso olisi säädettävissä.

Minulla on kuulokkeissa tällä hetkellä volumen taso 38, enkä huomaa mitään eroa korvakuulolta asetusten 38-40 välillä, mutta vastaavasti ulkoisten kaiuttimien kautta ääni toistuu niin paljon voimakkaammin, että tuo pakotettu kahden portaan nousu on hiljaisessa huoneessa paikoitellen yllttävänkin iso, jopa niin että pahimmillaan 0-2 välillä pitää joskus säätää käsipelillä ettei pelaamisen ääni häiritsisi yöllä muita viereisessä huoneessa. Mitään teknistä estettä ei olisi Microsoftin puolesta edes asteikoin puolittamiseksi, mutta tuo on vain tuollainen hassu reliikki jostakin historiasta, jossa selvästi pysytään, kun siellä on tästä toiminnallisuudesta vastaavaavana joku harmaahapsi, joka kokee, että kun hänellä ei ole omassa setissä kotona Soundblasterien kanssa mitään ongelmaa, niin ei voi olla muillakaan.
 
"Normaali ihminen" ei huomaa eroa, vaan pitää olla erityisherkkä? Ok.

En osaa sanoa koetko itsesi kuinka "normaaliksi" ihmiseksi ja toisaalta ymmärrätkö, että monilla muilla vähintään samalla tavoin itsensä normaaliksi kuvittelemilla ihmisillä on käytössä erilaisia, herkempiä äänentoistojärjestelmiä, joita muut "tavisnormaalit" eivät tule koskaan ajatelleeksi? Äkkiseltään sitä kuitenkin luulisi, että voisi olla järkevä tehdä ilman "erityisherkkien" tarpeita vihdoinkin vuonna 2024 maailman käytetyimpään käyttöjärjestelmään äänenvoimakkuussäädin, jonka lineraarisuuden taso olisi säädettävissä.

Minulla on kuulokkeissa tällä hetkellä volumen taso 38, enkä huomaa mitään eroa korvakuulolta asetusten 38-40 välillä, mutta vastaavasti ulkoisten kaiuttimien kautta ääni toistuu niin paljon voimakkaammin, että tuo pakotettu kahden portaan nousu on hiljaisessa huoneessa paikoitellen yllttävänkin iso, jopa niin että pahimmillaan 0-2 välillä pitää joskus säätää käsipelillä ettei pelaamisen ääni häiritsisi yöllä muita viereisessä huoneessa. Mitään teknistä estettä ei olisi Microsoftin puolesta edes asteikoin puolittamiseksi, mutta tuo on vain tuollainen hassu reliikki jostakin historiasta, jossa selvästi pysytään, kun siellä on tästä toiminnallisuudesta vastaavaavana joku harmaahapsi, joka kokee, että kun hänellä ei ole omassa setissä kotona Soundblasterien kanssa mitään ongelmaa, niin ei voi olla muillakaan.
Niin. No. Erityisherkkyys voi esimerkkisikin esittämänä johtua myös laitteistosta. En tarkoittanut, että olisit ihmisenä huonompi huomatessasi 1-2% eron äänenvoimakkuudessa. Pikemminkin päinvastoin. Tuollaisten asioiden havainnointi on erittäin tärkeä kyky noin ylipäätään.

Analogisissa järjestelmissä digitaalinen portaistus ei häiritse, ja sen(kin) vuoksi ne tuntuvat luonnollisemmilta.

Microsoftin osalta tuntuu, että ovat viimeiset kymmenen vuotta suurinpiirtein vittuilleet pitkäaikaisille asiakkailleen pilaamalla toimivaksi osoittautuneita ratkaisuja. Syy sille osaltaan on sekin, ettei suurin osa asiakkaista osaa antaa relevanttia palautetta ja samaan aikaan sinun esittämäsi kaltaiset spesifiset ongelmat ratkaisuehdotuksineen sivuutetaan kategorisesti. Se on puistattavan ylimielisestä.
 
Sama ongelma Xiaomin puhelimen kanssa kuulokkeita käyttäessä. Siinä on kaksi volyymiasetusta: liian kova ja liian hiljainen. Eikö niitä pykäliä voisi olla vaikka tuhat?
 
Sama ongelma Xiaomin puhelimen kanssa kuulokkeita käyttäessä. Siinä on kaksi volyymiasetusta: liian kova ja liian hiljainen. Eikö niitä pykäliä voisi olla vaikka tuhat?
Ainakin osassa Fordeista on sama radiossa... Valtavat pykälät.
 
Sama ongelma Xiaomin puhelimen kanssa kuulokkeita käyttäessä. Siinä on kaksi volyymiasetusta: liian kova ja liian hiljainen. Eikö niitä pykäliä voisi olla vaikka tuhat?
Ja täysin sama ongelma itselläni Samsungin puhelimen ja kuulokkeiden kanssa oletuksena, pienempi äänenvoimakkuus on aavistuksen liian hiljainen ja seuraava on jo liian kovalla. Jollakin kikalla tuohon sai lisättyä noita äänenvoimakkuussäädön portaita jolloin sai tuohon väliin sen sopivan äänenvoimakkuuden laitettua. Muutenkin tuntuu ainakin omassa puhelimessa ja kuulokkeissa tuo säätöalue olevan ihan hölmö, kuulokekäytössä pystyy käyttämään ihan skaalan alapäätä ja sitten kun äänenvoimakkuus olisi yli 10% asennossa, luureista pauhaa rokki jo niin lujaa että korvista valuu veri.
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Tunnen ihmisiä, joiden on aivan pakko saada volume säädettyä niin, että se on tasaluku tai päättyy viitoseen. Esimerkiksi vahvistimen volumea säätäessä se on aina pakko viedä siihen seuraavaan aivojen luomaan "pykälään", kuten -45dB, -50dB tai -55dB. Jos volumesäätö on välillä 0-100, niin näissä sama homma. Parempi aina jos päättyy tasakymmeneen heidän mielestään, mutta vahvistimessa 10dB on jo aivan liian suuri muutos jopa heidänkin mielestään. Jos tällaisen henkilön edessä muuttaa volumea niin, ettei se päädy kumpaankaan näistä vaan johonkin muuhun välipykälään, tulevat nämä pakko-oireisesti siirtämään sitä numikkaa niin, että ruudulla on se oikea luku.

Varmaan samanlaisia pakko-oireita sitten monella valmistajallakin, eivätkä edes anna käyttäjän säätää vapaavalintaisesti muihin asentoihin kuin mitä heidän pakko-oireiden määrittämät asennot ovat.
 
Äänenvoimakkuuden säätö itsessään on jo Windowsissa suunnittelukukkanen. Jos näppiksessä tai hiiressä ei ole säätönappeja, niin on aika tuskainen homma.

Siihen tarvitsee sitten sen ulkopuolisen ohjelman, jolla ne pykälienkin määrä kasvaa.
 
Äänenvoimakkuuden säätö itsessään on jo Windowsissa suunnittelukukkanen. Jos näppiksessä tai hiiressä ei ole säätönappeja, niin on aika tuskainen homma.

Siihen tarvitsee sitten sen ulkopuolisen ohjelman, jolla ne pykälienkin määrä kasvaa.
Miten tämä on tuskainen homma?
1734272350539.png
 
Miten tämä on tuskainen homma?
1734272350539.png
Alt+tab työpöydälle, paneelin aukaisu, liukusäätimen säätö tai hiiren rulla ja takaisin alt+tabilla. Käyttiksen puolella pitäisi olla pikanäppäimet tuohon, mutta kun ei ole, niin sitten asennellaan apuohjelmia
 
Alt+tab työpöydälle, paneelin aukaisu, liukusäätimen säätö tai hiiren rulla ja takaisin alt+tabilla. Käyttiksen puolella pitäisi olla pikanäppäimet tuohon, mutta kun ei ole, niin sitten asennellaan apuohjelmia
Tuohon hommaan kyllä löytyy useimmista näppäimistöistäkin pikanäppäimet. Tai jos ei löydy niin pystyy bindaamaan. Ei tuota varten tarvitse työpöydälle mennä tai käytännössä koskaan edes tuota äänenvoimakkuusvalikkoa availla, näppiksellä vaan niin paljon kätevämpää.
 
Normaali ihminen ei huomaa eroa äänenvoimakkuudessa prosentuaalisen eron ollessa 1-2 % prosenttia vertailukohtaan.
Tämä saattaa pitää paikkaansa, jos puhutaan kirjaimellisesti äänenvoimakkuuden lisäämisestä eli 1-2% lisäys on 0.08-0.18 desibliä.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos jonkun järjestelmän voluumisäädintä käännetään valmistajan omalla 0-100 asteikolla vaikka 38 => 40.
 
Tuohon hommaan kyllä löytyy useimmista näppäimistöistäkin pikanäppäimet. Tai jos ei löydy niin pystyy bindaamaan. Ei tuota varten tarvitse työpöydälle mennä tai käytännössä koskaan edes tuota äänenvoimakkuusvalikkoa availla, näppiksellä vaan niin paljon kätevämpää.
Ei tietääkseni löydy sellaista, jolla saisi säädettyä tuota slideria yhden pykälän kerrallaan?

Sehän tässä juuri on se juttu, että vaikka olisi näppiksessä volumerulla tai hiireen bindattuna ominaisuus, jolla volumea voi säätää, niin se on silti aina se Windowsin pakottama 2 pykälää kerrallaan (jotain MS:n omaa asteikkoa noudattaen), jos ei käytä jotain erillistä sovellusta, jolla sitä säätää, tai vaihtoehtoisesti säädä manuaalisesti tuosta sliderista. Minulla on ollut vuosien ajan käytössä hiirielesoftana StrokesPlus.net, jolla on hoitunut kaikki perustoimet tämä mukaan lukien, mutta ikävästi tuon softan kehittäjä oli ilmeisesti lopettanut koko softan ja sivuston ylläpidon juuri pari viikkoa sitten "menetettyään uskon ihmiskuntaan" (lähde), joten ongelma vaan kertaantuu, kun pitää löytää vielä tuonkin tilalle jotain uutta.
 
Oho, 2 pykälää kerrallaan, on kyllä paha. Hyi.
Jäi vissiin edelliset lukematta ja ymmärtämättä, että tietyillä laitteistoilla se on yllättävänkin iso hyppäys varsinkin hiljaisessa ympäristössä ja pienillä äänenvoimakkuuksilla?

Toki on helppo huudella tuollaisia, jos ei itsellä ole samaa tilannetta, eikä edes halua ymmärtää mitä muut sanovat oman kuplan ulkopuolella.

Volumesäädön ollessa auki nuolinäppäimillä vasen-oikea voi muutaa yhden pykälän kerrallaan
Niin, tuon on juuri se manuaalinen säätö siitä sliderista (onnistuu hiirellä tai näppiksellä), mutta kun se taas edellyttää esim. kesken pelaamisen useampia toimenpiteitä/klikkauksia että sen säätimen saa ylipäätään aktiiviseksi. Tämäkin oli jo aiemmin mainittu.

Jotenkin surkuhupaisaa, että pitää vääntää rautalankaa porukalle, joka ei edes halua ymmärtää lukemaansa ja joka ilmeisesti haluaa muutenkin pysytellä jossakin 90-luvulta totutussa toimintamallissa. Pointti oli, että Windowsin volume-slider on suunniteltu jo aikoinaan päin persettä, kun sen askellus on tarpeettoman suuri muuten kuin manuaalisesti liikutellen, eikä sen herkkyyteen voi halutessaan vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jäi vissiin edelliset lukematta ja ymmärtämättä, että tietyillä laitteistoilla se on yllättävänkin iso hyppäys varsinkin hiljaisessa ympäristössä ja pienillä äänenvoimakkuuksilla?

Riitti, että luki viestisi.

”niin se on silti aina se Windowsin pakottama 2 pykälää kerrallaan (jotain MS:n omaa asteikkoa noudattaen), jos ei käytä jotain erillistä sovellusta,”

Jos mennään dBA:lla, niin kuinka massiivinen tuo yksi MS:n pykälä on?
 
Riitti, että luki viestisi.

”niin se on silti aina se Windowsin pakottama 2 pykälää kerrallaan (jotain MS:n omaa asteikkoa noudattaen), jos ei käytä jotain erillistä sovellusta,”

Jos mennään dBA:lla, niin kuinka massiivinen tuo yksi MS:n pykälä on?
Riippuu ihan käytetystä laitteistosta kuinka ison eron se oikeasti saa aikaan.
 
Riitti, että luki viestisi.

”niin se on silti aina se Windowsin pakottama 2 pykälää kerrallaan (jotain MS:n omaa asteikkoa noudattaen), jos ei käytä jotain erillistä sovellusta,”

Jos mennään dBA:lla, niin kuinka massiivinen tuo yksi MS:n pykälä on?
Monessa tapauksessa käyttökelpoinen alue voi olla esimerkiksi 20-30. Kahden välein se tarkoittaa 11 erilaista vaihtoehtoa(E: jopas hienosti keksin, eli siis 6). Aika karuksi sanoisin.

Tässä ei nyt sitten ole kysymys siitä, onko Windowsin säätö juuri omassa laitteistossa ja käyttötapauksessa riittävä. Sen pitää(pitäisi) toimia aina ja kaikkialla riittävän hyvin, ja näin ei ole.

Riippuu ihan käytetystä laitteistosta kuinka ison eron se oikeasti saa aikaan.
Kyllä. Lisäksi riippuu tilanteesta, onko meillä tällöin käytettävissä 50 eri arvoa(plus nolla) vai vain muutama.
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai, mutta mikä on se ero?
Nyt vaaditaan jo todisteita :)
Se riippuu edelleen laitteistosta. Ei voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

Jos on herkät laitteet, on ero erilainen kuin epäherkillä laitteilla. 99% ajasta esim. omalla Genelec-setupilla päivisin tuo kahden pykälän väli on ihan ok, mutta yöllä pelatessa tai jotain leffaa katsoessa porrastus on joskus liian suuri, eli joko äänet ovat kokonaan pois päältä tai hyppäys kakkos tai nelostasolle on pahimmillaan liian iso, jolloin sliderista pitää säätää käsipelillä asetukseksi 1 tai 3 ja se taas on kömpelöä.

Edit.
Niin, ja siis kaiuttimet+subbari ovat suoraan kiinni äänikortissa, joten ei ole välissä mitään erillistä säädintä, enkä sellaista halua muutenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Samsungin puhelimessa bluetooth-kuulokkeilla ongelmana oli, että pieninkin äänenvoimakkuus oli liian kova täysin hiljaiseen tilaan. Piti sitten asentaa erillinen sovellus, joka tiputti äänenvoimakkuutta.
 
Juu tuo äänenvoimakkuus säädin turhauttaa kun itse pidän monesti aika hiljaisella kuulokkeita ja varsinkin napeilla käytännön säätö alue saattaa olla 1-5 sadasta ja jo 10 alkaa korvia särkemään ja sama androidissa kun siinä on vain 15 porrasta ja 2-3 riittää ja 5 on jo liikaa omalla S10e:llä + herkillä napeilla. Toki joissain cd/mp3 soittimissa aikanaan taas täysillä ei meinannut melu riittää edes normikäytössä sen ajan luureilla.

Muutamia kertoja Sidewinder X6 säätörulla jumitti ja volume meni pikasäädöllä täysille noilla ja tuli kyllä kiire repiä niitä päästä pois ja manattua alimpaan helvettiin tuo laitos ja vedin pihdeillä koko rullan veksi ettei sitä vahingossa edes käyttänyt.
 
Aimoparkin pysäköintihallissa en pysty pysäköintiä maksamaan kun automaatti kitisee virhettä koska sovelluksesta on kuulemma valittu automaattinen rekisterikilven tunnistus. Vissiin jonkun auton edellisen omistajan peruja. Eipä tässä kait sitten muuta voi kuin nauttia ilmaisesta pysäköinnistä. Outoa että mitään ohitusta ei ole edes tarjolla.
 
Aimoparkin pysäköintihallissa en pysty pysäköintiä maksamaan kun automaatti kitisee virhettä koska sovelluksesta on kuulemma valittu automaattinen rekisterikilven tunnistus. Vissiin jonkun auton edellisen omistajan peruja. Eipä tässä kait sitten muuta voi kuin nauttia ilmaisesta pysäköinnistä. Outoa että mitään ohitusta ei ole edes tarjolla.
Aimoparkki (ainakin yhdessä käyttämässäni hallissa) toimi muutenkin mielenkiintoisesti. Ajoin esim. maanantaina aamulla halliin sisään käyttäen rekisteritunnistusta/sovellusta. Maanantai-illallla käväisin autolla muualla ja ajoin tuntia myöhemmin takaisin samaan halliin.
Tiistai-iltana kun lähdin pois, järjestelmä totesi ”ei aktiivista pysäköintiä” ja päästi pihalle portista rekkarin perusteella. Jälkeenpäin kuiteista katsottunakin se oli ottanut maanantain pysäköinnin (joka loppui siihen maanantain ulos ajamiseen) eli sain 50% alennuksen.
Toi tapahtui toistuvasti 2023 aikana noin 10 kertaa. Olinko teknisesti sen tiistain pummilla…en tiedä, ei ainakaan ikinä sankioita tullut.
 
Aimoparkin pysäköintihallissa en pysty pysäköintiä maksamaan kun automaatti kitisee virhettä koska sovelluksesta on kuulemma valittu automaattinen rekisterikilven tunnistus. Vissiin jonkun auton edellisen omistajan peruja. Eipä tässä kait sitten muuta voi kuin nauttia ilmaisesta pysäköinnistä. Outoa että mitään ohitusta ei ole edes tarjolla.
Aimoparkin Taskuparkki -appi on ylivoinaisesti huonoin parkkiappi (yksi huonoimmista appeista ylipäänsä), jota olen koskaan käyttänyt. Tuo on aivan haistap*skafirma.
 
Aimoparkin Taskuparkki -appi on ylivoinaisesti huonoin parkkiappi (yksi huonoimmista appeista ylipäänsä), jota olen koskaan käyttänyt. Tuo on aivan haistap*skafirma.
Samaa mieltä kaikista Aimoparkin pysäköintialueista. Niissä on jotenkin onnistuttu tekemään kaikki päin persettä ohjeistuksista lähtien. Kameratunnistus toimii tuurilla ja kun portteja ei ole, niin ei välttämättä ei tiedä mistään, että rullaako maksu taustalla vai ei. Sitten jos haluaa maksaa fyysisellä maksupisteellä (joita niitäkään ei ole ilmeisesti kaikissa), niin pitää muistaa auton rekisterinumero ulkoa ja sehän on tosi kätevää lainakaaran tai työpaikan kulkineen kohdalla.
 
Kaikki varmaan muistaa nuoruudesta kuinka yskänlääkkeissä oli että "yksi ruokalusikallinen kolmasti päivässä" ja sitten taiteiltiin sitä yskänlääkettä lusikkaan ja osa valui aina lattialle ja suuhunlaitettaessa osa pitkin poskia.

No sitten tuli mukaan sellainen snapsilasin näköinen mittakuppi ja sillä hitosti mukavempi annostella kuin lusikalla mutta jossain välissä noi hävis ja nyt on taas keksitty (ei uusi juttu mutta tuli mieleen) että kuppi ei olekkaan hyvä vaan tehdäänkin sellainen laakea lusikan muotoinen mittakuppi joka yhdistää mittakupin ja lusikan paskimmat puolet, eli tällainen:
1734466378697.png


Ja tietenkään tuota korkin kohdalla olevaa pikariosaa ei voi käyttää vaan pitää käyttää tuota helvetin epäloogista maljamaista yläosaa mistä lääkkeet hölskyy ja roiskuu sinne tänne varsinkin vanhemmilla ihmisillä.
Joskus ei vaan voi ymmärtää mitä tuotesuunnittelijoilla pyörii mielessä..
 
Kaikki varmaan muistaa nuoruudesta kuinka yskänlääkkeissä oli että "yksi ruokalusikallinen kolmasti päivässä" ja sitten taiteiltiin sitä yskänlääkettä lusikkaan ja osa valui aina lattialle ja suuhunlaitettaessa osa pitkin poskia.

No sitten tuli mukaan sellainen snapsilasin näköinen mittakuppi ja sillä hitosti mukavempi annostella kuin lusikalla mutta jossain välissä noi hävis ja nyt on taas keksitty (ei uusi juttu mutta tuli mieleen) että kuppi ei olekkaan hyvä vaan tehdäänkin sellainen laakea lusikan muotoinen mittakuppi joka yhdistää mittakupin ja lusikan paskimmat puolet, eli tällainen:
1734466378697.png


Ja tietenkään tuota korkin kohdalla olevaa pikariosaa ei voi käyttää vaan pitää käyttää tuota helvetin epäloogista maljamaista yläosaa mistä lääkkeet hölskyy ja roiskuu sinne tänne varsinkin vanhemmilla ihmisillä.
Joskus ei vaan voi ymmärtää mitä tuotesuunnittelijoilla pyörii mielessä..
Juu, sama kehitys on paskonut käytettävyyden esim nenäsuihkeissa tai eläinten lääkkeissä. Eräskin eläimille tarkoitettu lääke oli ennen sellaisessa putelissa että otti korkin pois ja alla oli sellainen kumitiivistejuttu josta pystyi tavallisella ruiskulla ottamaan lääkettä mutta uudistetussa pakkauksessa olikin sitten custom-ruisku jossa ei ollut sitä nokkaosaa ollenkaan vaan se oli sen sylinterin jälkeen tasainen ja reikä vaan keskellä ja vastaavasti pullossa juuri sen ruiskun kokoinen aukko korkin alla. Eli enää ei tavallisella ruiskulla voinut ottaa pullosta vaan piti käyttää tuota erikoisruiskua ja sehän sieltä välistä aina tihkui pitkinpoikin pöytiä ja lisäksi mitta-asteikko oli niin heikosti maalattu ruiskun kylkeen että parin käyttökerran jälkeen asteikko oli pyyhkiytynyt pois joten piti ihan summassa koittaa ottaa oikea määrä.

Muutenkin kun nykyään jossain tuotteen pakkauksen kyljessä lukee "uusi, kätevämpi pakkaus" niin yleensä ollaan menty muuttamaan hyvin toimiva pakkaus totaalisen paskaksi. Esimerkiksi jonkun pakkauksen integroitu kaatonokka on muutettu eri malliseksi että se pissii minne sattuu ja todellinen syy muutokseen on monesti vaikuttanut olevan kustannussäästö kun nokasta on tehty pienempi tai muuten edullisempi valmistaa.

edit:
Niinjoo, noita "snapsilasi" -mittakippoja sai ainakin ennen apteekista erikseen ostettua, olikohan jotain 0.10e/kpl. Jos niitä edelleen on myynnissä niin varmaan toimisi tuon yskänlääkkeen annosteluun paremmin kuin tuo korkkiin integroitu mittakipon irvikuva.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, sama kehitys on paskonut käytettävyyden esim nenäsuihkeissa tai eläinten lääkkeissä. Eräskin eläimille tarkoitettu lääke oli ennen sellaisessa putelissa että otti korkin pois ja alla oli sellainen kumitiivistejuttu josta pystyi tavallisella ruiskulla ottamaan lääkettä mutta uudistetussa pakkauksessa olikin sitten custom-ruisku jossa ei ollut sitä nokkaosaa ollenkaan vaan se oli sen sylinterin jälkeen tasainen ja reikä vaan keskellä ja vastaavasti pullossa juuri sen ruiskun kokoinen aukko korkin alla. Eli enää ei tavallisella ruiskulla voinut ottaa pullosta vaan piti käyttää tuota erikoisruiskua ja sehän sieltä välistä aina tihkui pitkinpoikin pöytiä ja lisäksi mitta-asteikko oli niin heikosti maalattu ruiskun kylkeen että parin käyttökerran jälkeen asteikko oli pyyhkiytynyt pois joten piti ihan summassa koittaa ottaa oikea määrä.

Muutenkin kun nykyään jossain tuotteen pakkauksen kyljessä lukee "uusi, kätevämpi pakkaus" niin yleensä ollaan menty muuttamaan hyvin toimiva pakkaus totaalisen paskaksi. Esimerkiksi jonkun pakkauksen integroitu kaatonokka on muutettu eri malliseksi että se pissii minne sattuu ja todellinen syy muutokseen on monesti vaikuttanut olevan kustannussäästö kun nokasta on tehty pienempi tai muuten edullisempi valmistaa.

edit:
Niinjoo, noita "snapsilasi" -mittakippoja sai ainakin ennen apteekista erikseen ostettua, olikohan jotain 0.10e/kpl. Jos niitä edelleen on myynnissä niin varmaan toimisi tuon yskänlääkkeen annosteluun paremmin kuin tuo korkkiin integroitu mittakipon irvikuva.
Saa niitä muovisia. Osassa paikoista on törkyhintaisia mutta osassa saa se jotain 75-100kpl pötkön jollain 5 eurolla. Ollaan joskus tehty viina shotteja noihin juhlissa tarjoiltavaksi.
 
Google Mapsin navigointi ei tajua etenemisnopeudesta, että oletkin autolla liikenteessä jos valitsit vahingossa kevyen liikenteen moodin. Saat paahtaa vaikka moottoritiellä, ei vaihda eikä kysy.
 
Google Mapsin navigointi ei tajua etenemisnopeudesta, että oletkin autolla liikenteessä jos valitsit vahingossa kevyen liikenteen moodin. Saat paahtaa vaikka moottoritiellä, ei vaihda eikä kysy.
Saattaa olettaa sun istuvan sillä hetkellä bussin kyydissä...
 
Google Mapsin navigointi ei tajua etenemisnopeudesta, että oletkin autolla liikenteessä jos valitsit vahingossa kevyen liikenteen moodin. Saat paahtaa vaikka moottoritiellä, ei vaihda eikä kysy.
Mapsiin soisi lisättävän kustom ajoneuvo itse määritellyllä max nopeudella, korkeudella jne. Saisi realistisen matka-ajan esim traktorin kanssa
 
Mikä ihmeen järki näissä pudistussuihkeissa on, että sieltä tulee nykyään sellainen paksu turaus vaahtoa yhteen kasaan? Ennen jossain wc puhdistussuihkeessa tmv. tuli mukava laakea suihku joka oli helppo pyyhkiä pois. Nyt sitä vaahtoa saa kylvää joka puolelle hullun lailla kun ei tule enää sumuna.
 
Mikä ihmeen järki näissä pudistussuihkeissa on, että sieltä tulee nykyään sellainen paksu turaus vaahtoa yhteen kasaan? Ennen jossain wc puhdistussuihkeessa tmv. tuli mukava laakea suihku joka oli helppo pyyhkiä pois. Nyt sitä vaahtoa saa kylvää joka puolelle hullun lailla kun ei tule enää sumuna.
Olet varmaan tarkistanut, että suutin on asetettu oikeaan asentoon. Useissa pulloissa on suutin, jolla voi valita sen hienon suihkun tai vaahdon väliltä.
Toki ei tuota kaikissa pulloissa ole, mutta kannattaa tarkistaa.

Tuossa nopea esimerkki.

IMG_20241218_231554.jpg
 
Mikä ihmeen järki näissä pudistussuihkeissa on, että sieltä tulee nykyään sellainen paksu turaus vaahtoa yhteen kasaan? Ennen jossain wc puhdistussuihkeessa tmv. tuli mukava laakea suihku joka oli helppo pyyhkiä pois. Nyt sitä vaahtoa saa kylvää joka puolelle hullun lailla kun ei tule enää sumuna.

Oon miettinyt samaa, toki joihinkin aineisiin se toimii mutta toisiin taas ei ja näihinkin sitä valitettavasti nykyään tungetaan. Useimmista pulloista tuon vaahdotinverkon saa kuitenkin suuttimen edestä helposti pois ja siellä takana on ihan tavallinen suutin. Niistä missä on kiinteä verkko sen voi vaikka leikata veitsellä irti ja jälleen takana on tavallinen suutin.
 
Mikä ihmeen järki näissä pudistussuihkeissa on, että sieltä tulee nykyään sellainen paksu turaus vaahtoa yhteen kasaan? Ennen jossain wc puhdistussuihkeessa tmv. tuli mukava laakea suihku joka oli helppo pyyhkiä pois. Nyt sitä vaahtoa saa kylvää joka puolelle hullun lailla kun ei tule enää sumuna.
Kuluttaja lehdessä oli testattu yleispuhdistusaineita ja siinä vaahtoutumisesta sanottiin näin:
1734588014096.png
 
Iltalehden selainversio kännykässä.
Aivan täyttä kuraa, johtuen videoista, mitä on melkeimpä joka jutun alussa.

Eli alat lukemaan juttua ja se video mikä siinä alussa on, seuraa mukana.
Ainakin itsellä se peittää heti ison osan itse jutun tekstistä alkuunsa.

En tiedä olisiko appi parempi, mutta kun noita on ihan tarpeeksi, niin olen kokenut lehtien selaamisen selaimella paljon helpommaksi.
 
Juu, sama kehitys on paskonut käytettävyyden esim nenäsuihkeissa tai eläinten lääkkeissä. Eräskin eläimille tarkoitettu lääke oli ennen sellaisessa putelissa että otti korkin pois ja alla oli sellainen kumitiivistejuttu josta pystyi tavallisella ruiskulla ottamaan lääkettä mutta uudistetussa pakkauksessa olikin sitten custom-ruisku jossa ei ollut sitä nokkaosaa ollenkaan vaan se oli sen sylinterin jälkeen tasainen ja reikä vaan keskellä ja vastaavasti pullossa juuri sen ruiskun kokoinen aukko korkin alla. Eli enää ei tavallisella ruiskulla voinut ottaa pullosta vaan piti käyttää tuota erikoisruiskua ja sehän sieltä välistä aina tihkui pitkinpoikin pöytiä ja lisäksi mitta-asteikko oli niin heikosti maalattu ruiskun kylkeen että parin käyttökerran jälkeen asteikko oli pyyhkiytynyt pois joten piti ihan summassa koittaa ottaa oikea määrä.

Muutenkin kun nykyään jossain tuotteen pakkauksen kyljessä lukee "uusi, kätevämpi pakkaus" niin yleensä ollaan menty muuttamaan hyvin toimiva pakkaus totaalisen paskaksi. Esimerkiksi jonkun pakkauksen integroitu kaatonokka on muutettu eri malliseksi että se pissii minne sattuu ja todellinen syy muutokseen on monesti vaikuttanut olevan kustannussäästö kun nokasta on tehty pienempi tai muuten edullisempi valmistaa.

edit:
Niinjoo, noita "snapsilasi" -mittakippoja sai ainakin ennen apteekista erikseen ostettua, olikohan jotain 0.10e/kpl. Jos niitä edelleen on myynnissä niin varmaan toimisi tuon yskänlääkkeen annosteluun paremmin kuin tuo korkkiin integroitu mittakipon irvikuva.

Veikkaan syyksi halun välttää vahinkoja, joissa suuhun tarkoitettua lääkettä pistetään ihon läpi. Se lienee ainakin tarkoitus noiden nokattomien ruiskujen kohdalla, voi olla että käyttämässäsi lääkkeessä ei ole sitä vaaraa mietitty, mutta haluttu valita pakkausteknisesti halvin/helpoin vaihtoehto.

Iltalehden selainversio kännykässä.
Aivan täyttä kuraa, johtuen videoista, mitä on melkeimpä joka jutun alussa.

Eli alat lukemaan juttua ja se video mikä siinä alussa on, seuraa mukana.
Ainakin itsellä se peittää heti ison osan itse jutun tekstistä alkuunsa.

En tiedä olisiko appi parempi, mutta kun noita on ihan tarpeeksi, niin olen kokenut lehtien selaamisen selaimella paljon helpommaksi.
Samsung Internet Browserilla tätä ei ainakaan tapahdu, jos video ei ole pyörimässä. Ja ne eivät lähde automaattisesti pyörimään.
 
Veikkaan syyksi halun välttää vahinkoja, joissa suuhun tarkoitettua lääkettä pistetään ihon läpi. Se lienee ainakin tarkoitus noiden nokattomien ruiskujen kohdalla, voi olla että käyttämässäsi lääkkeessä ei ole sitä vaaraa mietitty, mutta haluttu valita pakkausteknisesti halvin/helpoin vaihtoehto.
No, ainakin pakkaussuunnittelu oli mennyt komeasti metsään, vanhanmallisesta sai täysin sotkematta otettua lääkettä mutta uudenmallisessa kun ei ole siinä pullon reiässä edes mitään tiivistettä laidoilla niin sieltä laidoilta pääsi aina vuotamaan lääkettä minne sattuu vaikka kuinka huolellisesti yritti pitää ruiskua tiiviisti pullossa kiinni. Ja kun kerran on tuollainen erikoismallinen ruisku niin olisi voinut vaikka kohokuvioina asteikon laittaa kylkeen (tai useampia ruiskuja pakkaukseen) että huonosti maalattu asteikko ei katoaisi kahden käyttökerran jälkeen kyljestä. Eli on keksitty pyörä uudelleen mutta on jäänyt mutterinmalliseksi kun toimii huonommin kuin vanha malli. Olettaisin kuitenkin että erehtymisen mahdollisuus eläimen (kissan) kotilääkinnässä on varsin pieni, käsittääkseni lemmikin omistajan antamissa lääkkeissä on varsin harvoin neulalla annettavia lääkkeitä ja jos onkin, niin tuo ainakin oli sen verran paksua tavaraa ettei ihan pienestä neulasta olisi kunnolla tullut läpikään.

Tosiaan entisellä pakkauksella pystyi antamaan kissalle lääkityksen ilman kumihanskoja kun tippaakaan ei roiskunut mihinkään mutta kun satun olemaan lievästi allerginen yhdelle tuon lääkkeen aineosalle niin oli pakko hanskat kädessä pulata tuon uuden kanssa kun en halunnut ikävää ihottumaa käsiini. Onneksi kyseinen lääkekuuri on ohi.
 
Samsung Internet Browserilla tätä ei ainakaan tapahdu, jos video ei ole pyörimässä. Ja ne eivät lähde automaattisesti pyörimään.
Juuri näin. Ja jos sen videon haluaa katsoa, se on ihan kiva feature että se seuraa mukana ja voi samalla lukea uutista. Video on myös helppo sulkea.
 
Kuluttaja lehdessä oli testattu yleispuhdistusaineita ja siinä vaahtoutumisesta sanottiin näin:
1734588014096.png
Kuluttaja-lehden toimittajan relatiivipronominivirheen takia jutussa annetaan itse asiassa ymmärtää, että vaahtosuuttimen puuttuminen rajoittaa aerosolien pääsyä ilmaan jne., vaikka tarkoitettu selvästikin päinvastaista.

Vrt. "... ei kuitenkaan ole erillistä vaahtosuutinta, joka rajoittaa ..."

Joka viittaa edelliseen sanaan, mikä koko edelliseen lauseeseen.
 
Gmailin hakutoiminto ei löytänyt ammattiliiton tarjoamaa konvehtilahjaa R-Kioskille hakusanoilla "lahja", "suklaa", "ärrä", "koodi", kun kiiressä yritin sitä inboxin syövereistä löytää. Elämme tekoälyn aikaa, mutta kaikkeen muuhun turhaan sitä näköjään käytetään kuin Gmailin hakutoimintoon.

Lopulta keksin käyttää hakusanaa "voimassa", jonka arvelin pakostakin viestistä löytyvän.
 
Gmailin hakutoiminto ei löytänyt ammattiliiton tarjoamaa konvehtilahjaa R-Kioskille hakusanoilla "lahja", "suklaa", "ärrä", "koodi", kun kiiressä yritin sitä inboxin syövereistä löytää. Elämme tekoälyn aikaa, mutta kaikkeen muuhun turhaan sitä näköjään käytetään kuin Gmailin hakutoimintoon.

Lopulta keksin käyttää hakusanaa "voimassa", jonka arvelin pakostakin viestistä löytyvän.
Saman olen huomannu iPhonessa kun käytän Gmailia niin haku ei osu juuri mihinkään.
 
Eikös telkkareita ole ollut keittiöissä vaikka kuinka kauan, joten tämähän säästää vaan tilaa sellaisen haluavalle.
Onhan niitä telkkareita ollu keittiön puolellakin, mutta nykyään varmaan ne on korvattu tableteilla? Ja tuossa tuo 27" näyttö niin vaatii aika paljon tilaa, että saa sen mikron asennettua paikalleen. Nopeesti mitattuna oman 27" näytön leveys on ~64cm ja mikrohyllyjen leveydet taitaa olla 40-60cm välillä.
 
Itsellä tulee ensimmäisenä mieleen se että mikro nyt kuitenkin on ainakin omien havaintojen mukaan sijoitettu keittiössä niin että se harvoin on kätevästi suhteessa ruokapöytää josta sitä varmaan pääasiassa katseltaisiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 397
Viestejä
4 755 324
Jäsenet
77 303
Uusin jäsen
Seepra

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom