Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Taidan tätä kokeilla, vaikka nyt vain yhdestä päivästä kyse. Päivän työt sain jotenkuten tehtyä mutta tuskaista oli varayhteydellä eli kännyn yhteyttä jakamalla.
Apuna voi käyttää vaikka tuota kilpailu- ja kuluttajaviraston reklamaatioapuria jos haluaa ns. virallisen reklamaation tehdä: Reklamaatio-apuri
Itse lähdin tuolla 20€ korvausvaatimuksella, kun se oli puolet liittymän kuukausihinnasta.
 
Juu kyllä kartat löytyy kaikilta mutta kukaan ei niihin koskaan mitään merkkaa.
Itse seurailen noita karttoja jo ihan työjuttuihin liittyen aina sillointällöin kun meillä jotkut yhteydet sattuu pätkimään. DNA:lla en ole juuri koskaan nähnyt mitään merkintöjä kartassa mutta Elisalla ja Telialla kyllä aika usein näkyy. Toki millään operaattorilla ne eivät sinne mitenkään salamannopeasti päivity mutta kyllä noilla kahdella noita päällä olevia vikoja (ja suunniteltuja huoltoja) sentään kartalla näkyy. Olisikohan yhden kerran kun olen DNA:lla nähnyt jotain merkintöjä kartalla.
 
Juu kyllä kartat löytyy kaikilta mutta kukaan ei niihin koskaan mitään merkkaa.

No onhan siellä tälläkin hetkellä pitkä liuta niin suunniteltuja huoltotöitä kuin katkoksia ja häiriöitä molempien operaattoreiden kartoilla.

Se että muutaman käyttäjän omalle kohdalle osuneet katkokset ei ole olleet kartalla sillä hetkellä kun itse on katkos huomattu ei tarkoita etteikö sinne kukaan koskaan mitään merkkaa.

Reaaliajassa ne ei sinne toki tule.
 
Itse seurailen noita karttoja jo ihan työjuttuihin liittyen aina sillointällöin kun meillä jotkut yhteydet sattuu pätkimään. DNA:lla en ole juuri koskaan nähnyt mitään merkintöjä kartassa mutta Elisalla ja Telialla kyllä aika usein näkyy. Toki millään operaattorilla ne eivät sinne mitenkään salamannopeasti päivity mutta kyllä noilla kahdella noita päällä olevia vikoja (ja suunniteltuja huoltoja) sentään kartalla näkyy. Olisikohan yhden kerran kun olen DNA:lla nähnyt jotain merkintöjä kartalla.
Elisalla on merkintöjä kartassa, mutta koskaan siellä ei ole ollut kuitenkaan omalla alueella olevasta katkoksesta mitään. Veikkaan, että siellä on vain etukäteen suunniteltuja katkoksia ja/tai jotain hyvin satunnaisia muita pätkeitä. Voisivat poistaa koko sivun, kun ei siitä ole käytännössä mitään apua.
 
Elisalla on merkintöjä kartassa, mutta koskaan siellä ei ole ollut kuitenkaan omalla alueella olevasta katkoksesta mitään. Veikkaan, että siellä on vain etukäteen suunniteltuja katkoksia ja/tai jotain hyvin satunnaisia muita pätkeitä. Voisivat poistaa koko sivun, kun ei siitä ole käytännössä mitään apua.
Hyvin samanlaiset kokemukset täälläkin. Varmaan parikymmentä kertaa vuosien varrella tullut kartasta eka katsottua ja koskaan ei siellä mitään ole omalla alueella ollut, vaikka netti tai puhelin ei toimi.
 
Ainakin DNA:lla on vielä varsin typerästi piilotettu se häiriökartta siellä sivuilla nykyään.

Laanilla on ollut jo pitkään ongelmana, että 2G:llä ei IP-paketit reitity ollenkaan. 3G taas kuuluu hivenen huonosti ja 4G ei juuri ollenkaan. Operaattorien mielestä missään ei ole mitään vikaa. Viime vuodesta suurin osa oli tappelua kun kaksi lähintä mastoa ilmeisesti oli konfiguroitu keskenään jotenkin ristiriitaisesti eikä yhteys sitten toiminut ollenkaan, vaan kuuluvuus sahasi jatkuvasti täysien palkkien ja täydellisen yhteydettömyyden väliä.

Vaikuttaa pahasti siltä, että muutaman vuoden päästä tässä maassa ei enää saa toimivia yhteyksiä mihinkään. Juhlapuheissa yhteyksien laatu vain paranee ja on parempi kuin koskaan ennen, mutta todellisuus on sitä, että lankapuhelinverkko on myyty romukupariksi ja tilalle on jäänyt pelkkä pätkivä ja ylikuormitettu matkapuhelinverkko. Pöhinäpuheissa suunnitellaan jo 3G-verkonkin alasajoa, joka olisi kyllä lopullinen kuolinisku internetin normaalille käytölle tässä maassa.
 
Laanilla on ollut jo pitkään ongelmana, että 2G:llä ei IP-paketit reitity ollenkaan.
Tämä tuntuu olleen vuosikausia joka ikisessä mobiilinetissä ihan ominaisuutena. Kun tiputaan edgelle, netti menee ihan täysin totaalisesti poikki. Kyllähän sitä aikoinaan 256kbit/s ADSL:llä waretettiin gigatavujen pelejäkin, niin miksi ei vuonna 2021 voi EDGEllä saada vaikka tekstipohjaista foorumia auki, vaikkakin hitaasti? Vai onko modernien mobiili-äppien timeoutit viritetty niin lyhyeksi, että jos vastausta ei kuulu sekunnissa niin ilmoitetaan vain että sivua ei löydy?
 
Tämä tuntuu olleen vuosikausia joka ikisessä mobiilinetissä ihan ominaisuutena. Kun tiputaan edgelle, netti menee ihan täysin totaalisesti poikki. Kyllähän sitä aikoinaan 256kbit/s ADSL:llä waretettiin gigatavujen pelejäkin, niin miksi ei vuonna 2021 voi EDGEllä saada vaikka tekstipohjaista foorumia auki, vaikkakin hitaasti? Vai onko modernien mobiili-äppien timeoutit viritetty niin lyhyeksi, että jos vastausta ei kuulu sekunnissa niin ilmoitetaan vain että sivua ei löydy?
Tätä kironnut itsekin. Heti jos tipahtaa EDGE:lle niin mikään ei toimi vaan herjaa ettei ole muka Internet-yhteyttä. 56Kbps modeemillakin selasi "hyvin" hydrauliikkasivustoja teininä.
 
Tätä kironnut itsekin. Heti jos tipahtaa EDGE:lle niin mikään ei toimi vaan herjaa ettei ole muka Internet-yhteyttä. 56Kbps modeemillakin selasi "hyvin" hydrauliikkasivustoja teininä.

Se on sitä huolimatonta ja tuhlailevaa designia, kun nykysukupolvi ei ymmärrä kuinka 640kt RAM-muistin pitäisi riittää jokaiseen tarpeeseen. Nettisivut, sovellukset ja kaikki on niin pöhöttyneitä kuin voi olla.
 
Ei ole kyse mobiiliäppien paskasta suunnittelusta, koska se netti ei toimi tietokoneellakaan kun päätelaite tippuu 2G:lle. Ja tuo on ihan oikeasti vakava ongelma, joka operaattorien pitäisi korjata.

Se on sitä huolimatonta ja tuhlailevaa designia, kun nykysukupolvi ei ymmärrä kuinka 640kt RAM-muistin pitäisi riittää jokaiseen tarpeeseen. Nettisivut, sovellukset ja kaikki on niin pöhöttyneitä kuin voi olla.

Vitsit sikseen, 640 kilotavua on oikeasti valtava määrä muistia koodille eikä sitä järkevästi koodaamalla saa täyteen oikein millään ohjelmalla. Data sitten tietysti voi viedä miten paljon muistia tahansa, ihan tekstitiedostokin vie kuitenkin kokonaisen tavun per kirjain.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole kyse mobiiliäppien paskasta suunnittelusta, koska se netti ei toimi tietokoneellakaan kun päätelaite tippuu 2G:lle. Ja tuo on ihan oikeasti vakava ongelma, joka operaattorien pitäisi korjata.
Nopeus 2G-verkossa on olematon, mutta tosiaan jos reititys ei toimi lainkaan, niin se on joku todellinen vikatilanne, ei suunnittelumoka. 2G-verkko ei ole kuitenkaan poistumassa mihinkään, kun sitä tarvitaan edelleen perusdatapalveluiden ja puheluiden välityksessä.
 
Nopeus 2G-verkossa on olematon, mutta tosiaan jos reititys ei toimi lainkaan, niin se on joku todellinen vikatilanne, ei suunnittelumoka. 2G-verkko ei ole kuitenkaan poistumassa mihinkään, kun sitä tarvitaan edelleen perusdatapalveluiden ja puheluiden välityksessä.
Jenkeissähän noita 2G-verkkoja on jo suljettu ja 3G-verkot menossa seuraavaksi. Kova luotto siellä LTE:n kuuluvuuteen ja toimivuuteen.
 
Jenkeissähän noita 2G-verkkoja on jo suljettu ja 3G-verkot menossa seuraavaksi. Kova luotto siellä LTE:n kuuluvuuteen ja toimivuuteen.
3G on päättymässä meilläkin parin vuoden sisään, mutta 2G ei ole ainakaan tähän tietoon. 2G on niin kriittinen osa perinteistä GSM-puheluliikennettä, että siitä ei hetkessä eroon pääse.

 
Laanilla on ollut jo pitkään ongelmana, että 2G:llä ei IP-paketit reitity ollenkaan. 3G taas kuuluu hivenen huonosti ja 4G ei juuri ollenkaan.

Pöhinäpuheissa suunnitellaan jo 3G-verkonkin alasajoa, joka olisi kyllä lopullinen kuolinisku internetin normaalille käytölle tässä maassa.

Mitä tämän kesän perämetsissä on tullut kuljettua, niin hommat menee niin, että 4G toimii, vaan jos puhelin menee pelkälle 3G:lle, niin bittiäkään ei liiku. HSDPA:lla kulkee kohtuudella ja Edgellä kulkee, joskin toki hyvin hitaasti. Pelkkää GPRS:ää ei missään tullut enää vastaan.

3G tosiaan tullaan sammuttamaan ennenpitkää, mutta 2G tulee roikkumaan minimalistisesti mukana vielä hyvin pitkään, kun sinne on rakennettu niin paljon kaikenmaailman M2M-kikkareita. 3G nyt oli vähän semmoinen välimallin ratkaisu, mikä ei ollut oikein hyvä mihinkään.
 
Se on sitä huolimatonta ja tuhlailevaa designia, kun nykysukupolvi ei ymmärrä kuinka 640kt RAM-muistin pitäisi riittää jokaiseen tarpeeseen. Nettisivut, sovellukset ja kaikki on niin pöhöttyneitä kuin voi olla.
Olisikin noin paljon muistia käytössä. Töissä tulee koodailtua mikrokontrollereita ja muistia on peräti 32 kiloa käytössä. Edes fläshiä ei ole 640 kiloa.
 
3G on päättymässä meilläkin parin vuoden sisään, mutta 2G ei ole ainakaan tähän tietoon. 2G on niin kriittinen osa perinteistä GSM-puheluliikennettä, että siitä ei hetkessä eroon pääse.

Eli datayhteydet tulee katkeamaan monesta paikkaa koska 4G ei edelleenkään kata kuuluvuudessa samoja alueita kuin 3G.
 
Joo mut jos 900Mhz alueelle laitetaan 4G ja paatelaitteet osaavat siihen yhdistaa niin siella missa ennen pelasi vain 3G niin pitaisi sitten pelata 4G
 
Joo mut jos 900Mhz alueelle laitetaan 4G ja paatelaitteet osaavat siihen yhdistaa niin siella missa ennen pelasi vain 3G niin pitaisi sitten pelata 4G
Tässä skenaariossa on vielä paljon jossia :) Tässä Tivin artikkelissa harmillisesti viittaus että ei näin tulisi:
"Taajuuksia ja investointeja vapautuu siten 5g:lle ja muille uusille tekniikoille. "

 
2023 riittavasti aikaa niin ehtii paivittamaan kannykan sellaiseksi etta saa 900Mhz 5G kiinni.
 
2023 riittavasti aikaa niin ehtii paivittamaan kannykan sellaiseksi etta saa 900Mhz 5G kiinni.
Vituttaa kun mulla on hallinnoitavana sivutyön puolesta 15 valvontakameraa joista pari nyt on vaan hyllyssä kun eivät mitään lähetä mutta noista lopuista 3 on 4g malleja ja kaikki loput vain 3g. Yhistykselle halpaa hankkia noiden kaheksan tai yheksän tilalle 4g mallit.
 
Mitä tämän kesän perämetsissä on tullut kuljettua, niin hommat menee niin, että 4G toimii, vaan jos puhelin menee pelkälle 3G:lle, niin bittiäkään ei liiku. HSDPA:lla kulkee kohtuudella ja Edgellä kulkee, joskin toki hyvin hitaasti. Pelkkää GPRS:ää ei missään tullut enää vastaan.

3G tosiaan tullaan sammuttamaan ennenpitkää, mutta 2G tulee roikkumaan minimalistisesti mukana vielä hyvin pitkään, kun sinne on rakennettu niin paljon kaikenmaailman M2M-kikkareita. 3G nyt oli vähän semmoinen välimallin ratkaisu, mikä ei ollut oikein hyvä mihinkään.
Omat kokemukset täsmälleen päinvastaiset. 4G on tukossa aivan liian monessa paikassa mutta pakotus 3G ja data liikkuu. Toki nuo hitaammatkin toimivat jos sinne asti pudotaan mutta pakottamiseen ei tarvetta ole ollut.

Mutta aika kova väite tuo "ei oikein hyvä missään". Puolensa tuossakin ja noin 20 vuotta on kuitenkin elinikä, jota ei ihan välimallina voi pitää.

2023 riittavasti aikaa niin ehtii paivittamaan kannykan sellaiseksi etta saa 900Mhz 5G kiinni.
Tällä hetkelläkään jokainen myynnissä oleva luuri ei ole 5G joten pari vuotta elinaikaa on aivan liian lyhyt siihen, että jokaisella olisi 5G-luuri. Tosin 4G toki jää, sikäli ei ole ongelmaa.

Mutta näitä pitäisi osata katsoa vähän laajemmin. Puhelimet eivät ole ainoa dataa käyttävä laiteryhmä ja näissä muissa ei edes pelkkä uusi laite riitä, monesti tulee vielä asennus tms kuluja. Kamerat nyt usein tulevat esille, mutta kyllä siellä 3G:n puolella on todella paljon kaikkea muutakin. Ja kun aletaan korvata vanhemman automaation modeemeja jollain 4/5G:llä, saadaan äkkiä taas kertaluokkaa suurempia kuluja.
Operaattorithan nuo määrät tietävät mutta eivät varmuudella tule kertomaan, jotta saadaan ajatus "hyvä vaan kun suljetaan, saadaan parempaa tilalle".

Jaa @TheMeII ehtikin välissä kommentoida samaa. Hyvä esimerkki tuokin. Täysin turhia kuluja ja lopulta aika tiukka aikataulu jopa tuollaisessa.
 
Vituttaa kun mulla on hallinnoitavana sivutyön puolesta 15 valvontakameraa joista pari nyt on vaan hyllyssä kun eivät mitään lähetä mutta noista lopuista 3 on 4g malleja ja kaikki loput vain 3g. Yhistykselle halpaa hankkia noiden kaheksan tai yheksän tilalle 4g mallit.

Paskaa suunnitteluahan tuo on ollut hankkia vanhan tekniikan laitteita. Jos ne on sen 10v ollut jo käytössä, niin alkaahan ne jo olla vaihtokunnossakin.
 
Paskaa suunnitteluahan tuo on ollut hankkia vanhan tekniikan laitteita. Jos ne on sen 10v ollut jo käytössä, niin alkaahan ne jo olla vaihtokunnossakin.
Miks ne on vaihtokunnossa jos ne toimii hyvin? Nuo valmistajat eivät myöskään olleet etunenässä vaihtamassa noiden modeemeja 4gmalleihin. Niistä on hajonnut tasan kaksi. Toisen antennin päälle astuttiin ja piti vaihtaa koko liitin ja toinen sai kosteutta ja hajos oikeasti.
 
Minä en ainakaan tiedä, millä rahalla muka vaihdan valvontakamerat uusiin, kun Suomesta hävitetään 3G-verkko. Tuntuu nykykehityksen suunnasta lähes joka asiassa päättävän varsin kusipäiset ihmiset. Itseisarvona on vain vanhan hävittäminen ja päämäärätön uudistaminen.
 
Minä en ainakaan tiedä, millä rahalla muka vaihdan valvontakamerat uusiin, kun Suomesta hävitetään 3G-verkko. Tuntuu nykykehityksen suunnasta lähes joka asiassa päättävän varsin kusipäiset ihmiset. Itseisarvona on vain vanhan hävittäminen ja päämäärätön uudistaminen.

Jos vaikka vedät niille verkkokaapelit tai wifiverkon panet pystyyn. Onhan tuo nyt päivänselvää, että verkot kokoajan uudistuu ja tekniikka vanhenee käsiin.
 
Jos vaikka vedät niille verkkokaapelit tai wifiverkon panet pystyyn. Onhan tuo nyt päivänselvää, että verkot kokoajan uudistuu ja tekniikka vanhenee käsiin.
Miten vedän verkkokaapelit, kun ei ole edes sähköverkkoa? Mitä se lähiverkko ylipäätään auttaisi, jos kameroita ei siihen saa muutenkaan kiinni?

Ja ei tuo mitenkään "päivänselvää" ollut muutama vuosi sitten. Nyt kaikkea halutaan uudistaa, vaikka mitään hyötyä siitä ei saada.
 
Miten vedän verkkokaapelit, kun ei ole edes sähköverkkoa?

Ja ei tuo mitenkään "päivänselvää" ollut muutama vuosi sitten. Nyt kaikkea halutaan uudistaa, vaikka mitään hyötyä siitä ei saada.

Kyllä se nyt kaikille aikaa seuraaville on alusta asti ollut selvää, että nämä verkot jatkuvasti uudistuu ja laitteet vanhenee käsiin.

Kai niissä silti verkkopiuhan tai wifin mahdollisuus on, niin pieni 4/5G ukari siihen kylkeen, niin taas toimii.
 
Kyllä se nyt kaikille aikaa seuraaville on alusta asti ollut selvää, että nämä verkot jatkuvasti uudistuu ja laitteet vanhenee käsiin.

"Jatkuvasti uudistuu"? Viime vuosiin asti tekniikan annettiin vakiintua ja varsinkaan tällaista päämäärätöntä uudistamista ja vanhan rikkomista pidettiin älyttömänä. Nyt siitä on tullut uusi normaali kaikessa.

Kai niissä silti verkkopiuhan tai wifin mahdollisuus on, niin pieni 4/5G ukari siihen kylkeen, niin taas toimii.

Ei ole.
 
"Jatkuvasti uudistuu"? Viime vuosiin asti tekniikan annettiin vakiintua ja varsinkaan tällaista päämäärätöntä uudistamista ja vanhan rikkomista pidettiin älyttömänä. Nyt siitä on tullut uusi normaali kaikessa.
Mitä ihmeen "päämäärätöntä uudistamista"? Liikennemäärät ja vaatimukset ovat nousseet ja jatkavat nousuaan koko ajan ja se edellyttää nykyaikaisempaa tekniikkaa. Tuolla sinun logiikalla läheteltäisiin vieläkin jotain savumerkkejä, kun se toimii edelleen. 3G-verkkotekniikka ei ole sitä paitsi koskaan ollut erityisen toimivaa. 10v päästä sammutellaan sitten näitä nykyisiä 4G-verkkoja jne.

Kehitys kehittyy ja jos ostaa jotain selkeästi tietyn aikakauden teknologiaan perustuvia laitteita, niin voi olla varma että jossakin vaiheessa ne pitää uusia.
 
Eipä ainakaan valvontakameroiden liikennemäärät ole nousseet mitenkään merkittävästi. Onhan niissä kuvissa toki nykyään aika hyvä resoluutio, mutta ei se niiden siirtäminen FTP-palvelimelle silti mahdottomasti kaistaa vaadi.
 
Eipä ainakaan valvontakameroiden liikennemäärät ole nousseet mitenkään merkittävästi. Onhan niissä kuvissa toki nykyään aika hyvä resoluutio, mutta ei se niiden siirtäminen FTP-palvelimelle silti mahdottomasti kaistaa vaadi.
Tuliko mieleen, että koko valtakunnan mobiiliverkkojen kapasiteettia ei suunnitella, kehitetä ja ylläpidetä muutaman valvontakamera-asiakkaan aikoinaan hankkiman, vanhaa tekniikkaa edustavan laitteen vuoksi?
 
Se mobiiliverkon kapasiteettihan pienenee, kun yksi verkkotekniikka pudotetaan pois.

Ylikuormitettuhan se verkko on muutenkin koko ajan. Moneen mastoonkaan ei taida tulla edes kuitua, vaan joko pelkkä puhelinkaapeli tai sitten pahimmassa tapauksessa ovat vain matkapuhelinverkon kautta yhteydessä johonkin toiseen mastoon. Kovin monen yhtäaikaisen käyttäjän täyttä 300 Mbit/s -latauskuormitusta eivät kestä edes kaupunkialueiden mastot, ja siksi niillä ei ikinä päästäkään noihin liittymien nimellisnopeuksiin. Eli kenenkähän ehdoilla noita kapasiteetteja sitten suunnitellaan? Itse väitän, että ei suunnitella ollenkaan, vaan periaate on että mahdollisimman paljon pitää vain myydä ja uudistaa.

edit: Jaa, se 300 Mbit -maininta olikin toisessa ketjussa. No ihan sama, pointti tullee silti virkkeestäni selväksi.
 
Se mobiiliverkon kapasiteettihan pienenee, kun yksi verkkotekniikka pudotetaan pois.
Että sellaista päättelyä tällä kerralla. Kannattaa perehtyä aiheeseen vähän tarkemmin ennen mutuilua. Se vanha ja pääosin tarpeettomaksi käynyt tekniikka pudotetaan pois, jotta saadaan vapautettua taajuuksia uudelle tekniikalle.


Sinua ja paria muuta vanhojen purkkien käyttäjää voi ahdistaa, mutta ei se saa olla kehityksen esteenä.
 
Ei niitä taajuusalueita voi noin vain siirtää toisen teknologian käyttöön. Päätelaitteet tukevat kutakin verkkotekniikkaa vain tietyillä taajuusalueilla. Monet puhelimethan eivät edes pääse Suomessa 3G-verkkoon, koska Suomessa on 3G-tekniikalle käytössä eri taajuus kuin esimerkiksi Kiinassa.

Eli tuo koko 3G-taajuuksien siirto 4G:n käyttöön on pelkkää mainospuhetta ja tällä uudistamisella tullaan joka tapauksessa rikkomaan valtavasti asioita.
 
Ei niitä taajuusalueita voi noin vain siirtää toisen teknologian käyttöön. Päätelaitteet tukevat kutakin verkkotekniikkaa vain tietyillä taajuusalueilla. Monet puhelimethan eivät edes pääse Suomessa 3G-verkkoon, koska Suomessa on 3G-tekniikalle käytössä eri taajuus kuin esimerkiksi Kiinassa.

Eli tuo koko 3G-taajuuksien siirto 4G:n käyttöön on pelkkää mainospuhetta ja tällä uudistamisella tullaan joka tapauksessa rikkomaan valtavasti asioita.
Joo, näin sen täytyy olla kun sinä sen kerrot. Voit kuitenkin jatkaa tämän kattavan osaamisesi jakamista jossakin toisessa ketjussa, tänne se ei kuulu.

Edit.
Pakko oli lisätä perään vielä yksi rautalankaesimerkki:

Kuvitellaan kaupunki X, jossa on asuntopula. Kaupungissa on vanha ja ränsistynyt kerrostalokompleksi, jossa paria raihnaista renttua lukuun ottamatta kukaan ei halua enää asua ja ne rentutkin vain olosuhteiden pakosta. Tontti on iso ja arvokas ja sitä voitaisiin käyttää uuden, nykyaikaisen talokokonaisuuden rakentamiseen, mutta se edellyttäisi tietenkin ensin vanhan purkamista alta. Vähintään purkamisen ja rakennustöiden ajaksi renttujen pitää löytää uusi asuinpaikka, mutta valmistumisen jälkeen uusi talo tarjoaa kuitenkin kymmeniä, jopa satoja laadukkaita asuntoja niitä vailla oleville kansalaisille.

Kasvaako vai laskeeko kaupungin asuntokapasiteetti mielestäsi tuossa muutoksessa? Entä kannattaisiko mielestäsi se vanha sittenkin jättää purkamatta, jotta ne muutamat rentut voisivat jatkaa elämäänsä ja vastaavasti sadat muut ihmiset joutuisivat kärsimään?

Ajatusleikin lopuksi voit sijoittaa esimerkkiin ränsistyneen talon tilalle 3G-tekniikan ja uusi talo edustaa luonnollisesti näitä uudempia verkkotekniikoita.
 
Viimeksi muokattu:
Ei niitä taajuusalueita voi noin vain siirtää toisen teknologian käyttöön. Päätelaitteet tukevat kutakin verkkotekniikkaa vain tietyillä taajuusalueilla. Monet puhelimethan eivät edes pääse Suomessa 3G-verkkoon, koska Suomessa on 3G-tekniikalle käytössä eri taajuus kuin esimerkiksi Kiinassa.

Eli tuo koko 3G-taajuuksien siirto 4G:n käyttöön on pelkkää mainospuhetta ja tällä uudistamisella tullaan joka tapauksessa rikkomaan valtavasti asioita.

Monet puhelimet? Linkkaa nyt edes yksi Suomessa! myytävä puhelin jossa ei ole 3G-tukea. Sillehän minä en voi mitään jos joku on niin idiootti että ostaa Kiinasta puhelimen joka ei Suomessa toimi. 3G:n sammuttaminen on ollut tiedossa >5vuotta.
 
3G:n sammuttaminen on ollut tiedossa >5vuotta

Tää on totta, mutta asiasta tietämättömien puolustukseksi on sanottava, että asialle ei ole annettu juurikaan ”jossain vaiheessa” tarkempia aikatauluja, tai muutenkaan asiaa juuri valtamedioissa käsitelty. Lähinnä tekniikka-alan julkaisuja seuraavat ovat olleet asiasta tietoisia.
 
Tää on totta, mutta asiasta tietämättömien puolustukseksi on sanottava, että asialle ei ole annettu juurikaan ”jossain vaiheessa” tarkempia aikatauluja, tai muutenkaan asiaa juuri valtamedioissa käsitelty. Lähinnä tekniikka-alan julkaisuja seuraavat ovat olleet asiasta tietoisia.
Ei sitä tiedotusta ole ihan helpolla voinut sivuuttaa, mutta se on selvää, ettei sitä joskus 5v sitten ole missään hesarin etusuvulla tiedotettu, mutta nyt kun aikatauluja on lyöty lukkoon, niin tiedotusta on näkynyt laajemmin ja koko ajan se varmasti tulee entistä näkyvämmäksi. Ennen vuoden 2023 loppupuolta ei kuitenkaan tapahdu mitään, joten hämeen hitaimmatkin varmasti ehtivät uusimaan ne ikivanhat laitteensa, jotka pelkästään 3G-tekniikkaan tukeutuvat.
Eiko se nyt ollut niin etta 3G taajuuksia siirretaan 5G kayttoon.
Kyllä, 5G-käyttöön ja myös 4G-verkon peiton parantamiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Kysyppä niiltä tuhansilta ja tuhansilta riistakameroiden käyttäjiltä, tuskin monikaan on asiasta tietoinen, kunnes operaattori sitä liittymän haltijaa on informoinut.
 
Monet puhelimet? Linkkaa nyt edes yksi Suomessa! myytävä puhelin jossa ei ole 3G-tukea. Sillehän minä en voi mitään jos joku on niin idiootti että ostaa Kiinasta puhelimen joka ei Suomessa toimi. 3G:n sammuttaminen on ollut tiedossa >5vuotta.

Hohhoijakkaa. Tietenkään tuota ongelmaa ei ole Suomesta ostettujen puhelimien kanssa, koska ei täällä myydä puhelimia, jotka eivät tukisi suomalaisia 3G-taajuuksia. Mutta ne Suomesta (tai yhtään mistään muualtakaan) ostetut 4G- ja 5G-puhelimet eivät myöskään ala maagisesti tukemaan 4G- ja 5G-tekniikoita entisillä 3G-taajuuksilla, jos ne eivät ole sitä tehtaalta lähtiessään tukeneet.
 
Hohhoijakkaa. Tietenkään tuota ongelmaa ei ole Suomesta ostettujen puhelimien kanssa, koska ei täällä myydä puhelimia, jotka eivät tukisi suomalaisia 3G-taajuuksia.

Ihan vaan muistutuksena mitä itse sanoit. Joo, on varmaan paljon puhelimia jotka ei pääse Suomen 3G-verkkoon mutta jos ne on jostain muualta ostettuja niin mitä väliä, tai ihan vaan ostajan moka.

Monet puhelimethan eivät edes pääse Suomessa 3G-verkkoon, koska Suomessa on 3G-tekniikalle käytössä eri taajuus kuin esimerkiksi Kiinassa.
 
Kysyppä niiltä tuhansilta ja tuhansilta riistakameroiden käyttäjiltä, tuskin monikaan on asiasta tietoinen, kunnes operaattori sitä liittymän haltijaa on informoinut.
En kysy. Jos haluavat elää tynnyrissä, niin sitten elävät. Ja tuskin niitä kuitenkaan on "tuhansia ja tuhansia", sillä 3G-datan määrä on vajaat 3% kokonaisuudesta. Ymmärrettävästi siihen ei kannata tuollaisella käyttäjämäärällä enää panostaa.

Kyllä sitä tiedotusta lisätään varmasti vielä näkyvämmäksi kunhan ajankohta lähenee. Tässä on kuitenkin vielä pari vuotta aikaa ennen kuin mitään konkreetista tapahtuu (muutokset alkavat operaattorista riippuen vuosien 2023-2024 aikana), joten riistakamerasedät ehtivät hyvin vaihtamaan laitteensa nykypäivän tasolle. Maailma ei kuitenkaan toimi niin, että pieni vähemmistö päättäisi kehityksestä.
 
Kysyppä niiltä tuhansilta ja tuhansilta riistakameroiden käyttäjiltä, tuskin monikaan on asiasta tietoinen, kunnes operaattori sitä liittymän haltijaa on informoinut.
Ihan samallalailla ne analogiset tv lähetyksetkin loppuivat ja piti hommata digiboksi. Aina kun uuteen tekniikkaan siirrytään, vanhoista laitteista tulee romua. Pulloja kun alkaa nyt keräilemään, on rahaa tallessa riittävästi uuteen riistakameraan, kun sen aika koittaa.
 
En kysy. Jos haluavat elää tynnyrissä, niin sitten elävät. Ja tuskin niitä kuitenkaan on "tuhansia ja tuhansia", sillä 3G-datan määrä on vajaat 3% kokonaisuudesta. Ymmärrettävästi siihen ei kannata tuollaisella käyttäjämäärällä enää panostaa.

Se siirretyn datan määrä ei mitenkään korreloi käyttäjämäärän kanssa.
 
En kysy. Jos haluavat elää tynnyrissä, niin sitten elävät. Ja tuskin niitä kuitenkaan on "tuhansia ja tuhansia", sillä 3G-datan määrä on vajaat 3% kokonaisuudesta. Ymmärrettävästi siihen ei kannata tuollaisella käyttäjämäärällä enää panostaa.
Isojen ja pienten lukujen mittakaavaa on hankala hahmottaa. Jos oletetaan, että jokaisella yli 15-vuotiaalla on yksi liittymä ja datan määrä olisi jakautunut tasaisesti liittymien kesken, vajaat 3 % tekisi 100000 liittymää, joissa kulkee 3G-liikennettä. Todennäköisesti 3G:llä datan määrä on keskimääräistä pienempi ja liittymiäkin lienee reilusti enemmän kuin keskimäärin yksi per naama, mikä siis kasvattaa lukua entisestään. Tuhansia ja tuhansia ei ollenkaan liioittelua.
 
Se siirretyn datan määrä ei mitenkään korreloi käyttäjämäärän kanssa.
Ei varmaankaan, suurimman osan 3G-datasta käyttää tekniikasta jälkeenjääneet henkilöt joten 3G-käyttäjien määrä on todennäköisesti vielä pienempi kuin 2-3% käyttäjistä.
 
Isojen ja pienten lukujen mittakaavaa on hankala hahmottaa. Jos oletetaan, että jokaisella yli 15-vuotiaalla on yksi liittymä ja datan määrä olisi jakautunut tasaisesti liittymien kesken, vajaat 3 % tekisi 100000 liittymää, joissa kulkee 3G-liikennettä. Todennäköisesti 3G:llä datan määrä on keskimääräistä pienempi ja liittymiäkin lienee reilusti enemmän kuin keskimäärin yksi per naama, mikä siis kasvattaa lukua entisestään. Tuhansia ja tuhansia ei ollenkaan liioittelua.
3g käyttäjät ovat silti vähemmistöä, ja siksi verkot lakkautetaan. 3g on kuitenkin ollut olemassa yli 15v.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 582
Viestejä
4 558 711
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom