Suunnittelun kukkaset

[djmake]

Ylikuormitettuhan se verkko on muutenkin koko ajan. Moneen mastoonkaan ei taida tulla edes kuitua, vaan joko pelkkä puhelinkaapeli tai sitten pahimmassa tapauksessa ovat vain matkapuhelinverkon kautta yhteydessä johonkin toiseen mastoon. Kovin monen yhtäaikaisen käyttäjän täyttä 300 Mbit/s -latauskuormitusta eivät kestä edes kaupunkialueiden mastot, ja siksi niillä ei ikinä päästäkään noihin liittymien nimellisnopeuksiin. Eli kenenkähän ehdoilla noita kapasiteetteja sitten suunnitellaan? Itse väitän, että ei suunnitella ollenkaan, vaan periaate on että mahdollisimman paljon pitää vain myydä ja uudistaa.

Tämä nyt ei pidä millään tasolla paikkaansa. En tiedä, missä maailmassa eletään, jos kuvitellaan mastojen olevan jonkun puhelinkaapelin?? perässä. Ei, näin ei todellakaan ole. Kyllä sinne mastoille pääsääntöisesti tuodaan kuitu. Toki joissakin paikoissa käytetään edelleen mikroaaltolinkkejä ihan puhtaasti kustannussyistä. Ei sinne keskelle ei mitään välttämättä vieläkään saada kuitua kovin helpolla. Mutta kun niiden linkkien kapasiteetit ovat vähintään riittäviä.
Mikrosoluun nyt toki saadaan vaikka ethernet ja se riittää, tosin joku tuon alan parempi osaaja voi kertoa, toteutetaanko mikrosoluja noin vai pyritäänkö aina kuituun. En tunne aihetta.

Se taas on kokonaan oma asiansa, ettei pysytä dataliikenteen kasvun tahdissa. Tottakai on suunnittelun kukkanen myydä "tää mobiili on paras" jos tiedostetusti ei näin ole.

Kuvitellaan kaupunki X, jossa on asuntopula. Kaupungissa on vanha ja ränsistynyt kerrostalokompleksi, jossa paria raihnaista renttua lukuun ottamatta kukaan ei halua enää asua ja ne rentutkin vain olosuhteiden pakosta. Tontti on iso ja arvokas ja sitä voitaisiin käyttää uuden, nykyaikaisen talokokonaisuuden rakentamiseen, mutta se edellyttäisi tietenkin ensin vanhan purkamista alta. Vähintään purkamisen ja rakennustöiden ajaksi renttujen pitää löytää uusi asuinpaikka, mutta valmistumisen jälkeen uusi talo tarjoaa kuitenkin kymmeniä, jopa satoja laadukkaita asuntoja niitä vailla oleville kansalaisille.

Entä jos sen purettavan kompleksin katolla on antenni, jota ei voida helposti korvata muulla ja jota käyttää armeijan miljardin arvoinen järjestelmä? Eikö tilanne eroa kuitenkin siitä että rentut joko rikastuvat tai kuolevat?

En kysy. Jos haluavat elää tynnyrissä, niin sitten elävät. Ja tuskin niitä kuitenkaan on "tuhansia ja tuhansia", sillä 3G-datan määrä on vajaat 3% kokonaisuudesta. Ymmärrettävästi siihen ei kannata tuollaisella käyttäjämäärällä enää panostaa.

Kyllä sitä tiedotusta lisätään varmasti vielä näkyvämmäksi kunhan ajankohta lähenee. Tässä on kuitenkin vielä pari vuotta aikaa ennen kuin mitään konkreetista tapahtuu (muutokset alkavat operaattorista riippuen vuosien 2023-2024 aikana), joten riistakamerasedät ehtivät hyvin vaihtamaan laitteensa nykypäivän tasolle. Maailma ei kuitenkaan toimi niin, että pieni vähemmistö päättäisi kehityksestä.

Taas takerrutaan aivan liikaa johonkin yksittäiseen. Riistakamerat ovat tottakai yksi mutta ainoa ne eivät todellakaan ole. Samaten datamäärään on aivan naurettavaa takertua, tottakai se kaistaintensiivinen on muualla, kuin 3G jos suinkin mahdollista.

Siellä 3G:n puolella on kuitenkin ihan eri hinnalla riistakameraan verrattuna hankittuja yritysliittymiä erilaisissa etävalvonta tms sovelluksissa. Datamäärät minimaallisia mutta kriittisiäkin asioita. Ja kriittisyyden vuoksi näitä liittymiä saattaa olla joka operaattorille jne.
Kun takana on riittävän laaja automaatio, toimittaja on kadonnut aikaa sitten, muutoksia ei saada tehtyä jne niin kyllä, se toimivan yhteyden katominen maksaa niin monta riistakameran hintaa, ettet osaa edes kuvitella.
Näissä on myös rajapintakysymyksiäkin mukana. Kun vanha laita on sarjaportilla, mistä otat tilalle 5G & serial? Tottakai, kaikki on mahdollista ja melkein mitä tahansa saa mutta ihan tässä juuri tuli hankittua serial-liitäntäistä 2G-modeemia. Miksi ei 5G tilalle? Niinpä... Kaikki on yhtä helppoa vs hakea kaupasta uusi puhelin.
Ja jos vielä tuosta seriaalista selviää, on tottakai siinä raudassa x suoraan kiinni olevaa modeemia, jota ei vaan voi korvata vaihtamatta koko rautaa.

Joissakin tilanteissa olisi vaan halvempaa järjestää vaikka paikallinen 3G mikrosolu vs korvata sitä tarvitsevat laitteet.

Ei varmaankaan, suurimman osan 3G-datasta käyttää tekniikasta jälkeenjääneet henkilöt joten 3G-käyttäjien määrä on todennäköisesti vielä pienempi kuin 2-3% käyttäjistä.

Älä nyt oikeasti viitsi... Naurettavaa jauhaa jostain jälkeenjääneistä kun syyt ovat monesti aivan muualla. Mutta toki, prosenttimäärä on varmasti pienempi jos puhutaan kännykän käyttäjistä.

Kyllä koko 3G:n alasajo nyt vaan on suunnittelun kukkanen tehtynä alle kymmeneen vuoteen ilmoituksesta.

 

[Antti Alien]

3g käyttäjät ovat silti vähemmistöä, ja siksi verkot lakkautetaan. 3g on kuitenkin ollut olemassa yli 15v.

Juu, en minä 3G:n perään haikaile. Juuri päivittyi työpuhelinkin 5G:ksi. Kommentoin vain sitä, miten helppoa on arvioida lukuja useamman kertaluokan verran pieleen.

 

[Dääm]

Vaikkakin täällä puhellaan tietotekniikasta jälkeenjääneistä henkilöistä, niin kyllä joku reilu 10v on ihan kohtuullinen aika puhelimelle tai riistakameralle.

Pitäs astua siitä kuplastaan ulos, jossa pitää parin vuoden välein ostaa uusi puhelin vaikka mikään varsinainen käyttöominaisuus ei ole juuri parantunut.

 

[Kautium]

Se siirretyn datan määrä ei mitenkään korreloi käyttäjämäärän kanssa.

Se korreloi joka tapauksessa sen käytön kanssa. Jos joku pulju ei saa tällä varoajalla niitä dinosaurus-aikakauden purkkejaan päivitettyä, niin siellä on jotain muuta niin perustavalla tavalla pielessä, että joutaakin mennä reisille.

Vaikkakin täällä puhellaan tietotekniikasta jälkeenjääneistä henkilöistä, niin kyllä joku reilu 10v on ihan kohtuullinen aika puhelimelle tai riistakameralle.

Pitäs astua siitä kuplastaan ulos, jossa pitää parin vuoden välein ostaa uusi puhelin vaikka mikään varsinainen käyttöominaisuus ei ole juuri parantunut.

Käytöstä poistuessaan 3G-tekniikalla on ikää noin 20 vuotta. Ei todellakaan ole tarvinnut uusia laitteita kahden vuoden välein, eikä edes viiden. Jos ja kun noita vanhoja laitteita tosiaan on vielä käytössä, niin niissä on parasta ennen -päivä tullut vastaan joka tapauksessa.

 

[Hyrava]

Myönnän että tuo edellinen kommentti oli aika provo, mutta kuitenkin tuo 3G:n loppuminen on ollut ainakin kaikilla työkseen jotain siihen liittyviä laitteita käyttävillä tiedossa jo ikuisuuden. Toki on kourallinen kuluttaja-asiakkaita mutta ne ovat kohtalaisen pieni massa ollakseen merkittäviä operaattorin näkökulmasta. Ja ei sitä uutta teknologiaa ikinä saada tehokkaasti käyttöön jos joutuu roikottamaan vanhaa teknologiaa rinnalla maailman loppuun. 2G-tekniikkaahan taitaa suurin osa noista legacy-systeemeistä olla ja sehän jää vielä ainakin toistaiseksi rinnalle roikkumaan.

 

[Dääm]

Käytöstä poistuessaan 3G-tekniikalla on ikää noin 20 vuotta.

Jos haluat ottaa minun viestiin kantaa niin sinun pitää laskea aikaa siitä kun 4g oli vakio kulutuslaitteissa. Ehkä jos siitä alkaa jo 15v niin alkais olla aikaa ostaa uusi puhelin. Vähän subjektiivisia nämä aikarajat kyllä on ja aika halvallahan semmosen paskimman mahdollisen 4g-luurin saa

 

[djmake]

Myönnän että tuo edellinen kommentti oli aika provo, mutta kuitenkin tuo 3G:n loppuminen on ollut ainakin kaikilla työkseen jotain siihen liittyviä laitteita käyttävillä tiedossa jo ikuisuuden. Toki on kourallinen kuluttaja-asiakkaita mutta ne ovat kohtalaisen pieni massa ollakseen merkittäviä operaattorin näkökulmasta. Ja ei sitä uutta teknologiaa ikinä saada tehokkaasti käyttöön jos joutuu roikottamaan vanhaa teknologiaa rinnalla maailman loppuun. 2G-tekniikkaahan taitaa suurin osa noista legacy-systeemeistä olla ja sehän jää vielä ainakin toistaiseksi rinnalle roikkumaan.

Kyllä se osin meni provona mutta ei ihan kokonaan...

Tottakai on ollut tiedossa mutta kyllä se selvän aikataulun puuttuminen on silti todellinen suunnittelun kukkanen.

Eikä muutamalla kuluttaja-asiakkaalla ole tällaisessa mitään merkitystä. Valitettavaa tottakai niille riistakameroille (itselläkin hajoaa useampi asia) mutta niin se kuitenkin on. Merkitys tulee muualta ja siellä se tiedossa olo ei ole muuttunut käytäntöön ihan edelläkin kertomistani syistä. Lyhyesti: kustannukset aivan eri luokassa vs se luuri tai kamera.

 

[navigaattori]

Vaikkakin täällä puhellaan tietotekniikasta jälkeenjääneistä henkilöistä, niin kyllä joku reilu 10v on ihan kohtuullinen aika puhelimelle tai riistakameralle.

Pitäs astua siitä kuplastaan ulos, jossa pitää parin vuoden välein ostaa uusi puhelin vaikka mikään varsinainen käyttöominaisuus ei ole juuri parantunut.

Kyllä se suunnittelun kukkanen on siinä riistakamerassa, jos ei ole annettu mahdollisuutta käyttää mitään muuta verkkoyhteyttä.

 

[juhaa]

Menee tottakai aika juupas/eipäs väittelyksi.

Henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään 3g:n varassa, eikä tunnu olevan pääkaupunkiseudun kuutioissa asuvien jokalanammattilaisillakaan(tm), mutta niitä laitteita on vain järjetön määrä missä ei ole 4g:tä, saatika 5g.

Tottakai kehitys kehittyy ja hommat muuttuu (DigiTV). Itäraja aiheuttaa hieman ongelmia 4g:lle jne.

Tottakai myös 3g,4g ja 5g ylläpito aiheuttaa operaattoreille kustannuksia ja haluavat vanhoista eroon. Se ei ole mikään ihme.

 

[djmake]

Kyllä se suunnittelun kukkanen on siinä riistakamerassa, jos ei ole annettu mahdollisuutta käyttää mitään muuta verkkoyhteyttä.

Mikä on riistakameran positio? Olisiko se itsenäinen laite keskellä ei mitään?
Jos sen nyt kuitenkin saisi ethernetillä tms verkkoon niin miten sen sinne keskelle ei mitään?

Eli kyllä se olisi melkoinen suunnittelun kukkanen tunkea siihen kameraan mitään virran kulutusta lisäävää. Lisäisi huoltokäyntien joka tapauksessa.

 

[juhaa]

Kyllä se suunnittelun kukkanen on siinä riistakamerassa, jos ei ole annettu mahdollisuutta käyttää mitään muuta verkkoyhteyttä.

Riistakamera noin yleisesti on suunniteltu toimimaan….metsässä….

 

[axxu]

Kyllä se suunnittelun kukkanen on siinä riistakamerassa, jos ei ole annettu mahdollisuutta käyttää mitään muuta verkkoyhteyttä.

Sen enempää riistakameroista tiedä mutta jos sulla on kamera jossain keskellä ei mitään niin eikö tollainen all-in-one laite jossa kamera, akku ja mobiiliyhteys ole ihan pätevä laite sinne? Akun kesto sen kuukausi niin voit kerran kuukaudessa käydä akun vaihtamassa. Vaikka siinä nyt olisi wifi tai verkkokaapelin paikka niin aika harva rupeisi varmaan mitään erillistä modeemia sinne kuitenkaan kuskaamaan, samaan hintaan päivittää sitten samanlaiseen kameraan joka tukee 4g tai 5g yhteyttä.

edit: hidas kirjoittamaan näköjään

 

[Hyrava]

Mikä on riistakameran positio? Olisiko se itsenäinen laite keskellä ei mitään?
Jos sen nyt kuitenkin saisi ethernetillä tms verkkoon niin miten sen sinne keskelle ei mitään?

Eli kyllä se olisi melkoinen suunnittelun kukkanen tunkea siihen kameraan mitään virran kulutusta lisäävää. Lisäisi huoltokäyntien joka tapauksessa.

Miten olisi siinä riistakamerassa 2G? Kuitenkin about kaikki 3G-modeemit taitavat tukea myös 2G-verkkoa joten on vain valmistajan tyhmyyttä jättää se pois käytöstä. Jos kerran se riistakameran kuvien siirto ei vie sitä kaistaa kuten täällä aiemmin mainittiin.

 

[Tonnin Seteli]

Miten olisi siinä riistakamerassa 2G? Kuitenkin about kaikki 3G-modeemit taitavat tukea myös 2G-verkkoa joten on vain valmistajan tyhmyyttä jättää se pois käytöstä. Jos kerran se riistakameran kuvien siirto ei vie sitä kaistaa kuten täällä aiemmin mainittiin.

Tässä kohdataan sellainen ongelma, että tavaraa voi kuitenkin olla aika paljon, etenkin jos videoklippiäkin lähetetään. Ei siis paljon vrt. kaista*käytettävissä oleva aika, vaan paljon vs. akkukapasiteetti. GPRS- tai EDGE-yhteydellä joutuu aika paljon päästelemään modeemi kuumana pitkiä vetoja, ja akku kyykkää ja asiakasta vituttaa.

Tämä tosin vain sivuhuomiona. En ole eri mieltä.

 

[Sally_Spectra]

Tässä kohdataan sellainen ongelma, että tavaraa voi kuitenkin olla aika paljon, etenkin jos videoklippiäkin lähetetään. Ei siis paljon vrt. kaista*käytettävissä oleva aika, vaan paljon vs. akkukapasiteetti. GPRS- tai EDGE-yhteydellä joutuu aika paljon päästelemään modeemi kuumana pitkiä vetoja, ja akku kyykkää ja asiakasta vituttaa.

Tämä tosin vain sivuhuomiona. En ole eri mieltä.

Sen takia kannattaa hommata riistakamera joka tukee 4g. Varsinkin kun 3g lakkautetaan tulevaisuudessa.

 

[navigaattori]

Mikä on riistakameran positio? Olisiko se itsenäinen laite keskellä ei mitään?
Jos sen nyt kuitenkin saisi ethernetillä tms verkkoon niin miten sen sinne keskelle ei mitään?

Eli kyllä se olisi melkoinen suunnittelun kukkanen tunkea siihen kameraan mitään virran kulutusta lisäävää. Lisäisi huoltokäyntien joka tapauksessa.

Ei verkkokaapelin tai wifin paikka ihmeitä kustanna lisätä, eikä virrankäyttöä lisää nimeksikään, eikä kokokaan kasvaisi. Mobiilitukiasemia on myös akkukäyttöisenä olemassa, jolloin sen voisi kyseisen laitteen kylkeen liimata.

Kannattaa jatkossa spekseihin tutustua ennenkuin ostaa käsiin vanhenevan laitteen.

 

[B-Kasetti]

Se korreloi joka tapauksessa sen käytön kanssa. Jos joku pulju ei saa tällä varoajalla niitä dinosaurus-aikakauden purkkejaan päivitettyä, niin siellä on jotain muuta niin perustavalla tavalla pielessä, että joutaakin mennä reisille.

Monesti syynä päivittämättömyyteen voi olla sekin että jos on kyse jostain tuotantolaitoksesta niin ei siellä toimivaa järjestelmää lähdetä päivittämään kun se tuotantokatkos saattaa maksaa niin helvetisti. Realistinen skenaario on että ne Suomessa toimimattomat tuotantolaitteet siirretään jonnekin Bulgariaan tms. ja se suunnitelmien uusi tuotantolinja Latviaan. Suomeen jääkin sitten otsikot irtisanomisista. Tällainen kustannus siis saattaa olla se viimeinen niitti.

kuten:

Kun takana on riittävän laaja automaatio, toimittaja on kadonnut aikaa sitten, muutoksia ei saada tehtyä jne niin kyllä, se toimivan yhteyden katominen maksaa niin monta riistakameran hintaa, ettet osaa edes kuvitella.

sanoi...

 

[Kautium]

Monesti syynä päivittämättömyyteen voi olla sekin että jos on kyse jostain tuotantolaitoksesta niin ei siellä toimivaa järjestelmää lähdetä päivittämään kun se tuotantokatkos saattaa maksaa niin helvetisti. Realistinen skenaario on että ne Suomessa toimimattomat tuotantolaitteet siirretään jonnekin Bulgariaan tms. ja se suunnitelmien uusi tuotantolinja Latviaan. Suomeen jääkin sitten otsikot irtisanomisista. Tällainen kustannus siis saattaa olla se viimeinen niitti.

Jaa että 3G-verkon lakkauttaminen aiheuttaa tuotannon siirtämisen toiseen maahan ja tehtaan työvoiman lakkauttamisen. "Well, that escalated quickly..."

Ehkä ei nyt ihan niinkään. Jos tosiaan jossakin yrityksessä on toiminta sillä tasolla, että tällainen muutos näin paljon etukäteen ilmoitettuna lamauttaa koko toiminnan, niin ei sillä firmalla voi olla edellytyksiä toimia muutenkaan. Oikeasti kriittiset yhteydet on sitä paitsi kahdennettu, jolloin niitä voi korjata/päivittää ilman katkoksia.

 

[Tonnin Seteli]

Sen takia kannattaa hommata riistakamera joka tukee 4g. Varsinkin kun 3g lakkautetaan tulevaisuudessa.

Tietenkin nyt tai tovi sitten. Viittasin edellä vuosien takaisiin tuotteisiin, silloisiin olosuhteisiin ja yhteen potentiaaliseen käytännön haasteeseen, joka toistuu kenttäoloissa myös 4G-laitteessa, mikäli siinäkin on 2G legacy-varajärjestelmä.

Kalliitahan lähettävät riistakamerat yleensäkin ovat olleet, vaikka eivät ainoa kallis kulu metsästyksessä(tai kodin pihapiirin turvallisuudessa ja valvonnassa). On silti ymmärrettävää, että laitteiden elinkaari ei ehkä ole kymmenen vuotta vaan paljon vähemmän. Juuri nyt kannattaa olla tarkkana ja ainakin tiedostaa että 3G-laite pitää saada hyvin halvalla jos kuitenkin sellaisen ostaa, koska jää pian hyödyttömäksi. Ellei sitten aio käyttää sitä vielä offline-kamerana myöhemmin.

 

[Copper]

Se mobiiliverkon kapasiteettihan pienenee, kun yksi verkkotekniikka pudotetaan pois.

Ylikuormitettuhan se verkko on muutenkin koko ajan. Moneen mastoonkaan ei taida tulla edes kuitua, vaan joko pelkkä puhelinkaapeli tai sitten pahimmassa tapauksessa ovat vain matkapuhelinverkon kautta yhteydessä johonkin toiseen mastoon. Kovin monen yhtäaikaisen käyttäjän täyttä 300 Mbit/s -latauskuormitusta eivät kestä edes kaupunkialueiden mastot, ja siksi niillä ei ikinä päästäkään noihin liittymien nimellisnopeuksiin. Eli kenenkähän ehdoilla noita kapasiteetteja sitten suunnitellaan? Itse väitän, että ei suunnitella ollenkaan, vaan periaate on että mahdollisimman paljon pitää vain myydä ja uudistaa.

edit: Jaa, se 300 Mbit -maininta olikin toisessa ketjussa. No ihan sama, pointti tullee silti virkkeestäni selväksi.

Hohhoijakkaa. Tietenkään tuota ongelmaa ei ole Suomesta ostettujen puhelimien kanssa, koska ei täällä myydä puhelimia, jotka eivät tukisi suomalaisia 3G-taajuuksia. Mutta ne Suomesta (tai yhtään mistään muualtakaan) ostetut 4G- ja 5G-puhelimet eivät myöskään ala maagisesti tukemaan 4G- ja 5G-tekniikoita entisillä 3G-taajuuksilla, jos ne eivät ole sitä tehtaalta lähtiessään tukeneet.

Miten vanha puhelin pitää olla että 3G-verkon sulkeminen aiheuttaa uuden puhelimen oston? Joo joku ~10v vanha luuri ei osaa ku 1800 4G:n.

Tuo "puhelinkaapeli" ja "matkapuhelinverkon kautta yhteydessä toiseen mastoon" kyllä aiheutti päivän naurut. En edes muista koska viimeksi olisin nähnyt alle 100mb/s radiolinkin. Kuidulla mennään.
PS. Kaikki operaattorit ovat vetäneet 10Gb/s kuidun 5G-tukiasemille.

 

[Pakana]

Mun mielestä ne pudottaa niitä 3G tukiasemia pois sitä mukaa kun asentavat tilalle samalle taajuudelle 4G tai 5G aseman. Jossain spesiaalitapauksessa voivat tietysti laittaa myös 2G laitteenkin siihen tilalle.

Esim 1800MHz taajuusalueellahan voi olla 2G 3G tai 4G liikennettä.. 5G:stä en ole ihan varma, mutta jokatapuksessa se päätelaite käyttää sitä tekniikkaa tuolla alueella mitä on tarjolla ja mitä päätelaite itse tukee. En näe että operaattoreilla olisi erityistä syytä vaan vetää laakista koko 3G verkon töpseliä irti.

2G verkon alasajoa voi kyllä joutua tovin odottelemaan, koska merkiitävä osa 4G tai 5G puhelimista ei puheluita pysty noissa verkoissa välittämään, koska verkko itsessään ei osaa puheluita välittää, vain pakettidataa. Periaatteessa tietysti voitaisiin purkaa 2G verkko ja jättää 3G puheluiden takia, mutta koska käytössä on merkittävä määrä 2G laitteita, käytännössä tuo 3G puretaan ensin. Tosin onhan tuo mahdollista että joissain paikoissa puheluiden välityskapasiteetti ei riitä pelkällä 2G:llä jonka takia 3G voidaan jättää pitkiksikin ajoiksi aktiiviseksi pelkän puheluliikenteen takia.

Epäilen että tällähetkellä 3G verkon dataliikenteestä kohtuullinen osa on 3G verkkoon pakotettua dataliikennettä. Pahasti ruuhkautuneilla 4G alueilla 3G verkko on huomattavasti nopeampi, ja käytännössä missään 3G verkko ei ole täysin tukossa, joten sen kerran 3G puolelle pakotetun laitteen helposti jättää tai unohtaa 3G modeen. Esim mun luuri on tällähetkellä pakotettu 2G/3G modeen, koska oleskelen säännöllisesti paikassa jossa 4G verkko on toivottoman ruuhkainen.

 

[B-Kasetti]

Jaa että 3G-verkon lakkauttaminen aiheuttaa tuotannon siirtämisen toiseen maahan ja tehtaan työvoiman lakkauttamisen. "Well, that escalated quickly..."

Ehkä ei nyt ihan niinkään. Jos tosiaan jossakin yrityksessä on toiminta sillä tasolla, että tällainen muutos näin paljon etukäteen ilmoitettuna lamauttaa koko toiminnan, niin ei sillä firmalla voi olla edellytyksiä toimia muutenkaan.

No itsehän tuon mutkan nyt vedit suoraksi, juttu lähti 3G:stä mutta puhuit laajemmin "dinosaurus purkeista" viestissä jota lainasin. Monen monta prosessikonetta on joissa pyörii esim win 3.1 (tämä on nyt ääriesimerkki, xp on ehkä todellisempi) ja jos tunnin katko maksaa sen 100k€ niin huvikseen sitä ei aleta päivittämään. On viritystä virityksen perään ja kun joku osaava "tekkiläinen" heittää sinne kustannusarvion niin isossa portaassa helposti katsotaan että avataan muualle tehdas ja ajetaan tämä sitten pikkuhiljaa alas.

 

[Hyrava]

No itsehän tuon mutkan nyt vedit suoraksi, juttu lähti 3G:stä mutta puhuit laajemmin "dinosaurus purkeista" viestissä jota lainasin. Monen monta prosessikonetta on joissa pyörii esim win 3.1 (tämä on nyt ääriesimerkki, xp on ehkä todellisempi) ja jos tunnin katko maksaa sen 100k€ niin huvikseen sitä ei aleta päivittämään. On viritystä virityksen perään ja kun joku osaava "tekkiläinen" heittää sinne kustannusarvion niin isossa portaassa helposti katsotaan että avataan muualle tehdas ja ajetaan tämä sitten pikkuhiljaa alas.

Siinä tehtaassa on varmaan jotain muitakin huoltoseisokkeja jolloin tuo 3G:n päivitys voidaan tehdä, varmaankaan nuokaan prosessit eivät yhtämittaa vuosikausia pyöri ilman muita huoltokatkoja.

 

[Kautium]

No itsehän tuon mutkan nyt vedit suoraksi, juttu lähti 3G:stä mutta puhuit laajemmin "dinosaurus purkeista" viestissä jota lainasin.

Niin, pelkästään 3G:tä tukevat laitteet ovat juuri sellaisia.

Monen monta prosessikonetta on joissa pyörii esim win 3.1 (tämä on nyt ääriesimerkki, xp on ehkä todellisempi) ja jos tunnin katko maksaa sen 100k€ niin huvikseen sitä ei aleta päivittämään. On viritystä virityksen perään ja kun joku osaava "tekkiläinen" heittää sinne kustannusarvion niin isossa portaassa helposti katsotaan että avataan muualle tehdas ja ajetaan tämä sitten pikkuhiljaa alas.

Joo, kaikenlaisia vanhoja "prosessikoneita" on varmasti olemassa kaikenlaisissa nyrkkipajoissa ja joskus niihin törmää ammattimaisemmissakin paikoissa, mutta ne eivät liity suoranaisesti tähän keskusteluun, kun ne toimivat erillisenä saarekkeena, eivätkä ole siten riippuvaisia kenenkään muun tekemisistä. Tässä tapauksessa on kyse 3G-verkon toiminnasta, jota hoitaa operaattori ja jonka osalta on alusta lähtien ollut tiedossa, ettei se voi olla ikuisisti toimiva teknologia. Jos sellaista on kuviteltu hankintavaiheessa ja viritetty jotain kriittisiä toimintoja sen varaan, niin se suunnittelukukkanen on silloin ollut siellä käyttäjän puolella.

Alkaa muuten valumaan aika pahasti offtopiciksi.

 

[Lucas]

Käsittääkseni 3G verkossa äänipuheluiden välittämiseen käytetään nykyään suomalaisilla operaattoreilla tuota "HD Voice" systeemiä, joka tarjoaa paremman äänenlaadun kuin vanha GSM koodekki.

Adaptive Multi-Rate Wideband - Wikipedia

en.wikipedia.org

Samaa "HD Voice" systeemiä käytetään myös samoin edellytyksin 4G puheluissa (VoLTE). Ongelmana VoLTE:n kanssa on se, että suomalaiset operaattorit tukevat vain murto-osaa maailman 4G VoLTE kelpoisista puhelimista ja niillä ei toimi VoLTE lainkaan vaikka puhelinlaite sitä tukisikin.

Nyt kun 3G verkkoja ollaan hautaamassa, niin tipahtaako nuo VoLTE tukea operaattoreilla vailla olevat puhelimet sitten puheluiden äänenlaadussa sinne paskaan GSM laatuun vuodelta 1990?

Vai tuleeko nuo Suomen GSM verkot eri operaattoreilla tuote "HD Voice" koodekkia?

 

[Lammas]

Käsittääkseni 3G verkossa äänipuheluiden välittämiseen käytetään nykyään suomalaisilla operaattoreilla tuota "HD Voice" systeemiä, joka tarjoaa paremman äänenlaadun kuin vanha GSM koodekki.

Adaptive Multi-Rate Wideband - Wikipedia

en.wikipedia.org

Samaa "HD Voice" systeemiä käytetään myös samoin edellytyksin 4G puheluissa (VoLTE). Ongelmana VoLTE:n kanssa on se, että suomalaiset operaattorit tukevat vain murto-osaa maailman 4G VoLTE kelpoisista puhelimista ja niillä ei toimi VoLTE lainkaan vaikka puhelinlaite sitä tukisikin.

Nyt kun 3G verkkoja ollaan hautaamassa, niin tipahtaako nuo VoLTE tukea operaattoreilla vailla olevat puhelimet sitten puheluiden äänenlaadussa sinne paskaan GSM laatuun vuodelta 1990?

Vai tuleeko nuo Suomen GSM verkot eri operaattoreilla tuote "HD Voice" koodekkia?

Siis käsittääkseni täällä USA:ssa on tällä hetkellä ihan sama tilanne. Mulla on puhelimena Sony Xperia X Compact F5321, joka kyllä tukee 4G LTE:tä, mutta operaattorini (AT&T) mukaan se ei enää toimi ensi helmikuun jälkeen, kun 3G-verkko poistuu käytöstä. Mistään äänenlaadun heikkenemisestä ei ole ollut puhetta, vaan se kaiketi lopettaa kokonaan toimimasta. Ilmeisesti kuitenkin tekstiviestit ja data toimisivat vielä helmikuun jälkeenkin?

 

[emagdnim]

Siis käsittääkseni täällä USA:ssa on tällä hetkellä ihan sama tilanne. Mulla on puhelimena Sony Xperia X Compact F5321, joka kyllä tukee 4G LTE:tä, mutta operaattorini (AT&T) mukaan se ei enää toimi ensi helmikuun jälkeen, kun 3G-verkko poistuu käytöstä. Mistään äänenlaadun heikkenemisestä ei ole ollut puhetta, vaan se kaiketi lopettaa kokonaan toimimasta. Ilmeisesti kuitenkin tekstiviestit ja data toimisivat vielä helmikuun jälkeenkin?

4G:ssä ääni puhelut kulkee VoLTElla joten, jos operaattori ei sitä tue, niin vain data kulkee (ehkä ne tekstaritkin). Edit: näemmä suomeenki tullu käyttöön vasta kolmisen vuotta sitten? Jotenki aatellu, että olis ollu jo ikuisuuden

Vai tuleeko nuo Suomen GSM verkot eri operaattoreilla tuote "HD Voice" koodekkia?

Telian foorumeilta lueskelin, että ainaki 2G verkossa telialla toimis vissii telian liittymien välillä tai jotain.. vähä huonosti löyty tietoa kyl. Kyllähän tuota testata voi, jos puhelimen saa asetuksista pakotettua 2G:hen. Vai kulkeeko se puhelu silti 3G avittamana?

 

[Sompi]

Valitettavasti nuo riistakamerat ovat kehittyneet vain huonompaan suuntaan, ja uudemmalla tekniikalla olevat 4G:tä tukevat laitteet ovat kaikki suomessa myydyt mallit, mitä on tullut vastaan, riippuvaisia jostain kuukausimaksullisista kolmannen osapuolen pilvipalveluista. Ainoastaan nuo 3G-kamerat ovat sellaisia, jotka osaavat lähettää ne kuvat omalle FTP-palvelimelle.

 

[otaar]

Valitettavasti nuo riistakamerat ovat kehittyneet vain huonompaan suuntaan, ja uudemmalla tekniikalla olevat 4G:tä tukevat laitteet ovat kaikki suomessa myydyt mallit, mitä on tullut vastaan, riippuvaisia jostain kuukausimaksullisista kolmannen osapuolen pilvipalveluista. Ainoastaan nuo 3G-kamerat ovat sellaisia, jotka osaavat lähettää ne kuvat omalle FTP-palvelimelle.

Hunter Orion 4g Trail Camera, riistakamera - Riistakamerat - Hunter Orion 4g Trail Camera, riistakamera | XXL

Lue lisää tuotteesta Hunter Orion 4g Trail Camera, riistakamera. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

löytyy kolmantena täältä:
riistakamera 4g - Hae Hintaoppaasta

Ilmeisesti hirveän montaa 4g kameraa ei ole tullut vastaan.

 

[Kautium]

Valitettavasti nuo riistakamerat ovat kehittyneet vain huonompaan suuntaan, ja uudemmalla tekniikalla olevat 4G:tä tukevat laitteet ovat kaikki suomessa myydyt mallit, mitä on tullut vastaan, riippuvaisia jostain kuukausimaksullisista kolmannen osapuolen pilvipalveluista. Ainoastaan nuo 3G-kamerat ovat sellaisia, jotka osaavat lähettää ne kuvat omalle FTP-palvelimelle.

Ok, kiva tietää. Sopivat hyvin ketjun aiheeseen siis.

Mobiiliverkon päivittäminen ei silti edelleenkään voi hyytyä siihen, että joku marginaaliporukka ei tykkää.

 

[Maranki]

Jonkinlaiseksi suunnittelun kukkaseksi voinee laskea senkin, että tällaisia voidaan myydä ilman mitään varoitusta 3G-tekniikan tulevaisuudesta: Riistakamera 12 Mp / 1080p, 3G-malli. Joku asiakas näyttääkin kommentoineen tätä arvosteluissa. Mitenkähän olisi tuon 2 vuoden takuun kanssa, jos 3G häviäisi sen aikana alta pois?

 

[emagdnim]

Jonkinlaiseksi suunnittelun kukkaseksi voinee laskea senkin, että tällaisia voidaan myydä ilman mitään varoitusta 3G-tekniikan tulevaisuudesta: Riistakamera 12 Mp / 1080p, 3G-malli. Joku asiakas näyttääkin kommentoineen tätä arvosteluissa. Mitenkähän olisi tuon 2 vuoden takuun kanssa, jos 3G häviäisi sen aikana alta pois?

Niin, mutta tottapa tuossaki 2g toimii silti.. hidashan se edge on kyl. Mut eiköhä tossaki esim. sähköpostiin lähetettävä kuva ole reilusti pakattu ja alle 100kt. Onkoha johonki lakiin kirjattu mitään tähän liittyvää, missä vaiheessa tuoteselostuksessa pitää olla maininta tekniikan vanhenemisesta vai tarviiko ollenkaan? Miten se meni sillo digiboksien kans? Silloin siitä kyl möyhyttiin tosi näkyvästi ja pitkään.

 

[TheMeII]

Noiden riistakameroiden kehitys on ollut niinkin nopeaa että esim 2016 sekä 2017 voitti testin 3g malli



Uusin riistakamera testivoittaja Uovision UM785-3G voitti Suomen ensimmäisen riistakamera kuluttajatestin. Riistakamera kuluttajatesti julkaistiin kokonaisuudessaan Riista lehdessä 3/2017. Testivoittoon myös Ruotsissa 2018! Lue Jakt Journalen 4/2018 TÄSTÄ. Uovision UM595-3G voitti Ruotsin suuren riistakamera testin 12/2016.

Riistakamerat soveltuvat eläinten tarkkailuun mutta ne soveltuvat erinomaisesti myös valvontakäyttöön. Riistakamerat toimivat huomaamattomana valvontakamerana, joka ottaa kuvia tai videota kohdealueelle saapuneesta kohteesta automaattisesti.

Testivoittaja riistakamera Uovision UM785-3G on paras riistakamera mökille tai ratkaisuksi jolla langaton kameravalvonta kotiin on mahdollista. Riistakameran hinta on kameravalvonta tai muita kiinteästi asennettavia ratkaisuja edullisempi. Kameravalvonta tarra on muistettava videoita taltioidessa. Kaikissa Uovision riistakameroissa on näkymätön inframusta salama se on paras valinta valvontakameraksi kotiin tai mökille. Riistakameran hinta ei ole enää kameravalvonnan esteenä!

Tutustu laajaan valikoimaamme ja lue ajankohtaiset testiartikkelit sivuiltamme. Ne auttavat sinua valitsemaan oikean kameran oikeaan paikkaan!

 

[nocandoo]

DVD box setit on kyllä useimmiten aivan perseelleen suunniteltu. Tilasin bond boxin, niin tilaa säästääkseen on kaksi levyä pantu samaan piikkiin. Saapuessa olikin kaikki kakkoslevyt irrallaan boxissa. Kaikenlisäksi vielä menee toisten levyjen päälle, niin saa levitellä levyt pitkin pöytiä, kun noita alkaa katselemaan.

 

[LaDeX]

DVD box setit on kyllä useimmiten aivan perseelleen suunniteltu. Tilasin bond boxin, niin tilaa säästääkseen on kaksi levyä pantu samaan piikkiin. Saapuessa olikin kaikki kakkoslevyt irrallaan boxissa. Kaikenlisäksi vielä menee toisten levyjen päälle, niin saa levitellä levyt pitkin pöytiä, kun noita alkaa katselemaan.

Yksi suunnittelun kukkanen on se kotelomalli jossa tuo keskikiinnike on niin tiukka että levyä saa taivuttaa ihan mutkalle että irtoaa. Ei mitään vaikutusta millaisella apinan raivolla keskeltä painaa.

 

[Kautium]

Jonkinlaiseksi suunnittelun kukkaseksi voinee laskea senkin, että tällaisia voidaan myydä ilman mitään varoitusta 3G-tekniikan tulevaisuudesta: Riistakamera 12 Mp / 1080p, 3G-malli. Joku asiakas näyttääkin kommentoineen tätä arvosteluissa. Mitenkähän olisi tuon 2 vuoden takuun kanssa, jos 3G häviäisi sen aikana alta pois?

Takuu kattaa laitteen vikaantumisen. Se että operaattori lakkauttaa verkkotekniikan, jota laite käyttää, ei tarkoita että laite olisi rikki, eikä se siten kuulu takuun piiriin. Tuo on vähän sama kuin yrittäisi palauttaa veneen myyjälle, koska lampi kuivui.

Noiden myyminen on myös täysin sallittua. Ummikot ostavat sian säkissä ja toisaalta jollakin voi olla noille oikeaakin käyttöä siirtymäaikana.

 

[djmake]

Joo, kaikenlaisia vanhoja "prosessikoneita" on varmasti olemassa kaikenlaisissa nyrkkipajoissa ja joskus niihin törmää ammattimaisemmissakin paikoissa, mutta ne eivät liity suoranaisesti tähän keskusteluun, kun ne toimivat erillisenä saarekkeena, eivätkä ole siten riippuvaisia kenenkään muun tekemisistä. Tässä tapauksessa on kyse 3G-verkon toiminnasta, jota hoitaa operaattori ja jonka osalta on alusta lähtien ollut tiedossa, ettei se voi olla ikuisisti toimiva teknologia. Jos sellaista on kuviteltu hankintavaiheessa ja viritetty jotain kriittisiä toimintoja sen varaan, niin se suunnittelukukkanen on silloin ollut siellä käyttäjän puolella.

Alkaa muuten valumaan aika pahasti offtopiciksi.

Valuu todellakin offtopiciksi arpoa asioita, joista ei ole mitään tietoa.

Todetaan nyt vielä kerran. Ei, käyttämäsi "" eivät mitenkään muuta tilannetta eikä todellakaan kyse ole mistään nyrkkipajoista. Ja ei, ei niitä yhteyksiä laiteta turhaan joten voi unohtaa tuon saarekeajatuksesikin.

Käyttäjän syyllistäminenkin on aivan naurettavaa. Teollisuuspuolella varsinkin puhutaan varsin laajoista ratkaisuista joten ei, mikään "katson googlesta nopsaan" ei ole se autuaaksi tekevä. Sama tottakai toimii normaalin kuluttajan kohdalla. Kuluttaja olettaa tietyn eliniän jos muuta ei ole mainittu.

Ja täysin käyttäjien luonteesta riippumatta on pahimman laatuinen suunnittelun kukkanen ajaa alas valtakunnallinen infra ilman todella pitkän ajan antamista varautumiseen.

Takuu kattaa laitteen vikaantumisen. Se että operaattori lakkauttaa verkkotekniikan, jota laite käyttää, ei tarkoita että laite olisi rikki, eikä se siten kuulu takuun piiriin. Tuo on vähän sama kuin yrittäisi palauttaa veneen myyjälle, koska lampi kuivui.

Noiden myyminen on myös täysin sallittua. Ummikot ostavat sian säkissä ja toisaalta jollakin voi olla noille oikeaakin käyttöä siirtymäaikana.

Kyllä siinä on todellinen suunnittelun kukkanen markkinointiosastolta kyseessä, jos myydään käytännössä kelvotonta kuraa asiaa mainitsematta.

Ei, myyjä nyt vaan ei voi myydä mitä tahansa antamatta riittävää tietoa kuluttajalle. Tuollaisesta jos lähdetään vääntämään, kuluttaja saa käytännössä aivan varmasti rahansa takaisin väärän / puutteellisen tiedon perusteella.

Vai olisitko tyytyväinen saadessasi uuden auton hankkimisen jälkeen tiedon "kahden vuoden päästä ei ole ainoatakaan tietä, jolla voit tuolla ajaa"?

 

[Maranki]

Takuu kattaa laitteen vikaantumisen. Se että operaattori lakkauttaa verkkotekniikan, jota laite käyttää, ei tarkoita että laite olisi rikki, eikä se siten kuulu takuun piiriin. Tuo on vähän sama kuin yrittäisi palauttaa veneen myyjälle, koska lampi kuivui.

Noiden myyminen on myös täysin sallittua. Ummikot ostavat sian säkissä ja toisaalta jollakin voi olla noille oikeaakin käyttöä siirtymäaikana.

Takuu ei tosiaan taida tässä tapauksessa auttaa, mutta ehkä kaupan purku voisi onnistua, jos myyjäliikkeen voidaan katsoa tienneen asiasta. Ja isojen liikkeiden kohdalla tämä lienee perusoletus. Tuon voisi korjata ihan liittämällä huomautuksen 3G-tuen häviämisestä lähitulevaisuudessa, silloin ummikotkin tietäisivät mistä on kyse. Esimerkiksi minä en ennen tätä ketjua ollut nähnyt tai ainakaan sisäistänyt tietoa 3G-verkon alasajosta - ei sillä, että se itseäni kyllä koskisikaan. Mitenkähän tämä vaikuttaisi menekkiin?

 

[NewB-66]

Luulisi että 3G laitteet toimivat verkon alasajon jälkeen 2G:ssä, vai onko sellaisia laitteita olemassakaan jotka toimivat VAIN 3G yhteydellä ?

 

[Toipis]

Luulisi että 3G laitteet toimivat verkon alasajon jälkeen 2G:ssä, vai onko sellaisia laitteita olemassakaan jotka toimivat VAIN 3G yhteydellä ?

DNA sulkee 3G-verkkonsa vuoden 2023 loppuun mennessä

Myös DNA on ilmoittanut aikovansa sulkea 3G-verkkonsa vuoden 2023 loppuun mennessä. Alasajon myötä taajuuksia ja resursseja vapautuu 4G- ja 5G-yhteyksie

mobiili.fi

DNA:n mukaan se tiedostaa kuitenkin, että esimerkiksi osa riistakameroista tai yritysasiakkaiden käyttämistä maksupäätteistä toimivat pääasiassa 3G-verkossa. ”Tällaiset laitteet alkavat kuitenkin jo nyt olla iäkkäitä, ja niiden päivittäminen ehtii todennäköisesti tulla ajankohtaiseksi joka tapauksessa vuoden 2023 loppuun mennessä. Jos tällaisia vanhoja laitteita kuitenkin vielä tuolloin on verkossa, ne siirtyvät käyttämään 2G-dataa”, DNA toteaa tiedotteessaan.

 

[Kautium]

DNA sulkee 3G-verkkonsa vuoden 2023 loppuun mennessä

Myös DNA on ilmoittanut aikovansa sulkea 3G-verkkonsa vuoden 2023 loppuun mennessä. Alasajon myötä taajuuksia ja resursseja vapautuu 4G- ja 5G-yhteyksie

mobiili.fi

DNA:n mukaan se tiedostaa kuitenkin, että esimerkiksi osa riistakameroista tai yritysasiakkaiden käyttämistä maksupäätteistä toimivat pääasiassa 3G-verkossa. ”Tällaiset laitteet alkavat kuitenkin jo nyt olla iäkkäitä, ja niiden päivittäminen ehtii todennäköisesti tulla ajankohtaiseksi joka tapauksessa vuoden 2023 loppuun mennessä. Jos tällaisia vanhoja laitteita kuitenkin vielä tuolloin on verkossa, ne siirtyvät käyttämään 2G-dataa”, DNA toteaa tiedotteessaan.

Juuri näin. Tosin "2G-data" tarkoittaa käytännössä GPRS/EDGE-yhteyttä, jolla ei käytännössä liiku juuri mitään minnekään.

 

[JaniKari]

2G verkkot on ajettu niin alas että datanopeudet on todella köykäisiä. Saattaa monet palvelut käytännössä loppua tuon yhteyden hitauden takia.

 

[Kautium]

2G verkkot on ajettu niin alas että datanopeudet on todella köykäisiä. Saattaa monet palvelut käytännössä loppua tuon yhteyden hitauden takia.

Millä tavalla "ajettu alas"? Ei 2G-verkossa ole data koskaan liikkunut sen kummemmin. Ja luonnollisesti joidenkin palveluiden käyttö loppuu, jos ei ole nykyaikaisia laitteita. Ei mopolla mahottomia, vai miten se sananlasku menikään...

 

[Hyrava]

Eipä noissa 2G-verkoissa muutenkaan data ole koskaan lujaa kulkenut. Perus-GSM taisi olla jotain 9600bps ja EDGElläkin taidettiin saada maksimissaan jotain 384kbps nopeuksia jollen nyt ihan väärin muista. GRPS sitten jää johonkin noiden kahden väliin.

 

[TheMeII]

juu, saa noi kamerat lähettämään kuvia myös 2G:n päällä mutta pitää hylätä 12 megan kuvat ja video. Onneksi burreleissa tais saada ottaan täystarkkuuskuvia muta lähettämään pienemmän

 

[pulatunnus]

Luulisi että 3G laitteet toimivat verkon alasajon jälkeen 2G:ssä,

Toimii.

vai onko sellaisia laitteita olemassakaan jotka toimivat VAIN 3G yhteydellä ?

Keskitytään suomessa asiallisesti kuluttajille markkinoituja laitteita ja jätetään alkupään jututkin pois, niin täkäläinen GSM on tuettu.

Jos joku tuonut/markkinoinut laitteita jotka ei tue suomalaista 2Gtä, niin ne ei toimi.

Mutta niitä 3G laitteita on monenlaisia, eli mihin tarkoitukseen tehty ja mitävarten hankittu. Puhelimissa äänipuhe sujuu, videopuhelut ei toimi , SMS jaMMS liikkuu. pakettidata (tyypillisesti netti), niin siinä suorituskyky kyykkä, kytkeytyminen ja viive isompi, nopeudet pienempiä. Tarviiko ja onko palvelut selalisia että toimii GSM raameissa. Piirikytkentäistä dataa ja Faxia, toimii 2Gllä ja taidettu sitä myös käyttää jos on ollut tarve.

Paikallinen kuuluvuuskin voi olla haaste.

Pakettidatasta vielä, jos on laatu/nopeus kriittinen, niin 4Ghen taidetti vaihtaa tai päivitys jokatapauksessa tulossa. Jos kyse jostain datasta jossa määrät pieniä ja ei aikakriittisiä, niin tämä ei kai hetkauta, menee vaihtoon kun aika tulee.

 

[SweeneyTodd]

Ikean chat on kyllä hienosti suunniteltu. Siellä on ilmeisesti jokin aikakatkaisu laitettu johonkin 15-20min, kohdalle. Eli tuloksena on tällaista:

Tervetuloa chat-palveluun!
Kiitos kärsivällisyydestäsi. Palvelemme sinua mahdollisimman pian.
Asiakasneuvojamme auttaa sinua mahdollisimman pian.
Odotathan vielä, asiakasneuvojamme auttaa sinua heti vapauduttuaan.
Kiitos kärsivällisyydestäsi. Palvelemme sinua mahdollisimman pian.
Juuri nyt emme valitettavasti voi vastaanottaa yhteydenottoasi. Yritäthän myöhemmin uudelleen.
Keskustelu päättyi

Eli roikut siellä linjoilla sen 15-20 min. ja kerrottaan, että kohta saat palvelua, kunnes kerrotaankin, että ähä, etpä saakaan palvelua ja katkaistaan yhteys. Jos minä olen valmis vielä odottamaan, niin antakaa nyt odottaa. Tuossahan tippuu suoraan takas jonon hännille ja tuloksena on sama odottelu ja sama lopputulos.

 

[Tonnin Seteli]

Luulisi että 3G laitteet toimivat verkon alasajon jälkeen 2G:ssä, vai onko sellaisia laitteita olemassakaan jotka toimivat VAIN 3G yhteydellä ?

2G verkkot on ajettu niin alas että datanopeudet on todella köykäisiä. Saattaa monet palvelut käytännössä loppua tuon yhteyden hitauden takia.

Lisäksi tässä tulee paristokäyttöisissä laitteissa jo edellä mainittu ongelma. Energiankulutus per siirretty data kasvaa hurjasti. Mikäli tapahtumia kameralla on paljon, tämä voi vaikuttaa huomattavasti paristoikään. "Käytä 2G:tä" ei siis ole mikään varma ratkaisu. Sama ongelma on tietenkin verkon häiriötapauksissa tai osittaisessa katveessa ollut aina siitä lähtien, kun laitteet olivat uusia.

Tähän on tietenkin alunperin kaksi ratkaisudoktriinia riippuen siitä, onko kameran tarkoitus esimerkiksi ehtiä lähettää ennen kuin se rikotaan tai varastetaan. Voidaan joko lähettää heti se mitä käytettävissä olevalla yhteydellä voidaan, tai odottaa hetkeä jolloin parempi yhteys nousee.

 

[Themadesuja]

Eli roikut siellä linjoilla sen 15-20 min. ja kerrottaan, että kohta saat palvelua, kunnes kerrotaankin, että ähä, etpä saakaan palvelua ja katkaistaan yhteys. Jos minä olen valmis vielä odottamaan, niin antakaa nyt odottaa. Tuossahan tippuu suoraan takas jonon hännille ja tuloksena on sama odottelu ja sama lopputulos.

Tätä samaa on tullut tavattua jossain maksullisissa puhelin-aspoissa ainakin ennen nettichattiaikaa, roikut linjoilla 20-30min kerrallaan kuunnellen "asiakaspalvelijamme ovat juuri nyt varattuja ja sinua palvellaan mahdollisimman pian", jonka jälkeen vaan tyly "tuut tuut tuut". Tiedä sitten oliko jonotusjärjestelmät vaan paskoja vai joku työhönsä kyllästynyt aspalainen heitteli pois jonosta kun ei jaksanut vastailla, mutta ärsyttävää.

Varsinkin kun tosiaan putoat hännille, jonottaminen maksaa eikä läheskään kaikissa odotusviesteissä edes kerrottu millä sijalla jonossa olet, onko siellä sata vai neljä ihmistä ennen sua. Lisäksi puhelimen kanssa piti olla kärppänä vastaamassa kun aspalainen "nostaa luurin" tai yleensä sieltä tuli luuria korvaan jos ei ehtinyt haloota huutaa samantien takaisin.

 

[Jakkelii]

Ikean chat on kyllä hienosti suunniteltu. Siellä on ilmeisesti jokin aikakatkaisu laitettu johonkin 15-20min, kohdalle. Eli tuloksena on tällaista:

Eli roikut siellä linjoilla sen 15-20 min. ja kerrottaan, että kohta saat palvelua, kunnes kerrotaankin, että ähä, etpä saakaan palvelua ja katkaistaan yhteys. Jos minä olen valmis vielä odottamaan, niin antakaa nyt odottaa. Tuossahan tippuu suoraan takas jonon hännille ja tuloksena on sama odottelu ja sama lopputulos.

Kaiken lisäksi tuolla on ainut vaihtoehto päivisin laittaa viestiä vain chatin kautta. Yhteydenottolomake ei toimi kuin tavaratalon ollessa suljettu. Kiva venailla jossain chatissä jonkun pikkukysymyksen takia johon riittäisi vastaus vaikka parin päivän sisään eikä heti.