Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[weezer]

No meille ei edes kaapelia saa... Ja ollaan kyllä mielestäni niin ruuhka-suomen alueella kuin olla ja saattaa.

Itse asun Tampereella. Tuo on kyllä todella kova juttu. Alkavat keräämään kupareita pois.. Koskeekohan tämä nyt enemmän haja-asutusalueita vai ihan kaikkia? Täytyypä kysyä Elisan kuitumyyjiltä mitä siellä aiotaan, leikkiikö ne hengellään .. Meiltä ei ainakaan kerää. Tai jos kerää niin kuitu tilalle. Aion fyysisesti estää tuon .

 

[kurkimies]

@weezer Jos ne kaapelit ovat maassa, ei ne välttämättä kaiva niitä pois. Ei niiden tarvitse kuin sinun DSL-portti kytkeä pois päältä operaattorin päästä. Niin tätä et pysty estämään

 

[nm12]

Onko tietoa mitä valokuitu operaattoreita löytyy Oulun seudulta. Taitaa Dna olla suurin, mutta onko muita, joilta kysellä saatavuutta omakotitaloon. Telialla jotain tarjontaa, mutta verkko lähinnä keskustan alueella.

 

[MiXAL]

Onko tietoa mitä valokuitu operaattoreita löytyy Oulun seudulta. Taitaa Dna olla suurin, mutta onko muita, joilta kysellä saatavuutta omakotitaloon. Telialla jotain tarjontaa, mutta verkko lähinnä keskustan alueella.

Eiköhän ne ole Oulussakin ole jakaneet alueet niin, että kun kysyt joltain niin ne osaa kertoa "se on x:n aluetta, joten saat nopean 4G:n meiltä".

 

[demu]

Onko tietoa mitä valokuitu operaattoreita löytyy Oulun seudulta. Taitaa Dna olla suurin, mutta onko muita, joilta kysellä saatavuutta omakotitaloon. Telialla jotain tarjontaa, mutta verkko lähinnä keskustan alueella.

Laitoin YV:tä

 

[Algron28]

Tyrkätääs vaikka tänne... Mobiililaajakaista kuparipohjaisen laajakaistayhteyden tilalle

Olikohan syksyllä 2019 kun meille vihdoin ja viimein edes VDSL2 saivat. Kuitua ei saa ( tai toki saa, hintaan ~15ke) vaikka kuitu tuohon lähijakamoon VDSL:n myötä vedettiin.
Ts. taitaa Elisakin koittaa pakottaa jengiä 5Gn ja ei kiinnostaisi niinkuin paskaakaan.

Aikamoista markkina diipadaapa tuo sivu.

 

[mikajh]

Olikohan syksyllä 2019 kun meille vihdoin ja viimein edes VDSL2 saivat. Kuitua ei saa ( tai toki saa, hintaan ~15ke) vaikka kuitu tuohon lähijakamoon VDSL:n myötä vedettiin.
Ts. taitaa Elisakin koittaa pakottaa jengiä 5Gn ja ei kiinnostaisi niinkuin paskaakaan.

Jotenkin kuvittelin, että Elisalla olisi ollut edes FTTH kuituliittymissä IPv6-tuki, mutta ilmeisesti ei missään muualla kuin mobiilissa. No VDSL2:een sitä ei enää odota edes optimisti

 

[Gobi]

Laitellaas päivitys siitä omasta casesta jossa uploadi pätki säännöllisesti 10min välein. Operaattori poisti siltauksen pyynnöstäni kuitupäätteeltä ja yhteys alkoi toimia normaalisti. Päätteeltä sai asetettua pfSensen DMZ-alueelle ja niin tein. Nythän tuo tuntuu toimivan normaalisti, tosin ruuhka-aikaan DL tippuu 500-600 Mbit/s väliin:

Tuosta kysäisin aspasta ja on kuulemma uusien asiakkaiden myötä tullut, GPON-verkosta riippumaton, ongelma ja kuukauden sisään saavat sen korjattua. Eli päivittävät parempaa rautaa tms.

Tänään aamusta tuli viestiä että korjaus tehty, päivittivät laitteistoa paikallisessa keskuksessa. DL nousi uuteen ennätykseen tällä liittymällä:

Spoileri

Täytyy vielä testailla nopeuksia pahimpaan ruuhka-aikaan.

 

[kjns]

Itse asun Tampereella. Tuo on kyllä todella kova juttu. Alkavat keräämään kupareita pois.. Koskeekohan tämä nyt enemmän haja-asutusalueita vai ihan kaikkia? Täytyypä kysyä Elisan kuitumyyjiltä mitä siellä aiotaan, leikkiikö ne hengellään .. Meiltä ei ainakaan kerää. Tai jos kerää niin kuitu tilalle. Aion fyysisesti estää tuon .

Elisasta en tiedä, mutta violetin operaattorin kuparipurkua aikanaan seuranneena pääsääntö oli, että haja-asutusalueella (lue: pitkät vedot per asiakas) tilalle tuli langatonta ja kaupunkialueilla (lue lyhyemmät vedot per asiakas / enemmän asiakkaita samalla vaikutusalueella) kuitua.

Nykyään toki arsenaalista löytyy 5G:tä sun muuta mitä silloin ei saanut, tämä voinee olla todennäköinen vaihtoehto joissain paikoissa toteuttaa liittymät.

 

[weezer]

Toivotaan todella, että kuitua olisi saatavilla silloin kun kuparit lähtee. Tässä kuitenkin ollaan aika tiiviillä kaupunkialueella. Nyt kuitu menee noin 250m päässä. Mutta kyllä hiukan kylmää tuo Elisan ehkä aavistuksen epämääräinen tiedotus. Huvittavaa on, että Telian kuitu menee meidän kadulla ja joku Telian kaivo ihan tuossa 25-30m päässä. Mutta eivät tietenkään edes harkitse koska Elisan alue...

odottelen tässä Elisan kuitumyyjän vastausta, mitä sieltä sanovat. Tuskin sanovat tulevaisuuden jutuista yhtään mitään...
edit typo

 

[kurkimies]

@weezer Tarpeeksi iso yritysasikas tai sitten menet paksun rahanipun kanssa puhumaan, niin eiköhän se kuitu ilmaannu huoneistoon saakka.

 

[weezer]

@weezer Tarpeeksi iso yritysasikas tai sitten menet paksun rahanipun kanssa puhumaan, niin eiköhän se kuitu ilmaannu huoneistoon saakka.

kyllä ne tarjos 11300€

 

[kurkimies]

kyllä ne tarjos 11300€ , ehkä ensi bonareista

Ei kieltämättä houkutteleva tarjous. Toisaalta tarpeeksi iso taloyhtiö, niin kuitu saattaisi ilmaantua ilmaiseksi taloyhtiön tiloihin.

 

[weezer]

Ei kieltämättä houkutteleva tarjous. Toisaalta tarpeeksi iso taloyhtiö, niin kuitu saattaisi ilmaantua ilmaiseksi taloyhtiön tiloihin.

Asun omakotitalossa, niin ei ole taloyhtiötä takana. Toki tuossa vieressä on muutama kerrostalo, kai niihinkin kuitu joskus vedetään. Mutta ei ne varmaan kiusallaankaan tänne vedä.

 

[Johtaja_Jurmu]

edit. Onkohan jotain mahdollisuutta, että alkaisivat tulevaisuudessa pakottaa tuohon 5G:en tosissaan? Aika dystopia itselle. Kun vielä etähommiakin teen...

Eipä suurilla (mobiili)operaattoreilla mitään muuta tavoitetta tosiasiassa olekaan kuluttaja laajakaistoissa.
Kuten on huomattu, niin täällä, kuin pitkin suomenniemeä, niin se on vain yksi päätös (telialta/DNA:lta/Elisalta) niin verkko on kiinni, ja perään lähettävät "suositukset" ottaa mahtava mobiililaajakaista käyttöön.

Olisin erittäin huolissani jos asuisin alueella jonka kiinteä laajakaista on jonkin ko. operaattorin hallussa.
Mobiili tuottaa helpommin, nopeammin ja paremmin rahaa operaattoreille, niin on ihan selvää että sitä kohti pyrkivät ajamaan kuluttajia.

Jos taas asuu alueella jossa on panostettu kattavaan kuituverkkoon jonkin pienemmän tai "paikallisen" toimijan toimesta, en olisi ollenkaan huolestunut.
Kyseisille toimijoille se kuitu on pääpointti.

 

[jessenic]

Tuli tämän ketjun otsikko mieleen: Kansainvälinen sijoittaja haalii julkisella tuella rakennettuja laajakaistaverkkoja – ”Suomi on valokuituyhteyksien kehitysmaa” - Suomenkuvalehti.fi

Itsellä ei tilausta, mutta vaikuttaa mielenkiintoiselta jutulta.

 

[pulatunnus]

Tuli tämän ketjun otsikko mieleen: Kansainvälinen sijoittaja haalii julkisella tuella rakennettuja laajakaistaverkkoja – ”Suomi on valokuituyhteyksien kehitysmaa” - Suomenkuvalehti.fi

Itsellä ei tilausta, mutta vaikuttaa mielenkiintoiselta jutulta.

Jotain kilikki kalastelua, linkissä kerrotiin

Savon Kuituverkko verko yhtiön halusi ostaa Adola niminen firma.

Savon kuitu yhtiö on ollut velkasaneerauksessa vuodesta 2018, omistajille ostotarjous oli onnen potku.

 

[jessenic]

Jotain kilikki kalastelua, linkissä kerrotiin

Savon Kuituverkko verko yhtiön halusi ostaa Adola niminen firma.

Savon kuitu yhtiö on ollut velkasaneerauksessa vuodesta 2018, omistajille ostotarjous oli onnen potku.

Tämän verran siitä jutusta tosiaan ilman tilausta voi lukea. Tuo Adola-kauppa varmasti ihan hyvä Savon Kuidun laajenemisen kannalta, nimittäin omistajakunnilla on ollut aika nihkeästi halua laittaa rahaa Savon Kuidun kuituverkkoon ja rahaa on suollettu sitten muille operaattoreille.

Toisaalta ei kovin houkuttelevalta kuulosta 90% ulkomaisessa omistuksessa oleva infra, mutta eivät ne voi itseään ulos hinnoitella, kiinteä netti kun ei ole mikään ehdoton välttämättömyys ihmisille (ainakaan tällä hetkellä).

 

[pulatunnus]

Tämän verran siitä jutusta tosiaan ilman tilausta voi lukea.

Ahaa, tuosta siis joku isompi versi olemassa, joka liittyy otsiikkon.

Mutta ei siis tiedätä, onko

 

[Satelite]

Mielenkiinnosta kysymys että ne keillä on esimerkiksi omakotitaloon vedetty kuitu niin miten lähelle tilattua olette saaneet nopeudet? Esimerkiksi onko gigan kuitu sitä mitä on luvattu vai jääkö esim kympin pari megoina vajaaksi?

 

[snw]

Mielenkiinnosta kysymys että ne keillä on esimerkiksi omakotitaloon vedetty kuitu niin miten lähelle tilattua olette saaneet nopeudet? Esimerkiksi onko gigan kuitu sitä mitä on luvattu vai jääkö esim kympin pari megoina vajaaksi?

Jos on 1000BaseX liitännät, niin teoreettinen maksimi on noin 940 Mbps. Jotta sen 1000 Mbps saisi nopeustesteissä, pitäisi käytännössä olla vähintään 2,5 Gbps kykenevät laitteet.

 

[Satelite]

Jos on 1000BaseX liitännät, niin teoreettinen maksimi on noin 940 Mbps. Jotta sen 1000 Mbps saisi nopeustesteissä, pitäisi käytännössä olla vähintään 2,5 Gbps kykenevät laitteet.

Joo... tp-linkiltä kun odotan saapuvaksi enterprise sarjan multiwan boxia kotiin missä myös gigan sfp portti, nat troughput juurikin tuon 940 megan luokkaa ja istuntoja kestää sen 150 000 niin kävi vaan mielessä tuo että jääkö tuo 60 megaa käyttämättä mutta jos kerta 940 luokkaa teoreettinen maksimi gigasella niin sitten tuo on juuri täydellinen ostos. Jos joskus kuitu on tullakseen niin eikun sfp-moduuli kiinni ja mokkulayhteydet pois paitsi yhden jätän fail overiksi kotiin ja kun on reissussa niin niille ottaa mokkulan mukaan. 1930 Aruban kytkimessä löytyy tosin jo 10 gigan sfp+ portteja 4 mutta niille on muita suunnitelmia niin kätevä kun tuossa reitittimessä on oma sfp porttinsa niin ei tarvitse kytkintä käyttää kuitumuuntimena. Jos joskus kuitu tontille tulee niin aion sanoa suoraan palveluntarjoajalle että älkää turhaan lähettäkö kuitupurkkia et menee omalla raudalla kunhan antavat tietoon millaisen moduulin tarvitsee tai jos heiltä sais moduulin. Inteno varsinkin on surkeudestaan kuuluisa niin mielummin omalla raudalla pistää kuidun toimimaan.

 

[Satelite]

Sinällään vaan berberistä että yksikään isp ei päättänyt lähteä mukaan kun kesällä kaivoivat joka taloon lähiseudulle maakaapelina sähköt, ei tullut sitä joululahjaa että olisivat vetäneet kuidut samalla paitsi naapurissa olevalle Telian mastolle.

 

[taikamuki]

Joo... tp-linkiltä kun odotan saapuvaksi enterprise sarjan multiwan boxia kotiin missä myös gigan sfp portti, nat troughput juurikin tuon 940 megan luokkaa ja istuntoja kestää sen 150 000 niin kävi vaan mielessä tuo että jääkö tuo 60 megaa käyttämättä mutta jos kerta 940 luokkaa teoreettinen maksimi gigasella niin sitten tuo on juuri täydellinen ostos. Jos joskus kuitu on tullakseen niin eikun sfp-moduuli kiinni ja mokkulayhteydet pois paitsi yhden jätän fail overiksi kotiin ja kun on reissussa niin niille ottaa mokkulan mukaan. 1930 Aruban kytkimessä löytyy tosin jo 10 gigan sfp+ portteja 4 mutta niille on muita suunnitelmia niin kätevä kun tuossa reitittimessä on oma sfp porttinsa niin ei tarvitse kytkintä käyttää kuitumuuntimena. Jos joskus kuitu tontille tulee niin aion sanoa suoraan palveluntarjoajalle että älkää turhaan lähettäkö kuitupurkkia et menee omalla raudalla kunhan antavat tietoon millaisen moduulin tarvitsee tai jos heiltä sais moduulin. Inteno varsinkin on surkeudestaan kuuluisa niin mielummin omalla raudalla pistää kuidun toimimaan.

Kannattaa muistaa ja selvittää miten mahdolliset vianselvittelyt tulevaisuudessa menee, saattaa olla et operaattori laskuttaa vianselvitykset jos siellä ei oo sitä operaattorin purkkia. Enkä nyt oikein allekirjoita Intenon surkeuttakaan, aiemmassa kämpässä Intenon VDSL-purkki ja nykyisessä kuitupääte, molemmissa ei mitään häikkää (ovat toki käytössä vain sillattuna).

 

[Satelite]

Kannattaa muistaa ja selvittää miten mahdolliset vianselvittelyt tulevaisuudessa menee, saattaa olla et operaattori laskuttaa vianselvitykset jos siellä ei oo sitä operaattorin purkkia. Enkä nyt oikein allekirjoita Intenon surkeuttakaan, aiemmassa kämpässä Intenon VDSL-purkki ja nykyisessä kuitupääte, molemmissa ei mitään häikkää (ovat toki käytössä vain sillattuna).

Eihän sitä kukaan estä etteikö voi ottaa isp:n purkin kaappiin pölyttyy ja käyttää sitä jos vika tulee. Sit kun korjattu niin omat takaisin.

 

[pulatunnus]

Eihän sitä kukaan estä etteikö voi ottaa isp:n purkin kaappiin pölyttyy ja käyttää sitä jos vika tulee. Sit kun korjattu niin omat takaisin.

Jep, kunhan ei sotke kuitujen päitä. Niin ogelma tilanteessa kokeilee operaattorin raudalla.

Operaattorin omassa purkissa on se hyvä puoli että ongelmatilanteissa reglamointi kanava on yksi ja sama, eivät voi pallotella. Mutta koska usein tulee liittymän mukana niin hilloo sen noita tilanteita varten.

Jos omassa purkissa ei vikaa, vaan operaattorin yhteydessä niin operaattori korjaa, jos kuitekin on omassa vikaa, niin mitäs väliä sillä vaikka operaattori laskuttaa, jos vika löytyy ja saadaan korjattua.

 

[demu]

Mielenkiinnosta kysymys että ne keillä on esimerkiksi omakotitaloon vedetty kuitu niin miten lähelle tilattua olette saaneet nopeudet? Esimerkiksi onko gigan kuitu sitä mitä on luvattu vai jääkö esim kympin pari megoina vajaaksi?

Kyllähän nopeus speedtestin aikana välkkyy välillä gigan paremmallakin puolella (jonkun puskuroinnin vuoksi?), mutta yleensä päästään tuonne 930-940 Mbps välille.
Ihan tyytyväinen olen.
Laitteina kuitu + mediamuunnin + Edgerouter ER-6P + pari kytkintä + CAT6 -ethernet useimpiin huoneisiin + 4x UniFi UAP-AC-PRO Wlanit PoE:lla suoraan kytkimeen.

 

[WestCoast]

Ei taida noissa perus rj45 lla varustetuissa muuntimissakaan olla kuin se giganen portti niin ei sillä merkitystä mitä sen jälkeen on kun se on se heikoin lenkki jo heti kättelyssä.. sit taas jos on ns erikoisvehkeet ja omat muuntimet ni tiedä sitten mitä antaa.. ois kiva tietää jos jollain on.. onko mitään eroavaisuutta

 

[Eikkas]

Ei taida noissa perus rj45 lla varustetuissa muuntimissakaan olla kuin se giganen portti niin ei sillä merkitystä mitä sen jälkeen on kun se on se heikoin lenkki jo heti kättelyssä.. sit taas jos on ns erikoisvehkeet ja omat muuntimet ni tiedä sitten mitä antaa.. ois kiva tietää jos jollain on.. onko mitään eroavaisuutta

Kannattaa muistaa myös tcp overhead, joka vähentää hyötykuormaa. Testaus kannattaa tehdä sillä appilla, eikä selaimella.

Itsellänihän tuo ethernet portti > 1G

Eero

 

[burmanm]

Ei taida noissa perus rj45 lla varustetuissa muuntimissakaan olla kuin se giganen portti niin ei sillä merkitystä mitä sen jälkeen on kun se on se heikoin lenkki jo heti kättelyssä.. sit taas jos on ns erikoisvehkeet ja omat muuntimet ni tiedä sitten mitä antaa.. ois kiva tietää jos jollain on.. onko mitään eroavaisuutta

Tuskinpa on mitään eroa, siltaava purkki vain gigasilla nopeuksilla on niin peruskauraa. Se ei yksinkertaisesti tee mitään.

 

[Poppamies]

Hallituksen ensimmäinen laajakaistaohjelma tukee myös mobiiliyhteyksiä - Liikenne- ja viestintäministeriö

www.lvm.fi

5 milliä vähintään 70/50 yhteyksiin, voi toteuttaa myös 5g.

 

[weezer]

Hallituksen ensimmäinen laajakaistaohjelma tukee myös mobiiliyhteyksiä - Liikenne- ja viestintäministeriö

www.lvm.fi

5 milliä vähintään 70/50 yhteyksiin, voi toteuttaa myös 5g.

Mun mielestä 5g:tä ei tarvis tukea yhtään. Näyttää muutenkin voivan ihan liian hyvin. Tai siis kuidun kustannuksella

 

[kurkimies]

Mun mielestä 5g:tä ei tarvis tukea yhtään. Näyttää muutenkin voivan ihan liian hyvin. Tai siis kuidun kustannuksella

Katselee viime vuosien tuloksia, niin kolmella isommalla operaattorilla menee liiankin hyvin eli niillä olis kyllä varaa rakentaa ilman tukia verkkoja

 

[weezer]

Katselee viime vuosien tuloksia, niin kolmella isommalla operaattorilla menee liiankin hyvin eli niillä olis kyllä varaa rakentaa ilman tukia verkkoja

ja vielä kehtaavat ottaa vdsl yhteydet pois, saisi valtio puuttua tuohon. ainakin kuitu pitäisi sitten saada tilalle järkevällä hinnalla...

 

[Ogeli]

Katselee viime vuosien tuloksia, niin kolmella isommalla operaattorilla menee liiankin hyvin eli niillä olis kyllä varaa rakentaa ilman tukia verkkoja

Lisäksi jos rakennetaan tuettu tukiasema niin kilpailua asiakastasolla alueelle ei enään tule.

 

[Eikkas]

Lisäksi jos rakennetaan tuettu tukiasema niin kilpailua asiakastasolla alueelle ei enään tule.

5G fixed wireless access on varmaan ihan ok ratkaisu, jos muuta ei ole tarjolla.

Eero

 

[Algron28]

5G fixed wireless access on varmaan ihan ok ratkaisu, jos muuta ei ole tarjolla.

Eero

Kai se kulminoituu siihen halutaanko muuta edes yrittää tarjota jos tuollakin tukieurot saa rahastettua.

 

[Eikkas]

Kai se kulminoituu siihen halutaanko muuta edes yrittää tarjota jos tuollakin tukieurot saa rahastettua.

En odota, että suomea saatais kuidutettua, ei onnistunut viime kerrallakaan.

Eero

 

[Algron28]

Tuo 5G tukeminen vai hankaloittaa niiden operaattorien kilpailua joilla mobiiliverkkoa ei ole. Nämä joilla taas on eivät kyllä rahallista tukea taas tarvitsisi.

 

[Satelite]

Tuo heti pisti pinnan kiristyy että ei tarvitse olla symmetrinen yhteys

 

[Johtaja_Jurmu]

Hallituksen ensimmäinen laajakaistaohjelma tukee myös mobiiliyhteyksiä - Liikenne- ja viestintäministeriö

www.lvm.fi

5 milliä vähintään 70/50 yhteyksiin, voi toteuttaa myös 5g.

 

[djmake]

Tuo 5G tukeminen vai hankaloittaa niiden operaattorien kilpailua joilla mobiiliverkkoa ei ole. Nämä joilla taas on eivät kyllä rahallista tukea taas tarvitsisi.

Tuo heti pisti pinnan kiristyy että ei tarvitse olla symmetrinen yhteys

Noissa kyllä tiivistyy varsin hyvin koko asia. Ei näin, ei todellakaan näin. Varsinkin ensimmäinen on todella kriittinen pointti. Haitataan kilpailua ja annetaan kolmelle suurelle selkeä etulyöntiasema mennä siitä kohdasta, jossa ei aitaa ole ollenkaan.

Saati tosiaan "mobiili on paras" kun alusta asti on nähty se, miten surullisia mobiiliverkot ovat. Mihin se muuttuisi 5G:n myötä koska aina voi myydä aikaisempaan tapaan "ilmaa"? Ehdoton minimi olisi ainakin asettaa järkevät vaatimukset nopeudelle. Ei totuus voi olla "tää on gigan bitti" ja ruuhka-aikana saat 0,x megaa.

 

[Ogeli]

annetaan kolmelle suurelle selkeä etulyöntiasema

Yhdelle suurelle ?
"maakunnan liitto järjestää kilpailutuksen, jonka perusteella verkon rakentaja valitaan."

 

[pulatunnus]

Noissa kyllä tiivistyy varsin hyvin koko asia. Ei näin, ei todellakaan näin. Varsinkin ensimmäinen on todella kriittinen pointti. Haitataan kilpailua ja annetaan kolmelle suurelle selkeä etulyöntiasema mennä siitä kohdasta, jossa ei aitaa ole ollenkaan.

No vähän jäi arvailuksi.



Aihetta muistaakseni sivuttii jokinaika sitten.



- Laadukas mobiili on tärkeä, se tärkein juttu

- Kotitalouksille ja yhteisöille on tärkeitä laadukkaat kiinteät yhteydet



Tosiasioita, asiakkaat hyvin harvoin tosissaan haluaa kuitua. (perustuu siihen että halpakaan kuituliittymä ei kelpaa, kuitutoimijoilla vaikea saada riittävästi asiakaita että hankkeet voisi aloittaa ja usein aloitettu liian pienellä kysynnällä)

5Gllä voi tarjota suurimman osan kiinteänkin paikan IP palvelut riittävän laadukkaasti.

5 milliä vähintään 70/50 yhteyksiin, voi toteuttaa myös 5g.

Jos yhteiskunta tukee kiinteäitä tulevaisuuden yhteyttä, niin minimiksi voisi ajatella .

minimi nyt, 1Gbs / 1Gbs , 10v päästä 10Gb/s , jotein muita minimejä ?

Infran omistajalla velvoite kohtuuhintaiseen tasapuoliseen vuokraamiseen, jotain muita "suojauksia".


Mutta kaikilla ei ole tuollaiseen yhteyteen (maksu)halua, ja yhteiskunnan ei kannata sitä kaikille tyrkyttää (maksaa).

Peruspalvelu velvoite, kulloisetkin minimi vaatimukset, niin tuo sun mainitsemasi 70/50 on tänäpäivänä jolla nopeuden puolesta peruspalvelut toimii ja niissä mobiili kilpailukykyinen.

Tukeminen on aina kilpailua rajoittava tekiä, joten sen kanssa oltava varovainen ja jos tarkoitus tukea alueita missä ei markkinaehtoisesti synny palveluita, niin sen kilpailua rajoittavat vaikutukset on aika kaukaa haettu. Tuki odotus voi myös rajoittaa markkinaehtoisen tarjonan syntymistä.(tarkoitan että jos alueella olisi kaupallista kysyntää niin tuki toiveet voi lykätä aloitusta)

Jos tuetaan infran rakentamista, niin samalla voi yrittää edistaa markkinaehtoisen kilpailun lisääntymistä.

Mobiilissa jollain lailla toimii, mutta voisiko tuetulla alueella ajatella että jos mobiili operaattorilla on laitetilat ja yhteydet, niin sinne olisi ihan käytänössä oltava tarjolla rajapintaa muille pienellekkin toimijoille. Siis jos nyt siellä metsässä on firma , harrastaja joka haluaa kuidun, niin sielä lähimmän tukarin kyljestä pitäisi palvelua saada, varsinkin jos sinne tulee kuitu ja jos ei tule, niin silloinkin. Eli jos nyt joku olisi oikeasti haluamassa niin olisi mahdollista, se sitten on toinen asia olisiko halujia oikeasti, eli käytännön merkitys vähäinen.

 

[Poppamies]

Ei tuo mikään tulevaisuuden nopeus ole, mutta pärjäisin täysin tuolla. ITC alalla kuitenkin.

 

[pulatunnus]

Ei tuo mikään tulevaisuuden nopeus ole, mutta pärjäisin täysin tuolla. ITC alalla kuitenkin.

Jos viestiäni kommentoit?
10Gbit/s minimi vaatimus 10v päästä, se oli hatusta, mutta mikä sen pitäisi olla ? Siis kuluttaja ja PK firma käyttöön ?

Tuolla minimillä tarkoitin että hankkeen pitäisi luvata että 10v päästä moinen palvelu olisi mahdollista siinä missä nyt giganen, eli vähän ohjaisi ratkaisuja jotka pitkäikäisiä nopeuden osalta.

 

[kjns]

Mutta kaikilla ei ole tuollaiseen yhteyteen (maksu)halua, ja yhteiskunnan ei kannata sitä kaikille tyrkyttää (maksaa).

Täähän se rajoittava tekijä yleensä on.

Mäkin olen suhteellisen ”kehittynyt käyttäjä”, työskentelen lähes täysin etänä kotoa käsin, varmennan tiedostoni pilveen ja perheen kanssa striimauspalvelut laulaa päivittäin jne. Tähänkin käyttöön tämä nykyinen 100/50M liittymä riittää vallan mainiosti. Toki soisin, että sillä 35 eurolla/kk mitä tästä maksetaan sais jo symmetrisen yhteyden, mutta jotenkinhan noiden pitää asiakkaat yrittää houkutella nopeampiin liittymiin niin uploadin rajaus on siihen yks helpoimpia tapoja...

100/50 liittymästä seuraava pykälä onkin sitten jo 500/250 ja se maksaa ilman alennuksia jo vissiin viiskymppiä kuussa, siitä tuplaaminen 1G/500M liittymään nostaa hintaa enää kympillä.

Jostain 200/100 liittymästä voisin maksaa ehkä vitosen enemmän kuin nykyisestä jotta saisi satasen upin ja vähän bonarinopeutta, mutta tuolle 500/250 liittymälle ei esim. omassa käytössä ole enää mitään perusteita minkä takia viitsisin siitä maksaa puolet enemmän kuin satasesta.

Jos tää mullakin on näin, niin mieti sitten jotain ”pihtiputaan mummoa” joka lähinnä makselee laskuja, lukee uutisia, joskus striimaa jotain tv-ohjelmaa ja soittelee whatsapp-puheluita perheelle. Vaikea perustella parin tonnin hankintahintaa ja jotain 50 eur/kk gigasta liittymää kun parin kympin neljägeellä satasen laitteessa pärjää hyvin.

 

[WR-HW95]

Niin... Kauanko menee, että 8K streamit yleistyy? Kyllähän tuo 70Mbps siihen riittää, mutta muutama samaan aikaan ja eipä sillä yhteydellä muuta tehdäkkään. Ja valitukset johtaa vastaukseen "Toimii kuten pitääkin".

 

[burmanm]

Jos tää mullakin on näin, niin mieti sitten jotain ”pihtiputaan mummoa” joka lähinnä makselee laskuja, lukee uutisia, joskus striimaa jotain tv-ohjelmaa ja soittelee whatsapp-puheluita perheelle. Vaikea perustella parin tonnin hankintahintaa ja jotain 50 eur/kk gigasta liittymää kun parin kympin neljägeellä satasen laitteessa pärjää hyvin.

Tuo ajattelumalli aiheuttaa ongelmansa, Pihtiputaalle tulee näin vain se 4G lopulta, eikä sinne ole edes mahdollisuutta saada ihmisiä jotka haluaisivat kiinteän yhteyden (tosin kyllähän maaseudut voisi muutenkin autioittaa - mutta ei taida olla nykypolitiikkaa). Muutenkin tuijottelu vain siihen kaistaan on aika kapeakatseista, kiinteät yhteydet ovat kuitenkin paremman vasteajan kautta tärkeitä tietyissä tilanteissa ja niiden toimintavarmuus sekä tasaisuus on ylivoimaista.

 

[Eikkas]

Tuo ajattelumalli aiheuttaa ongelmansa, Pihtiputaalle tulee näin vain se 4G lopulta, eikä sinne ole edes mahdollisuutta saada ihmisiä jotka haluaisivat kiinteän yhteyden (tosin kyllähän maaseudut voisi muutenkin autioittaa - mutta ei taida olla nykypolitiikkaa). Muutenkin tuijottelu vain siihen kaistaan on aika kapeakatseista, kiinteät yhteydet ovat kuitenkin paremman vasteajan kautta tärkeitä tietyissä tilanteissa ja niiden toimintavarmuus sekä tasaisuus on ylivoimaista.

Oma pointtini on se, että fixed 5G on parempi kuin 4G.

Kuitua ei silti joka korpeen noin pienellä summalla saada.

Eero