Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kyllä pohjoismaissa näin yleensä oletetaan että sovitut aikataulut pitää ja ylipäätään sovitussa pysytään. Etelä-Euroopassa taas aikataulut ovat hyvin usein varsin viitteellisiä ja ylipäätään moni asia vaatii saikkausta.

Tämä ei kyllä päde valokuidun kohdalla ainakaan Suomessa. Aikataulut pitää ihan yhtä hyvin kun jossain Espanjassa/italiassa tms. Sopiminenkin tuntuu olevan ihan yhtä luotettavaa kuin etelässä, kun liimalettien kanssa asioi. Noh valokuitusta onkin jo pari kertaa asiaa ojennettu, mutta en pidättäisi hengitystä.
 
Kyllä pohjoismaissa näin yleensä oletetaan että sovitut aikataulut pitää ja ylipäätään sovitussa pysytään. Etelä-Euroopassa taas aikataulut ovat hyvin usein varsin viitteellisiä ja ylipäätään moni asia vaatii saikkausta.
Jaa, kuten esimerkiksi teiden kunossapito, postin kulku, junien kulku, ydinvoimalan valmistuminen...kyllä etelässä ollaan kateellisia! Varsinkin kun kerrotaan että nuo hoituu muttei valokuitu ;-D
 
Jaa, kuten esimerkiksi teiden kunossapito, postin kulku, junien kulku, ydinvoimalan valmistuminen...kyllä etelässä ollaan kateellisia! Varsinkin kun kerrotaan että nuo hoituu muttei valokuitu ;-D
Hauskasti kyllä kaikki näistä ovat täällä enimmäkseen valtiollisia paskoja, paitsi ydinvoima, joka sekin taisi jähiä suurelta osin lupabyrokratian takia. Voisi siis todeta että jos täälä jokin kestää niin se on juuri se julkinen-osaamattomuus.
 
On nää kyllä.
Onneksi muualla kaikki on helppoa!
Valokuidun asennus Italiassa: Moderni italialainen saaga

Tässä omat kokemukseni kuituyhteyden hommaamisesta loma-asunnolle Espanjaan tässä nyt muutaman viime viikon aikana/takaa.
Laitoin spoilerin taakse koska offtopic, mutta vastauksena hieman päinvastaiset kokemukset.

Kyseessä siis Espanja ja kuituyhteyden hommaaminen loma-asuntoon.

Yleisesti: Espanjassa isoja operaattoreita on kohtuullisen monta (Vodafone, Orange, MásMóvil, Movistar) ja sen lisäksi on paljon paikallisia pienempiä operaattoreita, niin kiinteissä yhteyksissä kuin mobiilissakin. Mobiilissa MVNO toimii ja hintataso on kilpailtu. Yleisesti ottaen markkina siis toimii kilpailullisesti hyvin ja hinnat ovat Suomen tasoon verrattuna jonkin verran halvempia. Haaste on kuitenkin se, että noita paikallisia operaattoreita on vaikea näin ulkomaalaisena tietää.

Taustaa: Kyseessä on Alicante eli kohtuullisen kokoinen kaupunki ja tässä tapauksessa uusi kerrostalo, joka valmistui vajaa pari kuukautta sitten ja joka on hyvin lähellä keskustaa.
Lisäksi oman haasteensa aiheuttaa kielitaito. Espanjalaiset puhuvat yleisesti ottaen tosi huonosti englantia. Paljon asioita pitäisi hoitaa puhelimitse, jossa on oma haasteensa. Lisäksi paljon puhuttu aikataulutus elää omaa elämäänsä. Tämä ei tullut esille niinkään tässä kuitu-asiassa, mutta esim. takuukorjausten osalta aikataulut heittävät todella villisti. Saatetaan tulla monta päivää myöhässä ilman, että sillä on minkäänlaista vaikutusta mihinkään.

Omassa tapauksessani kyseessä on siis kerrostalo. Huoneistoihin asti on tehty sisäkaapeloinnit SM-kuidulla (2kpl) ja sisäverkko on normaali Ethernet-kaapelointi huoneisiin. Rajapintana siis kuitu, joka nyt ei kuitenkaan ihan paras mahdollinen ole. Rakennusyhtiö oli kuitenkin laittanut sähkökaappiin jopa kytkimen, jolla huoneet oli liitetty toisiinsa. Kytkin oli kuitenkin 100M porteilla, uskomatonta vuonna 2026 – säästöä tuli varmaan 1€/asunto. Periaatteessa siis kaikki OK tämän osalta. Rakennusyhtiö ei kuitenkaan tässä tapauksessa ollut ollut kovinkaan aktiivinen kuituyhteyksien suhteen, joten eivät olleet aktiivisesti kontaktoineet operaattoreita tai varmistaneet putkitusta kiinteistöön ja/tai tehneet minkäänlaista sopimusta etukäteen.

Isoin ongelma oli siis, että mistäs nyt se kuituyhteys sitten hommataan. Ei muuta kuin kiertämään kaikki operaattoreiden liikkeet läpi. Kenelläkään ei tietenkään ole mitään valmista. Ensihätään Orangelta 5G ”kotiliittymä” (H153 reitittimellä), joka osoittautuikin ihan OK toimivaksi (toimi noin ~300Mbps/~50Mbps) mutta parin päivän välein mokkula vain jäätyi – ei kovin toimiva ratkaisu jos kämppä on tyhjillään. Vodafonen myyjä oli yltiöpositiivinen ja oli sieltä mieltä, että kun kuitu on viereisessä talossa niin kyllähän se nyt sieltä saadaan. No, pari teknikon visiittiä myöhemmin ei-niin-yllättäen yhteyttä ei saatu. Vakoilin asukkaiden WIFI-reitittimiä ja sieltä löytyikin muutamia potentiaalisia paikallisia operaattoreita, joita yritin tutkailla.

Tässä kohtaa oli mennyt pari viikkoa ja vähän alkoi ahdistus nousta koska pitäisi Suomeenkin palata. Sitten yksi päivä aivan sattumalta törmäsin kerrostalon aulassa asentajaan ja jonka paidasta tunnistin firman, jonka WIFI-verkkoja oli muutamia löytynyt. Ei muuta kuin hihasta kiinni ja hei, onko teillä kuitua saatavilla. Kaveri tokaisi, että onhan meillä – hienoa! Nettisivuilta vaan tilaukseen. Ei muuta kuin heidän nettisivuilleen ja ihmettelemään. Sivuilta löytyi niinkin kätevästi whatsapp for business tapa kohtaktoida. Sinne sitten viestiä, että hei haluan kuituyhteyden, onnistuuko? Kumma kyllä, sieltä vastattiin englanniksi ja kysyttiin osoite, kopio passista ja tilinumero (täällä muuten menee suoramaksuna tililtä). Selvä, onnistuu. Huomiselle olisi asennusaika, käykö. No totta kai kävi. Seuraavana päivänä sama asentaja, jonka olin tavannut, ilmestyi lähes sovittuun aikaan oven taakse ja ei muuta kuin asennus käyntiin. Yritti alkuun tuoda Huawein reititintä ja samalla selvisikin, että kyseessä on GPON ratkaisu. Pyysin suoraan pelkän GPON mediaconverterin ja sehän onnistui. 30 minuuttia myöhemmin, netti rullasi ja täydet ~950Mbps / ~950Mbps + pingit Cloudflareen noin 9ms. Hienoa. Nyt on pari päivää netti toiminut mallikkaasti. Omat Unifin verkkolaitteet ja kamerat asennettu.

Niin, ja hinnoista vielä. 1G/1G kuituyhteys on 19.90€/kk. Siihen sai lisäksi +6,90€/kk 5G mobiililiittymän 25GB/kk datan. Yhteensä siis 26,80€/kk. Ei sopimusaika sitoutumista.

Tässä siis lopulta homma onnistui aika mallikkaasti ja ilman suurempia ongelmia. Suurimpana syynä varmastikin, että ollaan kaupungin keskustassa, sisäverkko on kunnossa ja kävi vähän tuuriakin. Loppujen lopuksi homma kunnossa. Olisi tietysti hyvä, kun muutkin operaattorit toisivat kuitunsa taloon niin tulisi kilpailua – tosin, tuskin tuon halvemmalla sitä yhteyttä enää saa.

1776330101598.png
 
Viimeksi muokattu:
Hauskasti kyllä kaikki näistä ovat täällä enimmäkseen valtiollisia paskoja, paitsi ydinvoima, joka sekin taisi jähiä suurelta osin lupabyrokratian takia. Voisi siis todeta että jos täälä jokin kestää niin se on juuri se julkinen-osaamattomuus.
OL3 rakentamisen ongelmat oli kyllä paljon ihan sitä, ettei täällä enää ole hajuakaan laaturakentamisesta. Rakentamisessa kaikki työt tekee joku aliurakoitsijan aliurakoitsijan aliurakoitsijan aliurakoitsija. Jos esim. betonivalua ei osata tehdä, niin että se täyttää vaatimukset, ongelma ei kyllä ole lupaviranomaisessa.

Jos nyt ketjunaiheeseen palataan, niin valokuidun rakentaminen on kyllä sellaista pelleilyä paikoitellen Suomessa ettei uskoisi. Aikataulut voi heittää vuosia ja työn suorittaminenkin on täysin ala-arvoista. Kuitu jätetään paikoitellen ihan pintaa alle (10cm syvään), kaivannot on auki ihan miten sattuu, ei ole suoja-aitoja, jälkiä ei ennallisteta asiallisesti jne. Itsekin päädyin kaivamaan omalle valokuidulle suojaputken kun asentaja meinasi jättää sen kulkemaan pihan halki johonkin 5-10cm syvyyteen (veti maasahalla vain matalan uran).
 
Niinpä, ei se laatutekeminen tosiaan valtiota tarvitse, kyllä me kaikki ollaan erittäin tyytyväisiä kaikkeen yksityisen elinkeinoelämän tekemisiin, ja olisi eritäin väärin jos niihin kohdistuisi mitään valvontaa, eli siinäkin ollaan hyvällä tiellä ;-)
 
OL3 rakentamisen ongelmat oli kyllä paljon ihan sitä, ettei täällä enää ole hajuakaan laaturakentamisesta. Rakentamisessa kaikki työt tekee joku aliurakoitsijan aliurakoitsijan aliurakoitsijan aliurakoitsija. Jos esim. betonivalua ei osata tehdä, niin että se täyttää vaatimukset, ongelma ei kyllä ole lupaviranomaisessa.

Jos nyt ketjunaiheeseen palataan, niin valokuidun rakentaminen on kyllä sellaista pelleilyä paikoitellen Suomessa ettei uskoisi. Aikataulut voi heittää vuosia ja työn suorittaminenkin on täysin ala-arvoista. Kuitu jätetään paikoitellen ihan pintaa alle (10cm syvään), kaivannot on auki ihan miten sattuu, ei ole suoja-aitoja, jälkiä ei ennallisteta asiallisesti jne. Itsekin päädyin kaivamaan omalle valokuidulle suojaputken kun asentaja meinasi jättää sen kulkemaan pihan halki johonkin 5-10cm syvyyteen (veti maasahalla vain matalan uran).
Näistä "pinta-asennuksista" kannattaa ilmoittaa suoraan operaattorille. Ainakin Elisa on aliurakoitsijoittaan pistänyt näitä korjaamaan.
 
Hauskasti kyllä kaikki näistä ovat täällä enimmäkseen valtiollisia paskoja, paitsi ydinvoima, joka sekin taisi jähiä suurelta osin lupabyrokratian takia. Voisi siis todeta että jos täälä jokin kestää niin se on juuri se julkinen-osaamattomuus.
Eipä tuota ydivoimalaa kovin montaa suomalaista ollut rakentamassa.

Eikä tuota sinänsä byrokratia jarruttanut, jotain suomalaisen rakennuskäytännön piirteitä eivät olleet huomioineet, kuten esim kiinteistön rakennekuvien tarkastuslaskentaa, joka tuollaisissa kohteissa tulee. Tosin siinä sisarlaitoksessahan rakensivat alkuperäisellä kuvalla, purkivat ja rakensivat uudelleen, kun suomessa meni suoraan sillä tarkastuslaskennan jälkeen korjatulla kuvalla. Ainakin halvempi metodi tuon suunnitelman korjaaminen on.
 
Onkos kukaan ottanut omakotitaloon kaksi kuitua eri toimittajilta. Itsellä on tällä hetkellä "Valoon" ja taas syksyllä on sinne soiteltava ja tingattava parempaa hintaa seuraavaksi 12kk.
Nyt Lounea aloitti kuituverkon rakentamisen niin jos ottaisi sieltä myös liittymän niin voisi aina sitten irtisanoa toisen ja siirtyä "uutena" asiakkaana toisen kuidun käyttöön. Ainakin nopeasti silmäiltynä niin mitään ylläpitomaksuja noihin ei sisälly.
 
Onkos kukaan ottanut omakotitaloon kaksi kuitua eri toimittajilta. Itsellä on tällä hetkellä "Valoon" ja taas syksyllä on sinne soiteltava ja tingattava parempaa hintaa seuraavaksi 12kk.
Nyt Lounea aloitti kuituverkon rakentamisen niin jos ottaisi sieltä myös liittymän niin voisi aina sitten irtisanoa toisen ja siirtyä "uutena" asiakkaana toisen kuidun käyttöön. Ainakin nopeasti silmäiltynä niin mitään ylläpitomaksuja noihin ei sisälly.
Ei ole kahta mutta on kolme :) Valokuitunen, Elisa ja Valoo
 
Ja tarkoituksena on juurikin tuo, eli ottaa aina eri toimittajalta tuo liittymä, kun "uuden" asiakkaan etuhinta on päättynyt?
Useamman liittymänkanssa muistaa olla jokaisen kohdalla tarkkana mitä sopimuksissa on, ja mitä asiakaslähtösiä "parannuksia" ja "selkeytyksiä" niihin tulee. Ensin siis selvitää kuituliittymän irtisanomiskustannukset, ja kun ne ok, niin muistaa irtisnoa jos tulee jotain ikäviä muutoksia.

Ja sitten sopii sen reitin niin että siitä on pitkässäjuoksussa mahdollisimman vhän haittaa, jos on useampi liittymä ja niitä joutuu siirteleen, tai muuta, niin tiedostaan asian. Tai jos rakentelee terassin päälle, ja tulee kaivuu tarve... Myös se että usea operaattoreista ottaa samalla luvan vedellä niitä naruja tilaajan kiinteistöllä, esim naapurille myöhemmin.

Noin yleistäen jos saa kaks liittymää halvalla ja kohtuu vaivalla, ja reitit harmittomiksi, niin suosittelen, rajoittaa sen yhden ja ainoan hinnoitteluvoimaa, ja myös palveluissa voi olla eroja. Joku voi kokea liittymän kahdennuksen kotitoimistolla hinnan arvoiseksi, mobiili varmistuksen lisäksi.
 
Ja tarkoituksena on juurikin tuo, eli ottaa aina eri toimittajalta tuo liittymä, kun "uuden" asiakkaan etuhinta on päättynyt?
En ole sen parempaa suunnitelmaa tehnyt kuin ottaa sieltä mistä halvimmalla saa. Nyt menossa Valoo 12kk kamppis elokuulle saakka. Samaan aikaan toinen aktiivinen linja Localnetiltä (Valokuitunen) ilmaisena syyskuun loppuun saakka. Tarvii kesän jälkeen soitella mitä maksaa missäkin jatkot. Kyllä kolmesta aina jokin on halvin.
 
Tännekkin tulossa toinen kuitu. Eka Lounealta, ollut käytössä vajaan kolmevuotta. Elisan kuitu 0-eur hinnalla tilattu 2024 ja perjantaina kävi Wiren asentaja tekemässä sisätyöt. Autotallin telekaappiin kuitumuunnin ja siitä sisäkuitu kuitujatkosrasialle kaapin viereen. Kaappiin ei enää mahtunut. Jätti pitkän kiepin kuitukanavaa jonka sitten vedin itse kivijalan ali tulevaan 50mm kaapelikanavaan. Kuitukanavan päästä sitten tulppa pois ja pujotin pään jatkosrasiaan sekä kiristin kiinni vedonpoistolla. Nyt sitten odotellaan kaivuuta, kuidun puhallusta ja hitsausta. En pidätä tuon suhteen hengitystä, menee ihan taatusti pitkälle syksyyn. Elisa onnistui tekemään viidennellä yrityksellään riittävän halvan tarjouksen, sanoin sen neljäkertaa että pitää päästä alle Lounean hinnan. 24kk 35eur/kk giganen kuitu ja tuohon hintaan sisältyy vielä yksi 4G 20M liittymä kylkiäisenä.
 
Tännekkin tulossa toinen kuitu. Eka Lounealta, ollut käytössä vajaan kolmevuotta. Elisan kuitu 0-eur hinnalla tilattu 2024 ja perjantaina kävi Wiren asentaja tekemässä sisätyöt. Autotallin telekaappiin kuitumuunnin ja siitä sisäkuitu kuitujatkosrasialle kaapin viereen. Kaappiin ei enää mahtunut. Jätti pitkän kiepin kuitukanavaa jonka sitten vedin itse kivijalan ali tulevaan 50mm kaapelikanavaan. Kuitukanavan päästä sitten tulppa pois ja pujotin pään jatkosrasiaan sekä kiristin kiinni vedonpoistolla. Nyt sitten odotellaan kaivuuta, kuidun puhallusta ja hitsausta. En pidätä tuon suhteen hengitystä, menee ihan taatusti pitkälle syksyyn. Elisa onnistui tekemään viidennellä yrityksellään riittävän halvan tarjouksen, sanoin sen neljäkertaa että pitää päästä alle Lounean hinnan. 24kk 35eur/kk giganen kuitu ja tuohon hintaan sisältyy vielä yksi 4G 20M liittymä kylkiäisenä.
Pistä vaikka YV:llä aluetta niin voin katsoa suunnilleen koska on puhalluksia tulossa sinne suunnalle.
 
Tulipa tarkistettua mitä tuonne seinään ruuvattiin ja PON pääte on XGS PON OptiXstar EN8012Ts-20. Pääsee testaamaan palomuurin 2.5G wan porttia että miten kättelee Huawein 10G porttiin. Loune asenteli vielä kolme vuotta sitten vakiona vain gigabitti-päätettä.

Sinällään hassu huomio, kumpikin on Huawein ja niissä on normiasennustilassa tekstit väärinpäin merkkivaloissa. No eipä noita ole tullut katsottua kertaakaan Lounean tölkistä joten antaa ledien sitten aikanaan palaa rauhassa kaapin oven takana.
 
Tulipa tarkistettua mitä tuonne seinään ruuvattiin ja PON pääte on XGS PON OptiXstar EN8012Ts-20. Pääsee testaamaan palomuurin 2.5G wan porttia että miten kättelee Huawein 10G porttiin. Loune asenteli vielä kolme vuotta sitten vakiona vain gigabitti-päätettä.

Sinällään hassu huomio, kumpikin on Huawein ja niissä on normiasennustilassa tekstit väärinpäin merkkivaloissa. No eipä noita ole tullut katsottua kertaakaan Lounean tölkistä joten antaa ledien sitten aikanaan palaa rauhassa kaapin oven takana.

Kyllä sen pitäisi oikein nätisti päästä 2.5Gbit/s nopeudelle

OptiXstar EN8012Ts-20 - Huawei Enterprise

1776716907784.png
 
Jeps, vähän samaa pohtinut ja samaa mieltä.
Täytyypä koettaa vastailla seuraavaan myyjän soittoon ja katsoa mikä se heidän kulmansa mun osalta olisi.

Ja tietty raportoida tänne tiedoksi sitten muillekin 😀

EDIT: Alla oleva koskee tosissaan kiinteistöön saatavia, oletan että taloyhtiöhinnoittelu on sit ihan jotain muuta, oletettavasti halvempia.

Nyt sai Elisan liittymämyyjä viimein mut kiinni, ja 20e/kk 300/300M 24kk kuituliittymä käteltiin. Lähinnä siksi, että viime viikolla kaivoivat kaapeleita meidän kadulle viimein (tilattu 06/2024). Kyselin urakoitsijalta että miltä mun kaapelin osalta tiedot näyttää niin vastaus oli että ei oo tulossa koska ei oo liittymää.

Tuotahan ei tietty ollut vaatimuksissa näkyvissä kun liittymän tilasin valokuitusen rinnalle vaan myyjä markkinoi sitä “ota nyt vaikka varalle, eihän se mitään maksa, 0e otaotaota”. No, mietin että tuolla tarjouksella saan samaan hintaan (~30e) paremman liittymän kuin nykyinen telia+valokuitunen 200M, vaikka joudunkin maksamaan kk-maksua valokuitusen liittymästä samaan aikaan. Ja jos sillä saa varmistettua että se kaapeli tulee sisään asti eikä jää kiepille kadun varteen tai pahimmillaan maan alle, niin menkööt.

Aikaisin asennusaika joskus marraskuussa, että hauska nähdä ehtiikö tähän kaivuu-urakkaan vielä mukaan vai meneekö oikeesti vuoden loppuun.

Kaivelin samalla meilistä vertailun vuoksi, alla “parhaat” tarjoukset mitä ennen puhelinmyyjän soittoa olisi ollut tarjolla:

300/300M 29,99e/kk
600/600M 34,95e/kk
1000M/1000M 39,99e/kk

Näihin en tarttunut kun tiedossa oli valokuitusen kk-maksu päälle 5v ajan sen asennuksesta. Valitsin tarkoituksella kk-maksullisen liittymän kun tiesin että elisa lupaili kanssa kuitua alueellemme, se oli n. -50% kertamaksullisesta jos laski ekan 5v.

EDIT: Laitetaan samaan talteen vielä Elisan julkisten sivujen hinnasto myöhempiä aikoja varten, eli vähemmän yllättäen tiskin alta hintoja on :) Lähde:

300/300M 36,99e/kk 12kk ajan, normi 46,99
600/600M 40,99e/kk 12kk ajan, normi 51,99
1000M/1000M 48,99e/kk 12kk ajan, normi 56,99

Ja on avoimesta kuidusta mitä mieltä vaan, niin vertailun vuoksi tämän päivän Valokuitusen Bahnhoff hinnoittelu:

300/300 Mbit/s: ensimmäiset 18 kk 17,90 €/kk, jonka jälkeen 42,90 €/kk
600/600 Mbit/s: ensimmäiset 18 kk 17,90 €/kk, jonka jälkeen 47,90 €/kk
1000/1000 Mbit/s: ensimmäiset 18 kk 17,90 €/kk, jonka jälkeen 54,90 €/kk

Näihin toki tarttee pistää sit se valokuitusen kk-maksu päälle, joka voi vaihdella sopimuskohtaisesti, itsellä n. 10e/kk.

Kilpailu se on joka kannattaa!
 
Viimeksi muokattu:
Katselin nyt samaan syssyyn vielä tuon paljon puhuttaneen Elisan ylläpitomaksun lähteineen. Tulkitsen että se perustunee Yleisten sopimusehtojen seuraavaan kohtaan, ehdot voimassa 1.2.2021 alkaen:

7 MAKSUT
7.1 Hinnasto ja perittävät maksut
"Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpidosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua.”
Elisa Valokuidun asiakaspalveluhinnasto
Hinta asiakaspalvelun tekemänä, omaelisassa ei voi tehdä
  • Elisa Valokuidun ylläpitomaksu 9,99 €
  • Valokuidun ylläpitomaksu kun yhteys on tilattu Avoin kuitu -palvelun kautta 18,83 €
  • Elisa Valokuidun uudelleenkytkentämaksu 199 €
Mutta, vaikka mä noita ehtoja miten luen, niin viimeistään jos irtisanot valokuituliittymän, niin ei tuota maksua voi periä. Silloin toki voivat koettaa periä uudelleenkytkentämaksua jos haluaa joskus takaisin, mutta sehän on sitten sopimuskysymys kuten vaikka täällä on keskusteltu.

Ja Elisan irtisanomisaika vielä samaan, tulkintani mukaan 2 vk tai 1 kk (en nyt tiedä kumpi pätee) yleisten ehtojen 11.1 kohdan mukaisesti:

"Sopimus on voimassa toistaiseksi, ellei toisin ole sovittu. Asiakas saa irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan viestintäpalvelusopimuksen kahden (2) viikon irtisanomisaikaa noudattaen suullisesti tai kirjallisesti. Teleyritys lähettää irtisanomisesta asiakkaalle kirjallisen vahvistuksen. Asiakas saa irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan muuta palvelua koskevan sopimuksen yhden (1) kuukauden irtisanomisaikaa noudattaen, ellei toisin ole sovittu."

Vertailuksi, Valokuitusella irtisanomisaika (Valokuituverkon liittymisehdot, voimassa 1.2.2024->) näyttää olevan 6kk (jos kk-maksullinen liittymä niin aikaisintaan tietty 5v määriksen jälkeen): "sopimus on voimassa toistaiseksi kuuden (6) kuukauden molemminpuolisella irtisanomisajalla."

Ja sama uudelleenkytkentä-/avausmaksu toki tulee neuvoteltavaksi myös valokuitusella, hinnaston mukaan (voimassa 1.9.2024->):

Valokuitu omakotitaloon tai paritaloasuntoon kuukausimaksulla
  • Avausmaksu 490 €*
  • Kuukausimaksu 19,90 € / kk*
Valokuitu omakotitaloon tai paritaloasuntoon kertamaksulla
Kertamaksu 2390 €*

Toki siinä voi olla varianssia sattuuko just sun liittymän kohdalla olemaan hintakampanjaa, jos kilpaileva kuitu tarjolla, markkinatalous FTW :P

"*Nämä yleisen hinnaston hinnat soveltuvat, jos alueella ei ole voimassa olevaa hintakampanjaa."
 
Elisa Valokuidun asiakaspalveluhinnasto
Hinta asiakaspalvelun tekemänä, omaelisassa ei voi tehdä
  • Elisa Valokuidun ylläpitomaksu 9,99 €
  • Valokuidun ylläpitomaksu kun yhteys on tilattu Avoin kuitu -palvelun kautta 18,83 €
  • Elisa Valokuidun uudelleenkytkentämaksu 199 €

Edelleenkö sillä on "kertamaksu", eikä mitään kuukausumaksua. :-)


Mutta, vaikka mä noita ehtoja miten luen, niin viimeistään jos irtisanot valokuituliittymän, niin ei tuota maksua voi periä.
Ei, jos siis irtisanot sen kuituliittymän sopimuksen.


Osalle lukijoita on sopimusta tehdessä luvattu ettei yllpitomaksua niin heillä ei pitäisi olla jos ei operaattori oli muuttanut asianmukaisesti heidän ehtoja.
 
EDIT: Alla oleva koskee tosissaan kiinteistöön saatavia, oletan että taloyhtiöhinnoittelu on sit ihan jotain muuta, oletettavasti halvempia.

Nyt sai Elisan liittymämyyjä viimein mut kiinni, ja 20e/kk 300/300M 24kk kuituliittymä käteltiin. Lähinnä siksi, että viime viikolla kaivoivat kaapeleita meidän kadulle viimein (tilattu 06/2024). Kyselin urakoitsijalta että miltä mun kaapelin osalta tiedot näyttää niin vastaus oli että ei oo tulossa koska ei oo liittymää.
Mitä näitä Elisan kuituliittymän hintoja tuli kyseltyä tutuilta niin tilanne on selkeästi seuraava:

Elisa-monopolialueet: mennään noin listahinnoilla ja neuvotteluvaraa ei ole.
Näillä millä joudutaan tunkemaan toisen kuituoperaattorin rinnalle niin tilanne on ihan eri. Tuo 20eur/kk on halvin mitä tähän mennessä kuulin, mutta itse sain tosiaan 1000/1000:nin 35eur/kk ja tuossa on 4G 20M simmi mukana. Samalla alueella asuva tuttu taasen sai 1000/1000 liiitymän ja tähän Elisa viihde paketin 29,90/kk hintaan. Lähtökohtana tuntuu olevan myös nyt 24kk soppari, muualla yli 12kk soppareita ei tarjota ja joka uusinnassa menee myös se kuuluisa Elisan kytkentämaksu 11,90. Joten nyt on tosiaan hyvä aika vääntää siitä hinnasta, Elisa pyrkii näemmä akressiivisesti markkinoille.

Kilpailu se on joka kannattaa!
Juuri näin ja ilman toista kuitua ei tule myöskään niitä tarjouksia!
 
Mutta, vaikka mä noita ehtoja miten luen, niin viimeistään jos irtisanot valokuituliittymän, niin ei tuota maksua voi periä. Silloin toki voivat koettaa periä uudelleenkytkentämaksua jos haluaa joskus takaisin, mutta sehän on sitten sopimuskysymys kuten vaikka täällä on keskusteltu.
Kuten käyttäjä @pulatunnus sanoi, niin irtisanomalla kuitusopimuksen vältyt ylläpitomaksulta.

Osalle lukijoita on sopimusta tehdessä luvattu ettei yllpitomaksua niin heillä ei pitäisi olla jos ei operaattori oli muuttanut asianmukaisesti heidän ehtoja.

Näin minäkin sen kuvittelin olevan, vaan ei ollut ainakaan omalta osaltani. Olen avautunut Elisan ylläpitomaksusta aiemminkin tässä ketjussa, mutta tässä vielä lyhyesti oma kokemus asiasta.

Elisan myyjä soitti kesäkuussa 2023 ja tarjosi 0 euron valokuituliittymää kotiin. Meille tulee jo Lounean kuitu, joten varmistin puhelussa, että kyseessä on tosiaan vastikkeeton ja kuluton kuituliittymä, johon ei sisälly piilokuluja tai ylläpitomaksuja, vaikka nettiliittymää ei ottaisikaan. Myyjä lupasi, liittymä on vastikkeeton ja toimitetaan 0 euron hintaan, eikä sisällä ylläpitomaksua. Otin kuituliittymän ja teimme sopimuksen. Asennusta lupailtiin vuoden 2025 loppuun mennessä.

Reilu kaksi vuotta myöhemmin, kesällä 2025 myyjä soitti, että kuitu saadaan kohta rakennettua meille valmiiksi ja nyt olisi hyvä hetki valita liittymä. Sanoin, etten ota, koska Lounean määräaikainen. Tässä vaiheessa hinnastosta löytyikin ylläpitomaksu 9,99 €/kk, jota aletaan periä n. vuosi liittymän kytkennän jälkeen. Tässä oli myös todisteluongelma. Alkuperäistä myyntipuhelua ja sen sisältöä ei voitu todentaa, sillä Elisa säilyttää tallenteita puoli vuotta eikä minullakaan ollut mitään todisteita puhelun todellisesta sisällöstä. Olin yhteydessä muutamia kertoja Elisan kuituyhteyden asiakaspalveluun sekä puhelimitse että sähköpostilla ihmetellen, miten tällaisesta sopimusehtomuutoksesta ei olla oltu yhteydessä. Eräs asiakaspalvelija sanoi, ettei asiasta olla kontaktoitu, sillä sopimusehdot eivät ole muuttuneet. Sopimusehdoissa on jo alun alkaen (minun sopimuksen tekohetkellä) ollut maininta, jonka @Teknofriikki556 toitkin esille; "Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpidosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua.” Elisa on perinyt ylläpitomaksua vuoden 2025 alusta alkaen.

Odotin syksyyn 2025, että kuituliittymä saatiin käyttökuntoon. Kytkentää seuraavana päivänä varmistin, että liittymäni on käyttökunnossa, jonka jälkeen irtisanoin kuituliittymän.
 
Kuten käyttäjä @pulatunnus sanoi, niin irtisanomalla kuitusopimuksen vältyt ylläpitomaksulta.



Näin minäkin sen kuvittelin olevan, vaan ei ollut ainakaan omalta osaltani. Olen avautunut Elisan ylläpitomaksusta aiemminkin tässä ketjussa, mutta tässä vielä lyhyesti oma kokemus asiasta.

Elisan myyjä soitti kesäkuussa 2023 ja tarjosi 0 euron valokuituliittymää kotiin. Meille tulee jo Lounean kuitu, joten varmistin puhelussa, että kyseessä on tosiaan vastikkeeton ja kuluton kuituliittymä, johon ei sisälly piilokuluja tai ylläpitomaksuja, vaikka nettiliittymää ei ottaisikaan. Myyjä lupasi, liittymä on vastikkeeton ja toimitetaan 0 euron hintaan, eikä sisällä ylläpitomaksua. Otin kuituliittymän ja teimme sopimuksen. Asennusta lupailtiin vuoden 2025 loppuun mennessä.

Reilu kaksi vuotta myöhemmin, kesällä 2025 myyjä soitti, että kuitu saadaan kohta rakennettua meille valmiiksi ja nyt olisi hyvä hetki valita liittymä. Sanoin, etten ota, koska Lounean määräaikainen. Tässä vaiheessa hinnastosta löytyikin ylläpitomaksu 9,99 €/kk, jota aletaan periä n. vuosi liittymän kytkennän jälkeen. Tässä oli myös todisteluongelma. Alkuperäistä myyntipuhelua ja sen sisältöä ei voitu todentaa, sillä Elisa säilyttää tallenteita puoli vuotta eikä minullakaan ollut mitään todisteita puhelun todellisesta sisällöstä. Olin yhteydessä muutamia kertoja Elisan kuituyhteyden asiakaspalveluun sekä puhelimitse että sähköpostilla ihmetellen, miten tällaisesta sopimusehtomuutoksesta ei olla oltu yhteydessä. Eräs asiakaspalvelija sanoi, ettei asiasta olla kontaktoitu, sillä sopimusehdot eivät ole muuttuneet. Sopimusehdoissa on jo alun alkaen (minun sopimuksen tekohetkellä) ollut maininta, jonka @Teknofriikki556 toitkin esille; "Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpidosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua.” Elisa on perinyt ylläpitomaksua vuoden 2025 alusta alkaen.

Odotin syksyyn 2025, että kuituliittymä saatiin käyttökuntoon. Kytkentää seuraavana päivänä varmistin, että liittymäni on käyttökunnossa, jonka jälkeen irtisanoin kuituliittymän.

Itse tilasin samaan aikaan Elisan kuidun, mutta täällä ei ilmeisesti ollut riittävästi kiinnostuneita, niin tuota 0€ kuitua ei Elisa rakentanut. Alueelle on rakentanut BLC, Lounea ja Valokuitunen valokuitua, joten Elisa taisi vähän myöhästyä. Ei tainnut menetys olla suuri kun käytössä on Lounean kuitu ja tuo olisi tullut jätetettyä kylmäksi.
 
Itse tilasin samaan aikaan Elisan kuidun, mutta täällä ei ilmeisesti ollut riittävästi kiinnostuneita, niin tuota 0€ kuitua ei Elisa rakentanut. Alueelle on rakentanut BLC, Lounea ja Valokuitunen valokuitua, joten Elisa taisi vähän myöhästyä. Ei tainnut menetys olla suuri kun käytössä on Lounean kuitu ja tuo olisi tullut jätetettyä kylmäksi.

Kuten käyttäjä @pulatunnus sanoi, niin irtisanomalla kuitusopimuksen vältyt ylläpitomaksulta.



Näin minäkin sen kuvittelin olevan, vaan ei ollut ainakaan omalta osaltani. Olen avautunut Elisan ylläpitomaksusta aiemminkin tässä ketjussa, mutta tässä vielä lyhyesti oma kokemus asiasta.

Elisan myyjä soitti kesäkuussa 2023 ja tarjosi 0 euron valokuituliittymää kotiin. Meille tulee jo Lounean kuitu, joten varmistin puhelussa, että kyseessä on tosiaan vastikkeeton ja kuluton kuituliittymä, johon ei sisälly piilokuluja tai ylläpitomaksuja, vaikka nettiliittymää ei ottaisikaan. Myyjä lupasi, liittymä on vastikkeeton ja toimitetaan 0 euron hintaan, eikä sisällä ylläpitomaksua. Otin kuituliittymän ja teimme sopimuksen. Asennusta lupailtiin vuoden 2025 loppuun mennessä.

Reilu kaksi vuotta myöhemmin, kesällä 2025 myyjä soitti, että kuitu saadaan kohta rakennettua meille valmiiksi ja nyt olisi hyvä hetki valita liittymä. Sanoin, etten ota, koska Lounean määräaikainen. Tässä vaiheessa hinnastosta löytyikin ylläpitomaksu 9,99 €/kk, jota aletaan periä n. vuosi liittymän kytkennän jälkeen. Tässä oli myös todisteluongelma. Alkuperäistä myyntipuhelua ja sen sisältöä ei voitu todentaa, sillä Elisa säilyttää tallenteita puoli vuotta eikä minullakaan ollut mitään todisteita puhelun todellisesta sisällöstä. Olin yhteydessä muutamia kertoja Elisan kuituyhteyden asiakaspalveluun sekä puhelimitse että sähköpostilla ihmetellen, miten tällaisesta sopimusehtomuutoksesta ei olla oltu yhteydessä. Eräs asiakaspalvelija sanoi, ettei asiasta olla kontaktoitu, sillä sopimusehdot eivät ole muuttuneet. Sopimusehdoissa on jo alun alkaen (minun sopimuksen tekohetkellä) ollut maininta, jonka @Teknofriikki556 toitkin esille; "Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpidosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua.” Elisa on perinyt ylläpitomaksua vuoden 2025 alusta alkaen.

Odotin syksyyn 2025, että kuituliittymä saatiin käyttökuntoon. Kytkentää seuraavana päivänä varmistin, että liittymäni on käyttökunnossa, jonka jälkeen irtisanoin kuituliittymän.
Mä tilasin elisan kuidun 2023 syksyllä. Silloin ei ollut mitään ylläpitomaksuja. Nyt ovat vihdoin kuitua rakentamassa ja mitään ylläpitomaksuja ei vieläkään ole missään mainittu, mutta varmaankin sellainen nykysellään Elisalla on. Saa nähdä miten monet naapurit suhtautuu asiaan kun tilasivat kuidun juuri sillä perusteella kun ei maksa mitään. Lounea, valokuitunen jne ei ole saanut moniakaan lähtemään kun olisi vähintään 800e(sis netti) pitänyt käyttää ja sitoutua pariks vuodeks. Noh... elisa ainoa joka luvannut rakentaa.
 
Mä tilasin elisan kuidun 2023 syksyllä. Silloin ei ollut mitään ylläpitomaksuja. Nyt ovat vihdoin kuitua rakentamassa ja mitään ylläpitomaksuja ei vieläkään ole missään mainittu, mutta varmaankin sellainen nykysellään Elisalla on. Saa nähdä miten monet naapurit suhtautuu asiaan kun tilasivat kuidun juuri sillä perusteella kun ei maksa mitään. Lounea, valokuitunen jne ei ole saanut moniakaan lähtemään kun olisi vähintään 800e(sis netti) pitänyt käyttää ja sitoutua pariks vuodeks. Noh... elisa ainoa joka luvannut rakentaa.

Ei ollut minullakaan silloin sopparissa mitään ylläpitomaksua, mutta Elisa on sen tainnut aika monille sen lisätä. Täällä Lounealla kuitu oli 0€, mutta piti sitoutua 24kk ajaksi ottamaan yhteys. Otin 1G/1G liittymän hintaan 39,90€/kk. Ei mielestäni paha kun tarvitsee maksaa vain netistä ja tuo hinta nyt mielestäni oli silloin sopparin tekoaikaa (22-23 talvi) ihan kilpailukykyinen hinta. Tokihan tuosta tulee se vajaa 960€ hinnaksi, mutta kyllähän kiinteä kohtuu nopea netti aina jotain maksaa. Ennen Lounean kuitua oli Elisa KTV kautta netti suunnilleen samaan hintaan.
 
Ei ollut minullakaan silloin sopparissa mitään ylläpitomaksua, mutta Elisa on sen tainnut aika monille sen lisätä. Täällä Lounealla kuitu oli 0€, mutta piti sitoutua 24kk ajaksi ottamaan yhteys. Otin 1G/1G liittymän hintaan 39,90€/kk. Ei mielestäni paha kun tarvitsee maksaa vain netistä ja tuo hinta nyt mielestäni oli silloin sopparin tekoaikaa (22-23 talvi) ihan kilpailukykyinen hinta. Tokihan tuosta tulee se vajaa 960€ hinnaksi, mutta kyllähän kiinteä kohtuu nopea netti aina jotain maksaa. Ennen Lounean kuitua oli Elisa KTV kautta netti suunnilleen samaan hintaan.
Mä olisin itte kanssa lounean mielummin ottanut... sekin tilattuna(10gbps 79,90e/kk), mutta vaikuttaa ettei tule rakentamaan. Hyvä kun tulis alueelle pari eri kuitua niin ei hinnat lähde aivan laukalle niin helposti. Lounealla jännä myyntitaktiikka kyllä kun oli jakanut aluelle postilaatikkoihin lapun, että kesän aikana alueella kaivetaan kuitua ja pahoittelivat häiriöitä. Silti ei rakentamispäätöstä ole tullut.
 
Kiipeäminen pois kehitysmaa-kategoriasta etenee
Trafin kategorian mukaan Järvenpää, Kerava, Kotka, Lahti, Pirkkala, Riihimäki ja Vantaa ovat päässeet tasolle 10 pistettä ja papukaijamerkki vuonna 2026.

Kaikkiaan 72 kuntaa on petrannut poistiotaan, eli ~neljännes kunnista. Ja vähemmän yllätäen paskin tilanne on siellä missä on vähän väkeä ja pitkät välimatkat...


Toki tähänkin se kritiikki, että Traficom laskee mukaan "Matkaviestinverkon 100 ja 300 megabitin verkon kotitalouskattavuus sekä 100 megabitin tiekattavuus. Matkaviestinverkon nopeus perustuu maksimilatausnopeuteen ihanteellisissa olosuhteissa."
 
Kiipeäminen pois kehitysmaa-kategoriasta etenee
Trafin kategorian mukaan Järvenpää, Kerava, Kotka, Lahti, Pirkkala, Riihimäki ja Vantaa ovat päässeet tasolle 10 pistettä ja papukaijamerkki vuonna 2026.

Kaikkiaan 72 kuntaa on petrannut poistiotaan, eli ~neljännes kunnista. Ja vähemmän yllätäen paskin tilanne on siellä missä on vähän väkeä ja pitkät välimatkat...


Toki tähänkin se kritiikki, että Traficom laskee mukaan "Matkaviestinverkon 100 ja 300 megabitin verkon kotitalouskattavuus sekä 100 megabitin tiekattavuus. Matkaviestinverkon nopeus perustuu maksimilatausnopeuteen ihanteellisissa olosuhteissa."
Onneksi ehdittiin kaivaan Keravalla ennen kuin tuli uudet (2024) vaateet kaupungilta, muuten olisi retuperällä koko kunta.
 
Kaikkiaan 72 kuntaa on petrannut poistiotaan, eli ~neljännes kunnista. Ja vähemmän yllätäen paskin tilanne on siellä missä on vähän väkeä ja pitkät välimatkat...

...JA niissäkin on suuria eroja, jos puhutaan KUIDUN saatavuudesta.
Muun muassa oma kotikunta ja naapurikunta kuuluvat suomen kuidutetuimpiin kuntiin, vaikka ovat sieltä harvimmin asutusta päästä. Nämä asiat hoidettiin täällä kuntoon jo yli 10 vuotta sitten.
 
Valokuituselta saatiin kuitu vedettyä vihdoin kiinteistöön vaihderikkaiden tapahtumien jälkeen.

Nyt odotellaan yhteyden päällekytkemistä. Tässä vaiheessa pyytäisin fiksuimmilta apuja siitä, että mikä olisi viisain tapa saada yhteydet pelaamaan tarvittavissa huoneissa.

Eli kuidun päätelaite on "tietoliikennekaapissa" vikavirtasuojakaapin alla. Samasta kaapista lähtee sisäverkko eri huoneisiin. Tarvetta olisi saada piuhallinen yhteys kahteen makuuhuoneeseen sekä olohuoneeseen. Tuossa kaapissa ei ole enää vapaata virtapistoketta reitittimelle eli se täytyisi olla jossakin näissä huoneissa. Huoneissa on 2 ethernetpistoketta per huone.

Olisiko ratkaisu näin: Päätelaitteelta johto huoneen 1 toiseen ethernetpistokkeeseen, siihen reititin ja reitittimestä sitten huoneen 1 toisesta ethernetpistokkeesta takaisin kaappiin, josta sitten huoneeseen 2 ja sieltä kytkimen kautta takaisin kaappiin ja siitä huoneeseen 3?
 
Valokuituselta saatiin kuitu vedettyä vihdoin kiinteistöön vaihderikkaiden tapahtumien jälkeen.

Nyt odotellaan yhteyden päällekytkemistä. Tässä vaiheessa pyytäisin fiksuimmilta apuja siitä, että mikä olisi viisain tapa saada yhteydet pelaamaan tarvittavissa huoneissa.

Eli kuidun päätelaite on "tietoliikennekaapissa" vikavirtasuojakaapin alla. Samasta kaapista lähtee sisäverkko eri huoneisiin. Tarvetta olisi saada piuhallinen yhteys kahteen makuuhuoneeseen sekä olohuoneeseen. Tuossa kaapissa ei ole enää vapaata virtapistoketta reitittimelle eli se täytyisi olla jossakin näissä huoneissa. Huoneissa on 2 ethernetpistoketta per huone.

Olisiko ratkaisu näin: Päätelaitteelta johto huoneen 1 toiseen ethernetpistokkeeseen, siihen reititin ja reitittimestä sitten huoneen 1 toisesta ethernetpistokkeesta takaisin kaappiin, josta sitten huoneeseen 2 ja sieltä kytkimen kautta takaisin kaappiin ja siitä huoneeseen 3?

Jatkojohto tai euro-jakopalikka kaappiin?

Reititin on joka tapauksessa hyvä sijoittaa johonkin huoneeseen wlan-kuuluvuuden takia, mutta tuntuu hullulta että kytkin olisi jossain muualla kun kaapissa.
 
Jatkojohto tai euro-jakopalikka kaappiin?

Reititin on joka tapauksessa hyvä sijoittaa johonkin huoneeseen wlan-kuuluvuuden takia, mutta tuntuu hullulta että kytkin olisi jossain muualla kun kaapissa.
Se on hyvä, että välillä kysyy niin saa yksinkertaisen vastauksen, kun itse miettii liian monimutkaisesti 😄
 
Reititin on joka tapauksessa hyvä sijoittaa johonkin huoneeseen wlan-kuuluvuuden takia, mutta tuntuu hullulta että kytkin olisi jossain muualla kun kaapissa.
Tai sitten laittaa kaappeelin pelkän reitittimen ja erillinen AP. Ainakin joissain uudemmissa asunnoissa on varaus wifitukarille jossain keskeisellä paikalla katossa.
 
Toi reklamaatio Elisan FTTH kuidusta ei nyt kuitenkaan mennyt niinkuin elokuvissa. Ekaan rekkuliin tuli vastaus et toimii kuten palvelukuvauksessa. Sit tein Traficomin laaturaportin ja totesin et hylkään ekan rekkuli vastauksen. Piti oikein selittää juurtajaksain että ei tälläinen vaihtelu kuulu FTTH kuituun vaan kuinka sen pitäisi toimia vähintään normaalinopeudella kaikenaikaa ja kerroin että heillä on kapasiteetti ongelma johonka tarvii saada parannusta. Sanoin tehneeni Traficomin laatutestin ja puhelun aikaan toinen oli menossa, niin hän toivoi että lähettäisin näitä nopeustestejä heille aikaleimoineen ja lupasinkin toimittaa useampia jne. Tämä kyseinen testi oli suoritettu läppäri suoraan cat6 piuhalla kiinni kuitumuuntimessa.
Laatu.jpglaatu1.jpg

Elisan P2P kuidun ala-arvoisuudesta valitin pari vuotta sitten. Johtaja_Jurmu ja joku muu puolustelivat että nopeusvaihtelut ovat ihan normaalia kuidussakin mikä oikeasti ei ole.
Viime viikolla vaihdoin pakon edessä vihdoin Valoon kuituun ja samalla tekniikka vaihtui P2P:stä XGS-PON:iin joten vasteaika nousi hieman mutta reitittimen pysyessä samana Asuksen RT-BE88U:ssa nopeudet ovat pysyneet samoina mitä on tilattu ~1025/1025Mbps. Myös bufferbloat testissä pingit Elisan aikaisilla Qos asetuksilla pysyvät alle +15 dl osalta kun aikaisemmin nousivat 60+ ja ul pysyy alle +5.
 
Elisan P2P kuidun ala-arvoisuudesta valitin pari vuotta sitten. Johtaja_Jurmu ja joku muu puolustelivat että nopeusvaihtelut ovat ihan normaalia kuidussakin mikä oikeasti ei ole.
Viime viikolla vaihdoin pakon edessä vihdoin Valoon kuituun ja samalla tekniikka vaihtui P2P:stä XGS-PON:iin joten vasteaika nousi hieman mutta reitittimen pysyessä samana Asuksen RT-BE88U:ssa nopeudet ovat pysyneet samoina mitä on tilattu ~1025/1025Mbps. Myös bufferbloat testissä pingit Elisan aikaisilla Qos asetuksilla pysyvät alle +15 dl osalta kun aikaisemmin nousivat 60+ ja ul pysyy alle +5.
Ja haluaisin tietää, miten tää @Johtaja_Jurmu selittelee tätä asiaa?
 
Heh, saa nähdä saanko kuidun luvattuna päivänä, kovasti Elisa edelleen lupailisi että kuituyhteys olisi reilun viikon päästä iltasella asennettu ja kytketty mutta vielä ei ole edes lähialueilla mitään kaivuuvälineitä näkynyt eikä ole asentaja ottanut yhteyttä päätelaitteen asennuksesta tai mistään muustakaan. Vahva veikkaus on, että venähtää asennus myöhemmäksi. Sinänsä vielä tuolla ei ole mikään hoppu kun en vielä asu kyseisessä osoitteessa vaan remppailen sitä ennen muuttoa ja toisaalta, nykyinen hätävara-mobiiliyhteyskin toimii varsin kelvollisesti tuolla.

Toki ihmeitä voi tapahtua ja yhtäkkiä joku ensi viikon aikana kaivaa kuidun tuolta parin sadan metrin päästä missä käsittääkseni Elisalla on runkokuidun pää odottelemassa asiakkaita ja joku käy yllättäen kiikuttamassa kuitupäätelaitteen paikalleen mutta...

Vähemmän yllättäen mitään tilannepäivitystä alueen kuitujen rakentamisesta ei ole ainakaan itselleni tullut.

edit:
Heh, jostain Elisan saatavuus-sivulta katsottuna oma postinumero ei edes ole listalla ja pariin läheiseen postinumeroonkin vasta ensi vuonna. Edelleen elisan verkkoasiointipalvelussa näkyy että olisi rakenteilla ja tulossa reilun viikon päästä. Kokeilin huvikseni kirjautumattomana "tilata" naapuriosoitteeseen ja siinäkin kyllä tarjosi kuituyhteyttä eli hieman ristiriitaista tietoa tuosta saa eri paikoista. No, katellaan kuin käy...
 
Viimeksi muokattu:
Elisan P2P kuidun ala-arvoisuudesta valitin pari vuotta sitten. Johtaja_Jurmu ja joku muu puolustelivat että nopeusvaihtelut ovat ihan normaalia kuidussakin mikä oikeasti ei ole.
Viime viikolla vaihdoin pakon edessä vihdoin Valoon kuituun ja samalla tekniikka vaihtui P2P:stä XGS-PON:iin joten vasteaika nousi hieman mutta reitittimen pysyessä samana Asuksen RT-BE88U:ssa nopeudet ovat pysyneet samoina mitä on tilattu ~1025/1025Mbps. Myös bufferbloat testissä pingit Elisan aikaisilla Qos asetuksilla pysyvät alle +15 dl osalta kun aikaisemmin nousivat 60+ ja ul pysyy alle +5.
Sinänsä tuolla kuidun jakelutekniikalla ei kovin isoa merkitystä kokonaisuudessa ole, mutta jos bufferbloat testissä pingi ampuu +60ms lukemiin QoS kanssa, on joko se Qos väärin säädetty, tai sitten elisa on aika rankasti ylibuukannut runkonsa.
 
Ja haluaisin tietää, miten tää @Johtaja_Jurmu selittelee tätä asiaa?

17.8.2024 tästä ketjusta
Vaikuttaa siltä, että Elisa käytössä 1Gbit/s runkoverkko eli Elisa saanut myytyä enemmän nopeampia liittymiä. Eli Elisan pitäisi siihen kytkimeen käydä viemässä toinen 1Gbit/s sfp-moduuli eli yhdistää molemmat moduulit yhdeksi yhteydeksi, jolloin kapasitetti ei pitäisi loppua hetkeen
Itsekin silloin kommentoit joten varmaan jaksat kaivella ketjua taaemmas.
 
Sinänsä tuolla kuidun jakelutekniikalla ei kovin isoa merkitystä kokonaisuudessa ole, mutta jos bufferbloat testissä pingi ampuu +60ms lukemiin QoS kanssa, on joko se Qos väärin säädetty, tai sitten elisa on aika rankasti ylibuukannut runkonsa.
Näinhän se on. Itekkin tähän ketjuun valitellut elisan hitaasta p2p FTTH kuidusta.
Bufferbloatin elisa on saanut kuntoon, eikä SQM välttämättä tarvitse enää. Samalla latausnopeudet on kyllä tippuneet, illalla saattaa tulla alle 500Mbit/s.
Täydet nopeudet saa edelleen yöllä. Eli runko tai access-kytkin tukossa. Siinä ilmeisesti vain 1GBit uplink.

XGSPON odotellessa.
 
Näinhän se on. Itekkin tähän ketjuun valitellut elisan hitaasta p2p FTTH kuidusta.
Bufferbloatin elisa on saanut kuntoon, eikä SQM välttämättä tarvitse enää. Samalla latausnopeudet on kyllä tippuneet, illalla saattaa tulla alle 500Mbit/s.
Täydet nopeudet saa edelleen yöllä. Eli runko tai access-kytkin tukossa. Siinä ilmeisesti vain 1GBit uplink.

XGSPON odotellessa.
No joo jos on 1g uplinkki ja ihmisille gigaisia liittymiä myydään, niin kyllähän se on aika pahasti ylibuukattu.
 
Viimeksi muokattu:
Elisan P2P kuidun ala-arvoisuudesta valitin pari vuotta sitten. Johtaja_Jurmu ja joku muu puolustelivat että nopeusvaihtelut ovat ihan normaalia kuidussakin mikä oikeasti ei ole.

Kyllä on täysin normaalia, ihan oikeasti, selittelemättä.
Se että tilaat esim gigan kuidun, ei tarkoita sitä että saisit yötä päivää tuutin täydeltä sen 950/950mbps.
Operaattori ilmoittaa vaihteluvälit joilla liittymän tulee toimia, ja siihen löytyy traficomilta ihan tarkemmatkin ohjeistukset.
Se että käytetäänkö gpon xpon vai p2p, ei tilannetta muuta.

Ja haluaisin tietää, miten tää @Johtaja_Jurmu selittelee tätä asiaa?

Ei minulla tarvitse mitään selitellä, voit lukea nopeuden vaihteluväleistä operaattoreiden sivuilta sekä Traficomin määräyksistä.
 
Kyllä on täysin normaalia, ihan oikeasti, selittelemättä.
Se että tilaat esim gigan kuidun, ei tarkoita sitä että saisit yötä päivää tuutin täydeltä sen 950/950mbps.
Operaattori ilmoittaa vaihteluvälit joilla liittymän tulee toimia, ja siihen löytyy traficomilta ihan tarkemmatkin ohjeistukset.
Se että käytetäänkö gpon xpon vai p2p, ei tilannetta muuta.



Ei minulla tarvitse mitään selitellä, voit lukea nopeuden vaihteluväleistä operaattoreiden sivuilta sekä Traficomin määräyksistä.
Tuossahan se on yllä screenshotissa, että ohjeistuksen mukaa 90% maksimista pitäisi toteutua suurimmalta osin, huolimatta vaihteluvälistä.

Meillä tuo ei toteudu ja vaihtoehto, että toteutuu olisi tiputtaa nopeus esim 600M liittymään. Mutta eipä sille mitään nyt voi muuta.

Tää ei auta yhtään mitään jos verkon kapasiteetti pidetään samana.
Se kirjain ei tuo nopeutta lisää, vaan verkon nopeus.
Itsellä toiveissa tuossa xgspon tekniikassa on se että se on 10G ja myy sitä myötä 10G liittymiä, niin olettettavasti runko samalla päivittyy vähintään siihen. Päivitysten pitäisi tapahtua kahden vuoden sisään elisan ftth liittymiin. Elisa palstan ipv6 ketjussa näin on ainakin ennustettu elisan puolelta. Eli ehkä oikeasti n. 5v.

Edit: linkit, taisi koskeakin vain tuota yhtä vastausta. No ehkä joskus


 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän suurimmanosan ajasta nopeudet on mitä lupaillaan kuidussa, mutta vaihtelua on riippuen ruuhkasta verkossa. Ei runkoverkkoa ole mitoitettu niin, että jos jokainen asiakas kuormittaa verkkoa 100% luvatulla nopeudella niin saisi sen mitä lukee sopimuksessa. Eikä näillä muutaman kympin hinnoillakaan sellaista voi olettaakkaan. Mutta tosiaan suurimmanosan ajasta kyllä tulee varmasti se mitä luvataankin.
 
Kyllähän suurimmanosan ajasta nopeudet on mitä lupaillaan kuidussa, mutta vaihtelua on riippuen ruuhkasta verkossa. Ei runkoverkkoa ole mitoitettu niin, että jos jokainen asiakas kuormittaa verkkoa 100% luvatulla nopeudella niin saisi sen mitä lukee sopimuksessa. Eikä näillä muutaman kympin hinnoillakaan sellaista voi olettaakkaan. Mutta tosiaan suurimmanosan ajasta kyllä tulee varmasti se mitä luvataankin.
No eihän jokainen asiakas kuormita jatkuvasti verkkoa 100%. Vaan ehkä jonkun prosentin keskimäärin. Itellä on n. 0.5% maksimista keskimäärin ja meillä kulutetaan aika paljon.
1780677725714.png


Tälläiset on normaalit iltanopeudet

1780677463728.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
310 529
Viestejä
5 270 453
Jäsenet
83 825
Uusin jäsen
kifu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom