Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Joo ja ei. En kyllä muista että suomessa olisi teleoperaattoreita konkkaan päässyt.

On niitä mennyt, vähän voi termi kikkailla, mutta tarkoitan tilannetta missä varoiteltu että liittymät lakkaa toimimasta. Isompia on sitten pelastellut verkko-operaattorit, eli ostaneet liiketoiminnan, tai koko yhtiön.

Noita oli ns villimpään aikaan enemmän, viimeaikoina tulee mieleen tälläkin palstalla keskustela aiheuttanut mobiililaajakaista yhtiö joka teknisesti ei kai mennyt konkkaan, vaan taisi vain loppua varojen puutteeseen. (Fin signal vai mikä oli)

Mobiiliverkko-operaattoritkaan ei ole ihan kupruitta selvinneet, Wimax toimijoita, 450 Datame taisi mennä konkkaan, Ukkoverkot no ei tainnut mennä konkkaa.


Kyllähän ne wifitestit sinne mediaaniin uppoaa. Ei tuollainen nopeustesteri kovin luotettavasti voi sanoa mikä siellä nopeutta jarruttaa, jos ei ole samalla pääsyä lukemaan laitteen verkkokorttien tietoja.
Jos olet varma, niin en lähde kumoaan.

En ihan varma mistä tilastosta nyt puhutaan, ja en tosiaan lukenut tarkkaan sitä prujua mihin ilmeisesti jutun ketjuun tuonut viittaisi. Prjussa kuitenkin kehuttiin heidän menetelmiä. niin pohdiskelin sitä että pystyy siitä mittaus datasta niitä liittymä nopeuksiakin arpoon.
 
Viimeksi muokattu:
On niitä mennyt, vähän voi termi kikkailla, mutta tarkoitan tilannetta missä varoiteltu että liittymät lakkaa toimimasta. Isompia on sitten pelastellut verkko-operaattorit, eli ostaneet liiketoiminnan, tai koko yhtiön.

Noita oli ns villimpään aikaan enemmän, viimeaikoina tulee mieleen tälläkin palstalla keskustela aiheuttanut mobiililaajakaista yhtiö joka teknisesti ei kai mennyt konkkaan, vaan taisi vain loppua varojen puutteeseen. (Fin signal vai mikä oli)

Mobiiliverkko-operaattoritkaan ei ole ihan kupruitta selvinneet, Wimax toimijoita, 450 Datame taisi mennä konkkaan, Ukkoverkot no ei tainnut mennä konkkaa.

Heh. Hyvä että en lähtenyt vannomaan, että "paskaa puhut" :cool: :love:

Unohdin totaaalisesti nuo Wimaxit ja varsinkin 450 Datamen. Vaikka niiden romuja on itsekkin muiden töiden osalta tullut siivottua pois. Ja uskokaa tai älkää, niin niissä on ollut suurimmaksi osaksi sähköt vielä päällä. Tehot tietysti sammutettu, ja runkoyhteydet purettu.
Ei ole edes pitkä aika, kun tuli vastaan Wanha Nokia Ultasite. Siellä se "surullisena" vilkutteli keltaista/punaista valoa :itku:
 
Joo ja ei. En kyllä muista että suomessa olisi teleoperaattoreita konkkaan päässyt.

Telecom Finlandilla (Telia Finland) oli ihan vakiintunut NMT-verkko 80-luvulla. Jota sitten laajennettiin GSM:n jne.jne.

Oy Radiolinja Ab soitti maailman ensimmäisen GSM-puhelun (27.3.1991). Oli mukana Finnet-yhteenliittymässä. HPY osti enemmistön osakkeista, joista sitten on muodostunut nykyinen Elisa Oyj.

Finnet-liittymässä oli aluperin Suomen 2G, Suomen 3G ja Suomen 3P. Joista sitten on muodostunut DNA Oyj.

Finnetistä on jäljellä edelleen esim. KPY, Lounea Oy, MPY, IPP. Ja sitten taas "lähiaikoina" oli vielä VLP (Anvia Oy), josta Elisa osti valtauksen kautta puhelu/data-puolen pois 2016.

Edit: Eri nimillä ja firmoilla on kyllä liittymiä myyty. Varsinkin 2000 alussa, oli jos jotain yrittäjää jne. Mutta kaikki joutui vuokraamaan verkkoa em. operaattoreilta. Osittain sama tilanne esim. Moi Mobiililla, joka tosin on ihan DNA:n omistuksessa.

Itseasiassa DNA:n omistajia omistajia noin 40 puhelinyhtiötä eli tuolloin oli hirveesti noita pieniä operaattoreita.

Tarina | DNA

2001​


DNA aloittaa matkapuhelinoperaattorina.


Vuonna 1999 perustetaan Finnet-ryhmän puhelinyhtiöiden laajentamiseksi kolme matkaviestinnän yhteistyöyhtiötä. Näistä syntyy eri vaiheiden kautta konsernin matkaviestinliiketoiminnan yhtiö DNA Finland Oy. Omistajina on alkuvaiheessa noin 40 suomalaista puhelinyhtiötä. Valmistelut uuden valtakunnallisen matkapuhelinpalvelun avaamiseksi tehdään vuoden 2000 aikana. Verkko avataan ja DNA-liittymien myynti alkaa helmikuun 2001 alussa.

2000: Suuren mielettömyyden vuosi » JNT

Tässähän se pidempi tarina DNA:sta:

Uusi valtakunnallinen GSM-verkko​


Tämän ajan monet mobiilihankkeet synnyttivät useimmiten hämmennystä. Kuka sisäpiirin ulkopuolinen osasi erottaa Suomen 3G:n, Suomen 2G:n ja Suomen 3P:n?

Kaikkein kiireisintä oli saada Suomen 2G käynnistettyä eli siis uusi GSM-verkko, joka kilpailisi Soneran ja Radiolinjan kanssa. Aluksi tavoitteena oli saada verkko toimintaan ainakin suurimmissa kaupungeissa syyskuussa 2000, mutta se viivästyi useista syistä. Telehallinnon tarjoamien taajuuksien havaittiin esimerkiksi sijaitsevan ns. E-GSM-kaistalla, GSM:n tavallisen taajuusvälin ulkopuolella. Tietyt puhelinmallit eivät toimisi siinä. Viranomaiset löysivät vasta pitkittyneiden neuvottelujen jälkeen Suomen 2G:lle täydentävän kaistaleen 'tavalliselta' GSM-kaistalta.

Paikallisten yhtiöiden etuna oli, että ne saattoivat käyttää pitkälti sitä infrastruktuuria, jota ne olivat paikallisesti jo rakentaneet. Haittana oli samasta syystä puuttuva läsnäolo Helsingissä ja Tampereella, jossa uudella verkolla oli käytännössä pakko olla suuri kapasiteetti. Kustannukset nousivat sen vuoksi korkeiksi, ja ensimmäiset laskelmat osoittautuivat virheellisiksi. JNT:n hallitus päätti kuitenkin mukisematta osallistua Suomen 2G:n v. 2000 toteuttamaan kahteen osakeantiin, ensimmäiseen 2 099 000 markalla ja toiseen 353 000 markalla.


Uudet omistussuhteet oli myös selvitettävä matkan varrella. Loppujen lopuksi 33 Finnet-yhtiötä ryhtyi osakkaiksi 2G- ja 3P-yhtiöihin. JNT hyväksyi Suomen 2G -sopimuksen toukokuussa. Se erosi Radiolinja-sopimuksesta siltä osin, ettei yhteinen yhtiö voisi hylätä vanhempiaan, vaikka se sattuisi kasvamaan niitä isommaksi. Suhteet Radiolinjaan jatkuivat asiallisen kaupalliselta pohjalta: JNT rakensi edelleen infrastruktuuria Radiolinjalle, mutta pelkästään yhtenä kauppana muiden joukossa.

JNT siirsi kesäkuussa 2G-rahoituksensa Merita Rahoitukselle sale and lease back –sopimuksella. Toimittajat alkoivat ajalle tyypillisesti yhä useammin jakaa tehtäviä: 2G-verkon rakentamisessa Nokialla oli 80 prosentin, Ericssonilla 20 prosentin osuus.

Myös 3G-yhtiö toteutti annin v. 2000, JNT:n osalta kustannuksena oli 1 201 000 markkaa.

Finnet-liitto hajoaa ja DNA syntyy​


Mutta rakennemuutos oli vielä kaikkea muuta kuin valmis. Heinäkuussa Helsingin Puhelinyhtiö muutti nimensä Elisaksi (virallisesti: Elisa Communications). Elokuussa Elisa irrottautui Finnet-liitosta. Marraskuussa Kaukoysin ja Elisan suhde määriteltiin uusiksi, mikä teki niistä kilpailijoita.

31. lokakuuta oli Suomen 3P:n vuoro muuttaa nimeään; siitä tuli DNA Finland. Suomen 3P:n alkuperäisenä tarkoituksenahan oli operaattoripalveluiden kehittäminen tulevaa 3G-liikennettä varten, mutta koska omistajina olivat samat yhtiöt, myös 2G-palveluiden kehittäminen samoissa puitteissa oli luonnollista.

DNA:n markkinointijohtaja Kai Friman selitti yritysnimen syntyneen tarkan analyysin tuloksena. Tavaramerkki DNA edustaisi yksilöllisyyttä, nopealiikkeisyyttä ja helppokäyttöisyyttä. Asiakkaan näkökulma olisi tärkeä; pääkohderyhmänä olisivat nuoret aikuiset ja GSM:ään tottuneet kuluttajat, jotka käyttivät Internettiä.

JNT hyväksyi joulukuussa jälleenmyynti- ja edustajasopimuksen DNA:n kanssa, joka aloittaisi markkinoinnin vuodenvaihteen jälkeen. DNA kertoi tavoitteekseen 15 % markkinaosuuden; Soneralla oli silloisista markkinoista 60 % ja Elisalla 40 %. Elisan markkinaosuuteen laskettiin myös Telia Finlandin muutaman prosentin osuus; Telia Finlandin matkapuhelinliikenne käytti nimittäin Elisan verkkoa.

Sekä DNA että sen kilpailijat nostivat vuoden 2000 lopussa esiin GPRS:n (General Packet Radio Services); mobiilitietoverkkopalvelujen alustan, jonka nopeudet vaihtelivat 30:stä 100 kbps:ään ja joka oli teknisesti spesifioitu v. 1997. Koska tieto lähetetään ’pakettina’ kun sitä tarvitaan, puhelin voi olla jatkuvasti kytkettynä Internettiin. Joku keksi kuvata GPRS:ää 2,5G:nä, mikä kiihdytti odotuksia. Kaupallisia GPRS-palveluja tarjosi ensimmäisenä Ruotsin Telia, joulukuussa 2000.
 
Kännykkäliittymien 'pakolliset' superhyper-liittymät ovat lienee osasyyllisiä. Nykyisin tyrkytetään +30,-/kk liittymiä luureihin, nelihenkisellä perhellä noihin menee +120,-/kk. Myyjä kun on vakuuttanut noiden olevan parasta maan päällä, niin keskivertokuluttajalla on iso kynnys homma nettiliittymään 'pelkästään' kotiin.

Nim.merk. Mihin hävisivät 4.99/kk kännyliittymät???
Moni ei vaan hoksaa mistä niitä saa. Tänään tilasin lapsille uudet liittymät, 2 x 5,29€/kk.
  • rajattomat ilmaiset tekstiviestit
  • multimediaviestit 0,09 € muiden operaattorien liittymiin
  • puhelut 0,142 €/minuutti
  • netti 0,256 Mbit/s
  • 7 GB EU-dataa
Meillä on kotona nopea WLAN ja kaikki viestittely tai soittelu menee WA:n kautta, niin maksetaan ainoastaan kuukausimaksuja.
 
Moni ei vaan hoksaa mistä niitä saa. Tänään tilasin lapsille uudet liittymät, 2 x 5,29€/kk.
  • rajattomat ilmaiset tekstiviestit
  • multimediaviestit 0,09 € muiden operaattorien liittymiin
  • puhelut 0,142 €/minuutti
  • netti 0,256 Mbit/s
  • 7 GB EU-dataa
Meillä on kotona nopea WLAN ja kaikki viestittely tai soittelu menee WA:n kautta, niin maksetaan ainoastaan kuukausimaksuja.
Ei ole vain usein vaihtoehto.

Piti mielenkiinnosta kaivaa edellisenkuun puhelinlasku. Keskimäärin tulee puhuttua saman verran. Jos joku laskua heilauttaa, niin työpuhelut maksullisiin jne:
8h25min --> 71,71€ + 2kpl tekstiviesti. Tuolla hintaa.

Ihan mielelläni maksaisin 20€/kk, rajaton puhe ym. ja vaikka 50/50 yhteys. Mutta pitää kikkailla vuosittain, että saa edes sen 29,99€/kk tarjouksen.
 
Ei ole vain usein vaihtoehto.

Piti mielenkiinnosta kaivaa edellisenkuun puhelinlasku. Keskimäärin tulee puhuttua saman verran. Jos joku laskua heilauttaa, niin työpuhelut maksullisiin jne:
8h25min --> 71,71€ + 2kpl tekstiviesti. Tuolla hintaa.

Ihan mielelläni maksaisin 20€/kk, rajaton puhe ym. ja vaikka 50/50 yhteys. Mutta pitää kikkailla vuosittain, että saa edes sen 29,99€/kk tarjouksen.
Ei noissa ilmaisia lounaita ole jos pitää olla rajaton puheaika ja data, mutta mikä on vikana esimerkiksi Moin liittymissä?
Perusmaksu 15 €/kk, puhelut enintään 4 €/kk, data enintään 10 €/kk.

 
Ei noissa ilmaisia lounaita ole jos pitää olla rajaton puheaika ja data, mutta mikä on vikana esimerkiksi Moin liittymissä?
Perusmaksu 15 €/kk, puhelut enintään 4 €/kk, data enintään 10 €/kk.


Aikaisemmin kuuluvuus. Teen etätöitä, eikä mun asunnossa ole DNA:n verkko toiminut kunnolla Moin liittymissä. Vaikka lähin tukiasema on ~65m päässä. Käytännössä vaihtoehdot olleet mennä parvekkeelle, tai pakottaa puhelin 2G:lle.
Eikä VoWifi ole jostain syystä toiminut. Onko Moi edes tukenut sitä? Mutta kun kerran tuli puheeksi, niin 2sek google kertoi. Että Moi on ottanut käyttöön VoLTEn vasta 3.2.2025:
Moi on ottanut käyttöön VoLTEn eli 4G-puhelut - Moi pitääkin katsoa, onko nykyinen Elisan soppari vain toistaiseksi voimassa oleva.
 
Mutta kun kerran tuli puheeksi, niin 2sek google kertoi. Että Moi on ottanut käyttöön VoLTEn vasta 3.2.2025:
Moi on ottanut käyttöön VoLTEn eli 4G-puhelut - Moi pitääkin katsoa, onko nykyinen Elisan soppari vain toistaiseksi voimassa oleva.
Ehkä joku liittymä ketju parempi kysellä liittymistä, Moilla on ollut Volte tuki parisen vuotta, tuo linkkisi juttu taitaa olla vuodelta 2023. Eli VolTE tuki tuli vasta niihin aikoihin, niukasti ennen 3G alasajon alkamista DNAlla. Ymmärtääkseni samaan aikaan tai perään tuli VoWiFi tuki. Toki laitteesi pitää tukea ko ominaisuuksia ko operaattorilla.
Edit, Liittymä ketju linkki päivitetty osoittaan vastausta.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä joku liittymä ketju parempi kysellä liittymistä, Moilla on ollut Volte tuki parisen vuotta, tuo linkkisi juttu taitaa olla vuodelta 2023. Eli VolTE tuki tuli vasta niihin aikoihin, niukasti ennen 3G alasajon alkamista DNAlla. Ymmärtääkseni samaan aikaan tai perään tuli VoWiFi tuki. Toki laitteesi pitää tukea ko ominaisuuksia ko operaattorilla.

Joo menee offtopicin puolelle. Mutta google väittää/kertoo:
2025-03-30 20 27 58.jpg
 
Jatkoin tuonne liittymä ketjuun
Joo menee offtopicin puolelle. Mutta google väittää/kertoo:
2025-03-30 20 27 58.jpg
Googlen hakutulokset (siitä ilmeisesti sulla kuvakaappaus) ehkä jonkin Google ketjun aihe :-)
Mutta tuo tuossa ei kerro koska VoLTE otettu käyttöön, ei aina edes kerro koska sivun on luotu, tai koska sen sisältöä muokattu. En uskalla mutuilla mistä tuon päivämäärän arponut. Mutta tuo osoitteen artikkelli on vuodelta 2023. ilmeisesti kolmas helmikuuta 2023 julkaistu. Toki tyhmää että sivuilla ei kerrota julkaisupäivää selkeästi, olisi hyvä tapaista.

Edit, siis se miksi vastasin liittyä siihen että jos se VoLTE ei sulla toiminut, ja sama kalusto edelleen, niin ei ehkä toimi nytkään.
 
Viimeksi muokattu:
Googlen hakutulokset (siitä ilmeisesti sulla kuvakaappaus) ehkä jonkin Google ketjun aihe :-)
Mutta tuo tuossa ei kerro koska VoLTE otettu käyttöön, ei aina edes kerro koska sivun on luotu, tai koska sen sisältöä muokattu. En uskalla mutuilla mistä tuon päivämäärän arponut. Mutta tuo osoitteen artikkelli on vuodelta 2023. ilmeisesti kolmas helmikuuta 2023 julkaistu. Toki tyhmää että sivuilla ei kerrota julkaisupäivää selkeästi, olisi hyvä tapaista.

Edit, siis se miksi vastasin liittyä siihen että jos se VoLTE ei sulla toiminut, ja sama kalusto edelleen, niin ei ehkä toimi enään.

Viimeinen offtopic.

Tod.näk. ollut viimeksi Moin liittymä käytössä ennen tuota 2023. Ei ole sitten vain tullut tsekattua tuota VoLTE-tukea.
 
Toisaalta miksi pitäisi liittyä kuituun ja maksaa 40- 50 euroa kuussa nettiyhteydestä, jota ei tarvitse? Tämä on varmasti aika monella tuosta 85 % perusteluna. Eikä sitä valokuituyhteyttä tarjota kaikille kaikkialla ilmaiseksi asennuksen osalta.

Jos ajatellaan oman nenän kautta tätä asiaa niin Telian 100M-valokuitu oli hinnaltan järkevä, 23 €/ kk+ kaapelitelevisio 11 €/ kk mutta toisaalta itse saan kännynetin ilmaisena työnantajalta ja periaatteessa sekin riittää kaikkeen. Televisiokuvan saa lähimastosta ilmateitse, joten kaapelitelevisioa ei tarvitse.
Taas naapurin nenällä ajateltuna, muksut tarvitsevat joka tapauksessa kännyliittymän ja sillä kyllä pelaileekin lähes kaikkea. Siten sitä valokuitua ei 'tarvitse' mihinkään. Vaihtoehtoisesti 5G-linkki ei aiheuta ylimääräistä maisemointia valokuituvedon jälkeen ja senkin saa tasaisin välein operaattoreilta ilmaiseksi asennettuna. Olin todella lähellä ottaa itsekin DNA:n 5G -kiinteän yhteyden kun tuo Telian valokuitu alkoi vituttaa pätkimisellään urakalla mutta onneksi en harahtanut kaikessa suhteessa heikompaan vaihtoehtoon vaan odotin Elisan ilmaista valokuitua saapuvaksi.

Jos muksun ainoa nettilaite on puhelin niin silloin voi ehkä olla perusteltua olla mobiili diginomadi, mutta jos erehtyy hommaamaan PC:tä, pelikonsolia, älytelkkaria tms perheelle niin menisi kyllä päivittäiseksi säätämiseksi hotspottien kansa. Kuidun kanssa voi ottaa halvimmat Moi tms liittymät missä on datansiirtorajat.

Itse topiciin liittyen Elisalla tuntuu tiedotus toimivat paremmin kuin Valokuitusella. Tekstiviestiä tulee ja on projektipäällikön numero mihin voi soittaa jos haluaa kysellä jotain. Elisan päätelaite piti asentaa ison peltilaatikon sisään, se on pakko ruuvata seinälle ja asentajan piti ottaa vielä kuvat todisteaineistoksi Elisalle.
 
Meillä on 250M valokuitu ja nopea WLAN. Ei ole mitään tarvetta käyttää puhelimen omaa nettiä mihinkään. Vähän kallista jos pitäisi jokaiselle muksulle kustantaa vastaavan tasoinen puhelinliittymä.

Mutta ei tosiaan tuo kuitu ole meidän kadulla saanut suuren suurta suosiota. Olikohan alussa kaksi liittyjää ja nyt kolme tai neljä. Hinta varmaan suurin tekijä, 40 €/kk on kuitenkin aika paljon 250M nopeudesta.
 
Jos muksun ainoa nettilaite on puhelin niin silloin voi ehkä olla perusteltua olla mobiili diginomadi, mutta jos erehtyy hommaamaan PC:tä, pelikonsolia, älytelkkaria tms perheelle niin menisi kyllä päivittäiseksi säätämiseksi hotspottien kansa. Kuidun kanssa voi ottaa halvimmat Moi tms liittymät missä on datansiirtorajat.
Toki, mutta he kuuluvat tuohon pienempään prosenttiin aika suurella varmuudella. Tietääkseni naapurilla ei ole valokuitua mutta lapsia senkin edestä, joten jokainen vanhempihan se tilanteen arvioi, tai en itse asiassa tiedä kenelläkään naapureista tässä lähellä sitä olevan( valokuidut tarjottiin maksullisena samalla kun aloittivat talonsa rakentamisen. En tiedä onko kukaan ottanut kuitua käyttöön tälläkään kierroksella jos se on ollut talon yhteydessä tyhjän panttina mutta yhtä ainoaa kaapelivetoa ei näihin kahteenkymmeneen taloon ole näkyvästi tehty ja lapsia niissä on reilusti yli puolessa, uudehko asuinalue).

Itse en olisi sietänyt pelkän mobiiliverkon, ja tuskin edes DNA:n takuukaista-5G:nkään varassa pelaamista, etenkin kun codailin pojan kanssa.

Taas hotspot itsessään ei ole kovin iso ongelma jos tietää mitä tekee mutta ne, jotka eivät kiinteää kaistaa valitse todennäköisesti eivät tiedä. Tytär on pelaillut, striimaillut ja muut samaan syssyyn kännykkänsä netin varassa jo useamman vuoden eikä suostu harkitsemaan kiinteää kun se maksaa turhaa. Jokaiseen junaan on lähtijöitä.
 
Olikohan alussa kaksi liittyjää ja nyt kolme tai neljä. Hinta varmaan suurin tekijä, 40 €/kk on kuitenkin aika paljon 250M nopeudesta.

Tässä taitaa olla ihmisillä tiedon puutetta. Ei voi kyllä kalliina pitää, kun 40 eurolla saa symmetrisen(?) 250/250 (kuitu)yhteyden.
Kuitua parempaa kun ei ole, eikä tule. Maailman paras nettiyhteys. Tai siis siirtoverkko, joka mahdollistaa ne parhaat yhteydet.

Lisäksi mobiilin ja kuidun vertaaminen nopeuksilla on aika vitsi, ensin mainittua myydään mielikuvilla vailla todellisuuspohjaa.
 
Kylä minustakin 40EUR on paljon 250/250M kuluttajaliittymästä. Siitä olen toki samaa mieltä että kuitu on paras siirtotekniikka.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 239
Viestejä
4 713 686
Jäsenet
76 993
Uusin jäsen
GhettoShamaani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom