Laskin nyt nopeasti vähän hintoja mitä tulisi maksamaan kokonaisuudessa kk-maksullinen ja kertamaksullinen versio. Tehdään alkuun muutama olettamus että a) hinnat pysyvät vuosikausia samoina b) netin hinta on geneerinen 30e c) asiakas ei laita nettiä missään vaiheessa kiinni.
kk-maksulliseen versioon on myös laskettu 490e asennusmaksu joka siihen tulee lisäksi.
Eli 5 vuotta eli se 60kk maksaa:
kk-maksullinen 3904e VS kertamaksullinen 4190e
10 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 7318e VS kertamaksullinen 5990e
20 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 10732 VS kertamaksullinen 7790e
Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.
Saa korjailla jos olen ymmärtänyt jotain väärin laskelmissani
kk-maksulliseen versioon on myös laskettu 490e asennusmaksu joka siihen tulee lisäksi.
Eli 5 vuotta eli se 60kk maksaa:
kk-maksullinen 3904e VS kertamaksullinen 4190e
10 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 7318e VS kertamaksullinen 5990e
20 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 10732 VS kertamaksullinen 7790e
Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.
Saa korjailla jos olen ymmärtänyt jotain väärin laskelmissani
Omassa valokuitusen tarjouksessa laskin että tuo kuukausimaksullinen diili ottaaa tuon 2390€ kertamaksu diilin kiinni jossain 8-9vuoden paikkeilla. Yhtiötarjous oli siis aloitus 490€ ja 18,90€/kk(hoitomaksu) asuntoa kohden. Toinen vaihtoehto oli että jokanen asunto ottaa sitten yksityisenä tuon 2390€ kertamaksun eikä tarvitse tuota hoitomaksua maksaa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
Ja paremman katteen saa myymällä mobiilia.
Siksipä suomessa on jo kymmeniä, ellei satoja pienempia osuuskuntia ja muita yhtiöitä toimittamassa kuitua.
Jokainen ymmärtää että raha edellä tarjotaan mobiilia, laatu ja toimintavarmuus edellä niin kuitua. Jokainen ymmärtää myös sen, että mobiili on liikkuvaan käyttöön paras tekniikka, ja kuitu kotiin ja muihin kiinteistöihin.
Myös se ymmärretään että mobiilin erittäin rajallisia resursseja tulisi käyttää mahdollisuuksien mukaan vain liikkuvaan käyttöön.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
No ei sitä tunnu jokainen.... tavan ihminen ymmärtävän.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Kuidun hinnat kaivoit Valokuituselta ? 5v summista päätellen.Laskin nyt nopeasti vähän hintoja mitä tulisi maksamaan kokonaisuudessa kk-maksullinen ja kertamaksullinen versio. Tehdään alkuun muutama olettamus että a) hinnat pysyvät vuosikausia samoina b) netin hinta on geneerinen 30e c) asiakas ei laita nettiä missään vaiheessa kiinni.
kk-maksulliseen versioon on myös laskettu 490e asennusmaksu joka siihen tulee lisäksi.
Eli 5 vuotta eli se 60kk maksaa:
kk-maksullinen 3904e VS kertamaksullinen 4190e
10 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 7318e VS kertamaksullinen 5990e
20 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 10732 VS kertamaksullinen 7790e
Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.
Saa korjailla jos olen ymmärtänyt jotain väärin laskelmissani
Jos rahaa kertamaksuun, niin nykykoroilla kertamaksu jos ei parempaa kohdetta ja osa arvostaa sitä että kk menot pysyy pienenä, tuo turvallisuuden tunnetta.
Jos rahalle parempää käyttöä tai siitä puutetta, niin kk maksuversio ei erityisen kalliskaan, joten hyvä vaihtoehto sekin.
Pohdit hintariskiä, niin kummassakin se on olemassa, ja jos alueella kilpailua, niin voi pysyä kurissa, ja kummassakaan vaihtoehdossa ei takuuta paljonko kuituyhtiö perii kuidusta kkmaksua tulevaisuudessa. kk maksullisella pienempi kynnys irtisanoa liittymä, joka pienentää sen riskiä.
Valokuitununen toimii myös alueilla joissa kilpailua voi olla sen verran että jos haluaa asiakkaiden pysyvän, jopa lisääntyvän, niin ei voi hinnoissa sikailla, mutta nykyisellään yhtiöillä on erilaisia voimassa olevia sopimuksia, joten ei ole poissuljettu ettu tulevaisuudessa yhtiöllä hinnat voi riippuu alueesta, ja voi luopuakkin joistain.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 009
Tämäpä oli yllätys, että valokuitunen ei tarjoa osamaksuvaihtoehtoa (pl 3 osaa), vaan ainoastaan kuukausimaksullisen loputtomiin jatkuvan, vaikka kyllähän se verkkosivuilla suoraan sanotaan. Ei vaan tullut mieleenkään, että eivät tarjoaisi osamaksua/rahoitusta. Erikoista, kun käsittääkseni esimerkiksi lounea ja elisa juurikin tarjoavat myös osamaksua. Mikään hirmu hinku ei tunnu olevan kerätä asiakkaita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 579
Kyllä se operaattori myy taattua kaistaa varmasti kuluttajillekin jos vaan joku on valmis maksamaan siitä tarpeeksi. Muutamia satasia kuussa kun latoo tiskiin, niin kyllä ne sulle jonkun 10/5 siivun varaa omaksi sieltä tukiasemasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
Yleensä kolme isoa ei ole yrityspuolen tuotteita suostunut yksityisille myymään ja toisaalta taas kuluttaja tuotteista on yrityspuolen ominaisuudet karsittu pois jotta niistä saadaan yrityspuolelta perittyä premium hinta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
Liikaa vaivaa. Ja mahdollisesti byrokratia ongelmia esim työttömäksi joutuessa.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 991
Onko tässä siis tapahtunut jotain muutosta? Vielä vuosia sitten parilla tutulla oli yritysliittymää ilman sen suurempia ongelmia ja sellaista tarjottiin myös itselleni pariin kohteeseen sen paremmin mistään yritystoiminnasta tai toiminimestä kyselemättä.
Vaikutti siis aika puhtaasti "jos olet valmis maksamaan niin siitä vaan". Tosin aika menee nopeasti joten saattaa olla pian jo 10 vuotta aikaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
Ainaki Telian ja Elisan asiakaspalvelusta todettiin yritystuotteita myytävän vain yrityksille jokunen vuosi sitten. DNAlta en kysynyt mutta muistelen että netistä lukenut samanlaista toimintatapaa.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 991
Tarkennetaan vielä, että normi vai yritysaspa? Itse siis yritysaspaan soittelin, kuten tututkin.
Mutta voi tuosta silti päätellä tiukentuneen tuon kuvion.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
Muistaakseni Telian tapauksessa normi aspa siirsi puhelun yrityspuolelle ja Elisalla taisi olla normi aspa joka noin vastasi. Selvittelin tuolloin nettiyhteyttä johon saisi kiinteän julkisen ip osoitteen.
Pienemmät operaattorit on kai myyneet kaikkea halukkaille mutta kun selvittelin tuota samaa paikallisen kuitupuljun kanssa ja siellä oltiin kans aika nihkeitä asian suhteen. Tosin tuntui pakka olevan muutenkin levällään silloin kun se että sieltä edes jonkun myyntihenkilön joka tekniikasta jotain tiesi sai kiinni vaati useita puheluita ja pari viikkoa.
Pienemmät operaattorit on kai myyneet kaikkea halukkaille mutta kun selvittelin tuota samaa paikallisen kuitupuljun kanssa ja siellä oltiin kans aika nihkeitä asian suhteen. Tosin tuntui pakka olevan muutenkin levällään silloin kun se että sieltä edes jonkun myyntihenkilön joka tekniikasta jotain tiesi sai kiinni vaati useita puheluita ja pari viikkoa.
DNA on ymmärtääkseni ainakin myynyt yrityskaistoja kiinteällä IP:llä yksityisille. Y-tunnuksen tilalle laitetaan vaan hetu. Myyvät myös ongelmitta yksityispuolen liittymiä yrityksille, mikä on tuntunut olevan muilla hankalaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 194
Omassa hommassa DNA ei auttanut kun sijaitsen alueella jolla DNAn verkkoinfra on olematonta.
Tiedän ainakin jokusen pikku yrityksen pyörittäjän jolla on Telian kuluttaja liittymä toimipisteessään ja kerran oli yks myrtsinä kun liittymä oli pari päivää vialla. Asiakaspalvelusta oli vaan todettu että työn alla mutta sellaista se on kun ei ole kuluttaja liittymissä mitäään SLAta.
Tiedän ainakin jokusen pikku yrityksen pyörittäjän jolla on Telian kuluttaja liittymä toimipisteessään ja kerran oli yks myrtsinä kun liittymä oli pari päivää vialla. Asiakaspalvelusta oli vaan todettu että työn alla mutta sellaista se on kun ei ole kuluttaja liittymissä mitäään SLAta.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 991
Mielenkiintoista sikäli, koska DNA on ollut hankalin. Ei päästy joskus aikaa sitten yksimielisyyteen edes siitä, minkä liittymätyypin kaistaa voi jakaa asiakkaille. Ja tämä siis mallilla "ihan sama, mikä bitti ja mihin hintaan mutta haluan tällasen"
Näissä on siis selvästi ollut eroja ja mitä ilmeisemmin edelleen. Tosin Telia kyllä tarjosi yrityskaistaa vielä viime vuonna. Pidemmälle ei asiasta keskusteltu joten en ole varma, olisiko kaatununut Y-tunnukseen. Yksityisenä kuitenkin soittelin ja uppia kaipasin "kohteeseesi saat jos otat yritysliittymän"
Veikkaan, että nämäkin taitaa riippua enemmän siitä kuka sattuu myyjäksi kuin operaattorista. Moni myyjä tuskin haluaa myydä mitään massasta poikkeavaa, koska joutuisi tekemään ylimääräistä työtä.
Aikoinaan PPO:lta kyselin nopeampaa nettiä, niin kertoivat, että mahdollisuus olisi vaihtaa yrityspuolen HDSL linjaan. Tosin totesivat samalla, että minulla ei olisi siihen varaa.
Elisa kun uusi kaapeleita ja vanhan parikaapelin tilalle tuli putkessa olevat 4 piuhaa, niin möivät siitä toisen ADSL liittymän rinnalle.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Jotta voisi myydä niin pitää olla tuote jota saa myydä.
Jos kyse yritystuotteesta, niin myyjä, ja tuotekohtaista, eli tuotteen pitää olla sellainen minkä voi myydä kuluttajalle, kaikki tuotteet ei taivu kuluttajan oikeuksiin. Sitten se pitää olla teknisesti myytävissä kuluttajalle, ja hinnoiteltavissa niin että järkevää myydä.
Jotta edes juttulähtisi asiasta luistaa, niin asiakkaan pitää olla uskottavasti poptenttiaalinen asiakas.
Osasta (ei kaikista) esteistä pääsee jos on y-tunnus, ja voi olla asiakkaallekkin pienempi vaiva.
Huomioitava että kaikkiin tuotteisiin ei riitä edes y-tunnus, vaan pitää olla kaupparekisterissä.
Operaattorit on kiinnostuneita "kiintestä 5G" liittymä markkinoista kuluttajille, kolme isoa sillä puolella touhuaa, joten olisi yllättävää jos tekniikan salliessa eivät soisi parempia laatulupauksia tuotteisiinsa.
Mulle kelpais tolla hinnalla ihan vaikka 1000/100. Eikä mua vituttais.Vituttaa kyllä vähän tuo että saisi 29€/kk """gigasen""" netin Telialta. Mutta upload on sama 100meganen mitä nykyisessä 5€/kk netissä?
Luulisi että ne jotka tuosta haluavat maksaa, niin on upload-nopeuksille myös tarvetta.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 060
5€/kk 100/100 liittymästä vituttaisi päivittää
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Jos paluusuuntaa arvostaa, eikä alaspäin kaipaa lisää, niin mitäs sitä itseään kiusaan. Tuo oli pitkään kilpailukykyinen kahden muun ison liittymiin verrattuna joilla joutu pahimillaan ostaan sen gigasen että sai satasen paluun, nykyään alkaa kilpailijoilla saada satasta nopeampaa paluukaistaa. (joiltain pienemmiltä symemtrisiäkin).5€/kk 100/100 liittymästä vituttaisi päivittää
Jossain ketjussa oli linkkiä että Teli _suunnittelee_ paluu nopeuksia nostoa yli satasen liittymissä, ehkä sitten natiivin IPv6 myötä.
Itsekkin tuota valokuitusta selvittelin kun tänne Hyvinkäälle sitä kaupattiin.
Näin lukee minun sopimuspareissa
Asennusmaksu: 490.00 €
Kuukausimaksu: 26.90 €
Sopimus jatkuu 60 kk määräajan jälkeen toistaiseksi voimassa olevana. Määräaikaisen sopimuskauden kokonaishinta: 2,104.00 €
"Asiakkaalla on määräaikaisen sopimuskauden päätyttyä milloin tahansa oikeus lunastaa liittymä omistukseensa lunastusoikeuden käytöstä ilmoittamisen hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseen lunastushintaan Asiakkaan tulee ilmoittaa Valokuituselle lunastuksesta kirjallisesti viimeistään kuukautta ennen toivottua lunastuksen toteuttamishetkeä. "
Minulle kertoiltiin että 60kk määräaikaisen jälkeen tuo lunastus on 990e.
Vaihtoehtoisesti tuon olisi voinut lunastaa kertamaksulla tai se kertamaksu kolmeen osaan pilkottuna
Valokuitu kotiin liittymismaksulla
Liittymismaksu alk. 2390 € Voit maksaa liittymismaksun myös kolmessa 820 € erässä, jolloin kokonaishinta on 2460 €. Tämä hinta sisältää 70 € laskutuslisän.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Aika kallis kuukausimaksu
Mutta juu, kyllä tuohon päälle tulee vielä varsinainen internetyhteyden maksu operaattorilta nopeuden mukaan. Ja tuota 60kk maksua ei kannata ottaa niin kuin juuri yllä olevista viesteistä käy ilmi.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 243
Joo, sitten noi liittymätkään ei ole mitään superhalpoja. Nyt 100/10 Elisa Viihde kaapelimodeemilla 39,90e/kk + n. 9e/kk KTV perusmaksu missä oli joku yli vuoden irtisanomisaika. Ja emäntä varmaan haluaa vielä pitää viihteen eli se pitäs vielä tilata noihin erikseen päälle. Ehkä pitää kysästä Elisalta kiinnostaako niitä kuidun kaivelu.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Elisan sivuilla on kätevä lomake jolla saa kysyttyä kuiturakentamisen kustannusta. Sieltä saa sitten vastaukseksi jotain 10ke-100ke luokkaa jossei nyt satu ihan jossain jo rakennetun Elisa kuitualueen keskellä olemaan.
Älä turhaan kysy Elisalta, mietihän järjellä. Eivät ne tule valokuitusen kamppanja alueelle kaivamaan
Pieni mahis saattaa olla jos valokuitusen rakentaminen ei toteudukkaan sinun alueellasi, mutta eivät varmastikkaan moneen vuoteen siltikään. Eipä se ole taloudellisesti kannattavaa Elisan tulla kaivamaan alueelle jossa kaikilla halukkailla onjo kuitu valokuitusen kautta ja sitten taas jos rakentaminen ei Valokuitusen kautta onnistu, niin tuskin se vaadittu 50% alueen asukkaista täytttyy Elisallakaan.Ja muutenkin Elisa eioo ollut hirveen ahkera kaivamaan pientaloihin kuitua. Muutama hassu alue pääkaupunkiseudulla.
Itse maksan onnellisena Valokuitusen halvat maksut hymyillen.
Viimeksi muokattu:
Itselle tarjosivat pari vuotta sitten valokuitua 16ke hinnalla. Nyt kun laitoin uuden tarjouspyynnön jokunen kuukausi sitten, kun valokuitusen projektista ei ollut kuulunut mitään, niin he tarjosivat vain kaapelimodeemia, koska koksukaapeli kulkee tuossa tiellä jo. Hinta oli 2500euroa aloitus ja 5,60e/kk huoneistoa kohden.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 009
Ainakin joltain kuitusen operaattorilta taisi saada ”kaapelitvn” samaan pakettiin. en sitten tiedä yhtään tuleeko lisälaite töllölle vai muunnin jolla saa perinteisen dvbc signaalin koaksiaalina.
Eiköhän se päätelaitteessa ole kuitu - koaksiaalimuunnin, jota pitkin tulee ktv+fm-radiokanavat. Liitin on F-liitin. Eikä se päätelaite edes tiedä, siirretäänkö siitä DVB-C vai DVB-T/T2 lähetyksiä
Käsittääkseni ei ole saanut kuin IPTV:tä Valokuituseen.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Edit:Aika kallis kuukausimaksu
Olikin 490€/kk, ja ei ole muokattu.
Joo, tosiaan kannattaa hänen tarkistaa se tarjous uudestaan.
Eli tarjonta huonontunut edeltävien ajoista.
No ymmärettävää KTV halukkuus on ollut ilmeisen nihkeä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Lähinnä koitin vitsailla tuolla kallis kuukausimaksu -heitolla kirjoittajan pientä kirjoitusvirhettä "490e/kk" joka kuulostaa suhteellisen kalliilta.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 497
Niin, paitsi että kyseessä ei ole osamaksu, vaan kuukausimaksu. Eli sitä maksetaan niin kauan kuin liittymää pitää, se ei lakkaa viiden vuoden jälkeen. Ensimmäinen sopimuskausi vain on ilmeiseti viisi vuotta.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 009
kannattaa huomata, että kuitusen kuukausimaksu ei ole osamaksu, vaikka tuolla kuukausierällä + aloitus maksaisi käytännössä liittymän pois melkein samassa ajassa. Joku sanoi, että 60kk jälkeen liittymän voisi ostaa itselle tonnilla, mutta tätä en ole nähnyt netissä. Periaatteessa voisi lunastuksessa joutua maksamaan koko liittymämaksun.
Toiset kuitutarjoajat tarjoaa osaria melkein vastaavalla kk-hinnalla, jolloin liittymä siirtyy itselle.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Kyllä, tarkkaan ottaen joo, mutta eikö siinä ollut lunastus mahdollisuus, eli tuo tarjoaa enemmän vapauksia kuin pelkkä kk eriin jaettu liittymismaksu.
(jos lunastus mahdollisuus) niin pysty lunastaa, tai jatkaa kk maksun maksamista jos liittymän haluaa pitää.
Jos kertamaksulla hankkinut ja ei käytä, niin maksaa kk maksua tai irtisanoa.
Sen hetken (5v päästä) hinnoilla vaikea arvioida, mutta jos nyky hinnoilla, niin "vuokra"+ lunastus kolmentonnin nurkilla. (siis siinä sopparissa jos kk maksu vajaa 30€ ja vajaan tonnin lunastus optio).
Ketjussa eiemmin joku kertonut kk erillisesta kk maksu sopparista, niin hänen mukaan ei ollut lunastusmahdollisuutta.
Riski/hinta vertialun lisäksi yksilöllä voi olla isokin ero kumman valitsee. Jos raha polttelee ja kuitua haluaa, niin kertamaksu, sitä en tiedä miten menee "työsuhde-etu" jutuissa, tai oikeammin niissä tapauksissa jossa ensisijaisesti työntekoavarten työantajan piikkii halu pistää.
Kotitalousvähennyskin joskus ollut vaikuttava.
Viimeksi muokattu:
Elisa onneksi viimein vihdoin nosti tuota omaa uppiansa, niin nyt on 1000/400 ja kaupan päälle sai tuon uppinopeuden päivityksestä vielä kuukausimaksun alemmaksikinVituttaa kyllä vähän tuo että saisi 29€/kk """gigasen""" netin Telialta. Mutta upload on sama 100meganen mitä nykyisessä 5€/kk netissä?
Luulisi että ne jotka tuosta haluavat maksaa, niin on upload-nopeuksille myös tarvetta.
Vaikka eivät tuota automaattisesti päivittäneetkään, niin kyllä tuon itse kävi tekemässä mielellään, kun kerran säästöäkin tuli päälle 
Edit: Kyseessä siis FTTH.
Kyllähän se kyrpii kun on pakotettuna tuoho Telian/Valokuitusen monopolipelleilyyn... Joutuu tyytyy tähän 1000/100 seen ja lähialueilla ois 1000/1000 ja 2000/2000 linjoja tarjolla ihan jopa muutaman kilsan päässä.. Valokuitusta ei voi kyllä muuten suositella kellekkään jos vaan ois muita mahiksia, mitä harvoin tosin on, ennen kun päivittävät nopeuksiaan... Toki mobiiliin verrattuna hyvä ja kuitu aina kuitu.. sen puolesta voi suositella mutta ei muuten ihan jo perjaate syistä että Telia edelleen myy 1000 vuotta vanhoja nopeusluokkia kun muut menee ohi oikeelta ja vasemmalta.. Jopa Telian omat Ruotsis ja Virossa jossa myyvät symmetristä..
Ja hintakin on huokea n. 100€/kk tuolla Ruotsin Telian 1000/1000 kuituliittymällä...
Suolainen kyllä.. Olikohan esim Bahnhoffin 10G halvempi ku tuo Telian letku.. Kuitenkin Ruotsinkin Telia tarjoaa sitä symmetristä sitä haluaville vaikka hinta onkin suolainen.. Esim Suomessa kun Fibernetin 2G/2G maksaa jonku ympäripyöreen 70 e, voi olla hieman suuntaan tai toiseen, en tarkkaa summaa muista mutta silti ihan fiksu hinta ja vauhtia riittää.. siinä nopeus ja hinta kohtaa mielestäni varsin passelisti suomen maassa jossa voi odottaa hieman kovempaa hintaa verrattaen ruotsiin..
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 382
Tämä uutinen kuluu tämän otsikon alle: Suomi, kuituyhteyksien kehitysmaa.
Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä
-VIIME VIIKON perjantaina koko valtionhallinnon tietoliikenne aina ministeriöistä valtion virastoihin seisahtui aamupäivällä kello 10.41.
Valtionhallinnon kriittiset tietoliikenneyhteydet pitäisivät olla sopimuksen mukaan kahdennettut niin että kaapelit ova fyysisesti eri paikoissa.
- Telia on toteuttanut kahdennuksen vetämällä tuplakaapelit samaan suojaputkeen
Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä - Politiikka | HS.fi
Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä
-VIIME VIIKON perjantaina koko valtionhallinnon tietoliikenne aina ministeriöistä valtion virastoihin seisahtui aamupäivällä kello 10.41.
Valtionhallinnon kriittiset tietoliikenneyhteydet pitäisivät olla sopimuksen mukaan kahdennettut niin että kaapelit ova fyysisesti eri paikoissa.
- Telia on toteuttanut kahdennuksen vetämällä tuplakaapelit samaan suojaputkeen
Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä - Politiikka | HS.fi
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 497
Koskakohan meille kerrotaan minkä kahden osapuolen välisissä sopimuksissa vaatimus kahdennuksen erottamisesta eri fyysisiin sijainteihin on jäänyt pois..
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 382
Koskakohan meille kerrotaan minkä kahden osapuolen välisissä sopimuksissa vaatimus kahdennuksen erottamisesta eri fyysisiin sijainteihin on jäänyt pois..
Pidän todennäköisenä että sopimussisältöjä ei meille avata, koska ne ovat salaista tietoa (valtakunnan turvallisuus).
Se tuosta kuitenkin on seurauksena, että kaikki kaapelit pitää kuopasta esille ja vetää uudestaan kahteen eri kaivantoon. Kuluja tulee "jonkin verran", ja voi olla että näemme jotakin juttua kulujen suurudesta ja maksajasta, tai sitten sekin hyssytellään piiloon.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 672
Nyt en tajua: miksi ihmeessä yhteyksien kahdentaminen vaatisi vanhojen kaapeleiden ylöskaivamista?
Eikö järkevämpää olisi tehdä kahdentavan kaapelin kaivaminen uuteen paikkaan ja jättää toinen nykyisistä kaapeleista paikoilleen?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
Uusimmat viestit
-
-
-
Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)- Viimeisin: Eräilves
-