Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[MikaR]

Tosissaan kuitusilla taitaa mennä niin että jos ei aktiivista nettiliittymää ole siinä kuidussa niin veloitus on 4.90e per kk ylläpitomaksua. Tämä siis ainoastaan tapauksessa missä olet maksanut sen kuidun kertamaksuna.

 

[MikaR]

Laskin nyt nopeasti vähän hintoja mitä tulisi maksamaan kokonaisuudessa kk-maksullinen ja kertamaksullinen versio. Tehdään alkuun muutama olettamus että a) hinnat pysyvät vuosikausia samoina b) netin hinta on geneerinen 30e c) asiakas ei laita nettiä missään vaiheessa kiinni.
kk-maksulliseen versioon on myös laskettu 490e asennusmaksu joka siihen tulee lisäksi.

Eli 5 vuotta eli se 60kk maksaa:
kk-maksullinen 3904e VS kertamaksullinen 4190e

10 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 7318e VS kertamaksullinen 5990e

20 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 10732 VS kertamaksullinen 7790e

Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.

Saa korjailla jos olen ymmärtänyt jotain väärin laskelmissani

 

[pete874]

Omassa valokuitusen tarjouksessa laskin että tuo kuukausimaksullinen diili ottaaa tuon 2390€ kertamaksu diilin kiinni jossain 8-9vuoden paikkeilla. Yhtiötarjous oli siis aloitus 490€ ja 18,90€/kk(hoitomaksu) asuntoa kohden. Toinen vaihtoehto oli että jokanen asunto ottaa sitten yksityisenä tuon 2390€ kertamaksun eikä tarvitse tuota hoitomaksua maksaa.

 

[MikaR]

Okei tarkennetaan hieman, tuo oma laskelma on siis omakotitalolle. Yhtiötarjouksista en tiedä mitään.

 

[Johtaja_Jurmu]

Operaattorin ajattelumalli menee "paremman kateen saa myymällä yrityksille"

Ja paremman katteen saa myymällä mobiilia.
Siksipä suomessa on jo kymmeniä, ellei satoja pienempia osuuskuntia ja muita yhtiöitä toimittamassa kuitua.
Jokainen ymmärtää että raha edellä tarjotaan mobiilia, laatu ja toimintavarmuus edellä niin kuitua. Jokainen ymmärtää myös sen, että mobiili on liikkuvaan käyttöön paras tekniikka, ja kuitu kotiin ja muihin kiinteistöihin.
Myös se ymmärretään että mobiilin erittäin rajallisia resursseja tulisi käyttää mahdollisuuksien mukaan vain liikkuvaan käyttöön.

 

[Algron28]

Ja paremman katteen saa myymällä mobiilia.
Siksipä suomessa on jo kymmeniä, ellei satoja pienempia osuuskuntia ja muita yhtiöitä toimittamassa kuitua.
Jokainen ymmärtää että raha edellä tarjotaan mobiilia, laatu ja toimintavarmuus edellä niin kuitua. Jokainen ymmärtää myös sen, että mobiili on liikkuvaan käyttöön paras tekniikka, ja kuitu kotiin ja muihin kiinteistöihin.
Myös se ymmärretään että mobiilin erittäin rajallisia resursseja tulisi käyttää mahdollisuuksien mukaan vain liikkuvaan käyttöön.

No ei sitä tunnu jokainen.... tavan ihminen ymmärtävän.

 

[pulatunnus]

Laskin nyt nopeasti vähän hintoja mitä tulisi maksamaan kokonaisuudessa kk-maksullinen ja kertamaksullinen versio. Tehdään alkuun muutama olettamus että a) hinnat pysyvät vuosikausia samoina b) netin hinta on geneerinen 30e c) asiakas ei laita nettiä missään vaiheessa kiinni.
kk-maksulliseen versioon on myös laskettu 490e asennusmaksu joka siihen tulee lisäksi.

Eli 5 vuotta eli se 60kk maksaa:
kk-maksullinen 3904e VS kertamaksullinen 4190e

10 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 7318e VS kertamaksullinen 5990e

20 vuotta maksaa:
kk-maksullinen 10732 VS kertamaksullinen 7790e

Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.

Saa korjailla jos olen ymmärtänyt jotain väärin laskelmissani

Kuidun hinnat kaivoit Valokuituselta ? 5v summista päätellen.

Pidempään on varmaankin aika turha edes laskea. Näyttäisi että 10 vuotta jos pitää kuitua niin on järkevämpää maksaa se kertasumma. Tähän laskelmaan tietty liittyy paljon olettamuksia ja mitään takeita ei tietty ole etteikö hinnat muuttuisi.

Jos rahaa kertamaksuun, niin nykykoroilla kertamaksu jos ei parempaa kohdetta ja osa arvostaa sitä että kk menot pysyy pienenä, tuo turvallisuuden tunnetta.

Jos rahalle parempää käyttöä tai siitä puutetta, niin kk maksuversio ei erityisen kalliskaan, joten hyvä vaihtoehto sekin.


Pohdit hintariskiä, niin kummassakin se on olemassa, ja jos alueella kilpailua, niin voi pysyä kurissa, ja kummassakaan vaihtoehdossa ei takuuta paljonko kuituyhtiö perii kuidusta kkmaksua tulevaisuudessa. kk maksullisella pienempi kynnys irtisanoa liittymä, joka pienentää sen riskiä.

Valokuitununen toimii myös alueilla joissa kilpailua voi olla sen verran että jos haluaa asiakkaiden pysyvän, jopa lisääntyvän, niin ei voi hinnoissa sikailla, mutta nykyisellään yhtiöillä on erilaisia voimassa olevia sopimuksia, joten ei ole poissuljettu ettu tulevaisuudessa yhtiöllä hinnat voi riippuu alueesta, ja voi luopuakkin joistain.

 

[puik]

Päätin nyt kirjotella tänne kun itse sain tänään selvää noista kuitusen maksutavoista. Oli itselleni ainakin epäselvää tuo maksupolitiikka joten pyysin heitä soittamaan ja selittämään ennen kuin tilaan mitään. Ehkä tämä on jo kaikille selvää mutta laitetaan tänne kuitenkin tiedoksi.

Näin sanottiin siis puhelimessa:
Eli tuo kk-maksullinen n.27e vaihtoehto ei lopu koskaan. Se ei ole osamaksu vaan palvelumaksu. Sillä siis ei koskaan pysty maksamaan ns. Kuitua pois vaan tämä maksu on ikuisesti mukana, niin kauan kuin kuituliittymä on aktivoitu. Eli maksat sen 27e plus netti forever ennen kuin lyöt sen poikki.

Jos maksat liittymän kerralla pois eli n.2300e niin silloin et maksa kuin jatkossa tilaamasi netin hinnan.

Tämäpä oli yllätys, että valokuitunen ei tarjoa osamaksuvaihtoehtoa (pl 3 osaa), vaan ainoastaan kuukausimaksullisen loputtomiin jatkuvan, vaikka kyllähän se verkkosivuilla suoraan sanotaan. Ei vaan tullut mieleenkään, että eivät tarjoaisi osamaksua/rahoitusta. Erikoista, kun käsittääkseni esimerkiksi lounea ja elisa juurikin tarjoavat myös osamaksua. Mikään hirmu hinku ei tunnu olevan kerätä asiakkaita.

 

[zepi]

Eiköhän tuo tule lopulta menemään loppupeleissä niin että se "laatu" ja "taattu kaista" menee yrityksille ja kuluttajille myydään vain suuria lupauksia.

Kyllä se operaattori myy taattua kaistaa varmasti kuluttajillekin jos vaan joku on valmis maksamaan siitä tarpeeksi. Muutamia satasia kuussa kun latoo tiskiin, niin kyllä ne sulle jonkun 10/5 siivun varaa omaksi sieltä tukiasemasta.

 

[Algron28]

Kyllä se operaattori myy taattua kaistaa varmasti kuluttajillekin jos vaan joku on valmis maksamaan siitä tarpeeksi. Muutamia satasia kuussa kun latoo tiskiin, niin kyllä ne sulle jonkun 10/5 siivun varaa omaksi sieltä tukiasemasta.

Yleensä kolme isoa ei ole yrityspuolen tuotteita suostunut yksityisille myymään ja toisaalta taas kuluttaja tuotteista on yrityspuolen ominaisuudet karsittu pois jotta niistä saadaan yrityspuolelta perittyä premium hinta.

 

[moukula]

Avaa itsellesi toiminimi niin saat yritystuotteet käyttöön.

 

[Algron28]

Avaa itsellesi toiminimi niin saat yritystuotteet käyttöön.

Liikaa vaivaa. Ja mahdollisesti byrokratia ongelmia esim työttömäksi joutuessa.

 

[djmake]

Yleensä kolme isoa ei ole yrityspuolen tuotteita suostunut yksityisille myymään ja toisaalta taas kuluttaja tuotteista on yrityspuolen ominaisuudet karsittu pois jotta niistä saadaan yrityspuolelta perittyä premium hinta.

Onko tässä siis tapahtunut jotain muutosta? Vielä vuosia sitten parilla tutulla oli yritysliittymää ilman sen suurempia ongelmia ja sellaista tarjottiin myös itselleni pariin kohteeseen sen paremmin mistään yritystoiminnasta tai toiminimestä kyselemättä.
Vaikutti siis aika puhtaasti "jos olet valmis maksamaan niin siitä vaan". Tosin aika menee nopeasti joten saattaa olla pian jo 10 vuotta aikaa.

 

[Algron28]

Onko tässä siis tapahtunut jotain muutosta? Vielä vuosia sitten parilla tutulla oli yritysliittymää ilman sen suurempia ongelmia ja sellaista tarjottiin myös itselleni pariin kohteeseen sen paremmin mistään yritystoiminnasta tai toiminimestä kyselemättä.
Vaikutti siis aika puhtaasti "jos olet valmis maksamaan niin siitä vaan". Tosin aika menee nopeasti joten saattaa olla pian jo 10 vuotta aikaa.

Ainaki Telian ja Elisan asiakaspalvelusta todettiin yritystuotteita myytävän vain yrityksille jokunen vuosi sitten. DNAlta en kysynyt mutta muistelen että netistä lukenut samanlaista toimintatapaa.

 

[djmake]

Ainaki Telian ja Elisan asiakaspalvelusta todettiin yritystuotteita myytävän vain yrityksille jokunen vuosi sitten. DNAlta en kysynyt mutta muistelen että netistä lukenut samanlaista toimintatapaa.

Tarkennetaan vielä, että normi vai yritysaspa? Itse siis yritysaspaan soittelin, kuten tututkin.
Mutta voi tuosta silti päätellä tiukentuneen tuon kuvion.

 

[Algron28]

Muistaakseni Telian tapauksessa normi aspa siirsi puhelun yrityspuolelle ja Elisalla taisi olla normi aspa joka noin vastasi. Selvittelin tuolloin nettiyhteyttä johon saisi kiinteän julkisen ip osoitteen.

Pienemmät operaattorit on kai myyneet kaikkea halukkaille mutta kun selvittelin tuota samaa paikallisen kuitupuljun kanssa ja siellä oltiin kans aika nihkeitä asian suhteen. Tosin tuntui pakka olevan muutenkin levällään silloin kun se että sieltä edes jonkun myyntihenkilön joka tekniikasta jotain tiesi sai kiinni vaati useita puheluita ja pari viikkoa.

 

[jessenic]

Ainaki Telian ja Elisan asiakaspalvelusta todettiin yritystuotteita myytävän vain yrityksille jokunen vuosi sitten. DNAlta en kysynyt mutta muistelen että netistä lukenut samanlaista toimintatapaa.

DNA on ymmärtääkseni ainakin myynyt yrityskaistoja kiinteällä IP:llä yksityisille. Y-tunnuksen tilalle laitetaan vaan hetu. Myyvät myös ongelmitta yksityispuolen liittymiä yrityksille, mikä on tuntunut olevan muilla hankalaa.

 

[Algron28]

Omassa hommassa DNA ei auttanut kun sijaitsen alueella jolla DNAn verkkoinfra on olematonta.

Tiedän ainakin jokusen pikku yrityksen pyörittäjän jolla on Telian kuluttaja liittymä toimipisteessään ja kerran oli yks myrtsinä kun liittymä oli pari päivää vialla. Asiakaspalvelusta oli vaan todettu että työn alla mutta sellaista se on kun ei ole kuluttaja liittymissä mitäään SLAta.

 

[djmake]

DNA on ymmärtääkseni ainakin myynyt yrityskaistoja kiinteällä IP:llä yksityisille. Y-tunnuksen tilalle laitetaan vaan hetu. Myyvät myös ongelmitta yksityispuolen liittymiä yrityksille, mikä on tuntunut olevan muilla hankalaa.

Mielenkiintoista sikäli, koska DNA on ollut hankalin. Ei päästy joskus aikaa sitten yksimielisyyteen edes siitä, minkä liittymätyypin kaistaa voi jakaa asiakkaille. Ja tämä siis mallilla "ihan sama, mikä bitti ja mihin hintaan mutta haluan tällasen"
Näissä on siis selvästi ollut eroja ja mitä ilmeisemmin edelleen. Tosin Telia kyllä tarjosi yrityskaistaa vielä viime vuonna. Pidemmälle ei asiasta keskusteltu joten en ole varma, olisiko kaatununut Y-tunnukseen. Yksityisenä kuitenkin soittelin ja uppia kaipasin "kohteeseesi saat jos otat yritysliittymän"

 

[jessenic]

Mielenkiintoista sikäli, koska DNA on ollut hankalin. Ei päästy joskus aikaa sitten yksimielisyyteen edes siitä, minkä liittymätyypin kaistaa voi jakaa asiakkaille. Ja tämä siis mallilla "ihan sama, mikä bitti ja mihin hintaan mutta haluan tällasen"
Näissä on siis selvästi ollut eroja ja mitä ilmeisemmin edelleen. Tosin Telia kyllä tarjosi yrityskaistaa vielä viime vuonna. Pidemmälle ei asiasta keskusteltu joten en ole varma, olisiko kaatununut Y-tunnukseen. Yksityisenä kuitenkin soittelin ja uppia kaipasin "kohteeseesi saat jos otat yritysliittymän"

Veikkaan, että nämäkin taitaa riippua enemmän siitä kuka sattuu myyjäksi kuin operaattorista. Moni myyjä tuskin haluaa myydä mitään massasta poikkeavaa, koska joutuisi tekemään ylimääräistä työtä.

 

[WR-HW95]

Ainaki Telian ja Elisan asiakaspalvelusta todettiin yritystuotteita myytävän vain yrityksille jokunen vuosi sitten. DNAlta en kysynyt mutta muistelen että netistä lukenut samanlaista toimintatapaa.

Aikoinaan PPO:lta kyselin nopeampaa nettiä, niin kertoivat, että mahdollisuus olisi vaihtaa yrityspuolen HDSL linjaan. Tosin totesivat samalla, että minulla ei olisi siihen varaa.
Elisa kun uusi kaapeleita ja vanhan parikaapelin tilalle tuli putkessa olevat 4 piuhaa, niin möivät siitä toisen ADSL liittymän rinnalle.

 

[pulatunnus]

Kyllä se operaattori myy taattua kaistaa varmasti kuluttajillekin jos vaan joku on valmis maksamaan siitä tarpeeksi. Muutamia satasia kuussa kun latoo tiskiin, niin kyllä ne sulle jonkun 10/5 siivun varaa omaksi sieltä tukiasemasta.

Jotta voisi myydä niin pitää olla tuote jota saa myydä.


Jos kyse yritystuotteesta, niin myyjä, ja tuotekohtaista, eli tuotteen pitää olla sellainen minkä voi myydä kuluttajalle, kaikki tuotteet ei taivu kuluttajan oikeuksiin. Sitten se pitää olla teknisesti myytävissä kuluttajalle, ja hinnoiteltavissa niin että järkevää myydä.

Jotta edes juttulähtisi asiasta luistaa, niin asiakkaan pitää olla uskottavasti poptenttiaalinen asiakas.

Osasta (ei kaikista) esteistä pääsee jos on y-tunnus, ja voi olla asiakkaallekkin pienempi vaiva.

Huomioitava että kaikkiin tuotteisiin ei riitä edes y-tunnus, vaan pitää olla kaupparekisterissä.

Operaattorit on kiinnostuneita "kiintestä 5G" liittymä markkinoista kuluttajille, kolme isoa sillä puolella touhuaa, joten olisi yllättävää jos tekniikan salliessa eivät soisi parempia laatulupauksia tuotteisiinsa.

 

[Herbert]

Vituttaa kyllä vähän tuo että saisi 29€/kk """gigasen""" netin Telialta. Mutta upload on sama 100meganen mitä nykyisessä 5€/kk netissä?

Luulisi että ne jotka tuosta haluavat maksaa, niin on upload-nopeuksille myös tarvetta.

 

[pete874]

Vituttaa kyllä vähän tuo että saisi 29€/kk """gigasen""" netin Telialta. Mutta upload on sama 100meganen mitä nykyisessä 5€/kk netissä?

Luulisi että ne jotka tuosta haluavat maksaa, niin on upload-nopeuksille myös tarvetta.

Mulle kelpais tolla hinnalla ihan vaikka 1000/100. Eikä mua vituttais.

 

[Herbert]

Mulle kelpais tolla hinnalla ihan vaikka 1000/100. Eikä mua vituttais.

5€/kk 100/100 liittymästä vituttaisi päivittää

 

[pulatunnus]

5€/kk 100/100 liittymästä vituttaisi päivittää

Jos paluusuuntaa arvostaa, eikä alaspäin kaipaa lisää, niin mitäs sitä itseään kiusaan. Tuo oli pitkään kilpailukykyinen kahden muun ison liittymiin verrattuna joilla joutu pahimillaan ostaan sen gigasen että sai satasen paluun, nykyään alkaa kilpailijoilla saada satasta nopeampaa paluukaistaa. (joiltain pienemmiltä symemtrisiäkin).

Jossain ketjussa oli linkkiä että Teli _suunnittelee_ paluu nopeuksia nostoa yli satasen liittymissä, ehkä sitten natiivin IPv6 myötä.

 

[DrPaiN]

Tämäpä oli yllätys, että valokuitunen ei tarjoa osamaksuvaihtoehtoa (pl 3 osaa), vaan ainoastaan kuukausimaksullisen loputtomiin jatkuvan, vaikka kyllähän se verkkosivuilla suoraan sanotaan. Ei vaan tullut mieleenkään, että eivät tarjoaisi osamaksua/rahoitusta. Erikoista, kun käsittääkseni esimerkiksi lounea ja elisa juurikin tarjoavat myös osamaksua. Mikään hirmu hinku ei tunnu olevan kerätä asiakkaita.

Itsekkin tuota valokuitusta selvittelin kun tänne Hyvinkäälle sitä kaupattiin.
Näin lukee minun sopimuspareissa
Asennusmaksu: 490.00 €
Kuukausimaksu: 26.90 €
Sopimus jatkuu 60 kk määräajan jälkeen toistaiseksi voimassa olevana. Määräaikaisen sopimuskauden kokonaishinta: 2,104.00 €

"Asiakkaalla on määräaikaisen sopimuskauden päätyttyä milloin tahansa oikeus lunastaa liittymä omistukseensa lunastusoikeuden käytöstä ilmoittamisen hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseen lunastushintaan Asiakkaan tulee ilmoittaa Valokuituselle lunastuksesta kirjallisesti viimeistään kuukautta ennen toivottua lunastuksen toteuttamishetkeä. "

Minulle kertoiltiin että 60kk määräaikaisen jälkeen tuo lunastus on 990e.

Vaihtoehtoisesti tuon olisi voinut lunastaa kertamaksulla tai se kertamaksu kolmeen osaan pilkottuna
Valokuitu kotiin liittymismaksulla
Liittymismaksu alk. 2390 € Voit maksaa liittymismaksun myös kolmessa 820 € erässä, jolloin kokonaishinta on 2460 €. Tämä hinta sisältää 70 € laskutuslisän.

 

[Obi-Lan]

Tännekin tuli valokuituselta tarjous eli 490e/kk + 26,90/kk/60kk ja tämän pelkkä kuidun kaivamisen hinta? Eli tuohon päälle otetaan sitten vielä Valokuitusen yhteistyökumppani operaattorilta liittymä?

 

[k70]

Tännekin tuli valokuituselta tarjous eli 490e/kk + 26,90/kk/60kk ja tämän pelkkä kuidun kaivamisen hinta? Eli tuohon päälle otetaan sitten vielä Valokuitusen yhteistyökumppani operaattorilta liittymä?

Kyllä, Valokuitunen

 

[Kilkenblad]

Tännekin tuli valokuituselta tarjous eli 490e/kk + 26,90/kk/60kk ja tämän pelkkä kuidun kaivamisen hinta? Eli tuohon päälle otetaan sitten vielä Valokuitusen yhteistyökumppani operaattorilta liittymä?

Aika kallis kuukausimaksu

Mutta juu, kyllä tuohon päälle tulee vielä varsinainen internetyhteyden maksu operaattorilta nopeuden mukaan. Ja tuota 60kk maksua ei kannata ottaa niin kuin juuri yllä olevista viesteistä käy ilmi.

 

[Obi-Lan]

Mutta juu, kyllä tuohon päälle tulee vielä varsinainen internetyhteyden maksu operaattorilta nopeuden mukaan. Ja tuota 60kk maksua ei kannata ottaa niin kuin juuri yllä olevista viesteistä käy ilmi.

Joo, sitten noi liittymätkään ei ole mitään superhalpoja. Nyt 100/10 Elisa Viihde kaapelimodeemilla 39,90e/kk + n. 9e/kk KTV perusmaksu missä oli joku yli vuoden irtisanomisaika. Ja emäntä varmaan haluaa vielä pitää viihteen eli se pitäs vielä tilata noihin erikseen päälle. Ehkä pitää kysästä Elisalta kiinnostaako niitä kuidun kaivelu.

 

[Kilkenblad]

Joo, sitten noi liittymätkään ei ole mitään superhalpoja. Nyt 100/10 Elisa Viihde kaapelimodeemilla 39,90e/kk + n. 9e/kk KTV perusmaksu missä oli joku yli vuoden irtisanomisaika. Ja emäntä varmaan haluaa vielä pitää viihteen eli se pitäs vielä tilata noihin erikseen päälle. Ehkä pitää kysästä Elisalta kiinnostaako niitä kuidun kaivelu.

Elisan sivuilla on kätevä lomake jolla saa kysyttyä kuiturakentamisen kustannusta. Sieltä saa sitten vastaukseksi jotain 10ke-100ke luokkaa jossei nyt satu ihan jossain jo rakennetun Elisa kuitualueen keskellä olemaan.

 

[pete874]

Joo, sitten noi liittymätkään ei ole mitään superhalpoja. Nyt 100/10 Elisa Viihde kaapelimodeemilla 39,90e/kk + n. 9e/kk KTV perusmaksu missä oli joku yli vuoden irtisanomisaika. Ja emäntä varmaan haluaa vielä pitää viihteen eli se pitäs vielä tilata noihin erikseen päälle. Ehkä pitää kysästä Elisalta kiinnostaako niitä kuidun kaivelu.

Älä turhaan kysy Elisalta, mietihän järjellä. Eivät ne tule valokuitusen kamppanja alueelle kaivamaan Pieni mahis saattaa olla jos valokuitusen rakentaminen ei toteudukkaan sinun alueellasi, mutta eivät varmastikkaan moneen vuoteen siltikään. Eipä se ole taloudellisesti kannattavaa Elisan tulla kaivamaan alueelle jossa kaikilla halukkailla onjo kuitu valokuitusen kautta ja sitten taas jos rakentaminen ei Valokuitusen kautta onnistu, niin tuskin se vaadittu 50% alueen asukkaista täytttyy Elisallakaan.
Ja muutenkin Elisa eioo ollut hirveen ahkera kaivamaan pientaloihin kuitua. Muutama hassu alue pääkaupunkiseudulla.

Itse maksan onnellisena Valokuitusen halvat maksut hymyillen.

 

[pete874]

Elisan sivuilla on kätevä lomake jolla saa kysyttyä kuiturakentamisen kustannusta. Sieltä saa sitten vastaukseksi jotain 10ke-100ke luokkaa jossei nyt satu ihan jossain jo rakennetun Elisa kuitualueen keskellä olemaan.

Itselle tarjosivat pari vuotta sitten valokuitua 16ke hinnalla. Nyt kun laitoin uuden tarjouspyynnön jokunen kuukausi sitten, kun valokuitusen projektista ei ollut kuulunut mitään, niin he tarjosivat vain kaapelimodeemia, koska koksukaapeli kulkee tuossa tiellä jo. Hinta oli 2500euroa aloitus ja 5,60e/kk huoneistoa kohden.

 

[puik]

Joo, sitten noi liittymätkään ei ole mitään superhalpoja. Nyt 100/10 Elisa Viihde kaapelimodeemilla 39,90e/kk + n. 9e/kk KTV perusmaksu missä oli joku yli vuoden irtisanomisaika. Ja emäntä varmaan haluaa vielä pitää viihteen eli se pitäs vielä tilata noihin erikseen päälle. Ehkä pitää kysästä Elisalta kiinnostaako niitä kuidun kaivelu.

Ainakin joltain kuitusen operaattorilta taisi saada ”kaapelitvn” samaan pakettiin. en sitten tiedä yhtään tuleeko lisälaite töllölle vai muunnin jolla saa perinteisen dvbc signaalin koaksiaalina.

 

[kurkimies]

Ainakin joltain kuitusen operaattorilta taisi saada ”kaapelitvn” samaan pakettiin. en sitten tiedä yhtään tuleeko lisälaite töllölle vai muunnin jolla saa perinteisen dvbc signaalin koaksiaalina.

Eiköhän se päätelaitteessa ole kuitu - koaksiaalimuunnin, jota pitkin tulee ktv+fm-radiokanavat. Liitin on F-liitin. Eikä se päätelaite edes tiedä, siirretäänkö siitä DVB-C vai DVB-T/T2 lähetyksiä

 

[jessenic]

Ainakin joltain kuitusen operaattorilta taisi saada ”kaapelitvn” samaan pakettiin. en sitten tiedä yhtään tuleeko lisälaite töllölle vai muunnin jolla saa perinteisen dvbc signaalin koaksiaalina.

Käsittääkseni ei ole saanut kuin IPTV:tä Valokuituseen.

 

[pulatunnus]

Aika kallis kuukausimaksu

Edit:
Olikin 490€/kk, ja ei ole muokattu.
Joo, tosiaan kannattaa hänen tarkistaa se tarjous uudestaan.

Käsittääkseni ei ole saanut kuin IPTV:tä Valokuituseen.

Eli tarjonta huonontunut edeltävien ajoista.

No ymmärettävää KTV halukkuus on ollut ilmeisen nihkeä.

 

[Kilkenblad]

Oliko tässä voi jossain toisessa ketjussa missä kaivattiin nimenomaan kk maksuja, kertamaksun tai parin kolmen osarin sijaan.

Lähinnä koitin vitsailla tuolla kallis kuukausimaksu -heitolla kirjoittajan pientä kirjoitusvirhettä "490e/kk" joka kuulostaa suhteellisen kalliilta.

 

[kjns]

Eli tekiko tuo 60kk (5v) reilu 2000€, eli ei enään olekkaan mikään kallis kuituliittymä.

Niin, paitsi että kyseessä ei ole osamaksu, vaan kuukausimaksu. Eli sitä maksetaan niin kauan kuin liittymää pitää, se ei lakkaa viiden vuoden jälkeen. Ensimmäinen sopimuskausi vain on ilmeiseti viisi vuotta.

Mikäli Asiakas valitsee kuukausimaksullisen liitynnän, Asiakkaalta laskutetaan seuraavat maksut:

(a) Kertaluontoinen asennusmaksu, jonka suuruus on
määritelty tilauslomakkeella. Asennusmaksu laskutetaan
Asiakkaalta liittymän toimituksen jälkeen.

(b) Kuukausittain (tai Valokuitusen kulloisenkin laskutuskäytännön mukaisin laskutusvälein) laskutettava kuukausimaksu, joka on määräaikaisen sopimuskauden ajan tilauslomakkeella määritellyn suuruinen ja tämän jälkeen
määräytyy kulloinkin voimassa olevan hinnaston mukaisesti. Kuukausimaksun ensimmäinen erä laskutetaan
Asiakkaalta liittymän toimituksen jälkeen.

https://www.valokuitunen.fi/file-asset/Valokuituverkon_liittymisehdot

 

[puik]

Oliko tässä voi jossain toisessa ketjussa missä kaivattiin nimenomaan kk maksuja, kertamaksun tai parin kolmen osarin sijaan.

Eli tekiko tuo 60kk (5v) reilu 2000€, eli ei enään olekkaan mikään kallis kuituliittymä.

Tietenkin jos on löysää rahaa jolle ei käyttöä, niin kertamaksua kannattaa harkita, jos laskee sille kytketylle kuidulle reilusti yli tonnin arvon 5v tuon jälkeen. (kertmaksu kuidun kk maksu, vuokrakuidun kk maksu, vuokrakuidn lunustahinta-hintaero, kuidun tarve, jne) Eli ei vuokra huono ole, kertamaksu on se juttu jos kokee pienemmät kk maksut mieltä rahoittavan).

kannattaa huomata, että kuitusen kuukausimaksu ei ole osamaksu, vaikka tuolla kuukausierällä + aloitus maksaisi käytännössä liittymän pois melkein samassa ajassa. Joku sanoi, että 60kk jälkeen liittymän voisi ostaa itselle tonnilla, mutta tätä en ole nähnyt netissä. Periaatteessa voisi lunastuksessa joutua maksamaan koko liittymämaksun.

Toiset kuitutarjoajat tarjoaa osaria melkein vastaavalla kk-hinnalla, jolloin liittymä siirtyy itselle.

 

[pulatunnus]

Niin, paitsi että kyseessä ei ole osamaksu, vaan kuukausimaksu. Eli sitä maksetaan niin kauan kuin liittymää pitää, se ei lakkaa viiden vuoden jälkeen. Ensimmäinen sopimuskausi vain on ilmeiseti viisi vuotta.

Kyllä, tarkkaan ottaen joo, mutta eikö siinä ollut lunastus mahdollisuus, eli tuo tarjoaa enemmän vapauksia kuin pelkkä kk eriin jaettu liittymismaksu.
(jos lunastus mahdollisuus) niin pysty lunastaa, tai jatkaa kk maksun maksamista jos liittymän haluaa pitää.
Jos kertamaksulla hankkinut ja ei käytä, niin maksaa kk maksua tai irtisanoa.

Sen hetken (5v päästä) hinnoilla vaikea arvioida, mutta jos nyky hinnoilla, niin "vuokra"+ lunastus kolmentonnin nurkilla. (siis siinä sopparissa jos kk maksu vajaa 30€ ja vajaan tonnin lunastus optio).

Ketjussa eiemmin joku kertonut kk erillisesta kk maksu sopparista, niin hänen mukaan ei ollut lunastusmahdollisuutta.

Riski/hinta vertialun lisäksi yksilöllä voi olla isokin ero kumman valitsee. Jos raha polttelee ja kuitua haluaa, niin kertamaksu, sitä en tiedä miten menee "työsuhde-etu" jutuissa, tai oikeammin niissä tapauksissa jossa ensisijaisesti työntekoavarten työantajan piikkii halu pistää.

Kotitalousvähennyskin joskus ollut vaikuttava.

 

[Andan]

Vituttaa kyllä vähän tuo että saisi 29€/kk """gigasen""" netin Telialta. Mutta upload on sama 100meganen mitä nykyisessä 5€/kk netissä?

Luulisi että ne jotka tuosta haluavat maksaa, niin on upload-nopeuksille myös tarvetta.

Elisa onneksi viimein vihdoin nosti tuota omaa uppiansa, niin nyt on 1000/400 ja kaupan päälle sai tuon uppinopeuden päivityksestä vielä kuukausimaksun alemmaksikin Vaikka eivät tuota automaattisesti päivittäneetkään, niin kyllä tuon itse kävi tekemässä mielellään, kun kerran säästöäkin tuli päälle

Edit: Kyseessä siis FTTH.

 

[WestCoast]

Kyllähän se kyrpii kun on pakotettuna tuoho Telian/Valokuitusen monopolipelleilyyn... Joutuu tyytyy tähän 1000/100 seen ja lähialueilla ois 1000/1000 ja 2000/2000 linjoja tarjolla ihan jopa muutaman kilsan päässä.. Valokuitusta ei voi kyllä muuten suositella kellekkään jos vaan ois muita mahiksia, mitä harvoin tosin on, ennen kun päivittävät nopeuksiaan... Toki mobiiliin verrattuna hyvä ja kuitu aina kuitu.. sen puolesta voi suositella mutta ei muuten ihan jo perjaate syistä että Telia edelleen myy 1000 vuotta vanhoja nopeusluokkia kun muut menee ohi oikeelta ja vasemmalta.. Jopa Telian omat Ruotsis ja Virossa jossa myyvät symmetristä..

 

[Drevil]

Kyllähän se kyrpii kun on pakotettuna tuoho Telian/Valokuitusen monopolipelleilyyn... Joutuu tyytyy tähän 1000/100 seen ja lähialueilla ois 1000/1000 ja 2000/2000 linjoja tarjolla ihan jopa muutaman kilsan päässä.. Valokuitusta ei voi kyllä muuten suositella kellekkään jos vaan ois muita mahiksia, mitä harvoin tosin on, ennen kun päivittävät nopeuksiaan... Toki mobiiliin verrattuna hyvä ja kuitu aina kuitu.. sen puolesta voi suositella mutta ei muuten ihan jo perjaate syistä että Telia edelleen myy 1000 vuotta vanhoja nopeusluokkia kun muut menee ohi oikeelta ja vasemmalta.. Jopa Telian omat Ruotsis ja Virossa jossa myyvät symmetristä..

Ja hintakin on huokea n. 100€/kk tuolla Ruotsin Telian 1000/1000 kuituliittymällä...

 

[WestCoast]

Ja hintakin on huokea n. 100€/kk tuolla Ruotsin Telian 1000/1000 kuituliittymällä...

Suolainen kyllä.. Olikohan esim Bahnhoffin 10G halvempi ku tuo Telian letku.. Kuitenkin Ruotsinkin Telia tarjoaa sitä symmetristä sitä haluaville vaikka hinta onkin suolainen.. Esim Suomessa kun Fibernetin 2G/2G maksaa jonku ympäripyöreen 70 e, voi olla hieman suuntaan tai toiseen, en tarkkaa summaa muista mutta silti ihan fiksu hinta ja vauhtia riittää.. siinä nopeus ja hinta kohtaa mielestäni varsin passelisti suomen maassa jossa voi odottaa hieman kovempaa hintaa verrattaen ruotsiin..

 

[tavallinen viikari]

Tämä uutinen kuluu tämän otsikon alle: Suomi, kuituyhteyksien kehitysmaa.

Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä

-VIIME VIIKON perjantaina koko valtionhallinnon tietoliikenne aina ministeriöistä valtion virastoihin seisahtui aamupäivällä kello 10.41.

Valtionhallinnon kriittiset tietoliikenneyhteydet pitäisivät olla sopimuksen mukaan kahdennettut niin että kaapelit ova fyysisesti eri paikoissa.
- Telia on toteuttanut kahdennuksen vetämällä tuplakaapelit samaan suojaputkeen

Näin yksi kaivinkone seisautti koko valtionhallinnon: ”kahdennetut” kaapelit ehkä samassa kourussa, Telialta ja Tieto-Evryltä vaaditaan selitystä - Politiikka | HS.fi

 

[kjns]

Valtionhallinnon kriittiset tietoliikenneyhteydet pitäisivät olla sopimuksen mukaan kahdennettut niin että kaapelit ova fyysisesti eri paikoissa.

Koskakohan meille kerrotaan minkä kahden osapuolen välisissä sopimuksissa vaatimus kahdennuksen erottamisesta eri fyysisiin sijainteihin on jäänyt pois..

 

[tavallinen viikari]

Koskakohan meille kerrotaan minkä kahden osapuolen välisissä sopimuksissa vaatimus kahdennuksen erottamisesta eri fyysisiin sijainteihin on jäänyt pois..

Pidän todennäköisenä että sopimussisältöjä ei meille avata, koska ne ovat salaista tietoa (valtakunnan turvallisuus).

Se tuosta kuitenkin on seurauksena, että kaikki kaapelit pitää kuopasta esille ja vetää uudestaan kahteen eri kaivantoon. Kuluja tulee "jonkin verran", ja voi olla että näemme jotakin juttua kulujen suurudesta ja maksajasta, tai sitten sekin hyssytellään piiloon.

 

[topiv]

Se tuosta kuitenkin on seurauksena, että kaikki kaapelit pitää kuopasta esille ja vetää uudestaan kahteen eri kaivantoon. Kuluja tulee "jonkin verran", ja voi olla että näemme jotakin juttua kulujen suurudesta ja maksajasta, tai sitten sekin hyssytellään piiloon.

Nyt en tajua: miksi ihmeessä yhteyksien kahdentaminen vaatisi vanhojen kaapeleiden ylöskaivamista?

Eikö järkevämpää olisi tehdä kahdentavan kaapelin kaivaminen uuteen paikkaan ja jättää toinen nykyisistä kaapeleista paikoilleen?