Subwooferin hankinta?

Morjes! Miettinyt subbarin hommaamista Q Acoustics 3050i- ja Cambridge Audio CXA80- kaveriksi omakotitalon olohuoneeseen. Aika avoin tila, eli varmaan avoin kotelo järkevämpi että kuuluu kunnolla? Olisko tuo 12.17 Edge hyvä valinta musiikille ja leffoille? Toimittavat varmaan Suomeen ilman tulleja jne? Budjetti noin 500-650e , käytettynä tai uutena, kuitenkin mielellään takuullinen. Saa ehdottaa muitakin! :)
 
Morjes! Miettinyt subbarin hommaamista Q Acoustics 3050i- ja Cambridge Audio CXA80- kaveriksi omakotitalon olohuoneeseen. Aika avoin tila, eli varmaan avoin kotelo järkevämpi että kuuluu kunnolla? Olisko tuo 12.17 Edge hyvä valinta musiikille ja leffoille? Toimittavat varmaan Suomeen ilman tulleja jne? Budjetti noin 500-650e , käytettynä tai uutena, kuitenkin mielellään takuullinen. Saa ehdottaa muitakin! :)
"Avoin kotelo"? Ilmeisesti puhutaan refleksikotelosta. Tuo 12.17 Edge tuohon budjettiin tilaukseen, uskoisin että tuolla hinnalla erittäin kova luu (vaikka on sitä täydellä hinnallakin).
 
Jep, juurikin sitä tarkoitin. Vähän mietityttää tuo stereovahvari kun ei voi säätää pääkaiuttimille high-pass filteriä, toistavat kuitenkin "puhtaana" 44hz asti specsien mukaan. Olisikohan järkevää käyttää niiden mukana tulleita refleksiportin tukkeita ja tätä kautta kokeilisi laittaa subin toistamaan hieman korkeammille hertseille? Kuuntelupiste tällä hetkellä about keskellä huonetta ja kaiuttimet ja subi tulossa lähelle "etu"seinää. Kuulostaako järkevältä vai olisiko parempi vaihtaa esim. vastakkaisille seinille? Toki sitä joutuu varmasti testailemaan vielä, mutta ainakin tällä hetkellä pelkillä torneilla kuunneltuna aika monet taajuudet tuntuvat omien korvien mukaan hiljaisemmilta, etenkin alle ~60Hz. Pahoittelut tietämättömyydestäni :D
 
Jep, juurikin sitä tarkoitin. Vähän mietityttää tuo stereovahvari kun ei voi säätää pääkaiuttimille high-pass filteriä, toistavat kuitenkin "puhtaana" 44hz asti specsien mukaan. Olisikohan järkevää käyttää niiden mukana tulleita refleksiportin tukkeita ja tätä kautta kokeilisi laittaa subin toistamaan hieman korkeammille hertseille? Kuuntelupiste tällä hetkellä about keskellä huonetta ja kaiuttimet ja subi tulossa lähelle "etu"seinää. Kuulostaako järkevältä vai olisiko parempi vaihtaa esim. vastakkaisille seinille? Toki sitä joutuu varmasti testailemaan vielä, mutta ainakin tällä hetkellä pelkillä torneilla kuunneltuna aika monet taajuudet tuntuvat omien korvien mukaan hiljaisemmilta, etenkin alle ~60Hz. Pahoittelut tietämättömyydestäni :D
Kannattaa tulpata ne tornit, uskaltaisin väittää että näin saat paremman toiston systeemillesi varsinkin kun etsit sopivan paikan huoneesta subbarille. Se 60 hz vaimeus tulee todennäköisesti huoneesta itsestään, jos pääkaiuttimet ovat tietyssä paikassa huoneessa eikä niiden paikkaa voi muuttaa kannattaa tosiaan koittaa subbaria siirtämällä etsiä vähiten huono kohta huoneesta sille. Ja se tärkein asia: siirrä se kuuntelupaikkasi pois siitä keskeltä huonetta, se on matalille taajuksille kaikkein huonoin paikka. Testaa vaikka nykyisillä kaiuttimilla että kuuntelet jostain muusta kohdasta muuttuuko basson tasot kun menet esim. takaseinän lähelle kuuntelemaan.
Ja kun kerran olet tilaamassa XTZ:lta subbaria niin miksei laiteta sitten asioita kuntoon kerralla ja tilata Room AnalyzerII Pro samaan pakettiin?

XTZ - Room Analyzer II Pro - Measurement Systems

Oma tilaus tästä lähti muutama tunti sitten niin ei tarvitse enää arpoa korvakuulolta vaan ne näkee heti mittauksista mikä toimii ja mikä ei. Tosin samaan tilaukseen livahti työhuoneeseen saman malliston 8" subi tietokoneen kaveriksi! Tuohon hintaan et pysty laitteistoasi paremmin parantamaan.
 
Hitto kun vaikee valita kumman ottaa. Toi 12.17 Edge vai R-115SW.. Koolla ei väliä. Edgessä ois tehokkaampi vahvari jos sitä vertailee. Tosin Klipsi menee alemmaks.
 
Kannattaa tulpata ne tornit, uskaltaisin väittää että näin saat paremman toiston systeemillesi varsinkin kun etsit sopivan paikan huoneesta subbarille. Se 60 hz vaimeus tulee todennäköisesti huoneesta itsestään, jos pääkaiuttimet ovat tietyssä paikassa huoneessa eikä niiden paikkaa voi muuttaa kannattaa tosiaan koittaa subbaria siirtämällä etsiä vähiten huono kohta huoneesta sille. Ja se tärkein asia: siirrä se kuuntelupaikkasi pois siitä keskeltä huonetta, se on matalille taajuksille kaikkein huonoin paikka. Testaa vaikka nykyisillä kaiuttimilla että kuuntelet jostain muusta kohdasta muuttuuko basson tasot kun menet esim. takaseinän lähelle kuuntelemaan.
Ja kun kerran olet tilaamassa XTZ:lta subbaria niin miksei laiteta sitten asioita kuntoon kerralla ja tilata Room AnalyzerII Pro samaan pakettiin?

XTZ - Room Analyzer II Pro - Measurement Systems

Oma tilaus tästä lähti muutama tunti sitten niin ei tarvitse enää arpoa korvakuulolta vaan ne näkee heti mittauksista mikä toimii ja mikä ei. Tosin samaan tilaukseen livahti työhuoneeseen saman malliston 8" subi tietokoneen kaveriksi! Tuohon hintaan et pysty laitteistoasi paremmin parantamaan.


Joo, tulppasinkin jo tornit subbaria varten. Subbari on jo matkalla ja tarkoitus olisi hommata jotain tuollaista lisäpalikkaa vielä myöhemmin. Onkos Anti-Modesta mihinkään? Olisi kyllä hyvässä tarjouksessa tuo Room Analyzer, onko tietoa mihin asti tarjous kestää? Rahatilanne aika tiukilla tällä hetkellä, mutta ehkä tuon satasen voisi vielä venyttää kun äänentoistosta kyse :D Juuri hetki sitten vaihdoin tuota huoneen järjestystä, kun monet sanovat taas että ei kannattaisi olla ainakaan ihan vastakkaisilla seinustoilla kuuntelulaitteet ja kuuntelupiste, ylikorostuu basso silloin ja olisiko ollut joitain muitakin syitä :confused:
 
Joo, tulppasinkin jo tornit subbaria varten. Subbari on jo matkalla ja tarkoitus olisi hommata jotain tuollaista lisäpalikkaa vielä myöhemmin. Onkos Anti-Modesta mihinkään? Olisi kyllä hyvässä tarjouksessa tuo Room Analyzer, onko tietoa mihin asti tarjous kestää? Rahatilanne aika tiukilla tällä hetkellä, mutta ehkä tuon satasen voisi vielä venyttää kun äänentoistosta kyse :D Juuri hetki sitten vaihdoin tuota huoneen järjestystä, kun monet sanovat taas että ei kannattaisi olla ainakaan ihan vastakkaisilla seinustoilla kuuntelulaitteet ja kuuntelupiste, ylikorostuu basso silloin ja olisiko ollut joitain muitakin syitä :confused:
Anti-Mode on varmaan ihan hyvä, sitä sä et vaan pysty säätämään. Se tekee automaattisäädön ja that´s it. Jos se tekee sen mitä halutaan niin muutahan sen ei tarvikaan, jos taas haluat ajaa siihen jotain housecurveja niin tarvitset Antimode dualcoren. MiniDSP:llä sitten taas pystyt tekemään aivan mitä tahansa säätöjä neljälle eri subbarille/kaiuttimelle (mikäli jokaisella on oma päätevahvistin). Tarjouksen kestosta ei ole tietoa, siksi iskin siihen heti kiinni kun mahdollista. Joo ei se kajarit seinässä kiinni ja kuuntelupaikka vastakkaisella seinällä ole suositeltavaa (sekään), kuuntele nyt monessa eri paikassa uudelleen kun tulppasit kaiuttimet että miltä ne kuulostaa eri paikoissa huonetta. Suositeltavin kohta huoneessa bassojen osalta taisi olla kuuntelupaikka 1/3-1/4 takaseinästä irti (huoneen pituudeltaan), aivan keskellä huonetta bassot häviää ja seinän vieressä korostuu liikaa.
 
Anti-Mode on varmaan ihan hyvä, sitä sä et vaan pysty säätämään. Se tekee automaattisäädön ja that´s it. Jos se tekee sen mitä halutaan niin muutahan sen ei tarvikaan, jos taas haluat ajaa siihen jotain housecurveja niin tarvitset Antimode dualcoren. MiniDSP:llä sitten taas pystyt tekemään aivan mitä tahansa säätöjä neljälle eri subbarille/kaiuttimelle (mikäli jokaisella on oma päätevahvistin). Tarjouksen kestosta ei ole tietoa, siksi iskin siihen heti kiinni kun mahdollista. Joo ei se kajarit seinässä kiinni ja kuuntelupaikka vastakkaisella seinällä ole suositeltavaa (sekään), kuuntele nyt monessa eri paikassa uudelleen kun tulppasit kaiuttimet että miltä ne kuulostaa eri paikoissa huonetta. Suositeltavin kohta huoneessa bassojen osalta taisi olla kuuntelupaikka 1/3-1/4 takaseinästä irti (huoneen pituudeltaan), aivan keskellä huonetta bassot häviää ja seinän vieressä korostuu liikaa.
Korjasin vähän, eli neljälle subbarille, ei kaiuttimille koska MiniDSP:ssä on 2 tuloa (ei voi viedä left right center -signaalia). Muuten validia infoa :tup:
 
Aivan, hyvä ja aiheellinen korjaus! Tuli aivopieru kun näin aamusta ei ennen aamukahvia aivot ole lähteneet kunnolla käyntiin. Mulla oli ajatuksissa vaan ne neljä lähtöporttia...
 
IMG-20191129-200948
IMG-20191129-201918
IMG-20191129-202024

Kertokaapas fiksummat vielä että miten itse laittaisitte tämmöiseen huoneeseen setupin jahka subbari saapuu? :kippis:

Tulossa siis toki vielä mattoja, verhoja ym. Tällä hetkellä kaikuu erittäin paljon joten testailukin hieman hankalaa, mutta kyllä tuossakin huomaa kun on melkein keskellä huonetta kuuntelupaikka että alataajuudet on aika olemattomat, etenkin kun on tuupattu foamit portteihin. Ruokapöytä pitäisi myös saada mahtumaan samaan tilaan. Tuo väliseinä aiheuttaa varmaan aika paljon hallaa taajuuksien kulkemiselle :grumpy:
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua verkkiksestä blackfriday tarjous Klipsch, vanhan denonin tilalle, vahvistin ja etu kajarit päivittynee myös kun sopivat eteen tulevat.
Mut on ihan eri peli kuin vanha, pitää kokeilla vaihtaa paikkaa ja huomenna tulee kaveri käymään mikin kanssa, joka kotihifistä tietää niin jotain varmaan saadaan aikaseks :)
 
Suht suoraa viivaa Audyssey piirtää, vaikka eihän tuo täyttä todellisuutta kerrokkaan.:tup:
Screenshot_20191207-165018_MultEQ.jpg
 
Tässä kohtaa täytyy valitettavasti muistuttaa, että tuo mitä Audussey piirtää taajuusvasteeksi, ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa todellisen elämän kanssa. Se ei vastaa kuuntelupisteessä mitattua taajuusvastetta.
 
Tässä kohtaa täytyy valitettavasti muistuttaa, että tuo mitä Audussey piirtää taajuusvasteeksi, ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa todellisen elämän kanssa. Se ei vastaa kuuntelupisteessä mitattua taajuusvastetta.
Vaaan mitäs se vastaa ?
 
Suht suoraa viivaa Audyssey piirtää, vaikka eihän tuo täyttä todellisuutta kerrokkaan.:tup:

Tässä kohtaa täytyy valitettavasti muistuttaa, että tuo mitä Audussey piirtää taajuusvasteeksi, ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa todellisen elämän kanssa. Se ei vastaa kuuntelupisteessä mitattua taajuusvastetta.

No nyt kyllä tuli tärkeä välihuomautus :cigar2:

Vanhat sedät sanoo myös että huonekorjaus ei kuulu signaaliketjuun, joten kytketään se kaikki kimpassa off asentoon. Jookosta?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kohtaa täytyy valitettavasti muistuttaa, että tuo mitä Audussey piirtää taajuusvasteeksi, ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa todellisen elämän kanssa. Se ei vastaa kuuntelupisteessä mitattua taajuusvastetta.
Sitä varten onkin UMIK ja REW.
 
Tuo Audysseyn ilmoittama korjattu vaste on kyllä aika epäilyttävä. Hifimaailmassa on joskus testattu Audyssey XT32 -korjaimen sisältäviä vahvistimia, ja erikseen mitattuna korjattu vaste ei kyllä ole ollut suora edes bassoalueella.
 
Joku voisi testata REW:llä ja muodostaa saman summasignaalin useasta pisteestä, niin näkee todellisen eron. Vai näyttääkö Audyssey jotain muuta?
 
Tuo Audysseyn ilmoittama korjattu vaste on kyllä aika epäilyttävä. Hifimaailmassa on joskus testattu Audyssey XT32 -korjaimen sisältäviä vahvistimia, ja erikseen mitattuna korjattu vaste ei kyllä ole ollut suora edes bassoalueella.

Näissä xt32 vahvistimissa on myös valmistajakohtaisia eroja. Muistan kun jossain marantzin arvostelussa oli taajusvasteet korjauksen jälkeen mitä sattuu kun verrattiin saman ikäluokan denoniin. Tilanne tasottui vasta arvostelulaitteen firmwarepäivityksen jälkeen.

Onhan tuo audysseyn ilmoittama korjattu käyrä jokatapauksessa kaunisteltu versio eikä vastaa totuutta mitä @Tersi :kin tarkoitti. Se ei kuitenkaan vie mitään siltä pois että xt32 korjaus on erittäin toimiva bassoalueen ongelmien kanssa ja ainakin omassa käytössä toimii koko taajuusalueella hyvin.
 
Ei taida olla aivan toivotunlainen vaste? Pitää ajella subin kalibrointi uusiksi..

c0hNoit.png
 
Ei taida olla aivan toivotunlainen vaste? Pitää ajella subin kalibrointi uusiksi.
Jos lähdet ajamaan niin testaappa että ajat Audysseyn 3 kertaa muuttamatta mikin paikkaa ja menet sillä. Sen jälkeen mittaat identtisestä paikasta REW :llä. Olisi mielenkiintoista nähdä vertailu Audysseyn ja REW:n välillä tällein toteutettuna. Aivan turha verrata mittausmenetelmiä jos toisella softalla otetaan 8 kohdasta ja toisella yhdestä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos lähdet ajamaan niin testaappa että ajat Audysseyn 3 kertaa muuttamatta mikin paikkaa ja menet sillä. Sen jälkeen mittaat identtisestä paikasta REW :llä. Olisi mielenkiintoista nähdä vertailu Audysseyn ja REW:n välillä tällein toteutettuna.
Voisin kokeilla. Subwooferin kalibroinnin pystyykin ajamaan erikseen ettei tarvitse kaikkia kanavia kalibroida.
 
Kyllähän tuo Audyssein äppi näyttää kaunistelevan totuutta, mutta ei se poista bassopään korjauksen tarvetta. REWillä voi sitten tarkemmin säätää, näyttäisi, että Asmolalla resonoi jotain kämpässä tuossa 70hz? Esimerkiksi itsellä on DVD/Blueray leffoja subin viereisessä laatikossa säilytyksessä ja ne elää ajoittain mukana...
 
Onhan tuo audysseyn ilmoittama korjattu käyrä jokatapauksessa kaunisteltu versio eikä vastaa totuutta mitä @Tersi :kin tarkoitti. Se ei kuitenkaan vie mitään siltä pois että xt32 korjaus on erittäin toimiva bassoalueen ongelmien kanssa ja ainakin omassa käytössä toimii koko taajuusalueella hyvin.
Se on kaunisteltu versio joo. Silti haluaisin nähdä eron Audyssey vs REW kun Audysseyllä on otettu 8 kpl mittauksia liikuttamatta mikkiä ja samasta täsmäspotista REW:llä.. ja sitten suorittaa sen vertailun. Tersi käsittääkseni sanoi että Audysseyllä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa joka on (ainakin osittain) aivan paskapuhetta. Jos heitän kattoon pienet kaiuttimet (vaikkapa JBL Control One -sarjalaiset) ja niille Audyssey turkkaa jakotaajuudeksi 120hz, niin väitän kyllä että se aikalailla on kohdallaan. Samoin jos Audyssey ilmoittaa mittauksen after -kuvassa helvetillisen montun vaikkapa taajuusalueella 40-80hz niin kyllä luulen että siellä on monttua myös REW:llä mitatttuna. Eli tällöin sillä todellakin on tekemistä todellisuuden kanssa. Eriasia toki miten tarkka se on, ja millaisia johtopäätöksiä ja korjaustoimenpiteitä kannattaa lähteä pelkän Audysseyn -mittauksen perusteella tekemään.
 
Se on kaunisteltu versio joo. Silti haluaisin nähdä eron Audyssey vs REW kun Audysseyllä on otettu 8 kpl mittauksia liikuttamatta mikkiä ja samasta täsmäspotista REW:llä.. ja sitten suorittaa sen vertailun. Tersi käsittääkseni sanoi että Audysseyllä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa joka on (ainakin osittain) aivan paskapuhetta. Jos heitän kattoon pienet kaiuttimet (vaikkapa JBL Control One -sarjalaiset) ja niille Audyssey turkkaa jakotaajuudeksi 120hz, niin väitän kyllä että se aikalailla on kohdallaan. Samoin jos Audyssey ilmoittaa mittauksen after -kuvassa helvetillisen montun vaikkapa taajuusalueella 40-80hz niin kyllä luulen että siellä on monttua myös REW:llä mitatttuna. Eli tällöin sillä todellakin on tekemistä todellisuuden kanssa. Eriasia toki miten tarkka se on, ja millaisia johtopäätöksiä ja korjaustoimenpiteitä kannattaa lähteä pelkän Audysseyn -mittauksen perusteella tekemään.
Käsitit hieman väärin, mutta onneksi voit palata kirjoittamaani viestiin.

Sanoin, että Audusseyn piirtämällä käyrällä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja tällä tarkoitin erityisesti luotisuoraa after -käyrää.
 
Käsitit hieman väärin, mutta onneksi voit palata kirjoittamaani viestiin.

Sanoin, että Audusseyn piirtämällä käyrällä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja tällä tarkoitin luotisuoraa after -käyrää.
Palasin viestiisi, missä siellä oli maininta luotisuorasta before -käyrästä ?
Oletko suorittanut mittauksen identtisestä spotista Audysseyllä ja REW :llä ? et ole.

Juurihan totesit ettet ole edes Audyssey tekniikasta millään tavalla perillä. Itselläni on suora vaste 17hz -> 500hz tällähetkellä, niin Audysseyllä kun REW: llä mitattuna. Rew:llä ei ole luotisuora sen toki myönnän (smoothingilla varmaan olisi), mutta todellakin täällä sillä on tekemistä todellisuuden kanssa. Samoin oli huoneistomoodin kanssa joka näkyi vasteessa... Molemmilla, niin Audysseyllä kun REW :llä.

Mutta empä tästä jaksa jankata. Nyt sinä voit palata vaikkapa kuuntelemaan virtakaapeleiden äänellisiä eroja.
 
Viimeksi muokattu:
JA olet suorittanut mittauksen identtisestä spotista Audysseyllä ja REW :llä ? et ole .
En olekaan, mutta ymmärrykseni huoneakustisista ilmiöistä on riittävän hyvällä tasolla, jotta ymmärrän, ettei after-kuvaajan mukainen luotisuora vaste ole mahdollista saavuttaa tuosta nimenomaisesta lähtötilanteesta pelkästään signaalia prosessoimalla (eq).

Haluaisin kyllä mielelläni todentaa asian vähemmän huoneakustiikkaan perehtyneiden iloksi mittaamalla jonkun kanssaharrastajan huonevasteen.
 
En olekaan, mutta ymmärrykseni huoneakustisista ilmiöistä on riittävän hyvällä tasolla, jotta ymmärrän, ettei after-kuvaajan mukainen luotisuora vaste ole mahdollista saavuttaa tuosta nimenomaisesta lähtötilanteesta pelkästään signaalia prosessoimalla (eq).
Perustele ? Miksi sitten esim. itse sain about luotisuoran vasteen REW :llä jonka importtasin MiniDSP:hen.

Onneksi jokainen voi toki myös googletella Audyssey VS REW ja vetää niistä omat johtopäätöksensä.. Aika paljon dataa löytyypi.

Härskeyteen en ota kantaa koska en itsekään ole niin hyvin perillä sen tekniikasta. Moni asia tuntuu aika härskiltä kun ei tiedosta tekniikkaa taustalla ja omat vertailukohdat juontaa juurensa aivan toisenlaisista toteutuksista.
 
Viimeksi muokattu:
Mun huoneesta tuskin saa luotisuoraa aydysseyn jäljiltä.

Tärkein juttu kuitenkin että se aydyssey tekee kuuntelukelvottomasta bassosta kelvollisen kuuloisen. Aydyssey myös avaa äänikuvan musiikilla niin että ääni siirtyy pelkältä etuseinältä koko huoneeseen ja stereokuva levittyy kaiuttimien ulkopuolelle. Omassa setissä aydyssey saa ainakin tuloksia aikaan oli luotisuoraa tai ei.

Semi offtopic:

Ihmettelin muuten aydysseyn before käppyröistä 1khz jälkeistä kuoppaa klipsch rp5000f kaiuttimilla, taitaa olla niin että noi klipschin jakosuotimet on niin veivattu että se monttu on siellä tarkoituksella, liekkö hakeneet sillä elävyyttä ääneen. Jätin aydysseyn midrange compensationin päälle kun se osuu juuri tohon samaan kohtaan jossa toi klipschin jakosuotimen notko on. Kuulostaakin paremmalta mid compensation on asennolla.
 
Viimeksi muokattu:
mulla jäi sitten tavoitteeksi korostumaa ja vaimentumaa.

Eipä se kaikkea pysty korjaamaan, niin tavoitteeksikaan ei voi täydellisyyttä laittaa. Ehkä parempi olisi sanoa, että audysseyn tekemien korjausten pitäisi antaa after-käyrän mukainen lopputulos. Ainakin itsellä xt32 ottaa mittaukset kerran per kohta, jonka jälkeen ajaa ne vahvistimeen. Ei se tarkistusmittausta enää sitten pyydä, niin miten se voisi korjausten jälkeisen tilanteen tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida olla aivan toivotunlainen vaste? Pitää ajella subin kalibrointi uusiksi..

c0hNoit.png
Sain hieman tasoiteltua tuota vastetta, ei enää tuollaista helvetinmoista korostumaa 80Hz kohdalla ja droppia 100Hz kohdalla. Edelleen tuossa 30Hz kohdalla tulee korostumaa, mutta saa nyt toistaiseksi olla. Kai tuo ihan ok nyt..

7vElWRt.png


Tuossa vertailukäyrät, punainen on uusi..

kjYb1oG.png
 
Vertailukäyristä ei pääse kärrylle millainen vaste on, sillä desibeliasteikon skaala on aivan älytön -200...150 dB.

Laita käyrät siten, että y-akselin desibeliasteikko on vaikka 50..100 dB. Näin ollen niitä on mahdollista kommentoidakin.
 
Vesiputouskuvaajan perusteella bassojen taajuusvaste on mittauspisteessä ihan mukiin menevä.
Tuo pieni korostuma 20...40 Hz taajuusalueella tuo vain mukavasti munaa alapään toistoon. En olisi siitä niin huolissaan, vaikka vesiputouskuvaajan perusteella esimerkiksi noin 24 Hz taajuus jääkin soimaan eikä vaimene muiden bassotaajuuksien kanssa yhtenevästi.

Sen sijaan taajuusalueella 85...110 dB on pientä vaimentumaa, joka vie soundista vähän slämmiä pois. Herkullinen bassorummun isku jää muita bassopään taajuuksia vaimeammaksi. Tuolla taajuusalueella tilannetta pystyy parantamaan vielä suht helposti akustoimalla tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuo on @Asmola pelkän subwooferin mittaus niin sun kannattaa melkein leikata jakotaajuus pääkaittumille korkeintaan tuosta 80hz hujakoilta, sillä oletuksella että ne ei kärsi vastaavasta tai pahemmasta huonemoodista kuin tuo subbari.

Itellä on kipupiste aivan vastaavasti tuossa 70-100hz alueella, ilman huonekorjausta sieltä puuttuu pääkaiuttimilta kokonaan informaatio. Huomasin että kaiuttimia siirtämällä huoneen syvyyssunnassa saan tuota vaimentumaa siirtymään taajusalueella eri kohtaan.

Onneksi subbari huonekorjattuna tasoittaa ihan mukavan kuuloiseksi bassovasteen, aydyssey kun yrittää siloittaa tuolta pääkaiuttimilta -10 - -15 db monttua pois niin lopputulos ei ole kovinkaan puhtaan kuuloinen :D
 
Vertailukäyristä ei pääse kärrylle millainen vaste on, sillä desibeliasteikon skaala on aivan älytön -200...150 dB.

Laita käyrät siten, että y-akselin desibeliasteikko on vaikka 50..100 dB. Näin ollen niitä on mahdollista kommentoidakin.
Tuossapas on. REW:in käyttö ja mittailu/säätö yleensäkin vielä hakusessa, mutta tuolla kai pärjää kohtuu hyvin.

EYPjS0U.png
 
SVS:ltä on tullut näköjään 2000-sarjaan Pro-mallit. Eroina entisiin malleihin näyttää olevan ohjaus kännykkäappilla (mm. huonekorjaus ja muut säädöt), himpun verran enemmän tehoa ja parisataa euroa lisää hintaa.
2000 Pro Series Subwoofers
SVS:n omilla sivuilla ei ole enää ei-pro-malleja 2000-sarjassa ollenkaan, eli haetaankohan tässä nyt suurempaa eroa 1000-sarjaan.
 
Tuli tuossa black friday huumassa tilattua ensin POLK AUDIO HTS 10 200€:lla ja sitten Klipsch R-12SW, kun 50€ kalliimmalla tuli vielä paremman oloiseen tajoukseen. Kilpchi:ssä vahvarissa 100w enemmän, sekä 12" elementti tarjolla.

Ensin tuli Klipch ja hetken ollut testissä ja nyt pienoinen pettymys. Ilmeisesti jakosuodin aika loivan lainen. Kumisee jopa puhe läpi ihan jakosuotimen minimitaajuuksillakin, kohtuu volymeilla. Tällä hetkellä ei käytössä mitään LFE kanavaa, vaan Klipsch R-15PM aktiivi kajareiden sub-outissa kiinni, joten subin omasta suotimesta homma kiinni.

Tuli sitten tuo Polk Audio. Jotenkin vaan paljon tasapainoisemman oloinen ja ilmeisesti jyrkempi jakosuodin, kun ei kumise samalla tavalla mitään ylimääräistä läpi ja sovittuu paremmin noihin jalustakajareihin. Toimii pääpiirteittäin ihan normaalisti. Vetää jopa alemmas järkevästi säädettynä mitä nyt kerrostalokaksiossa voi käyttää. Voiko noissa olla noissa olla noin suuri ero? Klipchiä yleisesti aika paljon kehuttu, muttei kuulosta kyllä omaan korvaan vuotavan jakosuotimen vuoksi hyvältä yhtään, kumisee selkeästi läpi jotain sieltä puhetaajuuksilta.

Klipch toiminee kovemmilla volyymeillä paremmin vetäen alemmas ja suuremmalla volyymillä, mutta miten ton saa järkevästi säädettyä perus kerrostalokäyttöön? Nyt kuulostaa kauhelta järkivolyymeilläkin ilman, että mitäään hääviin bassoefektejäkin ja ne efektitkin aika kohtuulliset. Auttaako antimode yms?

Toistaalta Klipch ei oo kovin vakuuttanut noiden aktiivikajareidenkaa kohdalla, kun taipumusta suhista kovin nää aktiivikajarit

E: Näin kiteytettynä, kummatkin tarjoushintaan antaa rahalle vastinetta, mutta ehkä eri käyttötarjoituksissa. Polk Audio toimii tasapainoisesti oman jakosuotimen voimin, äänenlaatu ja tarkkuus ok. Vetää kohtuu alas, muttei millään kovalla voimalla. Klipch voimaa kohtuullisella äänenlaadulla, mutta jakosuodin liian loiva, jos ei liitetä esim. LFE kanavaan.

E2: Kuulisin mielellään käyttökokemuksia kys. subeista ja eri kokoonpanoista. Oon miettinyt jotain "AV"-vahvistimen hommaamista, pitäytyen edelleen 2.1 setissä. Sais sen LFE-kanavan Dolpy ym. materiaalissa. Oisko tästä käytännön hyötyä? Kajarit vaihtus omistamiini Magnat 603, jotka perus laadukkaalla vahvarilla omaan korvaan selkeesti paremmat mitä nykyiset aktiivi Klipch R-15PM:t.
 
Viimeksi muokattu:
@mikkox9x, onkohan sulla kuules siellä huonekorostumaa miten kovasti? Antimode varmaankin voisi auttaa tuohon. Itsellä on 112SW Klipsch ja se ei kyllä antimodetettuna kumissut vaan ääni siistiytyi kummasti betonikuutiossa :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom