Audyssey kaunistelee käyriä aika reippaasi. Pieni epätasaisuus käppyrässä saattaa olla useamman desibelin kokoinen, jos mittaat vasteen REW:llä ja Umik:llä. Tuon vasteen peristeella sanoisin, että Klipschin taajuusvaste on parempi, mutta en tosiaan kauheasti antaisi arvoa Audysseyn käyrille, jos se on ainoa mittausdata ja korvat kertovat muuta. Jos vaste on oikeasti 2-3dB sisällä alueella 20-100hz, niin se kuulostaa korvalle useimpien mielestä hyvältä.
Sen noista käyristä tosin voi tulkita, että SVS:llä sinulla on ollut laaja-alaisia vaimentumia 50-100hz alueella, joka tekee subbarin soinnista vähän aneemisen kuuloista. Klipschillä sait nuo sileäksi, joten nyt alue kuulostaa korvaan "korostuneelta" kun vertaat sitä aiempaan.
Mutta painotan nyt vielä kerran, että noihin käppyröihin ei kannata kauheasti luottaa. Omaa kokemusta on siitä, että Audysseyn mielestä taajusvaste oli tasainen, mutta pääkaiuttimilla oli 50hz kohdalla sellainen "kevyt" 15dB kapea-alainen korostuma, joka kumisi komeasti, jos pääkaiuttimilla ajoi täyden signaalin. Noissa "After" käyrissä sitä ei Audysseyn mielestä ollut.