- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 225
No olen katsellut 980 PRO SSD-levyjä jotka on ilmeisesti V-NAND 3-bit MLC
SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 216
[404] Sivua ei löytynyt
Ei varmaan kovin erikoinen levy. Eikö tuolla kuitenkin eläkeläisen nettikoneeseen saa hiukan sähäkkyyttä, kun korvaa vanhan pyörivän levyn?
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 258
Kyllä, ero on kuin yöllä ja päivällä.[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Ei varmaan kovin erikoinen levy. Eikö tuolla kuitenkin eläkeläisen nettikoneeseen saa hiukan sähäkkyyttä, kun korvaa vanhan pyörivän levyn?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
TLC:tä se 980 Pro on (3bit/solu). Samsung vain kutsuu sitä hämäävästi MLC:ksi (tai 3 bit MLC:ksi - MLC aikaisemmin tarkoitti 2bit/solu).
Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (MZ-V8P1T0BW / MZ-V8P1T0B) ab € 171,29 (2026) | Preisvergleich Geizhals EU
✔ Preisvergleich für Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (MZ-V8P1T0BW / MZ-V8P1T0B) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB (entspricht ca. 931.32GiB bzw. 0.91TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid St… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.eu
- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 225
En ymmärrä edellisestä kun sanan hämäävä... 
Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha?
Saisinko pikkusen rautalankaa?
Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha?
Saisinko pikkusen rautalankaa?
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 445
@AimoPamaus TL;DR osta TLC-levy. Kierrä QLC levyt kaukaa.
SSD-levyjen muisteissa käytetään erilaisia muistisolutekniikoita ja niillä on tyypillisesti nimet
SLC, MLC, TLC, QLC.
Single layer cell
Multi layer cell (kummallinen lyhenne mutta tarkoittaa 2 bittiä per layer)
Triple layer cell
Quad layer cell
www.howtogeek.com
Ja käytännössä kuluttajan näkökulmasta samalla myös paremmuusjärjestys.
SLC levyjä ei käytännössä saa enää, MLC:tä myös tosi harvoin. Ja jos löytääkin, niin hinnat ovat kovia.
Kuluttajalle ehkä sopivin vaihtoehto on TLC, josta löytyy suorituskykyä, kestoa ja kohtuullinen hinta.
Kun taas QLC on kasa höyryävää paskaa omien kokemuksien perusteella. QLC-levyissä tyypillisesti itse tallennustila on hidasta QLC:tä ja suorituskykyä tekohengitetään lisäämällä levylle vähän cacheksi nopeampaa muistia. No, kun cache loppuu, niin suorituskyky romahtaa aivan täysin.
Tämä siis aivan mutkat suoriksi kuvaus aiheesta.
SSD-levyjen muisteissa käytetään erilaisia muistisolutekniikoita ja niillä on tyypillisesti nimet
SLC, MLC, TLC, QLC.
Single layer cell
Multi layer cell (kummallinen lyhenne mutta tarkoittaa 2 bittiä per layer)
Triple layer cell
Quad layer cell
Multi-Layer SSDs: What Are SLC, MLC, TLC, QLC, and PLC?
On the market for a solid-state drive but confused by all the abbreviations? We'll help you sort out what things like SLC and TLC mean, and which one is right for you.
www.howtogeek.com
Ja käytännössä kuluttajan näkökulmasta samalla myös paremmuusjärjestys.
SLC levyjä ei käytännössä saa enää, MLC:tä myös tosi harvoin. Ja jos löytääkin, niin hinnat ovat kovia.
Kuluttajalle ehkä sopivin vaihtoehto on TLC, josta löytyy suorituskykyä, kestoa ja kohtuullinen hinta.
Kun taas QLC on kasa höyryävää paskaa omien kokemuksien perusteella. QLC-levyissä tyypillisesti itse tallennustila on hidasta QLC:tä ja suorituskykyä tekohengitetään lisäämällä levylle vähän cacheksi nopeampaa muistia. No, kun cache loppuu, niin suorituskyky romahtaa aivan täysin.
Tämä siis aivan mutkat suoriksi kuvaus aiheesta.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 450
980 Pro on tällä hetkellä parasta mitä Samsungilta saa, muutenkin nopeimpia levyjä markkinoilla.En ymmärrä edellisestä kun sanan hämäävä...
Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha?
Saisinko pikkusen rautalankaa?
Von ostaa edukkaasti sun 950 PRO:n
- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 225
Kyllä se 950 jää ja joku hdd lentää ulos.
Samsungilta parasta mitä saa kuluttajan on kuitenki 970 Pro, ei 980 Pro.
Enterprise puolelta saa 4-8tb U.2 levyjä MLC:llä.
Tarina aikaa. Vuonna 2009 kun hommasin ensimmäisiä SSD:täni niin silloin varoitettiin MLC:stä (koska kirjoituskestävyys on NIIN huono vrt. SLC ja MLC on ihan paskaa).
Silloin ajateltiin virheellisesti että MLC alle menisi kaikki eri variantit (koska silloin ei vielä osattukaan kuvitella että tehtäisiin jotain muuta kuin Single Layer (SLC) ja Dual Layer (MLC, Multi layer)). Tämä korjattiin vasta kun ensimmäiset Triple Layer (TLC) levyt tuli markkinoille. Samsung käänsi kelkkansa kun 980 Pro julkaistiin ja otti käyttöön TLC termin sijaan MLC (tätä ennen he käyttivät TLC nimitystä markkinointimateriaaleissaankin).
Kun Samsung 840 tuli markkinoille (käytännössä 2013-2014), kaikki varoittivat että TLC levyä ei kannata ostaa, koska se ei kestä yhtä hyvin kuin MLC (joka oli jo vaihtunut kestäväksi perustekniikaksi, kiitos Samsungin ja Intelin). Koska 3d NAND ei ollut olemassa, parannettiin TLC:n suorituskykyä paremmalla DRAM + piirioptimoinnilla ja 840 EVO julkaistiin. Se oli nopeissa revikoissa todella hyvä ja monet kummastelivat että miksi kukaan ostaisi enää MLC asemaa (2015 vuonna hankkimani 1TB Evo toimii vielä ihan hyvin tänä päivänä pelilevynä johon se soveltuu todella heikosti ja se maksoi aikoinaan aika tarkalleen 400€). Eli fyysinen raja NAND:in kestävyydessä oli tullut 15nm tekniikalla vastaan. 3D NaND myötä tekniikassa mentiin 2x nanometriin takaisin, mutta koska soluja pystyttiin pistämään useita kerroksia päällekäin, tämä ei ollut enää ongelma ja käytettiin paremmin jännitettä pitävää tekniikaa.
2021 jouluna sitten ostin Sandiskin 4TB levyn 300€ (normi hinta oli lähempänä 400€), joten n. 2 vuoden välein normaalissa markkinatilanteessa on hinta puolitettu kapasiteettiin nähden. Ainoa poikkeus on tässä koettu nyt korona-aikana.
Eli mikä kannattaa ostaa sitten?
MLC levyjä ei oikein enää normi kuluttaja löydä ellei osaa etsiä. Onko premiolle sitten mitään syytä? Riippuu käytöstästä. Itsellä työkoneissa on MLC vielä käytössä, mutta muuten olen siirtynyt jo tukevasti TLC puolelle kaikkialla muualla. Kyllähän se vähän ärsyttää että nopeudet tippuu 1/3 kokonaisnopeudesta, mutta QLC:n nähden ei tapahtu 1/8 tai suurempaa kokonaisnopeuden pudotusta (eli mitä yritän sanoa, niin 7000 megaa sekunissa putoaa 100 megaan sekunissa, vs. TLC:n 7000 => 2000-1200 megaa).
Eli Kannattaako sitten QLC tai PLC? No sekin riippuu taas niin paljon käyttötarkoituksesta. NAS käytössä QLC ja PLC käy hyvin järkeen kotikäytössä, muualla ei oikein. Jos on läppäri / PC pöydällä, niin TLC on hyvä valinta niin kauan kun siinä on vain DRAM cache (mistä sen sitten tietää?). No Crucial, Samsung ja Intel kertovat sen tuotetiedoissaan, muut valmistajat eivät välttämättä tai vaihtavat osia saman mallisarjan sisällä niin paljon että suorituskyky suorastaan romahtaa. Eli jos epäilyttää ostos, niin kysyy vaikka täältä mielipidettä ja jos yleisellä tasolla jotain ostaa, niin saman kaupan sisällä hintaa vertaamalla kun ostaa tuotteen joka on samassa kokoluokassa 90% persentiilin ulkopuolella halvemmasta kalliimpaan järjestäessä, harvemmin osuu huonoon tuotteeseen, ellei markkinoille ole tullut juuri hirveää määrää kaikkein halvimpia value tuotteita (esim. Crucialilla ne tunnistaa BX alusta joka on budget, MX sarja on mainstream jotka on kaikki todella hyviä).
Itsellä on tai on ollut lähes tulkoon kaikkia eri merkkejä ja malleja käytössä ja osa 60GB ssd levyistä toimii vielä ihan hyvin boottilevyinä linux projekteissa kun ei halua usb-tikkua käyttää. Onko tuote hyvä jos se on sika hidas vrt. kilpailijan SSD, mutta peittoaa boot ajoissa normikiintiksen ja on kestänyt yli 10 vuotta? Minusta on. Käyttäisinkö kodin ykköskoneessa moista tuotetta. No en tietenkään.
Edit: Se mitä yritän sanoa, on että
1) Älä osta alle 1TB levyä. Hukkaat rahasi jos kyseessä ainoa levy koneessa.
2) Esim. VK.com kun katsoo hakua, niin huonot levyt on kaikki nyt 95-99€ hintaisia ja ensimmäinen luottevata ja hyvä perus levy on Crucial MX500 1TB 105€. Onko 5€ hintaero niin iso ettei voisi venyä 100x parempaan levyyn? Minusta ei, mutta jos 5€ kynnyskysymys, niin kannattaisiko odottaa 1kk enemmän ja säästää se 5€ enemän ja ostaa sitten.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
M.2 -versioisia SLC:tä löytyy muutamia. Käytännössä ovat Intel Optanea ja kalliita. Ja pienikapasiteettisia (m.2 -formaatissa max. 480GB).
geizhals.eu
M.2 -versioisia MLC:tä (2 bit) löytyy myös jonkuin verran. Maksavat vähintään tuplasti vs. TCL.
Samsung 970 Pro on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto.
geizhals.eu
U.2 -formaatissa (NCMe eli PCIe) löytyy jonkin verran lisää SLC/MLC:tä, mutta kotikäyttäjän kannattaa unohtaa nämä.
-> käytännässä kannattaa osaa sitä TLC:tä
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle)
geizhals.eu
M.2 -versioisia MLC:tä (2 bit) löytyy myös jonkuin verran. Maksavat vähintään tuplasti vs. TCL.
Samsung 970 Pro on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto.
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle)
geizhals.eu
U.2 -formaatissa (NCMe eli PCIe) löytyy jonkin verran lisää SLC/MLC:tä, mutta kotikäyttäjän kannattaa unohtaa nämä.
-> käytännässä kannattaa osaa sitä TLC:tä
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 450
Kirjoituskestävyydeltään joo. Peruskäyttäjälle 980 Prokin kestää teoriassa jo ihan tarpeeksi että tuskin sitä päivää edes näkee kun levy on täyteen kirjoitettu. Mieluummin 2x nopeus kuin teoreettinen 2x kestävyys. Mutta tämä on vain oma preferenssini.
Hm.. hassua, itsellä ei ole SLC levyä edes enterprise tuotteissa tullut vastaan 2014 vuoden jälkeen + yhdelläkään valmistajalla ei ole ollut valikoimassa tuollaista. Käsittääkseni SLC:tä ei valmisteta kuin muutamissa erikoistapauksissa (avaruustekniikka yms. jossa muu ei ole vaohtoehto...).M.2 -versioisia SLC:tä löytyy muutamia. Käytännössä ovat Intel Optanea ja kalliita. Ja pienikapasiteettisia (m.2 -formaatissa max. 480GB).
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle)
M.2 -versioisia MLC:tä (2 bit) löytyy myös jonkuin verran. Maksavat vähintään tuplasti vs. TCL.
Samsung 970 Pro on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto.
Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU
Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle)
U.2 -formaatissa (NCMe eli PCIe) löytyy jonkin verran lisää SLC/MLC:tä, mutta kotikäyttäjän kannattaa unohtaa nämä.
-> käytännässä kannattaa osaa sitä TLC:tä
MLC ei myöskään maksa tuplasti ja kestävyys lasketaan eksponentaalisti, ei lineaarisesti. Valmistajan ilmoittamat luvut on vain heidän takuutaan varten. Kirjoituskestävyys on todellisuudessa melkein 10x MLC vs. TLC ja MLC:llä ei kakku lopu koskaan.
Samsung 970 Pro 1TB 230€
Samsung 980 Pro 1TB 205€
Hinnat amazon.de Samsung Store.
Mutta pieni korjaus ettei jää epäselväksi.
- Liittynyt
- 23.10.2018
- Viestejä
- 789
2 TB SSD olisi hakusessa kuvien säilömiseen. Samalla tarkoitus myös päästä eroon viimisestä HDD:stä.
Kone on sen verran vanha, että löytyy vain Sata-liitäntöjä. Kannattaisiko tässä vaikeessa kuitenkin hommata m.2 tai NVME asema ja lyödä se jollain adapterilla kiinni, kunnes saan emolevy+prosessori+muistit päivitettyä joskus tässä vai ostaa 2.5" sata-väyläinen levy, koska käyttö tosiaan on vain kuvien säilömistä ja siltä levyltä muokkaamista varten?
Suosituksia saa myös antaa ja myös kommentteja tuosta mahdollisesta väliaikaisesta adapteriasennuksesta.
Luotettavuutta arvostan tässä asiassa, vaikka säännölliset backupit kuvista teenkin, mutta hinta saisi myös olla kohtuuden rajoissa. Ulkomailta tilaaminen on myös vaihtoehto ja jos on jotain hyviä levyjä, joita kannattaa vaikka Amazonista kytätä, niin antakaa ihmeessä vinkkiä
Kiitos.
Kone on sen verran vanha, että löytyy vain Sata-liitäntöjä. Kannattaisiko tässä vaikeessa kuitenkin hommata m.2 tai NVME asema ja lyödä se jollain adapterilla kiinni, kunnes saan emolevy+prosessori+muistit päivitettyä joskus tässä vai ostaa 2.5" sata-väyläinen levy, koska käyttö tosiaan on vain kuvien säilömistä ja siltä levyltä muokkaamista varten?
Suosituksia saa myös antaa ja myös kommentteja tuosta mahdollisesta väliaikaisesta adapteriasennuksesta.
Luotettavuutta arvostan tässä asiassa, vaikka säännölliset backupit kuvista teenkin, mutta hinta saisi myös olla kohtuuden rajoissa. Ulkomailta tilaaminen on myös vaihtoehto ja jos on jotain hyviä levyjä, joita kannattaa vaikka Amazonista kytätä, niin antakaa ihmeessä vinkkiä
Kiitos.
Crucial Mx500
Tätä on saanut aiemmin n. 160 € hintaaan.
Mutta sandisk ultra 3d vaikuttaa ihan pätevältä tuolla 155 € hinnalla(+veroero)
SanDisk Ultra 3D 4 TB 2.5" SSD Review
The SanDisk Ultra 3D is the most affordable 4 TB SSD available, currently selling for only $390. In terms of performance, it's nearly as fast as other high-end 2.5" SATA drives, and write speeds are sustained very well since there's no TLC write hole.
- Liittynyt
- 23.10.2018
- Viestejä
- 789
Tuo Sandisk kyllä vaikuttaa pätevältä.
Eli tuohon tulee päälle se 8% mitä on eroa saksan ja suomen alvissa?
Eli tuohon tulee päälle se 8% mitä on eroa saksan ja suomen alvissa?
4% taitaa olla ero alvi kannoissa. Hintaa tuolle tulee 161,51 €
- Liittynyt
- 23.10.2018
- Viestejä
- 789
Googelista olin kattovani että saksan alv olisi 16% suomen 24% siaan.
Muistaakseni 2020 heinäkuusta saman vuoden loppuun oli alennettuna 16% tai jotain, mutta normaalisti ja nyt se on 19% eli saksan hinnat voi kertoa 1,042.
Pitäisi saada lisää tilaa peleille, alkaa kannettavan vakio 1TB m.2 ssd olla täynnä. Kattelin että Jimmsillä ois joku PNY CS2130 m.2 ssd 2TB alessa, onko kellään tuosta kokemuksia? Ainakin Jimmsillä näyttäs olevan hyvät arviot. Joskin taitaa tuo aika kuumana käydä niin onkohan paras vaihtoehto kannettavaan. 
Edit. Linkki PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s (Tarjous! Norm. 259,00€) - 199,90€
Edit. Linkki PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s (Tarjous! Norm. 259,00€) - 199,90€
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 772
Pitäisi saada lisää tilaa peleille, alkaa kannettavan vakio 1TB m.2 ssd olla täynnä. Kattelin että Jimmsillä ois joku PNY CS2130 m.2 ssd 2TB alessa, onko kellään tuosta kokemuksia? Ainakin Jimmsillä näyttäs olevan hyvät arviot. Joskin taitaa tuo aika kuumana käydä niin onkohan paras vaihtoehto kannettavaan.
Edit. Linkki PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s (Tarjous! Norm. 259,00€) - 199,90€
Itse ottaisin mieluummin tämän: Kingston Technology KC2500, halvin hinta 199€
Dustinissa 199€
Tuo CS2130 taitaa olla QLC-levy kun Kingston on TLC.
PNY CS2130 1TB NVMe SSD Review Cannot Recommend
In our PNY CS2130 1TB NVMe SSD review, we find a drive we cannot recommend due to its price, performance, and lack of transparency
www.servethehome.com
Tarvitsisi ostaa 2tb SSD, niin saisi viimeisenkin HDD-levyn pois tietokoneesta hurisemasta. Levy tulisi tiedostojen säilytykseen (sis. käsiteltävät kuvat), eli levyn ei varmaan tarvitse olla nopeinta mahdollista sorttia.
Emolevyni ei tue m.2-liitäntää, joten täytyy joko hommata perinteinen SATA-liitäntäinen SSD, tai sitten joku adapteri jolla m.2 levyn saa kiinni. Ovatko nuo adapterit ihan valideja vaihtoehtoja vai onko noissa jotain sudenkuoppia? Esim. Jimmyllä näytti olevan tuollainen hyllyssä. Olisi kiva ostaa suorilta m.2 levy, niin levyn voisi hyödyntää seuraavassa koneessa ja sen voisi sitten rakentaa kokonaan ilman 2.5" asemia tai SATA-kaapeleita.
Mikä SSD-levy olisi nykyään suositeltava malli 2tb kategoriassa ja paljonko siitä kannattaa maksaa? Voin venailla sopivaa tarjousta esim. pari viikkoa, jos sillä voi säästää pari kymppiä.
Hinta.fi mukaan suosituin 2.5" levy näytti olevan samsung-mz-77q2t0 (180€) ja taas m.2 kategoriasta löytyi esim. Kingston Technology NV1 (166€ posteineen). Ovatko nuo OK vai onko jotain syytä katsella kalliimpia vaihtoehtoja? Tai mites vaikka tuo yllä mainittu SanDisk Ultra 3D SSD?
Emolevyni ei tue m.2-liitäntää, joten täytyy joko hommata perinteinen SATA-liitäntäinen SSD, tai sitten joku adapteri jolla m.2 levyn saa kiinni. Ovatko nuo adapterit ihan valideja vaihtoehtoja vai onko noissa jotain sudenkuoppia? Esim. Jimmyllä näytti olevan tuollainen hyllyssä. Olisi kiva ostaa suorilta m.2 levy, niin levyn voisi hyödyntää seuraavassa koneessa ja sen voisi sitten rakentaa kokonaan ilman 2.5" asemia tai SATA-kaapeleita.
Mikä SSD-levy olisi nykyään suositeltava malli 2tb kategoriassa ja paljonko siitä kannattaa maksaa? Voin venailla sopivaa tarjousta esim. pari viikkoa, jos sillä voi säästää pari kymppiä.
Hinta.fi mukaan suosituin 2.5" levy näytti olevan samsung-mz-77q2t0 (180€) ja taas m.2 kategoriasta löytyi esim. Kingston Technology NV1 (166€ posteineen). Ovatko nuo OK vai onko jotain syytä katsella kalliimpia vaihtoehtoja? Tai mites vaikka tuo yllä mainittu SanDisk Ultra 3D SSD?
Viimeksi muokattu:
Jospa lukisit edes tämän sivun ennenkuin kysyt.
Crucial Mx500
Tätä on saanut aiemmin n. 160 € hintaaan.
Mutta sandisk ultra 3d vaikuttaa ihan pätevältä tuolla 155 € hinnalla(+veroero)
SanDisk Ultra 3D 4 TB 2.5" SSD Review
The SanDisk Ultra 3D is the most affordable 4 TB SSD available, currently selling for only $390. In terms of performance, it's nearly as fast as other high-end 2.5" SATA drives, and write speeds are sustained very well since there's no TLC write hole.www.techpowerup.com
Kiitos ystävällisestä viestistä ja hyvää joulua sinnekin.
Luin tämän sivun, ja muokkasinkin alkuperäistä viestiäni ennen kuin ehdit vastauksesi lähettää. Näköjään ylempänä oli tosiaan esitetty aika samanlainen kysymys. Joka tapauksessa, m.2 levy olisi tosiaan ensisijainen vaihtoehto jos sellaisen saa jollain järkevällä adapterilla ja kohtuullisilla kustannuksilla kiinni, niin sen voisi sitten hyödyntää suoraan jos joskus päivittää konetta.
Et varmaan huomannut, mutta itse asiassa yritin jo ennalta vähän kartoittaa tarjontaa ja linkkasinkin pari potentiaalista vaihtoehtoa jo tuohon alkuperäiseen viestiini, etten tulisi ihan takki auki kyselemään tyhmiä. Mutta pahoittelut nyt vielä että kysyin.
Osaako joku kommentoida noista adaptereista?
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 772
Kiitos ystävällisestä viestistä ja hyvää joulua sinnekin.
Luin tämän sivun, ja muokkasinkin alkuperäistä viestiäni ennen kuin ehdit vastauksesi lähettää. Näköjään ylempänä oli tosiaan esitetty aika samanlainen kysymys. Joka tapauksessa, m.2 levy olisi tosiaan ensisijainen vaihtoehto jos sellaisen saa jollain järkevällä adapterilla ja kohtuullisilla kustannuksilla kiinni, niin sen voisi sitten hyödyntää suoraan jos joskus päivittää konetta.
Et varmaan huomannut, mutta itse asiassa yritin jo ennalta vähän kartoittaa tarjontaa ja linkkasinkin pari potentiaalista vaihtoehtoa jo tuohon alkuperäiseen viestiini, etten tulisi ihan takki auki kyselemään tyhmiä. Mutta pahoittelut nyt vielä että kysyin.
Osaako joku kommentoida noista adaptereista?
Tuo linkkaamasi adapteri tukee sitten vain SATA-väylää käyttäviä M.2-levyjä. Itse varmaan hommaisin tällaisseen jos emolla on vapaita paikkoja: AXAGON PCEM2-N, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€
Riippuu sitten lankusta millä nopeudella tuo toimii, eli kannattaa nykyinen emo vielä mainita.
Adapterin kanssa hommaisin itse tämän: Kingston Technology KC2500, halvin hinta 199€
Voi sitten tosiaan käyttää uudessakin kokoonpanossa suoraan.
Kiitti! Enpäs muistanutkaan, että noita M.2 levyjä on eri versioita, eli tuo oli oikein hyvä huomio.
Nykyinen lankku on B150M Mortar. Näytönohjaimen lisäksi muita kortteja ei emossa ole kiinni, eli joku PCIE-paikka lienee vapaana, tosin lienevätkö nuo yheensopivia tuon linkkaamasi adapterin kanssa?
Ja onko mitään syytä valita tuo linkkaamasi Kingston vs. 40€ edukkaampi Kingston NV1 jos levy ei tosiaan tule käyttislevyksi?
Sori, olisin voinut muotoilla vastauksen vähän ystävällisemmäksi. Huomasin nuo ja ovat molemmat QLC-levy levyjä. Tämä tarkoittaa että eivät ole niin kestäviä, kuin TLC-levyt sekä nopeus tippuu enemmän kirjoittaessa pahimmillaan jopa kiintolevyä hitaammaksi.
Alla viesti, jossa avasin asiaa tarkemmin.
Tästä syystä suosittelen myös tuota KC2500 ssd-levyä.
Edit.
Mutta amazonin 135 € + veroerolla tuo nv1 saatta olla ostamisen arvoista
Viimeksi muokattu:
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 772
Kiitti! Enpäs muistanutkaan, että noita M.2 levyjä on eri versioita, eli tuo oli oikein hyvä huomio.
Nykyinen lankku on B150M Mortar. Näytönohjaimen lisäksi muita kortteja ei emossa ole kiinni, eli joku PCIE-paikka lienee vapaana, tosin lienevätkö nuo yheensopivia tuon linkkaamasi adapterin kanssa?
Ja onko mitään syytä valita tuo linkkaamasi Kingston vs. 40€ edukkaampi Kingston NV1 jos levy ei tosiaan tule käyttislevyksi?
Itse maksaisin tuon 40 euron erotuksen. NV1 on meinaan QLC-soluja käyttävä SSD kun taas KC2500 käyttää TLC-soluja. NV1:stä puuttuu myös DRAM, kun taas KC2500:sta se löytyy.
Tuolla emolla kuitenkin pitäisi pelata hienosti tuon linkkaamani adapterin kanssa. Liität tuon vaan tuohon alimpaan x16 kokoiseen paikkaan (PCI_E4). Toimii siinä täydellä PCIe 3.0 x4 vauhdilla jos PCI_E3 slotissa ei ole mitään.
Edit:
Timo 2:n linkkaama Amazonin NV1 on kyllä jo aika houkuttelevan hintainen. Tässä revikkaa: Kingston NV1 1TB NVMe SSD Review
Tuossakin tosin kun välimuisti loppuu niin kirjoitukset matelee siellä 70MB/s.
Pitäisi faijan läppäriin saada nopeutta vähän lisää ja ajatellin että asennetaan vanhan hdd tilalle ssd. No ssd saapui mutta se on aivan liian iso läppäriin.
Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti
Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 258
Ohoh, eipä ole tuollaista tullut koskaan vastaan, edes muistanut moisen formaatin olemassaoloa. Tuo liitinkin näyttää eri kokoiselta? Jos olisi samanlainen/saman kokoinen, voisi tietty purkaa SSD:n kuorestaan ja kokeilla mahtuuko siten paikalleen.Pitäisi faijan läppäriin saada nopeutta vähän lisää ja ajatellin että asennetaan vanhan hdd tilalle ssd. No ssd saapui mutta se on aivan liian iso läppäriin.
Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti
Joo liitinkin hieman erilainen joten purkaminen ei auttaisi
Edit: tää alkaa nyt näyttämään vähän siltä
NEW 1.8" 128GB SATA SSD REPLACE MK1629GSG MK1229GSG For HP 2530P 2730P 2740P | eBay
HP EliteBook 2530P, 2540P,2730P ,2740P. 1 x 128GB SSD. 1.8 MicroSATA 128 GB SSD. Speeds faster than original HDD. Lenovo thinkpad X300 X301 T400S W510. It can be used in Interface: MicroSATA. FUJITSU P1630.
www.ebay.com
Itse yrittäisin löytää jostain micro sata -> m.2 adapterin jostain ja siihen m.2 sata ssd levyPitäisi faijan läppäriin saada nopeutta vähän lisää ja ajatellin että asennetaan vanhan hdd tilalle ssd. No ssd saapui mutta se on aivan liian iso läppäriin.
Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 93
Minkä usb-adapterin hankkisitte kun tarkoitus on tehdä migraatio m.2 128 gigasesta sata levystä m.2 pcie 500gt levylle? Koneina Thinkpad T460s, johon saa siis molemmat, satan ja pcie samaan väylään. Toinen kone Asus Vivobook S14, jossa pelkkä sata. Eka siis isompi kovo T460s:lle ja sen jälkeen samalla usb-adapterilla migraatio Asukselle.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 630
Siirtäisin datat ulkoisen kovalevyn (joita monilla pyörii nurkissa varmuuskopioiden yms. vuoksi) tai verkkolevyn kautta, niin ei tarvitsisi ostaa ylimääräistä rautaa, jolle on tarvetta vain sen yhden datojen siirron verran.
Tuli raudanhimoissa päivitettyä palvelinkoneen (Intel nuc 10 i7) käyttislevyksi optane p1600x 118gb. Ei tullut etukäteen ajettua bechmarkkeja, kun asensin käyttiksen uusiksi, mutta hyvin samanlaisella kontrolliasetelmalla näyttää optane pyhkivän lattiaa perus tlc-nandilla pienillä kirjoituksilla, mutta toisaalta tilanne kääntyy päinvastaiseksi isoilla peräkkäisluvuilla ja -kirjoituksilla. Latenssit ovat pääosin optanella ihan omaa luokkaansa, vaikkei sitä välttämättä käytössä huomaakkaan
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Jaahas, sitten pamahti aika pienillä käyttötunneilla ja -määrillä Samsung PM9A1 M.2 NVMe 2TB (980 Pro OEM).
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.
Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.
Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).
Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.
Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.
Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).
Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 945
Ettei ois ottanu nokkiinsa niistä korkeista lämmöistä, joita sulla oli alussa ja ainahan niitä maanantai kappaleitakin tulee vastaan, vaikea sanoa.Jaahas, sitten pamahti aika pienillä käyttötunneilla ja -määrillä Samsung PM9A1 M.2 NVMe 2TB (980 Pro OEM).
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.
Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.
Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).
Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
Muistuttaa kuitenkin jälleen siitä varmuuskopioiden tärkeydestä, onneksi sai sentään luettua datan, ettei samantein pimentynyt kokonaan...
- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 225
Millaisia lämpöjä 980Pro pitäisi olla ja laitetaanko näihin cooleria?
Mulla on vanhassa 950pro ollut prossun boxed siilin soiro jo vuosia, lämmöt putosi tuolloin jonkin verran
Mulla on vanhassa 950pro ollut prossun boxed siilin soiro jo vuosia, lämmöt putosi tuolloin jonkin verran
Yhtä oikeaa vastausta ei taida olla. Kunhan lämmöt pysyy alle sen rajan, että ohjain alkaa hidastamaan vauhtia, se on jossain 80c tietämillä.
Solut tykkää lämmöstä silloin kun niille kirjoitetaan (rasittaa soluja vähemmän), mutta ohjain puolestaan tykkäisi käydä viileämpänä.
Jos TLC levylle dataa siirtäessä ilmenee jatkuvasti erityistä hidastumista, eli nopeus tippuu hyvin hitaaksi, niin se käy liian kuumana ja vaatii jäähdytystä. Uusissa emoissa tulee valmiina paikkoja, joissa on SSD:lle lämpösiili. Normaalissa käytössä ja hyvin tuuletetussa kotelossa SSD:n lämmöistä ei juurikaan tarvitsisi huolehtia.
- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 225
No tuossa MSI:ssä laitoin 980 tuonne alumiinin alle, (tajusin poistaa suojat lämpöteipistä) Tuolla se silti huitelee vaille 60 muiden ollessa puolet siitä.
Moi, mulla on tuollainen vanhempi Asus Z270H gaming emolevy. On lisätilan tarvetta peleille, kytkettynä ei ole vielä M2 asemaa - ajattelin tuollaista Samsung 980 Pro 1 Tt NVME pulikkaa.
Emolevyn spekseissä lukee
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)
Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
Emolevyn spekseissä lukee
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)
Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
Samsung 970 Pro on 2bit MLC (ei siis mikään TLC härpätin) ja Samsung 980 Pro on 3bit MLC (eli TLC, samsung suuressa viisaudessaan päätti kutsua tätä 3bit MLC:ksi). 980 Pron ainoa etu on tuo nopeampi pci-e 4 väylä, kumpikin kortti toimii pci-e 4.0 väylässä ja pci-e 3.0 (ja vaikka pci-e 5.0 väylässä jos uuimpaan intelin platformiin olet jossain vaiheessa päätymässä).
Samsung 970 Pro on nopeampi melkein kaikissa muissa käyttötapauksissa (et tosin huomaa eroa varmaan kuin ääritapauksissa kun olet 100% käyttöasteella hetken, MLC on nopeampi kuin TLC esim. virtuaalikone käytössä huomaat nopeuden jos ajaisit samalla alustalla kahta kottia rinnakkain ja vertailisit realiajassa, vaikka olisit SLC bufferin päällä). Mutta 99% käyttötapauksista toimii samalla tavalla, pikkuisen vähän kirjoituskestävyyttä luvattu 980 Pro:lle muistaakseni.
Perättäisissä kirjoitusoperaatioissa on tosiaan ainoa ero, sisäisissä siirroissa et välttämättä huomaa, mutta jos löytyy kaksi pci-e massamuistia, niin silloin huomaat vain eron. Itse olen valinnut 970 Pro:n työkoneelle aina vaikka olisi tuki pci-e 4.0:lle, mutta minulla on tarve nopeimmille mahdollisille soluille mitä on tarjolla. Sequentaalilla nopeudella en juuri tee mitään (taino, kaikki melkein riittää). Harmi ettei optanea saa taprkeeis isolla kapasiteetilla m.2 formaatissa.
Tuo tulis lähinnä just pelaamiseen, ehkä myöhemmin Windowsia pitämään. Vielä jäi epäselväksi, että jos tyrkkään tollaisen M2:n kiinni koneeseen, niin onko kaikki SATA-paikat normaalisti käytettävissä vai onko ne jotenkin jaettuna noiden välillä. Kiitos
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 290
Ei pitäis hävitä SATA liitäntöjä M2 asemaa käyttäessä tuolla emolla. Jos laitat M2_1 porttiin SATA standardia käyttävän M2 levyn, niin se jakaa sen portin nopeuden SATA1 portin kanssa, mutta NVME levyn kanssa ei ole mitään vaikutusta. Yleensä nuo tapaukset, joissa M2 levyn käyttö poistaa SATA portteja käytöstä, koskee vain noita edullisemman pään piirisarjoja, joissa on vähemmän PCIE ja DMI linjoja lisälaitteille (ja on yleensä mainittu juuri tuolla storage osio spekseissä).
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 445
Jos tuon haluat varmistaa niin emolevyn ohjekirjasta melko varmasti löytyy kohta, jossa asiasta kerrotaan.
Tarkemmin kun luin, tuolla on lisänoottina *1 The M.2_1 socket shares bandwidth with SATA_1 port when using M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use SATA device. - M2 pulikka kuin pulikka ei ole sama asia? Samaan liittimeen voi tyrkätä sekä PCIE että SATA käyttäviä kortteja. Eli NVME maininta pitää olla
Juuri näin. M.2 on vain liitin tai formaatti, josta on m ja b variantit. M variantti nvme ssd levyille. B variantti sata ssd levyille.
Kyllä.
Edit. Tarkennan vielä sen verran että tämä ei päde kaikkiin. Osa tukee vain toista. Yleisesti noi tukevat molempia, mutta tämä on syytä aina etukäteen tarkistaa.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
-
LIVE: io-techin hyväntekeväisyysstriimi 2025 joulukeräykseen klo 19:00
21.12.2025 12:44
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2025)
19.12.2025 10:53
-
Myös Kingstonilla uskotaan muistipiirien hinnan ja saatavuuden pahentuvan entisestään ensi vuoden alussa
18.12.2025 21:44
Uusimmat viestit
-
Tärkeä io-techin SER-hyväntekeväisyyshuutokaupat 2025- Viimeisin: Juha Kokkonen
-
-
