SSD-levyjen yleistriidi

[Aladdin Sane]

Magicianilla voi tehdä boottaavan secure erase -tikun. Lisäksi hieman parempien emojen BIOSista löytyy myös ko. toiminto.

Tuota en huomannutkaan, että Magicianilla voisi tehdä boottitikun. Ehdin jo ratkaista ongelman tuota viimeksi kysellessä, kun UEFIsta sai kuin saikin ajettua Secure Erasea vastaavan tyhjennyksen kunhan asetti ensiksi levylle salasanan.

 

[Tuuchen]

Tarvis saada joku semi hyvä halpa 1tb lätty suomesta oisko suositella.

Hyvä:

Samsung 970 EVO Plus SSD M.2 2280 - 1TB | Edullinen

107,48 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 3500 MBps (luku) / 3300 MBps (kirjoitus), IOPS: 600000 (luku) / 550000 (kirjoitus), 1GB LPDDR4 cache, M.2 2280 (80mm), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...

www.proshop.fi

Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 100,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 1000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

Semihyvä:

Kingston 1TB KC2500 NVMe PCIe SSD -levy, M.2 2280, 3D TLC, 3500/2900 MB/s - 129,90€

Ominaisuudet : - Uskomaton NVMe PCIe suorituskyky - Kattava turvallisuustuki (TCG Opal 2.0, XTS-AES 256-bit, eDrive) - Erinomainen pöytäkoneisiin, työasemiin ja HPC (h

www.jimms.fi

Halpa:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tallennus

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän avulla käynnistys- ja latausnopeudet vähenevät huomattavasti.

www.gigantti.fi

 

[corpse]

Hyvä:

Samsung 970 EVO Plus SSD M.2 2280 - 1TB | Edullinen

107,48 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 3500 MBps (luku) / 3300 MBps (kirjoitus), IOPS: 600000 (luku) / 550000 (kirjoitus), 1GB LPDDR4 cache, M.2 2280 (80mm), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...

www.proshop.fi

Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 100,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 1000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

Semihyvä:

Kingston 1TB KC2500 NVMe PCIe SSD -levy, M.2 2280, 3D TLC, 3500/2900 MB/s - 129,90€

Ominaisuudet : - Uskomaton NVMe PCIe suorituskyky - Kattava turvallisuustuki (TCG Opal 2.0, XTS-AES 256-bit, eDrive) - Erinomainen pöytäkoneisiin, työasemiin ja HPC (h

www.jimms.fi

Halpa:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tallennus

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän avulla käynnistys- ja latausnopeudet vähenevät huomattavasti.

www.gigantti.fi

Hyvä vastaus mut sori unohin kirjottaa et menee siis iha normi sata kiinikkerl ettei mvn2 vai mikä onkaa

 

[Desgorr]

Hyvä vastaus mut sori unohin kirjottaa et menee siis iha normi sata kiinikkerl ettei mvn2 vai mikä onkaa

MX500:Crucial MX500, halvin hinta 98€

 

[knz0]

Onko kukaan onnistunut löytämään 0,5T tai 1T SK Hynix Gold P31 M.2 nvme:tä Euroopasta? Englannin Amazonilla moinen on listattu, mutta valitettavasti ei toimita Suomeen.

Aseman pitäisi olla hyvä läppärissä, sillä se on suht nopea ja virtapihi.

Oon ettiny samaa levyä kavereiden buildeihin (suorituskyky on parhaimmasta päästä ja virrankulutus erittäin alhainen) mutta en ole bongannut kuin satunnaisesti Saksan Amazonista, ja eivät silloinkaan toimita Suomeen.

Vaikuttaa tuotteelta jota ei saa Euroopassa laisinkaan. Aasiassa ja P-Amerikassa sitä kyllä saa..

 

[liinu]

Saahan sitä toki pyytää, mutta harva varmaan on valmis tuosta moista maksamaan kun isompaakin ja käytännössä yhtä laadukasta levyä saa halvemmalla.

Tokihan tuossa on maksanut myös kestävyys, jota tarvitaan palvelinkäytössä. Näyttäis olevan 5300 TBW. Harvemmin firmat kuitenkaan ostaa noin vanhoja levyjä palvelinkäyttöön.

totta, alle 100€ saa jo terasen

 

[knz0]

Solid Snake-Oil Storage: This SSD Is Aimed at Audiophiles

This SSD purportedly makes your audio sound better.

www.tomshardware.com

Kai porukalla on jo tilaukset vetämässä?

 

[Desgorr]

Solid Snake-Oil Storage: This SSD Is Aimed at Audiophiles

This SSD purportedly makes your audio sound better.

www.tomshardware.com

Kai porukalla on jo tilaukset vetämässä?

TLC mode: It sounds like background music, no features and powerless, everything is flattened, lacks extension and density.

pSLC mode: There is a special natural feeling, it becomes more smooth and calm, the thickness is slightly increased, and overall it is more resistant to hearing but still slightly dry."

 

[SeoulFinn]

Oon ettiny samaa levyä kavereiden buildeihin (suorituskyky on parhaimmasta päästä ja virrankulutus erittäin alhainen) mutta en ole bongannut kuin satunnaisesti Saksan Amazonista, ja eivät silloinkaan toimita Suomeen.

Vaikuttaa tuotteelta jota ei saa Euroopassa laisinkaan. Aasiassa ja P-Amerikassa sitä kyllä saa..

Paiskasin eilen SK Hynixille meiliä asiasta. Tuskin tulen saamaan mitään vastausta.

 

[Tohelo]

Osaisko joku suositella hyvää levyä PS4:lle? Käsittääkseni tuohon taitaa kaikki periaatteessa mennä, mutta en varmaksi tiedä niin sillä kysyin Teranen varmasti kooltaan ihan sopiva

 

[SeoulFinn]

Lo and behold!


Sain seuraavan vastauksen kyselyyni siitä, miksi Euroopasta ei löydy em. asemia.

_____
Hi xxx,

Thank you for reaching out to SK Hynix support team.

First of all, we appreciate your interest in our product.
But, unfortunately, we have yet to meet any detailed plan to launch our product in the Europe.
However, We will announce any release schedule through the media.
We are sorry for the inconvenience this may cause you.

Best regards,
SK Hynix support team
_____

Ihan positiivinen yllätys, että joku firmasta edes vaivautui vastaamaan. Tosin olisivat saaneet lähettää paluupostissa pari asemaa ihan hyvää hyvyyttään. Firmalla menee nähtävästi hyvin, jos kerran voivat pitää Euroopan kokoista markkina-aluetta paitsiossa.

 

[Taifun]

Minkälaisen adapterin/sisäisen kotelon tarvitsen että voin tehdä ostamastani SSD levystä (Kingston A2000 1 TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe SSD (SA2000M8/1000G) (SA2000M8/1000G) ) boottavan levyn vanhaan GIGABYTE GA-H61M-D2P-B3 emoon? Oon aika kujalla tällä hetkellä kun NGFF adaptereita tuntuu kyllä löytyvän hyvin mutta ei NVMe oikein löydy.

 

[Samat]

Minkälaisen adapterin/sisäisen kotelon tarvitsen että voin tehdä ostamastani SSD levystä (Kingston A2000 1 TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe SSD (SA2000M8/1000G) (SA2000M8/1000G) ) boottavan levyn vanhaan GIGABYTE GA-H61M-D2P-B3 emoon? Oon aika kujalla tällä hetkellä kun NGFF adaptereita tuntuu kyllä löytyvän hyvin mutta ei NVMe oikein löydy.

Noin vanhassa emossa ei ole tukea NVME bootille, joten et luultavasti saa bootattua siltä levyltä suoraan mitenkään. SATA pohjaisella M2 tai perus 2,5" SATA SSD levyllä pitäisi toimia.

NVMe SSD via PCIe not Booting Windows 10 64 Bit Solved - Windows 10 Forums (tenforums.com)

Edit. Toinen vaihtoehto vaihtaa 7X sarjan emoon, jossa on ilmeisesti NVME tukevia bioseja saataville (olettaen että jostain noita vielä löytää).

 

[waaraton]

Auttakaa aloittelijaa,hiukan pihalla mitä eroa on pci-e ja M.2 porteilla.M.2 ,sen taisin hiffata,siihen voinee nakata ssd kortin.Entä tuo pci-e ja siihen sopivat komponentit?

 

[=JP=]

Auttakaa aloittelijaa,hiukan pihalla mitä eroa on pci-e ja M.2 porteilla.M.2 ,sen taisin hiffata,siihen voinee nakata ssd kortin.Entä tuo pci-e ja siihen sopivat komponentit?

Lukases tuo, niin pitäisi selventää asiaa...

Opas: M.2, SATA ja NVMe selitettynä SSD -levyistä puhuttaessa

Oppaamme selittää mitä tarkoittavat M.2, SATA ja NVMe SSD-levyistä puhuttaessa.

www.hardware.fi

 

[Contay]

Jaa tämän takiako mun pelit tökkii?

 

[Datura]

Jaa tämän takiako mun pelit tökkii?

Vaikea sanoa, onko tuo jokin pci-e aic purkkaviritys ja/vai hyödyntääkö ssd:si (epävakaasti ylikellotettua) ramia kirjoitusvälimuistina?
Itselle riittää tämän antiikin aikaisen Samsung pm9a1 m.2-levyn nopeus, eikä töki yhtään pelit.

Spoileri: PM9A1 2tb

 

[Taifun]

Noin vanhassa emossa ei ole tukea NVME bootille, joten et luultavasti saa bootattua siltä levyltä suoraan mitenkään. SATA pohjaisella M2 tai perus 2,5" SATA SSD levyllä pitäisi toimia.

NVMe SSD via PCIe not Booting Windows 10 64 Bit Solved - Windows 10 Forums (tenforums.com)

Edit. Toinen vaihtoehto vaihtaa 7X sarjan emoon, jossa on ilmeisesti NVME tukevia bioseja saataville (olettaen että jostain noita vielä löytää).

Ok. Kiitos tiedosta.
Voisin laittaa tuon NVMe SSD:n sitten tallennuslevyksi. Minkälainen adapteri tuohon pitää laittaa? Adapteri johon tuo käy ja SATA kaapelilla emoon? Onko esim. tämä sopiva?

2.45€ 66% OFF|H1111z Add On Cards Pcie To M2/m.2 Adapter Sata M.2 Ssd Pcie Adapter Nvme/m2 Pcie Adapter Ssd M2 To Sata Pci-e Card M Key +b Key - Add On Cards & Controller Panels - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

 

[Contay]

Vaikea sanoa, onko tuo jokin pci-e aic purkkaviritys ja/vai hyödyntääkö ssd:si (epävakaasti ylikellotettua) ramia kirjoitusvälimuistina?
Itselle riittää tämän antiikin aikaisen Samsung pm9a1 m.2-levyn nopeus, eikä töki yhtään pelit.

Spoileri: PM9A1 2tb

Vitsillähän tuon heitin. 4x2TB Corsair MP600 raid0 suoraan emolevyllä. Eivät siis edes täyden kapasiteetin Pcie4-nopeuksilla. Aiemmin oli pcie4 AiCissa mokomat mutta otin pois tarpeettomana. Ei ollut vaikutuksia nopeuksiin ja AIC jääköön laajennusvaralle. Emona Gigabyten Designare TRX40.

E: Ram-cachella tuo olisi jokseenkin nopeampi muttei vaivan väärti.

 

[Samat]

Ok. Kiitos tiedosta.
Voisin laittaa tuon NVMe SSD:n sitten tallennuslevyksi. Minkälainen adapteri tuohon pitää laittaa? Adapteri johon tuo käy ja SATA kaapelilla emoon? Onko esim. tämä sopiva?

2.45€ 66% OFF|H1111z Add On Cards Pcie To M2/m.2 Adapter Sata M.2 Ssd Pcie Adapter Nvme/m2 Pcie Adapter Ssd M2 To Sata Pci-e Card M Key +b Key - Add On Cards & Controller Panels - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

Tuossa linkittämässäsi kortissa tuo ylempi paikka on M2 SATA ssd:lle, joka pitää liittää emoon SATA kaapelilla. Alempi paikka on M2 NVME levylle, joka käyttää PCIE paikan linkkiä. Tuolle sinun M2 asemalle pitäisi riittää mikä tahansa PCIE M2 adapteri, käytännössähän se vain johtaa ne signaalit ja virran PCIE väylästä asemalle. Tuon aseman pitäisi toimia bootin jälkeen, kun käyttöjärjestelmä on ladannut sen ajurin, vaikka siltä ei voikaan käynnistää.

Esim:

AXAGON PCEM2-1U, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - Jimms.fi

 

[Datura]

Vitsillähän tuon heitin. 4x2TB Corsair MP600 raid0 suoraan emolevyllä. Eivät siis edes täyden kapasiteetin Pcie4-nopeuksilla. Aiemmin oli pcie4 AiCissa mokomat mutta otin pois tarpeettomana. Ei ollut vaikutuksia nopeuksiin ja AIC jääköön laajennusvaralle. Emona Gigabyten Designare TRX40.

E: Ram-cachella tuo olisi jokseenkin nopeampi muttei vaivan väärti.

Vähän sarkasmia omakin vastaus sisälsi, mutta kova suorituskyky joka tapauksessa. Aiheuttaako nuo maksimi peräkkäiskirjoitusnopeudet paljon prossukuormaa, sikäli, kun niitä pystyy edes järkevästi hyödyntämään?

 

[Taifun]

Tuossa linkittämässäsi kortissa tuo ylempi paikka on M2 SATA ssd:lle, joka pitää liittää emoon SATA kaapelilla. Alempi paikka on M2 NVME levylle, joka käyttää PCIE paikan linkkiä. Tuolle sinun M2 asemalle pitäisi riittää mikä tahansa PCIE M2 adapteri, käytännössähän se vain johtaa ne signaalit ja virran PCIE väylästä asemalle. Tuon aseman pitäisi toimia bootin jälkeen, kun käyttöjärjestelmä on ladannut sen ajurin, vaikka siltä ei voikaan käynnistää.

Esim:

AXAGON PCEM2-1U, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - Jimms.fi

Kiitos. Tuo lähti tilaukseen.

 

[Contay]

Aiheuttaako nuo maksimi peräkkäiskirjoitusnopeudet paljon prossukuormaa, sikäli, kun niitä pystyy edes järkevästi hyödyntämään?

En itse asiassa osaa sanoa. Ytimiä kyllä riittää (24c 3960X). Testaanpas vielä tänään kun ehdin kotiin.

 

[Contay]

Vähän sarkasmia omakin vastaus sisälsi, mutta kova suorituskyky joka tapauksessa. Aiheuttaako nuo maksimi peräkkäiskirjoitusnopeudet paljon prossukuormaa, sikäli, kun niitä pystyy edes järkevästi hyödyntämään?

Ei tuo kovin kummoisia, yksittäisen säikeen maksimikäyttöaste oli jossain 80% seudulla ja suurin kokonaiskäyttöaste 20% tienoilla, hetkellisiä piikkejä molemmat. Eli ei ainakaan tuolla Threadripperillä tule prossussa raja vastaan.

 

[Datura]

Ei tuo kovin kummoisia, yksittäisen säikeen maksimikäyttöaste oli jossain 80% seudulla ja suurin kokonaiskäyttöaste 20% tienoilla, hetkellisiä piikkejä molemmat. Eli ei ainakaan tuolla Threadripperillä tule prossussa raja vastaan.

Jonkun verran kuitenkin kuormittaa, mutta aika harvaa toisaalta koskettaa ennen kuin pci-e 5.0 asemat tulevat kuluttatamarkkinoille ja sitä kautta nopeimmat yksittäiset asemat saavuttaa vastaavan suorituskyvyn.

 

[Contay]

Jonkun verran kuitenkin kuormittaa, mutta aika harvaa toisaalta koskettaa ennen kuin pci-e 5.0 asemat tulevat kuluttatamarkkinoille ja sitä kautta nopeimmat yksittäiset asemat saavuttaa vastaavan suorituskyvyn.

Totta. Toki, tuokin vaatinee pari levyä. Kyllähän se toki vaikuttaa myös nopeammilla levyillä, kun dataa liikutellaan. Etenkin jos pakataan tai puretaan jotain.

 

[AimoPamaus]

Pikakysymys:
Nyt minulla on M.2 Samsung SSD 950 PRO 256GB c: asemana.
Asennettuna w10 ja kaikki tarvitsemani ohjelmat kuuden vuoden ajalta. 100GB vielä vapaana.
Pelit yms muu jemmassa toisaalla.

Olen päivittämässä emon jne., Kannattaako investoida syystä tai toisesta uuteen SSD c: asemaan tässä vaiheessa?
Koko max 512GB

 

[Tuuchen]

Pikakysymys:
Nyt minulla on M.2 Samsung SSD 950 PRO 256GB c: asemana.
Asennettuna w10 ja kaikki tarvitsemani ohjelmat kuuden vuoden ajalta. 100GB vielä vapaana.
Pelit yms muu jemmassa toisaalla.

Olen päivittämässä emon jne., Kannattaako investoida syystä tai toisesta uuteen SSD c: asemaan tässä vaiheessa?
Koko max 512GB

Ei, jos tuo kokonsa puolesta sulle riittää, niin toi on hyvä levy käyttikselle ja ohjelmille. MLC-levyt ovat muutenkin kuluttajapuolella harvinaisuus, joten TLC tai QLC -levyyn päivittäminen puolestaan söisi kestävyyttä, vaikka hetkellinen tiedonsiirtonopeus olisiki parempi (myyntipakkauksessa isompia numeroita).

 

[AimoPamaus]

No olen katsellut 980 PRO SSD-levyjä jotka on ilmeisesti V-NAND 3-bit MLC

 

[Outrider]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ei varmaan kovin erikoinen levy. Eikö tuolla kuitenkin eläkeläisen nettikoneeseen saa hiukan sähäkkyyttä, kun korvaa vanhan pyörivän levyn?

 

[Alensia]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ei varmaan kovin erikoinen levy. Eikö tuolla kuitenkin eläkeläisen nettikoneeseen saa hiukan sähäkkyyttä, kun korvaa vanhan pyörivän levyn?

Kyllä, ero on kuin yöllä ja päivällä.

 

[demu]

No olen katsellut 980 PRO SSD-levyjä jotka on ilmeisesti V-NAND 3-bit MLC

TLC:tä se 980 Pro on (3bit/solu). Samsung vain kutsuu sitä hämäävästi MLC:ksi (tai 3 bit MLC:ksi - MLC aikaisemmin tarkoitti 2bit/solu).

Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4 (MZ-V8P1T0BW / MZ-V8P1T0B) ab € 103,07 (2024) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4 (MZ-V8P1T0BW / MZ-V8P1T0B) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB (entspricht ca. 931.32GiB bzw. 0.91TiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Bauform: S… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[AimoPamaus]

En ymmärrä edellisestä kun sanan hämäävä...
Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha?
Saisinko pikkusen rautalankaa?

 

[Yeenoghu]

@AimoPamaus TL;DR osta TLC-levy. Kierrä QLC levyt kaukaa.

SSD-levyjen muisteissa käytetään erilaisia muistisolutekniikoita ja niillä on tyypillisesti nimet
SLC, MLC, TLC, QLC.

Single layer cell
Multi layer cell (kummallinen lyhenne mutta tarkoittaa 2 bittiä per layer)
Triple layer cell
Quad layer cell

Multi-Layer SSDs: What Are SLC, MLC, TLC, QLC, and PLC?

On the market for a solid-state drive but confused by all the abbreviations? We'll help you sort out what things like SLC and TLC mean, and which one is right for you.

www.howtogeek.com

Ja käytännössä kuluttajan näkökulmasta samalla myös paremmuusjärjestys.

SLC levyjä ei käytännössä saa enää, MLC:tä myös tosi harvoin. Ja jos löytääkin, niin hinnat ovat kovia.
Kuluttajalle ehkä sopivin vaihtoehto on TLC, josta löytyy suorituskykyä, kestoa ja kohtuullinen hinta.
Kun taas QLC on kasa höyryävää paskaa omien kokemuksien perusteella. QLC-levyissä tyypillisesti itse tallennustila on hidasta QLC:tä ja suorituskykyä tekohengitetään lisäämällä levylle vähän cacheksi nopeampaa muistia. No, kun cache loppuu, niin suorituskyky romahtaa aivan täysin.

Tämä siis aivan mutkat suoriksi kuvaus aiheesta.

 

[Härkönen]

En ymmärrä edellisestä kun sanan hämäävä...
Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha?
Saisinko pikkusen rautalankaa?

980 Pro on tällä hetkellä parasta mitä Samsungilta saa, muutenkin nopeimpia levyjä markkinoilla.

 

[Tuuchen]

No olen katsellut 980 PRO SSD-levyjä jotka on ilmeisesti V-NAND 3-bit MLC

Von ostaa edukkaasti sun 950 PRO:n

 

[AimoPamaus]

Kyllä se 950 jää ja joku hdd lentää ulos.

 

[dun]

980 Pro on tällä hetkellä parasta mitä Samsungilta saa, muutenkin nopeimpia levyjä markkinoilla.

Samsungilta parasta mitä saa kuluttajan on kuitenki 970 Pro, ei 980 Pro.

Enterprise puolelta saa 4-8tb U.2 levyjä MLC:llä.

@AimoPamaus TL;DR osta TLC-levy. Kierrä QLC levyt kaukaa.

SSD-levyjen muisteissa käytetään erilaisia muistisolutekniikoita ja niillä on tyypillisesti nimet
SLC, MLC, TLC, QLC.

Single layer cell
Multi layer cell (kummallinen lyhenne mutta tarkoittaa 2 bittiä per layer)
Triple layer cell
Quad layer cell

...

Ja käytännössä kuluttajan näkökulmasta samalla myös paremmuusjärjestys.

SLC levyjä ei käytännössä saa enää, MLC:tä myös tosi harvoin. Ja jos löytääkin, niin hinnat ovat kovia.
Kuluttajalle ehkä sopivin vaihtoehto on TLC, josta löytyy suorituskykyä, kestoa ja kohtuullinen hinta.
Kun taas QLC on kasa höyryävää paskaa omien kokemuksien perusteella. QLC-levyissä tyypillisesti itse tallennustila on hidasta QLC:tä ja suorituskykyä tekohengitetään lisäämällä levylle vähän cacheksi nopeampaa muistia. No, kun cache loppuu, niin suorituskyky romahtaa aivan täysin.

Tämä siis aivan mutkat suoriksi kuvaus aiheesta.

Tarina aikaa. Vuonna 2009 kun hommasin ensimmäisiä SSD:täni niin silloin varoitettiin MLC:stä (koska kirjoituskestävyys on NIIN huono vrt. SLC ja MLC on ihan paskaa).
Silloin ajateltiin virheellisesti että MLC alle menisi kaikki eri variantit (koska silloin ei vielä osattukaan kuvitella että tehtäisiin jotain muuta kuin Single Layer (SLC) ja Dual Layer (MLC, Multi layer)). Tämä korjattiin vasta kun ensimmäiset Triple Layer (TLC) levyt tuli markkinoille. Samsung käänsi kelkkansa kun 980 Pro julkaistiin ja otti käyttöön TLC termin sijaan MLC (tätä ennen he käyttivät TLC nimitystä markkinointimateriaaleissaankin).

Kun Samsung 840 tuli markkinoille (käytännössä 2013-2014), kaikki varoittivat että TLC levyä ei kannata ostaa, koska se ei kestä yhtä hyvin kuin MLC (joka oli jo vaihtunut kestäväksi perustekniikaksi, kiitos Samsungin ja Intelin). Koska 3d NAND ei ollut olemassa, parannettiin TLC:n suorituskykyä paremmalla DRAM + piirioptimoinnilla ja 840 EVO julkaistiin. Se oli nopeissa revikoissa todella hyvä ja monet kummastelivat että miksi kukaan ostaisi enää MLC asemaa (2015 vuonna hankkimani 1TB Evo toimii vielä ihan hyvin tänä päivänä pelilevynä johon se soveltuu todella heikosti ja se maksoi aikoinaan aika tarkalleen 400€). Eli fyysinen raja NAND:in kestävyydessä oli tullut 15nm tekniikalla vastaan. 3D NaND myötä tekniikassa mentiin 2x nanometriin takaisin, mutta koska soluja pystyttiin pistämään useita kerroksia päällekäin, tämä ei ollut enää ongelma ja käytettiin paremmin jännitettä pitävää tekniikaa.

2021 jouluna sitten ostin Sandiskin 4TB levyn 300€ (normi hinta oli lähempänä 400€), joten n. 2 vuoden välein normaalissa markkinatilanteessa on hinta puolitettu kapasiteettiin nähden. Ainoa poikkeus on tässä koettu nyt korona-aikana.

Eli mikä kannattaa ostaa sitten?

MLC levyjä ei oikein enää normi kuluttaja löydä ellei osaa etsiä. Onko premiolle sitten mitään syytä? Riippuu käytöstästä. Itsellä työkoneissa on MLC vielä käytössä, mutta muuten olen siirtynyt jo tukevasti TLC puolelle kaikkialla muualla. Kyllähän se vähän ärsyttää että nopeudet tippuu 1/3 kokonaisnopeudesta, mutta QLC:n nähden ei tapahtu 1/8 tai suurempaa kokonaisnopeuden pudotusta (eli mitä yritän sanoa, niin 7000 megaa sekunissa putoaa 100 megaan sekunissa, vs. TLC:n 7000 => 2000-1200 megaa).

Eli Kannattaako sitten QLC tai PLC? No sekin riippuu taas niin paljon käyttötarkoituksesta. NAS käytössä QLC ja PLC käy hyvin järkeen kotikäytössä, muualla ei oikein. Jos on läppäri / PC pöydällä, niin TLC on hyvä valinta niin kauan kun siinä on vain DRAM cache (mistä sen sitten tietää?). No Crucial, Samsung ja Intel kertovat sen tuotetiedoissaan, muut valmistajat eivät välttämättä tai vaihtavat osia saman mallisarjan sisällä niin paljon että suorituskyky suorastaan romahtaa. Eli jos epäilyttää ostos, niin kysyy vaikka täältä mielipidettä ja jos yleisellä tasolla jotain ostaa, niin saman kaupan sisällä hintaa vertaamalla kun ostaa tuotteen joka on samassa kokoluokassa 90% persentiilin ulkopuolella halvemmasta kalliimpaan järjestäessä, harvemmin osuu huonoon tuotteeseen, ellei markkinoille ole tullut juuri hirveää määrää kaikkein halvimpia value tuotteita (esim. Crucialilla ne tunnistaa BX alusta joka on budget, MX sarja on mainstream jotka on kaikki todella hyviä).

Itsellä on tai on ollut lähes tulkoon kaikkia eri merkkejä ja malleja käytössä ja osa 60GB ssd levyistä toimii vielä ihan hyvin boottilevyinä linux projekteissa kun ei halua usb-tikkua käyttää. Onko tuote hyvä jos se on sika hidas vrt. kilpailijan SSD, mutta peittoaa boot ajoissa normikiintiksen ja on kestänyt yli 10 vuotta? Minusta on. Käyttäisinkö kodin ykköskoneessa moista tuotetta. No en tietenkään.

Edit: Se mitä yritän sanoa, on että
1) Älä osta alle 1TB levyä. Hukkaat rahasi jos kyseessä ainoa levy koneessa.
2) Esim. VK.com kun katsoo hakua, niin huonot levyt on kaikki nyt 95-99€ hintaisia ja ensimmäinen luottevata ja hyvä perus levy on Crucial MX500 1TB 105€. Onko 5€ hintaero niin iso ettei voisi venyä 100x parempaan levyyn? Minusta ei, mutta jos 5€ kynnyskysymys, niin kannattaisiko odottaa 1kk enemmän ja säästää se 5€ enemän ja ostaa sitten.

 

[demu]

M.2 -versioisia SLC:tä löytyy muutamia. Käytännössä ovat Intel Optanea ja kalliita. Ja pienikapasiteettisia (m.2 -formaatissa max. 480GB).

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle)

geizhals.eu

M.2 -versioisia MLC:tä (2 bit) löytyy myös jonkuin verran. Maksavat vähintään tuplasti vs. TCL.
Samsung 970 Pro on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto.

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle)

geizhals.eu

U.2 -formaatissa (NCMe eli PCIe) löytyy jonkin verran lisää SLC/MLC:tä, mutta kotikäyttäjän kannattaa unohtaa nämä.

-> käytännässä kannattaa osaa sitä TLC:tä

 

[Härkönen]

Samsungilta parasta mitä saa kuluttajan on kuitenki 970 Pro, ei 980 Pro.

Kirjoituskestävyydeltään joo. Peruskäyttäjälle 980 Prokin kestää teoriassa jo ihan tarpeeksi että tuskin sitä päivää edes näkee kun levy on täyteen kirjoitettu. Mieluummin 2x nopeus kuin teoreettinen 2x kestävyys. Mutta tämä on vain oma preferenssini.

 

[dun]

M.2 -versioisia SLC:tä löytyy muutamia. Käytännössä ovat Intel Optanea ja kalliita. Ja pienikapasiteettisia (m.2 -formaatissa max. 480GB).

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: SLC (1 Bit pro Zelle)

geizhals.eu

M.2 -versioisia MLC:tä (2 bit) löytyy myös jonkuin verran. Maksavat vähintään tuplasti vs. TCL.
Samsung 970 Pro on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto.

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: MLC (2 Bit pro Zelle)

geizhals.eu

U.2 -formaatissa (NCMe eli PCIe) löytyy jonkin verran lisää SLC/MLC:tä, mutta kotikäyttäjän kannattaa unohtaa nämä.

-> käytännässä kannattaa osaa sitä TLC:tä

Hm.. hassua, itsellä ei ole SLC levyä edes enterprise tuotteissa tullut vastaan 2014 vuoden jälkeen + yhdelläkään valmistajalla ei ole ollut valikoimassa tuollaista. Käsittääkseni SLC:tä ei valmisteta kuin muutamissa erikoistapauksissa (avaruustekniikka yms. jossa muu ei ole vaohtoehto...).

MLC ei myöskään maksa tuplasti ja kestävyys lasketaan eksponentaalisti, ei lineaarisesti. Valmistajan ilmoittamat luvut on vain heidän takuutaan varten. Kirjoituskestävyys on todellisuudessa melkein 10x MLC vs. TLC ja MLC:llä ei kakku lopu koskaan.

Samsung 970 Pro 1TB 230€
Samsung 980 Pro 1TB 205€

Hinnat amazon.de Samsung Store.

Mutta pieni korjaus ettei jää epäselväksi.

 

[Kahvilalli]

2 TB SSD olisi hakusessa kuvien säilömiseen. Samalla tarkoitus myös päästä eroon viimisestä HDD:stä.

Kone on sen verran vanha, että löytyy vain Sata-liitäntöjä. Kannattaisiko tässä vaikeessa kuitenkin hommata m.2 tai NVME asema ja lyödä se jollain adapterilla kiinni, kunnes saan emolevy+prosessori+muistit päivitettyä joskus tässä vai ostaa 2.5" sata-väyläinen levy, koska käyttö tosiaan on vain kuvien säilömistä ja siltä levyltä muokkaamista varten?

Suosituksia saa myös antaa ja myös kommentteja tuosta mahdollisesta väliaikaisesta adapteriasennuksesta.

Luotettavuutta arvostan tässä asiassa, vaikka säännölliset backupit kuvista teenkin, mutta hinta saisi myös olla kohtuuden rajoissa. Ulkomailta tilaaminen on myös vaihtoehto ja jos on jotain hyviä levyjä, joita kannattaa vaikka Amazonista kytätä, niin antakaa ihmeessä vinkkiä

Kiitos.

 

[Timo 2]

2 TB SSD olisi hakusessa kuvien säilömiseen. Samalla tarkoitus myös päästä eroon viimisestä HDD:stä.

Kone on sen verran vanha, että löytyy vain Sata-liitäntöjä. Kannattaisiko tässä vaikeessa kuitenkin hommata m.2 tai NVME asema ja lyödä se jollain adapterilla kiinni, kunnes saan emolevy+prosessori+muistit päivitettyä joskus tässä vai ostaa 2.5" sata-väyläinen levy, koska käyttö tosiaan on vain kuvien säilömistä ja siltä levyltä muokkaamista varten?

Suosituksia saa myös antaa ja myös kommentteja tuosta mahdollisesta väliaikaisesta adapteriasennuksesta.

Luotettavuutta arvostan tässä asiassa, vaikka säännölliset backupit kuvista teenkin, mutta hinta saisi myös olla kohtuuden rajoissa. Ulkomailta tilaaminen on myös vaihtoehto ja jos on jotain hyviä levyjä, joita kannattaa vaikka Amazonista kytätä, niin antakaa ihmeessä vinkkiä

Kiitos.

Crucial Mx500

https://www.amazon.de/-/en/gp/aw/d/B003J5JB12/

Tätä on saanut aiemmin n. 160 € hintaaan.


Mutta sandisk ultra 3d vaikuttaa ihan pätevältä tuolla 155 € hinnalla(+veroero)

SanDisk Ultra 3D 4 TB 2.5" SSD Review

The SanDisk Ultra 3D is the most affordable 4 TB SSD available, currently selling for only $390. In terms of performance, it's nearly as fast as other high-end 2.5" SATA drives, and write speeds are sustained very well since there's no TLC write hole.

www.techpowerup.com

https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra-Reading-Speed-Writing/dp/B071KGS72Q/

 

[Kahvilalli]

Tuo Sandisk kyllä vaikuttaa pätevältä.

Eli tuohon tulee päälle se 8% mitä on eroa saksan ja suomen alvissa?

 

[Timo 2]

Eli tuohon tulee päälle se 8% mitä on eroa saksan ja suomen alvissa?

4% taitaa olla ero alvi kannoissa. Hintaa tuolle tulee 161,51 €

 

[Kahvilalli]

4% taitaa olla ero alvi kannoissa. Hintaa tuolle tulee 161,51 €

Googelista olin kattovani että saksan alv olisi 16% suomen 24% siaan.

 

[Datura]

Googelista olin kattovani että saksan alv olisi 16% suomen 24% siaan.

Muistaakseni 2020 heinäkuusta saman vuoden loppuun oli alennettuna 16% tai jotain, mutta normaalisti ja nyt se on 19% eli saksan hinnat voi kertoa 1,042.

 

[Konttu]

Pitäisi saada lisää tilaa peleille, alkaa kannettavan vakio 1TB m.2 ssd olla täynnä. Kattelin että Jimmsillä ois joku PNY CS2130 m.2 ssd 2TB alessa, onko kellään tuosta kokemuksia? Ainakin Jimmsillä näyttäs olevan hyvät arviot. Joskin taitaa tuo aika kuumana käydä niin onkohan paras vaihtoehto kannettavaan.

Edit. Linkki PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s (Tarjous! Norm. 259,00€) - 199,90€

 

[lomppi]

Tarkoitus olisi ostaa läppärin kaveriksi ulkoinen kovalevy ja tässä yhteydessä mietin nvme-levyä ja sille koteloa. Liekkö tällaisessa satunnaiskäytössä väliä millainen lätty vai mennäkö vaan halvimmalla €/gb suhteella?

 

[Desgorr]

Pitäisi saada lisää tilaa peleille, alkaa kannettavan vakio 1TB m.2 ssd olla täynnä. Kattelin että Jimmsillä ois joku PNY CS2130 m.2 ssd 2TB alessa, onko kellään tuosta kokemuksia? Ainakin Jimmsillä näyttäs olevan hyvät arviot. Joskin taitaa tuo aika kuumana käydä niin onkohan paras vaihtoehto kannettavaan.

Edit. Linkki PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s (Tarjous! Norm. 259,00€) - 199,90€

Itse ottaisin mieluummin tämän: Kingston Technology KC2500, halvin hinta 199€
Dustinissa 199€

Tuo CS2130 taitaa olla QLC-levy kun Kingston on TLC.

PNY CS2130 1TB NVMe SSD Review Cannot Recommend

In our PNY CS2130 1TB NVMe SSD review, we find a drive we cannot recommend due to its price, performance, and lack of transparency

www.servethehome.com