SSD-levyjen yleistriidi

Pitäisi faijan läppäriin saada nopeutta vähän lisää ja ajatellin että asennetaan vanhan hdd tilalle ssd. No ssd saapui mutta se on aivan liian iso läppäriin.

Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti


IMG_20211228_180145.jpg
Ohoh, eipä ole tuollaista tullut koskaan vastaan, edes muistanut moisen formaatin olemassaoloa. Tuo liitinkin näyttää eri kokoiselta? Jos olisi samanlainen/saman kokoinen, voisi tietty purkaa SSD:n kuorestaan ja kokeilla mahtuuko siten paikalleen.
 
Ohoh, eipä ole tuollaista tullut koskaan vastaan, edes muistanut moisen formaatin olemassaoloa. Tuo liitinkin näyttää eri kokoiselta? Jos olisi samanlainen/saman kokoinen, voisi tietty purkaa SSD:n kuorestaan ja kokeilla mahtuuko siten paikalleen.
Joo liitinkin hieman erilainen joten purkaminen ei auttaisi

IMG_20211228_180227.jpg

Edit: tää alkaa nyt näyttämään vähän siltä
 
Eikös tuo ole mSATA eli menisiköhän joku noista tilalle? Ikinä en ole tuollaisia rassannut niin vaikea sanoa tarvisiko ssd jotain shimmiä puolelle tai toiselle.

Editoitu linkki ebayhin, Jimmsin tarjonta ilmeisesti 2,5"
 
Pitäisi faijan läppäriin saada nopeutta vähän lisää ja ajatellin että asennetaan vanhan hdd tilalle ssd. No ssd saapui mutta se on aivan liian iso läppäriin.

Ilmeisesti oikea koko olisi 1.8 tuuma mutta tuollaisia ei oikein tahdo löytyä. Olisko vinkata mistä tuollaisia voisi saada semi halvalla? Tarkoitus olisi pienillä käytöllä olevaa läppäriä nopeutta nopeasti ja halvasti


IMG_20211228_180145.jpg
Itse yrittäisin löytää jostain micro sata -> m.2 adapterin jostain ja siihen m.2 sata ssd levy
 
Minkä usb-adapterin hankkisitte kun tarkoitus on tehdä migraatio m.2 128 gigasesta sata levystä m.2 pcie 500gt levylle? Koneina Thinkpad T460s, johon saa siis molemmat, satan ja pcie samaan väylään. Toinen kone Asus Vivobook S14, jossa pelkkä sata. Eka siis isompi kovo T460s:lle ja sen jälkeen samalla usb-adapterilla migraatio Asukselle.
 
Minkä usb-adapterin hankkisitte kun tarkoitus on tehdä migraatio m.2 128 gigasesta sata levystä m.2 pcie 500gt levylle? Koneina Thinkpad T460s, johon saa siis molemmat, satan ja pcie samaan väylään. Toinen kone Asus Vivobook S14, jossa pelkkä sata. Eka siis isompi kovo T460s:lle ja sen jälkeen samalla usb-adapterilla migraatio Asukselle.

Siirtäisin datat ulkoisen kovalevyn (joita monilla pyörii nurkissa varmuuskopioiden yms. vuoksi) tai verkkolevyn kautta, niin ei tarvitsisi ostaa ylimääräistä rautaa, jolle on tarvetta vain sen yhden datojen siirron verran.
 
Tuli raudanhimoissa päivitettyä palvelinkoneen (Intel nuc 10 i7) käyttislevyksi optane p1600x 118gb. Ei tullut etukäteen ajettua bechmarkkeja, kun asensin käyttiksen uusiksi, mutta hyvin samanlaisella kontrolliasetelmalla näyttää optane pyhkivän lattiaa perus tlc-nandilla pienillä kirjoituksilla, mutta toisaalta tilanne kääntyy päinvastaiseksi isoilla peräkkäisluvuilla ja -kirjoituksilla. Latenssit ovat pääosin optanella ihan omaa luokkaansa, vaikkei sitä välttämättä käytössä huomaakkaan :lol:

ATTO_disk_bechmark_anvil_ssd_bechmark_optane_p1600_vs_sn750.png
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, sitten pamahti aika pienillä käyttötunneilla ja -määrillä Samsung PM9A1 M.2 NVMe 2TB (980 Pro OEM).
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.

1641134018258.png
1641134655826.png

Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.

Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).

Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
:tdown::comp2::rage::comp2::tdown::comp::happy:
 
Jaahas, sitten pamahti aika pienillä käyttötunneilla ja -määrillä Samsung PM9A1 M.2 NVMe 2TB (980 Pro OEM).
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.

1641134018258.png
1641134655826.png

Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.

Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).

Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
:tdown::comp2::rage::comp2::tdown::comp::happy:
Ettei ois ottanu nokkiinsa niistä korkeista lämmöistä, joita sulla oli alussa ja ainahan niitä maanantai kappaleitakin tulee vastaan, vaikea sanoa.
Muistuttaa kuitenkin jälleen siitä varmuuskopioiden tärkeydestä, onneksi sai sentään luettua datan, ettei samantein pimentynyt kokonaan...
 
Millaisia lämpöjä 980Pro pitäisi olla ja laitetaanko näihin cooleria?
Mulla on vanhassa 950pro ollut prossun boxed siilin soiro jo vuosia, lämmöt putosi tuolloin jonkin verran
 
Millaisia lämpöjä 980Pro pitäisi olla ja laitetaanko näihin cooleria?
Mulla on vanhassa 950pro ollut prossun boxed siilin soiro jo vuosia, lämmöt putosi tuolloin jonkin verran
Yhtä oikeaa vastausta ei taida olla. Kunhan lämmöt pysyy alle sen rajan, että ohjain alkaa hidastamaan vauhtia, se on jossain 80c tietämillä.

Solut tykkää lämmöstä silloin kun niille kirjoitetaan (rasittaa soluja vähemmän), mutta ohjain puolestaan tykkäisi käydä viileämpänä.

Jos TLC levylle dataa siirtäessä ilmenee jatkuvasti erityistä hidastumista, eli nopeus tippuu hyvin hitaaksi, niin se käy liian kuumana ja vaatii jäähdytystä. Uusissa emoissa tulee valmiina paikkoja, joissa on SSD:lle lämpösiili. Normaalissa käytössä ja hyvin tuuletetussa kotelossa SSD:n lämmöistä ei juurikaan tarvitsisi huolehtia.
 
No tuossa MSI:ssä laitoin 980 tuonne alumiinin alle, (tajusin poistaa suojat lämpöteipistä) Tuolla se silti huitelee vaille 60 muiden ollessa puolet siitä.
 
Moi, mulla on tuollainen vanhempi Asus Z270H gaming emolevy. On lisätilan tarvetta peleille, kytkettynä ei ole vielä M2 asemaa - ajattelin tuollaista Samsung 980 Pro 1 Tt NVME pulikkaa.
Emolevyn spekseissä lukee

1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)

Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
 
Moi, mulla on tuollainen vanhempi Asus Z270H gaming emolevy. On lisätilan tarvetta peleille, kytkettynä ei ole vielä M2 asemaa - ajattelin tuollaista Samsung 980 Pro 1 Tt NVME pulikkaa.
Emolevyn spekseissä lukee

1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)

Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
Samsung 970 Pro on 2bit MLC (ei siis mikään TLC härpätin) ja Samsung 980 Pro on 3bit MLC (eli TLC, samsung suuressa viisaudessaan päätti kutsua tätä 3bit MLC:ksi). 980 Pron ainoa etu on tuo nopeampi pci-e 4 väylä, kumpikin kortti toimii pci-e 4.0 väylässä ja pci-e 3.0 (ja vaikka pci-e 5.0 väylässä jos uuimpaan intelin platformiin olet jossain vaiheessa päätymässä).

Samsung 970 Pro on nopeampi melkein kaikissa muissa käyttötapauksissa (et tosin huomaa eroa varmaan kuin ääritapauksissa kun olet 100% käyttöasteella hetken, MLC on nopeampi kuin TLC esim. virtuaalikone käytössä huomaat nopeuden jos ajaisit samalla alustalla kahta kottia rinnakkain ja vertailisit realiajassa, vaikka olisit SLC bufferin päällä). Mutta 99% käyttötapauksista toimii samalla tavalla, pikkuisen vähän kirjoituskestävyyttä luvattu 980 Pro:lle muistaakseni.

Perättäisissä kirjoitusoperaatioissa on tosiaan ainoa ero, sisäisissä siirroissa et välttämättä huomaa, mutta jos löytyy kaksi pci-e massamuistia, niin silloin huomaat vain eron. Itse olen valinnut 970 Pro:n työkoneelle aina vaikka olisi tuki pci-e 4.0:lle, mutta minulla on tarve nopeimmille mahdollisille soluille mitä on tarjolla. Sequentaalilla nopeudella en juuri tee mitään (taino, kaikki melkein riittää). Harmi ettei optanea saa taprkeeis isolla kapasiteetilla m.2 formaatissa.
 
Tuo tulis lähinnä just pelaamiseen, ehkä myöhemmin Windowsia pitämään. Vielä jäi epäselväksi, että jos tyrkkään tollaisen M2:n kiinni koneeseen, niin onko kaikki SATA-paikat normaalisti käytettävissä vai onko ne jotenkin jaettuna noiden välillä. Kiitos
 
Tuo tulis lähinnä just pelaamiseen, ehkä myöhemmin Windowsia pitämään. Vielä jäi epäselväksi, että jos tyrkkään tollaisen M2:n kiinni koneeseen, niin onko kaikki SATA-paikat normaalisti käytettävissä vai onko ne jotenkin jaettuna noiden välillä. Kiitos

Ei pitäis hävitä SATA liitäntöjä M2 asemaa käyttäessä tuolla emolla. Jos laitat M2_1 porttiin SATA standardia käyttävän M2 levyn, niin se jakaa sen portin nopeuden SATA1 portin kanssa, mutta NVME levyn kanssa ei ole mitään vaikutusta. Yleensä nuo tapaukset, joissa M2 levyn käyttö poistaa SATA portteja käytöstä, koskee vain noita edullisemman pään piirisarjoja, joissa on vähemmän PCIE ja DMI linjoja lisälaitteille (ja on yleensä mainittu juuri tuolla storage osio spekseissä).
 
Tuo tulis lähinnä just pelaamiseen, ehkä myöhemmin Windowsia pitämään. Vielä jäi epäselväksi, että jos tyrkkään tollaisen M2:n kiinni koneeseen, niin onko kaikki SATA-paikat normaalisti käytettävissä vai onko ne jotenkin jaettuna noiden välillä. Kiitos
Jos tuon haluat varmistaa niin emolevyn ohjekirjasta melko varmasti löytyy kohta, jossa asiasta kerrotaan.
 
Tarkemmin kun luin, tuolla on lisänoottina *1 The M.2_1 socket shares bandwidth with SATA_1 port when using M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use SATA device. - M2 pulikka kuin pulikka ei ole sama asia? Samaan liittimeen voi tyrkätä sekä PCIE että SATA käyttäviä kortteja. Eli NVME maininta pitää olla
 
M2 pulikka kuin pulikka ei ole sama asia?
Juuri näin. M.2 on vain liitin tai formaatti, josta on m ja b variantit. M variantti nvme ssd levyille. B variantti sata ssd levyille.
Samaan liittimeen voi tyrkätä sekä PCIE että SATA käyttäviä kortteja
Kyllä.

Edit. Tarkennan vielä sen verran että tämä ei päde kaikkiin. Osa tukee vain toista. Yleisesti noi tukevat molempia, mutta tämä on syytä aina etukäteen tarkistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä, että tuli kysyttyä. Olis voinut jäädä sormi suuhun kun uutta korttia yrittää asentaa. Kiitos kaikille vastanneille
 
Hyvä, että tuli kysyttyä. Olis voinut jäädä sormi suuhun kun uutta korttia yrittää asentaa. Kiitos kaikille vastanneille

Suurin osa M2 asemista käyttää NVME protokollaa, mutta se on kyllä spekseissä mainittu ja kannattaa tietysti tarkistaa. SATA pohjaisissa se nopeuskin rajautuu siihen standardin maksimiin, eli jotain 560MB/s.
 
Emolevyn käyttöohjeissa (jotka voi ladata netistä) tämä viimeistään kerrotaan.
Esim. oman emolevyni prosessorin m.2:t tukevat vain NVMe-levyjä, kun taas piirisarjan m.2 tukee sekä NVMe että SATA-protokollia.
1641397504584.png
 
Tuli paskottua Asuksen B550-F:stä tuon ylemmän m.2 paikan (PCIe 4.0 x4)emon standoff (lähti irti ku kiristin liikaa). Ei olisi pitänyt alkaa värkkäämään kun hyvin reilun vuoden ollut kaikki paikoillaan :btooth:

Laitoin Samsungin 970 Evon sitten alempaan piirisarjan liittimeen. Ei varmaan mitään merkitystä kun tuo 970 Evo on muutenkin vain PCIe 3.0 tuella? Eikai tuo piirisarjan paikka syö kaistaa muilta PCIe-paikoilta, ainoastaan disabloi pari SATA-liitintä?
 
Viimeksi muokattu:
Millainen SSD sopisi parhaiten tarvittaessa mukana kulkevaksi tallennusmediaksi? Tarkoituksena olisi laittaa lähinnä kuvat ja videot talteen, mistä niitä voisi katsella vaikka mökillä, mummolassa tai milloin missäkin esim. television kautta (USB). Kotoa löytyy ennestään 2Tt:n HDD-asema mutta se vaatii erillisen virtalähteen, niin ei oikein sovellu edellä kuvattuun käyttötarkoitukseen.
Päädyin hankkimaan Sandisk Extreme Portable 1TB:n ulkoisen NVMe SSD-aseman, kun Black Fridaystä irtosi 85,90€. Kyseessä vanhempi V1 malli 550 MB/s lukunopeudella (ilmeisesti "BiCS FLASH" 3D Nand TCL). Uudempi V2 malli olisi ollut tuplasti nopeampi mutta V1 ajanee myös asiansa.

Läppärin ja Android puhelimen (ZenFone 8) kanssa SSD-asema näyttään toimivan suoraan mutta iPhonen Lightning-liitännästä SSD ei saa tarpeeksi virtaa. Väliin pitäisi hommata adapteri, että saisi kytkettyä SSD:n samalla virtalähteeseen.
LG:n 50UK6500MLA television kanssa SSD olisi pitänyt alustaa ensimmäisellä käyttökerralla. Ilmeisesti revikoiden mukaan oletuksena oleva exFAT ei ole tuettuna TV:ssä? Pitää vielä selvittää, mitä tiedostojärjestelmää TV olisi vailla.
 
Pitäisi hankkia SSD-levy unRaid-serverin cachelevyksi, eli sinne tullaan tallentamaan kaikkien Docker-konttien tiedostot sekä se toimii serverille siirrettävien tiedostojen väliaikaistallennustilana ennen tiedostojen siirtoa kovalevyille.

Levyssä olisi hyvä olla full disk encryption ja tilaa 1 Tb. Kirjoitusnopeutta siten, että ei jää pullonkaulaksi 2.5Gb ethernetille (talon sisäinen siirto koneelta serverille). Suosituksia kohtuuhintaisesta levystä?

Hyvä vaihtoehto taitaa olla Samsung 970 Evo Plus (124€) ja hieman enemmän budjettivaihtoehtona Crucial P5 (99€). WD Black SN750 (124€) olisi muuten hyvä, mutta siitä puuttuu full disk encryption.

1642077471168.png

1642077493197.png
 
LG:n 50UK6500MLA television kanssa SSD olisi pitänyt alustaa ensimmäisellä käyttökerralla. Ilmeisesti revikoiden mukaan oletuksena oleva exFAT ei ole tuettuna TV:ssä? Pitää vielä selvittää, mitä tiedostojärjestelmää TV olisi vailla.
Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.:asif:
 
Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.:asif:
Siirsin SSD:lle ensin kuvia suoraan puhelimesta ja yritin sitten katsella niitä TV:n kautta mutta SSD olisi pitänyt alustaa ensin. Tai en ainakaan keksinyt, miten kuvat olisi saanut näkymään.
 
Pitäisi hankkia SSD-levy unRaid-serverin cachelevyksi, eli sinne tullaan tallentamaan kaikkien Docker-konttien tiedostot sekä se toimii serverille siirrettävien tiedostojen väliaikaistallennustilana ennen tiedostojen siirtoa kovalevyille.

Levyssä olisi hyvä olla full disk encryption ja tilaa 1 Tb. Kirjoitusnopeutta siten, että ei jää pullonkaulaksi 2.5Gb ethernetille (talon sisäinen siirto koneelta serverille). Suosituksia kohtuuhintaisesta levystä?

Hyvä vaihtoehto taitaa olla Samsung 970 Evo Plus (124€) ja hieman enemmän budjettivaihtoehtona Crucial P5 (99€). WD Black SN750 (124€) olisi muuten hyvä, mutta siitä puuttuu full disk encryption.
970 PRO :comp2:

970 EVO+ kirjoittaa nykyisin selalinen 800mb/s kun kakku on täynnä, mutta mikäli se on ok, niin se on varmaankin hyvä valinta. Nykyisin taitaa kaikissa PCI-E 3.0 TLC-levyissä (poislukien WD SN750) pudota kirjoitus sinne 1gb/s tasoon tai alle kun kakku menee täyteen, mutta taitaapi riittää 2.5gb lanille. Samsungit kuitenkin kestää kirjoituksia hyvin.

1TB 980 PRO olis 149€ Saksan Amazonissa.
 
Viimeksi muokattu:
Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.:asif:
Tiedostot ovat yleensä kryptattu, ei välttämättä itse tiedostojärjestelmä. Ainakin oma Samsung työntää rojut kiltisti ihan koneella formatoidulle NTFS-levylle ja levy on niinkin helposti vaihdettavissa toiseen, että kopioi sieltä kaiken sisällön vain uudelle levylle tietokoneeseen kiinni tökkäämällä.
 
Nyt tarvittaisiin vähän ohjetta kädettömälle miehelle kovalevyasennukseen.

Lisäsin juuri pöytäkoneeseen, jossa on 1 TB:n SSD/pcie -levy, uuden 2TB:n vastaavan ssd-levyn. Levyn kloonaus (Macrium) vanhalta uudelle onnistui, kone lähti käyntiin uudelta levyltä hyvin. Mutta. Levyn koko Win10:ssä laitteet ja asemat -kohdassa näyttää olevan vain 1tb. BIOS ja HWINFO näyttävät kooksi oikein 2tb. Kovalevyn vapaa/käytetty tila näyttäisi olevan identtinen levyjen välillä. Nyt lyö meikäläisellä tyhjää, menikö joku mönkään vai enkö tajua jotain basic-juttua?
 
Nyt tarvittaisiin vähän ohjetta kädettömälle miehelle kovalevyasennukseen.

Lisäsin juuri pöytäkoneeseen, jossa on 1 TB:n SSD/pcie -levy, uuden 2TB:n vastaavan ssd-levyn. Levyn kloonaus (Macrium) vanhalta uudelle onnistui, kone lähti käyntiin uudelta levyltä hyvin. Mutta. Levyn koko Win10:ssä laitteet ja asemat -kohdassa näyttää olevan vain 1tb. BIOS ja HWINFO näyttävät kooksi oikein 2tb. Kovalevyn vapaa/käytetty tila näyttäisi olevan identtinen levyjen välillä. Nyt lyö meikäläisellä tyhjää, menikö joku mönkään vai enkö tajua jotain basic-juttua?
Todennäköisesti olet kopioinut vanhan levyn uudelle ilman että olet laajentanut sitä osion kokoa. Windowsin levynhallinnasta (klikkaa hiiren oikealla painikkeella vasemman alakulman windows logosta ja valitse levynhallinta) tämän saa tehtyä.
 
Pitäisi hankkia SSD-levy unRaid-serverin cachelevyksi, eli sinne tullaan tallentamaan kaikkien Docker-konttien tiedostot sekä se toimii serverille siirrettävien tiedostojen väliaikaistallennustilana ennen tiedostojen siirtoa kovalevyille.

Levyssä olisi hyvä olla full disk encryption ja tilaa 1 Tb. Kirjoitusnopeutta siten, että ei jää pullonkaulaksi 2.5Gb ethernetille (talon sisäinen siirto koneelta serverille). Suosituksia kohtuuhintaisesta levystä?

Hyvä vaihtoehto taitaa olla Samsung 970 Evo Plus (124€) ja hieman enemmän budjettivaihtoehtona Crucial P5 (99€). WD Black SN750 (124€) olisi muuten hyvä, mutta siitä puuttuu full disk encryption.

Ei kai noista asiallisista levyistä mikään voi jäädä pullonkaulaksi, jos verkon teoreettinen maksi on jossain 300 megatavun paikkeilla. P5 on hinta-laatusuhteeltaan todella hyvä.
 
Todennäköisesti olet kopioinut vanhan levyn uudelle ilman että olet laajentanut sitä osion kokoa. Windowsin levynhallinnasta (klikkaa hiiren oikealla painikkeella vasemman alakulman windows logosta ja valitse levynhallinta) tämän saa tehtyä.
Ei välttämättä onnistu Windowsin omalla levynhallinnalla järjestelmälevylle tuo, voit joutua lataamaan esim EaseUS Partition Manager joka osaa tuon kyllä tehdä.
 
Ei välttämättä onnistu Windowsin omalla levynhallinnalla järjestelmälevylle tuo, voit joutua lataamaan esim EaseUS Partition Manager joka osaa tuon kyllä tehdä.
Ihan hyvä huomio, ettei välttämättä onnistu windowsin omalla levynhallinnalla. Toisaalta kun kyseessä on vain osion kasvattamisesta tyhjällä tilalla niin uskoisin onnistuvan, koska siihen varsinaiseen dataan ei tarvitse koskea.

Tuo EaseUS partition master on ihan pätevä ohjelma, mutta Itse olen tykästynyt Aomei partition assistant ohjelman ulkoasuun ja sillä hoidan levyn hallinnan.
 
Kokeilin tuota Windowsin omaa levyn hallintaa, mutten onnistunut. Sain virheilmoituksen levytila määrästä, mutta kokeillaanpa tuota toista ohjelmaa jos se olisi selkeämpi käyttää.
 
Mulla on Asus TUF Gaming X570-Plus joka tukee M.2 Gen 4.

Nyt on A-Data SX8200 512GT joka Gen 3.

Ajattelin päivittää Gen4 ja näytttäisi että Amazonista 1TB 980 Pro noin 150 Euroa. Olisko järkevä?

Ja pitäisikö kloonata kaikki tolle uudelle levylle? Koneella Win11 ja Linux. Onko tuo kloonaus helppoa, en oo tehnyt?
 
Mulla on Asus TUF Gaming X570-Plus joka tukee M.2 Gen 4.

Nyt on A-Data SX8200 512GT joka Gen 3.

Ajattelin päivittää Gen4 ja näytttäisi että Amazonista 1TB 980 Pro noin 150 Euroa. Olisko järkevä?

Ja pitäisikö kloonata kaikki tolle uudelle levylle? Koneella Win11 ja Linux. Onko tuo kloonaus helppoa, en oo tehnyt?
No käytännössä tuskin huomaat eroa gen3 ja gen4 välillä, oli valmistaja kuka tahansa. Itse en ostaisi gen3/4 nvme asemaa alle 2tb kokoluokassa ja kaikki 2tb levyt on tarpeeksi hyviä, koska kukaan ei taida valmistaa dramitonta ssd:tä 2tb+ kokoluokassa...
 
kiitos! taidankin pistää katseet 2mb osastoon. kannattaako mun siirtää käyttiksiä uudelle levylle vai pidänkö vaan vanhalla?
 
pidänkö vaan vanhalla?
Käyttis ja hyötyöhjelmat ei paljoa tilaa vie ... ja niitä ehkä uudelleen asennettava muutanan vuoden välein, joten pitäisin ne vanhalla, M2 512 levyllä. Tuollainen paketti helppo asentaa uudelleen tarvittaessa. Arkistot ja pelikirjastot jne. pitkään säilytettävät mediat hyvä olla erillisellä data -levyllä, esim. se 2 Tb M2 .... niitähän ei rurhaan kannata sileäksi vetää uudelleen asennuksissa, siis jos käyttiksen asennat uusiksi tai vaihdat vaikka uuden emon ja prossan ... helpompaa siirtää silloin levy koneesta toiseen ja arkistot pysyy tallessa.
 
kiitos! taidankin pistää katseet 2mb osastoon. kannattaako mun siirtää käyttiksiä uudelle levylle vai pidänkö vaan vanhalla?
Vähän niin ja näin. Kloonaamisen vaiva ei ole suuri, joten itse tekisin sen ihan vain huvin vuoksi ja että saisi uudemman levyn käyttöön. Nopeusvaikutusta sillä ei kuitenkaan ole, joten sinänsä ihan sama. Pcie 4.0 levyt eivät ole vielä lunastaneet paikkaansa. Directstorage voi siihen tehdä muutoksen pelikäytössä.
 
kiitos! taidankin pistää katseet 2mb osastoon. kannattaako mun siirtää käyttiksiä uudelle levylle vai pidänkö vaan vanhalla?
Jos tilaa on, niin itsekin pitäisin vanhan levyn käyttöjärjestelmälle ja softille, jotka suositeltavaa asentaa samalle levylle, sitten pelit sun muut mediat sinne uudelle 2Tb levylle.
Näin on helppo asentaa järjestelmä uudelleen, jos jotain menee solmuun koneessa...

Et tule huomaamaan käyttöjärjestelmässä eroa PCIe 4 ja 3 välillä ja peleissäkään en usko että pitkään aikaan nähdään kunnolla DirectStorage tukea.
 
Mistäs kannattaisi tilata pojan vanhaan koneeseen halpa SSD käyttikselle? 240-260gb riittänee ohjelmineen ihan hyvin.
 
Kokeilin tuota Windowsin omaa levyn hallintaa, mutten onnistunut. Sain virheilmoituksen levytila määrästä, mutta kokeillaanpa tuota toista ohjelmaa jos se olisi selkeämpi käyttää.

No niin, laitetaan tilanteen konkluusio vielä tänne. Tulihan tuo SSD:n ongelma korjattua kun sain vinkin oikeasta ohjelmasta. Mutta. Niin monella tapaa sohelsin, ronkin ja rassasin että onnistuin näemmä rikkomaan levyn tiedostorakenteen jotenkin. Eipä buutannut enää levyltä eikä Windowsissa sitä tutkimaankaan päässyt vaan antoi virheilmoituksia. Ei kun formatoimaan ja kloonaamaan. Mitä tästäkin opimme? Kysy neuvoja ennen kuin alat sokkona sorkkimaan:D
 
Niin monella tapaa sohelsin, ronkin ja rassasin että onnistuin näemmä rikkomaan levyn tiedostorakenteen jotenkin. Eipä buutannut enää levyltä eikä Windowsissa sitä tutkimaankaan päässyt vaan antoi virheilmoituksia
Tämänkin olisi saattanut pystyä korjaamaan, jos olisit kysynyt apua, mutta kun kerta jo formatoit, niin nyt se on vähän myöhäistä.

Pääasia on että ongelma ratkesi, vaikkakin aloittamalla alusta.
 
Ns. pelilevyksi olisin hankkimassa nykyisen SATA SSD:n tilalle M.2-asemaa, tilaa vähintään 2 TB. Ostanko vain halvimman mitä löytyy (Kingston NV1, 170€) vai onko jotain hyötyä panostaa muutama kymppi lisää noihin 200€ pintaan oleviin (Crucial P2, Seagate Barracuda Q5 jne.)? Hieman noissa on lisää nopeutta mutta se tuskin vaikuttaa merkittävästi pelikäytössä.
 
Ns. pelilevyksi olisin hankkimassa nykyisen SATA SSD:n tilalle M.2-asemaa, tilaa vähintään 2 TB. Ostanko vain halvimman mitä löytyy (Kingston NV1, 170€) vai onko jotain hyötyä panostaa muutama kymppi lisää noihin 200€ pintaan oleviin (Crucial P2, Seagate Barracuda Q5 jne.)? Hieman noissa on lisää nopeutta mutta se tuskin vaikuttaa merkittävästi pelikäytössä.
Kannattaa seurata tuota Tarjous osiota, siellähän on nytkin:

Käsittääkseni asiallinen levy, mutta ehkäpä joku muu osaa sanoa tarkemmin kokemuksiaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 726
Viestejä
4 555 580
Jäsenet
75 048
Uusin jäsen
Lymppä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom