SSD-levyjen yleistriidi

[=JP=]

Asensin Samsung-970EVO-500GB-NVMe:n adapterilla PCIe-väylään ja siirsin windowsin Sampan Migration-toolilla sinne. Hyvin meni, ...luulisin, windows ainakin boottaa uudelta levyltä ja nopeudetkin täsmää lupauksiin.
Nyt kuitenkin tämä järjestelmälevy näkyy tuolla "Safely Remove Hardware"-osastolla poistettavana mediana. Wtf! ... Onko normaali ilmiö ?
Pystyykö jostain määrittelemään ettei se näkyisi tuolla?

Edit: Niin ... ja en ole kokeillut mitä tapahtuu jos tuosta Eject:stä painaa !

Monesti nähnyt tätä samaa, ku on siirretty käyttöjärjestelmä toiselle levylle, korjaantuu siis uudelleen asentamalla, jolloin Winkkari kai hokaa, että kyseessä järjestelmälevy ja tekee tarvittavat operaatiot.
Joskus jopa ääni/verkkokortit voi tulla tuonne näkyviin noissa siirroissa, kaippa siinä joku bitti menee vähän vinoon tjsp.

 

[Timo 2]

Tuo uusi NUCci tukee kuulemma vain PICe Gen3 väylää ja puolittuuko sekin siitä
vielä kun on 2 ssd:tä kiinni yhtäaikaa?

Jos se tukee vain pci-e 3.0 väyliä, niin cs3030 on riittää. Muutenkin jos maksaa pcie 4.0:sta euronkin enemmän, kuin pci-e 3.0:sta on se täysin turhasta maksamista, ellei kyseessä ole joku erikoiskäyttö ja teet sitä työksesi.

 

[Samat]

Tällä hetkellä on nykyisessä koneessa Samsungin ssd:t: 1Tt käyttiksellä ja 4Tt medialla.
Tilaa saisi mielellään olla sama mutta saan kyllä puristettua 2Tt + 2Tt levyillekin kaiken.

Jollei tuossa Optane H10 levyssä mitään erityistä niin ehkä helpoin vain vaihtaa se pois
jo ostaa nuo 2kpl Samsung 980 PRO 2 Tt levyjä niin ei ainakaan jää pullonkauloiksi.

Tuo uusi NUCci tukee kuulemma vain PICe Gen3 väylää ja puolittuuko sekin siitä
vielä kun on 2 ssd:tä kiinni yhtäaikaa?

Jos se tukee vain pci-e 3.0 väyliä, niin cs3030 on riittää. Muutenkin jos maksaa pcie 4.0:sta euronkin enemmän, kuin pci-e 3.0:sta on se täysin turhasta maksamista, ellei kyseessä ole joku erikoiskäyttö ja teet sitä työksesi.

Lisäksi tuossa on myös yksi SATA liitäntä, jolloin media tiedostoille saisi sen 4TB levyn huomattavasti edullisemmin. Esim. Amazon.de:stä 4TB Samsung 870 QVO 299€ tai 870 EVO 429€ (plus veroerot, Jimms 349,90€ ja 444,90€). 4TB M.2 levyt alkaen päälle 500€. Jos ei siis käytön takia tarvitse M.2 nopeuksia. Tuo väylien toiminta olisi parasta varmistaa suoraan liikkeen tai valmistajan kautta.

 

[Petewal]

Mulla olisi nytkin ylimääräinen 4TB 870 EVO ssd mutta tietääkseni tuohon NUCiin ei mahdu muut kuin NVMe levyt...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Samat]

Mulla olisi nytkin ylimääräinen 4TB 870 EVO ssd mutta tietääkseni tuohon NUCiin ei mahdu muut kuin NVMe levyt...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sitten tuon kanssa ei tietty ole vaihtoehtoja.

 

[E.T]

Asensin Samsung-970EVO-500GB-NVMe:n adapterilla PCIe-väylään ja siirsin windowsin Sampan Migration-toolilla sinne. Hyvin meni, ...luulisin, windows ainakin boottaa uudelta levyltä ja nopeudetkin täsmää lupauksiin.
Nyt kuitenkin tämä järjestelmälevy näkyy tuolla "Safely Remove Hardware"-osastolla poistettavana mediana. Wtf! ... Onko normaali ilmiö ?
Pystyykö jostain määrittelemään ettei se näkyisi tuolla?

Edit: Niin ... ja en ole kokeillut mitä tapahtuu jos tuosta Eject:stä painaa !

Tyypillistä Microsoftin tunarointia tuo että järjestelmälevy näkyy siellä.
Ja tuskinpa verkkokorttikaan sinne kuuluisi.

BIOSista voit katsella massamuistiasetuksista löytyykö sieltä SATA hot-plugia vastaavaa asetusta M.2:lle.
Wintoys10:ssä ei ilmeisesti enää ole jotain rekisteriavainta jolla laitteen saisi pois tuolta listasta pysyvästi ja joutuu tekemään joka käynnistyksessä ajettavan rekisteri-tiedoston.

How to Disable Eject Hardware - Windows 10 Help Forums

I have an MSI motherboard with a Corsair H115i Platinum cooler which plugs into a USB socket. Working a treat but I see there is an option in the "Safely Remove Hardware" to eject it. I certainly don't want to eject it accidently so how do I rem

www.tenforums.com

Remove a specific device from "Safely Remove Hardware...", page 1 - Forum - GOG.com
Tässäkni tuota samaa:
FIX: Windows 10 thinks hard drive is removable

 

[E.T]

Kannattaisiko minun pitää tuo mukana tuleva Optane H10 SSD 512Gt ja ostaa lisäksi vaikkapa tämä medialle:
Corsair Force MP400 M.2 SSD 4 Tt SSD kovalevy

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vai kannattaisiko ostaa vaikkapa 2kpl Samsung 980 PRO SSD 2 Tt M.2 -SSD-kovalevyjä, toinen käyttikselle ja toinen medialle:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Selvästi liian kova hinta QLC-levystä.
Kaksi kaksiteraista TLC-levyä lähtisi halvemmalla.
PNY XLR8 CS3030, 2TB, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy
ADATA XPG SX8200 Pro, 2TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVME M.2 SSD-levy

Adatan kaveriksi saisi vaikka PCIe v4 levynkin toiseksi budjetin kasvamatta.
Team Group T-FORCE Cardea Ceramic C440, halvin hinta 373€
Seagate FireCuda 520, halvin hinta 378€

 

[demu]

Selvästi liian kova hinta QLC-levystä.
Kaksi kaksiteraista TLC-levyä lähtisi halvemmalla.
PNY XLR8 CS3030, 2TB, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy
ADATA XPG SX8200 Pro, 2TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVME M.2 SSD-levy

Adatan kaveriksi saisi vaikka PCIe v4 levynkin toiseksi budjetin kasvamatta.
Team Group T-FORCE Cardea Ceramic C440, halvin hinta 373€
Seagate FireCuda 520, halvin hinta 378€

Jos varastolevyä haluaa niin ei välttämättä kannata ostaa toista m.2 NVMe -levyä. Paitsi jos tietenkin haluat maksaa.
Saattaa lisäksi hidastaa myös sitä ensimmäistä levyä tai disabloida sata-portteja (paitsi jos kokoonpanosta löytyy riittävästi PCIe-liitäntöjä).

Varastolevyksi saa 4TB SATA SSD:n n. 300€ hintaan (QLC), TLC-levytkään eivät maksa kuin alkaen 368€.
Tuo 299€ Samppa on Amazonista, joten sen saa ilman postikuluja (+ pieni Suomi ALV-lisä).

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB

geizhals.eu

Tuolla Corsair Force MP400 4TB hinnalla saa melkein 8TB SATA SSD:n. Samsung SSD 870 QVO 8TB @692€, Amazon.de:ssä 697€

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 7.68TB Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 7.68TB

geizhals.eu

Ja jos nopeutta & NVMe -levyä haluat, osta serverisarjan WD:n Ultrastar 3,84TB U.2 -levy @480€ (kirjoituskestävyys TBW: 5.6PB) ja siihen parillakympillä U.2-sovitin (sekä M.2 että U.2 ovat PCIe NVMe -levyjä, vähän erilaisilla liittimillä vain).

Western Digital Ultrastar DC SN640 - 0.8DWPD 3.84TB, ISE ab € 1299,95 (2026) | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für Western Digital Ultrastar DC SN640 - 0.8DWPD 3.84TB, ISE ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 3.84TB (entspricht ca. 3576.28GiB bzw. 3.49TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Soli… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[Petewal]

demu:

Kuten tuossa aiemmin mainitsinkin mulla ois vaikka heti tuohon ylimääräinen 4TB 870 EVO sata ssd-levy
mutta ei tuohon koteloon mahdu tietääkseni kuin PCIe NVMe -levyt:

 

[demu]

demu:

Kuten tuossa aiemmin mainitsinkin mulla ois vaikka heti tuohon ylimääräinen 4TB 870 EVO sata ssd-levy
mutta ei tuohon koteloon mahdu tietääkseni kuin PCIe NVMe -levyt:

No sitten olet vaihtoehtojen suhteen vähän jumissa.
Tällasien saa Amazonista pari satasta halvemmalla. Tästä on tosin sekä TLC että QLC-versioita liikeellä.

XPG S40G 4TB RGB 3D NAND PCIe Gen3x4 NVMe 1.3 M.2 2280 interne SSD: Amazon.de: Computer & Zubehör

XPG S40G 4TB RGB 3D NAND PCIe Gen3x4 NVMe 1.3 M.2 2280 interne SSD: Amazon.de: Computer & Zubehör

www.amazon.de

 

[Petewal]

demu: kiitti linkistä, tarttee vähän vilkaista tuota tarkemmin, ja jos jollakulla olisi mikä tahansa 4Tt levy ylimääräisenä niin ostan heti pois

ps. pikaisella vilkaisuilla useammallakin arvostelijalla hajottanut koneen, lisäksi tuo on puolta paksumpi kuin normilevyt niin voi olla ettei mahdu mulla tuohon Nucciin.

 

[Senil_58]

Katsoisin, että biosissa ei ole mitään hot plug asetusta päällä.

Voisit myös tarkastaa Laitehallinnasta Disk drives -> Samsung SSD 970 EVO -> Properties alta, että tämä on käytössä:

Jännästi myös verkkokorttisi näkyy tuolla. Tuolle voisi katsoa onko biosista joku virransäästö käytössä. Toinen vaihtoehto on avata verkkokorttin Properties ikkuna Laitehallinnasta ja napata Power management välilehden alta "Allow the computer to turn this device off to save power" rasti pois.

Kone/emo on HP EliteDesk 800 G2 (TWR) jossa bios on varsin rajallinen. Ei säätöjä, liitännöissä vain päälle ja pois ruksit tarjolla. Toi verkkokortti on perintöä koneen edelliseltä omstajalta, ei ole edes käytössä. Näkyi samoin myös kun windows oli SATA-väyläisellä SSD:lla !. Itseasiassa nyt kaikki PCIe laitteet näkyy tuolla "Removable Hardware"-osastossa, paitsi NvidiaQuadro-näyttis.
Tässä koneessa ei ole M.2-liitintä eikä siis natiivia tukea sille. Biossiin tuli kuitenkin äskettäin tuki PCIe-adapteri-SSD-boottiin ja toi M.2 esiintyy ainoastaan Biosin "Boot order"-valikossa.
Tässä kuva Laitehallinnasta, SSD-levyjen Policyt. PCI-väyläinen EVO on ainoa "removable".

Monesti nähnyt tätä samaa, ku on siirretty käyttöjärjestelmä toiselle levylle, korjaantuu siis uudelleen asentamalla, jolloin Winkkari kai hokaa, että kyseessä järjestelmälevy ja tekee tarvittavat operaatiot.
Joskus jopa ääni/verkkokortit voi tulla tuonne näkyviin noissa siirroissa, kaippa siinä joku bitti menee vähän vinoon tjsp.

Windowsin uudellen asennus on kai sitten seuraava projekti. Pitänee irrottaa noi kaikki muut levyt ja se ylimääräinen verkkokortti asennuksen ajaksi.

Tyypillistä Microsoftin tunarointia tuo että järjestelmälevy näkyy siellä.
Ja tuskinpa verkkokorttikaan sinne kuuluisi.

BIOSista voit katsella massamuistiasetuksista löytyykö sieltä SATA hot-plugia vastaavaa asetusta M.2:lle.
Wintoys10:ssä ei ilmeisesti enää ole jotain rekisteriavainta jolla laitteen saisi pois tuolta listasta pysyvästi ja joutuu tekemään joka käynnistyksessä ajettavan rekisteri-tiedoston.

How to Disable Eject Hardware - Windows 10 Help Forums

I have an MSI motherboard with a Corsair H115i Platinum cooler which plugs into a USB socket. Working a treat but I see there is an option in the "Safely Remove Hardware" to eject it. I certainly don't want to eject it accidently so how do I rem

www.tenforums.com

Remove a specific device from "Safely Remove Hardware...", page 1 - Forum - GOG.com
Tässäkni tuota samaa:
FIX: Windows 10 thinks hard drive is removable

Biosissa ei valitettavasti ole säätöjä tälle.
Noi asiaan liittyvät artikkelit mitä itsekin löysin ovat SATA-levyille.
No! ajetaan winukka uusiksi puhtaana NVMe:lle, ja ihmetellään sitten lisää.

 

[Senil_58]

Monesti nähnyt tätä samaa, ku on siirretty käyttöjärjestelmä toiselle levylle, korjaantuu siis uudelleen asentamalla, jolloin Winkkari kai hokaa, että kyseessä järjestelmälevy ja tekee tarvittavat operaatiot.
Joskus jopa ääni/verkkokortit voi tulla tuonne näkyviin noissa siirroissa, kaippa siinä joku bitti menee vähän vinoon tjsp.

Ei auttanut windowsin uudellen asennus. Täytynee alkaa selata intterwebbiä. Tosin toi ejecti ei ole totaali-katastrofi vaan pysähtyy tuohon ilmoon. Ehkä tämän kanssa voi elää. Se verkkokortti kyllä poistui ejectissä.

 

[Manala]

Ei auttanut windowsin uudellen asennus. Täytynee alkaa selata intterwebbiä. Tosin toi ejecti ei ole totaali-katastrofi vaan pysähtyy tuohon ilmoon. Ehkä tämän kanssa voi elää. Se verkkokortti kyllä poistui ejectissä.

Nuo saanee jollain rekisterihaxauksella pois siitä valikosta, jos muistini ei petä, kun vuosien takaa oli samanlaista ongelmaa jossain koneessa.

 

[Senil_58]

.......
Wintoys10:ssä ei ilmeisesti enää ole jotain rekisteriavainta jolla laitteen saisi pois tuolta listasta pysyvästi ja joutuu tekemään joka käynnistyksessä ajettavan rekisteri-tiedoston.

How to Disable Eject Hardware - Windows 10 Help Forums

I have an MSI motherboard with a Corsair H115i Platinum cooler which plugs into a USB socket. Working a treat but I see there is an option in the "Safely Remove Hardware" to eject it. I certainly don't want to eject it accidently so how do I rem

www.tenforums.com

Nuo saanee jollain rekisterihaxauksella pois siitä valikosta, jos muistini ei petä, kun vuosien takaa oli samanlaista ongelmaa jossain koneessa.

Tähän riesaan ei ole tulossa onnellista loppua. Rekisterin muokkaus taitaa olla ainoa käyttökelpoinen ratkaisu, ja sekin tehtävä Task Schedulerilla joka startissa.
Tämä ei liitykään pelkästään SSD-laitteisiin vaan koskee PCI- ja SATA-väyliä yleisesti, joten aiheen käsittely täällä saa puolestani riittää.

Joku voisi tietysti vähän neuvoa miten nämä seuraavat korjaavat rekisteri-rivit asetetaan Task Scheduleriin.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\VEN_144D&DEV_A808&SUBSYS_A801144D&REV_00\4&64aeba3&0&00E8]
"Capabilities"=dword:00000060
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\SCSI\Disk&Ven_NVMe&Prod_Samsung_SSD_970\5&15df0886&0&000000]
"Capabilities"=dword:00000060

 

[Petewal]

Kysytään vielä rautalangasta kun en vieläkään täysin tajunnut...

Eli onko järkevämpää ostaa tuohon tulevaan NUC 11 koneeseen:

Medialle: Samsung 2TB 860 EVO M.2 SSD-levy, V-NAND MLC, SATA II

Samsung 2TB 860 EVO M.2 SSD-levy, V-NAND MLC, SATA III, 550/520 MB/S - 241,00€

860 EVO on suunnattu kuluttaja-asiakkaille, jotka vaativat lisää suorituskykyä päivittäisiin sovellusaskareisiin ja raskaisiin graafista suorituskykyä vaativiin tehtäviin. 860 EVO hyödyntää suositun 8

www.jimms.fi

Käyttikselle: Samsung 2TB 980 PRO, M.2 2280 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5100 MB/s

Samsung 2TB 980 PRO, M.2 2280 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5100 MB/s - 199,90€

Samsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kak

www.jimms.fi

Kuin että tilaisin vaan sekä medialle että käyttikselle kummallekin Samsung 2TB 980 PRO NVMe levyt?

Uusia Nuccejahan julkaistaan 2-3v välein niin mielellään ostaisin parhaimmat levyt hinnasta riippumatta
niin voisin niitä hyödyntää mahdollisesti myös seuraavissa malleissa. Mutta jos tässä nyt julkaistavassa
jotain ongelmia kahdesta NVMe levystä gen3 väylällä niin silloin tietenkin ostan jonkin muun sopivamman.

 

[Samat]

Kysytään vielä rautalangasta kun en vieläkään täysin tajunnut...

Eli onko järkevämpää ostaa tuohon tulevaan NUC 11 koneeseen:

Medialle: Samsung 2TB 860 EVO M.2 SSD-levy, V-NAND MLC, SATA II

Samsung 2TB 860 EVO M.2 SSD-levy, V-NAND MLC, SATA III, 550/520 MB/S - 241,00€

860 EVO on suunnattu kuluttaja-asiakkaille, jotka vaativat lisää suorituskykyä päivittäisiin sovellusaskareisiin ja raskaisiin graafista suorituskykyä vaativiin tehtäviin. 860 EVO hyödyntää suositun 8

www.jimms.fi

Käyttikselle: Samsung 2TB 980 PRO, M.2 2280 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5100 MB/s

Samsung 2TB 980 PRO, M.2 2280 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5100 MB/s - 199,90€

Samsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kak

www.jimms.fi

Kuin että tilaisin vaan sekä medialle että käyttikselle kummallekin Samsung 2TB 980 PRO NVMe levyt?

Uusia Nuccejahan julkaistaan 2-3v välein niin mielellään ostaisin parhaimmat levyt hinnasta riippumatta
niin voisin niitä hyödyntää mahdollisesti myös seuraavissa malleissa. Mutta jos tässä nyt julkaistavassa
jotain ongelmia kahdesta NVMe levystä gen3 väylällä niin silloin tietenkin ostan jonkin muun sopivamman.

Erityinen syy tuolle 980 PRO levylle? Tuo NUC kun ei kuitenkaan tue PCIE 4:ää. Jimmsillä olisi 2TB 970 EVO Plus tarjouksessa 299€, ja luvattu kirjoituskestävyys on sama kuin tuolla 980 PRO:lla (1200TBW). Reilu 100€ saisi tuolla, kakkoslevyksi tuo 2TB 860 EVO riittää ihan hyvin (jos siellä tarkoitus vaan säilyttää mediaa, ei mitään editointi tms juttuja). Tuo EVO Plus ei hirveästi enemmän maksa nyt tarjouksessa, kuin tuo 860 EVO. Tosin puhtaasti varasto levynä siitä nopeudesta ei kyllä ole mitään hyötyä.

Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s (Tarjous! Norm. 339,90€) - Jimms.fi

 

[Petewal]

Ei mitään erityistä syytä, ajattelin vaan varautua siihen että jos ostan parin-kolmen vuoden päästä taas uuden Nucin jossa mahdollisesti jo pcie4 niin ei tarvisi välttämättä taas ostaa uusia levyjä vaan vaihtaisin vaan nämä nyt ostamani siihen, ilmeisesti kuitenkin hyvät levyt pcie3 käytössäkin.

Jollei ajatella mitään hinta-eroa niin onko tuosta SATA M.2 levystä jotain etua NVMe M.2 levyyn nähden?

Tai kysytään toisinpäin onko jotain haittaa kahdesta NVMe M.2 levystä tämän kyseisen Nucin kanssa?

 

[Samat]

Ei mitään erityistä syytä, ajattelin vaan varautua siihen että jos ostan parin-kolmen vuoden päästä taas uuden Nucin jossa mahdollisesti jo pcie4 niin ei tarvisi välttämättä taas ostaa uusia levyjä vaan vaihtaisin vaan nämä nyt ostamani siihen, ilmeisesti kuitenkin hyvät levyt pcie3 käytössäkin.

Jollei ajatella mitään hinta-eroa niin onko tuosta SATA M.2 levystä jotain etua NVMe M.2 levyyn nähden?

Tai kysytään toisinpäin onko jotain haittaa kahdesta NVMe M.2 levystä tämän kyseisen Nucin kanssa?

En usko että on haittaa kahdesta NVME levystä. Riippuen miten tuo on toteutettu, niin molemmilta ei saa välttämättä maksinopeutta samanaikaisesti (normaali käytössä tällä ei ole merkitystä). Tuosta SATA levystä ei ole mitään hyötyä, ajatuksena lähinnä että ei kannata maksaa turhista ominaisuuksista ylimääräistä. Trendi kuitenkin yleensä on, että tulevaisuudessa saa niitä isompia levyjä edullisemmin. Ja kahden kolmen vuoden päästä PCIE4 on luultavasti jo mainstreamia, jolloin niistä ei joudu maksamaan ylimääräistä PCIE3 levyyn verrattuna. Mutta jos rahalla ei ole merkitystä, niin tietenkin tuo 980 PRO on paras valinta noista.

 

[Petewal]

Samat: Kiitos tiedosta, luulin että siitä voisi olla jotain hyötyä jos toisen NVMe M.2 levyn nopeus ei kärsisi kun toisena olisi SATA M.2 levy tms.
Mutta kiitokset kaikille vastanneille, varmaan ostan vaan 2kpl 980 PRO 2 Tt levyjä jollei sit jotain sopivaa 4Tt levyä löydy ennen Nucin kasausta.

 

[demu]

Juuri tuli ilmoitus, että Casekingiltä lähti tulemaan tasan kuukausi sitten tilattu SSD M.2 -levy (Samsung PM9A1 NVMe SSD, PCIe 4.0 M.2 Typ 2280, bulk - 2 TB).
(Lieneekö Suezin jonoissa viipynyt tuokin toimitus?)
Hinta nousi tässä välissä 274,46 -> 350,25€.
Vanha PNY CS3030 2TB menee kloonauksen jälkeen samaan koneeseen backup/työlevyksi.
Vajaa pari prosenttia kunnosta on n. 16kk (välillä aika raskaskin) käyttö veloittanut

 

[E.T]

Joku voisi tietysti vähän neuvoa miten nämä seuraavat korjaavat rekisteri-rivit asetetaan Task Scheduleriin.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\VEN_144D&DEV_A808&SUBSYS_A801144D&REV_00\4&64aeba3&0&00E8]
"Capabilities"=dword:00000060
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\SCSI\Disk&Ven_NVMe&Prod_Samsung_SSD_970\5&15df0886&0&000000]
"Capabilities"=dword:00000060

Tietenkin Create New Task kohdasta...
Sieltä saa suoraan käynnistyuksen tehtävän laukaisijaksi.
Sinne sitten käynnistettäväksi reg tiedosto johon laitat nuo rivit jotka poistavat laitteet listasta.
Windows 10 Registry: How to Create and Edit the .Reg File - businessnewsdaily.com
Avaimet voi myös exportata regeditillä tiedostoksi.

 

[E.T]

Ei mitään erityistä syytä, ajattelin vaan varautua siihen että jos ostan parin-kolmen vuoden päästä taas uuden Nucin jossa mahdollisesti jo pcie4 niin ei tarvisi välttämättä taas ostaa uusia levyjä vaan vaihtaisin vaan nämä nyt ostamani siihen, ilmeisesti kuitenkin hyvät levyt pcie3 käytössäkin.

SSD:t ovat sen verran nopeasti kehittyviä, ettei niissä kyllä ole yleensäkään järkevää ostaa mitään varalle monien vuosien päähän.
Eikä noilla NUCeilla edes mitään raskastakaan tehdä ainakaan odottaen nopeinta toimintaa.
Eli erikoiskalliin levyn hyödyt olisivat sitten vuosienkin päästä täysin kyseenalaiset.

Ja jos käyttö on jotain mediavarastoa...

luvattu kirjoituskestävyys on sama kuin tuolla 980 PRO:lla (1200TBW).

Ei vain ole kovin vaikuttava huomioiden kilpailun:
Phison E12/E16 ohjaimelliset levyt ovat kolminkertaisella TBW:llä.

 

[Ihmemies]

Oman PM983 hinta noussu 100€ 3kk aikana. Voi olla et jos levyjä tarvii, niin kantsii ostaa nyt. Kantsii varmaan ostaa vaikkei ees tarvis, kun erilaiset hdd/ssd louhittavat coinit tulee.

Lisäks firma josta ostin sen, sillä oli vajaa 100kpl hyllyssä tammikuussa. Nyt 1.

Hard Drive and SSD Shortages Could Be Imminent If New Cryptocurrency Blooms

Here we go again

www.tomshardware.com

 

[demu]

Samsung PM9A1 NVMe SSD, PCIe 4.0 M.2 saapunut ja asennettu.
Kyllä käy kuumana - Crystaldiskmarkin aikana jopa 71 astetta, idlessä 48-52s astetta.

Vanha PNY CS3030 käy kuumimmillaan 49 asteessa.

 

[AeshmA]

Samsung PM9A1 NVMe SSD, PCIe 4.0 M.2 saapunut ja asennettu.
Kyllä käy kuumana - Crystaldiskmarkin aikana jopa 71 astetta, idlessä 48-52s astetta.

Vanha PNY CS3030 käy kuumimmillaan 49 asteessa.

Jimm's:ltä siili päälle, niin tippuu lämmöt mukavasti

EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

Tehokas jäähdytyssiili M.2 SSD-asemille! Tekniset tiedot: Materiaali: alumiini Väri: Musta Toimitussisältö: 2x jäähdytyslevy&

www.jimms.fi

NVME asema käy kuumana?

Helou viisaammat. Elieli, meikällä olisi pieni lämpöongelma nvme aseman kanssa. Löytyy kaksi Samsung 970 evo plus nvme:tä: primaryssä Windows + muut yleiset appit ja kakkos drivellä pelit, elokuvat ja VM drivet yms. Ovat alle viikon vanhoja molemmat, kuten koko setuppi. Kattelin hwinfo64:lla...

bbs.io-tech.fi

 

[demu]

Jimm's:ltä siili päälle, niin tippuu lämmöt mukavasti

EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

Tehokas jäähdytyssiili M.2 SSD-asemille! Tekniset tiedot: Materiaali: alumiini Väri: Musta Toimitussisältö: 2x jäähdytyslevy&

www.jimms.fi

NVME asema käy kuumana?

Helou viisaammat. Elieli, meikällä olisi pieni lämpöongelma nvme aseman kanssa. Löytyy kaksi Samsung 970 evo plus nvme:tä: primaryssä Windows + muut yleiset appit ja kakkos drivellä pelit, elokuvat ja VM drivet yms. Ovat alle viikon vanhoja molemmat, kuten koko setuppi. Kattelin hwinfo64:lla...

bbs.io-tech.fi

Ei tarvitse / ei onnistu lisäsiilin laittaminen.
Molemmat käytössä olevista m.2 -sloteista ovat emolevyn heatsinkin alla, jonne piirisarjatuuletin lisäksi puhaltaa ilmaa.

 

[E.T]

Ei tarvitse / ei onnistu lisäsiilin laittaminen.
Molemmat käytössä olevista m.2 -sloteista ovat emolevyn heatsinkin alla, jonne piirisarjatuuletin lisäksi puhaltaa ilmaa.

Taitaa se Asuksen M.2 jäähdytin sitten olla enemmänkin brändihypemarkkinoinnin anuksen tippunut haude, kuten Asuksen X570 piirisarjajäähy...

 

[demu]

Taitaa se Asuksen M.2 jäähdytin sitten olla enemmänkin brändihypemarkkinoinnin anuksen tippunut haude, kuten Asuksen X570 piirisarjajäähy...

Onpa kauniisti kuvattu tuota Asus:n jäähdytintä. Mistä ihmeestä näitä runoilijoita tänne aina ilmaantuukin?

Minulla on tuossa kaksi m.2 SSD:tä vierekkäin. Toinen (PCIe 3.0) pysyy 48-49 asteessa, toinen (PCIe 4.0) lämpenee kuormituksessa 71 asteeseen.
Enemmän on varmaan kyse siitä, että suurempi suorituskyky vaatii melkoisen veron myös virrankulutuksessa ja sitä myöten lämpötiloissa.

edit. Tompan testeissä Samsung 980Pro (käytännössä sama levy) lämpeni jopa 85 asteeseen ilman tuuletusta.

Samsung 980 Pro M.2 NVMe SSD Review: Redefining Gen4 Performance (Updated)

Powered by a new 8nm NVMe SSD controller and the company’s V6 V-NAND.

www.tomshardware.com

...
With no airflow in a 24 degrees Celsius room, the SSD controller measured 50 degrees Celsius at idle with ASPM disabled, and the NAND measured a cool 40 degrees Celsius. We threw a few hundred gigabytes of data onto the SSD, and temperatures rose to 85 degrees Celsius on the controller's surface after 350GB of writes. Meanwhile, the NAND and DRAM both peaked at 81 degrees Celsius.
...
Ja TPU:n testeissä 82 asteeseen (anturin ilmoittamana 86 astetta)

Samsung 980 Pro 1 TB SSD Review - MLC No More

The Samsung 980 Pro achieves transfer rates of up to 7 GB/s thanks to support for the PCI-Express 4.0 interface. Unlike its predecessor, Samsung's new SSD uses TLC flash instead of MLC, which affects speeds during intense bursts of write activity. Is the switch from MLC to TLC worth it?

www.techpowerup.com

 

[E.T]

Minulla on tuossa kaksi m.2 SSD:tä vierekkäin. Toinen (PCIe 3.0) pysyy 48-49 asteessa, toinen (PCIe 4.0) lämpenee kuormituksessa 71 asteeseen.

Eipä ainakaan itse NAND rasitu niin paljoa kirjoituksen aikana kun on "lämmin ja vetreä"...
Se datan säilymisaika taas kyllä varmasti kärsii selvästi.
Mutta eiköhän solujen varauksen säännöllinen monitorointi ja tarvittaessa datan uudelleen kirjoitus ole osa kaikkien nykyisten ohjainten toimintaa.

 

[sillanmaki]

Olis tulossa kaksi m.2 levyä (1tb ja 250gb) Aorus X570i:hin ja niistä pienempään OS ja isompaan pelit. Kumpi noista kannattaa laittaa jäähyn alle? Kumpi rasittuu enemmän, jos koneella pääosin pelataan?

Tulossa sandwich-tyylin koteloon ja jäähdyttämätöntä levyä on silloin vielä GPU lämmittämässä.

 

[AeshmA]

Olis tulossa kaksi m.2 levyä (1tb ja 250gb) Aorus X570i:hin ja niistä pienempään OS ja isompaan pelit. Kumpi noista kannattaa laittaa jäähyn alle? Kumpi rasittuu enemmän, jos koneella pääosin pelataan?

Tulossa sandwich-tyylin koteloon ja jäähdyttämätöntä levyä on silloin vielä GPU lämmittämässä.

Käyttislevy on jatkuvammassa rasituksessa ja pelien levynkäyttö ei mitään merkittävän suurta ole.
Tilanne toki voi muuttua, kunhan pelit alkavat tukemaan Direct Storagea tulevaisuudessa.

 

[E.T]

Käyttislevy on jatkuvammassa rasituksessa ja pelien levynkäyttö ei mitään merkittävän suurta ole.
Tilanne toki voi muuttua, kunhan pelit alkavat tukemaan Direct Storagea tulevaisuudessa.

Kirjoitukset on se mikä SSD:tä rasittaa enemmän.
Lukeminen on paljon kevyempi kuorma, eikä varsinkaan kuluta NAND-siruja.

 

[Alensia]

Lisäksi levyjen mallit vaikuttaa kanssa, jos toinen sattuu olemaan vaikka S-ATA-levy, niin eipä se juuri lämpene

 

[sillanmaki]

Lisäksi levyjen mallit vaikuttaa kanssa, jos toinen sattuu olemaan vaikka S-ATA-levy, niin eipä se juuri lämpene

Molemmat nvmetä. Kiitos vastauksista! Laitetaan pelilevy takapuolelle ja seuraillaan lämpöjä.

 

[Manala]

Lisäksi levyjen mallit vaikuttaa kanssa, jos toinen sattuu olemaan vaikka S-ATA-levy, niin eipä se juuri lämpene

2,5" 2TB MX500 lämpenee mulla kyllä varsin reilusti. Jopa enemmän kuin Samsungin PM991.

 

[demu]

Samsung PM9A1 NVMe SSD, PCIe 4.0 M.2 saapunut ja asennettu.
Kyllä käy kuumana - Crystaldiskmarkin aikana jopa 71 astetta, idlessä 48-52s astetta.

Vanha PNY CS3030 käy kuumimmillaan 49 asteessa.

Täytyy nolona myöntää, että olin unohtanut ottaa emolevyn SSD-paikkojen päällä olevasta jäähdytinlevystä kummankin SSD:n kohdalta suojatarrat pois lämpötyynyjen päältä (lämpötyyny on koko SSD:n mittainen).
Nyt idle -lämmöt ovat 42 (Samsung) ja 29 (PNY). Rasituslämmöt vastaavasti 52 ja 45 astetta.
Nopeuttakin tuli Sampalle muutama sata MB/s lisää - oli kai vähän throtlannut lämmön vuoksi.

En ollut kai koskaan katsonut, mitä siellä jäähdytinlevyn pohjassa on.

 

[E.T]

Täytyy nolona myöntää, että olin unohtanut ottaa emolevyn SSD-paikkojen päällä olevasta jäähdytinlevystä kummankin SSD:n kohdalta suojatarrat pois lämpötyynyjen päältä (lämpötyyny on koko SSD:n mittainen).

Ainakaan noissa ei voi unohtaa virtajohtoa...

 

[hsalonen]

Nyt en arvontaketjussa uskaltanut laittaa, kun se olisi ehkä vähentänyt mahdollisuuksiani voittoon:

Arvonta - Arvonta: Voita Kingstonin kahden teratavun NV1 NVMe PCIe SSD

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin: Kaupallinen yhteistyö: Arvomme osallistuneiden io-techin käyttäjien kesken Kingstonin kahden teratavun kokoisen NV1 NVMe PCIe SSD:n. Kingstonin NV1 NVMe PCIe SSD -asemassa luku- ja kirjoitusnopeudet ovat 2100 ja 1700 megatavua sekunnissa eli selvästi...

bbs.io-tech.fi

..mutta tuo NV1 on Kingstonin uusi kakkasarja. Eli siihen ostetaan halvinta NANDia ja kontrollerikin on sitä, mitä halvalla saadaan. Varmaan ekat erät on ihan hyviä, että revikat saadaan ulos, ja sen jälkeen laatu laskee kuin lehmän häntä..

Näillä näkymin sinne menisi sitten dataa, jonka voin menettää -> pelejä. Siis Kingston A2000 on hyvä hinta/laatusuhdetta, mutta tuo uusi on "budjettisarjaa", ja tässä voi käydä kuluttajalle kalpaten myöhemmissä revisioissa.

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.

www.anandtech.com

Käyttistä sinne en asentaisi, mutta en myöskään kommentoi tätä kilpailuthreadissa.

 

[Kanto]

Jos toi Kingstonin NV1 on TLC ja silti TBW on QLC ssd:n tasoa niin ei sille kestoa ole tehty.

 

[tjx]

Pelikoneen päivityksen myötä storagenkin uusiminen olisi ajankohtaista. Nvme pci 4.0 kapuloista ei ole omakohtaista kokemusta, mutta testitulokset hämmentää suuresti... Benchmarkeissa kyllä on hienoja tuloksia, mutta käytännön testeissä pcie 4 kapulat ovat lähestulkoon poikkeuksetta vanhaa generaatiota hitaampia. wtf?
Hukkaako pcie 4.0 kaistaa johonkin isompiin headereihin vai mikä selittää tuon käytännön suorituskyvyn jopa hienoisen alenemisen? Nyt on vähän moti vähissä maksaa kovempaa hintaa kuumemmasta kapulasta joka käytännössä on hitaampi...
Vai onko tuo Sampan 980 Pro sitten vaan susi, kolmannen videon "Real World impact" on melko karua katsottavaa, kun 970 Pro (gen3) hakkaa uudempaa 980 Pro (gen4) kapulaa esim PC Mark 8 benchmarkeissa melkoisen suurella marginaalilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[E.T]

Pelikoneen päivityksen myötä storagenkin uusiminen olisi ajankohtaista. Nvme pci 4.0 kapuloista ei ole omakohtaista kokemusta, mutta testitulokset hämmentää suuresti... Benchmarkeissa kyllä on hienoja tuloksia, mutta käytännön testeissä pcie 4 kapulat ovat lähestulkoon poikkeuksetta vanhaa generaatiota hitaampia. wtf?
Hukkaako pcie 4.0 kaistaa johonkin isompiin headereihin vai mikä selittää tuon käytännön suorituskyvyn jopa hienoisen alenemisen? Nyt on vähän moti vähissä maksaa kovempaa hintaa kuumemmasta kapulasta joka käytännössä on hitaampi...
Vai onko tuo Sampan 980 Pro sitten vaan susi, kolmannen videon "Real World impact" on melko karua katsottavaa, kun 970 Pro (gen3) hakkaa uudempaa 980 Pro (gen4) kapulaa esim PC Mark 8 benchmarkeissa melkoisen suurella marginaalilla.

Pieni puoliterainen on huono koko suorituskyvyn testaamiseen pienemmän levyn sisäisen rinnakkaisuuden takia.

Ja pelikäytössä ei keskimäärin ole paljoa eroa edes SATAn ja NVMe:n välillä.
Koodaus kun on pitkälti pyörivän ruosteen ajalta ja muutenkin todennäköisesti kuraa, eikä suuremmat siirtonopeudet paljoa näy missään.
Ohjainpiirin ja sen firmwaren optimointikin vaikuttaa ja yleensä levy voi olla yhdessä pelissä kärkipäässä ja toisessa häntäpäässä.

Täällä Doom Eternal on ainoa jossa tulee selkeätä eroa NVMe:n hyväksi SATAan nähden, muttei taas niiden sisällä.
Silicon Power UD70 2 TB Review
Silicon Power UD70 2 TB Review

Joissain peleissä kyllä eroja kyllä osaa syntyä latausajan skaalautuessa aika hyvin siirtonopeuden mukaan.
Tosin latausajat menevät niin lyhyiksi, että eri NVMe-levyjen erot eivät paljoa merkitse ihmisen aikaskaalassa:
Silicon Power US70 1TB Review
Ja testialustana oli 24 ytiminen Threadripper, josta löytyy numeronmurskaustehoa pakkauksen purkamiseen...
Eli millään vähäytimisillä prossuilla ei kyllä kannata isoja luksuksia maksella per GB.

 

[Qwerty]

Samsungin 980 Pro levyille tullut perjantaina? uusi firmis (3B2QGXA7) joka korjasi ainakin alhaisen kirjotusnopeuden joka vaivannut n. 6kk ainakin omaa 980 Pro 500GB levyäni.

Eli esim. CrystalDiskMarkissa kirjoitusnopeus oli aiemmin vaivaiset n. 1100Mb/s. Nyt päivityksen jälkeen tulee paljon parempia ja järkevämpiä tuloksia eli n. 5000Mb/s

 

[E.T]

Eli esim. CrystalDiskMarkissa kirjoitusnopeus oli aiemmin vaivaiset n. 1100Mb/s. Nyt päivityksen jälkeen tulee paljon parempia ja järkevämpiä tuloksia eli n. 5000Mb/s

Tuo kuulostaa siltä että kirjoitukset olisi tehty suoraan TLC:nä SLC-cachen käytön sijaan.
Olisi luullut että tuollainen bugi olisi huomattu suoraan alkuperäisessä julkaisua edeltävässä testauksessa...

 

[Eksuu]

Tuo kuulostaa siltä että kirjoitukset olisi tehty suoraan TLC:nä SLC-cachen käytön sijaan.
Olisi luullut että tuollainen bugi olisi huomattu suoraan alkuperäisessä julkaisua edeltävässä testauksessa...

On kyllä suorastaan hämmästyttävää, jos premium-tuotteessa on ollut tuollainen vika ihan yleisesti.

 

[Qwerty]

Tuo kuulostaa siltä että kirjoitukset olisi tehty suoraan TLC:nä SLC-cachen käytön sijaan.
Olisi luullut että tuollainen bugi olisi huomattu suoraan alkuperäisessä julkaisua edeltävässä testauksessa...

Ihan uutena antoi kyllä ok tuloksia mutta hetken käytön jälkeen rupesi kirjotusnopeudet laskemaan. Lukunopeudet on pysynyt kokoajan hyvänä yli 6000Mb/s. Tuosta löytyy googlella juttua että samaa ongelmaa ollut muillakin.

 

[Jote]

On kyllä suorastaan hämmästyttävää, jos premium-tuotteessa on ollut tuollainen vika ihan yleisesti.

Ei siitä niin montaa vuotta ole kun Samsung joutui tekemään levylleen firmwareen "korjauksen", joka uudelleenkirjoittaa säännöllisesti levyn datan uudestaan, koska muuten lukunopeus tippuu reilusti. Toki levyt toimivat nyt luvatulla nopeudella, mutta käyttöikä laskee. "Korjauksen" tekemiseen kului yli vuosi julkaisusta.

 

[muppelo]

Ei siitä niin montaa vuotta ole kun Samsung joutui tekemään levylleen firmwareen "korjauksen", joka uudelleenkirjoittaa säännöllisesti levyn datan uudestaan, koska muuten lukunopeus tippuu reilusti. Toki levyt toimivat nyt luvatulla nopeudella, mutta käyttöikä laskee. "Korjauksen" tekemiseen kului yli vuosi julkaisusta.

Sampan 840 evoissa oli tuo vika. Itsellä oli moinen ja vielähän tuo papan koneessa puksuttaa.

 

[Jote]

Sampan 840 evoissa oli tuo vika. Itsellä oli moinen ja vielähän tuo papan koneessa puksuttaa.

Itselläkin on vielä käytössä, mutta käyttö vähäistä nykyään. Crystaldiskmarkin mukaan käyttötunteja 55430, "wear leveling count" 189 ja "kunto" 84%, mistä ikinä tuon laskeekaan. Oli muutaman vuoden käyttislevynä.

En näe Samsungia minkäänlaisena jumala SSD-levyjen valmistajana. Välillä tulee sellainen tunne, että Samsungia pidetään täysin erehtymättömänä ja ainaisen laadun takaajana. Mokia tapahtuu tässäkin firmassa. Myöskään noita QLC-kikkailuja en osaa arvostaa.

 

[E.T]

Ei siitä niin montaa vuotta ole kun Samsung joutui tekemään levylleen firmwareen "korjauksen", joka uudelleenkirjoittaa säännöllisesti levyn datan uudestaan, koska muuten lukunopeus tippuu reilusti. Toki levyt toimivat nyt luvatulla nopeudella, mutta käyttöikä laskee. "Korjauksen" tekemiseen kului yli vuosi julkaisusta.

Siinä oli kyse planaaritekniikan pienten transistorien varauksen vuotamisesta liikaa TLC:n kahdeksan varaustason vaatimuksille alkaen aiheuttaa virheenkorjausta kuormittavaa määrää virheitä.
3D NAND paljon isompine transistoreineen teki TLC:stä planaari-MLC:hen verrannollisen.

Ja tuo ~TB/s taas on kirjoitusnopeus mitä voidaan odottaa TLC-levyltä natiivisti.
Olettaen että levyn sisäinen rinnakkaisuus on riittävä.