Voi myös katsoa löytyykö BIOSista Secure Erase -toiminto levyille. Sen voisi tehdä alkuun.Minäpä teen näin. Hyvä vinkki! Kiitos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Voi myös katsoa löytyykö BIOSista Secure Erase -toiminto levyille. Sen voisi tehdä alkuun.Minäpä teen näin. Hyvä vinkki! Kiitos.
Jos sulla on Win10 Pro tai "parempi" niin Bitlockerilla sen voisi myös salata ja heittää avaimen menemään mikä riittänee normaalitilanteissa. Valuraudan ehdottama Secure Erase lienee ainoa järkeävä tapa toimia, olettaen että saat sen suoraan kiinni koneeseen.Koneessa Win10. Menee vähän temppuiluksi, jos alan ensin opetteleen Linuxin käyttöä.
Tuli kyllä yllärinä kuinka vaikaa tämä onkaan. Ennen vaan latas softan ja kirjoitti yli, nyt tuntuu vaativan aikalailla enemmän. Olisin päässyt helpommalla pitämällä suuni kiinni, kun tarjoomalla ylimäärästä kovoa ilman.
Suurin ongelma tuossa on se, että operoit USBin kautta, samat ongelmat ne olisi myös mekaanisissa. Pitäs käyttää sitä SATA väylää, että homma pelittää ja päästään kunnolla levyyn kiinni...Jep, ei toiminut tuo Kingstonin oma softa, sitä koitin aika alussa.
Löin vielä uudelleen kovon vanhaan koneeseen kiinni ja vilkasin, mutta ei ollut biossissa Secure Erasee.
Ei kovolla nyt mitään maatamullistavaa ole ollut, mutta en halua toki, että kukaan nyt ihan ajankuluksi sitä kaivaisi.
Alustin kovon ja painoin sinne ton Linuxin Mintin. Eiköhän se sillä nyt mene.
Mutta muuten tuli yllätyksenä, kuinka vaikea prosessi oli perus mekaaniseen levyyn verrattuna.
Varmaan joku tommonen Samsung 1TB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5000 MB/s - 236,00€
En mä tiedä saatko sä sillä kovinkaan paljon "käytännön" hyötyä pelikäytössä hieman halvempiin verrattuna kun siinä suorituskyvyssä on niin monta tekijää, mutta varmaan tuollasen laittaisin ite.
Arvelinki et tota ehdotetaan, sama kait se on sitte toi laittaa?
Paljon parempi idea on käyttää kokolevysalausta. Riittää levystä luopuessa kirjoittaa LUKS:n metadatan päälle tai hukata avain.Mä oon käyttänyt tuota parilla iteraatiolla jos on joku levy pitänyt myydä
Linux shred command help and examples
Eipä tosin mitään kovin salaista ole noilla levyillä koskaan ollutkaan.
Paljon parempi idea on käyttää kokolevysalausta. Riittää levystä luopuessa kirjoittaa LUKS:n metadatan päälle tai hukata avain.
A-data SX 8200 Pro on nerffattu ilman erillistä valmistajan ilmoitusta ja samalla nimellä myydään.
Hitaampi ohjain ja muistipiirit. Lähde: Tom's. Paljonko vaikutusta, ei ollut kattavia testituloksia.
Oma luottamus brändiin kärsi jonkun verran tästä.
Jahas, itsellä on postissa yksi kappale näitä. Ilmeisesti tuo pitää asentaa koneeseen asti, että näkee tuliko minua huijattua?
EDIT: Tämän reddit ketjun mukaan ero näiden välillä on kuitenkin onneksi aika pieni. Mutta miksi näistä ei helkkari voi informoida kunnolla? Kusetuksen maku tulee kun reviewerit saa eri rautaa kuin kuluttajat. r/hardware - ADATA has made a secret revision to the SX8200 Pro replacing the SM2262EN with the SM2262G
Suoraan piirin päälle tuo on onneksi kirjoitettu, joten siitä voi lukea asentamatta mihinkään mitä arpaonni sattui kotiin tuomaan.
No siis, tuossa vähän niin kuin tiivistitkin tilanteen. Valtaosa kuluttajista ei koskaan tule kuulemaankaan koko vaihtojupakasta, ja varmaan valtaosa kuulleistakin tulee tulevaisuudessa päätymään firman tuotteisiin, mikäli vain sattuvat tarjoamaan parasta hinnan ja laadun suhdetta ostohetkellä. Pienten marginaalien kilpailussa yritysten pyrkimys säästää kyseenalaisinkin keinoin ei sikäli yllätä.Luottamusta on vaan työlästä saada takaisin, jos sen kerran menettää.
Meinasin eilen tuommoisen tilata toimistokäyttöön mutta ostoskoriin tuli halvempi Kingstonin A2000. Joka (Kingston) tietääkseni on myös vastaavasti huijannut ja myynyt sutta ja sekundaa ja silti tilasin.
27.11 eli aboutti rallaa kuukauden päästä
Tavallinen 1 TB evo maksaa n. 140 €
Samsung 970 EVO | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Samsung 970 EVO puolueettomassa hintavertailussa.hinta.fi
Evo plus maksaakin sitten 50 € enemmän kuin tavallinen evo
Samsung 970 EVO Plus SSD M.2 2280 - 1TB | Edullinen
107,48 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 3500 MBps (luku) / 3300 MBps (kirjoitus), IOPS: 600000 (luku) / 550000 (kirjoitus), 1GB LPDDR4 cache, M.2 2280 (80mm), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...www.proshop.fi
En sitten tiedä miten noi vertautuu a2000 ja pny cs3030 levyihin.
Kingston A2000 (ja WD Blue SN550) ovat budjettiohjaimellisia levyjä.
Joissa niissäkin on kyllä valtavasti hyödyntämätöntä nopeuspotentiaalia.
PNY:n Phison E12 on täyden PCIe x4 nopeuden ohjain. (kuten Adata SX8200 Pro/Gammix S11 Pron SMI)
Minkälaisia tiedonsiirto nopeuksia nvme-levyillä pitäisi saada käytännössä tiedostojen siirrossa? Hommasin vast ikään toisen levyn ja heitin sata-väyläiset asemat pois. Koneessa on nyt siis Samsung 970 ~500 Gt ja Adata xpg sx8200 2 Tt koossa. Kokeilin siirtää yksittäistä videota asemien välillä ja siirtonopeus oli keskimäärin 1 Gt/s ja sama toistui 7z pakatuilla tiedostoilla. Ne lupaukset 3 Gt siirtonopeuksista on siis jotain markkinointisoopaa, vai teenkö jotain väärin? Pienet tiedostot siirtyvät muutaman Kt/s nopeuksilla, eli niihin eivät nämäkään tuo lainkaan helpotusta tavallisiin ssd:hin verrattuna.
Mikä ihmeen liitin tämä on? pienempi kun mpcie ja msata, vieressä perus m.2. Lenovon kannettavasta. Asemassa sata protokollalla. Haluaisin päivittää OPAL > 2.0 asemaan.
Sulla on siinä m.2 SATA-levy ja m.2 pci-e -levy.
Ootko sata varma? Muuten olisin samaa mieltä, mutta pinnikoko ei täsmää m.2. Joten pelkkä eri 'key' ei voi olla kyseessä musta.
Ei tuo mistään lämmöistä ole kiinni vaan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että 20 teraa on jo aika paljon kirjoittamista 250 gigaiselle levylle. Voisi melkein sanoa, että ihme, että kuluminen on vasta 8%. Mulla on yhdelle tuplasti isommalle Kingstonille kirjoitettu nyt 56 teraa, mikä ois tommoselle 250 gigaselle suhteutettuna 28-29 teraa kirjoituksia ja siinä on kuntoa jäljellä enää 68%.Mistähän johtuu Crystaldiskmarkin näinkin "huono" yleisveto kunnosta. Yleensä tottunut näkemään tuossa kentässä vaan 98-99% lukemia.
Mitä sellaista linuxin asentaminen tekee mikä estäisi tietojen palauttamisen levyltä? Tiedostojärjestelmän vaihtaminen ei vielä estä tiedostojen palauttamista levyltä eikä välttämättä hidas formatointikaan, jos se perustuu pelkästään lukutarkistukseen. Mutta jos on Vistaa tuoreempi MS-käyttis koneessa kuten toivoa sopisi, niin ulkoisen levyn (tässä tapauksessa asematunnus f) saa ylikirjoitettua tyhjäksi ihan vain komennolla:Ongelmahan ratkeaa jo sillä, kun asennat jonkun linuxin sille levylle, niin ei sieltä enää kukaan mitään kaiva esille.
Download Linux Mint 22 - Linux Mint
Linux Mint is an elegant, easy to use, up to date and comfortable desktop operating system.linuxmint.com
Mitä sellaista linuxin asentaminen tekee mikä estäisi tietojen palauttamisen levyltä? Tiedostojärjestelmän vaihtaminen ei vielä estä tiedostojen palauttamista levyltä eikä välttämättä hidas formatointikaan, jos se perustuu pelkästään lukutarkistukseen. Mutta jos on Vistaa tuoreempi MS-käyttis koneessa kuten toivoa sopisi, niin ulkoisen levyn (tässä tapauksessa asematunnus f) saa ylikirjoitettua tyhjäksi ihan vain komennolla:
format f: /p
Lähteitä? Kuulostaa aika uskomattomalta, koska trimin ei käytännössä pitäisi tehdä muuta kuin merkata solu mahdolliseksi ylikirjoittaa tarpeen niin vaatiessa. Mekaanisilta HDD:iltä olen kyllä kaivellut ihan eri tiedostojärjestelmälle formatoidulta levyltä dataa vielä esille. SSD-levyjen suhteen asia ei pitäisi olla olla yhtään eri niin kauan kun soluja ei oikeasti ylikirjoiteta, eikä esimerkiksi se trim sitä vielä tee.Ei asennuksen alta mitään kaivele ammattilainenkaan. SSD levyltähän tiedot katoaa käytännössä kokonaan jo trim komennolla.
Avainsana tässä on "Deterministic read ZEROs after TRIM". Jos levy ilmoittaa tukevansa tuota ominaisuutta, niin se palauttaa nollaa kaikille trimmatuille sektoreille, riippumatta siitä, onko ne oikeasti vielä tyhjennetty. Saattaa toimia, vaikkei levy tukea ilmoitakaan. Varminta kuitenkin on ajaa ATA Secure Erase, joka löytyy jo monien emolevyjen bios-valikosta.Lähteitä? Kuulostaa aika uskomattomalta, koska trimin ei käytännössä pitäisi tehdä muuta kuin merkata solu mahdolliseksi ylikirjoittaa tarpeen niin vaatiessa. Mekaanisilta HDD:iltä olen kyllä kaivellut ihan eri tiedostojärjestelmälle formatoidulta levyltä dataa vielä esille. SSD-levyjen suhteen asia ei pitäisi olla olla yhtään eri niin kauan kun soluja ei oikeasti ylikirjoiteta, eikä esimerkiksi se trim sitä vielä tee.
Tämäkään ei muuten taida ylikirjoittaa mitään, vaikka ihan perushyvä keino onkin ja USB-telakka saattaa muodostua ongelmaksi. Mutta joo, "format /p" toimii ylikirjoittaen levyllä kuin levyllä, biosilla kuin biosilla, väylällä kuin väylällä ja winukalla kuin winukalla, kunhan on Vista tai uudempi. Turhaa ja tehotonta säätöä alkaa asentelemaan Linuxeja.Varminta kuitenkin on ajaa ATA Secure Erase, joka löytyy jo monien emolevyjen bios-valikosta.
Tässä nyt hieman vähätellään tuota ominaisuutta (ilman lähteitä, tietenkin), ikäänkuin levyltä, jolle Secure Erase on tehty, voisi vielä kaivaa jotakin esille.Tämäkään ei muuten taida ylikirjoittaa mitään
Ei minun tarkoitus ollut vähätellä ATA Secure Erasen turvallisuutta tiedon lukukelvottomaksi saattamisessa, mutta en silti lähtisi leikkimään sillä USB-telakassa olevan levyn kanssa. Sillä saattaa saada telakasta ulos pelkkää verkonpainoa, joka ei näy enää biosissa edes suoraan emolle kytkettynä.Tässä nyt hieman vähätellään tuota ominaisuutta (ilman lähteitä, tietenkin), ikäänkuin levyltä, jolle Secure Erase on tehty, voisi vielä kaivaa jotakin esille.
B-key, yleisempi on M-key.Mikä ihmeen liitin tämä on? pienempi kun mpcie ja msata, vieressä perus m.2. Lenovon kannettavasta. Asemassa sata protokollalla. Haluaisin päivittää OPAL > 2.0 asemaan.
Aivan helvetin hyvä diili, 3D Nand TLC pieksee QLC:n mennen tullen.Iltapäivää,
Tilasin Gigantista pari kappaletta tämän levyn 1TB versiota tarjouksesta:
Seagate Barracuda Q1 SSD muisti 480 GB - Gigantti verkkokauppa
2,5” Seagate Barracuda Q1 -SSD-muisti nopeuttaa tietokoneen käynnistys- ja latausaikoja huomattavasti. Lisäksi se on erittäin helpwww.gigantti.fi
Sitä ei kuitenkaan ole saatavilla, mutta tarjosivat samaan rahaan korvaavaksi tuotteeksi tämän:
WD Blue 2.5" sisäinen SSD-muisti 1 TB - Gigantti verkkokauppa
Nopea WD Blue 2.5" sisäinen SSD-muisti tehostaa kannettavan tietokoneen suorituskykyä, nopeuttaa sen toimintaa ja pidentää akun kewww.gigantti.fi
Mitä mieltä olette, hyvä vai huono diili? Jos on huono, niin miksi? Googlettelin kyllä erilaisia "qlc nand vs 3d / tlc nand" yms. juttuja, mutta niiden perusteella en suoraan sanottuna tullut juuri viisaammaksi. Arvostaisin apuanne.
Sandisk on Mini PCIe sata-levy, ei mikään perus M.2. Ennen M.2 ja nvme-levyjä Lenovoissa käytettiin noita yleisesti. Samsung on normaali M.2 NVME-levy(M key) joka on nykyinen standardi, M.2 sata-versio on B tai B+M-key kuten parissa viestissä jo kerrottiin.Mikä ihmeen liitin tämä on? pienempi kun mpcie ja msata, vieressä perus m.2. Lenovon kannettavasta. Asemassa sata protokollalla. Haluaisin päivittää OPAL > 2.0 asemaan.
On varmasti laatuvehje mutta toi 2TB:n reilun 500€ hinta hieman liian suolainen. Päädyin itse XPG SX8200 Pro:n vaikkakin siinä voi olla sitten se paskempi ohjain.WD:n uusi SN850 näyttäisi olevan nopeampi kuin Samsungin 980 Pro: WD blows hinges off PCIe 4.0 SSD doors, the new champion to beat?
Tuo lienee hyvä valinta käyttislevyksi uuteen koneeseen.
On varmasti laatuvehje mutta toi 2TB:n reilun 500€ hinta hieman liian suolainen. Päädyin itse XPG SX8200 Pro:n vaikkakin siinä voi olla sitten se paskempi ohjain.
Olen uutta konetta rakentamassa ja mieluummin investoin nyt hieman enemmän että ei tarvitse ihan heti murehtia C- vs D-aseman välillä kun asentaa pelejä, ja siihen minulle se vajaat 250€ 2TB XPG SX8200 Pron kanssa sopi paremmin.
Hyvin kyllä huuhtaisee lompakonkin 2TB:nä. Toivottavasti Phison E18 vaihtoehdot on vähän kohtuuhintaisempia.SN850 täysi arvostelu tullut Tweaktownin sivuille: WD Black SN850 1TB NVMe M.2 SSD Review
Näyttäisi tosiaan pesevän Samsungin 980 Pro:n.
Hyvin kyllä huuhtaisee lompakonkin 2TB:nä. Toivottavasti Phison E18 vaihtoehdot on vähän kohtuuhintaisempia.
Noniin, 980 Pro:n siirtyminen TLC:hen vei Pro:lta paikan solid state asemien ykkösenä. Mihin mahtaa 980 Evo asettua, nyt kun 980 Pro on periaatteessa PCIe gen4 Evo Plus.SN850 täysi arvostelu tullut Tweaktownin sivuille: WD Black SN850 1TB NVMe M.2 SSD Review
Näyttäisi tosiaan pesevän Samsungin 980 Pro:n.
Phison E12 pohjaiset levyt ovat pitäneet ainakin Anandtechin testeissä kirjoitussuorituskykyä tasaisemmin loppuun asti verrattuna SMI2262 piirisiin kuten Adata SX8200 Prohon.Onko noi kaikki M.2 levyt sellaisia jotka hidastuu aivan älyttömän paljon luku/kirjoitusnopeudeltaan kun tila alkaa olemaan vähissä ja levy täynnä?
Luultavasti ei? Mutta paljonko 1tb levyssä hinta pomppaa, jos noita hidastuvia saa 110-130eurolla?
Onkohan jotain ongelmaa CrystalDiskMarkin kanssa, kun on 4K satunnaislukunopeus noin alhainen siinä...SN850 täysi arvostelu tullut Tweaktownin sivuille: WD Black SN850 1TB NVMe M.2 SSD Review
Näyttäisi tosiaan pesevän Samsungin 980 Pro:n.
Miten sen nyt ottaa...467€ tuli maksamaan 2TB tikku WD Storesta. Kun tässä ollaan ostamassa 800€ näytönohjaimia ja 600€ prossuja samalla, niin ei tuo kokonaisuudessa pahasti satu..
Miten sen nyt ottaa...
Tuohon hintaan alkaa melkein saamaan kaksi 2TB PCIe v3 levyä.