SSD-levyjen yleistriidi

Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.
 
Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.

Hyvä levy. Kannattaa kattoa myös pny xlr8 joka on käytännössä sama levy. Näitä on muitakin, muttei suomesta taida saada.
 
Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.
Sen hinta on pompannut syksystä.
Halunneeko Corsair työntää porukkaa PCIe v4-malliin päin.
Adata olisi yksi vaihtoehto Phison E12 pohjaisille, mutta maksaa enemmän/Tehoraudan tukkureilla saatavuus voi olla pitempi.
(ainakin jokunen viikko sitten oli huono saatavuus kun taas saivat PNY:tä varastoon)

Läppärin osalta on sitten huomioitava, että mahtuuko sinne kaksipuolisella piirilevyllä oleva SSD?
 
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
 
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
Minä ostaisin brändit tässä järjestyksessä: wd, integral ja ihan vihon viimeisenä kingston.
 
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
Onko läppärin tarkempaa mallinumeroa?
Tosin jos on vanha kone niin lienee 2.5" levyllä M.2 levyn sijaan.
 
Läppäreissä kannattaa myös huomioida levyn paksuus. 850 EVO on oikeastaan sellainen mitä voi huoletta suositella läppäriin kuin läppäriin (kunhan siinä tietty on 2.5" paikka) koska levy on alle 7mm paksu.
 
Eikös melkein kaikki 2,5" SSD:t ole alle 7 millisiä? Lienee myös aika selvää, ettei M.2-levyt rapise. Gigantin perus-PNY:tä (CS900) oon ite laittanut eläkeläisläppäreihin ihan hyvällä menestyksellä.
 
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
 
Ellet oikeasti isoja määriä dataa pyörittele niin eipä siitä juurikaan iloa ole... Hintojen nousun takia sata lätty on varsin hyvä vaihtoehto.
 
Onko läppärin tarkempaa mallinumeroa?
Tosin jos on vanha kone niin lienee 2.5" levyllä M.2 levyn sijaan.
Läppäreissä kannattaa myös huomioida levyn paksuus. 850 EVO on oikeastaan sellainen mitä voi huoletta suositella läppäriin kuin läppäriin (kunhan siinä tietty on 2.5" paikka) koska levy on alle 7mm paksu.
kone on joku packardbell,mallia en muista,mutta tosiaan hdd levy siellä rapsuttelee jonka takia ajattelinkin ssd:een saavan hieman ripeämmäksi sitä,muutahan sille ei enään voi eikä kannata tehdäkkään.täytyy vielä mittailla se vanha/asennusreikä mutta uskosin hdd tilalle sopivan mikä vaan perus ssd.
Eikös melkein kaikki 2,5" SSD:t ole alle 7 millisiä? Lienee myös aika selvää, ettei M.2-levyt rapise. Gigantin perus-PNY:tä (CS900) oon ite laittanut eläkeläisläppäreihin ihan hyvällä menestyksellä.
noi PNY levyt on loppu gigantin verkkokaupasta ja lähimmistä kivijaloista,joten se jää varmaan ostamatta.
 
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
Mulla on läppärissä Samsung 970 Pro 512GB + 2TB MX500 peleille (epic, steam, gog jne...) + NAS(vpn/ssh päässä kun ei ole kotiverkossa). Toimii oikein mainiosti. Pöytäkoneessa on sit Samsung 970 Evo 1TB + NAS ja sekin toimii ihan jees (tosin steam yms. on tolla 1TB evolla suoraan. En oo huomannut peleissä mitään eroa MX500 ja 970 Evo 1TB:n välillä vaikka ovatkin eri koneissa jopa.

Edit: Pro on siksi käytössä kun matkalla saattaa joskus osua enemmänkin virtuaalikone/docker juttuja käsiin, niin tulee teratavutolkulla kirjoituksia, silloin toi Pro auttaa vrt. Evo.
 
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
150€ luokkaan lähtee teran NVMe levyä kunhan skipataan Samsungin brändirahastukset.

SATA levyt ovat alkaen 120€.
 
Mites te ajattelitte vanhaan läppäriin laitaa tuollaisen tikun? Tuskin lappärin wlanpaikkakaan levyä tukee?
 
Noin yleisesti ottaen itse ostaisin NVME-levyn aina jos vain käyttölaite sellaisen vetää sisäänsä eikä hinta vastaavaan SATA-levyyn eroa aivan tolkuttomasti. Luulisi että NVME-levyt säilyttäisivät arvonsa tulevaisuudessa paremmin kun SATA-levyt.
 
150€ luokkaan lähtee teran NVMe levyä kunhan skipataan Samsungin brändirahastukset.

SATA levyt ovat alkaen 120€.
Kiitos vinkistä, Pistin tilaukseen tuon pny:n. Nopeasti vilkuilin nettiä ja vaikuttaa ihan peruspätevältä laitteelta. Toivottavasti sitä onkin...
 
Viimeksi muokattu:
Linusin sokkotestissä SATA vs NVME vs Gen 4 peleissä ja kevyessä videoeditoinnissa. SATA-kone arvattiin nopeimmaksi. :giggle: Eli oikeasti huomattavaa eroa ei ollut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Linusin sokkotestissä SATA vs NVME vs Gen 4 peleissä ja kevyessä videoeditoinnissa. SATA-kone arvattiin nopeimmaksi. :giggle: Eli oikeasti huomattavaa eroa ei ollut.

Eikös tuo ole ollut selvää siitä asti kun noita nvme-asemia alkoi markkinoille tulemaan ja ekat benchmarkit julkaistiin?
Tai no, on olemassa tuo tietty käyttäjäkunta joka tuijottaa siirtonopeuksien eroa välillä HDD - SATA SSD - PCIE NVME ja odottaa reaalimaailman suorituskyvyn kasvavan lineaarisesti siirtonopeuksien suhteessa.
Ja toisaalta jonkunhan pitää maksaa kaikki tuo tuotekehitys...
 
Kiitos vinkistä, Pistin tilaukseen tuon pny:n. Nopeasti vilkuilin nettiä ja vaikuttaa ihan peruspätevältä laitteelta. Toivottavasti sitä onkin...
Erilaisia Phison E12 ohjain+Toshiba NAND levyjä on maailmalla todella paljon ja todennäköisesti ylivoimaisesti eniten myyty kokonaisuutena.
Eli piilevät viat/heikkoudet olisivat taatusti jo löytyneet.
 
Linusin sokkotestissä SATA vs NVME vs Gen 4 peleissä ja kevyessä videoeditoinnissa. SATA-kone arvattiin nopeimmaksi. :giggle:
Tuli ihan vanhat TM (Tekniikan Maailma) ajan testit mieleen. Kolme ihmistä sokkotestissä ilman tietoa (katselijalle) missä. :lol: NVME on paikoin kolmanneksen nopeampi pelien latauksissa kuin SATA SSD.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään SSD levyjen hinnat tullu hyvin ylöspäin tässä kuukauden aikana esim. Jimms melkeen kaikkien SSD valmistajien levyt maksaa 30€ enemmän kuin kuukausi sitten 1TB kokoluokassa. 2TB kapasiteettiluokassa hinnan korotukset vielä isompia.
 
Ei mennyt taas putkeen odotukset 2TB levyjen halpenemisesta ”vielä vähän”. Onneksi ei ole kiire.
 
Mitäs mieltä porukka on PNY CS900 960GB levystä pelejä ja kuvia varten? 109 eurolla lähtisi Gigantista noutamalla ja 3 vuoden takuu. 120 eurolla saisi myös noudettua liikkeestä Samsung 860 QVO:n, mutta tuo ei ilmeisesti ole sieltä parhaimmasta päästä? Toisaalta Kingstonin A400:t ovat toimineet pelikäytössä mainiosti, niin ei viitsi hirveästi pelilevyyn laittaa rahaa.

Katselin myös noita levyjen hintojen nousua. Ostin Kingston A400:n ihan hiljattain 57 eurolla ja nyt jo 70 eurossa pyörii hinnat. Varmaan 50 eurolla saisi myytyä tuon ja isompaa teraista tilalle :think:
 
Kysytääs kun en ole varma onko tämmöisestä ollut juttua eli kun m.2 nvme ssd:n laittaa emolevyn slottiin jossa on joku heatsink päällä niin tarviiko tämän m.2 ssd:n päältä ottaa mahdollinen tarra pois vai voiko sen jättää paikoilleen? Haittaako se tarra siis siinä jotain, käykö lämpimämpänä tms?
 
Tarran voi pitää paikallaan.

Heatsinkistä ei välttämättä ole edes hyötyä. Riippuu toki heatsinkistä, mutta osa näistä toimii lähinnä lämpökoteloina.
 
Kysymys. 250-500G luokassa luotettavin (ja halvin) ssd?
Onko Samsungin 860 EVO ok?

Käytttislevy koneelle jota käytetään kerran viikossa max. Tärkein ominaisuus on luotettavuus (ja hinta).
 
Onhan se 860 EVO ok, mutta varmaan jo aika ylihintainen tolla käytöllä. Luotettavuutta saa ottamalla imagen levystä/käyttisosiosta säännöllisesti. Hinnan voi katsoa hinta.fi:stä laittamalla tuotteet halutun kokoluokan jälkeen hintajärjestykseen. Jos tarkotus on käyttää max kerran viikossa eikä sekunnin boottausnopeuserot kiinnosta niin tuskin noiden jälkeen tarvitsee muita ominaisuuksia enää hinnan jälkeen katsella.
 
Onhan se 860 EVO ok, mutta varmaan jo aika ylihintainen tolla käytöllä. Luotettavuutta saa ottamalla imagen levystä/käyttisosiosta säännöllisesti. Hinnan voi katsoa hinta.fi:stä laittamalla tuotteet halutun kokoluokan jälkeen hintajärjestykseen. Jos tarkotus on käyttää max kerran viikossa eikä sekunnin boottausnopeuserot kiinnosta niin tuskin noiden jälkeen tarvitsee muita ominaisuuksia enää hinnan jälkeen katsella.

True ja false.
Ei se levy varmasti käytöstä kulu, se ei ole ongelma. Tavoite onkin, että se levy kestää aikaa.
Ehkä ne kaikki sitten kestää ja ostan halvimman mahdollisen. Toisaalta näiden hintaerot tuossa kokoluokassa on kymppejä.

Sen verran on jo ikää päällä, että mieluummin teen asian kerralla kuntoon kuin ostan paskaa ja taas vuoden päästä uudestaan.
Nytkin teen tätä vain ja ainoastaan siksi, että win7 happani ja sattuu olemaan sellainen versio mitä ei voi päivitellä.
Win7:lla sellasta softaa, etten ole varma saako win10:lle ja siitäkin syystä haluan säästää win7 levyn as is (rollback).
 
Kysytääs kun en ole varma onko tämmöisestä ollut juttua eli kun m.2 nvme ssd:n laittaa emolevyn slottiin jossa on joku heatsink päällä niin tarviiko tämän m.2 ssd:n päältä ottaa mahdollinen tarra pois vai voiko sen jättää paikoilleen? Haittaako se tarra siis siinä jotain, käykö lämpimämpänä tms?

Itse olen ottanut sen päällimmäisen tarran pois ja puhdistanut liima jämät vielä pois 100% isopropanolilla NVME SSD pinnasta (ennen jäähdytyksen asennusta), koska on fysikaalinen fakta, että tarra ei johda lämpöä yhtä hyvin kuin jos lämpöä johtava pad on suoraan kiinni piireissä (omassa heatsinkissä coolerin ja piirien välin tulee lämpöä johtava tyyny). Sitä takapuolella olevaa tarraa jossa on takuutiedot en ole poistanut.

Nykyään suurin osa NVME valmistajista laittaa takuu tarran aseman takapuolelle ja päällä on vain tarra, jossa lukee valmistajan nimi. Joten päällimmäisen tarran voi ihan hyvin ottaa pois jos haluaa.
 
Kysytääs kun en ole varma onko tämmöisestä ollut juttua eli kun m.2 nvme ssd:n laittaa emolevyn slottiin jossa on joku heatsink päällä niin tarviiko tämän m.2 ssd:n päältä ottaa mahdollinen tarra pois vai voiko sen jättää paikoilleen? Haittaako se tarra siis siinä jotain, käykö lämpimämpänä tms?
Tarran voi pitää paikallaan.

Heatsinkistä ei välttämättä ole edes hyötyä. Riippuu toki heatsinkistä, mutta osa näistä toimii lähinnä lämpökoteloina.

Itsellä Kingston KC1000 lämpeni 80 asteeseen ilman heatsinkiä ja nopeudet putosivat reilusti. Ostin ensin propellin puhaltamaan kotelon kyljestä suoraan ssd:n päälle ilman merkittävää vaikutusta, mutta heatsinkin asennuksen jälkeen lämmöt ovat pysyneet maksimissaan 60 asteessa missä tahansa rasituksessa. Tälläisen heatsinkin laitoin omaani kiinni.
 
Itsellä Kingston KC1000 lämpeni 80 asteeseen ilman heatsinkiä ja nopeudet putosivat reilusti. Ostin ensin propellin puhaltamaan kotelon kyljestä suoraan ssd:n päälle ilman merkittävää vaikutusta, mutta heatsinkin asennuksen jälkeen lämmöt ovat pysyneet maksimissaan 60 asteessa missä tahansa rasituksessa. Tälläisen heatsinkin laitoin omaani kiinni.

Itselläni on koneessa kaksi täysin identtistä 1TB PNY CS3030 NVME asemaa toinen on heat sinkillä (tarra poistettuna) ja toinen ilman tarroineen päivineen, niin kyllä heatsinkillä saa ainakin synteettisissä testeissä pientä mitattavissa olevaa hyötyä. Se hyöty ei kyllä ole mikään kovinkaan iso esim. pelikäyttössä missä lataustauot ovat suhteellisen lyhyitä ja latauksessa SSD asemat muutenkin kuumenevat vähemmän kuin kirjoituksessa. Käytännön pelitesteissä hyöty on aika olematon ei ainakaan silmämääräisesti huomaa ilman sekuntikello mittausta (jos siis rehellisiä ollaan). En asentanut toiseen asemaan heatsinkia tarkoitusella, koska halusin mittailla miten paljon siitä on hyötyä.

Eri asia sitten joku sellainen raskas kirjoitus käyttö, mutta itselläni käyttö ei ole pääasiassa sellaista. En ole täysin varma kannattaako noihin pistää rahaa. (tämä siis rehellinen mielipiteeni PCIe 3.0 NVME SSD asemien ulkoisista heat sinkeistä)

Lisäksi molemmilla asemillani on 5 vuoden takuu eikä se käyttääkö heat sinkiä vai ei vaikuta takuuseen, joten jos kuumeneminen hajottaa aseman takuuseen sen voi vaihtaa 5 vuoden ajan. Pitkän takuun takia on aika turhaa stressailla kuumenemisen vaikutuksesta aseman käyttöikään.
 
Itse olen ottanut sen päällimmäisen tarran pois ja puhdistanut liima jämät vielä pois 100% isopropanolilla NVME SSD pinnasta (ennen jäähdytyksen asennusta), koska on fysikaalinen fakta, että tarra ei johda lämpöä yhtä hyvin kuin jos lämpöä johtava pad on suoraan kiinni piireissä (omassa heatsinkissä coolerin ja piirien välin tulee lämpöä johtava tyyny). Sitä takapuolella olevaa tarraa jossa on takuutiedot en ole poistanut.

Nykyään suurin osa NVME valmistajista laittaa takuu tarran aseman takapuolelle ja päällä on vain tarra, jossa lukee valmistajan nimi. Joten päällimmäisen tarran voi ihan hyvin ottaa pois jos haluaa.

Mites tuo tarra kannattaa ottaa pois, lämmittämällä ensin jollain kuumailmapuhaltimella?

Juu eipä tässä ressiä asiasta oteta, ajattelin vain kun pieneen koppaan tuo tulee missä ei juuri ilma vaihdu niin kuinka suuri merkitys asialla on, jättääkö vaiko ei tarran paikoilleen kun tulee heatsink päälle. Kyseessä tuo pny cs3030 nvme 1tb ja asrockin phantom z390 itx emolevy.
Kiitos kaikille vastanneilta :) :thumbsup:
 
Vähän ihmetytti laittaa asus z390-f emoon m.2. kiinni ku heatspreaderin alla oli jonkinmoinen lämpötyyny tarrapinnalla :redface: Enpä oo lämpötiloja siitä kattonu, pitääki kotona kattoa miltä se näyttää
 
Ei mennyt taas putkeen odotukset 2TB levyjen halpenemisesta ”vielä vähän”. Onneksi ei ole kiire.
Voi aika käydä pitkäksi odotellessa seuraavaa aallonpohjaa.
Hintahan oli kääntymässä jo nousuun viime kuun puolivälissä ennen Korona-viruksen vaikutuksia.
Sen aikainen reilu 250€ oli ihan hyvä hinta Tehoraudalla.
Nyt on jo Jimmsin hinta PNY:lle melkein 150€ korkeampi ja Tehoraudan hintakin voi nousta lisää varaston loppuessa.


Lienee korona viirus pistänyn SSD tehtaat sumppuun. Nykyäänhän Kiina on niin suuri elektroniikkan ja komponenttien valmistaja, että siellä on kaikki munat samassa korissa. :hmm:
Adata SX8200 Pro tulee jostain Kiinasta, mutta ainakin PNY:n CS3030 tulee Taiwanissa olevasta tehtaasta.
(kuten myös G.Skillin muistit)
Tosin jonkin komponentin osalta voi alkaa tulla pulaa jossain vaiheessa vaikuttaen pääosin muuallakin kasattaviin tuotteisiin.
 
NVMe-levyjen kontrollerit lämpenevät pitemmässä "tehokäytössä" (mm. synteettiset testit, raskaat tiedonsiirto-operaatiot), joita peruskäytössä harvemmin, jos koskaan, ilmenee. Sikäli ei kannata huolehtia noista jäähyistä, toki ei niistä varsinaista haittaakaan ole (pl. nuo perseellä suunnitellut markkina-gaming-tuning-kikkareet). Itse jäähdytin 960 Evo:n kontrolleripiiriä ihan yksittäisellä 14x14mm kuparisiilillä, joita oli jostain näyttisprojektista jäänyt yli, ja kun levyn kohtaan jonkinlainen ilmavirta kotelon etutuulettimilta kävi, niin huomasi sen jäähtyvän paljon paremmin synteettisen testin aikana. Peruskäytössä (esim. pelien käynnistäminen) meni virhemarginaaliin lämpöerot. Nykyistä WD Blue NVMe-levyä en jäähdytä erityisemmin millään, kotelossa tiesti ilma kiertää normaalisti.
 
Täällä 960 EVO emolevyn ja kotelon välissä ilman minkäänlaista ilmavirtaa. Laitoin nvme:n ja kotelon väliin 3 mm lämpötyynyn, joka johtaa hieman lämpöä alumiiniseen koteloon. Itse levy käy alle 70 C ja kontrolleri jossain 80 C:n tienoilla. Ilman lämpötyynyä varsinkin kontrolleri kävi hieman kuumana, kun peräkkäisillä benchmark ajoilla 100 C meni rikki.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos nyt Samppa leviämässä vai mikä homma?

Ajoin jonkun W10 päivityksen, jota kone oli ehdollut jo pidempään (W10pro 1809 mielestäni vielä).
Lähin käymään keittiössä ja takaisin tultuani oli musta Windows boot manager ruutu ja ehdotus korjauksen ajamisesta.
No, W10-asennustikku ei onnistu korjausta tekemään.
Kuitenkin, kun toisella koneella levyä kattoo, niin kaikki data on käytettävissä.
Mutta esim. Intel Data Migration Softwarella ei onnistu levyn duplikoiminen toisella asemalle. Mitään ei tapahdu.

Kyseessä 2015 syksyllä hankittu 850 EVO, joka toiminut tähän asti ongelmitta.

850Evo.JPG
 
Onkos nyt Samppa leviämässä vai mikä homma?

Ajoin jonkun W10 päivityksen, jota kone oli ehdollut jo pidempään (W10pro 1809 mielestäni vielä).
Lähin käymään keittiössä ja takaisin tultuani oli musta Windows boot manager ruutu ja ehdotus korjauksen ajamisesta.
No, W10-asennustikku ei onnistu korjausta tekemään.
Kuitenkin, kun toisella koneella levyä kattoo, niin kaikki data on käytettävissä.
Mutta esim. Intel Data Migration Softwarella ei onnistu levyn duplikoiminen toisella asemalle. Mitään ei tapahdu.

Kyseessä 2015 syksyllä hankittu 850 EVO, joka toiminut tähän asti ongelmitta.

850Evo.JPG
Itse itselleen vastaten:

Kaikkea kokeiltu, mutta tämä auttoi:
W10-tikulta bootti ja cmd auki:
  • bootrec.exe /fixmbr
  • bootrec.exe /fixboot (tuli no access error, eli ei varmaan tarpeen?)
  • bootrec.exe /rebuildbcd
Jompi kumpi teki tehtävänsä ja sain rakkaan buildin takaisin :D
 
Ehdotuksia mistä etsiä mahd halpa m.2 slottiin käypänen 500-1000gt läppäriin vois hankkia toiseksi levyksi jonkun ison varasto levyn edukkaasti m.2 slottiin. Koneena lenovo y520 i5 (7gen).

Kenties jostain amazonin tuotteesta seuranta päälle?

Esim:

 
Viimeksi muokattu:
TLC nvme levyt tällä hetkellä 1tb kokoluokassa taitaa halvimmillaan olla sen ~140€ (saksan amazonissa). Tuskin ihan hetkeen tuosta on laskemassakaan? Kuitenkin, silicon powerin ja sabrent rocketin tuohon hintaan taitaisi saada.

Jos taas mahdollisimman halpa tarkoittaa qlc tai sata väylästä levyä niin hankinnasta selvinnee pari kymppiä halvemmalla.

Edit: Tuossa vaihtoehto intelille. 2019 loppuvuodesta julkaistu joten ei juurikaan taida revikoita löytyä. Vähäisten speksien valossa vaikuttaisi kuitenkin mahdollisesti vähän jopa paremmalle. Onpahan ainakin kympin halvempi.

Sabrent Rocket Q 1TB NVMe PCIe M.2 2280 Interne Hochleistungs-Solid-State SSD (SB-RKTQ-1TB) https://www.amazon.de/dp/B07ZZYWTBP
 
Viimeksi muokattu:
Ehdotuksia mistä etsiä mahd halpa m.2 slottiin käypänen 500-1000gt läppäriin vois hankkia toiseksi levyksi jonkun ison varasto levyn edukkaasti m.2 slottiin. Koneena lenovo y520 i5 (7gen).

Kenties jostain amazonin tuotteesta seuranta päälle?

Esim:

Ton Intelin sai 100€ loppuvuoden alepäivillä, onpa hinnat pysynyt korkealla!
Ehkä kannattaa odotella seuraavia aleita, jos ei ole hirmuinen kiire...
 
Loppuvuoden hinnoista on nyt tultu ylöspäin 10-20%. Aika kertoo, milloin palataan takaisin 2019 hintoihin.
 
TLC nvme levyt tällä hetkellä 1tb kokoluokassa taitaa halvimmillaan olla sen ~140€ (saksan amazonissa). Tuskin ihan hetkeen tuosta on laskemassakaan? Kuitenkin, silicon powerin ja sabrent rocketin tuohon hintaan taitaisi saada.

Jos taas mahdollisimman halpa tarkoittaa qlc tai sata väylästä levyä niin hankinnasta selvinnee pari kymppiä halvemmalla.

Edit: Tuossa vaihtoehto intelille. 2019 loppuvuodesta julkaistu joten ei juurikaan taida revikoita löytyä. Vähäisten speksien valossa vaikuttaisi kuitenkin mahdollisesti vähän jopa paremmalle. Onpahan ainakin kympin halvempi.

Sabrent Rocket Q 1TB NVMe PCIe M.2 2280 Interne Hochleistungs-Solid-State SSD (SB-RKTQ-1TB) https://www.amazon.de/dp/B07ZZYWTBP
Täällä on revikka tuosta Sabrent Rocket Q:sta.
Varsin mallikkaasti suoriutuu, nopeudet suurin piirtein TLC-levyjen tasoa.
esim.
1583301152575.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 403
Viestejä
5 070 153
Jäsenet
81 313
Uusin jäsen
jonne002

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom