SSD-levyjen yleistriidi

Haussa teratavun 2,5" SSD varastolevyksi kannettavaan. SSD on tulossa siksi, ettei siinä ole liikkuvia osia eikä suinkaan nopeuden takia. Onko käytännössä merkitystä minkä levyn hankkii? WD Blue olisi sopivasti hyllyssä Pirkkalan Verkkokaupassa ja vaikuttaa olevan vaihtoehtona halvimmasta päästä.
 
Haussa teratavun 2,5" SSD varastolevyksi kannettavaan. SSD on tulossa siksi, ettei siinä ole liikkuvia osia eikä suinkaan nopeuden takia. Onko käytännössä merkitystä minkä levyn hankkii? WD Blue olisi sopivasti hyllyssä Pirkkalan Verkkokaupassa ja vaikuttaa olevan vaihtoehtona halvimmasta päästä.
Eipä sillä oikeastaan merkitystä ole. Siltä kantilta katsottuna jos sulla ei ole tulipalokiire niin ei toi WD oikein tarjoa etenkään tuossa käytössä mitään sellaista miksi siitä maksaa pitkälti kolmatta kymppiä enemmän kuin tästä: Kingston A400 SSD 960 GB / 1 TB (2.5″ SATA 3.0) – Tehorauta
 
20200129_171046.jpg

Lieköhän samsung 840 evo paskana?
 
Haussa teratavun 2,5" SSD varastolevyksi kannettavaan. SSD on tulossa siksi, ettei siinä ole liikkuvia osia eikä suinkaan nopeuden takia. Onko käytännössä merkitystä minkä levyn hankkii? WD Blue olisi sopivasti hyllyssä Pirkkalan Verkkokaupassa ja vaikuttaa olevan vaihtoehtona halvimmasta päästä.
No niin...
Hyvä, että katsoin koneen sisälle ennen kuin menin suin päin ostamaan levyä. Siellä onkin vapaana lyhyt M.2 PCIe -paikka, vaikka tukisivusto sanoi toista.
Kuinka isoja levyjä tuossa koossa on edes saatavana?
 
No niin...
Hyvä, että katsoin koneen sisälle ennen kuin menin suin päin ostamaan levyä. Siellä onkin vapaana lyhyt M.2 PCIe -paikka, vaikka tukisivusto sanoi toista.
Kuinka isoja levyjä tuossa koossa on edes saatavana?
Jos siihen mahtuu 8 cm pitkä SSD(mallia 2280) levy, niin ainakin 2 teranen on saatavilla, ehkä jopa 4 teranen.
 
Vieressä lukee SSD2.
Tarkistahan se tarkka pituus sillä on merkitystä onko se 4 cm 6 cm vai 8 cm
Common lengths for M. 2 drives and mounting right now are 30mm (2230), 42mm (2242), 60mm (2260), 80mm (2280), and 110mm (22110). In addition, there are two types of sockets for M. 2: one with a "B key" and one with a "M key".

Niin ja tukeeko se m.2 paikka varmasti pci-e SSD levyjä? Saattaa olla että on vain sata levyille tuki.

51j-pw57QeL_500x500.jpg

fHO9gUgK5iURYMBL34DwEjfbH-mSZPy4eR02PkaPKcVR2aOcCa2SkpVOsZGD1ZufCynxZnVuVamhotKG1yhXTrkeSKppLkkQgwdyeLXzsiAZ6LO99SST30yfmrsd054iWQgr7_vhW1Pd4uVHe2Woe4fp2Oe9XGdh06fTMw
 
Viimeksi muokattu:
Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt, päivittäisessä käytössä, ikää ~7 vuotta. Toki tällä ikää se nyt on jo yks ja sama jos huomenna vetävät itsensä jojoon, mutta tähän asti on ollut ongelmatonta aikaa.
Koko kone kyllä alkaa olemaan kipeästi päivityksen tarpeessa, jokin Ryzen 7 3700X olisi varmaan aivan järkyttävän nopea nykyiseen i5 3570K verrattuna, ja NVMe "levyt" jotain tulevaisuuden mustaa magiaa. Kuvissa olen nähnyt, kuten tuossa edellisessä viestissä. :)

Mutta eteen se päivitys kuitenkin tulee jonain rumana päivänä. Näistä QLC levyistä nyt on ollut vääntöä jo hyvän aikaa, veikkaan että omassa käytössä esim peleille pyhitettynä semmonen toimisi oikein hyvin, olihan tuo 840 EVO aikanaan samassa sarjassa, "jokin umpipaska TLC tekniikka, eihän tuolla mitään tee", mutta hyvin on pelittänyt enkä ole muutenkaan valittanut.

Pitäisi vaan keksiä mitä siihen NVMe slottiin pistää, koon tuplaus nykyisestä ~250 gigasta olisi käyttislevyyn kyllä ihan paikallaan mutta se tuskin on ongelma nykyään kun on jo parinkin teran levyjä tyrkyllä siedettävään hintaan. Eikä sen Samsungi tarvitse olla, en onneksi ole merkkiuskollinen, mutta oletettavaa on että se sama levy siinä uudessa koneessa kuitenkin taas on käytössä niin kauan että vaihtuu vasta kun se on internetin mielestä "sitä hyvää mennyttä aikaa", eli pitkäikäisyys olisi kova juttu. Ja sitähän on tietty hankala mennä ennustamaan..
 
Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt, päivittäisessä käytössä, ikää ~7 vuotta. Toki tällä ikää se nyt on jo yks ja sama jos huomenna vetävät itsensä jojoon, mutta tähän asti on ollut ongelmatonta aikaa.
Koko kone kyllä alkaa olemaan kipeästi päivityksen tarpeessa, jokin Ryzen 7 3700X olisi varmaan aivan järkyttävän nopea nykyiseen i5 3570K verrattuna, ja NVMe "levyt" jotain tulevaisuuden mustaa magiaa. Kuvissa olen nähnyt, kuten tuossa edellisessä viestissä. :)

Mutta eteen se päivitys kuitenkin tulee jonain rumana päivänä. Näistä QLC levyistä nyt on ollut vääntöä jo hyvän aikaa, veikkaan että omassa käytössä esim peleille pyhitettynä semmonen toimisi oikein hyvin, olihan tuo 840 EVO aikanaan samassa sarjassa, "jokin umpipaska TLC tekniikka, eihän tuolla mitään tee", mutta hyvin on pelittänyt enkä ole muutenkaan valittanut.

Pitäisi vaan keksiä mitä siihen NVMe slottiin pistää, koon tuplaus nykyisestä ~250 gigasta olisi käyttislevyyn kyllä ihan paikallaan mutta se tuskin on ongelma nykyään kun on jo parinkin teran levyjä tyrkyllä siedettävään hintaan. Eikä sen Samsungi tarvitse olla, en onneksi ole merkkiuskollinen, mutta oletettavaa on että se sama levy siinä uudessa koneessa kuitenkin taas on käytössä niin kauan että vaihtuu vasta kun se on internetin mielestä "sitä hyvää mennyttä aikaa", eli pitkäikäisyys olisi kova juttu. Ja sitähän on tietty hankala mennä ennustamaan..

Se umpipaska TLC tekniikka oli oikeasti umpipaskaa. Sillehän ei mitään voi ellei joku huomaa aseman nopeuden tippumista alle kovalevyn nopeuden ja silti pitää sitä hyvänä.

QLC:n ongelmana on hinta, ellei se ole merkittävästi halvempaa kuin 3D TLC, ei sitä kannata ostaa.

Phison E12+Toshiba NAND comboa saa halvalla, esim

PNY XLR8 CS3030, 84€ | Hinta.fi
ADATA XPG SX8200 Pro, 79€ | Hinta.fi

Molemmat siis noin 500 gigaisia M.2:a.
 
Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt
840 Pro on laadukas MLC levy.
Siihen se planaari-NAND transistorin kutistuksineen pystyi hyvin.
EVO:n TLC:hen se ei enää taipunut hyvin ja tarvittiin firmware virkistämään data säännöllisesti.

Sen ikäisiähän nuo kyllä ovat, että uudemmat SATA-levytkin ovat varmasti ajaneet tuosta 840 Prostakin reilusti ohi satunnaislukusuorituskyvyssä.
 
Tarkistahan se tarkka pituus sillä on merkitystä onko se 4 cm 6 cm vai 8 cm
Common lengths for M. 2 drives and mounting right now are 30mm (2230), 42mm (2242), 60mm (2260), 80mm (2280), and 110mm (22110). In addition, there are two types of sockets for M. 2: one with a "B key" and one with a "M key".

Niin ja tukeeko se m.2 paikka varmasti pci-e SSD levyjä? Saattaa olla että on vain sata levyille tuki.

51j-pw57QeL_500x500.jpg

fHO9gUgK5iURYMBL34DwEjfbH-mSZPy4eR02PkaPKcVR2aOcCa2SkpVOsZGD1ZufCynxZnVuVamhotKG1yhXTrkeSKppLkkQgwdyeLXzsiAZ6LO99SST30yfmrsd054iWQgr7_vhW1Pd4uVHe2Woe4fp2Oe9XGdh06fTMw
Kyllä se kovin tuon ylimmän kuvan mukainen on. Kohdistusnastan oikealla puolella on liittimen alapuolella neljä pinniä ja yläpuolella viisi. Paikan pituus on 4 cm.
 
Se umpipaska TLC tekniikka oli oikeasti umpipaskaa. Sillehän ei mitään voi ellei joku huomaa aseman nopeuden tippumista alle kovalevyn nopeuden ja silti pitää sitä hyvänä.

QLC:n ongelmana on hinta, ellei se ole merkittävästi halvempaa kuin 3D TLC, ei sitä kannata ostaa.

Phison E12+Toshiba NAND comboa saa halvalla, esim

PNY XLR8 CS3030, 84€ | Hinta.fi
ADATA XPG SX8200 Pro, 79€ | Hinta.fi

Molemmat siis noin 500 gigaisia M.2:a.
Mulla on noi PRO:t olleet käyttislevyinä, ja EVO eräänlaisena 'mitäsattuu' levynä niin ei ole tullut mahdollisia suorituskyky ongelmia huomattua sen kanssa. Olisin tietty voinut mainita käyttökohteet aiemmin.. :oops:

Kiitokset levyvinkistä :tup:

Seuraavana päättämisen vaikeutena on emolevy Ryzenille, mutta sen ihmettely ei oikein sovi tähän ketjuun.
 
Huoltomanuaali ainakin puhuu 64 sivulla SSD/WLAN korttipaikasta.
https://thinkpads.com/support/hmm/hmm_pdf/s540_hmm_en_sp40a26465.pdf
Eli jos tuota paikkaa tarkoita niin siinä pitäisi SSD:nkin tuon perusteella toimia.
Tuo on Thinkpadin manuaali, mutta tämä on Ideapad.
Lenovon sivuilta löytyy kyllä sarjanumeron perusteella melkein oikea ohje, mutta se ei täysin vastaa konettani. Omassa koneessani on ohjeen kuvia suurempi akku, joka täyttää 2,5 tuuman asemapaikan.
Alla oleva kuva esittää samanlaista konetta kuin korjausoppaassa. Akku on isompi, eikä vasemman alakulman tilaa kiintolevylle ole. Oikealla alhaalla on M.2-liitin, mutta minulla se on poikittain ja asema tulisi pariston päälle.
internals-5.jpg
 
katso liitettä 340229 katso liitettä 340229
Tuo on Thinkpadin manuaali, mutta tämä on Ideapad.
Lenovon sivuilta löytyy kyllä sarjanumeron perusteella melkein oikea ohje, mutta se ei täysin vastaa konettani. Omassa koneessani on ohjeen kuvia suurempi akku, joka täyttää 2,5 tuuman asemapaikan.
Alla oleva kuva esittää samanlaista konetta kuin korjausoppaassa. Akku on isompi, eikä vasemman alakulman tilaa kiintolevylle ole. Oikealla alhaalla on M.2-liitin, mutta minulla se on poikittain ja asema tulisi pariston päälle.
Thikpad S540:ssä on m.2 SATA -liitin, ei siis NVMe m.2
Category:S540 - ThinkWiki
Edit. ei tuossa tarkkaan sanota onko SATA vai NVMe m.2 (NGFF=m.2), mutta itselläni on vanha T440s, ja siinä on vain SATA-versioinen m.2 -liitin.

upload_2020-1-30_21-12-19.png

edit.
on vain mSATA, kun tuota teknistä ohjekirjaa tarkkaan lukee:
Koneessa voi siis olla sekä HDD(tai SSD) ja mSATA SSD
upload_2020-1-30_21-27-42.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on Thinkpadin manuaali, mutta tämä on Ideapad.
Lenovon sivuilta löytyy kyllä sarjanumeron perusteella melkein oikea ohje, mutta se ei täysin vastaa konettani. Omassa koneessani on ohjeen kuvia suurempi akku, joka täyttää 2,5 tuuman asemapaikan.
Alla oleva kuva esittää samanlaista konetta kuin korjausoppaassa. Akku on isompi, eikä vasemman alakulman tilaa kiintolevylle ole. Oikealla alhaalla on M.2-liitin, mutta minulla se on poikittain ja asema tulisi pariston päälle.
No se on sitten jossain päin maailmaa S-sarjakin Thinkpadeissa...
Lenovo nyt ei ollenkaan pahimpia, kun varsinkin joillain kameravalmistajilla on mahdottomat mallinimivaihtelut alueittain.

Jos slotissa on tuo "M key" jako, niin sen pitäisi tukea PCIexpressiä.
M.2 - Wikipedia
Ei SMBUS riittäisi millekään Wifi-kortillekaan ja ei se SATA-väylässäkään toimisi.



Thikpad S540:ssä on m.2 SATA -liitin, ei siis NVMe m.2
Category:S540 - ThinkWiki
Edit. ei tuossa tarkkaan sanota onko SATA vai NVMe m.2 (NGFF=m.2), mutta itselläni on vanha T440s, ja siinä on vain SATA-versioinen m.2 -liitin.

upload_2020-1-30_21-12-19.png
Tuskinpa se 16GB:hen olisi rajoittunut jos SATA siitä löytyy.
Tuo 16GB on enemmän Intelin Optaneen viittaava ja se on PCIe:tä käyttävä.
Mutta tarkoittaako sen tukeminen taas tukea normaaleille NVMe-levyille...
 
No se on sitten jossain päin maailmaa S-sarjakin Thinkpadeissa...
Lenovo nyt ei ollenkaan pahimpia, kun varsinkin joillain kameravalmistajilla on mahdottomat mallinimivaihtelut alueittain.

Jos slotissa on tuo "M key" jako, niin sen pitäisi tukea PCIexpressiä.
M.2 - Wikipedia
Ei SMBUS riittäisi millekään Wifi-kortillekaan ja ei se SATA-väylässäkään toimisi.



Tuskinpa se 16GB:hen olisi rajoittunut jos SATA siitä löytyy.
Tuo 16GB on enemmän Intelin Optaneen viittaava ja se on PCIe:tä käyttävä.
Mutta tarkoittaako sen tukeminen taas tukea normaaleille NVMe-levyille...
Laitoin tuohon ylle: tukee vain mSATA SSD:tä kun tarkkaan lukee.
Eikä siltä voi bootata, käytetään vain välimuistina.
upload_2020-1-30_21-28-54.png


Tästäkin voi jo päätellä:
upload_2020-1-30_21-36-41.png
 
Viimeksi muokattu:
Kone ei edelleenkään ole Thinkpad. Se näyttää tältä päältä päin:

Jä tässä on lähimmäksi oikea manuaali.

Tuo on 14-tuumaisen kuva.
Kyllä siellä sitten on M.2 PCIe (NVMe).
Mutta huomaa, että melkein kaikissa markkinoilla olevissa 2230 ja 2242 -mittaisissa SSD:ssä on vain PCIe x2 -liitäntä. Pidemmissä (2280, jos sellainen mahtuu) löytyy jo x4 -liitännällä olevia (ovat tuplasti nopeampia).
 
Kyllä siellä sitten on M.2 PCIe (NVMe).
Mutta huomaa, että melkein kaikissa markkinoilla olevissa 2230 ja 2242 -mittaisissa SSD:ssä on vain PCIe x2 -liitäntä. Pidemmissä (2280, jos sellainen mahtuu) löytyy jo x4 -liitännällä olevia (ovat tuplasti nopeampia).
Alkuperäinen kysymys olikin, että kuinka tilavia asemia tuossa koossa on saatavana? Mitä olen selannut kauppoja, niin levyt on joko pieniä tai maksavat tolkuttomasti. Silti suurimmat löytyneet ovat olleet 240 gigatavuisia. Ei sellaisen asentamisessa ole mitään järkeä.
 
Alkuperäinen kysymys olikin, että kuinka tilavia asemia tuossa koossa on saatavana? Mitä olen selannut kauppoja, niin levyt on joko pieniä tai maksavat tolkuttomasti. Silti suurimmat löytyneet ovat olleet 240 gigatavuisia. Ei sellaisen asentamisessa ole mitään järkeä.
Geizhalista löytyy max. 512GT kokoisia.
Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Formfaktor: M.2 2230/M.2 2242 Preisvergleich geizhals.eu EU

KIOXIA on kyllä julkaissut 1TB 2230-levynkin, täältä löytyy
KIOXIA BG4 Client SSD 1TB, M.2 2230-S3 (KBG40ZNS1T02) | heise online Preisvergleich / Deutschland
 
Kummallisessa paikassa tuo liitin
lenovo-ideapad-s540-15iwl-81sw001smh.jpg

Oletko ihan varma ettei tuo ole 80mm? Äkkiseltään näyttäis omaan silmään, jos tuo nyt siis on samanlaisesta koneesta tuo kuva, noita ideapadejä kun on samalla nimellä eri näkösiä.

Edit. äh onhan tuo selvästi lyhempi.
 
Kummallisessa paikassa tuo liitin
lenovo-ideapad-s540-15iwl-81sw001smh.jpg

Oletko ihan varma ettei tuo ole 80mm? Äkkiseltään näyttäis omaan silmään, jos tuo nyt siis on samanlaisesta koneesta tuo kuva, noita ideapadejä kun on samalla nimellä eri näkösiä.

Edit. äh onhan tuo selvästi lyhempi.
Tämä kuva on samanlainen kuin minun koneeni ja paikka on 42 mm pitkä.
 
Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt, päivittäisessä käytössä, ikää ~7 vuotta. Toki tällä ikää se nyt on jo yks ja sama jos huomenna vetävät itsensä jojoon, mutta tähän asti on ollut ongelmatonta aikaa.

Jos se suorituskyky oikeasti kiinnostaa niin levylle pitäisi tehdä lineaarinen, raaka lukutesti, ilman mitään datan kirjoittelua. Eli esim crystaldiskmark yms. ei anna oikeaa vastausta. Parkdalen blockkiluvulla tuota aikoinaan testailtiin, siihen vaan piti laittaa sopivia parametrejä, ettei testi kestä ikuisuutta ja graafi on luettava. Jos olet päivitellyt firmiksen, niin tämä ongelma on siinä ratkaistu, todennäköisesti toistuvalla datan uudelleenkirjoituksella.

Ja kyse siis Evosta, Pro:n pitäisi olla moiteettomasti toimiva levy.
 
Jos se suorituskyky oikeasti kiinnostaa niin levylle pitäisi tehdä lineaarinen, raaka lukutesti, ilman mitään datan kirjoittelua. Eli esim crystaldiskmark yms. ei anna oikeaa vastausta. Parkdalen blockkiluvulla tuota aikoinaan testailtiin, siihen vaan piti laittaa sopivia parametrejä, ettei testi kestä ikuisuutta ja graafi on luettava. Jos olet päivitellyt firmiksen, niin tämä ongelma on siinä ratkaistu, todennäköisesti toistuvalla datan uudelleenkirjoituksella.

Ja kyse siis Evosta, Pro:n pitäisi olla moiteettomasti toimiva levy.
Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Mutta eipä tuolla yksilöllä nyt niin väliäkään enää, ikää on ja käyttö hyvin sekalaista, välillä on aikoja että levy saa sähköt ja mounttaa, ja sama takaperin päivän päätteeksi, eikä muuta.

Muistelisin että crystaldiskmarkkia tuli kokeiltua silloin kun se vielä uusi oli, ja asiasta sen enempää tietämättä numerot näytti hyvältä. On se hommansa hoitanut näillä kilometreillä. :)
 
Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Mutta eipä tuolla yksilöllä nyt niin väliäkään enää, ikää on ja käyttö hyvin sekalaista, välillä on aikoja että levy saa sähköt ja mounttaa, ja sama takaperin päivän päätteeksi, eikä muuta.

Muistelisin että crystaldiskmarkkia tuli kokeiltua silloin kun se vielä uusi oli, ja asiasta sen enempää tietämättä numerot näytti hyvältä. On se hommansa hoitanut näillä kilometreillä. :)

Paljonko tolle levylle kirjoitettu? Ihan mielenkiinnosta kyselen?
 
Paljonko tolle levylle kirjoitettu? Ihan mielenkiinnosta kyselen?
Spoilerissa smartin numerot;

Koodi:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29134
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2530
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   096   096   000    Pre-fail  Always       -       42
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   075   051   000    Old_age   Always       -       25
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       91
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       23464589432

Varmaankin tuo listan alin? Voin toki vaihtaa windowssin puolelle ja vilkaista Magicianilla jos se antaa tiedon helpommin luettavassa muodossa.

Edit: jeps se on tuo alin, total LBAs written. 10,9TB kirjoiteltu Evoon. Jotenkin kuulostaa vähältä näin äkkiseltään.
 
Viimeksi muokattu:
Spoilerissa smartin numerot;

Koodi:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29134
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2530
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   096   096   000    Pre-fail  Always       -       42
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   075   051   000    Old_age   Always       -       25
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       91
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       23464589432

Varmaankin tuo listan alin? Voin toki vaihtaa windowssin puolelle ja vilkaista Magicianilla jos se antaa tiedon helpommin luettavassa muodossa.

Edit: jeps se on tuo alin, total LBAs written. 10,9TB kirjoiteltu Evoon. Jotenkin kuulostaa vähältä näin äkkiseltään.

Joo magician ja crystal disk info ainakin näyttää suoraan tuon.
 
Hankin Lenovoon teraisen Sabrentin saksan Amazonista. Asennusvaiheessa tuli ongelma kun SSD:ssä oli mikropiiri niin lähellä kiinnitysruuvin koloa, että se otti kiinni muoviripoihin Lenovon rungossa ruuvinreiän vieressä. Pienellä sivuleikkurien käytöllä ripoja sai kuitenkin madallettua ja SSD sopi paikalleen ja toimii nyt hienosti.
 
Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?
 
Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?
Sinuna en lähtisi nirsoilemaan, tämän ohjeen mukaan (mikä näyttää muuten tosi hankalalta): Installing Mac mini Mid 2011 Dual Hard Drive Kit

Ostaisin vähintään 1TB levyn, mielellään 2TB, tai jopa 4TB. Pienemmät kestää huonommin ja on hitaampia nykyisillä muistitekniikoilla kun chippejä ei ole tarpeeksi plus hintaero on mitätön. Esim. helposti maksat 250-500GB asemasta 70€, mutta 1TB asemasta vain n. 120€. Hyviä merkkejä on olleet Crucial MX500 ja tietenkin Samsung (tässä tulee iso hintapreemiu verrattuna Crucialiin, käytössä en itse ole huomannut useissa laitteissa mitään eroja, joten hintapremiota ei kannata ehkä Samsugiin maksaa). Muita merkkejä voi sitten toki hintaperusteisesti ostaa, mutta niitä en osaa suositella. Jostain se hinta edullisuus on tullut ja se on joko laatu tai nopeus tai molemmat.

Esim.
 
Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?

2011 minissä on vaan usb2 jos ulkoistsa usb-levyä meinaa käyttää. Se miten se vaikuttaa tässä kohtaa en osaa sanoa. Sisäisen levyn vaihto on loppupeleistä suht helppo, kannattaa hommata ne tarvittavat työkalut niin onnistuu helpommin.
 
Juu kovon vaihto miniin ei ole mitenkään vaikee homma, työkalut löytyy. Just laitoin tähän 2014 airiin ssd adapterin ja M.2 500gt sampan. Hyvin pelittää.
Onko WD ssd hyviä ? esim. WD Blue 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 127,90
ois parinkympin lahjakortti verkkikseen ja muutakin tavaraa (leluja lapsille) sieltä käydä hommaamassa niin sais samaan reissuun..
 
Mielipidettä/kokemuksia tästä? WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 250 GB - Tallennus

Olisi tulevaan koneeseen M.2-levylle tarvis ja hinta ei päätä huimais, löytyisi jopa lähi-Gigantista hyllytavarana. Vaihtoehtoisesti olen katsellut Kingstonin A2000 250GB-koossa, mikä riittää tarpeisiini vallan hyvin.
 
Mielipidettä/kokemuksia tästä? WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 250 GB - Tallennus

Olisi tulevaan koneeseen M.2-levylle tarvis ja hinta ei päätä huimais, löytyisi jopa lähi-Gigantista hyllytavarana. Vaihtoehtoisesti olen katsellut Kingstonin A2000 250GB-koossa, mikä riittää tarpeisiini vallan hyvin.
Tämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Melkein samaan hintaan saa myös tuplasti nopeampia x4 -levyjä

Jos Gigantista haluat ostaa, niin mieluummin 15 euroa lisää ja tämä
 
Tämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Melkein samaan hintaan saa myös tuplasti nopeampia x4 -levyjä

Jos Gigantista haluat ostaa, niin mieluummin 15 euroa lisää ja tämä
Aivan, kiitoksia huomiosta, en vielä kerennyt levyyn yhtään sen tarkemmin tutustua ja vähän tyngäksi jäi tuo kysymyksenikin. Absoluuttisilla luku-/kirjoitusnopeuksilla nyt ei niin maata kaatavaa merkitystä ole, kone tulee perus nettisurffaus-, Office- ja pelikäyttöön, toki mitä nopeammin sitä nopeammin mutta ensisijainen kriteeri levylle on M.2-formaatti (koneeseen ei tule 2.5" saati 3.5" paikkoja lainkaan) ja ei taida SATA-signaloitujakaan tuota halvemmalla saada. 15€ on jo kohtalainen hyppäys hinnoissa jos konkreettista hyötyä siitä on minun käytössäni kovin vähän. Ostopaikallakaan sinällään ei ole väliä, mieluiten Suomesta ja jollain tapaa järkevällä toimitusajalla (tehoraudan 1-3 viikon arvio vähän sylettää). Tuo vaan osui silmään taas vaihteeksi hinta.fi:tä selaillessani :)
 
Varmasti tuollaisessa käytössä hintansa haukkuu. Ei ilmeisesti tuu ainooksi levyksi? Jos tulee niin jää auttamatta pieneksi pelien kanssa.
 
Eipä menny kuten strömsössä. Minin puhaltimen connectori napsahti samantein rikki kun sitä nosti. Ehkä tuo 8 vuotta tehny tehtävänsä.. Noh amazonista uus puhallin. Tossa se silti asentuu pohja auki.
 
Mikäs se olisi nyt se päivän sataliitännän SSD? BX-Crusiaali on niin hidas että voisi kanattaa katsoa jotain muuta. Toshiban prohon kannattaa edelleen investoida?
 
Mikäs se olisi nyt se päivän sataliitännän SSD? BX-Crusiaali on niin hidas että voisi kanattaa katsoa jotain muuta. Toshiban prohon kannattaa edelleen investoida?
Crualilta MX500 ei mee pieleen, tiedä sitten onko samalla hinta/laatusuhteella kilpailijoita. Cruciailla on mainstream asema budjettihinnalla niin ei huono. BX-sarja on kuraa kyllä.
 
Sinuna en lähtisi nirsoilemaan, tämän ohjeen mukaan (mikä näyttää muuten tosi hankalalta): Installing Mac mini Mid 2011 Dual Hard Drive Kit

Ostaisin vähintään 1TB levyn, mielellään 2TB, tai jopa 4TB. Pienemmät kestää huonommin ja on hitaampia nykyisillä muistitekniikoilla kun chippejä ei ole tarpeeksi plus hintaero on mitätön. Esim. helposti maksat 250-500GB asemasta 70€, mutta 1TB asemasta vain n. 120€. Hyviä merkkejä on olleet Crucial MX500 ja tietenkin Samsung (tässä tulee iso hintapreemiu verrattuna Crucialiin, käytössä en itse ole huomannut useissa laitteissa mitään eroja, joten hintapremiota ei kannata ehkä Samsugiin maksaa). Muita merkkejä voi sitten toki hintaperusteisesti ostaa, mutta niitä en osaa suositella. Jostain se hinta edullisuus on tullut ja se on joko laatu tai nopeus tai molemmat.

Esim.
No ei se nyt käsittääkseni ihan noin mene mutta kuitenkin nykyään vähintään se 500Gb levy.Itse odottaisin että noiden >1T hinta laskee ennen kuin ostaisin sen lisäksi että noiden tekniikka kehittyy koko ajan..Ostaisin myös mahdollisimman nopean jos päälevyksi tulee.Nyt puhun siis m.2 pcie levyistä,en sata.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 287
Viestejä
4 507 990
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom