Eipä sillä oikeastaan merkitystä ole. Siltä kantilta katsottuna jos sulla ei ole tulipalokiire niin ei toi WD oikein tarjoa etenkään tuossa käytössä mitään sellaista miksi siitä maksaa pitkälti kolmatta kymppiä enemmän kuin tästä: Kingston A400 SSD 960 GB / 1 TB (2.5″ SATA 3.0) – Tehorauta
Tietenkin kunhan varmuuskopiot ovat kunnossa, ihan kuten ilmankin datan lomittamista.
Meni just koneen mukana koko levy. Ostajalle mainitsin asiasta ja hänellä oli uusi isompi ssd valmiina joten jäänee mysteeriksi.Ei toi hyvältä näytäsecure erase kokeiltu?
No niin...
Jos siihen mahtuu 8 cm pitkä SSD(mallia 2280) levy, niin ainakin 2 teranen on saatavilla, ehkä jopa 4 teranen.
Paikka oli ehkä 4-5 cm pitkä.
Ota tarkka mitta. Silmämääräisesti sentit voi heittää. Yleensä noi paikat on sen 8 cm, mutta ei aina.
Onkohan varmasti SSD:lle sopiva M.2 liitäntä? Ettei vain olisi LTE modeemin liitäntä, pituus sopisi myös siihen, mutta silloin kyllä lähistöllä luulisi olevan antennin päät.
Vieressä lukee SSD2.
Tarkistahan se tarkka pituus sillä on merkitystä onko se 4 cm 6 cm vai 8 cm
Se umpipaska TLC tekniikka oli oikeasti umpipaskaa. Sillehän ei mitään voi ellei joku huomaa aseman nopeuden tippumista alle kovalevyn nopeuden ja silti pitää sitä hyvänä.Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?
Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt, päivittäisessä käytössä, ikää ~7 vuotta. Toki tällä ikää se nyt on jo yks ja sama jos huomenna vetävät itsensä jojoon, mutta tähän asti on ollut ongelmatonta aikaa.
Koko kone kyllä alkaa olemaan kipeästi päivityksen tarpeessa, jokin Ryzen 7 3700X olisi varmaan aivan järkyttävän nopea nykyiseen i5 3570K verrattuna, ja NVMe "levyt" jotain tulevaisuuden mustaa magiaa. Kuvissa olen nähnyt, kuten tuossa edellisessä viestissä.
Mutta eteen se päivitys kuitenkin tulee jonain rumana päivänä. Näistä QLC levyistä nyt on ollut vääntöä jo hyvän aikaa, veikkaan että omassa käytössä esim peleille pyhitettynä semmonen toimisi oikein hyvin, olihan tuo 840 EVO aikanaan samassa sarjassa, "jokin umpipaska TLC tekniikka, eihän tuolla mitään tee", mutta hyvin on pelittänyt enkä ole muutenkaan valittanut.
Pitäisi vaan keksiä mitä siihen NVMe slottiin pistää, koon tuplaus nykyisestä ~250 gigasta olisi käyttislevyyn kyllä ihan paikallaan mutta se tuskin on ongelma nykyään kun on jo parinkin teran levyjä tyrkyllä siedettävään hintaan. Eikä sen Samsungi tarvitse olla, en onneksi ole merkkiuskollinen, mutta oletettavaa on että se sama levy siinä uudessa koneessa kuitenkin taas on käytössä niin kauan että vaihtuu vasta kun se on internetin mielestä "sitä hyvää mennyttä aikaa", eli pitkäikäisyys olisi kova juttu. Ja sitähän on tietty hankala mennä ennustamaan..
840 Pro on laadukas MLC levy.
Kyllä se kovin tuon ylimmän kuvan mukainen on. Kohdistusnastan oikealla puolella on liittimen alapuolella neljä pinniä ja yläpuolella viisi. Paikan pituus on 4 cm.Tarkistahan se tarkka pituus sillä on merkitystä onko se 4 cm 6 cm vai 8 cm
Common lengths for M. 2 drives and mounting right now are 30mm (2230), 42mm (2242), 60mm (2260), 80mm (2280), and 110mm (22110). In addition, there are two types of sockets for M. 2: one with a "B key" and one with a "M key".
Niin ja tukeeko se m.2 paikka varmasti pci-e SSD levyjä? Saattaa olla että on vain sata levyille tuki.
Huoltomanuaali ainakin puhuu 64 sivulla SSD/WLAN korttipaikasta.
Mulla on noi PRO:t olleet käyttislevyinä, ja EVO eräänlaisena 'mitäsattuu' levynä niin ei ole tullut mahdollisia suorituskyky ongelmia huomattua sen kanssa. Olisin tietty voinut mainita käyttökohteet aiemmin..
Tuo on Thinkpadin manuaali, mutta tämä on Ideapad.
Thikpad S540:ssä on m.2 SATA -liitin, ei siis NVMe m.2
No se on sitten jossain päin maailmaa S-sarjakin Thinkpadeissa...
Tuskinpa se 16GB:hen olisi rajoittunut jos SATA siitä löytyy.Thikpad S540:ssä on m.2 SATA -liitin, ei siis NVMe m.2
Category:S540 - ThinkWiki
Edit. ei tuossa tarkkaan sanota onko SATA vai NVMe m.2 (NGFF=m.2), mutta itselläni on vanha T440s, ja siinä on vain SATA-versioinen m.2 -liitin.
Laitoin tuohon ylle: tukee vain mSATA SSD:tä kun tarkkaan lukee.
Tuo on 14-tuumaisen kuva.
Tuommoinenko ...
Kyllä siellä sitten on M.2 PCIe (NVMe).
Alkuperäinen kysymys olikin, että kuinka tilavia asemia tuossa koossa on saatavana? Mitä olen selannut kauppoja, niin levyt on joko pieniä tai maksavat tolkuttomasti. Silti suurimmat löytyneet ovat olleet 240 gigatavuisia. Ei sellaisen asentamisessa ole mitään järkeä.
Geizhalista löytyy max. 512GT kokoisia.
Tämä kuva on samanlainen kuin minun koneeni ja paikka on 42 mm pitkä.Kummallisessa paikassa tuo liitin
Oletko ihan varma ettei tuo ole 80mm? Äkkiseltään näyttäis omaan silmään, jos tuo nyt siis on samanlaisesta koneesta tuo kuva, noita ideapadejä kun on samalla nimellä eri näkösiä.
Edit. äh onhan tuo selvästi lyhempi.
Jos se suorituskyky oikeasti kiinnostaa niin levylle pitäisi tehdä lineaarinen, raaka lukutesti, ilman mitään datan kirjoittelua. Eli esim crystaldiskmark yms. ei anna oikeaa vastausta. Parkdalen blockkiluvulla tuota aikoinaan testailtiin, siihen vaan piti laittaa sopivia parametrejä, ettei testi kestä ikuisuutta ja graafi on luettava. Jos olet päivitellyt firmiksen, niin tämä ongelma on siinä ratkaistu, todennäköisesti toistuvalla datan uudelleenkirjoituksella.
Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Paljonko tolle levylle kirjoitettu? Ihan mielenkiinnosta kyselen?Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Mutta eipä tuolla yksilöllä nyt niin väliäkään enää, ikää on ja käyttö hyvin sekalaista, välillä on aikoja että levy saa sähköt ja mounttaa, ja sama takaperin päivän päätteeksi, eikä muuta.
Muistelisin että crystaldiskmarkkia tuli kokeiltua silloin kun se vielä uusi oli, ja asiasta sen enempää tietämättä numerot näytti hyvältä. On se hommansa hoitanut näillä kilometreillä.
Spoilerissa smartin numerot;
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 29134
12 Power_Cycle_Count 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2530
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 096 096 000 Pre-fail Always - 42
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 075 051 000 Old_age Always - 25
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 91
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 23464589432Joo magician ja crystal disk info ainakin näyttää suoraan tuon.
Sinuna en lähtisi nirsoilemaan, tämän ohjeen mukaan (mikä näyttää muuten tosi hankalalta): Installing Mac mini Mid 2011 Dual Hard Drive Kit
2011 minissä on vaan usb2 jos ulkoistsa usb-levyä meinaa käyttää. Se miten se vaikuttaa tässä kohtaa en osaa sanoa. Sisäisen levyn vaihto on loppupeleistä suht helppo, kannattaa hommata ne tarvittavat työkalut niin onnistuu helpommin.
Tämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Aivan, kiitoksia huomiosta, en vielä kerennyt levyyn yhtään sen tarkemmin tutustua ja vähän tyngäksi jäi tuo kysymyksenikin. Absoluuttisilla luku-/kirjoitusnopeuksilla nyt ei niin maata kaatavaa merkitystä ole, kone tulee perus nettisurffaus-, Office- ja pelikäyttöön, toki mitä nopeammin sitä nopeammin mutta ensisijainen kriteeri levylle on M.2-formaatti (koneeseen ei tule 2.5" saati 3.5" paikkoja lainkaan) ja ei taida SATA-signaloitujakaan tuota halvemmalla saada. 15€ on jo kohtalainen hyppäys hinnoissa jos konkreettista hyötyä siitä on minun käytössäni kovin vähän. Ostopaikallakaan sinällään ei ole väliä, mieluiten Suomesta ja jollain tapaa järkevällä toimitusajalla (tehoraudan 1-3 viikon arvio vähän sylettää). Tuo vaan osui silmään taas vaihteeksi hinta.fi:tä selaillessaniTämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Melkein samaan hintaan saa myös tuplasti nopeampia x4 -levyjä
Jos Gigantista haluat ostaa, niin mieluummin 15 euroa lisää ja tämä
PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB - Gigantti verkkokauppa
250 GB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe sisäinen SSD-muisti on huomattava parannus SATA SSD -muisteihin. Poikkeuksellisen nopea muisti tarwww.gigantti.fi
Crualilta MX500 ei mee pieleen, tiedä sitten onko samalla hinta/laatusuhteella kilpailijoita. Cruciailla on mainstream asema budjettihinnalla niin ei huono. BX-sarja on kuraa kyllä.
No ei se nyt käsittääkseni ihan noin mene mutta kuitenkin nykyään vähintään se 500Gb levy.Itse odottaisin että noiden >1T hinta laskee ennen kuin ostaisin sen lisäksi että noiden tekniikka kehittyy koko ajan..Ostaisin myös mahdollisimman nopean jos päälevyksi tulee.Nyt puhun siis m.2 pcie levyistä,en sata.
