SSD-levyjen yleistriidi

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Se steamkansion menetys levyn hajotessa tuskin on ns. first world problem. Mulla itelläni on 3x A400 480GB pelilevyinä ja jos menee paskaksi, niin takuuseen ja uutta tilalle, äkkiäkös noi pelit lataa.
 
Viimeksi muokattu:

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 818
Se steamkansion menetys levyn hajotessa tuskin on ns. first world problem. Mulla itelläni on 3x A400 480GB pelilevyinä ja jos menee paskaksi, niin takuuseen ja uutta tilalle, äkkiäkös noi pelit lataa.
Sehän on nimenomaan First World Problem ;) termiä käytetään siis sarkastisesti/vähättelevästi mitättömistä ongelmista. Aiheeseen liittyen, ei se Samsung automaattisesti tarkoita ehdotonta luotettavuutta, kyllä muiltakin merkeiltä löytyy levyjä jotka valitsisin vaikka ns. tuotantokoneeseen. Merkistä riippumatta varmuuskopiot oltava kuitenkin.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Sehän on nimenomaan First World Problem ;) termiä käytetään siis sarkastisesti/vähättelevästi mitättömistä ongelmista. Aiheeseen liittyen, ei se Samsung automaattisesti tarkoita ehdotonta luotettavuutta, kyllä muiltakin merkeiltä löytyy levyjä jotka valitsisin vaikka ns. tuotantokoneeseen. Merkistä riippumatta varmuuskopiot oltava kuitenkin.
Aivan, väärin tuli ilmaistua. :D

Mutta joo, pelikoneessa kyllä välttää halvempikin peruslevy. Samsungilla ei liene nyt viime aikoina ole ollut mitään sekundalevyjä, mutta surullisen kuuluisaa 840 Evoa ei voi unohtaa. Samanlaista paskaa kuitenkaan ei liene sen jälkeen ole ollut?
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
153
Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos vielä pelikone olisi niin kyllä aika "huippuosilla" mentäs. Se on ihan sama maksaako kovo 30€ enempi vai ei jos ajatellaan että kone maksaa n.2k€.
Ja ennenku joku takertuu tohon huippukone 2k€ niin älä edes aloita.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 818
Kyllä kyllä, kaikki on suhteellista :D Mutta silti ns. täysin tyhjästä maksaminen ei liene järkevää edes huippukoneskenaariossa. Mutta se tästä, toisten ketjujen aihe. Pointtini on, että muilta merkeiltä saa halvemmalla vähintäänkin yhtä hyvää tavaraa. Samsungissa maksaa se Samsung-tarra.

PS. En tarkoita että Samsungin tuotteet olisivat huonoja (yllämainittua 840 EVOtusta lukuunottamatta), päinvastoin, mutta ilmaa niiden hinnassa on.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
867
Useinhan ihmiset eivät koe maksavansa välttämättä tyhjästä vaan mielenrauhasta. Se on toinen asia perustuuko se mihinkään todelliseen tai mitattavaan, mutta ei se kaiken kaikkiaan mikään huono syy ole maksaa extraa sekään.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos vielä pelikone olisi niin kyllä aika "huippuosilla" mentäs. Se on ihan sama maksaako kovo 30€ enempi vai ei jos ajatellaan että kone maksaa n.2k€.
Hintaero on todella paljon enemmän kuin tuo.
SSD-levyjen yleiset hinnat ovat kyllä lähteneet selvään nousuun varastojen vaihtuessa, mutta kyllä Samsunginkin hinnat ovat kääntyneet nousuun isommista varastoista huolimatta.
Esim. teran kokoluokassa 970 Evo Plus maksaa 220€:stä ylöspäin.
PNY CS3030 taas lähtee 150€:hen.
Kaksiterainen Evo on 460+€, kun Adata SX8200 Pro ja PNY lähtee 300€:llä.

Eli Samsung on puolet kalliimpi kuin kilpailijat!
Eikä tuo suhteellinen hintaero ole sen pienempi high end koneeseen kuulumattomissa pikkulevyissäkään, jossa se absoluuttinen ero olisi tuo 30€.
Ja noitahan näkyy säännöllisesti että kalliimpaankiin koneeseen oltaisiin laittamassa kovin pienikokoinen levy.
Esim. juuri siihen kalliiseen luksuskoneeseen tuollainen peruskoon terainen, kun suhteessa pienellä lisäpanostuksella saisi bränditarraa paljon enemmän hyödyttävän tuplakapasiteetin.


No juuri levyissä pitääkin luottaa vähän laatuun?.Huomaat sen sitten kun se kingstonin hypex-x halpis hajoaa.
Kun se laatu mukamas on noin lähellä sydäntäsi, niin tästä lähin odotan että jahtaat halpatekniikan QLC-levyjä.
Ja yleisesti samanlaista luokkaa ne hajonneiden (+ongelmaisten) määrät ovat kalliiden Samsungien ja peruslevyjenkin välillä kun katsotaan tilastollisesti merkityksellisemmän palautemäärän liikkeiltä.
Enkä ole missään puhunut mistään vanhoista ylijäämäosista tehdyistä DRAMittomista levyistä.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
867
QLC mainittu. Tuo halpatekniikka, joka ei kuulemma ole tarpeeksi halpaa tekniikkaa. :rofl2:
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 818
QLC mainittu. Tuo halpatekniikka, joka ei kuulemma ole tarpeeksi halpaa tekniikkaa. :rofl2:
Onhan se valmistajille halpaa, kuluttajille ei niinkään. Miksi maksaa sama raha huonommasta? Tätä vänkäystä nyt on vähän väliä. QLC ei ole (todistetusti) paskaa, mutta hintaisekseen se sitä on.
 
Liittynyt
12.11.2019
Viestejä
348
Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
527
Aivan, väärin tuli ilmaistua. :D

Mutta joo, pelikoneessa kyllä välttää halvempikin peruslevy. Samsungilla ei liene nyt viime aikoina ole ollut mitään sekundalevyjä, mutta surullisen kuuluisaa 840 Evoa ei voi unohtaa. Samanlaista paskaa kuitenkaan ei liene sen jälkeen ole ollut?
Niin, no en tiedä onko tuossa omassa 1TB Samsung 840 Evo:ssa edelleenkään mitään vikaa, vai voiko joku osoittaa sormella että siinä on jotain vikaa? Nopeudet ja tiedostot on säilyneet kokoajan hyvänä bugikorjausfirmiksen jälkeen? Ennen bugikorjausta oli tietenkin asia eritavalla, mutta jos jollain muulla valmistajalla olisi tullut teknisesti yhtä paha miinaan ajo, niin pienempi porus siitä olisi syntunut. Tuossa 840 sarjassa Samsung vain ajoi pahasti miinaan kun halusi kovemmat katteet itselleen.

Levy on jo itsellä tosin toisen tai kolmannen asteen käytössä, joten sillä ei ole itselle enää mitään käyttöä. Pyörii ylimääräisenä ssd:nä tällä hetkellä (viimeeksi käytins sitä zfs:n l2arc levynä, mutta nyt sillekään ei ole enää tarvetta kun koneeseen saa 512GB rammia, tosin nyt on vain 64, mutta kuitenkin. 8gb rammille se on oiva l2arc kiihdytin).

Smart sanoo levystä näin:
Bash:
$ sudo smartctl -a /dev/disk/by-id/ata-Samsung_SSD_840_EVO_1TB_S1D9NSAF631461J
smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [x86_64-linux-4.15.0-76-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     Samsung SSD 840 EVO 1TB
Serial Number:    S1D9NSAF631461J
LU WWN Device Id: 5 002538 8a0534d6e
Firmware Version: EXT0DB6Q
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Sat Feb 15 17:06:39 2020 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

...
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29794
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       1476
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   095   095   000    Pre-fail  Always       -       52
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   073   048   000    Old_age   Always       -       27
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       67
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       97277891905
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.
Ei sillä merkillä juuri mitään merkitystä ole. Tuossa on Phison E12 ohjain ja Toshiban NAND:t. Samaa yhdistelmä löytyy monelta muultakin "valmistajalta". Corsair ei välttämättä edes ole konkreettisesti tehnyt muuta kuin läiskäissyt tarransa levyn päälle.

En sano näin olevan mutta se on hyvinkin mahdollista. SSD asemat ovat nykyisin niin "helppoa" tekniikkaa ettei tarvita huippuluokan valmistusosaamista niiden tekemiseen.

Niin, no en tiedä onko tuossa omassa 1TB Samsung 840 Evo:ssa edelleenkään mitään vikaa, vai voiko joku osoittaa sormella että siinä on jotain vikaa? Nopeudet ja tiedostot on säilyneet kokoajan hyvänä bugikorjausfirmiksen jälkeen? Ennen bugikorjausta oli tietenkin asia eritavalla, mutta jos jollain muulla valmistajalla olisi tullut teknisesti yhtä paha miinaan ajo, niin pienempi porus siitä olisi syntunut. Tuossa 840 sarjassa Samsung vain ajoi pahasti miinaan kun halusi kovemmat katteet itselleen.
Päinvastoin, koska kyseessä oli Samsung, se sai hyvin lempeää kohtelua. Amatööriarvostelijathan ylistivät 840 sarjaa maasta taivaisiin, joten eivät tieteenkään voineet hakata Samsungia lyttyyn, koska samalla olisivat myöntäneet mokanneensa pahasti. 840 sarjahan on loistava esimerkki siitä ettei testidata mitenkään pärjää puhtaalle järjen käytölle. Testidatan perusteella kyseessä oli ihan hyvä levy mutta huomioiden hinnan ja TLC tekniikan arvaamattomuuden, puhdas järki neuvoi sitä välttämään. Juuri tämä on arvostelijoiden pimeä kohta: luotetaan sokeasti dataan eikä käytetä järkeä.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
527
Ei sillä merkillä juuri mitään merkitystä ole. Tuossa on Phison E12 ohjain ja Toshiban NAND:t. Samaa yhdistelmä löytyy monelta muultakin "valmistajalta". Corsair ei välttämättä edes ole konkreettisesti tehnyt muuta kuin läiskäissyt tarransa levyn päälle.

En sano näin olevan mutta se on hyvinkin mahdollista. SSD asemat ovat nykyisin niin "helppoa" tekniikkaa ettei tarvita huippuluokan valmistusosaamista niiden tekemiseen.



Päinvastoin, koska kyseessä oli Samsung, se sai hyvin lempeää kohtelua. Amatööriarvostelijathan ylistivät 840 sarjaa maasta taivaisiin, joten eivät tieteenkään voineet hakata Samsungia lyttyyn, koska samalla olisivat myöntäneet mokanneensa pahasti. 840 sarjahan on loistava esimerkki siitä ettei testidata mitenkään pärjää puhtaalle järjen käytölle. Testidatan perusteella kyseessä oli ihan hyvä levy mutta huomioiden hinnan ja TLC tekniikan arvaamattomuuden, puhdas järki neuvoi sitä välttämään. Juuri tämä on arvostelijoiden pimeä kohta: luotetaan sokeasti dataan eikä käytetä järkeä.
Ja pöh. Kyseessä oli bleeding edge tekniikka (15nm TLC piiri MLC tekniikkaan perustuvalla firmiksellä ja alle 3kk käytöllä millään mittarilla ei ongelmia edes näkynyt). Miten arvostelija voi ylipäätään odottaa testaavan useita kuukausia jotain tuotetta ennen kuin julkaisevan arvostelun kun kilpailevat arvostelijat saa omansa ulos samantien? Sehän on valmistajan tehtävä ja tämän Samsung mokasi, sekä myös korjasi.

Tuosta koko hommasta nousi poru vasta n. 12kk tuotteen julkistuksen jälkeen ja 840 basic asemaahan ei koskaan edes korjattu kun sen myyntimäärät oli niin aneemiset.

Jos olisivat heti laittaneet agressiivisemmat asetukset, niin evolla ei olisi ollut ongelmaa, mutta 120-250GB asemat (joita suurin osa levyista muuten tuolloin oli vielä) saattaisi kärähtää alle takuu-ajan (tosin nekään ei tainneet lopulta kärähtää). Loppuen lopuksi koko homma aiheutti riittävän myrskyn vesilasissa että valmistaja korjasi erheensä. Kingstonista paljon pienempi meteli siitä että vaihtelevat jatkuvasti tuotteidensa sisuksia kun eivät itse valmista mitään muuta kuin markkinointimateriaaleja.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Ja pöh. Kyseessä oli bleeding edge tekniikka (15nm TLC piiri MLC tekniikkaan perustuvalla firmiksellä ja alle 3kk käytöllä millään mittarilla ei ongelmia edes näkynyt). Miten arvostelija voi ylipäätään odottaa testaavan useita kuukausia jotain tuotetta ennen kuin julkaisevan arvostelun kun kilpailevat arvostelijat saa omansa ulos samantien? Sehän on valmistajan tehtävä ja tämän Samsung mokasi, sekä myös korjasi.

Tuosta koko hommasta nousi poru vasta n. 12kk tuotteen julkistuksen jälkeen ja 840 basic asemaahan ei koskaan edes korjattu kun sen myyntimäärät oli niin aneemiset.

Jos olisivat heti laittaneet agressiivisemmat asetukset, niin evolla ei olisi ollut ongelmaa, mutta 120-250GB asemat (joita suurin osa levyista muuten tuolloin oli vielä) saattaisi kärähtää alle takuu-ajan (tosin nekään ei tainneet lopulta kärähtää). Loppuen lopuksi koko homma aiheutti riittävän myrskyn vesilasissa että valmistaja korjasi erheensä. Kingstonista paljon pienempi meteli siitä että vaihtelevat jatkuvasti tuotteidensa sisuksia kun eivät itse valmista mitään muuta kuin markkinointimateriaaleja.
Niin oli. Kaikki tiesivät TLC:n tekniikkana olevan MLC:ta huonompaa ja tiesivät myös pienemmän valmistustekniikan olevan potentiaalinen ongelma. Joten miksi maksaa huonommasta tekniikasta enemmän? Kun noinkin vähän olisivat arvostelijat osanneet ajatella, niin 840 Evon ylistys olisi ollut huomattavasti pienempää. Mahdollisesti olivat lahjottuja, ainakin yksi 840 Evoa ylistänyt arvostelija siirtyi Samsungille töihin. Sattumaa?

840 sai korjauksen, tosin siihen meni 3 vuotta.

Aivan, Samsung mokasi ja vaikka moni tuosta varoitti, "asiantuntevat" eivät sitä mukamas tajunneet. Kingston harrastaa samaa mitä moni muukin valmistaja SSD levyjen ulkopuolella. Tosin Kingstonin levyistä yhdessäkään ei nopeus tippunut lähellekään niin paljon kuin 840:ssa?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 254
Kingstonit pamahteli vaan huvin vuoksi.Itsellänikin sekoili yksi kingston hw tasolla mutta en sitä kauan pitänytkään systeemilevynä.Sampat on osoittautuneet hyviksi ja aion niitä ostella tulevaisuudessakin vaikka vähän enemmän maksaakin.Yleensä nopeimpia ja on esim magician jolla voi päivittää firmis helposti jos on tarvis yms.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
867
Aivan, Samsung mokasi ja vaikka moni tuosta varoitti, "asiantuntevat" eivät sitä mukamas tajunneet. Kingston harrastaa samaa mitä moni muukin valmistaja SSD levyjen ulkopuolella. Tosin Kingstonin levyistä yhdessäkään ei nopeus tippunut lähellekään niin paljon kuin 840:ssa?
Paljonkos ne 840 nopeudet sitten tippuivat?
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
194
Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 954
Paljonkos ne 840 nopeudet sitten tippuivat?
840 Evo esimerkki tuossa Samsung 840 EVO TLC NAND still suffering from read speed slowdowns

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?
Nykyhinnoilla joutuisit laittamaan noin satasen lisää PCIe 4.0:sta, minun mielestäni ihan liikaa. Ajan kanssa PCIe 4.0 tai 5.0 tulee uudeksi "standardiksi" ja samalla hinnatkin tippuvat. Siihen voi mennä aikaa.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
527
Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?
Riippuu puhtaasti käyttötarkoituksesta. Jos tarviit 1TB m.2 formaatissa toi näyttää ainakin tämän testin mukaan tosi hyvältä: PNY XLR8 CS3030 Low-Cost NVMe SSD Review

1581798698142.png


Eli osta ja kokeile miten toimii. Jos tuo 1TB antaa noin hyvät vauhdit, 5 vuoden takuun ja 1665TBW lukemat niin ei pitäisi olla valittamista. Jos valmistaja on vielä pitäytynyt Toshiban 64L TLC muisteissa niin pitäisi hyvin pelittää. Tuo Phisonin E12 ei pitäisi olla kovin huono myöskään. Eli tolla hinnalla ei ollenkaan ole huono ostos jos PNY ei ole sössinyt komponenteja huonosti kiinni.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Onhan se valmistajille halpaa, kuluttajille ei niinkään. Miksi maksaa sama raha huonommasta? Tätä vänkäystä nyt on vähän väliä. QLC ei ole (todistetusti) paskaa, mutta hintaisekseen se sitä on.
Tämä. Hintaeroa ei ole tarpeeksi että kannattaisi QLC:hen siirtyä TLC:stä.

Varmasti tuollainenkin menettelisi jossain ei-niin-tärkeässä kuten vaikkapa tässäkin tapauksessa pelilevynä, mutta hinnat eivät tosiaan ole vielä tarpeeksi alhaiset verrattuna TLC-levyihin.
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 503
Ja taas loppui SSD-tila koneelta. Kolmas kerta lyhyen ajan sisällä. Vanha uskollinen Crucial BX100 250GB oli varastolevynä kuville ja sehän tulikin äsken täyteen. Pitäisiköhän sitä hakea tähän hätään huomenna kolmas 480GB Kingston A400, niin mahtuu taas hetkeksi tavaraa. Kaksi muuta ovat toimineet moitteetta pelikäytössä ja ovat varsin edullisia :think:

Olisi kyllä pitänyt aiemmin kerralla hankkia vaikka 2 Teran SSD noiden pienempien Kingstoneiden sijaan. Olisi selvinnyt pienemmällä johtosotkulla. Kotelon takana toisaalta sopivasti 3 x 2,5" paikkaa, niin saa nuo lätyt sinne piiloon. Mekaanista kovalevyä ei kyllä ole yhtään ikävä, kun vaikka se oli vain varastolevynä, niin tietokone käynnistyy ja herää lepotilasta paljon vikkelämmin. Myös kuvia miellyttävämpi selailla, kun ei tarvitse odotella kovalevyn raksuttamista.

EDIT: Ei saakkaan läheisestä kivijalasta enää halvalla tuota Kingstonia. Mikä olisi mahdollisimman edullinen noin 500GB SSD varastolevyksi kuville? Ei tarvitse siis olla huippunopea, mutta kunhan ei heti hajoaisi. WD Blue lähtisi Gigantin myymälästä 62 eurolla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
378
Täällä oikeastaan sama tarve, paitsi miettinyt jos hommaisin suoraan 1tb levyn jos sattuisi saamaan edullisesti.

Tuossa olisi 97,90€, selkeästi halvempi kuin muilla. Toimitusaika vain 1-3 viikkoa.

Amazonissa oli kanssa tarjouksessa 99€ tämä, mutta sama homma, eli toimitus kestää kun tilapäisesti loppunut.

Sandiskia olisi kanssa, muutama euro kalliimmalla 103,95€.

Vähän olin haaveillut jos olisi löytynyt tarjouksesta jostain tuohon n. 80€ hintaan, mutta taitaa olla toiveajattelua.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.
Corsairhan on ollut SSD-levyissä mukana suunnilleen alusta asti.
Ja pelikoneeseen on aivan turha ostella mitään PCIe v4 levyjä tai muita nopeampia.
Oikeastaan NVMe:stäkään ei ole merkityksellistä hyötyä SATA SSD:n yli:
PNY CS3030 on tällä hetkellä yksi parhaiten hinnoiteltuja.

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?
Saisi tosiaan olla todella raskasta monisäikeistä I/O kuormaa että kannattaa uhrata edes ajatuksen puolikasta PCIe v4 levyille.
Der8auerhan testaili vielä niitä ja totesi niiden käyvän rasituksessa niin paljon kuumempana, että herkästi throtlaavat tasoihin PCIe v3 levyjen kanssa.
Edes SATA SSD:tkään eivät erityisen paljoa jää Q1 T1 nopeuksissa, eikä se NVMe:n raaka sekventiaalinen nopeuskaan paljoa näy noissa latausajoissa.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Juurikin 3x A400 480GB itellä pelilevyinä (lisänä vielä Samsung 840 Pro 256GB ja Gigabyten halpis 240GB), varsin hyvin hoitavat hommansa tässä tarkoituksessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
459
Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.
 
Liittynyt
22.09.2019
Viestejä
93
Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.
Hyvä levy. Kannattaa kattoa myös pny xlr8 joka on käytännössä sama levy. Näitä on muitakin, muttei suomesta taida saada.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.
Sen hinta on pompannut syksystä.
Halunneeko Corsair työntää porukkaa PCIe v4-malliin päin.
Adata olisi yksi vaihtoehto Phison E12 pohjaisille, mutta maksaa enemmän/Tehoraudan tukkureilla saatavuus voi olla pitempi.
(ainakin jokunen viikko sitten oli huono saatavuus kun taas saivat PNY:tä varastoon)

Läppärin osalta on sitten huomioitava, että mahtuuko sinne kaksipuolisella piirilevyllä oleva SSD?
 
Liittynyt
11.06.2017
Viestejä
251
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Eipä noilla tuollaisessa käytössä ja kokoluokassa oikein eroa ole.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
527
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
Minä ostaisin brändit tässä järjestyksessä: wd, integral ja ihan vihon viimeisenä kingston.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
pitäisi sukulaisen(eläkeläisen) läppäriä piristää kun meinaa uni voittaa ennenkö kone on rapissut ittensä käyttökuntoon.

onko noilla 35-50€(250GB) ssd levyillä kauheesti eroa minkä sinne laittaa?

läppäri on jo vanha ja käyttö pankkiasioiden hoitoa,lehden lukua,yle areenaa ym. missä nyt ei huippunopeuksia tarvita,lähinnä kiinnostaa onko joku merkki ihan susi.kingstonia,wd greeniä ja integral merkkisiä tuossa olis lähistöllä tarjolla,kaikki 3 vuoden takuulla.
Onko läppärin tarkempaa mallinumeroa?
Tosin jos on vanha kone niin lienee 2.5" levyllä M.2 levyn sijaan.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
194
Läppäreissä kannattaa myös huomioida levyn paksuus. 850 EVO on oikeastaan sellainen mitä voi huoletta suositella läppäriin kuin läppäriin (kunhan siinä tietty on 2.5" paikka) koska levy on alle 7mm paksu.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
867
Eikös melkein kaikki 2,5" SSD:t ole alle 7 millisiä? Lienee myös aika selvää, ettei M.2-levyt rapise. Gigantin perus-PNY:tä (CS900) oon ite laittanut eläkeläisläppäreihin ihan hyvällä menestyksellä.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 669
Ainakin esim. A400:t on tuotekuvauksen mukaan juurikin 7mm. Omatkin SATA-levyt (840 Pro, Gigabyte, A400) näemmä juuri tuon 7mm.
 
Liittynyt
16.01.2020
Viestejä
16
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
 
Liittynyt
22.09.2019
Viestejä
93
Ellet oikeasti isoja määriä dataa pyörittele niin eipä siitä juurikaan iloa ole... Hintojen nousun takia sata lätty on varsin hyvä vaihtoehto.
 
Liittynyt
11.06.2017
Viestejä
251
Onko läppärin tarkempaa mallinumeroa?
Tosin jos on vanha kone niin lienee 2.5" levyllä M.2 levyn sijaan.
Läppäreissä kannattaa myös huomioida levyn paksuus. 850 EVO on oikeastaan sellainen mitä voi huoletta suositella läppäriin kuin läppäriin (kunhan siinä tietty on 2.5" paikka) koska levy on alle 7mm paksu.
kone on joku packardbell,mallia en muista,mutta tosiaan hdd levy siellä rapsuttelee jonka takia ajattelinkin ssd:een saavan hieman ripeämmäksi sitä,muutahan sille ei enään voi eikä kannata tehdäkkään.täytyy vielä mittailla se vanha/asennusreikä mutta uskosin hdd tilalle sopivan mikä vaan perus ssd.
Eikös melkein kaikki 2,5" SSD:t ole alle 7 millisiä? Lienee myös aika selvää, ettei M.2-levyt rapise. Gigantin perus-PNY:tä (CS900) oon ite laittanut eläkeläisläppäreihin ihan hyvällä menestyksellä.
noi PNY levyt on loppu gigantin verkkokaupasta ja lähimmistä kivijaloista,joten se jää varmaan ostamatta.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
527
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
Mulla on läppärissä Samsung 970 Pro 512GB + 2TB MX500 peleille (epic, steam, gog jne...) + NAS(vpn/ssh päässä kun ei ole kotiverkossa). Toimii oikein mainiosti. Pöytäkoneessa on sit Samsung 970 Evo 1TB + NAS ja sekin toimii ihan jees (tosin steam yms. on tolla 1TB evolla suoraan. En oo huomannut peleissä mitään eroa MX500 ja 970 Evo 1TB:n välillä vaikka ovatkin eri koneissa jopa.

Edit: Pro on siksi käytössä kun matkalla saattaa joskus osua enemmänkin virtuaalikone/docker juttuja käsiin, niin tulee teratavutolkulla kirjoituksia, silloin toi Pro auttaa vrt. Evo.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
Onkos se nyt niin että mitään käytännön iloja en tule perus/pelikäytössä saamaan m2 NVMe muistista vs normi ssd. Etsiskelen teran verran lisätilaa sampan 500gb 970 evon kaveriksi. Olen valmis sen 200e sijoittamaan samanlaiseen teraiseen, mutta en turhaan.
150€ luokkaan lähtee teran NVMe levyä kunhan skipataan Samsungin brändirahastukset.

SATA levyt ovat alkaen 120€.
 
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
40
Mites te ajattelitte vanhaan läppäriin laitaa tuollaisen tikun? Tuskin lappärin wlanpaikkakaan levyä tukee?
 
Liittynyt
24.11.2018
Viestejä
86
Noin yleisesti ottaen itse ostaisin NVME-levyn aina jos vain käyttölaite sellaisen vetää sisäänsä eikä hinta vastaavaan SATA-levyyn eroa aivan tolkuttomasti. Luulisi että NVME-levyt säilyttäisivät arvonsa tulevaisuudessa paremmin kun SATA-levyt.
 
Liittynyt
16.01.2020
Viestejä
16
150€ luokkaan lähtee teran NVMe levyä kunhan skipataan Samsungin brändirahastukset.

SATA levyt ovat alkaen 120€.
Kiitos vinkistä, Pistin tilaukseen tuon pny:n. Nopeasti vilkuilin nettiä ja vaikuttaa ihan peruspätevältä laitteelta. Toivottavasti sitä onkin...
 
Viimeksi muokattu:

0nanias

Make ATK Great Again
Liittynyt
03.09.2018
Viestejä
336
Linusin sokkotestissä SATA vs NVME vs Gen 4 peleissä ja kevyessä videoeditoinnissa. SATA-kone arvattiin nopeimmaksi. :giggle: Eli oikeasti huomattavaa eroa ei ollut.
Eikös tuo ole ollut selvää siitä asti kun noita nvme-asemia alkoi markkinoille tulemaan ja ekat benchmarkit julkaistiin?
Tai no, on olemassa tuo tietty käyttäjäkunta joka tuijottaa siirtonopeuksien eroa välillä HDD - SATA SSD - PCIE NVME ja odottaa reaalimaailman suorituskyvyn kasvavan lineaarisesti siirtonopeuksien suhteessa.
Ja toisaalta jonkunhan pitää maksaa kaikki tuo tuotekehitys...
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 566
Kiitos vinkistä, Pistin tilaukseen tuon pny:n. Nopeasti vilkuilin nettiä ja vaikuttaa ihan peruspätevältä laitteelta. Toivottavasti sitä onkin...
Erilaisia Phison E12 ohjain+Toshiba NAND levyjä on maailmalla todella paljon ja todennäköisesti ylivoimaisesti eniten myyty kokonaisuutena.
Eli piilevät viat/heikkoudet olisivat taatusti jo löytyneet.
 
Liittynyt
05.06.2018
Viestejä
193
Linusin sokkotestissä SATA vs NVME vs Gen 4 peleissä ja kevyessä videoeditoinnissa. SATA-kone arvattiin nopeimmaksi. :giggle:
Tuli ihan vanhat TM (Tekniikan Maailma) ajan testit mieleen. Kolme ihmistä sokkotestissä ilman tietoa (katselijalle) missä. :lol: NVME on paikoin kolmanneksen nopeampi pelien latauksissa kuin SATA SSD.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
598
Näköjään SSD levyjen hinnat tullu hyvin ylöspäin tässä kuukauden aikana esim. Jimms melkeen kaikkien SSD valmistajien levyt maksaa 30€ enemmän kuin kuukausi sitten 1TB kokoluokassa. 2TB kapasiteettiluokassa hinnan korotukset vielä isompia.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
84 139
Viestejä
1 733 117
Jäsenet
37 419
Uusin jäsen
Tietovirtajohto

Hinta.fi

Ylös Bottom