Jos ei pakko ole tällä(tai ens(toimitusajat saattavat venähtää)) viikolla saada niin en ennen mustan perjantain tarjouksia tilaisi mitään.
SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 19.11.2018
- Viestejä
- 51
Onko mitään toivoa saada MSI Z170M Mortar boottaamaan, jos hankkii NVMe-levyn ja sille PCIe-adapterin? Emossa on M.2 paikka wlan-kortille ja ikää on sen verta, että Google-tulokset on lähinnä mainintoja vain tuosta sisäisestä paikasta ja sen sopimattomuudesta SSD-käytöön.
Koneessa kuitenkin kaikki on muuten viimeisen päälle ja jopa ylitehoisia tarpeisiin nähden, ettei emoa ja siten prosessoria viitsisi lähteä suotta päivittämään. Toisaalta vituttaisi yli puolenvälin, jos tuon SATAan verratuna ylihintaisen kortin ostaisi ja joutuisi käyttämään vain D-asemana. Peli ja ohjelmathan sinne kyllä saisi, mutta joutuisi pitämään toisen median Windowsille tai vähintään usb-tikun bootille.
Bios päivitykset ovat lupailleet julkaisun jälkeen mm:
- Improve NVME compatibility.
- Enhanced M.2 Genie function.
- Improved PCIE compatibility.
- Improved SAMSUNG 950 Pro NVME compatibility.
Tuosta bootista vaan en löydä konkreettista. Muidenkin Z170 emojen, etenkin MSI, kokemukset auttaisi. Isomman SATA-levyn ostokin ahistaa, kun siinä maksaa lähinnä siitä ettei viitsi siivota turhia tiedostoja pois nykyiseltä... NVMe sentää lupaisi ainakin teoreettista lisänopeuttakin ja nykyhinnoilla voisi sitä kokoakin saada lisää nykyiseen ~256gb.
Koneessa kuitenkin kaikki on muuten viimeisen päälle ja jopa ylitehoisia tarpeisiin nähden, ettei emoa ja siten prosessoria viitsisi lähteä suotta päivittämään. Toisaalta vituttaisi yli puolenvälin, jos tuon SATAan verratuna ylihintaisen kortin ostaisi ja joutuisi käyttämään vain D-asemana. Peli ja ohjelmathan sinne kyllä saisi, mutta joutuisi pitämään toisen median Windowsille tai vähintään usb-tikun bootille.
Bios päivitykset ovat lupailleet julkaisun jälkeen mm:
- Improve NVME compatibility.
- Enhanced M.2 Genie function.
- Improved PCIE compatibility.
- Improved SAMSUNG 950 Pro NVME compatibility.
Tuosta bootista vaan en löydä konkreettista. Muidenkin Z170 emojen, etenkin MSI, kokemukset auttaisi. Isomman SATA-levyn ostokin ahistaa, kun siinä maksaa lähinnä siitä ettei viitsi siivota turhia tiedostoja pois nykyiseltä... NVMe sentää lupaisi ainakin teoreettista lisänopeuttakin ja nykyhinnoilla voisi sitä kokoakin saada lisää nykyiseen ~256gb.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 339
Jos sen sanotaan olevan nimenomaan Wlan kortille niin siihen on todennäköisesti johdotettu vain USB väylät ts siinä ei ole ollenkaan PCI-E väyliä joita SSD:t käyttää.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Aivan:
• 1 x M.2 Key E Socket supports type 2242 Wi-Fi devices
E-key voi tukea max PCIe x2 jos sitäkään eikä sitä edes ole tarkoitettu SSD-levyille. En sinne SSD:ta laittaisi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 235
Kysymys.
Tuli ostettua 970 Evo 500Gb, josta teen käyttislevyn. Nykyinen käyttislevy on Intelin SSD 120Gb, jossa on bitlocker salaus.
1. Intelin SSD:ltä bitlocker pois käytöstä.
2. 970 Evo kiinni ja muut kiintolevyt kuin Intelin SSD irti.
3. Kloonaus (niin että koko C-levy kloonautuu ja 970 Evon kaikki 500Gb ovat C-aseman käytössä).
4. Intelin SSD irti ja loput kiintolevyt takaisin kiinni.
5. Bitlocker salaus Evo 970:lle.
Näinkö? Ja kloonaussoftasta vinkkejä. Voiko kloonaussoftasta suoraan määritellä että tekee C-asemasta 500Gb kokoisen, eikä pilko sitä kahteen osaan, nykyisen C-aseman kokoiseksi eli 120Gb ja loput 380Gb osioksi.
Tuli ostettua 970 Evo 500Gb, josta teen käyttislevyn. Nykyinen käyttislevy on Intelin SSD 120Gb, jossa on bitlocker salaus.
1. Intelin SSD:ltä bitlocker pois käytöstä.
2. 970 Evo kiinni ja muut kiintolevyt kuin Intelin SSD irti.
3. Kloonaus (niin että koko C-levy kloonautuu ja 970 Evon kaikki 500Gb ovat C-aseman käytössä).
4. Intelin SSD irti ja loput kiintolevyt takaisin kiinni.
5. Bitlocker salaus Evo 970:lle.
Näinkö? Ja kloonaussoftasta vinkkejä. Voiko kloonaussoftasta suoraan määritellä että tekee C-asemasta 500Gb kokoisen, eikä pilko sitä kahteen osaan, nykyisen C-aseman kokoiseksi eli 120Gb ja loput 380Gb osioksi.
- Liittynyt
- 19.11.2018
- Viestejä
- 51
Sama luetun ymmärtämättömyys näemmä vaivaa suomalaisia foorumeita kuin nuita löytämiäni englanninkielisiä.
Nimenomaan jos löysin jonkun kysyneen tätä, niin vastaukset olivat jumittaneet tuohon sisäiseen paikkaan, joka on jo ajat sitten todettu kelvottomaksi.
Epäselvää on, ymmärtääkö tuon Z170-sarjan emot bootata PCIe-adapterissa olevalta NVMe-levyltä, vai onko tuki vain toissijaiselle asemalle?
E-key:ssä on kolo eri kohdassa kuin B+M key SSD levyissä eli ne ei edes mene E-key M.2 slottiin.
Tässä E-key(vas.) ja B-key.
Jos bios sisältää nvme boottiin tarvittavat palikat, sitä ei tiedä muutakuin kokeilemalla.
Clover bootloaderilla taas saa buutattua millä tahansa koneella jossa on pcie-väylä. Tarvitsee vaan jonku pienen massamuistin kaveriksi, usb-tikku, muistikortti lukijassa, satalevy tms johon bootloader sijoitetaan.
[Guide] NVMe-boot without modding your UEFI/BIOS (Clover-EFI bootloader method)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 318
Samsungilta tulossa uusia QLC asemia 860 sarjaan The New Samsung 860 QVO SSD - Techpowerup. Alkaa hinnat olla jo ihan hyvät 4TB asemalle jos ei ihan susia ole.
- Liittynyt
- 19.11.2018
- Viestejä
- 51
Tuo tosiaan taitaa madaltaa riskin niin alas, että täytyy vaan ottaa jokin levy tästä alesta kokeiluun. USB-tikkuja ja -paikkoja on jo yllin, joten ei tule siitä lisälaskua. Koneenkin käynnistän vain kerran päivässä ja pidän lepotilassa, joten tuo hitaampi bootti ei hirveästi haittaa.
Näyttäisi että ainakin jonkin merkkiset Z170 käynnistyy PCIe-adapterin avulla moitteetta, joten melko positiiviselta näyttää toiveet tälläkin. Yritän muistaa raportoida tänne miten käy, jos nyt siis löydän jonkin hyvän tarjouksen.
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 286
Samsungin 850 EVO 500 GB rupesi temppuilemaan eilen. Disconnectailee itsekseen, reconnectaa näennäisesti ja sanoo että vaatii formatointia. Tiedostoja pääsee selaamaan, mutta ei lukemaan/kirjoittamaan vaan heittää IO erroria. Koneen käynnistäminen uudelleen auttaa väliaikaisesti.
Rautakrypto päällä? Mulla oli samalla levyllä samanlaisia häröilyjä, mutta hävisivät kun otin krypton pois päältä.
Tuli klikkailtua itselleni tuollainen Samsungin 500gb 970 evo. Tällä hetkellä koneesta löytyy 240gb HyperX Fury 2.5". Muuten muistia löytyy perinteiseen tyyliin 3 teraa, jossa sitten tulee säilöttyä kuvia ja videoita. Nykyinen SSD alkaa täyttymään helposti ohjelmista ja satunnaisista tiedostoista. Onko järkevää jättää molemmat SSD koneeseen kiinni ja pyörittää toisen kautta windowsia ja toisen kautta esimerkiksi ohjelmistoja ja pelejä, vai heivata entinen kokonaan veks? Emona toimii Gigabyte GA-170X-Gaming 3 ja sen verran opaskirjaa tuli luettua, että pitäisi sopia kyseiseen levyyn.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Mitä hittoa. Pari vuotta sitten sai yli puoli teraisen ssd:n noin satasella. Eli onko tulvat vieneet ssd-tehtaita mennessään tämän parin vuoden aikana ja kartellia pukannut?
Vai käytetäänkö ssd valmistuksessa jotain arvometalleja ja hinnat pompsahdellut?
Vai käytetäänkö ssd valmistuksessa jotain arvometalleja ja hinnat pompsahdellut?
Mitähän hintoja muistelet ja mihinkä vertailet? Kun pikaisesti vilkaisin kuitteja niin 21.6.2016 on tullut ostettua Samsung 850 Evo 250GB hintaan 86€ ja 21.12.2016 Samsung 850 Evo 500GB hintaan 165€. Muilla merkeillä toki varmaan jonkin verran halvempaa hintatasoa.
Nuo hinnat taisikin olla suunnilleen alimmillaan ja nousivat sitten aika korkealle 2017 puoliväliin asti kunnes alkoivat taas valua alaspäin viime keväällä. Hintaheilahteluhan johtui kännykkäpuolen isosta kysynnästä verrattuna kapasitettiin joka piti hintoja ylhäällä, kunnes tänä vuonna tuli paljon (yli)kapasiteettia valmistukseen joka aiheutti nykyisen hintapudotuksen. Mitään arvometalleja noissa ei ole. DRAM:n kanssa on ihan sama kuvio, paitsi siellä ei ole saatu lisäkapasiteettia joten maksavat edelleen tolkuttomasti.
Tämänhetkiset hinnathan (etenkin nämä BF-tarjoukset) on taas jo paljon parempia kuin nuo 2016 lopun edellisen halvan kauden hinnat.
-edit- 970 Evo taas on NVME levy ja niiden hinnat on aina ollut paljon SATA-lättyjä kovempia, joten ei noihin voi suoraan verrata.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Ordered on 28 November 2016.
Crucial MX300 525GB Interne Festplatte SATA (7mm (mit 9,5mm-Adapter), 2,5Â Zoll) silver.
Order Summary
Item(s) Subtotal:
EUR 78,91
Postage & Packing:
EUR 0,00
Total Before VAT:
EUR 78,91
VAT:
EUR 18,94
Total:
EUR 97,85
Grand Total:
EUR 97,85
Tälläinen supertarjous löytyi Amazonista ja eipä yllättänyt, että meni ostohousut jalkaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 665
Eihän tuo ole edes tarjous? Ostin muutama viikko sitten 500Gt 860 EVO:n 87€:lla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Oliko tämä 70€ tarjous ja loput 17€ veroja?
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 5 077
Huomaanko mullistavaa eroa, jos ostan nykyisten Sata-levyjen kaveriksi M.2 SSD-levyn käyttistä varten? Emolevy ja prossu menee uusiksi ja vähän mietin tallennustilan osaltakin nykyaikaan siirtymistä. Mikä olisi halvin pätevä 250GB M.2?
Verkkokaupan 860 Evon missasin ja WD Blue 3D Nand lähtisi 57 eurolla.
Verkkokaupan 860 Evon missasin ja WD Blue 3D Nand lähtisi 57 eurolla.
WD Blue on SATA levyjen nopeuksinen vaikka meneekin M.2 slottiin, eli ei mitään pointtia tuon levyn kanssa. Jos haluat M.2 tikun ja jotain nopeuseroa niin katsele oikeita NVME SSD:tä. Esim. Samsungin 970 Evo 250GB on vielä muutaman tunnin 63e+veroero Amazonissa. WD:n puolelta vastaavaa luokkaa on Black.
Peruskäytössä tosin ei noilla kunnon levyilläkään mitään koviin mullistavaa saa aikaan.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 5 077
Varmaan tuossa tapauksessa jatkan vielä nykyisillä SSD-levyillä. Sampan levyn kanssa oli joskus ongelmia, niin käyttiksen asennan kaiken varalta tuolle Crucialin BX100-levylle. Vaikka ikää on, niin eiköhän sillä vielä pärjää.
Osaako joku sanoa miksi kirjoitusnopeus pienenee 2 kpl ssd:n raid1-pakassa? Lukunopeus odotetusti kasvoi.
Vasemman puoleinen siis aseman suorituskykytesti yksistään ja oikean puoleinen kaksi samanlaista levyä Raid1-tilassa.
Itellä nuo levyt on kuvien varastolevyinä, joten lukunopeus itselle tärkeempää.
Mietimpähän vaan.
Vasemman puoleinen siis aseman suorituskykytesti yksistään ja oikean puoleinen kaksi samanlaista levyä Raid1-tilassa.
Itellä nuo levyt on kuvien varastolevyinä, joten lukunopeus itselle tärkeempää.
Mietimpähän vaan.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Emolevy/kontrolleri oli?
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 355
Osaako joku sanoa miksi kirjoitusnopeus pienenee 2 kpl ssd:n raid1-pakassa? Lukunopeus odotetusti kasvoi.
Vasemman puoleinen siis aseman suorituskykytesti yksistään ja oikean puoleinen kaksi samanlaista levyä Raid1-tilassa.
Itellä nuo levyt on kuvien varastolevyinä, joten lukunopeus itselle tärkeempää.
Mietimpähän vaan.
Koska sama data pitää kirjoittaa (ja varmistaa) kahdelle levylle yhtä aikaa joten se on luonnollisesti hitaampaa kuin yhdelle? Ettet nyt sekoita tätä Raid0:llaan jolloin saadaan nopeusetu niin luku kuin kirjoituksessakin?
Asus Sabertooth X79:n Intelin controlleri.
Näin mä vähän ajattelinkin
Eli hyvä jos on normaalia.Peilaus pitää tässä tapauksessa olla.
Onko kenelläkään kokemusta, että sopiiko tämä EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 11,40€
tähän Samsung 1TB 970 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/2700 MB/s - 439,00€
eli ek:n jäähy Samsungin 970 Pro asemaan? Io-techin testissä oli jäänyt tuo jäähy asentamatta, mutta hatara muistikuva on, että joku oli sen ongelman ratkaissut.
En ole vielä varma, että onko tuolle erilliselle jäähylle oikeasti tarvetta. Asema tulee Asus Rog Strix 370-F emolevylle jossa on jonkinlainen jäähy asemalle, mutta sen tehokkuudesta ei ole vielä mitään tietoa.
tähän Samsung 1TB 970 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/2700 MB/s - 439,00€
eli ek:n jäähy Samsungin 970 Pro asemaan? Io-techin testissä oli jäänyt tuo jäähy asentamatta, mutta hatara muistikuva on, että joku oli sen ongelman ratkaissut.
En ole vielä varma, että onko tuolle erilliselle jäähylle oikeasti tarvetta. Asema tulee Asus Rog Strix 370-F emolevylle jossa on jonkinlainen jäähy asemalle, mutta sen tehokkuudesta ei ole vielä mitään tietoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 218
Vähän alkaa SSD-tila jäämään pieneksi, niin ajattelin 6v vanhan Samsung 830 256GB -käyttislevyn korvata. Varmaankin teranen samalla kertaa, kun hinnat ei ole enää ihan hirvittävät. Mullahan olis tuossa Z97 Pro Gamer -emossa m.2-paikka, mutta vähän epäselvää kannattaako sitä ottaa käyttöön. Näin kerrotaan spekseissä:
Eli ilmeisesti olis kolme vaihtoehtoa:
-perinteinen 2,5" SATA-levy
-m.2 SATA-levy
-m.2 NVMe-levy
Ilmeisesti varsinkaan NVMe-levyn täyttä nopeutta ei saa käyttöön, mutta onkohan mitään peruskäytössä huomattavaa eroa noilla vaihtoehdoilla? Kannattaisiko kuitenkin hankkia NVMe-levy futureproof-ajatuksella?
Eli ilmeisesti olis kolme vaihtoehtoa:
-perinteinen 2,5" SATA-levy
-m.2 SATA-levy
-m.2 NVMe-levy
Ilmeisesti varsinkaan NVMe-levyn täyttä nopeutta ei saa käyttöön, mutta onkohan mitään peruskäytössä huomattavaa eroa noilla vaihtoehdoilla? Kannattaisiko kuitenkin hankkia NVMe-levy futureproof-ajatuksella?
Tuo M.2 paikka on x2 2.0 ts jotain 800-900MB/s. Adapterikortilla x16_2 paikassa saisi täyden x4 3.0 kaistan. Silti peruskäytössä on ero vähäinen, käyttis buuttaa sekunnin nopeammin ja ohjelmat käynnistyy vielä pienemmällä erolla. Toisaalta eipä nämä alennusmyynti NVME-levyt pankkia kaada enään. Itsellä on kyllä yksi modattu peli joka toimii paljon joutusammin nvme-levyllä mutta se on poikkeustapaus.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 5 077
Tilasin nyt kuitenkin samaan konkurssiin muiden osien kanssa Samsung 970 Evon, niin koko kone pääsee nykyaikaan. Ei ainakaan tallennustila lopu, kun 3x250Gb SSD-levyä ja 2Tb HDD varastona.
Emolevyn jouduin vaihtamaan toimitusongelmian takia Gigabyte Z390M Gaming -malliin. Valmistajan sivuilla lukee tallennustilasta seuraavaa:
Emolevyn jouduin vaihtamaan toimitusongelmian takia Gigabyte Z390M Gaming -malliin. Valmistajan sivuilla lukee tallennustilasta seuraavaa:
- 1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q)
- 1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2P)
- 6 x SATA 6Gb/s connectors
- Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Evo toimii täydellä nopeudella. PCIe paikat eivät välitä PCI-verkkiksestä.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 5 077
Olikin PCIe verkkokortti. Pidän tuota vielä PCIe x 16 -paikassa, kun muuten peittää osittain yhden näytönohjaimen tuulettimen. Tuleeko ongelmia, kun kaikki nuo kolme käytössä?
https://www.amazon.com/Crucial-MX500-NAND-SATA-Internal/dp/B078C515QL?th=1
Mites on, tuleekos tuohon nyt vielä jotain lisäkustannuksia jos meen jenkeistä asti tommosen tilaamaan? Laskurin ja amazonin arvoitten mukaan hintaa tulis ~250e kun taas saksan varastolta vastaava oli yli 300e..
Mites on, tuleekos tuohon nyt vielä jotain lisäkustannuksia jos meen jenkeistä asti tommosen tilaamaan? Laskurin ja amazonin arvoitten mukaan hintaa tulis ~250e kun taas saksan varastolta vastaava oli yli 300e..
Laitoin adapterilla PCIe-paikkaan (koneen speksit alla). Pitäisikö tuosta saada kovempia nopeuksia?
E: Adapterina tämä:
M.2 NVMe PCIE SSD to PCI Express 3.0 x4 Adapter Card for XP941 SM961 960Pro M6e 6482218429172 | eBay
E: Adapterina tämä:
M.2 NVMe PCIE SSD to PCI Express 3.0 x4 Adapter Card for XP941 SM961 960Pro M6e 6482218429172 | eBay
Onko ssd:n osioinnista jotain haittaa vai voiko tehdä kuten kovalevylle, että windows omalle c: osiolle ja pelit d: osiolle?
Windows osiolla on nyt n. 50GB käytössä joten suunnittelin 1TB:n asemasta c: osiolle 300-500GB ja d: osiolle loput eli 500-700GB Kuulostaako järkevältä?
Varmuuskopioinnin vuoksi tätä suunnittelen, mikäli kaikki on samalla asemalla niin windowsin varmuuskopion koko kasvaa 50GB:stä -> 500GB.
Mielestäni pelien varmuuskopiointi on turhaa.
Windows osiolla on nyt n. 50GB käytössä joten suunnittelin 1TB:n asemasta c: osiolle 300-500GB ja d: osiolle loput eli 500-700GB Kuulostaako järkevältä?
Varmuuskopioinnin vuoksi tätä suunnittelen, mikäli kaikki on samalla asemalla niin windowsin varmuuskopion koko kasvaa 50GB:stä -> 500GB.
Mielestäni pelien varmuuskopiointi on turhaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 665
Voit.
Laitoit adapterin alimpaan x16-paikkaan mistä saa vain x2 2.0 kaistan eli juurikin tuon verran mitä screenshotissa on. Keskimmäisestä saa täyden kaistan(x8 3.0 tarjolla), toki näytönohjain tippuu x8 moodiin kun prossussa on vain 16 pcie-linjaa mutta ei se mitään haittaa.
Toimiskohan noi 960GB Sandiskit verkkolevyssä raid 5’llä?
Jos oikein ymmärsin noi ovat MLC levyjä?
SanDisk SSD PLUS 960GB Sata III 2,5 Zoll Interne SSD: Amazon.de: Computer & Zubehör
Jos oikein ymmärsin noi ovat MLC levyjä?
SanDisk SSD PLUS 960GB Sata III 2,5 Zoll Interne SSD: Amazon.de: Computer & Zubehör
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 355
Siis onko jotain teknistä estettä miksei toimis? Miksi juuri Raid5 ja oletan, että kotiverkossa (ja kotiverkko on vähintään 10Gbit+ jotta tuo ssd:n nopeushyöty saadaan irti).
Giganen verkko, joskin bondattu 2*1 gbit. Tähän nassiin menee vain 2.5” levyt eikä viimesimmän hajoamisen jälkeen ole enään yhtään varalla. En tarvitse enempää tilaa, joten voisin korvata suoraan SSD levyillä jos tämmöseen hintaan saa...
Eikä ole teknistä estettä, vaikea vain ottaa tosta mallista selvää.
Eikä ole teknistä estettä, vaikea vain ottaa tosta mallista selvää.
Tuli ostettua Black Fridaysta teran Samsung 860 EVO, koska tällä hetkellä setupissa vain SanDiskin 128GB SSD, jolla siis Windows ja tärkeimmät ohjelmat. Kysymys kuuluukin: Miten ohjelmat kannattaisi jatkossa jakaa levyille?
Kokoonpanosta löytyy siis uuden SSD:n myötä: 1TB SSD, 128GB SSD (jolla tällä hetkellä Windows ja tärkeimmät ohjelmat), 1TB HDD (jolla kaikki muu) sekä 300GB HDD (joka on vähän niin kuin joutilaana, kun tarvittavat tiedostot ja ohjelmat mahtuvat edellä mainituille). Ennen tuota uuden SSD:n käyttöönottoa tilanne on vähintäänkin kestämätön, viimeisen vuoden ajan SSD:n vapaa tila on ollut kaikkea 0-7 gigan väliltä, useimmiten noin gigan luokkaa. En tiedä mikä siellä vie niin älyttömästi tilaa, kun (isompia) ohjelmiakin on vain muutamia. Tämän takia melkein tekisi mieli aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta toisaalta taas ei viitsisi.
Alustavasti olen suunnitellut poistavani kaikki ohjelmat tuolta 128GB:n SSD:ltä, jättäen vain ajurit ja Windowsin, mikä toivon mukaan toisi sitä tilaa lisää. Sen jälkeen poistetut ohjelmat uudelle teran SSD:lle, kuin myös HDD:llä olleet jutut, jolloin teran HDD:tä voisi käyttää varmuuskopiointiin. 300GB HDD jäänee sitten turhaksi. Ei varmaan kannata millään RAIDillakaan alkaa kikkailemaan..?
Kokoonpanosta löytyy siis uuden SSD:n myötä: 1TB SSD, 128GB SSD (jolla tällä hetkellä Windows ja tärkeimmät ohjelmat), 1TB HDD (jolla kaikki muu) sekä 300GB HDD (joka on vähän niin kuin joutilaana, kun tarvittavat tiedostot ja ohjelmat mahtuvat edellä mainituille). Ennen tuota uuden SSD:n käyttöönottoa tilanne on vähintäänkin kestämätön, viimeisen vuoden ajan SSD:n vapaa tila on ollut kaikkea 0-7 gigan väliltä, useimmiten noin gigan luokkaa. En tiedä mikä siellä vie niin älyttömästi tilaa, kun (isompia) ohjelmiakin on vain muutamia. Tämän takia melkein tekisi mieli aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta toisaalta taas ei viitsisi.
Alustavasti olen suunnitellut poistavani kaikki ohjelmat tuolta 128GB:n SSD:ltä, jättäen vain ajurit ja Windowsin, mikä toivon mukaan toisi sitä tilaa lisää. Sen jälkeen poistetut ohjelmat uudelle teran SSD:lle, kuin myös HDD:llä olleet jutut, jolloin teran HDD:tä voisi käyttää varmuuskopiointiin. 300GB HDD jäänee sitten turhaksi. Ei varmaan kannata millään RAIDillakaan alkaa kikkailemaan..?
Kopioi Samsungin kopiointisoftalla boottilevyn sisältö tuolle teran SSD:lle. Sitten vaihdat sen boottiasemaksi. Sitten kasvata Windows-partition kokoa vaikka 256 gigaan tai miksei suuremmaksikin. Niin suureksi, että voit asentaa sinne kaikki ohjelmat. Sitten voit tehdä muulle nopeutta vaativalle datalle toisen partition. 128 gigan SSD:n tarve voi tässä kokoonpanossa jäädä vähäiseksi, mutta minusta se on turhan pieni, että sitä kannattaisi pitää käyttöjärjestelmälevynä.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 355
Puhutko nyt pitkistäkin jäätymisistä vai microstuttering efektistä? Se miksi esim. cs:go ei jäätyile voi johtua siitä, että koko pelin kenttä mahtuu kerralla muistiin (täysin arvailua).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 553
Peli pysähtyy esim 1-3 sekuntia ja joskus voi olla pidempiä aikoja, toisinaan ei jäätyile ollenkaan. Toinen SSD jossa käyttis on ja väliin siellä ollut pelejä ei vastaavaa jäätymistä ole koskaan tapahtunut.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 355
Ei tuo kyllä ole yhtään normaalia. Koita pakottaa levylle ensin Trim ja katso auttaako ja jos ei niin jotainhan tuossa on kyllä viturallaan.
Eli tästä tuo Option One temppu sille A400 levylle (Optimize): Optimize and Defrag Drives in Windows 10
Eihän siellä ole mitään muuta taustalla menossa mikä voisi sotkea tuota hommaa, virustarkastusta tms?
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
