SSD-levyjen yleistriidi

Artsi_ sanoi:
Kingston A400 480GB näkyy unknown status crystaldiskinfo ja levylle asennetut pelit satunnaisesti jäätyvät hetkeksi, ainut ettei csgo tee tätä. Kellään tietoa onko levy paskana vai missä vika?
Napsauta laajentaaksesi...

Puhutko nyt pitkistäkin jäätymisistä vai microstuttering efektistä? Se miksi esim. cs:go ei jäätyile voi johtua siitä, että koko pelin kenttä mahtuu kerralla muistiin (täysin arvailua).
 
juzu sanoi:
Puhutko nyt pitkistäkin jäätymisistä vai microstuttering efektistä? Se miksi esim. cs:go ei jäätyile voi johtua siitä, että koko pelin kenttä mahtuu kerralla muistiin (täysin arvailua).
Napsauta laajentaaksesi...

Peli pysähtyy esim 1-3 sekuntia ja joskus voi olla pidempiä aikoja, toisinaan ei jäätyile ollenkaan. Toinen SSD jossa käyttis on ja väliin siellä ollut pelejä ei vastaavaa jäätymistä ole koskaan tapahtunut.
 
Artsi_ sanoi:
Peli pysähtyy esim 1-3 sekuntia ja joskus voi olla pidempiä aikoja, toisinaan ei jäätyile ollenkaan. Toinen SSD jossa käyttis on ja väliin siellä ollut pelejä ei vastaavaa jäätymistä ole koskaan tapahtunut.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tuo kyllä ole yhtään normaalia. Koita pakottaa levylle ensin Trim ja katso auttaako ja jos ei niin jotainhan tuossa on kyllä viturallaan.

Eli tästä tuo Option One temppu sille A400 levylle (Optimize): Optimize and Defrag Drives in Windows 10

Eihän siellä ole mitään muuta taustalla menossa mikä voisi sotkea tuota hommaa, virustarkastusta tms?
 
juzu sanoi:
Ei tuo kyllä ole yhtään normaalia. Koita pakottaa levylle ensin Trim ja katso auttaako ja jos ei niin jotainhan tuossa on kyllä viturallaan.

Eli tästä tuo Option One temppu sille A400 levylle (Optimize): Optimize and Defrag Drives in Windows 10

Eihän siellä ole mitään muuta taustalla menossa mikä voisi sotkea tuota hommaa, virustarkastusta tms?
Napsauta laajentaaksesi...

Tein tuon optinoinnin ja katsotaan miten käy, levy tosiaan ei ole yli 120h käynyt joten ihan tuorekkin vielä. Eikai tuosa taustalla ole muuta levyllä ollut kuin pelkkä peli pyörimässä.
 
Potkukelkka sanoi:
Kannattaako näistä Samsungin 970 sarjasta ottaa tarrat irti ennen kun ne laittaa jäähyn alle?
Napsauta laajentaaksesi...
Parantaahan se lämmön johtumista, mutta mitätöi samalla takuun. Valintoja :think: Itse olen tarrat nykinyt siististi veks ja pannut talteen ennen jäähyn asentamista.
 
Saisi kyllä hinta laskea vielä aika reippaasti että alkaa kiinnostamaan.
 
Potkukelkka sanoi:
Kannattaako näistä Samsungin 970 sarjasta ottaa tarrat irti ennen kun ne laittaa jäähyn alle?
Napsauta laajentaaksesi...

Alensia sanoi:
Parantaahan se lämmön johtumista, mutta mitätöi samalla takuun. Valintoja :think: Itse olen tarrat nykinyt siististi veks ja pannut talteen ennen jäähyn asentamista.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei voi sanoa suoraan kun se nykyään vaihtelee osassa m.2 asemista se tarra on itseassa lämpöä johtavaa materiaalia joten itse se tarra toimii pienenän jäähdyttimenä/lämmön tasaajana piiirien (ohjain ja muistipiirit) välillä.

Eli joissantapauksissa tarran poisto voi heikentää tilannetta.
 
No ei sen poistaminen nyt ainakaan heikennä sitä suorituskykyä kun otetaan joku metalliseosläpyskä plus liima pois siitä piirin päältä ennen paremman siilin kiinnittämistä. Eri asia kannattaako sitä poistaa jos se on lämpöä johtava muutenkin.
 
Asensin win10pro:n puhtaasti Samsung Evo 970 500gb ja tein testin vs 850 500gb.
Mukava boosti, Sequantial read 550 vs 3573 mb/ s

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 550.878 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 531.943 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 394.422 MB/s [ 96294.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 368.857 MB/s [ 90053.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 290.412 MB/s [ 70901.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 244.954 MB/s [ 59803.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.233 MB/s [ 9090.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 115.552 MB/s [ 28210.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 73.3% (340.9/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/11/27 23:26:06
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)

CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3573.654 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2490.631 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1038.499 MB/s [ 253539.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1580.583 MB/s [ 385884.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 319.981 MB/s [ 78120.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 258.336 MB/s [ 63070.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.348 MB/s [ 11559.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 144.641 MB/s [ 35312.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 9.4% (43.7/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/11/27 23:21:00
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
 
Pieni boosti toki.

Itse napsautan masiinan käyntiin ja alan värkkäämään kahvihommia kun tulen kotosalle. Käynnistysajat eivät tällöin ole niin suuressa roolissa. Ja kun jotain pientä koneella touhuilee niin normilätty vs NVMe... hmm kaverien koneita käytellyt joissa ei hirvittävästi ole eroa käytettävyydessä toiminnan suhteen.

Plussia on toki olemassa. Jos sekuntikellolla katsellaan nii juu, tokihan käynnistys on hitusen nopeampi. Ehkä sekunnin, pari. Ja kytkentä emolle on ok. Jää piuhat laittamatta ja kliinisempi asennus kokonaisuudessan.

Ainakin itselläni vaakakupissa painaa tuossa hommassa se että jos on jo olemassa oleva ssd niin pelkkien numeroiden takia en vaihtaisi toimivaa lättyä. 500GB (sata ssd) on kuitenkin vaikkapas varastokovona aikas pieni. Olettaen että nyt siellä on kumpikin olemassa ja käytössä. Perinteinen vaikkapa 3T:n kovo kaveriksi varastointiin. Nämä ovat itse kullekin juttuja mitä tarvitsee ja asioilta vaatii.

Tämän turinan pointti on se että ostos oli toivottavasti ok ja hinnan arvoinen. Ssd on aina nopea mutta varsinkin massiivisissa tiedonsiirroissa NVMe puolustaa paikkaansa. Toisaalta koneenkäyttäjä on masiinan hitain komponentti tätänykyä.
 
Itse en jaksanut alkaa asentamaan windowsia uusiksi kun hommasin nvme levyn. Ajattelin, että jos asennan windowsia 30 minuuttia ja softia 2 tuntia niin siinä saa muutaman kerran boottailla <1 sekunnin nopeammin (sata-ssd vs. nvme) konetta, että tuon käytetyn ajan kirii. Odotellaan jos kone jossain kohtaa sekoaa niin voi harkita uusiksi... luultavasti en siltikään jaksa tuolle levylle pistää käyttistä kun mukavampi ajaa pieneltä satalevyltä OS:ää ja kaikki muu tauhka (pelit yms) on turvallisesti toisella. Voi huoletta pyyhkästä lätyn sileäksi ilman, että menettää kaikkea jos tulee tilanne eteen.
 
Hojo! Samsung 970 evo 500gb M.2 ostin toiseksi SSD:ksi. Windows asennettu tällä hetkellä Intelin nvme M.2 ssd:lle. Ongelmana on etten saa samsungin ajureita sennettua kun herjaa "Samsung NVM Express Device is not connected. Connect the Device and try again". EVO 970 alustettu ja siirsin testiksi pelinkin sinne ja kyllä toimii. Tarvinko samsungiin ajurit sisään? Voiko useamman valmistajan tallennusvälineohjaimia olla asennettuna.
 
Mikähän vaivaa Crucialin MX500 525 gb SSD:tä ? Mistä voisi johtua nuo surkeat kirjoitusnopeudet ?
mx300.PNG
 
Nyt on Samsung 970 Pro 1TB asennettu ja tulokset näyttävät tältä:

Tyhjä asema

970 pro.JPG


Asema käytössä, windows c: osiolla 263 GB, toinen osio 594GB ja over provisioning 95GB

970 pro käytössä.JPG

Onko oikeat tulokset? Onko tuo over provisioning tarpeellista?
 
Warfe sanoi:
Mikähän vaivaa Crucialin MX500 525 gb SSD:tä ? Mistä voisi johtua nuo surkeat kirjoitusnopeudet ?
mx300.PNG
Napsauta laajentaaksesi...
Katso se kuva C: 71% ts kirjoitsuvälimuisti ei ole enää käytössä kun sile ei ole tilaa.
 
sra2010 sanoi:
Nyt on Samsung 970 Pro 1TB asennettu ja tulokset näyttävät tältä:

Tyhjä asema

970 pro.JPG


Asema käytössä, windows c: osiolla 263 GB, toinen osio 594GB ja over provisioning 95GB

970 pro käytössä.JPG

Onko oikeat tulokset? Onko tuo over provisioning tarpeellista?
Napsauta laajentaaksesi...
En ole ihan varma onko siitä omasta overprovisionista mitään hyötyä. Evoissa on normisti jo 10% OP päällä, joten sen lisääminen 20% voi olla vähän turhake. Toi oli tärkeämpää silloin kun ssd:t oli pieniä ja valmistaja ei ollut tehnyt OP:tä ollenkaan.

Mutta mitä kokemusta itsellä on aiheesta, niin vielä mikään ei ole lauennut.

Tässä tällä hetkellä ZFS:n l2arc käytössä olevan 2014 syksyllä ostettu ja fixattu Samsung 840 Evo 1TB ilman OP:ta:

Koodi: 
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     Samsung SSD 840 EVO 1TB
Serial Number:    ---------------------
LU WWN Device Id: -------------------
Firmware Version: EXT0DB6Q
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Nov 28 20:45:06 2018 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Koodi: 
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       14397
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       1452
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   097   097   000    Pre-fail  Always       -       29
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   072   048   000    Old_age   Always       -       28
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       51
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       62136820213

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

Edit: Total LBA's written: 28.93 TB ihmisten ymmärtämässä muodossa. Kone oli pitkään pelikoneen päälevynä, poistin sen pitkän palvelun jälkeen kesän lopulla kiihdyttämään ZFS pakkaa (ja sitten kun laukeaa niin laukeaa). Hyvin toimii siinä käytössä.

Edit2: Jaa niin, eipä tässä taida olla mitään hätää seuraavaan 100 vuoteen solujen taholta kun 840 250GB TLC kestänyt 800TB yhtäjaksoista kirjoitusta...
The SSD Endurance Experiment: They're all dead
 
Viimeksi muokattu:
Artsi_ sanoi:
Tein tuon optinoinnin ja katsotaan miten käy, levy tosiaan ei ole yli 120h käynyt joten ihan tuorekkin vielä. Eikai tuosa taustalla ole muuta levyllä ollut kuin pelkkä peli pyörimässä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jatkoa tälle että ongelma jatkuu vielä, kirjoitus nopeudet on ok. Tuo pelien jäätyminen alkoi samantien kun vaihtoi asemaa peleillä. Todella harmillinen vaiva, peli jämähtää sen 1-10sec ja jatkuu taas. Joskus toimii koko matsin ilman vittuiluja mutta välistä voi tulla uaseasti.
 
Artsi_ sanoi:
Jatkoa tälle että ongelma jatkuu vielä, kirjoitus nopeudet on ok. Tuo pelien jäätyminen alkoi samantien kun vaihtoi asemaa peleillä. Todella harmillinen vaiva, peli jämähtää sen 1-10sec ja jatkuu taas. Joskus toimii koko matsin ilman vittuiluja mutta välistä voi tulla uaseasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ota joku työkalu (task manager, process manager tai joku ihan googlesta löytämä) ja kato mitä tapahtuu levyllä kirjoituksen ja lukemisen osalta sillä hetkellä kun peli alkaa jumittamaan eli pistä sen seuraamaan levyä ja kato löytyykö siitä vastauksia: monitor disk i/o windows - Google-haku
 
Onko sata-letkut ja/tai ssd-piirikortti kunnolla kiinni emossa? Itsellä oli läppärissä m2 ssd:llä huono kontakti ja se aiheutti 10-60 sekuntia kestäviä jäätymisiä ja joskus myös kaatumisia.
 
SmR20L4.png

Kaverin SSD muuttui yhtäkkiä älyttömän hitaaksi, asensi Windowsinkin uudestaan, mutta nopeudet tuota luokkaa. CrystalDiskInfo antoi kunnoksi 98% (hyvä). Onkohan tuo SSD vain rikki, vai mitä tuossa kannattaisi tehdä?
 
IcePen sanoi:
Katso se kuva C: 71% ts kirjoitsuvälimuisti ei ole enää käytössä kun sile ei ole tilaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten niin jos kirjoitetaan 1GB palaa ja vapaata tilaa 139GB

Vai tarkoitetko koska välimuisti pienempi kuin 1GB niin hidastuu kirjoitettaessa 1GB tiedostoa.

mesag sanoi:
SmR20L4.png

Kaverin SSD muuttui yhtäkkiä älyttömän hitaaksi, asensi Windowsinkin uudestaan, mutta nopeudet tuota luokkaa. CrystalDiskInfo antoi kunnoksi 98% (hyvä). Onkohan tuo SSD vain rikki, vai mitä tuossa kannattaisi tehdä?
Napsauta laajentaaksesi...


Kannattaa tarkistaa jos muitakin kiintolevyjä että ne kunnossa.

dun sanoi:
Jaa niin, eipä tässä taida olla mitään hätää seuraavaan 100 vuoteen solujen taholta kun 840 250GB TLC kestänyt 800TB yhtäjaksoista kirjoitusta...
The SSD Endurance Experiment: They're all dead
Napsauta laajentaaksesi...

Teoreettinen kestävyys ei ole sama kuin käytännössä.
Piirit voi kärähtää vaikka kuin helposti. Ja viallisia soluja alkaa esiintyä yhä useammin.
Sama kuin ajattelisi että yhdet renkaat kestää auton iän.
Teoriassa ne kestää jos ei jarruttele ja ajaa sileällä lasipinnalla. No lopussa ne on kuluneet ja silti yksi lasinsiru tekee siitä selvän.
 
Viimeksi muokattu:
antero sanoi:
Teoreettinen kestävyys ei ole sama kuin käytännössä.
Piirit voi kärähtää vaikka kuin helposti. Ja viallisia soluja alkaa esiintyä yhä useammin.
Sama kuin ajattelisi että yhdet renkaat kestää auton iän.
Teoriassa ne kestää jos ei jarruttele ja ajaa sileällä lasipinnalla. No lopussa ne on kuluneet ja silti yksi lasinsiru tekee siitä selvän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, mitähän teoreettista tuossa 15 nm planaarisessa 250G TLC:n wite testissä oli? Ihan käytännön testi oli kyseessä...
 
superpi sanoi:
Onko sata-letkut ja/tai ssd-piirikortti kunnolla kiinni emossa? Itsellä oli läppärissä m2 ssd:llä huono kontakti ja se aiheutti 10-60 sekuntia kestäviä jäätymisiä ja joskus myös kaatumisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä, mulla oli joskus alkuperäisen postaajan kaltaista ongelmaa ja syynä oli huono kontakti sata liittimessä. Se oli omia aikojaan löystynyt ja kun kunnolla irroitti ja kiinnitti uudelleen, niin tökkiminen sekä hitaus poistuivat. Voihan myös olla, että itse johto on viallinen.
 
KognaK sanoi:
Laitoit adapterin alimpaan x16-paikkaan mistä saa vain x2 2.0 kaistan eli juurikin tuon verran mitä screenshotissa on. Keskimmäisestä saa täyden kaistan(x8 3.0 tarjolla), toki näytönohjain tippuu x8 moodiin kun prossussa on vain 16 pcie-linjaa mutta ei se mitään haittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaihtelin nyt järjestyksiä ja tuli uusia ongelmia. Ylimmässä paikassa (1) on nyt M.2 SSD, toisessa (2) näyttis ja alimmassa (3) kortti, jolla olen saanut lisää kovopaikkoja ("SAS SATA 9211-8i 6Gbps 8 Ports HBA PCI-E RAID Controller Card").

PUBG:ia pelatessa lagia on kauheaa ja maksimi-FPS 30. Myös youtube-videoissa on tearingia. Tuolla järjestyksellä taitaa olla sitten kuitenkin suurempi merkitys? Miten nuo tulisi laittaa? Näyttis ei mahdu alimpaan paikkaan, kun sen alla on virtajohtoja USB-paikoille tms.

upload_2018-12-1_10-26-49.png
 
1. ja 2. paikka tulee prossulta, kolmas on hidas piirisarjalta mikä riittänee sas-kortille. Yleensä näyttis on tarkoitus laittaa ekaan mutta periaatteessa sen ei pitäisi pätkiä jos kaikki on oikein. Ehkä emo ei vain tykkää että näyttis onkin kakkospaikassa ja ekassa on x4 laite. Mitäs GPU-Z sanoo pcie-linjojen määräksi näytönohjaimelle? Pitäisi olla x8 3.0 jos 1. ja 2. paikoissa on kortti.
 
KognaK sanoi:
1. ja 2. paikka tulee prossulta, kolmas on hidas piirisarjalta mikä riittänee sas-kortille. Yleensä näyttis on tarkoitus laittaa ekaan mutta periaatteessa sen ei pitäisi pätkiä jos kaikki on oikein. Ehkä emo ei vain tykkää että näyttis onkin kakkospaikassa ja ekassa on x4 laite. Mitäs GPU-Z sanoo pcie-linjojen määräksi näytönohjaimelle? Pitäisi olla x8 3.0 jos 1. ja 2. paikoissa on kortti.
Napsauta laajentaaksesi...

upload_2018-12-1_10-56-20.png
 
Kysymysmerkistä saa renderöintitestin niin tuo 1.1 pitäs hypätä 3.0. Laittaisin näyttiksen ekaan slottiin jokatapauksessa.
 
Mitä tehdä vanhoilla ja pienillä ssd levyillä? Luonto ei anna periksi myydä niitä halvalla kun vielä muistaa mitä on niistä maksanut.
Pitänee varmaan hankkia niille usb-koteloita. Toimisikohan kotelossa oleva levy auton usb paikassa mp3 varastona?
 
Zimi sanoi:
Mitä tehdä vanhoilla ja pienillä ssd levyillä? Luonto ei anna periksi myydä niitä halvalla kun vielä muistaa mitä on niistä maksanut.
Pitänee varmaan hankkia niille usb-koteloita. Toimisikohan kotelossa oleva levy auton usb paikassa mp3 varastona?
Napsauta laajentaaksesi...

Luulis toimivan
 
JuSiZ sanoi:
Eikai niin paskaa levyä olekaan mikä ei yli 3v kestäisi. Itsellä ollut yhdes konees ocz agility3 levy +7v ja ainavaan käy ja kukkuu...
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo vanhat kestääkin melko hyvin, jos ei firmware sekoa. Sandiskillä kestävyys ei ole parhaasta päästä, suurin osa toki niistäkin kestää.
 
Mulla kuoli joskus ocz kahdessa päivässä kun rupesin osioimaan mäkillä. Selitys oli, että olivat niin huolissaan että joku reverse engineeraa niiden firmistä (jossa silloin hieno deduplikointi) että tekevät itsarin jos tulee yllättäviä operaatioita.

En tiiä kuinka uskottavaa, mutta vaihtu heti kilpailijaan...
 
Mulla on kans kolme OCZ *koputan puuta kerpele* levyä jotka hommattu 2012 vuonna eri vaiheissa vuotta ja kaikki toimii vielä ongelmitta vaan saa nähdä kauanko. Toki eniten käytössä olevassa on jo 'käytön jälkiä', mutta toimii silti moitteetta eli wearia alkaa olla jo.
 
sm81 sanoi:
Kun sanoit että nuo vanhat...
Napsauta laajentaaksesi...
Quoten OCZ Agility 3, nuo on isolla viivanleveydellä tehty. Niistäkin sekosi paljon, mutta nuo jotka eivät kärsineet Sandforce-bugeista kestävät luultavasti pitkään, varsinkin 24/7 käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Kingston A400 ei vissiin ole järkevimpiä valintoja SSD:ksi tänä päivänä? Tulossa peleille/editoinnin "temp" levy käytölle. Vai onko parempi metsästään Samppa tai joku muu parempaa mainetta/luotettavuutta nauttiva levy? 1TB hakusessa ikävä kyllä nuo Jimssin/verkkiksen 139e 1Tb meni ohi.
 
Lassivv sanoi:
Kingston A400 ei vissiin ole järkevimpiä valintoja SSD:ksi tänä päivänä? Tulossa peleille/editoinnin "temp" levy käytölle. Vai onko parempi metsästään Samppa tai joku muu parempaa mainetta/luotettavuutta nauttiva levy? 1TB hakusessa ikävä kyllä nuo Jimssin/verkkiksen 139e 1Tb meni ohi.
Napsauta laajentaaksesi...

On se selkeästi nopeampi kuin yksikään HDD ja varmasti ajaa peli/temppikäytössä asiansa siinä missä muutkin. Jos halpaa terasta haluaa pelkästään steam kirjastoksi niin varmasti ihan toimiva valinta, mutta jos tuohon tulee muutakin niin sitten voi miettiä jotain nopeampaa. Mitä nyt vähän seurannut näitä suorituskykyjä eri ssd-levyjen välillä niin peleissä ei juuri ole suurta eroa ssd-levyjen välillä peleissä ellei puhuta ihan niistä aliexpress halpis kiinalevyistä.

Jos taas oikeasti editoit isoja 2k/4k materiaaleja niin sitten kannattaa miettiä kahdesti, mutta sen pitää olla jo vähän laajamittaisempaa kuin kerran pari kuukaudessa sähellystä omaksi iloksi, että siitä jotain hyötyisi.
 
Sellainen tyhmä kysymys, että kun nyt olen saanut NVMe M.2 SSD:n paikalleen, niin miten saan sen nopeudesta hyödyn irti esim. lightroomia, premieriä tai lrtimelapseä käyttäessä? Riittääkö, että käsiteltävä data on tuolla asemalla vai pitäisikö ko. softa myös asentaa tälle kovolle?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom