SSD-levyjen yleistriidi

Lueskelin arvosteluja Adata SX8000 ja 960 Evosta,niin kyl ainakin niiden perusteella toi 960 Evo on parempi vaihtoehto. Hinta tosin on vähän yläkanttiin,mutta siihen pystyy kyllä venymään ja ei tarvii koko kuukautta makaroonia syödä. :) Kiitoksia jeesistä kuitenkin.

Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.
 
DarkkiFIN sanoi:
Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki näissä valituksissa pitää aina muistaa katsoa sisältöä myös. Muistan vain lukeneeni vaikkapa emolevystä valituksen kuinka siitä puuttuu jokin liitin. Eikä kyseistä liitintä kyseisessä emolevyssä edes kuulu olla eli asiakas haukkuu valmistajaa omasta mokasta.

Mutta itse kaipaisin kyllä näistä ssd-asemista Johnny Gurun-tyyppisiä arvosteluja, jossa katsottaisiin kokoonpanon ja komponenttien laatua. Sehän se oikeastaan on se tärkein ominaisuus, koska nopeudessa erot ovat mitättömiä.
 
DarkkiFIN sanoi:
Lueskelin arvosteluja Adata SX8000 ja 960 Evosta,niin kyl ainakin niiden perusteella toi 960 Evo on parempi vaihtoehto. Hinta tosin on vähän yläkanttiin,mutta siihen pystyy kyllä venymään ja ei tarvii koko kuukautta makaroonia syödä. :) Kiitoksia jeesistä kuitenkin.

Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.
Napsauta laajentaaksesi...

960 Evo on levy joka pärjää hyvin pikatesteissä. Cachen loppuessa hidastuu kunnolla, tarkoittaa käytnnössä tuota Samsung 960 pro/evo ssd M.2

En siis näe järkeä maksaa Evosta noin paljoa.

Pertti Kosunen sanoi:
Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.
Napsauta laajentaaksesi...

"Kaikkien kauppojen arvosteluissa" = kaksi kauppaa joissa molemmissa yksi negatiivinen arvostelu :rolleyes::facepalm:

Lallijuoppo sanoi:
Toki näissä valituksissa pitää aina muistaa katsoa sisältöä myös. Muistan vain lukeneeni vaikkapa emolevystä valituksen kuinka siitä puuttuu jokin liitin. Eikä kyseistä liitintä kyseisessä emolevyssä edes kuulu olla eli asiakas haukkuu valmistajaa omasta mokasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin. Perusteluita löytyy juuri sen verran kuin tuossa ylempänä sanoin.
 
Threadripper sanoi:
960 Evo on levy joka pärjää hyvin pikatesteissä. Cachen loppuessa hidastuu kunnolla, tarkoittaa käytnnössä tuota Samsung 960 pro/evo ssd M.2

En siis näe järkeä maksaa Evosta noin paljoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Postaat kahdesta eri lähteestä kuvat ja vertaat niitä keskenään? Toinen kuva on suoraan testiohjelmasta ja toinen on itse tehty graafi? Kai sitä kirsikan poimintaa voi noinkin tehdä.
Threadripper sanoi:
Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin. Perusteluita löytyy juuri sen verran kuin tuossa ylempänä sanoin.
Napsauta laajentaaksesi...
Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan? :rofl:
 
Asiantuntija sanoi:
Postaat kahdesta eri lähteestä kuvat ja vertaat niitä keskenään? Toinen kuva on suoraan testiohjelmasta ja toinen on itse tehty graafi? Kai sitä kirsikan poimintaa voi noinkin tehdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikuttaa pointtiin miten? Ei mitenkään.

Voit toki yrittää etsiä samasta lähteestä vastaavat kuvat, onnea etsintään ;)

Asiantuntija sanoi:
Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan? :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tietenkään. Kerron faktoja joista Samsungin faniklubi ei pidä.
 
Suositelkaan jotain hyvää ja luotettavaa n.250gb SSD levyä hintaluokassa 150e max.
Ja HUOM! vain CDONista!
 
Mikkos sanoi:
Suositelkaan jotain hyvää ja luotettavaa n.250gb SSD levyä hintaluokassa 150e max.
Ja HUOM! vain CDONista!
Napsauta laajentaaksesi...
Et tästä ketjusta mitään konsensusta saa mikä on hyvä ja luotettava. Eikös 150e hintaan mene about kaikki 250 gigaset ssd:t? Myöskään et kertonut haluatko sen 2.5", M.2 sata vai M.2 nvme liitännällä. Jos et ämkakkosista tiiä niin linkkaa emon malli niin tiietään meneekö siihen ees ja mimmosen piuhan päähän se on johdotettu.
 
TheMeII sanoi:
Et tästä ketjusta mitään konsensusta saa mikä on hyvä ja luotettava. Eikös 150e hintaan mene about kaikki 250 gigaset ssd:t? Myöskään et kertonut haluatko sen 2.5", M.2 sata vai M.2 nvme liitännällä. Jos et ämkakkosista tiiä niin linkkaa emon malli niin tiietään meneekö siihen ees ja mimmosen piuhan päähän se on johdotettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Oho. Menipä vaikeeks :D
No eihän mulla ole mitään emolevyn mallia tähän hätään.. olisko ollu Z68 pro..? Nyt siinä on sata3 väylässä 120gb Kingstonin V2 tai V3 (muistaakseni) se on niitä Kingstonin aikasempia, parempia SSD levyjä ennenkuin joku komponentti muuttui ja ne hidastui.. jos joku muistaa milloin tää oli. Useamman vuoden kuitenkin vanha.

Ja juu, saahan noita vaikka mitä tuohon 150e hintaan, mutta lähinnä koska en ole vuosiin seurannu SSD juttuja niin lähinnä onko jotain mitä suositellaan ja onko jotain mitä ehdottomasti pitää välttää..
 
Mikkos sanoi:
Oho. Menipä vaikeeks :D
No eihän mulla ole mitään emolevyn mallia tähän hätään.. olisko ollu Z68 pro..? Nyt siinä on sata3 väylässä 120gb Kingstonin V2 tai V3 (muistaakseni) se on niitä Kingstonin aikasempia, parempia SSD levyjä ennenkuin joku komponentti muuttui ja ne hidastui.. jos joku muistaa milloin tää oli. Useamman vuoden kuitenkin vanha.

Ja juu, saahan noita vaikka mitä tuohon 150e hintaan, mutta lähinnä koska en ole vuosiin seurannu SSD juttuja niin lähinnä onko jotain mitä suositellaan ja onko jotain mitä ehdottomasti pitää välttää..
Napsauta laajentaaksesi...

150€ rahea ja cdon vai?
Samsung 850 EVO MZ-75E500B/EU 500GB
Crucial MX500 SSD 2,5 500GB

Noista ostaisin Crucialin. ~250GB sata asemasta en kyllä maksaisi lähellekkään 100 ekua.

halcyon sanoi:
Ei taida olla vielä testejä uusista WD:n nvme M.2 SSD-asemista:

Western Digital® PC SN720 NVMe
Western Digital Announces Client NVMe SSDs With New In-House Controllers

Oma 1Tt nvme m.2 täytyy vauhdilla (toki on muitakin levyjä) ja olisi kiva saada isompi m2., mielellään tietenkin nopea, kohtuuhintainen ja luotettava.

Hinta- ja saatavuustietoja ei vain ole tullut vielä vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Njoo inhouse controlleri on aina ennen kunnon testejä hieman arveluttava. En nyt kyllä saa kirveelläkään päähän minkä controlleri valmistajan WD os vai saiko ne sen SanDiskin mukana(joku osti JMicronin mutta kuka). Eli hieman testeistä huolimatta varoisin noita ekassa generaatiossa.
 
Mikkos sanoi:
olisko ollu Z68 pro..?
Napsauta laajentaaksesi...
No sitten ei tarvitse M.2:sia miettiä. tais vasta Z97ssa tulla ensimmäiset, omassa Z87:ssa ainakaan ei vielä ollu.

Itse olen ollut nyt tyytyväinen win/pelilevynä samsung 250gb 850 evoon liki päivälleen kolme vuotta. Sampan 850 ja 860 malleissa ei enää käytännössä mitään eroa. Evot halvempia ja pienemmät takuut ja kirjoituskestävyydet kuin pro:ssa ja 860 pro:ssa huomattavasti suurempi kirjoituskestävyys mutta vain 5v takuu kun 850pro:ssa oli 10v.

Tämä siis sata-piuhallisissa malleissa. M.2 puolella on eroa mutta ne ylittää sata-piuhan tiedonsiirtonopeudet niin lahjakkaasti että se ei kantaudu johdollisiin levyihin.
 
TheMeII sanoi:
No sitten ei tarvitse M.2:sia miettiä. tais vasta Z97ssa tulla ensimmäiset, omassa Z87:ssa ainakaan ei vielä ollu.

Itse olen ollut nyt tyytyväinen win/pelilevynä samsung 250gb 850 evoon liki päivälleen kolme vuotta. Sampan 850 ja 860 malleissa ei enää käytännössä mitään eroa. Evot halvempia ja pienemmät takuut ja kirjoituskestävyydet kuin pro:ssa ja 860 pro:ssa huomattavasti suurempi kirjoituskestävyys mutta vain 5v takuu kun 850pro:ssa oli 10v.

Tämä siis sata-piuhallisissa malleissa. M.2 puolella on eroa mutta ne ylittää sata-piuhan tiedonsiirtonopeudet niin lahjakkaasti että se ei kantaudu johdollisiin levyihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, Z97 oli Intelin ensimmäinen piirisarja, joka tuki natiivisti M.2 levyjä. Tai saahan sen noihin vanhempiin PCI-E kortilla, mut se ei aja ihan sitä.

Eihän noilla Z97 emoilla (M.2) ihan samoihin nopeuksiin päästä kuin uudemmilla emoilla. Silti riittävän nopeuksiin.
 
Threadripper sanoi:
Tasainen laatu ja Samsung. Kröhöm. 840, 840 Evo...
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin. Kun lisäksi myös muilla laadukkaaksi tunnetuilla valmistajilla (esim. Crucial, Intel jne.) on ollut omat ongelmalliset SSD-mallinsa, on lähinnä asiantuntemuksen puutetta yrittää tehdä yksittäisten mallien perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin valmistajan laadusta - varsinkin, kun tiedossa on miten nopeasti SSD-asemien tekniikka on viime aikoina kehittynyt ja muuttunut.
 
M_M sanoi:
Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin. Kun lisäksi myös muilla laadukkaaksi tunnetuilla valmistajilla (esim. Crucial, Intel jne.) on ollut omat ongelmalliset SSD-mallinsa, on lähinnä asiantuntemuksen puutetta yrittää tehdä yksittäisten mallien perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin valmistajan laadusta - varsinkin, kun tiedossa on miten nopeasti SSD-asemien tekniikka on viime aikoina kehittynyt ja muuttunut.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja 840 julkaistiin ennen sitä. Millaisia 840:n ja 840 Evo:n verrattavissa olevia ongelmia (koko mallisarja viallinen, ei korjata kunnolla) on ollut 2010-luvulla Intelillä tai Crucialilla?

Nimenomaan tasaisesta laadusta ei kerro Samsungin toiminta laittaa markkinoille peräkkäin kaksi mallisarjaa tasoa beta-testi.
 
Se Intelin SSD:n bugi vasta mukava onkin, missä koko levy tunkee tietonsa 8MB tilaan ja loput tiedosta katoavat varottamatta.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Threadripper sanoi:
Ja 840 julkaistiin ennen sitä. Millaisia 840:n ja 840 Evo:n verrattavissa olevia ongelmia (koko mallisarja viallinen, ei korjata kunnolla) on ollut 2010-luvulla Intelillä tai Crucialilla?

Nimenomaan tasaisesta laadusta ei kerro Samsungin toiminta laittaa markkinoille peräkkäin kaksi mallisarjaa tasoa beta-testi.
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung korjasi 840 EVO:n ongelmat (lukunopeuden hidastuminen "vanhan" datan osalta) firmware-päivityksellä ja raporttien mukaan maailmalla monet käyttävät 840 EVO:a edelleenkin ongelmitta, vuosia korjatun fimwaren julkaisun jälkeen...

Tästä aiheesta on keskusteltu kanssasi varmasti aivan riittävästi tässäkin keskusteluketjussa, joten ole hyvä ja lue uudelleen aiemmat aihepiiriä käsittelevät kommentit, jos vuosia sitten julkaistut SSD-mallit edelleen vaivaavat mieltäsi...
 
M_M sanoi:
Samsung korjasi 840 EVO:n ongelmat (lukunopeuden hidastuminen "vanhan" datan osalta) firmware-päivityksellä ja raporttien mukaan maailmalla monet käyttävät 840 EVO:a edelleenkin ongelmitta, vuosia korjatun fimwaren julkaisun jälkeen...

Tästä aiheesta on keskusteltu kanssasi varmasti aivan riittävästi tässäkin keskusteluketjussa, joten ole hyvä ja lue uudelleen aiemmat aihepiiriä käsittelevät kommentit, jos vuosia sitten julkaistut SSD-mallit edelleen vaivaavat mieltäsi...
Napsauta laajentaaksesi...

Se firmware "korjaus" ei ensinnäkään jokaisella korjannut ongelmaa. Toisekseen se huonontaa levyn kestävyyttä. Kolmanneksi 840:lle saman "korjauksen" saaminen vei 3 vuotta.

Tällä perusteella Samsungin laadun väittäminen "tasaiseksi" on sitä tyypillistä Samsung Fan Clubin propagandaa.
 
Raid10.PNG

Testissä Vroc 4xintel p600 Raid10
 
Threadripper sanoi:
Se firmware "korjaus" ei ensinnäkään jokaisella korjannut ongelmaa. Toisekseen se huonontaa levyn kestävyyttä. Kolmanneksi 840:lle saman "korjauksen" saaminen vei 3 vuotta.

Tällä perusteella Samsungin laadun väittäminen "tasaiseksi" on sitä tyypillistä Samsung Fan Clubin propagandaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Korjattu firmware korjasi ongelman kuten asiaa tarkemmin tutkineet uutissivustot ja asiantuntijalähteet raportoivat. Korjauksen toimivuus on myös jo tähän mennessä käytännössäkin osoitettu käyttäjien raporttien perusteella.
Rikkinäisiä SSD-asemia ei firmware-päivityksillä luonnollisestikkaan korjata - toisin kuin sinä mitä ilmeisimmin oletat. Rikkinäiset SSD-asemat korjataan/korvataan normaalien takuukäytäntöjen puitteissa.
Korjauksen vaikutus levyn kestävyyteen oli lähinnä marginaalinen ja käytännössä normaalissa kotikäytössä merkityksetön.

Puheet "Samsungin Fan Clubista" ovat omaa lapsellista propagandaasi, jolla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Itsesi sen sijaan olet onnistunut leimaamaan kummalliseksi Samsungin vastaisen Fan Clubin edustajaksi.

Kuten jo aiemmin totesin: Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin.

Samsung on laadukas SSD-valmistaja aivan kuten esim. Crucial tai Intelkin...
 
Viimeksi muokattu:
M_M sanoi:
Korjattu firmware korjasi ongelman kuten asiaa tarkemmin tutkineet uutissivustot ja asiantuntijalähteet raportoivat. Korjauksen toimivuus on myös jo tähän mennessä käytännössäkin osoitettu käyttäjien raporttien perusteella.
Rikkinäisiä SSD-asemia ei firmware-päivityksillä luonnollisestikkaan korjata - toisin kuin sinä mitä ilmeisimmin oletat. Rikkinäiset SSD-asemat korjataan/korvataan normaalien takuukäytäntöjen puitteissa.
Korjauksen vaikutus levyn kestävyyteen oli lähinnä marginaalinen ja käytännössä normaalissa kotikäytössä merkityksetön.
Napsauta laajentaaksesi...

Korjaus ei käyttäjäraporttien mukaan toimi kaikilla. Kyseisille käyttäjille sattui yksilö huonoimmasta päästä, liian heikkolaatuista NAND:a jota ei firmwarella korjata.

Samsungin mielestä kyseisen ongelman sisältävät asemat eivät olleet rikki, koska ei kelvannut syyksi takuuvaihtoon. 840:n korjaus kesti sen 3 vuotta.

Joka tapauksessa Samsungin laatu voidaan tuon tapauksen takia kyseenalaistaa. Etenkin kun yritys oli "kehityksen kärjessä". Todellakin, ylihintaista roskaa markkinoille liian nopeasti.

M_M sanoi:
Puheet "Samsungin Fan Clubista" ovat omaa lapsellista propagandaasi, jolla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Itsesi sen sijaan olet onnistunut leimaamaan kummalliseksi Samsungin vastaisen Fan Clubin edustajaksi.

Kuten jo aiemmin totesin: Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin.

Samsung on laadukas SSD-valmistaja aivan kuten esim. Crucial tai Intelkin...
Napsauta laajentaaksesi...

Samsung Fan clubista puhun koska Samsungilla olevan peräti kaksi mallia edellisistä SSD-mallistoista joissa on ollut vakavia ongelmia ja tätä eräät yrittävät väkisin haudata ja selittää kuinka Samsung on laatuvalmistaja. Mitäs ne muut valmistajat sitten, joilta puuttuu 840 ja 840 Evon kaltainen roskasarja?

Ja että 2013? Vieläkin monen mielestä AMD on paska koska joskus 1995 oli joku emolevy jossa ongelmia kun pisti AMD:n prosessorin + halvimmat muistit ja virtalähteen :smoke:
 
Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.
 
Threadripper sanoi:
Korjaus ei käyttäjäraporttien mukaan toimi kaikilla. Kyseisille käyttäjille sattui yksilö huonoimmasta päästä, liian heikkolaatuista NAND:a jota ei firmwarella korjata.
Napsauta laajentaaksesi...
Satuilun sijaan voisit jatkossa antaa lähteitä väittämiesi tueksi. Yksittäistapaukset ovat kuitenkin aina vain yksittäistapauksia - eivät osoituksia laajemmasta ongelmasta.
Jos SSD-asema ei toimi, korjataan/korvataan tuote aivan varmasti normaalisti takuun puitteissa.
Threadripper sanoi:
Ja että 2013? Vieläkin monen mielestä AMD on paska koska joskus 1995 oli joku emolevy jossa ongelmia kun pisti AMD:n prosessorin + halvimmat muistit ja virtalähteen :smoke:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos haluat yllä antamasi esimerkin tapaan tuomita valmistajien kaikki tuotteet heikkolaatuisiksi, niin mikäpä siinä. Se on sinun mielipiteesi ja tapasi toimia.
Itse en pidä kuvailemaasi/harrastamaasi käytöstä järkevänä.
 
Uke sanoi:
Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ollut kovin vakava ongelma, tuli esiin joissakin harvoissa tapauksissa. En itsekään huomannut sitä ongelmaa ennen kuin luin jostakin että sellainen saattaa tulla vastaan. Lisäksi vika korjattiin täysin.

M_M sanoi:
Satuilun sijaan voisit jatkossa antaa lähteitä väittämiesi tueksi. Yksittäistapaukset ovat kuitenkin aina vain yksittäistapauksia - eivät osoituksia laajemmasta ongelmasta.
Jos SSD-asema ei toimi, korjataan/korvataan tuote aivan varmasti normaalisti takuun puitteissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Määrittele "ei toimi". SSD asema hitaampi kuin kovalevy = toimii?

Yksittäistapauksia niin. Se ei lohduta sitä jolle se yksittäistapaus sattuu. Kertoo korjauksen puutteellisuudesta.

M_M sanoi:
Jos haluat yllä antamasi esimerkin tapaan tuomita valmistajien kaikki tuotteet heikkolaatuisiksi, niin mikäpä siinä. Se on sinun mielipiteesi ja tapasi toimia.
Itse en pidä kuvailemaasi/harrastamaasi käytöstä järkevänä.
Napsauta laajentaaksesi...

Samsung saa faniklubiltaan kehuja vaikka tekisi millaista roskaa. Se on tässä pointtina. 840 ja 840 Evo olivat huonolaatuisia ja kalliita. Mitä vastaavia (kalliita ja huonolaatuisia) mallistoja löytyy muilta valmistajilta tällä vuosikymmenellä?

Niinpä. Miksi Samsungia silti kehutaan?

:smoke:
 
Uke sanoi:
Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinpä.

Itse sain aikoinaan tapella nimenomaan tuon bugisen Crucial MX100:n kanssa, mutta enpä silti ole tuomitsemassa Crucialia yhden epäonnisen kokemuksen perusteella...
 
Threadripper sanoi:
Samsung saa faniklubiltaan kehuja vaikka tekisi millaista roskaa. Se on tässä pointtina. 840 ja 840 Evo olivat huonolaatuisia ja kalliita. Mitä vastaavia (kalliita ja huonolaatuisia) mallistoja löytyy muilta valmistajilta tällä vuosikymmenellä?

Niinpä. Miksi Samsungia silti kehutaan?

:smoke:
Napsauta laajentaaksesi...
Kerroppa kuka täällä on viime aikoina kehunut tai suositellut ostamaan Samsung 840- tai 840 EVO-malleja?
Niinpä! :smoke:

Tuskinpa ketään kiinnostaa yhä uudelleen vääntää Samsungin tai muidenkaan valmistajien erilaisten bugien vaivaamista malleista, jotka ovat jo ajat sitten poistuneet markkinoilta. Bugienkin osalta on lähinnä mielipidekysymys kuinka vakavana kukin ongelmaa pitää. Useimmille esim. datan katoaminen on huomattavasti suurempi ongelma kuin firmware-päivityksellä korjattavissa oleva vanhojen tiedostojen lukunopeuden heikkeneminen.

Tilannehan on kuitenkin se, että keskustelu lähti jälleen kerran liikenteeseen siitä, mitä SSD-malleja kannattaa tällä hetkellä suosia. Päivitäppä siis itsesi nykyaikaan ja kommentoi niitä malleja, joita on tarjolla tälläkin hetkellä kuluttajille.
 
Viimeksi muokattu:
zeniitti sanoi:
Ehkäpä sitten tuo crucial amazonista. Mulla on nyt tällä hetkellä server 2012 vanhassa xw4600:ssa. Tuntuu vähän raskaalta, koska en loppujen lopuksi ottanut juurikaan mitään server-ympäristön ominaisuuksia käyttöön. Bakcupit menee automatic ulkoiselle levylle ja kaikki tärkeä on kahdennettu. Mutta se on taas eri juttu, eikä liity tähän SSD-ketjuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.
 
zeniitti sanoi:
Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.
Napsauta laajentaaksesi...

Black fridayn aikoihin ainakin voi saada todella hyviä diilejä, siksi minullakin on ei niin hyvä mutta minulle täysin riittävä MX300 kun sai niin jumalattoman hyvään hintaan. Taitaa siellä muutenkin olla joskus muitakin alennuksia vuoden aikana, mutta en kyllä lähtisi ehkä korkeintaan kympin takia odottamaan kuukausia mahdollista alea.
 
zeniitti sanoi:
Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.
Napsauta laajentaaksesi...
CamelCamelCamel seuraa Amazonin hintoja, sieltä tutkailemalla voi ainakin haarukoida ja arvailla että mitä tasoa nykyinen hinta on.
 
Kerosiini sanoi:
Black fridayn aikoihin ainakin voi saada todella hyviä diilejä, siksi minullakin on ei niin hyvä mutta minulle täysin riittävä MX300 kun sai niin jumalattoman hyvään hintaan. Taitaa siellä muutenkin olla joskus muitakin alennuksia vuoden aikana, mutta en kyllä lähtisi ehkä korkeintaan kympin takia odottamaan kuukausia mahdollista alea.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin vähän ajattelinkin. Olis eri, jos haussa on joku oikeasti kallis tuote. Taitaa mennä tilaukseen.

HarriK sanoi:
CamelCamelCamel seuraa Amazonin hintoja, sieltä tutkailemalla voi ainakin haarukoida ja arvailla että mitä tasoa nykyinen hinta on.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tuolta kurkkasin ja yllättäen ssd-levyn hinta oli julkaisuhetkestä vaan laskenut :)
 
Uke sanoi:
Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ongelmia haluat, niin osta Adata.
 
M_M sanoi:
Kerroppa kuka täällä on viime aikoina kehunut tai suositellut ostamaan Samsung 840- tai 840 EVO-malleja?
Niinpä! :smoke:

Tuskinpa ketään kiinnostaa yhä uudelleen vääntää Samsungin tai muidenkaan valmistajien erilaisten bugien vaivaamista malleista, jotka ovat jo ajat sitten poistuneet markkinoilta. Bugienkin osalta on lähinnä mielipidekysymys kuinka vakavana kukin ongelmaa pitää. Useimmille esim. datan katoaminen on huomattavasti suurempi ongelma kuin firmware-päivityksellä korjattavissa oleva vanhojen tiedostojen lukunopeuden heikkeneminen.

Tilannehan on kuitenkin se, että keskustelu lähti jälleen kerran liikenteeseen siitä, mitä SSD-malleja kannattaa tällä hetkellä suosia. Päivitäppä siis itsesi nykyaikaan ja kommentoi niitä malleja, joita on tarjolla tälläkin hetkellä kuluttajille.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi ei kiinnostaisi katsoa Samsungin menneisyyteen? Jos Samsungia mainostetaan muita paremmaksi, miksi Samsungilla on ollut 840:n ja 840 Evon kaltaisia malleja markkinoilla? Millä perusteella Samsung on muita parempi?

Olen kommentoinutkin, silti jotkut selittävät Samsungia paremmaksi vaikka mitään sen ihmeempää faktaa ei ole kuin että "se on Samsung".
 
Pertti Kosunen sanoi:
Jos ongelmia haluat, niin osta Adata.
Napsauta laajentaaksesi...

Älä sinä nyt vaan ala matkimaan tuota yhtä tyyppiä.
Nopeasti katsottuna vaikka Amazonista, niin yhden Adatan aseman arvosanat oli seuraavat 78% viisi tähteä 10% neljä tähteä. Ne totaaliset haukut sitten ovatkin toki hajonneita asemia tai suoraan paketista kuolleita.
Toki vaikkapa Samsungilla paljon suurempi otos ja 87% viittä tähteä.

Sanoisin silti, että ei Adata nyt mikään täys susi voi olla eikä nopealla haulla edes löytynyt mitään kovin kummallista.

Tosin kun Samsungin ja Adatan hinnat ovat lähes samoissa, niin kyllä mäkin ennemmin Samsungin ostaisin.

Mutta jos katsoo vaikka jotain näytönohjaimia, niin enemmän siellä tuntuu olevan huonojen tähtien antajia.
 
Jos nyt pitäisi 500 gigan limppu ostaa ihan normikäyttöön (peleille), niin mikä ja mistä on kukkaron kannalta paras ratkaisu?
 
CDON:sta lähti Crucial MX500 levy tilaukseen, kun ei tuo hintaero Amazoniin niin järkyttävä ole. Alkaa olla kohta levyjä koneessa, kun löytyy jo yksi Crucial, yksi Samsung EVO 850, normaali HDD ja nyt vielä tämä. :)
 
Asensin tänään Samsung 960 Evo 500GB levyn koneeseeni. Emolevyni on Asus Z170I Pro Gaming jossa M.2 slotti on emolevyssä takana. Käytin Asuksen standoff ruuvia levyn kiinnitykseen. Tuo standoff ruuvi on kuitenkin paljon korkeampi kuin mitä emolevyssä oleva M.2 slotti ja tästä syystä levy on vinossa emolevyyn nähden. Levy nousee standoff ruuvin kohdalla irti emolevystä muutaman millin enemmän kuin mitä se on M.2 slotin päässä mistä syystä levyn kärki ja kiinnitysruuvi painaituu kotelon peräseinää vasten kun emolevy on paikallaan. Koteloni on Fractal Nano S. Onkohan tuo standoff ruuvi nyt varmasti ihan oikea koska tuolla kotelon ja emolevyn välissä ei ole juurikaan ylimääräistä tilaa ja tuntuu hölmöltä että tämä olisi suunniteltu niin että levy ei ole suorassa emoon nähden ja lisäksi se painaa koteloa vasten? Työntömitalla mitattuna spacerin korkeus on noin 4,5mm.

Lisäksi: Huomasin että koneesta alkoi kuulumaan merkillistä vinkumista levyn asennuksen jälkeen. Tämä on pätkivää vinkumista ja mitään muuta selitystä sille en keksi kuin tuo levy. Levy ei ole edes missään käytössä vielä vaan ainoastaan asennettu koneeseen ja näkyy tyhjänä levynhallinnassa. Onko tämä normaalia? Mahtaako levy olla valmiiksi susi :confused:
 
500gt SSD täytyisi hankkia. 128gt 830 käy ahtaaksi.

Samsung 860 vai Crucial vai joku muu? SATA levyä hakisi.

Kiitos vastauksista jo etukäteen.


Edit. poistettu samsung 960 koska m.2 kantaa ei ole
 
Viimeksi muokattu:
Samsungin 850:n saisi yli 20€ halvemmalla tuossa 500 gigan kokoluokassa, joten kannattaa lukaista jokin kattava arvostelu ja tehdä päätökset. Totta kai tuo 860 on varma valinta ja S-ATA-väyläisissä suht kärkipäätä.
Testissä Samsung 860 EVO - io-tech.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 621
Viestejä
4 934 770
Jäsenet
79 389
Uusin jäsen
Hannikki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom