SSD-levyjen yleistriidi

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja c64rmx, 16.10.2016.

  1. tu11team

    tu11team

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    29.12.2016
  2. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    841
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    MX500:ssa on keskitytty tarjoamaan jokapäiväiseen kevyeen käyttöön suorituskykyä raskaamman pitkäkestoisemman rasituksen kustannuksella ja se tarjoaa käytännön tilanteissa saman suorituskyvyn kuin 3 vuotias 850 Evo, joka kohtapuoliin katoaa myynnistä syrjäytyessään 860 Evolla. MX500:ssa ei myöskään ole sitä suorituskykyä heikentävää ongelmaa kun levy täytetään äärimmilleen datalla, joka vaivasti MX300:a.

    860 Evo taas maksaa selkeästi enemmän ja vaikka se tarjoaa parempaa kirjoituskestävyyttä ja jossakin määrin parempaa suorituskykyä, peruskäyttäjälle ne on aika merkityksettömiä työkuormien ollessa liian kevyitä. 860 Pro on taas sitten oma lukunsa - se on hinnoiteltu PCIe SSD:iden mukaisesti, muttei SATA-väyläisenä tarjoa mitään niitä konkreettisia etuja.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  3. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    2 230
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Sen pitäisi kestää se +10 vuotta millaisessa käytössä vaan, mitä ei voi kovinkaan varmasti luvata ylikuumeneville m.2-liitännän asemille tai halvoille 2.5" asemille.
    Se on toinen juttu, että onko näin, mutta mahikset ainakin pitäisi olla paremmat.

    Kyllä toi minusta on konkreettinen etu. Samasta syystä niitä kalliita powereitakin ostetaan, vaikka eivät tuo edes teoreettisesti lisää nopeutta.
     
  4. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Millä perusteella tuo Samsung kestää yhtään sen paremmin kuin jokin peruslaadukas (ei niitä halparomuja) MLC levy? Lisäksi 10 vuoden päästä 250 gigainen levy on käyttökelvottoman pieni.

    960 Pro:n kohdalla maksetaan hirveää ylihintaa käytännössä täysin tyhjästä.
     
  5. Anatoli

    Anatoli

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Kun pieni levy on hakusessa, niin kannattaa harkita myös Crucialin BX300:sta. MLC on kuitenkin selkeästi luotettavampaa kuin TLC ja nopeuseroa ei käytännössä ole (BX3 vs MX5 @500GB), sademetsästä vielä hitusen halvempi kuin Jimmyn MX500. Samsungista pysyisin erossa jo ihan pelkästään 840evo nimisen fiaskon takia.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  6. valtsu71

    valtsu71

    Viestejä:
    203
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    NVMe 1.3 speksit tulivat ulos viime kesäkuussa, ja ainoat sen speksin mukaiset levyt, jotka olivat saatavilla n. joulun 2017 aikoihin, olivat Intelin Optane-pohjaisia NVMe-levyjä. Ainoa kuluttajille hyödyllinen parannus suorituskykymielessä ovat streamit, ja niidenkin implementointi ensimmäisen generaation firmiksissä voi olla tasoltaan arveluttavaa, joten en näe oikeastaan haittaa kuluttajakäytössä 1.3-speksin mukaisten levyjen puutteesta tällä hetkellä.
     
  7. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    1 800
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kyllä sieltä tuli jotain muitakin(ainakin yksi m.2 levy :D ) kun noita optaine juttuja.Itsehän en noita intelin optainen levyjä ostaisi ollenkaan koska niistä ei ole mitään oikeaa hyötyä ja ne vaati vielä kaiken lisäksi uuden intelin piirisarjan ja uuden prossun että toimivat.:rofl::kahvi:

    /offtopic
    Eipä toi 1.3 ole vielä ottanut tuulta alleen vaan kaikki julkistaa vieläkin noita vain 1.2 tukevia levyjä.
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2018
  8. Kiiski Vastaranta

    Kiiski Vastaranta

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2016
    Pyörin aiemmin amazon.de -kassalla vaihdellen 850 EVO ja MX500 välillä. 500GB hakusessa, hintaeroa taisi jäädä n. 1eur. Kuuluuko tässä kohtaa heittää kolikkoa, vai mikä avuksi? :confused2:
     
  9. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Vilkaise historiaa. Crucial MX*00 tai BX*00 sarjoista ei löydy yhtäkään erityisen pahaa vikaa. Samsungin osalta ei tarvitse mennä 840 Evoa kauemmas kun löytyy laajamittainen katastrofi.

    Ei kai tarvitse muuta sanoa.
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  10. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    1 800
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    The Crucial MX500 500GB SSD Review: A Second Look

    Evo näyttäisi olevan nopeampi joten se.Itsellä on wanha Crucial jonka kanssa oli alussa vähän ongelmia mutta toimii vieläkin ja käytössä.On myös vanha 830 samppakin jonka kanssa ei ole ollut _mitään_ ongelmia ikinä vaan toiminut aina kuten pitääkin.sampalla on se magician softa kun crucialilla ei taida olla vastaavaa.
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  11. tu11team

    tu11team

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    29.12.2016
    Minä päädyin tuossa Samsung 850 Evo vs Crucial MX500 tuohon Crucialin levyyn.

    Sama hinta sentilleen, mutta Crucial kestää pidempään käyttöä tietojen mukaan vs Samsung:

    Samsung 850 Evo 250GB TBW: 75TB, MTBF: 1.5 million hours.

    Crucial MX500 250GB TBW: 100TB MTBF: 1.8 million hours.

    Päätöstä helpotti vielä lisää tuo Samsungin temppu 840 Evo:n kanssa, jonka korvaajaksi tämä levy on siis tulossa.

    Edit:20000 Tuntia ja dataa kirjoitettu 16811GB tuossa minun 840 Evossa ja hukkaa tiedostoja jos pitää pariviikkoa konetta kiinni.
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2018
    Threadripper tykkää tästä.
  12. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    1 800
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos levy hukkaa tietoja niin mikset ole pistänyt sitä takuuseen?.
     
  13. tu11team

    tu11team

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    29.12.2016
    Takuu loppunut jo tuolta levyltä.
     
  14. Tobor

    Tobor

    Viestejä:
    24
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos oikein muistan, BX200-sarja oli sinällään jo melkoinen katastrofi; testit joissa nämä saavuttivat 5-10-15-kertaisia lukemia kilpaileviin tuotteisiin verrattuna liittyivät pääasiassa latensseihin ja virrankulutukseen... MX100-sarja taas taisi kärsiä boot- ja BSD-ongelmista joissa levy vain yksinkertaisesti "katosi väylältä".

    Ja ennen kuin kukaan innostuu liikaa, minulla ei ole minkäänlaista erityistä viha-rakkaussuhdetta kumpaankaan merkkiin. Taloudesta löytyy tällä hetkellä 7 SSD:tä joista Samsungeja 1 kpl, Crucialeita ei löydy mutta ei siitä syystä ettenkö sellaista olisi ollut valmis ostamaan, yhden aikanaan tilasinkin mutta loppujen lopuksi myyjä ei sitä pystynyt toimittamaan lupaamaansa hintaan ja esim. MX500-sarja vaikuttaa ihan kelpo tuotteelta.
     
  15. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 552
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuohon tuli firmware-päivitys joka korjasi osan ongelmista.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  16. Asiantuntija

    Asiantuntija

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eikö nuo arvot ole valmistajan ilmoittamia? Voiko niihin luottaa? Mikä estää valmistajaa ilmoittamasta hieman parempia lukuja kilpailijaan verrattuna?
    Hassua, että osa ihmisistä sulkee silmänsä täysin toisten tuotteiden vioilta. Kaikilla levyillä on maanantaikappaleita ja huonompia eriä. Samsungin levyistä(850) en ole kuullut huonoa sanottavaa muualla kuin tällä foorumilla ehkä yhden käyttäjän toimesta.
     
  17. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ei tuo BX200 älyttömän huonolta näytä virrankulutuksen suhteen Crucial BX200 240GB / 480GB review: new budget-SSD

    Halpa hinta tietenkin näkyy jossakin. MX100:n suhteen ongelmat olivat melko harvinaisia, ei omassakaan kappaleessa noita ongelmia ollut. Firmwaren päivitin "varmuuden vuoksi".
    Eikö nuo arvot ole valmistajan ilmoittamia? Voiko niihin luottaa? Mikä estää valmistajaa ilmoittamasta hieman parempia lukuja kilpailijaan verrattuna?[/quote]

    Mikään ei estä ilmoittamasta parempia lukuja. Kirjoitusmääriä ei kuitenkaan kannata liikaa liioitella koska takuu loppuu TBW arvon ylittyessä.

    Samsung 840 ja 840 Evo ongelmat eivät olleet mitään "maanantaikappaleita" tai "huonompia eriä", vaan kaikki kappaleet, siis ihan kaikki, olivat viallisia.

    Ongelmat eivät täysin yllättäneet todellisia asiantuntijoita. Ne jotka vain tuijottivat paria benchmarkkia iskivät kätensä kalliiseen paskaan.
     
  18. Anatoli

    Anatoli

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    BX200 ja MX300 oli kummatkin aika heikkoja tuotteita, myös jonkinkokoset MX200:t huonon SLC-cachensa kanssa oli hieman heikompia. Ei voi millään sanoa, ettei noissa sarjoissa olisi ollut huonompiakin levyjä, ei ne toki mitään umpipaskoja olleet. 840evo ja Samsungin tapa hoitaa sitä ongelmaa on täysin eri kategoriassa jo.
     
  19. Nervous

    Nervous

    Viestejä:
    280
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mikäs noissa siis oli/on vikana? Mennyt hieman ohi, kun en 830-sarjaa uudempaa Samsungia ole ostanut.
    Kaverilla on tuommoinen 840 EVO pelilevynä ja ei ole ainakaan vielä vittuillut. Ei tuohon tosin ole juuri mitään kirjoitettukaan tähän mennessä. Tera siinä taisi olla kirjoituksia, kun viimeeksi sen konetta laittelin.
     
  20. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    2 230
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kirjoitusnopeus tipahtaa reilusti alle normaalin mekaanisen kiintolevyn. Korjauksena uusi firmis, joka kirjoittelee itsestään vähän useammin ja Magicianissa on erikseen vielä perusteellinen korjausoptio, mikä kirjoittaa kaiken uusiksi ja sen jälkeen viimeistään pitäisi toimia taas vähän aikaa.

    Edit. Siinä tosin taisi laskea myös lukunopeus, kun ilmeisesti liian kauan koskemattomana ollut tiedosto ei enää ollut luettavissa ekalla yrityksellä.
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2018
    Threadripper tykkää tästä.
  21. dohf

    dohf

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Omassa läppärissä on edelleen 256Gb MX100, ja tässä oli aiemmin bsod-ongelmia ihan liiankin kanssa. Firmispäivitys ei auttanut asiaa ollenkaan, ratkaisuksi löytyi joku Intelin piirisarjaan liittyvä virranhallinta- tms. asetus. Ainakaan vuoteen ei ole tullut nyt yhtään kaatumista. Bsodin jälkeen bios ilmoitti, että levyä ei löydy lainkaan, mutta virrankatkaisun jälkeen kaikki oli kuin mitään ei olisi tapahtunut. Säikäytti parilla ekalla kerralla sen lisäksi, että kaikki tallentamaton keskeneräinen tietysti katosi esim. Wordissa. Muuten ei ole tietoja katoillut, eli aiemmin tallessa ollut data on myös ollut siellä missä pitääkin. Vika ei tietysti ole pelkästään MX100:ssa, vaan sen yhteensopivuudessa piirisarjaan.

    Isompaa levyä pitäisi hommata, ja sen verran takaraivossa kummittelee tämän levyn aikaisempi temppuilu, että Samsungin 850 Evo houkuttelee enemmän kuin Crucialin vastaavat. Vähän sama, kuin kokemukset Renaultin (pthyi) omistamisesta ovat sen verran katkerat, että paljon pitää tapahtua (ja unohtua) sellaisen vielä hankkiakseni.
     
  22. Anatoli

    Anatoli

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    840Evon lukunopeus todellakin tippui, pahimmillaan ihan olemattomille tasoille. Itse huomasin levyn massiivisen hidastumisen ihan peruskäytössä jo ennen varsinaista "kohua" aiheesta. Ohessa graafi omasta evostani (vastaavasti pro vetää paksun tasaisesti ~420MB/s yksittäisillä piikeillä alaspäin). Samsungin ratkaisu asiaan oli naurettava purkkaviritys, ongelman vähättely ja maton alle lakaisu. Jostain kumman syystä kyseisen valmistajan levyt ei kiinnosta puolikkaan pierun vertaa, niin kauan kun kilpailijoita löytyy. Myös TLC:hen suhtaudun varsin suurella varauksella kyseisestä syystä.

    Perimmillään kyseessä lienee ollut huomattavan nopea solujen varaustason heikkeneminen, joka johti yhä hidastuvaan lukunopeuteen ja lopulta lukukelvottomuuteen? Jos joku tietää tarkemmin, tai on heittää linkkiä, niin anti palaa. "Korjaus" oli ilmeisesti tyyliä 'Kirjoitetaan kaikki uudestaan tasaisin, tihein väliajoin'.

    840evo_old_files_perf_wtf.png
     
    Threadripper tykkää tästä.
  23. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Juuri tuosta pohjimmiltaan on kyse. Solut eivät pidä varausta josta aiheutuu lukunopeuden huomattavaa laskua kun joudutaan lukemaan useampaan kertaan. Samsung fanclub selittää ongelman poistuvan firmware päivityksellä joka muuttaa lukemiseen liittyvää algoritmia mutta todellinen korjaus on juurikin kirjoittaa dataa uudelleen joka tietenkin huonontaa kestävyyttä huomattavasti. Lisäksi raporttien mukaan edes firmware päivitys ei asiaa korjaa kaikilla yksilöillä.

    Juuri tämän ihmettelen miksi Samsungista puhutaan jonain huippuvalmistajana kun totuus on ihan muuta.

    Google löytää asiasta paljonkin lisätietoa.
     
  24. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 340
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ei hirveän uusi uutinen mutta lähinnä halvemmista ratkaisuista tunnetulta Phisonilta on tulossa uusi PCI Express kontrolleri joka pärjää mainiosti Samsungin parhaita vastaan, on itse asiassa nopeampi:

    Phison's E12 controller featured at CES 2018

    [​IMG]


    Halvempi S12 malli näyttää ihan hyvältä myös, tarkoitettu SATA asemiin:

    [​IMG]

    Myös Marvell on julkaisemassa uutta ohjainpiiriä, sen tulossa markkinoille menee todennäköisesti vähän pidempään.
     
  25. HekaDesimaali

    HekaDesimaali

    Viestejä:
    50
    Rekisteröitynyt:
    18.04.2017
    Näkyyhn nuo SSD:t kulkevan ja kehittyvän ... tiedö mihin vielä venyyvätkään ... SSD.GIF
     
  26. Aatami

    Aatami

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mitä suosittelette teran kokoluokassa? Katellut Mushkin Triactor 3DL 1TB ja Crucial MX500 1TB. Molemmat posteineen alle 250€ Saksasta.
     
  27. j7u

    j7u

    Viestejä:
    46
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Crucialin terainen sai hyvät arvostelut.
    The Crucial MX500 1TB SSD Review: Breaking The SATA Mold
     
  28. jarif

    jarif

    Viestejä:
    294
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Tätä ketjua ja sen loputonta vänkäämistä yritin lukea mutta on liian hapokasta. Minulla on Samsung 850 PRO 512GB serverillä virtuaalikoneiden alustana. Mistä hemmetistä näen paljonko siihen on kirjoitettu? On siinä SMART-tiedoissa "Total_LBAs_Written" kyllä joten siitä kai? Miten sen saa TB-arvoksi?
     
  29. HarriK

    HarriK

    Viestejä:
    302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yksi LBA näyttäisi olevan 512 tavua. Täällä jotain bash-scriptejä.

    Windows puolellahan tuon näkee aika monellakin työkalulla suoraan, HWiNFO64, Samsungin Magician etc.
     
  30. jarif

    jarif

    Viestejä:
    294
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Kiitus.

    # samsung_ssd_get_lifetime_writes.bash
    ------------------------------
    SSD Status: /dev/sdc
    ------------------------------
    On time: 6,789 hr
    ------------------------------
    Data written:
    MB: 15,654,311.962
    GB: 15,287.414
    TB: 14.929
    ------------------------------
    Mean write rate:
    MB/hr: 2,305.834
    ------------------------------
    Drive health: 95 %
    ------------------------------
     
  31. jarif

    jarif

    Viestejä:
    294
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Tilasin just Crucial MX500 1TB omaan työasemaani vahvistukseksi. Tuo on käsittääkseni aika lailla terainen joten siihen pitäisi mennä SSHD:n kontetti aika lailla kloonaamalla (CloneZilla).
     
  32. Aatami

    Aatami

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  33. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 552
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Nuo kestävät tolkuttomasti kirjoitus, ovat käytännössä ikuisia ellei huono virtalähde tms. piikitä niitä rikki.
     
  34. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kannattaa muistaa tehdä varmuuskopio aina välillä. Levy hajosi taas yhtäkkiä ja ei tietenkään ollut varmuuskopiota. Jos ssd levyn kiinnitti koneeseen, niin kone ei käynnistynyt, vaan jäi bios logoon jumittamaan. Ja jos käytti levyä ulkoisen usbin kautta, niin vilkutti vain punaista valoa.
    Vanha levy kyseessä jossa ollut ennenkin sama ongelma. Kokeilin sitten vielä niin, että toisella levyllä Windowsiin, ja rikkinäinen levy usbin kautta vasta sitten kiinni, ja sitten laitehallintaan.
    Laitehallinnassa selailin laitteita, ja yhtäkkiä punainen valo usbikotelossa muuttui vähitellen vihreäksi :lol:
    Tällä kertaa vielä onnistui palauttaa levy elävien kirjoihin, mutta nyt levy saa jäädäkin vain koristeeksi.
     
  35. Kiiski Vastaranta

    Kiiski Vastaranta

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2016
    Minkä tason taikuria tosiasiassa kaivataan, jos haluaa onnistua palauttamaan dataa secure erasen jäljiltä? Uskaltaako sitä ujompi ihminen kaupitella ylimääräiseksi jäänyttä SSD:tä eteenpäin ollenkaan, vai heitetäänkö suosiolla mikroon? :think:
     
  36. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    2 230
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Täytyypä sanoa, että en ole perehtynyt SSD:n tiedon palauttamiseen mitenkään, mutta jos sen homopornon päälle vetää levyn täyteen ihan mitä tahansa, niin ei kai ylivedettyä dataa palauta kukaan?

    Nopea googlaus paljasti, että on siinä pieniä ongelmia koska tietoa voi olla käyttäjälle piilossa olevilla osioilla.
    Kingston on näköjään kirjoittanut omista asemistaan jutun, mutta eiköhän se päde muidenkin valmistajien vehkeisiin. Se tavaamalla on varmasti viisaampi.
    SSD Data Wiping: Sanitize or Secure Erase SSDs?
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  37. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    How to Securely Delete Files From Your HDD or SSD in Windows
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  38. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 552
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eri merkeillä on erilaisia käytäntöjä, mutta sen oikeaoppisen erasen jäljiltä ei voi palauttaa mitään. Kunnollinen enhanced secure erase tyhjentää myös varalohkot jne. ulos näkymättömät osat.

    What is the difference between Secure Erase and Sanitize?

    Valmistajien työkaluissa voi olla hämääviä nimiä.

    Mikä levy on kyseessä?
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  39. Kiiski Vastaranta

    Kiiski Vastaranta

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2016
    Levynä 840 EVO. Latailin jonkun Ubuntun, tein boottaavan tikun ja kävin tekemässä tuon security erase enhancedin.
     
  40. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 552
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuon levyn kanssa ei pitäisi olla mitään erityistä eli voi laittaa myyntiin.
     
    Kiiski Vastaranta tykkää tästä.
  41. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Voiko 30gb ssd:lle asentaa Windows 7:n päivitykset niin ettei tila lopu kesken?
     
  42. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 976
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ei voi. 60 Gigainenkin vaatii siivousta ja kikkailua vähänväliä, jos koneella tekee yhtäänmitään.
    128 on erittäin kevyeeseen käyttöön ja jos osaa siivota juuri ja juuri riittävä win 7 /64 bit ja officelle. Tosin kun päivitykset esim vähän kusee ja win/temp käy paisumaan, niin tuokin on täynnä hyvin äkkiä.

    30 Gigaisella SSD:llä ei windowksen kanssa vain tee nykyään yhtäänmitään, oikeasti.
     
  43. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 648
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    @dragon age
    olen päivittänyt win8.1->10 ja päivityksiä uusimpaan asti tabletilla jossa 32 gigan emmc kovona. Vaatii että sd-kortti on koko ajan paikallaan kun käyttää siltä lisätilaa isompien päivitysten kans. Seiska ei tuota vielä minusta osaa vaan tuli vasta näissä tabletit silmällä pitäen suunnitelluissa versiossa. laitteella ei ole asennettu yhtään mitään c:lle ja sd:llä on steam + pikkunaksutteluja asennettuna. silti c: menee itsestään täyteen ja saa olla siivoamassa sillointällöin.

    Eli: toimii ainakin uudemmissa, seiskasta ei omakohtaista kokemusta, mutta älä kiusaa itteäs.
     
  44. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    No en nyt tiedä, ihan hyvin tuolla levyllä toimii Windows 7, päivityksiä vain ei mahdu kaikkia.
    Vista ja Xp toimisivat myös varmasti hyvin tuonkokoisella levyllä.
     
  45. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 976
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Se, että edes "päivityksiä ei mahdu kaikkia = EI TOIMI

    Ei se haittaa, että et tiedä. Minä tiedän (käytännössä nähty juttu). 32 gigainen SSD on vain yksinkertaisesti täysin liian pieni windowksen myös 8 ja 10 (64 bit) kanssa käytettäväksi, käytännössä. Vaikka käyttää lisäkorttia, ei asenna virustorjuntaa, poistaa hibernaten ja pienentää välimuistitiedostoa tai siirtää sen muualle ym niin käyttisosio vain ottaa ja täyttyy, käytännössä heti.

    Tuollaisen käyttö on ihan tajutonta hieromista ja pykimistä täyttyvään käyttisosion kanssa. Jos on joku tuollainen roju, niin siihen kannattaa asentaa joku kevyt linux jakelu, joka on suunniteltu nimenomaan tyrä laitteille, eikä haali sinne osiolleen mitään lisää ja on alunalkaenkin pieni.

    Tuollaisen käyttö on yhtä fiksua, kuin pään hakkaaminen metrinpaksuiseen teräsbetoniseinään.

    Mitä sitten tekeekin, niin MISSÄÄN nimessä ei pidä mennä hankkimaan windows laitetta, jossa on alle 128 Gigainen massamuisti.
     
  46. orkaani

    orkaani

    Viestejä:
    23
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Riippunee vähän siitä, miten päivittää. Itselläni on täysin päivitetty seiska ja Windows hakemiston koko on ~15 gigaa. C:lle (250G) on asennettu jonkin verran ohjelmia, ei kuitenkaan mitään isompia. Hibernate on pois, käytössä on pieni välimuistitiedosto ja kaikkinensa C:llä on tavaraa ~25 gigaa. Mutta kuten tuossa edellä on todettu, itse en asentaisi Windowsia 30 gigaiselle levylle, vaikka se sinne meneekin. Itse päädyin 250 gigaseen ja olisin Griffinin tapaan taipuvainen ajattelemaan, ettei Windowsia kannata asentaa alle 128 gigaiselle levylle.
     
  47. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  48. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 976
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    MS sitten kusee silmään enemmän, kuin vähän.
    Ei ole mitään järkeä tuollaisilla spekseillä. Juuri kukaan ei asenna sitä käyttistä siihen siksi, että asentaa sen käyttiksen ja se on sitten siinä.

    Palauta se 32 gigan asema tai nakkaa SER pönttöön ja hommaa järkevänkokoinen asema.
    Mitä tarkalleen aioit tehdä sillä koneella?
    32 vai 64 bittinen käyttis (Ja mikä versio? Home? PRO?)
    Aiotko asentaa siihen MITÄÄN ohjelmia käyttiksen lisäksi, ikinä?
    Onko kone liitetty verkkoon?
    Tarvitsetko koneelle .NET framework paketit?
    Tarvitsetko muita MS lisäpaketteja ohjelmia varten (csim c++ paketteja)?
    Kelpaako ENG versio käyttiksestä vai onko oltava esim suomenkielinen (->kielipaketteja)?

    Jos pelleilee jollakin 64 gigaisella tai alle levyllä, niin yllättäin kaikki ahdistaa enemmän tai vielä enemmän..

    Käyt tosiaankin esim kerran hibernatessa, niin windowksen vakiosäädöillä kiintolevyltä voi olla kulunut 2 X keskusmuistin verran tilaa. Jos siis on 4 gigaa, niin 8 gigaa on kulunut.
    Päivitykset ryssiytyy vähänkin, niin kamaa alkaa kertyä kiintolevylle, tahti voi olla esim 80 gigaa / 2 vuotta.
     
  49. Nervous

    Nervous

    Viestejä:
    280
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Seiskalle ja perusohjelmille riittää helposti 60 gigaa. Hibernate ym. paska pitää toki ottaa ensimmäisenä pois käytöstä sekä sitä turhaa temppipaskaa ei ole pakko varastoida levyllä vuosia.
    Alle 120 gigaisia ei toki kannata enää hommata, mutta käytännössä paljon vähempikin riittää surffilautaan.
    32 gigaiset ovat turhia ostoksia, vaikka vieläkin myydään miniläppäreitä tuon kokoisilla levyillä.
     
  50. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    416
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    60gb ollutkin käytössä viimeiset 5 vuotta ja hyvin on toiminut. 64bit käyttis, ohjelmat toisella levyllä, kone verkossa, net frameworkit sun muut asennettu, c+++ paketteja ei ole tarvinut ja eng versio :lol:
    Ja jos ei toimi, niin miten sitten on voinut tehdä pelejä ja yleensäkin pelata ihan kaikkia pelejä :lol:

    Edit. ostin 120Gb ssd:n, jos sillä taas vähän aikaa pärjäisi :)
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2018