SSD-levyjen yleistriidi

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja c64rmx, 16.10.2016.

  1. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 728
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Uudempi tekniikka niin vaihtoivat nimen samalla. Ohjainta on jatkokehitetty ja lupaavat tuplat kirjoituksia ennen ku mitään hajoaa. Aavistuksen nopeampi mutta sata-väylähän siinä edelleen rajoittaa.
     
  2. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ei eroa juuri ollenkaan yo. syistä. Tosin 850 Evossa ei ole järkeä koska esim. MX500 on uudempi, parempi ja halvempi.
     
  3. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Windows 10 koneeseen pitäisi hankkia joku ihan perus 120GB:n kovalevy käyttistä ja softia varten. Kyseessä HP Workstation xw8600. Kone on käytännössä aina päällä. Suurin homma koneella on toimia tiedosto- ja DLNA-palvelimena kotiverkossa.

    Oisko näistä hinnat alkaen -malleista joku ihan ok. Levy sais maksaa just sen 50e :)

    ADATA Ultimate SU650 - Tuotetiedot | Hinta.fi
    Intenso 120GB 2.5" Sata III - Tuotetiedot | Hinta.fi
    Kingston Technology SSDNow UV400 120GB - Tuotetiedot | Hinta.fi
    Western Digital WD Green - Tuotetiedot | Hinta.fi
    Western Digital Green PC SSD 120GB - Tuotetiedot | Hinta.fi
    Silicon Power Slim S55 - Tuotetiedot | Hinta.fi
    PNY CS900 - Tuotetiedot | Hinta.fi

    Vai joku muu, mikä?
     
  4. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 669
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    WD Green 240GB ei ole kovin paljon kalliimpi, hinta/GB-suhde on huomattavasti parempi. Ylimääräistä tilaa voi käyttää vaikka välimuistina.
     
  5. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Paljonko on järkevä käyttää välimuistina? Koneessa on kuitenkin 32GB keskusmuistia, se lienee ihan riittävä.
     
  6. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 669
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eiku, ei sitä taida 10:n kanssa saada vain osittain välimuistiksi. Isompi levy on kyllä nopeampi, varsinkin ison over provisioningin kanssa.
     
  7. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Onko kuitenkin niin, että teoriassa eroa on, mutta käytännössä en tule huomaamaan perus pyörivän levyn eroa vs ssd levy? Softat ja käyttis tulee olemaan ssd levyllä. Kaikki data edelleen pyörivillä levyillä ja usb2 ulkoisilla kovoilla.
     
  8. Kerosiini

    Kerosiini

    Viestejä:
    593
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Käyttis latautuu selvästi nopeammin SSD:llä, siinäpä se suurin hyöty on. Pahin jarru sinulla on nuo USB2-levyt.
     
  9. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Niinhän se on. Noi ulkoiset levyt ovat käytännössä vaan backuppina, joihin pudottelen automatic varmuuskopiot. Niissä nopeus ei ole relevantti. Muut datat ovat sitten peruslimpuilla. Lähinnä nyt vaan luotettavuutta/kestävyyttä/paremmuutta etsin noista entry level levyistä. Sen verran pudonnut kelkasta, ettei oikein aika riitä alkaa selvittämään ite.

    Eli jos vaikka maksan tuplat ja haen Samsung 850 EVO 250 GB 90e hintaan, saanko muuta kuin lisää tilaa? Onko noiden halvempienkin luotettavuus ja elinikä samalla tasolla?
     
  10. Kerosiini

    Kerosiini

    Viestejä:
    593
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Voi olla tai voi olla olematta. Samsungia voisi kuitenkin pitää yleisesti ottaen parhaana SSD valmistajana enkä ainakaan itse muutaman kympin takia lähtisi heittämään noppaa laadussa. PNY:t, Kingstonit ja nuo pari never heardia suosittelisin unohtamaan heti kättelyssä, Western Digitalin SSD levyjen laadusta minulla ei ole mitään käsitystä mutta ainakin niiden HDD:t ovat olleet aina hyviä.

    Saksan amazonista saisit Crucialin MX500 250GB 72.90€ (75,96€ suomiverot hintaan lisättynä) postimaksutta ja nuo ovat laatulevyjä.
     
  11. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 669
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Crucial MX500 on toinen hyvä Samsungin ohella, 3D NAND on nykyään luotettavaa, kun alkuharjoittelut on jo molemmilla takana ja panostavat laatuun eikä hintaan/määrään. Molemmilta voi odottaa reilusti yli 5 vuoden käyttöikää kovemmassakin käytössä.

    Halvimmissa entry level levyissä on selvästi enemmän luotettavuus-ongelmia, niissä nipistetään kaikessa missä pystytään.
     
    AHPU tykkää tästä.
  12. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    841
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017
    upload_2018-3-12_18-29-7.png

    Kingston A400 120gb, vain pari peliä levyllä. Kyllähän tämä hintansa haukkuu.

    upload_2018-3-12_18-58-52.png


    Verrattuna tyypilliseen HDD-lättyyn niin kyllähän jos halpa SSD on suositeltavissa korvaamaan HDD:n ja jättää HDD varastoksi.
     
  13. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Kiitos tästä vinkistä. Muutama kymppi sinne tänne vielä menee, mutta hinnan tuplaaminen ei ehkä maksa sitä etua minkä tuottaa. Voihan se olla, että maksaakin. Mulla on vieläkin käytössä 3 vanhaa SATA- levyä, joissa tunnit >55000. Yhdessä vähän siirreltyjä sektoreita, mutta lienee sen aika kohta lopussa.

    Tätä juuri hain takaa, perus HDD:n korvaaminen SSD:llä näkyy selkeästi suorituskyvyssä, siitä ei pääse mihinkään. Se että kannattaako maksaa ekstraa state of the art -meiningistä, ei ole varmaan relevanttia mun tapauksessa. No name lättyä ei kiitos, 45e tais olla Kingston juurikin, mutta meneekö siinä suohon? Ja paljonko tuo Crucial oikeasti antaa enemmän?

    Eihän näihin ole mitään oikeaa vastausta, mutta mielipiteet auttaa oman päätkösen tekemisessä :)
     
  14. Kerosiini

    Kerosiini

    Viestejä:
    593
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Luotettavuutta ja mielenrauhaa lähinnä, vaikka noilla on nopeudessa eroa Crucialin hyväksi tuskin kuitenkaan sitä nooteeraisit normikäytössä ellei käyttö ole melko raskasta jota se ilmeisesti sinun tapauksessa ei ole kun kaikki siireltävä roipe on kiintolevyillä. Kysymys taitaa olla oletko valmis maksamaan ylimääräistä tiedetysti laadukkaasta ja pitkäikäisestä tuotteesta vai riittääkö sinulle halvempi tuote jolla on suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia.
     
    AHPU tykkää tästä.
  15. DarkkiFIN

    DarkkiFIN Höh,oluet loppu.. Tukijäsen

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    17.07.2017
    Alkaa olemaan aika siirtyä ssd aikaan,niin nyt tarvii vähän apua valintaan. Emona toimii Z170-Gaming K3 EU (Rev1.1) ja siinä on M.2 paikka.
    Niin onkos noissa M.2 levyissä jotain mihin pitää kiinittää erityisesti huomiota?

    Nyt tullu katteltua:
    Intel 600p M.2 SSD 512 Gt SSD kovalevy 205,90 €
    Samsung 500GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1800 MB/s - 239,00€
    Crucial 525GB MX300 SSD-levy, M.2 Type 2280SS, 530/510 MB/s - 174,90€

    Mikäs noista nyt on se järkevin vaihtoehto? Tietenkin voi heittää myös jotain korvaavaa tuotetta perusteluiden kera,niin saattaa vaikka ittekin oppia taas jotain. :)

    Edit:Käyttista varten siis lähinnä tuollainen olisi tulossa. Pelit saa olla edelleen hdd:llä.
     
  16. Alensia

    Alensia Custom-titteli Make ATK Great Again

    Viestejä:
    439
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Käyttis itsessään vie sen verran vähän tilaa, että aika monta peliä noille pienimmillekin järkevän kokoisille SSD:ille mahtuu. Kyllähän se ero pelien latausajoissakin on aivan järkyttävä. Itsellä Samsung 960 Evo:sta pelkkää hyvää sanottavaa, toiminut kuin junan vessa ja nopeudet lähes luvatulla tasolla, ainakin luku. Tuo Crucial, minkä linkkasit, on S-ATA-standardia käyttävä (vaikkakin M.2-liitäntäinen) ja nuo muut paljon nopeampia NVMe-levyjä, eli tämä seikka kannattaa huomioida levyä valitessa (S-ATA vs. NVMe).
     
  17. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    841
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017
    Tuo kingston itsellä ollut aika kauan jo, käyttötunnit lähentelee neljää tuhatta ja kertaakaan ei vielä ongelmia ollut.
     
  18. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Toi nyt vastaa omassa käytössä 6kk, koska kone aina päällä. Tunteja tulee siis vuodessakin jo 8760. Oliko noille leveyillä olemassa joku elinikäennuste, jota voisi vertailla vai onko se vain ja ainoastaan valmistajan oma arvio, jota ei voi verrata muiden valmistajien kanssa?
     
  19. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    841
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017

    En osaa sanoa. Itsellä kone 24/7 päällä joten nopeaaty noita tunteja kertyy.
     
  20. DarkkiFIN

    DarkkiFIN Höh,oluet loppu.. Tukijäsen

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    17.07.2017
    Eiköhän sitä ainakin kokeilun takia tule jotain pelejäkin asenneltua sitten. Taidan tuon 960 Evon hommata,se nyt näyttää ainakin saaneen suht hyviä arvosteluja ympäri nettiä,hinta nyt on ehkä vähän yläkantissa.
     
  21. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    796
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    WD:n ssd levyt on aina olleet Sandiskin valmistamia ja lopulta WD ostikin koko Sandiskin eli WD:n levyt ovat nyt käytännössä uudelleen nimettyjä Sandiskejä(hyvistä ihan loistaviin levyihin, esim. WD blue ssd on samoilla sisuksilla kuin Sandisk X400. Toki firmis on WD:n omaa käsialaa ja WD:n levyissä over provisioningiä on enemmän). En nyt ole niin tarkasti seurannut että ovatko he jo täysin uutta julkaisseet, mutta muistaakseni WD oli ostamassa myös Toshiban muistipuolen itselleen.
     
    Kerosiini tykkää tästä.
  22. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    2 567
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Huhuja ainakin on ollut jo kauan, että wd olisi ajamassa alas Sandiskin laatua.
     
  23. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
  24. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    796
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Molemmat ovat kyllä SATA-III:sia, siinä suhteessa tuossa hintaseurannassa on virhe...

    Njooh sanotaanko nyt näin että vajaana NAND ssd on aina nopeampi kuin lähempänä täyttä oleva. Eli jos käyttösi tuon 120GB täyteen tunkee, niin se hidastuu huomattavasti. Toisekseen suuremman kapasiteetin asemat ovat jo lähtökohtaisesti nopeampia kuin pienemmät, vaikka olisivat samalta valmistajalta ja samoja asemia. Toisekseen puhut palvelimesta, raid kenties vai eikö datan häviämisellä ole niin väliä?
     
  25. zeniitti

    zeniitti

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Ehkäpä sitten tuo crucial amazonista. Mulla on nyt tällä hetkellä server 2012 vanhassa xw4600:ssa. Tuntuu vähän raskaalta, koska en loppujen lopuksi ottanut juurikaan mitään server-ympäristön ominaisuuksia käyttöön. Bakcupit menee automatic ulkoiselle levylle ja kaikki tärkeä on kahdennettu. Mutta se on taas eri juttu, eikä liity tähän SSD-ketjuun.
     
  26. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Selvästi halvempi kuin Evo ja MLC ADATA XPG SX8000 PCIe Gen3x4 SSD 512GB, 183€ | Hinta.fi
     
    jabbadap tykkää tästä.
  27. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    796
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    En Inteliä kyllä tolla hinnalla laittais. Adata SX8000 on yksi vaihto-ehto, jos nopeutta ja luotettavuutta haet(5V takuu+MLC, jimm's 205€, systemastore ~190€).
     
  28. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 669
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Luotettavuuttahan se on se huonokin luotettavuus, mutta miksi kukaan sitä hakisi...
     
  29. DarkkiFIN

    DarkkiFIN Höh,oluet loppu.. Tukijäsen

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    17.07.2017
    Lueskelin arvosteluja Adata SX8000 ja 960 Evosta,niin kyl ainakin niiden perusteella toi 960 Evo on parempi vaihtoehto. Hinta tosin on vähän yläkanttiin,mutta siihen pystyy kyllä venymään ja ei tarvii koko kuukautta makaroonia syödä. :) Kiitoksia jeesistä kuitenkin.

    Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.
     
  30. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 669
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.
     
  31. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    2 567
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Toki näissä valituksissa pitää aina muistaa katsoa sisältöä myös. Muistan vain lukeneeni vaikkapa emolevystä valituksen kuinka siitä puuttuu jokin liitin. Eikä kyseistä liitintä kyseisessä emolevyssä edes kuulu olla eli asiakas haukkuu valmistajaa omasta mokasta.

    Mutta itse kaipaisin kyllä näistä ssd-asemista Johnny Gurun-tyyppisiä arvosteluja, jossa katsottaisiin kokoonpanon ja komponenttien laatua. Sehän se oikeastaan on se tärkein ominaisuus, koska nopeudessa erot ovat mitättömiä.
     
  32. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    960 Evo on levy joka pärjää hyvin pikatesteissä. Cachen loppuessa hidastuu kunnolla, tarkoittaa käytnnössä tuota Samsung 960 pro/evo ssd M.2

    En siis näe järkeä maksaa Evosta noin paljoa.

    "Kaikkien kauppojen arvosteluissa" = kaksi kauppaa joissa molemmissa yksi negatiivinen arvostelu :rolleyes::facepalm:

    Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin. Perusteluita löytyy juuri sen verran kuin tuossa ylempänä sanoin.
     
  33. Asiantuntija

    Asiantuntija

    Viestejä:
    904
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Postaat kahdesta eri lähteestä kuvat ja vertaat niitä keskenään? Toinen kuva on suoraan testiohjelmasta ja toinen on itse tehty graafi? Kai sitä kirsikan poimintaa voi noinkin tehdä.
    Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan? :rofl:
     
    AHPU ja M_M tykkäävät tästä.
  34. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 728
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Tää on ihan samaa ku Mikä auto minulle ketjun PSA ja VAG viha. Itekki vihaan relluja ku niitten kaasarit on niin paskoja joten ei kannata kenenkään mennä katteleen uutta rellua...
     
  35. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Vaikuttaa pointtiin miten? Ei mitenkään.

    Voit toki yrittää etsiä samasta lähteestä vastaavat kuvat, onnea etsintään ;)

    Ei tietenkään. Kerron faktoja joista Samsungin faniklubi ei pidä.
     
  36. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    1 516
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Suositelkaan jotain hyvää ja luotettavaa n.250gb SSD levyä hintaluokassa 150e max.
    Ja HUOM! vain CDONista!
     
  37. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 728
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Et tästä ketjusta mitään konsensusta saa mikä on hyvä ja luotettava. Eikös 150e hintaan mene about kaikki 250 gigaset ssd:t? Myöskään et kertonut haluatko sen 2.5", M.2 sata vai M.2 nvme liitännällä. Jos et ämkakkosista tiiä niin linkkaa emon malli niin tiietään meneekö siihen ees ja mimmosen piuhan päähän se on johdotettu.
     
  38. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    1 516
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oho. Menipä vaikeeks :D
    No eihän mulla ole mitään emolevyn mallia tähän hätään.. olisko ollu Z68 pro..? Nyt siinä on sata3 väylässä 120gb Kingstonin V2 tai V3 (muistaakseni) se on niitä Kingstonin aikasempia, parempia SSD levyjä ennenkuin joku komponentti muuttui ja ne hidastui.. jos joku muistaa milloin tää oli. Useamman vuoden kuitenkin vanha.

    Ja juu, saahan noita vaikka mitä tuohon 150e hintaan, mutta lähinnä koska en ole vuosiin seurannu SSD juttuja niin lähinnä onko jotain mitä suositellaan ja onko jotain mitä ehdottomasti pitää välttää..
     
  39. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    336
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Ei taida olla vielä testejä uusista WD:n nvme M.2 SSD-asemista:

    Western Digital® PC SN720 NVMe
    Western Digital Announces Client NVMe SSDs With New In-House Controllers

    Oma 1Tt nvme m.2 täytyy vauhdilla (toki on muitakin levyjä) ja olisi kiva saada isompi m2., mielellään tietenkin nopea, kohtuuhintainen ja luotettava.

    Hinta- ja saatavuustietoja ei vain ole tullut vielä vastaan.
     
  40. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    796
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    150€ rahea ja cdon vai?
    Samsung 850 EVO MZ-75E500B/EU 500GB
    Crucial MX500 SSD 2,5 500GB

    Noista ostaisin Crucialin. ~250GB sata asemasta en kyllä maksaisi lähellekkään 100 ekua.

    Njoo inhouse controlleri on aina ennen kunnon testejä hieman arveluttava. En nyt kyllä saa kirveelläkään päähän minkä controlleri valmistajan WD os vai saiko ne sen SanDiskin mukana(joku osti JMicronin mutta kuka). Eli hieman testeistä huolimatta varoisin noita ekassa generaatiossa.
     
  41. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 728
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    No sitten ei tarvitse M.2:sia miettiä. tais vasta Z97ssa tulla ensimmäiset, omassa Z87:ssa ainakaan ei vielä ollu.

    Itse olen ollut nyt tyytyväinen win/pelilevynä samsung 250gb 850 evoon liki päivälleen kolme vuotta. Sampan 850 ja 860 malleissa ei enää käytännössä mitään eroa. Evot halvempia ja pienemmät takuut ja kirjoituskestävyydet kuin pro:ssa ja 860 pro:ssa huomattavasti suurempi kirjoituskestävyys mutta vain 5v takuu kun 850pro:ssa oli 10v.

    Tämä siis sata-piuhallisissa malleissa. M.2 puolella on eroa mutta ne ylittää sata-piuhan tiedonsiirtonopeudet niin lahjakkaasti että se ei kantaudu johdollisiin levyihin.
     
  42. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 097
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Jep, Z97 oli Intelin ensimmäinen piirisarja, joka tuki natiivisti M.2 levyjä. Tai saahan sen noihin vanhempiin PCI-E kortilla, mut se ei aja ihan sitä.

    Eihän noilla Z97 emoilla (M.2) ihan samoihin nopeuksiin päästä kuin uudemmilla emoilla. Silti riittävän nopeuksiin.
     
  43. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    1 516
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  44. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
  45. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 728
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Kyllä. Samsungilla maksat vähän nimestä mutta pitäis olla laatu hyvin tasaista ja nuo evotkin hakkaa pääasiassa sata-väylän rajoituksiin.
     
  46. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tasainen laatu ja Samsung. Kröhöm. 840, 840 Evo...
     
  47. M_M

    M_M

    Viestejä:
    75
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin. Kun lisäksi myös muilla laadukkaaksi tunnetuilla valmistajilla (esim. Crucial, Intel jne.) on ollut omat ongelmalliset SSD-mallinsa, on lähinnä asiantuntemuksen puutetta yrittää tehdä yksittäisten mallien perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin valmistajan laadusta - varsinkin, kun tiedossa on miten nopeasti SSD-asemien tekniikka on viime aikoina kehittynyt ja muuttunut.
     
  48. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    1 516
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tilasin tuon 860 Evon. Kiitos kaikille :)
     
  49. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 479
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ja 840 julkaistiin ennen sitä. Millaisia 840:n ja 840 Evo:n verrattavissa olevia ongelmia (koko mallisarja viallinen, ei korjata kunnolla) on ollut 2010-luvulla Intelillä tai Crucialilla?

    Nimenomaan tasaisesta laadusta ei kerro Samsungin toiminta laittaa markkinoille peräkkäin kaksi mallisarjaa tasoa beta-testi.
     
  50. itarumaa

    itarumaa

    Viestejä:
    648
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Se Intelin SSD:n bugi vasta mukava onkin, missä koko levy tunkee tietonsa 8MB tilaan ja loput tiedosta katoavat varottamatta.
     
    M_M tykkää tästä.