SSD-levyjen yleistriidi

[TheMeII]

Micron's M600 solid-state drive reviewed

256GB 200 TBW
512GB 300 TBW

ja 70MBps kirjoitusnopeudella

 

[Nervous]

Käytännössä nuo kestävät kirjoitusta paljon enemmän kuin on luvattu.

Oman työpöytäkoneen 128GB 830:llä on vasta 13TB kirjoitusta (~18kh/päällä 5 ja puolen vuoden aikana) vaikka mm. Firefox ja Spotify ovat jauhaneet täysillä eli nykylevyjen TBW ei tule täyteen takuuaikana vaikka triplaisi kirjoitukset ja koko kirjoituskestävyys on merkityksetöntä, koska koneita ei käytetä kymmeniä tai satoja vuosia.

Tuossa pitäisi myös testata se, että missä vaiheessa data ei enää tallennu levylle luotettavasti.
Kestäähän nuo perusromutkin yleensä riittävästi, jos ei harrasta päivittäin jotain HC-editointia tai pyöritä jotain raskasta serveriä.
Muistaakseni joku Intelin lätty ei enää suostunut toimimaan kun heidän firmwareen arpoma maksimi kuluneisuus tuli täyteen. Liekö vieläkin yhtä reiluja pommeja vaikkei nyt peruskäyttäjä saakaan kirjoitettua levyä lukkoon ihan muutamassa vuodessa. Minä uusiokäyttäisin mielelläni levyjä vielä 20 vuodenkin päästä ja eiköhän se toteudukin, jos ei huonot juotokset tms. vika iske sitä ennen.

Windows 10 näyttää olevan ahkera kirjoittelemaan huvikseen. Jätin koneen idlaamaan 7 tunniksi ja 5,7 gigaa oli SSDReadyn mukaan tullut kirjoituksia.
20 gigaa saa helposti päivässä jos normaalisti näpyttelee, mutta eipä sekään vielä paljoa ole.

 

[M_M]

Muistaakseni joku Intelin lätty ei enää suostunut toimimaan kun heidän firmwareen arpoma maksimi kuluneisuus tuli täyteen. Liekö vieläkin yhtä reiluja pommeja vaikkei nyt peruskäyttäjä saakaan kirjoitettua levyä lukkoon ihan muutamassa vuodessa.

Totta:
The SSD Endurance Experiment: They're all dead

Intel's 335 Series failed much earlier, though to be fair, it pulled the trigger itself. The drive's media wear indicator ran out shortly after 700TB, signaling that the NAND's write tolerance had been exceeded. Intel doesn't have confidence in the drive at that point, so the 335 Series is designed to shift into read-only mode and then to brick itself when the power is cycled. Despite suffering just one reallocated sector, our sample dutifully followed the script. Data was accessible until a reboot prompted the drive to swallow its virtual cyanide pill.

 

[sjoujoi]

Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 17.12.17] Tuolla venäläisellä saitilla on menossa kattava testi SSD-levyjen kirjoituskestävyydestä. En ole täällä huomannut vielä mainittavan, google translate kääntää hyvin https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=ru&tl=en&u=https://3dnews.ru/938764
Usean levyn osalta testi on vielä kesken ja mm. Samsung 850 PRO -levyllä on takana jo yli 34 000 P/E sykliä ja testi jatkuu. Alla olevassa kaaviossa on TBW-arvoja, joihin eri levyt ovat yltäneet.

 

[Threadripper]

Samsung tuskin toimii jotenkin poikkeavasti verrattuna muihin valmistajiin.

Aiemmin sanoit etteivät kaikki ilmoita SMART arvoja välttämättä samalla tavalla

Kuten myös:
Micron's M600 solid-state drive reviewed

​

Micron M600 (128GB, 256GB & 1TB) SSD Review

Mikään ei viittaa siihen että tuo olisi kovinkaan kallis asema.

Ei annettu, lue kyseisen arvio tarkemmin niin ehkä ymmärrät.

Lue pelkästään otsikko niin ehkä ymmärrät.

Väärin - taas kerran...
Tavaappa seuraava huolella:

Micron's M600 solid-state drive reviewed

Esitätkö lainauksistasi kohdan jossa sanotaan tuossa olevan SLC NAND:a?

Micron's 16-nm NAND can switch between SLC and MLC modes on the fly. The MX100 doesn't take advantage of this capability, but in the M600, custom firmware manages the transitions at the block level.

There's another potential fly in the ointment, though. Any cached data that makes its way to MLC storage will be written twice, eating into the NAND's limited endurance. Fortunately, SLC writes are less damaging than MLC ones. Micron has also adjusted "proprietary NAND trims" to offset the endurance penalty associated with write caching. These top-secret settings are "configured during the NAND fabrication process," and they can be "tuned for different performance and endurance characteristics." Despite the name, they're unrelated to the TRIM command used by the operating system to identify deleted data.

Aivan sama onko asiantuntijalähteitä vai ei, ellei niistä ymmärrä tarpeeksi.

Anandtechille ja MUROPAKETTIinkin aikoinaan kirjoittanut Kristian Vättö on SSD-asemien todellinen huippuasiantuntija, joka osaa helppolukuisesti ja uskottavasti kertoa myös teknisesti haastavistakin aiheista. Ei ole artikkelien kirjoittajan vika, jos juuri sinä et ymmärrä hänen kirjoituksiaan, vaan teet toistuvasti omia virheellisiä johtopäätelmiäsi.

Sinä sen sijaan olet joku random-nimimerkki, joka kehuskelee itseään asiantuntijaksi...

"Todelliseksi huippuasiantuntijaksi" kyseinen henkilö on kunnostautunut lähinnä Samsungin kehujana, joten ei pahemmin herätä arvostusta.

Esim. näin sanoo "todellinen huippuasiantuntija" yhdestä 2010-luvun huonoimmasta SSD-mallisarjasta:

The EVO mSATA is yet another proof that their engineering is state-of-the-art and almost one step ahead of others.

Lue tuon jälkeen se otsikko uudelleen niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 17.12.17] Tuolla venäläisellä saitilla on menossa kattava testi SSD-levyjen kirjoituskestävyydestä. En ole täällä huomannut vielä mainittavan, google translate kääntää hyvin https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=ru&tl=en&u=https://3dnews.ru/938764
Usean levyn osalta testi on vielä kesken ja mm. Samsung 850 PRO -levyllä on takana jo yli 34 000 P/E sykliä ja testi jatkuu. Alla olevassa kaaviossa on TBW-arvoja, joihin eri levyt ovat yltäneet.

Taulukko ei anna kaikkea kunniaa tuolle testille. Se mikä tuossa artikkelissa huomioin ensimmäisenä on melko erilaiset tavat "hajota". Tuo juttu on tulosten puolesta selvästi paremmin tehty kuin SSD endurance experiment. Datan säilyvyyttä tuossa ei valitettavasti testata kunnolla ja siksi suurempi tulos ei välttämättä ole parempi.

Samaa NAND:a käyttävissä levyissä on myös aika suuria eroja. (esim SU800 ja MX300), ei tuota voi selittää pelkästään eri kontrollerilla. Taitaa olla ADatan osalta surkea yksilö kyseessä.

 

[M_M]

Aiemmin sanoit etteivät kaikki ilmoita SMART arvoja välttämättä samalla tavalla

Eri valmistajat eivät välttämättä ilmoita SMART-arvoja samalla tavalla, joten tilanne kannattaa erikseen tarkistaa jokaisen valmistajan kohdalla heidän itsensä tarjoamista spekseistä...

Mikään ei viittaa siihen että tuo olisi kovinkaan kallis asema.

Tuo on asema, jota ei myyty retail-kanaviin, minkä vuoksi mahdollista retail-hintaa on vaikea arvioida.
Retail-hinnoittelu kun poikkeaa varsin usein merkittävästi OEM-hinnoittelusta.

Hyvä asemahan tuo oli tuoden mukanaan uusia teknisiä innovaatioita, joiden avulla 2D MLC NANDia käyttävien SSD-asemien kirjoituskestävyyttä pystyttiin parantamaan merkittävästi, vaikka itse NAND ei ollutkaan sen kestävämpää kuin vastaavissa 72 TBW luokituksen saaneissa Crucialeissa.

Lue pelkästään otsikko niin ehkä ymmärrät.

Esitätkö lainauksistasi kohdan jossa sanotaan tuossa olevan SLC NAND:a?

Tavaappa seuraava huolella:

Micron's M600 solid-state drive reviewed

Micron's 16-nm NAND can switch between SLC and MLC modes on the fly. The MX100 doesn't take advantage of this capability, but in the M600, custom firmware manages the transitions at the block level.

There's another potential fly in the ointment, though. Any cached data that makes its way to MLC storage will be written twice, eating into the NAND's limited endurance. Fortunately, SLC writes are less damaging than MLC ones. Micron has also adjusted "proprietary NAND trims" to offset the endurance penalty associated with write caching. These top-secret settings are "configured during the NAND fabrication process," and they can be "tuned for different performance and endurance characteristics." Despite the name, they're unrelated to the TRIM command used by the operating system to identify deleted data.

Tweaking NAND trims is apparently quite effective, because the M600 has the most impressive endurance ratings we've seen in a client-oriented SSD. Micron's other drives in this category are specced for 72TB of total writes, and so are their Crucial cousins.

Kuten useimmat kuitenkin varmaan ymmärtävät, yllä olevan arvion mukaan olennaisin kestoon vaikuttava innovaatio oli: "proprietary NAND trims". Eli sikäli voit unohtaa vaikka kokonaan nuo SLC:hen viittaavat kohdat...

Aivan sama onko asiantuntijalähteitä vai ei, ellei niistä ymmärrä tarpeeksi.

No se on kyllä huomattu, ettet ymmärrä.

"Todelliseksi huippuasiantuntijaksi" kyseinen henkilö on kunnostautunut lähinnä Samsungin kehujana, joten ei pahemmin herätä arvostusta.

Esim. näin sanoo "todellinen huippuasiantuntija" yhdestä 2010-luvun huonoimmasta SSD-mallisarjasta:

Lue tuon jälkeen se otsikko uudelleen niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Samsung on ollut uusien SSD-tekniikoiden markkinoilletuojana usein edellä muita, kuten useimmat alaa seuraavat varmasti tietävät. Niin myös tuon mallin osalta arvosteluhetkellä saatavilla olevan testidatan ja speksien perusteella, joten sikäli väittämä on ymmärrettävä.

On turhaa jälkiviisastella myöhemmin ilmenneillä bugeilla - varsinkin, kun tuon jälkeen on sekä Samsungin että muiden valmistajien toimesta julkaistu ongelmitta toimivia TLC:tä käyttäviä SSD-asemia.

Jälkikäteen on toki selvää, että Samsung toi 2D TLC-pohjaiset ratkaisunsa liian varhain markkinoille. Mutta turha tässä vaiheessa on enää sinun tapaasi jumittaa johonkin vuosia sitten julkaistuun SSD-asemaan...

Anandtechille ja MUROPAKETTIinkin aikoinaan kirjoittanut Kristian Vättö on SSD-asemien todellinen huippuasiantuntija, joka osaa helppolukuisesti ja uskottavasti kertoa myös teknisesti haastavistakin aiheista.
Aivan kuten Samsungin kohdalla, hän on ylistänyt myös bugin riivaamaksi osoittautunutta Crucialin SSD-asemaa:
Crucial MX100 (256GB & 512GB) Review

All in all, I have nothing negative to say about the MX100. With the performance and feature set, combined with pricing that basically doubles the amount of storage you get for your dollar, it's an absolute no-brainer. Unless you are an enthusiast or professional with a heavy IO workload, the MX100 is currently the drive with the best bang for the buck in the market by far.

Crucial BX100 (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) SSD Review

The MX100 was a revolutionary product in many ways. It was the first drive to move to sub-19nm NAND, which brought cost savings along with it. The combination of price and performance made the MX100 arguably one of the most cost efficient drives on the market.

It comes as no surprise that the BX100 is very competitive in price. The Ultra II and SSD370 are slightly cheaper, but neither of them can provide the same combination of performance and power efficiency as the BX100 does. On that basis I would pick the BX100 over the two since the price delta is rather insignificant anyway (and obviously, pricing fluctuates on a daily and retailer basis). The 850 EVO is also very close in price and offers a little higher performance, but it can't challenge the BX100 in power efficiency, so for mobile users my recommendation would be the BX100, whereas the 850 EVO does offer marginally better value for desktop users.

Myös Sandiskin SSD-asemat ovat saaneet häneltä ylistäviä arvioita:
SanDisk Extreme Pro SSD (240GB, 480GB & 960GB) Review: The Fastest Just Got Faster

The Extreme Pro is without a doubt the fastest SATA 6Gbps SSD in the market. As Anand said in the Extreme II review, SanDisk has picked an excellent balance of IO consistency and peak performance, resulting in high performance regardless of the workload.
...
All in all, the Extreme Pro is the only no compromise high-end SSD in the market (aside from the Extreme II, of course). Its performance is unmatched by any other SATA 6Gbps drive and it is the only truly high performance SSD with proper power management, making it perfect for mobile use as well.

Kuten esimerkit osoittavat, väitteesi siitä, että "kyseinen henkilö on kunnostautunut lähinnä Samsungin kehujana" ei pidä paikkaansa!

Miksi valehtelet ja yrität tekaistujen väittämien avulla mustamaalata kyseistä henkilöä?
Todella alhaista toimintaa!

 

[kurkimies]

Voisko tän jauhamisen kestosta lopetella pikku hiljaa, kun samaa asiaa pyöritellään koko aika paikallaan?

 

[Pertti Kosunen]

Taulukko ei anna kaikkea kunniaa tuolle testille. Se mikä tuossa artikkelissa huomioin ensimmäisenä on melko erilaiset tavat "hajota". Tuo juttu on tulosten puolesta selvästi paremmin tehty kuin SSD endurance experiment. Datan säilyvyyttä tuossa ei valitettavasti testata kunnolla ja siksi suurempi tulos ei välttämättä ole parempi.

Samaa NAND:a käyttävissä levyissä on myös aika suuria eroja. (esim SU800 ja MX300), ei tuota voi selittää pelkästään eri kontrollerilla. Taitaa olla ADatan osalta surkea yksilö kyseessä.

Taulukosta selviää, että sinä olit kaikessa väärässä ja hävisit 6-0.

 

[Pertti Kosunen]

The Crucial MX500 1TB SSD Review: Breaking The SATA Mold
Crucial MX500 SSD Review

Crucial vaihtoi MX-sarjaan Silicon Motionin ohjaimen ja tulokset näyttävät kaikin puolin hyviltä, paria aikaisempaa mallia vaivanneet latenssi-ongelmat ovat poissa.

 

[aleksejjj]

The Crucial MX500 1TB SSD Review: Breaking The SATA Mold
Crucial MX500 SSD Review

Crucial vaihtoi MX-sarjaan Silicon Motionin ohjaimen ja tulokset näyttävät kaikin puolin hyviltä, paria aikaisempaa mallia vaivanneet latenssi-ongelmat ovat poissa.

Toivottavasti sama kaava jatkuu myös 500 ja 250 gigan malleihin, siis 850 Evoon verrattuna hinta, tehonkulutus ja suorituskyky arkikuormissa.

 

[hsalonen]

Mitäs MX400-sarjalle tapahtui?

 

[Threadripper]

Mitäs MX400-sarjalle tapahtui?

Ohjain vaihtui joten tämä ei ole MX300:n seuraaja.

 

[halcyon]

The Crucial MX500 1TB SSD Review:

Vaikuttaa ihan hyvän hintaiselta:

Crucial MX500 1 TB, Solid State Drive SATA 6 GB/s, 2,5 Zoll

Saisi vain tulla isommissa kapasiteeteissa myös.

 

[latee77]

Mistäköhän saa ja miten päivitetään firmware tähän Samsung SM961 SSD asemaan?


Samsungin macigian ohjelma ei tunnista ja niiden sivuilta ei tuolle löydy ladattavaa firmistä.

Hiukan meinaan välillä tuntuu että kone tahmaa availlessa ohjemia tms.

Myös CoD WW2 hiiri käyttäytyyy oudosti ja fps ei ainakaan parantunut emon, muistin, prossun vaihdosta. Jos lähtis SSD aseman firmistä nyt ekaks päivittelemään.

 

[JuSiZ]

Mistäköhän saa ja miten päivitetään firmware tähän Samsung SM961 SSD asemaan?


Samsungin macigian ohjelma ei tunnista ja niiden sivuilta ei tuolle löydy ladattavaa firmistä.

Hiukan meinaan välillä tuntuu että kone tahmaa availlessa ohjemia tms.

Myös CoD WW2 hiiri käyttäytyyy oudosti ja fps ei ainakaan parantunut emon, muistin, prossun vaihdosta. Jos lähtis SSD aseman firmistä nyt ekaks päivittelemään.

Ei noihin oem levyihin taida oikeen saada muutakun myyntihetkellä olevan firmiksen. Ootko kokeillut päivittää nvme ajurit?

 

[kurkimies]

Mistäköhän saa ja miten päivitetään firmware tähän Samsung SM961 SSD asemaan?


Samsungin macigian ohjelma ei tunnista ja niiden sivuilta ei tuolle löydy ladattavaa firmistä.

Hiukan meinaan välillä tuntuu että kone tahmaa availlessa ohjemia tms.

Myös CoD WW2 hiiri käyttäytyyy oudosti ja fps ei ainakaan parantunut emon, muistin, prossun vaihdosta. Jos lähtis SSD aseman firmistä nyt ekaks päivittelemään.

Tuo on OEM-levy eli sitä firmwarea ei saa valmistajalta, kun nuo on kustomoitu esim. yy-valmistajalle. Heillä saattaa olla uudempaa firmwarea ja sen ohjelman ei todennäköisesti kuulukkaan tunnistaa tuota levyä, kun se ei ole virallisesti heidän "julkaisu".

 

[Lallijuoppo]

Tuo on OEM-levy eli sitä firmwarea ei saa valmistajalta, kun nuo on kustomoitu esim. yy-valmistajalle. Heillä saattaa olla uudempaa firmwarea ja sen ohjelman ei todennäköisesti kuulukkaan tunnistaa tuota levyä, kun se ei ole virallisesti heidän "julkaisu".

Mutta onkohan mitään keinoa jollain softilla saada selville, että mikä aihauttaa tahmailua? Perinteinen keino on vaihdella komponentti kerrallaan osia, jos se syyllinen osuisi sillä haaviin. Se nyt ei ole oikein vaihtoehto kuin himoharrastajalla, jolla on osat useampaankin toisiinsa nähden yhteensopiviin tietokoneisiin.

 

[latee77]

Ei noihin oem levyihin taida oikeen saada muutakun myyntihetkellä olevan firmiksen. Ootko kokeillut päivittää nvme ajurit?

NVME ajurit? Driver boosterilla kyllä pistelin menemään mitä se löysi. Erikseen NVME ajureita en ole päivitellyt.

 

[latee77]

Mutta onkohan mitään keinoa jollain softilla saada selville, että mikä aihauttaa tahmailua? Perinteinen keino on vaihdella komponentti kerrallaan osia, jos se syyllinen osuisi sillä haaviin. Se nyt ei ole oikein vaihtoehto kuin himoharrastajalla, jolla on osat useampaankin toisiinsa nähden yhteensopiviin tietokoneisiin.

No nyt tuntuu kyllä kone toimivan, ei oikein mahista osia tuolla tavalla vaihdella.

Eniten ihmetytti tuo CoD WW2 hiirituntuma ja moninpelin matala fps.

Vois kokeilla mitä sanoo kun päivittää APEXin BIOSin, nollaa asetukset ainakin jos niissä jotain outoa mikä ei skulaa.

Pitäis tosiaan olla jokin kuningassofta joka löytää viat / muuta häröä.

 

[Threadripper]

Koita asentaa SSD levyn ulkopuolelle peli ja katso auttaako.

Menee tappeluketjun asiaan mutta DMI pullonkaulalla saattaa olla osuutta.

 

[halcyon]

Mistäköhän saa ja miten päivitetään firmware tähän Samsung SM961 SSD asemaan?

Myös CoD WW2 hiiri käyttäytyyy oudosti ja fps ei ainakaan parantunut emon, muistin, prossun vaihdosta. Jos lähtis SSD aseman firmistä nyt ekaks päivittelemään.

Voit yrittää kaivaa win-raid foorumista linkkejä OEM Tookit -pakettiin ja sitten Dellin, Lenovon tai HP:n sivuilta OEM-spesifisiä firmware-paketteja (voit joutua purkamaan itse firmware-tiedoston .exe asentimen sisältä). Eli kokeiluksi menee, ellet löydä käyttäjää, joka on jo tässä onnistunut ja jaksanut kirjoittaa seikkaperäiset ohjeet:

RE: Samsung SM951 (AHCI/NVME) Firmware update - 4

Kun vaihdat emon/prossun, niin yleensä piirisarja-ajurit pitäisi poistaa ja asentaa uudelleen. Itse olen oppinut, että varmin tapa emon/piirisarjan/prosun vaihdon yhteydessä on Windowsin (jopa 10:n) uudelleenasennus. Tai sitten se Reset this Windows -toiminto (toki ohjelma-asennukset ja omat tiedostot täyyy varmuuskopioida ennen tätä, koska palaat puhtaan asennuksen jälkeiseen tilaan).

 

[Pertti Kosunen]

Eniten ihmetytti tuo CoD WW2 hiirituntuma ja moninpelin matala fps.

On erittäin epätodennäköistä, että mikään tallennusmedioihin liittyvä vaikuttaa näihin. Kannattaa kysellä prosessori/emolevy/näytönohjain osastoilta.

Käyttöjärjestelmä kannattaa asentaa ekana uusiksi, jos ei ole jo emolevyn jne. päivitysten jälkeen tehty.

 

[JuSiZ]

On erittäin epätodennäköistä, että mikään tallennusmedioihin liittyvä vaikuttaa näihin. Kannattaa kysellä prosessori/emolevy/näytönohjain osastoilta.

Käyttöjärjestelmä kannattaa asentaa ekana uusiksi, jos ei ole jo emolevyn jne. päivitysten jälkeen tehty.

Itsekin lähtisin käyttispuolelta hakemaan ja varsinkin jos fall creators update päivitys asennettu päivityksenä.

 

[latee77]

Joo siis kaikki osat uusittu ja w10 puhtaana sisään. Muistit, emo, prossu, ja tämä SSD. Tosiaan tuossa tuntui kuin ohjelmien aukaisu ja työpyödän herääminen kestäisi aikaisempaa selkeesti kauemmin mutta tais olla vain joku härö.

Tuo CoDin omituisuutta kannattaa varmaan hakea muuta kautta.

 

[antero]

No nyt tuntuu kyllä kone toimivan, ei oikein mahista osia tuolla tavalla vaihdella.

Eniten ihmetytti tuo CoD WW2 hiirituntuma ja moninpelin matala fps.

Vois kokeilla mitä sanoo kun päivittää APEXin BIOSin, nollaa asetukset ainakin jos niissä jotain outoa mikä ei skulaa.

Pitäis tosiaan olla jokin kuningassofta joka löytää viat / muuta häröä.

Sinulla on tuommonen
Samsung 256G M.2 / 3 x SSD
Joskus oli jotain että M.2 menisi jonki sata liittimen kanssa samaan. Voisi tehdä jotain.
Toinen mahdollisuus on solmu windows asennuksessa. Poista muut kuin windows levy asennuksen ajaksi ja tee uudellen asennus tai päivitä tämä kone. Lataa Windows 10

Windows sitten päivittelee puolituntia taustalla uudelleen asennuksen jälkeen hidastaen konetta.

Itsekin lähtisin käyttispuolelta hakemaan ja varsinkin jos fall creators update päivitys asennettu päivityksenä.

Itseasiassa kaikki windows ominaisuuspäivitykset on puhtaita, ainakin jos ohjelmalla päivittää. Toki jos on virusohjelmia, voi ne edelleen toimia huonosti.
Toki jos haluaa omat ohjelmat pois on formatointi varmin, tai diskpart -> select disk x ->clean komentokehoitteeseen asennustikulta on vieläkin parempi.
Poistaa kaikki levyn osiot ja asennus osioi ne uudelleen.
x= oma windows asennuslevy


Jos et jaksa alkaa uudellen asennukseen.
Käy laitehallinnasta katsomassa onko kolmioita ja tee "etsi laitteeseen tehdyt muutokset"

 

[JuSiZ]

Sinulla on tuommonen
Samsung 256G M.2 / 3 x SSD
Joskus oli jotain että M.2 menisi jonki sata liittimen kanssa samaan. Voisi tehdä jotain.
Toinen mahdollisuus on solmu windows asennuksessa. Poista muut kuin windows levy asennuksen ajaksi ja tee uudellen asennus tai päivitä tämä kone. Lataa Windows 10

Windows sitten päivittelee puolituntia taustalla uudelleen asennuksen jälkeen hidastaen konetta.



Itseasiassa kaikki windows ominaisuuspäivitykset on puhtaita, ainakin jos ohjelmalla päivittää. Toki jos on virusohjelmia, voi ne edelleen toimia huonosti.
Toki jos haluaa omat ohjelmat pois on formatointi varmin, tai diskpart -> select disk x ->clean komentokehoitteeseen asennustikulta on vieläkin parempi.
Poistaa kaikki levyn osiot ja asennus osioi ne uudelleen.
x= oma windows asennuslevy


Jos et jaksa alkaa uudellen asennukseen.
Käy laitehallinnasta katsomassa onko kolmioita ja tee "etsi laitteeseen tehdyt muutokset"

Itse vedin FCU n tuolla päivitys työkalulla ja meni kans vähän samankaltaiseksi oireiluksi ja ei korjaantunut muutakun uudelleen asentamalla puhtaalle levylle.

 

[latee77]

Sinulla on tuommonen
Samsung 256G M.2 / 3 x SSD
Joskus oli jotain että M.2 menisi jonki sata liittimen kanssa samaan. Voisi tehdä jotain.
Toinen mahdollisuus on solmu windows asennuksessa. Poista muut kuin windows levy asennuksen ajaksi ja tee uudellen asennus tai päivitä tämä kone. Lataa Windows 10

Windows sitten päivittelee puolituntia taustalla uudelleen asennuksen jälkeen hidastaen konetta.



Itseasiassa kaikki windows ominaisuuspäivitykset on puhtaita, ainakin jos ohjelmalla päivittää. Toki jos on virusohjelmia, voi ne edelleen toimia huonosti.
Toki jos haluaa omat ohjelmat pois on formatointi varmin, tai diskpart -> select disk x ->clean komentokehoitteeseen asennustikulta on vieläkin parempi.
Poistaa kaikki levyn osiot ja asennus osioi ne uudelleen.
x= oma windows asennuslevy


Jos et jaksa alkaa uudellen asennukseen.
Käy laitehallinnasta katsomassa onko kolmioita ja tee "etsi laitteeseen tehdyt muutokset"

Jos käyttistä on syyttäminen pelin outouksista niin pitää tosiaan kokeilla jotain korjauksia. Kokonaan en jaksais alkaa päivittämään, tikulla asennustyökalu kyllä odottamassa.

Total 360 virustorjuntana, riittääkö winukan oma nykyään vai kannattaako laittaa joku muu lisäksi / tilalle?

 

[JuSiZ]

Jos käyttistä on syyttäminen pelin outouksista niin pitää tosiaan kokeilla jotain korjauksia. Kokonaan en jaksais alkaa päivittämään, tikulla asennustyökalu kyllä odottamassa.

Total 360 virustorjuntana, riittääkö winukan oma nykyään vai kannattaako laittaa joku muu lisäksi / tilalle?

itselläkin bitdefender lisenssi mutta jaksunut enää asentaa vaan menny windowsin omalla ja freedomella.

 

[Pertti Kosunen]

Total 360 virustorjuntana, riittääkö winukan oma nykyään vai kannattaako laittaa joku muu lisäksi / tilalle?

Tämän tekijän toiminnassa on ollut epäselvyyksiä joten jättäisin asentamatta, kun ilmaisissa on paljon valinnanvaraa.

 

[Hessu]

Jos käyttistä on syyttäminen pelin outouksista niin pitää tosiaan kokeilla jotain korjauksia. Kokonaan en jaksais alkaa päivittämään, tikulla asennustyökalu kyllä odottamassa.

Total 360 virustorjuntana, riittääkö winukan oma nykyään vai kannattaako laittaa joku muu lisäksi / tilalle?

Omasta mielestä mikkisoftan oma toimii erinomaisesti. Kuitenkin käyttäjä on itse paras virusturva. Pysyttelee poissa epäilyttäviltä sivuilta ja eikä lataa kaikkea sontaa mitä internet tarjoaa.

 

[latee77]

Kiitti vinkeistä, eli pelkkä defender riittää mikä w10 mukana roikkuu.

Epäilin tosiaan tätä uutta Sampan M.2 asemaa koska aiemmin kilahtanut vastaava, ja pientä viivettä ohjelmien käynnistyksissä, kansioissa jne. vaikutti samantyyppiselle oireilulle kuin aiemmin.

Mutta, myös uuden CoDin fps ei ole sen parempi kuin edellisellä alustalla (8700k vs. 5820k), moninpelissä selkeesti matalammat fps, hiiri käyttäytyy oudosti, SEKÄ firestrike ultra antaa karvan vähemmän pisteitä kuin edellisellä setillä samalla näyttiksellä vaikka muistit nyt 4000mhz kelloilla ja 8700k kovemmilla kelloilla kuin aiemmin 5820k.

Mustanaamion muistitesti meni hyvin läpi.

Myös W10 asennuksessa muistan nyt että jumitti tosi kauan jossain kohtaa aika lopussa.

Olisko aika unohtaa M.2 ongelmien epäilyt ja laittaa vaan kiltisti edelliseltä linkiltä W10 uusiksi sisään ja ajurit vaikka CD levyltä mikä tuli emon mukana? ...jos soitin vielä toimii.

 

[Potkukelkka]

Kiitti vinkeistä, eli pelkkä defender riittää mikä w10 mukana roikkuu.

Epäilin tosiaan tätä uutta Sampan M.2 asemaa koska aiemmin kilahtanut vastaava, ja pientä viivettä ohjelmien käynnistyksissä, kansioissa jne. vaikutti samantyyppiselle oireilulle kuin aiemmin.

Mutta, myös uuden CoDin fps ei ole sen parempi kuin edellisellä alustalla (8700k vs. 5820k), moninpelissä selkeesti matalammat fps, hiiri käyttäytyy oudosti, SEKÄ firestrike ultra antaa karvan vähemmän pisteitä kuin edellisellä setillä samalla näyttiksellä vaikka muistit nyt 4000mhz kelloilla ja 8700k kovemmilla kelloilla kuin aiemmin 5820k.

Mustanaamion muistitesti meni hyvin läpi.

Myös W10 asennuksessa muistan nyt että jumitti tosi kauan jossain kohtaa aika lopussa.

Olisko aika unohtaa M.2 ongelmien epäilyt ja laittaa vaan kiltisti edelliseltä linkiltä W10 uusiksi sisään ja ajurit vaikka CD levyltä mikä tuli emon mukana? ...jos soitin vielä toimii.

Paljoko on prossun käyttöaste työpöydällä?

 

[latee77]

Paljoko on prossun käyttöaste työpöydällä?

Tehtävienhallinan mukaan 1% hiirtä kun ravistaa 6-14%

Firestrike ultran physcs score 18 872 jolloin 8700k 4.4Ghz kelloilla ja muistit 4000mhz, kuullostaa hiukan laihalle kun 5280k 4.2Ghz 16 948 pistettä.

Poistin tuon näyttiksen mukana tulleen MSI ohjelman, aukeekin tosi hitaasti se ohjelma, mikä nyt olikaan. Koitin poistaa myös 360 Total security mutta eipä lähdekkään mihinkään, revo uninstallerillakaan.

Crystal discmark antaa kummallista arvoa tuolle M.2 levylle:

Seq q32t1 = 3173MB/s
4Kib q8t8 = 137MB/s
4Kib q32t1 = 125MB/s
4Kib q1t1 41MB/s

Tuo eka on laillinen, muut laahaa, onko väärät asetukset vai voisko tuossa olla jotain kummaa? Ahci mode tais olla päällä BIOSista.

 

[Xanthe_]

Mie oonkin miettiny onko mun SSD muka hidas.

 

[Tup3x]

Heti kun Crucialin MX500 2TB malli tulee saataville, niin nämä vanhat Sampat lähtee eläkkeelle.

Edit:
Nyt onkin jo Jimmsillä listattuna. Odotellaan saatavuutta...


....ja nyt lähti tilaukseen.

 

[Chromic]

Mikä olisi hyvä & halpa n.500gb lätty?
Pääsisi kovalevystä kokonaan eroon.

 

[Pertti Kosunen]

Mikä olisi hyvä & halpa n.500gb lätty?
Pääsisi kovalevystä kokonaan eroon.

Crucial MX500, 138€ | Hinta.fi

 

[Threadripper]

Crucial MX500, 138€ | Hinta.fi

M.2:ta jos kaipaa ADATA XPG SX8000 PCIe Gen3x4 SSD 512GB, 181€ | Hinta.fi

 

[Chromic]

Crucial MX500, 138€ | Hinta.fi

Tässä pähkäillyt tuon & 850 evon välillä, kummassakin 5v takuu & hintaero <5€

 

[Threadripper]

Tässä pähkäillyt tuon & 850 evon välillä, kummassakin 5v takuu & hintaero <5€

The 1TB Samsung 850 EVO is currently selling for $289.99. With the MX500 arriving at $259.99 for the same capacity but with a longer warranty, higher everyday performance and better power efficiency, Samsung needs to change something.

Ei noiden kahden välillä vertaillessa jää Samsungin eduksi oikeastaan mitään.

 

[Pertti Kosunen]

Tässä pähkäillyt tuon & 850 evon välillä, kummassakin 5v takuu & hintaero <5€

Samsung on turvallisempi valinta, kun se on ollut jo pitkään markkinoilla.

 

[Threadripper]

Samsung on turvallisempi valinta, kun se on ollut jo pitkään markkinoilla.

Hassua kun en muista Samsungin uutuuksien olleen riskialttiita. Lisäksi SSD puolella on nähty tapauksia joissa tunnettua SSD mallia heikennetään mutta nimi pidetään samana. Samsung on tiettävästi tuomassa 850 Evo:lle seuraajaa eli tässä vaiheessa on oikein hyvä tilaisuus tehdä 850 Evo:sta vähän huonompi ja toivoa ettei kukaan huomaa.

 

[Tup3x]

Hassua kun en muista Samsungin uutuuksien olleen riskialttiita. Lisäksi SSD puolella on nähty tapauksia joissa tunnettua SSD mallia heikennetään mutta nimi pidetään samana. Samsung on tiettävästi tuomassa 850 Evo:lle seuraajaa eli tässä vaiheessa on oikein hyvä tilaisuus tehdä 850 Evo:sta vähän huonompi ja toivoa ettei kukaan huomaa.

Maanantaina tai viikon alussa kumminkin ilmeisesti julkaisevat. Hilbertillä (Guru3D) on jo testit tehtynä mutta ei vielä julkaistu. Saa nähdä onko parannus vai heikennys... Hinta varmaan kovempi kuin Crucialin vehkeillä.

 

[kurkimies]

Hassua kun en muista Samsungin uutuuksien olleen riskialttiita. Lisäksi SSD puolella on nähty tapauksia joissa tunnettua SSD mallia heikennetään mutta nimi pidetään samana. Samsung on tiettävästi tuomassa 850 Evo:lle seuraajaa eli tässä vaiheessa on oikein hyvä tilaisuus tehdä 850 Evo:sta vähän huonompi ja toivoa ettei kukaan huomaa.

Onko unohdettu se Kingstonin V300 SSD-levyt? Nehän heitti ne huonommat piirit, nopeudet tippuivat silmissä. Muuttuiko hinta?

 

[Chromic]

Onko unohdettu se Kingstonin V300 SSD-levyt? Nehän heitti ne huonommat piirit, nopeudet tippuivat silmissä. Muuttuiko hinta?

Itseltä löytyy juuri tuollainen 120gb v300, read/write & kaikki muutkin nopeudet aivan onnettomia.

Aluksi luulin että oli levyssä vika, mutta takuuvaihdosta tuli yhtä huono lätty tilalle.

edit: Kuinka huonoja?

 

[runboy93]

Samsung 860 EVO SSD Makes an Appearance

The 860 EVO offers sequential transfer rates of up to 550 MB/s, with up to 520 MB/s sequential writes, up to 97,000 IOPS 4K random reads, and up to 88,000 IOPS 4K random writes. The new-generation flash is rated for "8 times higher" endurance than the 850 EVO series; with up to 2,400 TBW. Samsung is reinforcing its faith in the drive by backing it with 5-year warranties. The company is introducing the new TurboWrite feature, which is a user-configurable SLC cache. You can set anywhere between 12 GB to 72 GB of the NAND flash to function as SLC, so the controller can juggle hot data in and out of it, for improved performance, using the Samsung Magician software.

Aikalail samaa settiä.

 

[Kambi]

Mitä ulkoista kovoa suosittelette OnePlus 5:n kanssa käytettäväksi? Tarkoitus olisi laittaa kovolle pääasiassa musaa, jota voisi kuunnella OP5:n kautta. Kovo saisi olla pienehkö ja tilaa 500gb-2tb edestä.

 

[Asiantuntija]

Mitä ulkoista kovoa suosittelette OnePlus 5:n kanssa käytettäväksi? Tarkoitus olisi laittaa kovolle pääasiassa musaa, jota voisi kuunnella OP5:n kautta. Kovo saisi olla pienehkö ja tilaa 500gb-2tb edestä.

En tiedä riittääkö OP5:n usb tai akku syöttämään tarpeeksi virtaa tai ainakaan kovin pitkäksi aikaa ulkoiselle pyörivälle lätylle. Jos käytät powerbankkia niin ehkä sellaisen kanssa olisi toimiva combo, mutta silti tuosta tulee paljon tavaraa kannettavaksi. Tai onhan nykyään ulkoisia SSD-lättyjäkin. Itse suosittelisin ennemmin isoa usb-tikkua puhelimen kanssa käytettäväksi.

 

[Muropakkaus]

Nyt on kolmisen vuotta tykitetty menemään Kingstonin SSDnow V300 120 gb-versiolla, joka kerran kävi jo takuuvaihdossakin. Nyt tarvisin uuteen buildiin Rytölän kaveriksi nopeampaa lättyä. Mitä suosittelisitte tilalle? Tilaa pitäisi olla perinteisessä SSD-muodossa väh. 250 gb, m.2 voisi myös kiinnostaa. Budjetti ~150 €.

 

[Tup3x]

Nyt on kolmisen vuotta tykitetty menemään Kingstonin SSDnow V300 120 gb-versiolla, joka kerran kävi jo takuuvaihdossakin. Nyt tarvisin uuteen buildiin Rytölän kaveriksi nopeampaa lättyä. Mitä suosittelisitte tilalle? Tilaa pitäisi olla perinteisessä SSD-muodossa väh. 250 gb, m.2 voisi myös kiinnostaa. Budjetti ~150 €.

Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 159,90€