- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Tarkoitin kyllä noita SMART arvoja.Niin?
Miksi sitten yrität käyttää pelkkää TBW:tä NANDin kestävyyden arvioimiseen eri valmistajien SSD-asemien välillä?
Kaikki valmistajat noudattavat aina speksejä. OK.Katsomalla spekseistä aivan kuten muidenkin valmistajien kohdalla.
Asiantuntijalähteesi sanoo noin:
the prices in the above table are just approximate prices for orders of one that Micron provided us. The M600 enjoys a price premium over the MX100, but I suspect that in high volumes the M600 pricing should drop close to the MX100 levels, perhaps even lower.
Kyllä annettiin, lue kyseisen kirjoittajan julkaisuja enemmän niin ymmärrät.Ei todellakaan annettu ymmärtää 3D MLC:n tekevän pian 2D MLC:n tarpeettomaksi!
Näyttää siltä, ettet ymmärrä lukemaasi.
OEM ja Retail ei tee muuta eroa kuin saatavuuden. Nimenomaan NAND vs NAND koska molemmissa on samaa MLC:ta. Ei Micronissakaan ole SLC:ta.Vertailit eri tuotesegmenttien (OEM vs retail) SSD-asemia, etkä myöskään vertaillut NAND vs NAND, koska:
Micron's M600 solid-state drive reviewed
Asiantuntijalähteesi on mm. kehunut pilviin 840 Evon, kertonut kuinka Samsungin 3D TLC on lähes yhtä kestävää kuin 2D MLC ja niin edelleen. Noiden jälkeen ei kannata puhua asiantuntemuksesta.Turhaan haukut ketään fanipojaksi, kun oma tietämyksesi taso on varsin heikolla tasolla verrattuna antamiini asiantuntijalähteisiin.
Kommenttiesi perusteella sinä nimenomaan kaipaisit kipeästi faktoja ja asiantuntijalähteitä omien väittämiesi tueksi. Asiantuntijaksi sinua kukaan tuskin erehtyy luulemaan kommenttisi luettuaan. Olet lähinnä luonut itsestäsi kuvaa fanaattisena Samsungin vastustajana - et asiantuntijana.
Mutta toki saat kuvitella itsesi ihan vapaasti asiantuntijaksi, jos se oloasi tässä tilanteessa helpottaa...