SSD-levyjen yleistriidi

[Fixx]

Nyt jos löytyis edullinen BF-tarjous 4TB NVMe-"levystä", niin vois luopua pyörivästä kuva-arkistosta.
Saa vinkata. Myös TB4-liitäntäinen ulkoinen kotelo tarvittaisiin.

 

[lieska]

Tuo paskalaadun levy hajoaa kyllä ihan minä hetkenä hyvänsä, että sama ottaa se jo tässä vaiheessa pois. Tai laittaa vähintään johonkin mistä se on tulevaisuudessa helpoin ottaa irti.

Juuh en oikein tiedä mitä tekisin sillä. Pelikirjastolla ollut nyt kun toisena levynä hidas Toshiba 3,5". Toki jos vaihtaa levyä niin pitäis uusia myös lämpötyyny sieltä välistä

 

[Jaguafgeg]

Juuh en oikein tiedä mitä tekisin sillä. Pelikirjastolla ollut nyt kun toisena levynä hidas Toshiba 3,5". Toki jos vaihtaa levyä niin pitäis uusia myös lämpötyyny sieltä välistä

Pelkkänä pelilevynä siitä ei sitten ole muuta kuin vaihdoin haitta kun se päättää lahota, kun kaikki tallennukset on kuitenkin (oletettavasti) pilvipalveluissa ja pelitkin saa sieltä ladattua uudelleen.

Mitään kriittistä ja korvaamatonta siellä ei kannata pitää.

 

[pagus]

Nyt jos löytyis edullinen BF-tarjous 4TB NVMe-"levystä", niin vois luopua pyörivästä kuva-arkistosta.
Saa vinkata. Myös TB4-liitäntäinen ulkoinen kotelo tarvittaisiin.

HyperDrive Next on ProShopissa 65€ ja Telialla 79€

Samsung 990 EVO Plus 4TB on 250€ ProShopissa, tässä olisi hyvä yhdistelmä siihen reiluun 300 euroon

 

[PedroVon]

Testaten tässä uutta WD SN850X 4TB:tä ilman (kiinalaista) jäähdytyssiiliä ja myöhemmin sen kanssa, osaako joku sanoa tuloksista, onko nämä normaalit kyseiselle levylle / kyseisille levyille?
(Onko tiedossa mitään paikkaa mistä löytyisi vertailutuloksia juuri samoilla asetuksilla?) Kokoonpano: ASUS PRIME x570-PRO (am4) ja päivitetty bios, Ryzen 9 5900X, ASUS RTX3090, Kingston Fury beast 128GB DDR4, Win11.

BulkLoadDemo

CrystalDiskit (Asetukset: default, Profile: Default) Ilman rasitusta lämpö 55 astetta.

AS SSD (lämmöt maks. 61 astetta):

Samat SN770 2TB
AS SSD (49 astetta):

Crystalit (lämpö ilman rasitusta 44 astetta)

Vertailun vuoksi SATA 870 QVO:

Ja ikuvanha SATA CT250BX100:

Kiitos etukäteen, jos joku jaksaa kommentoida. Varsinkin, jos olisi vielä vertailukohtaa omaan SN850x:ään.

Nyt täysin uusi kokoonpano ja SN850X liitettynä "Blazing M.2 (PCIe Gen5x4)":een.

Nopeuksissa ei silti suurta eroa, tässä tuon edellisen keskustelun aikana (am4-emossa):

Ja nyt uudessa TRX50-emossa, missä se Blaxing Gen.5.:

Randomin osalta tosin parannusta, mutta sikäli kai pitäisi parempiin nopeuksiin päästä.

 

[Samat]

Nyt täysin uusi kokoonpano ja SN850X liitettynä "Blazing M.2 (PCIe Gen5x4)":een.

Nopeuksissa ei silti suurta eroa, tässä tuon edellisen keskustelun aikana (am4-emossa):

Ja nyt uudessa TRX50-emossa, missä se Blaxing Gen.5.:

Randomin osalta tosin parannusta, mutta sikäli kai pitäisi parempiin nopeuksiin päästä.

SN850X on PCIE4 levy, joten se ei hyödy mitään siitä, että se on kytketty PCIE5:ttä tukevaan väylään.

 

[PedroVon]

SN850X on PCIE4 levy, joten se ei hyödy mitään siitä, että se on kytketty PCIE5:ttä tukevaan väylään.

Ok, niin vähän arvelinkin ettei väliä kumpaan m.2-väylään kytkee, mutta ainakin nyt pitäisi maksimeilla toimia ja silti noin hidas on tuo randomi ja epäilys että onkohan isompi vaikutus jo muuallekin sillä..

[Blenderkin jo pelkästään käynnistyy näköjään tässä Threadripper-kokoonpanossakin helposti minuutin (toki addoneita liikaakin).]

 

[JiiPee]

Ok, niin vähän arvelinkin ettei väliä kumpaan m.2-väylään kytkee, mutta ainakin nyt pitäisi maksimeilla toimia ja silti noin hidas on tuo randomi ja epäilys että onkohan isompi vaikutus jo muuallekin sillä..

[Blenderkin jo pelkästään käynnistyy näköjään tässä Threadripper-kokoonpanossakin helposti minuutin (toki addoneita liikaakin).]

Kannattaa ajella se testi task manager auki niin että näkee yksittäiset coret. Ainakin itsellä hakkaa random testissä single core tappiin joka siis on loppupeliss äse rajottava tekijä.

Ja kuten kuvasta näkyy niin tuolla nvme moodilla kuormittaa tään 8-core prossun käytännössä aika lailla tappiin. Ittellä Kingston Fury Renegade

 

[Megaeater]

Tässä omat tulokset (Dell Precision 3590, Intel Core Ultra 5 135H, SN740 512 GB):

 

[PedroVon]

Kannattaa ajella se testi task manager auki niin että näkee yksittäiset coret. Ainakin itsellä hakkaa random testissä single core tappiin joka siis on loppupeliss äse rajottava tekijä.

Ja kuten kuvasta näkyy niin tuolla nvme moodilla kuormittaa tään 8-core prossun käytännössä aika lailla tappiin. Ittellä Kingston Fury Renegade

Kiitos. Niin tekee täälläkin juuri tuon Randomin kohdalla, mutta miten kaikilla muilla paremmat tulokset (tämän uuden pitäisi kuitenkin käydä jopa sillä 5Ghz)?

Tässä lopulliset. Eli onko nyt niin, ettei kaiken uudelleenasennuskaan auttaisi mitään? (Johon ei todellakaan kyllä jaksaisi alkaa)

 

[pagus]

Nyt jos löytyis edullinen BF-tarjous 4TB NVMe-"levystä", niin vois luopua pyörivästä kuva-arkistosta.
Saa vinkata. Myös TB4-liitäntäinen ulkoinen kotelo tarvittaisiin.

Tässä muuten HyperDrive Next kotelon kanssa testaukset, levynä Samsung 990 Pro 2TB.

Lämmöt kävi enimmillään 59C testien aikana.

Idlenä noin 43C, siirsin 130GB tavaraa ja enimmillään lämmöt 60C. Ei tullut hidasteluita.

Voin siis omasta puolestani suositella tätä koteloa.

 

[JiiPee]

Tässä lopulliset. Eli onko nyt niin, ettei kaiken uudelleenasennuskaan auttaisi mitään? (Johon ei todellakaan kyllä jaksaisi alkaa)

Ehkä tuo on sitten kyseisen aseman ominaisuus että randomilla kuormittaa jäätävästi CPU:ta.


Tuossa vielä oman asemani Kinston Fury Renegade 2TB toi sama random ajo.

Mikäs se asema nyt olikaan sulla? Tarttis melkeen verrokkitulosta saada samanlaisella asemalla suht samanlaisessa kokoonpanossa että voisi sanoa tarkemmin että onko se sinun asemassa se hämminki vai onko tuo vaan kyseisen mallin ominaisuus.

 

[PedroVon]

Ehkä tuo on sitten kyseisen aseman ominaisuus että randomilla kuormittaa jäätävästi CPU:ta.


Tuossa vielä oman asemani Kinston Fury Renegade 2TB toi sama random ajo.

Mikäs se asema nyt olikaan sulla? Tarttis melkeen verrokkitulosta saada samanlaisella asemalla suht samanlaisessa kokoonpanossa että voisi sanoa tarkemmin että onko se sinun asemassa se hämminki vai onko tuo vaan kyseisen mallin ominaisuus.

WD Black SN850X 4TB ja nyt uuden emon heatsinkissä vieläpä.

Tässä ainakin Sepanderin tulokset vuosien takaa.

 

[JiiPee]

WD Black SN850X 4TB ja nyt uuden emon heatsinkissä vieläpä.

Tässä ainakin Sepanderin tulokset vuosien takaa.

Kyllä toi alkaa siltä vaikuttaa että kyseisessä asemassa on jotakin hämminkiä.

 

[PedroVon]

Kyllä toi alkaa siltä vaikuttaa että kyseisessä asemassa on jotakin hämminkiä.

Kiitos. Joo, sitä jo alussa ajattelin kun se Sandiskin (osti kai WDn) oma testikin kesti muistaakseni tunnin luokkaa kun painoi siitä 10+ (oletan minuutteja) -kohdalta. Tosin sitten WD:ltä kommentoitiin, että jos menee testin läpi on kunnossa.

Pakko kai ottaa uudelleen yhteyttä tukeen, ellei sitten joku tiedä voisiko formatointi oikeasti auttaa, turhan päiten ei jaksaisi siihenkään lähteä. Nykyinen levy kloonattu edelliseltä ja siihen taas edelliseltä.

 

[HK_Blues]

Kiitos. Joo, sitä jo alussa ajattelin kun se Sandiskin (osti kai WDn) oma testikin kesti muistaakseni tunnin luokkaa kun painoi siitä 10+ (oletan minuutteja) -kohdalta. Tosin sitten WD:ltä kommentoitiin, että jos menee testin läpi on kunnossa.

Pakko kai ottaa uudelleen yhteyttä tukeen, ellei sitten joku tiedä voisiko formatointi oikeasti auttaa, turhan päiten ei jaksaisi siihenkään lähteä. Nykyinen levy kloonattu edelliseltä ja siihen taas edelliseltä.

Sandisk erkaantui WD:stä juuri. Alunperin nimenomaan WD osti Sandiskin. Nää brändit vaan on vähän sekavat, kun Sandisk on jatkanut WD:n brändillä erkaantumisen jälkeenkin. Levyissä kai lukee WD:n lisäksi sentään Sandisk.

OT: piti nyt vielä pörssistä tarkistaa niin kumpikin firma sieltä löytyy. Sandisk listautui viime helmikuussa ja arvo on noussut +500%. WD:nkin osakkeen arvo noussut samassa ajassa +250%. Ilmeisesti datakeskuksiin on kova tunku massamuistillakin.