SSD-levyjen yleistriidi

[hookoo]

T705 lämpiää kyllä emolla 70 asteeseen, joka on vähän turhan paljon.

Ei ainakaan pitäisi olla mikään yllätys

 

[rushi]

Ei ainakaan pitäisi olla mikään yllätys

No ei ole tippaakaan, samaan 70 asteeseenhan se lämpesi tuossa ITX-emollakin ja siihen sentään käy pieni ilmavirta prossukuulerilta.

Nyt tuo on käytännössä emolevyn, sen tasaisen alumiinisen ”jäähyn” sekä näyttiksen vesiblokin välissä piilossa ja suojassa kaikelta ilmavirralta.. Noh, 70 on vielä siedettävä ja käytännössä tuo on pelilevy, niin eipä sitä sillai pitkäkestoisesti rasiteta että paistuisi siellä.. ja ainahan siihenkin voi jotain puhallusta kohdistaa, näkyy tuosta alumiinilätkästä melkein puolet kuitenkin.

 

[hookoo]

No ei ole tippaakaan, samaan 70 asteeseenhan se lämpesi tuossa ITX-emollakin ja siihen sentään käy pieni ilmavirta prossukuulerilta.

Nyt tuo on käytännössä emolevyn, sen tasaisen alumiinisen ”jäähyn” sekä näyttiksen vesiblokin välissä piilossa ja suojassa kaikelta ilmavirralta.. Noh, 70 on vielä siedettävä ja käytännössä tuo on pelilevy, niin eipä sitä sillai pitkäkestoisesti rasiteta että paistuisi siellä.. ja ainahan siihenkin voi jotain puhallusta kohdistaa, näkyy tuosta alumiinilätkästä melkein puolet kuitenkin.

Gen4 levy kävisi puolet viileämpänä mutta lataisi pelit pari millisekuntia hitaammin

 

[HK_Blues]

No ei ole tippaakaan, samaan 70 asteeseenhan se lämpesi tuossa ITX-emollakin ja siihen sentään käy pieni ilmavirta prossukuulerilta.

Nyt tuo on käytännössä emolevyn, sen tasaisen alumiinisen ”jäähyn” sekä näyttiksen vesiblokin välissä piilossa ja suojassa kaikelta ilmavirralta.. Noh, 70 on vielä siedettävä ja käytännössä tuo on pelilevy, niin eipä sitä sillai pitkäkestoisesti rasiteta että paistuisi siellä.. ja ainahan siihenkin voi jotain puhallusta kohdistaa, näkyy tuosta alumiinilätkästä melkein puolet kuitenkin.

Jep, ei sen pelaamisen itsessään pitäisi juurikaan rasittaa ja näin ollen kuumentaa levyä. Siinä pelikirjastoa asennellessa saattaa kyllä käydä vähän lämpöisenä.

Vaikuttaisi siltä, että siinä Genessä oli se vika, mutta ymmärrän myös miksi hsalonen alkoi cachesta puhumaan. SSD:thän saattavat olla tosi hitaita sitten, kun se cache on täynnä, mutta niitä nopeuksia ei markkinamatskussa kerrota.

Gen4 levy kävisi puolet viileämpänä mutta lataisi pelit pari millisekuntia hitaammin

Riippuu Gen4-levystä, käyhän niistäkin osa kuumana, varsinkin alkupään tuotteista. Uudemmat Gen5-levyt käyvät sitten taas viileämpänä kuin tuo vanhaa Phison E26 -ohjainta käyttävä T705.

 

[hookoo]

Riippuu Gen4-levystä, käyhän niistäkin osa kuumana, varsinkin alkupään tuotteista. Uudemmat Gen5-levyt käyvät sitten taas viileämpänä kuin tuo vanhaa Phison E26 -ohjainta käyttävä T705.

Onkohan missään muuten testattu, että tippuuko noiden kiukaana käyvien Gen5 levyjen lämmöt puoleen, jos niitä ajaa Gen4:nä?

 

[JiiPee]

Tuossa omia ajoja SN850X:llä 1,5 vuoden takaa. 2TB ja 4 TB. Asus ROG Strix B650E-I emolevynä. Random-tulokset sulla on aika alhaiset.

Täytyy olla tarkkana tuloksien vertailujen kanssa kun testataan eri ohjelmistoversioiden välillä sekä tietämättä toisen tarkkoja testiolosuhteita ja ohjelmiston asetuksia, myöskin tarkkana siinä että mitä tuloksia vertaillaan, vertaillaanko varmasti samoja.

Toihan on täysin CPU riippuvainen testi toi random, joten aika turhaa vertailla jos ei ole tismalleen samat CPU:t molemmilla.

Tuossa esim. oma random tulos prossuna 5800X ja molempien testien aikana yksi CPU core paukutti 100% koko ajan.

Eli alhainen randomi voi tulla vaikka jollain vanhalal rossulla tai jos kone on testin aikana jauhamassa jotain CPU intensiivistä kuormaa.

 

[PedroVon]

Tuossa omia ajoja SN850X:llä 1,5 vuoden takaa. 2TB ja 4 TB. Asus ROG Strix B650E-I emolevynä. Random-tulokset sulla on aika alhaiset.

Kiitos näistä! Osaat(te)ko sanoa missä voi olla vika jos randomit alhaiset, onko ainoa syy lämpö (kun ei tässä pitäisi kuitenkaan cpu olla)? Kuitenkin levy "vain" 75% täynnä, ilmeisesti vasta 80% täyttöasteesta pitäisi olla haittaa. Levy myös uusi, mietin kannattaako tästä takuuasiaa tehdä? Kun pitäisi olla suhteellisen nopea nyt tällä SSD:llä ja päivitetyllä BIOSilla ja SN850X vieläpä ykköspaikassa, mikä lähinnä prosessoria, DDR4:stakin 128Gt, niin ei siinäkään syytä..

Silti käynnistyy paaaaljon hitaammin kuin jo ikuvanha kone missä myös W11, myös esim. Da Vinci Resolve (ilmaisversio) nykii hirveästi 4K-materiaalin kanssa, mikä Blenderin EXR-tiedostoista (1 frame n. 20Mt). Mitenkään ei pysy vaikka ääni synkassa kuin pari sekuntia ja sitten uudelleen pausetettava (ja optimoinnit yms. käytössä siellä).

Ja tietäiskö kukaan paikkaa, missä näitä tuloksia voisi oikeasti vertailla?

 

[PedroVon]

Toihan on täysin CPU riippuvainen testi toi random, joten aika turhaa vertailla jos ei ole tismalleen samat CPU:t molemmilla.

Tuossa esim. oma random tulos prossuna 5800X ja molempien testien aikana yksi CPU core paukutti 100% koko ajan.

Eli alhainen randomi voi tulla vaikka jollain vanhalal rossulla tai jos kone on testin aikana jauhamassa jotain CPU intensiivistä kuormaa.

Tässä omassa tosiaan Ryzen 9 5900X, eikä ollut jauhamassa muuta...

 

[JiiPee]

Tässä omassa tosiaan Ryzen 9 5900X, eikä ollut jauhamassa muuta...

No silloin CPU tehoissa single core aika samassa meillä niin suljetaan nyt pois vielä ohjelma version vaikutus kun siihen on näämmä tullut ihan iso versio päivitys.

Eli väittäisin jotta sinun tulokset on tuon randomin osalta kyllä aika kehnot. Mutta hyvähän sitä olisi testata hiukan perusteellisemmin ennen takuu keissiä, eli toisessa koneessa mahdollisesti ja huomattavasti tyhjempänä mitä nyt on.
Siitä omasta myllystäsi varmaan useampi M.2 paikka löytyy myös joten kannattaa sekin varmistaa että vaihtaa vaan koneessa paikasta toiseen.