SSD-levyjen yleistriidi

[tenux]

Ehkä tuo siirtonopeus ei niinkään, vaan random acces(read/write) nopeus, joka kalliilla asemilla on tosi nopea ja halvemmilla hidas, mutta tuskin tätäkään juuri pelatessa huomaa, mutta joo tuo siirtonopeus levyltä toiselle on hyvä kuitenkin.
Eli taisi olla oikea termi Random IOPS

Enemmän hyvä takuu ja iso TBW, kestää eliniän jos tarpeen. Ja ite ainakin enemmän kattoo että on tilaa, aina oma työnsä vaihdella noita, varsinkin jos käyttislevy. Ja noissa se dram lisä kans levyllä. Ja ei taida olla QVL m2 levyjä vai onkohan en tiedä

 

[Atamon]

Tasan Yhden SSD:n olen elämässäni heittänyt Roskakoriin ja se oli tosi vanha yksilö, jossa oli vielä sivussa Micro-USB liitinreikä. Ostinkin sen kyllä Lounashinnalla.

 

[hants]

Olen tässä ostamassa tuolta Powerin tarjouksesta nyt joko tuon SN770 2TB 120e tai sitten SN850X 2TB 140e. Tätä ketjua hetken luettua muutama maininta on tuosta DRAM cachen hyödystä esim OS levyllä. Muualta netistä, kun luen niin en hirveästi sen painoarvoa näe korostettavan. Lukenu, että HBM ja Dynamic SLC teknologiat mitkä suunniteltu NAND SSD korjaisi pitkälti nämä ongelmat ja että toi DRAM cache oli tärkempää SATA:lle ja HDD:lle. Myös mainitaan, että DRAM cachelliset olisi kestävämpiä, mutta noissa SN770 ja SN850X täysin samat TBW ja takuut. Ei se kovin iso toi parinkympin ero ole ja tavallaan tykkää ajatuskesta, että on vaan parasta koneessa, mutta järki koittaa sanoa, et ei toi SN850X olisi edes sen 20€ arvonen. Onko se?

 

[masax]

Olen tässä ostamassa tuolta Powerin tarjouksesta nyt joko tuon SN770 2TB 120e tai sitten SN850X 2TB 140e. Tätä ketjua hetken luettua muutama maininta on tuosta DRAM cachen hyödystä esim OS levyllä. Muualta netistä, kun luen niin en hirveästi sen painoarvoa näe korostettavan. Lukenu, että HBM ja Dynamic SLC teknologiat mitkä suunniteltu NAND SSD korjaisi pitkälti nämä ongelmat ja että toi DRAM cache oli tärkempää SATA:lle ja HDD:lle. Myös mainitaan, että DRAM cachelliset olisi kestävämpiä, mutta noissa SN770 ja SN850X täysin samat TBW ja takuut. Ei se kovin iso toi parinkympin ero ole ja tavallaan tykkää ajatuskesta, että on vaan parasta koneessa, mutta järki koittaa sanoa, et ei toi SN850X olisi edes sen 20€ arvonen. Onko se?

Se on just, että ne uudet tekniikat on hyvin pitkälle korvannut sen dram:n tarpeen. Tilanne siinä aivan eri kuin 10 vuotta sitten. Ei noista vaihtoehdoista pieleen mene kumpikaan. Se vaan enemmän se tunne, että kahdella kympillä saa "parempaa" ja vähän enemmän nopeutta. Jos hintaero olisi enemmän kumpaan suuntaan tahansa, niin olisi aika nobrainer, mutta tuo kaksi kymppiä eroa on paha. Itse ottaisin 850x:n, jos sen nykyhinnoissa 140:llä saa, sehän on datatronicilla 180 euroa. Pelkästään pelikirjastolevyksi tms. niin voi säästää sen parikymppiäkin ja ottaa 770:n kun halvempi on.

 

[Tuuchen]

Olen tässä ostamassa tuolta Powerin tarjouksesta nyt joko tuon SN770 2TB 120e tai sitten SN850X 2TB 140e. Tätä ketjua hetken luettua muutama maininta on tuosta DRAM cachen hyödystä esim OS levyllä. Muualta netistä, kun luen niin en hirveästi sen painoarvoa näe korostettavan. Lukenu, että HBM ja Dynamic SLC teknologiat mitkä suunniteltu NAND SSD korjaisi pitkälti nämä ongelmat ja että toi DRAM cache oli tärkempää SATA:lle ja HDD:lle. Myös mainitaan, että DRAM cachelliset olisi kestävämpiä, mutta noissa SN770 ja SN850X täysin samat TBW ja takuut. Ei se kovin iso toi parinkympin ero ole ja tavallaan tykkää ajatuskesta, että on vaan parasta koneessa, mutta järki koittaa sanoa, et ei toi SN850X olisi edes sen 20€ arvonen. Onko se?

Eniten säästää valmistaja jättämällä DRAM cachen levyistä pois, eli katteet on paremmat valmistajan suuntaan, ja pieni osa säästöstä siirtyy kuluttajahintoihin. Käppyröitä katsellessa ei näyttäisi paljon eroa olevan, ja tuskin yhtään mitää eroa huomaa. Ajatuksena kuitenkin itse tykkään ostaa levyn, josta ei ole poistettu mitään, esim. alempien valmistuskustannusten toivossa. Eli SN770 näyttäisi olevan järkevämpi valinta, mutta periaatteen vuoksi ostaisin 850X:n.

 

[vaalea limppu]

Olen tässä ostamassa tuolta Powerin tarjouksesta nyt joko tuon SN770 2TB 120e tai sitten SN850X 2TB 140e.

Itse painin perjantaina saman kanssa. Lopulta valitsin SN770. Nettitesteissä olivat nopeudeltaan käytännössä tasoissa, mutta 770 on viileämpi. Itse arvotin jäähdytyksen helppouden tärkeämmäksi.

 

[hants]

Lopulta tunne voitti järjen ja oli itekin se SN850X valittava. Se 20€ on tässä suht pieni hinta maksaa ja sen todennäköisemmin unohtaa kuin se pieni ärsytys, joka mahdollisesti nousisi silloin tällöin, kun ei tullut valittua sitä parempaa.

 

[hants]

Itse painin perjantaina saman kanssa. Lopulta valitsin SN770. Nettitesteissä olivat nopeudeltaan käytännössä tasoissa, mutta 770 on viileämpi. Itse arvotin jäähdytyksen helppouden tärkeämmäksi.

Tohon jäähdytykseen itekin törmäsin, mut emossa on oma heatsink niin ei pysty tolla niin perusteleen itelle

 

[Emmätiiä]

Pitäis varmaan vielä yks m.2 levy hamstrata hintojen nousun vuoksi. Mutta mikä? Otin powerilta tuon SN850X:n, mutta vielä tarviais ehkä toisen 2 terasen. En tiedä noista SLC, MLC, 3D-- jutuista yhtään mitään.

 

[Timo 2]

Pitäis varmaan vielä yks m.2 levy hamstrata hintojen nousun vuoksi. Mutta mikä? Otin powerilta tuon SN850X:n, mutta vielä tarviais ehkä toisen 2 terasen. En tiedä noista SLC, MLC, 3D-- jutuista yhtään mitään.

Nm790 2 tb tai 4 tb koossa.

 

[Emmätiiä]

Nm790 2 tb tai 4 tb koossa.

Lexar on nykyään kinukkien omistuksessa.

 

[Enhancer]

Ajattelin huvikseni viritellä vaimon vanhan eeepc:n lapselle harjoittelukoneeksi. On tämä atk halpaa nykyään

 

[kajakkivajakki]

Ajattelin huvikseni viritellä vaimon vanhan eeepc:n lapselle harjoittelukoneeksi. On tämä atk halpaa nykyään

Rankaisukeino se on tuokin, lapsesi on tehnyt jotain todella epäsoveliasta kun tuollaisella tietsikalla aloitetaan.
Tai voihan se nyt muumiläppärin hakata tehoissa. Ja toisaalta ainakin on helppo sitten parantaa jatkossa
Edit: Oman miniläppärin (joka oli kyllä tosi lyhytaikainen villitys) aikaa sitten jo purin atomeiksi ja totesin etten tätä ainakaan takas kasaan saa

 

[masax]

Pitäis varmaan vielä yks m.2 levy hamstrata hintojen nousun vuoksi. Mutta mikä? Otin powerilta tuon SN850X:n, mutta vielä tarviais ehkä toisen 2 terasen. En tiedä noista SLC, MLC, 3D-- jutuista yhtään mitään.

Ota sieltä powerilta myös se sn770. 120 euroon ei todellakaan paha.

 

[Emmätiiä]

Ota sieltä powerilta myös se sn770. 120 euroon ei todellakaan paha.

Ei taida enää olla alennusta.

 

[masax]

Ei taida enää olla alennusta.

Se on harmi sitten. Normihinnoilla jos tilaa tarvitaan, niin lexarin nm790 4 teraisena on kova pala. 2 teraisissa sitten taas tilanne hankalampi. Team Group mp44l on niitä halvempia kelvoillisia, mutta kyllä itseä ainakin vituttais maksaa yli 120 euroa just kun sn770 sai halvemmalla.

 

[Emmätiiä]

Se on harmi sitten. Normihinnoilla jos tilaa tarvitaan, niin lexarin nm790 4 teraisena on kova pala. 2 teraisissa sitten taas tilanne hankalampi. Team Group mp44l on niitä halvempia kelvoillisia, mutta kyllä itseä ainakin vituttais maksaa yli 120 euroa just kun sn770 sai halvemmalla.

Nooh, kattoo kohta uusiks

 

[Enhancer]

Rankaisukeino se on tuokin, lapsesi on tehnyt jotain todella epäsoveliasta kun tuollaisella tietsikalla aloitetaan.
Tai voihan se nyt muumiläppärin hakata tehoissa. Ja toisaalta ainakin on helppo sitten parantaa jatkossa
Edit: Oman miniläppärin (joka oli kyllä tosi lyhytaikainen villitys) aikaa sitten jo purin atomeiksi ja totesin etten tätä ainakaan takas kasaan saa

Muumiläppärin tuo 3-vuotiaalla lähinnä korvaakin. Enemmän nostalgiaa kuin minkäänlaista käyttöä.

 

[sheikkki]

Eihän tolla vissiin tunteja ole paljoa alla, mut mietin jos ostais jonkun 2 terasen Ton tilalle ja tolle sit laittas ei niin tärkeitä asioita.
Toinen on 2tb Firecuda 510.

10 päivää per prosentti näköjään xD

 

[hik]

10 päivää per prosentti näköjään xD

Luultavasti pudonnut vaan tasolta 94,50 tasolle 94,49?

Aika turhaa on kotikäytössä stressata TBW:stä. Ehkä sitten jos kuitenkin jotenkin onnistuisi kirjoittamaan jonkun täysinäisen QLC-levyn viimeiset harvat vapaat solut loppuun (vai pitääkö firmis siitäkin jo huolta nykyään ettei niin käy?) ja laittaa levyn ulkoiseen koteloon ja pitää sen virrattomana pöytälaatikossa pitkän aikaa.

 

[sheikkki]

Luultavasti pudonnut vaan tasolta 94,50 tasolle 94,49?

Aika turhaa on kotikäytössä stressata TBW:stä. Ehkä sitten jos kuitenkin jotenkin onnistuisi kirjoittamaan jonkun täysinäisen QLC-levyn viimeiset harvat vapaat solut loppuun (vai pitääkö firmis siitäkin jo huolta nykyään ettei niin käy?) ja laittaa levyn ulkoiseen koteloon ja pitää sen virrattomana pöytälaatikossa pitkän aikaa.

aa jos se tollei heittää ni sit nou hätä

 

[sheikkki]

Miten saan jaetun ssd:n yhdeksi takaisin? Tyhjänä siis kumpikin osio.

 

[Desgorr]

Miten saan jaetun ssd:n yhdeksi takaisin? Tyhjänä siis kumpikin osio.

Poistat osiot esim. Windowsin tapauksessa Levynhallinnan kautta ja luot tilalle yhden ison osion.

 

[Aikoja]

Miten saan jaetun ssd:n yhdeksi takaisin? Tyhjänä siis kumpikin osio.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[OskuK]

Moni partitiointisofta osaa tuon ilman että edes menettää dataa (jolla nyt siis ei ollut väliä).

 

[Juhanator]

Katselen pelejä varten levyä, multitronicilla olisi (tulossa) houkuttelevaan hintaan: MSI S78-440Q550-P83 2 TB, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy - Multitronic 120e.
Isoin miinus ensikatsomalla taitaa olla 2 vuoden takuu, Dram cachea ei tuossa hintaluokassa tietenkään ole muttei tulisi käyttislevyksi.

Edit: Msi:n sivu itseasiassa lupaa 5 vuoden takuun, niin myös amazon, huomasin juuri...

 

[masax]

Katselen pelejä varten levyä, multitronicilla olisi (tulossa) houkuttelevaan hintaan: MSI S78-440Q550-P83 2 TB, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy - Multitronic 120e.
Isoin miinus ensikatsomalla taitaa olla 2 vuoden takuu, Dram cachea ei tuossa hintaluokassa tietenkään ole muttei tulisi käyttislevyksi.

Edit: Msi:n sivu itseasiassa lupaa 5 vuoden takuun, niin myös amazon, huomasin juuri...

Ei ole mikään kovin hyvä ssd tuo. Qlc, joka näkyy huonona kirjoituskestävyytenä. 450TBW on 2 teraiselle ssd:lle pieni luku. Paremmat tlc:t menee kolminkertaisena. Halpa ok ssd, vaikkei mikään huippunopea.

126,90 € | Team Group T-FORCE Z44A5 2 TB

Kiintolevyt / SSD-levyt / Team Group T-FORCE Z44A5, 2 TB

datatronic.fi

Edittoä kun oton vahingossa väärän linkin. Piti laittaa 126,90 € | Team Group MP44L TM8FPK002T0C101 SSD-massamuisti M.2 2 T...

Mutta ei tuo z44:kään huonommalta vaikuta.

 

[Juhanator]

Ei ole mikään kovin hyvä ssd tuo. Qlc, joka näkyy huonona kirjoituskestävyytenä. 450TBW on 2 teraiselle ssd:lle pieni luku. Paremmat tlc:t menee kolminkertaisena. Halpa ok ssd, vaikkei mikään huippunopea.

126,90 € | Team Group T-FORCE Z44A5 2 TB

Kiintolevyt / SSD-levyt / Team Group T-FORCE Z44A5, 2 TB

datatronic.fi

Edittoä kun oton vahingossa väärän linkin. Piti laittaa 126,90 € | Team Group MP44L TM8FPK002T0C101 SSD-massamuisti M.2 2 T...

Mutta ei tuo z44:kään huonommalta vaikuta.

Kiitos infosta, olin aiemmin lukenutkin että Qlc-levyjä pitää välttää, meninkin sitten saman tien "ansaan", heh. Noh en ole onneksi mitään vielä ostanut.
Sitkeitä nämä alkupään SSD-lätyt, 13 vuotias taitaa tuo jo olla ja ollut käytännössä koko ajan päällä. Nykyään mulla enää krääsävarastona, oli alun perin käyttislevynä:

 

[masax]

Kiitos infosta, olin aiemmin lukenutkin että Qlc-levyjä pitää välttää, meninkin sitten saman tien "ansaan", heh. Noh en ole onneksi mitään vielä ostanut.

Ei niitä nyt ehkä "pidä" välttää, jos halvalla saa. Kontrollerit ja flash kehittyy ja tulevaisuus levykokojen kasvaessa tulee olemaan myös enemmän bittejä solua kohden. Lukunopeudet ihan hyviä ja kirjoituskin kunnes cache täyttyy. Kestävyydessä jäävät vielä reilusti tlc:lle, mutta sehän lukiessa merkitse, vaan kirjoittaessa. Mutta jos käyttö ei ole lukupainotteista, eikä hinta ole ihan reilusti paljon halvempi kuin tlc, niin vähän tyhmää se on niitä vielä ostaa.

 

[Ultralow]

Heippa, tarvitsisi lisää tallennustilaa peleille. Koneessa tällä hetkellä 1 teran sata-levy Samsung 860evo peleille ja 500GB 970evo M.2 levy käyttikselle. Uusi 2 teran sata lätty olisi helppo heittää kiinni, mutta tulevaisuutta ajatellen olisi ehkä fiksumpaa ostaa M.2. Ongelmana vaan kun nykyisessä emossa on vain yksi M.2 paikka. Mitä pitäisi ottaa huomioon, jos hankin M.2 levyn ja PCIE adapterin? Tuleeko konflikteja vai toimiiko heittämällä? Muita pcie laajennuskortteja ei ole käytössä näytönohjaimen lisäksi.

Emona Asus Prime B350-Plus ja prossu Ryzen 5600x. Yritin tulkata manuaalista, mutta en saanut selkoa kysymykseeni. Tässä vielä linkki emon manuaaliin, jos joku osaisi auttaa. Asus Prime B350-plus manual (edit. oli väärä linkki)

Vuoden-kahden sisällä olisi tarkoitus päivitellä emo+cpu+muistit nykyaikaan, mutta vielä en haluaisi ryhtyä päivittelemään. Oletuksena kuitenkin, että seuraavassa emossa tulisi olemaan useampi M.2 slotti, niin senkin takia sata-levyn osto ei ehkä enää ole järkevää.

 

[Atamon]

Heippa, tarvitsisi lisää tallennustilaa peleille. Koneessa tällä hetkellä 1 teran sata-levy Samsung 860evo peleille ja 500GB 970evo M.2 levy käyttikselle. Uusi 2 teran sata lätty olisi helppo heittää kiinni, mutta tulevaisuutta ajatellen olisi ehkä fiksumpaa ostaa M.2. Ongelmana vaan kun nykyisessä emossa on vain yksi M.2 paikka. Mitä pitäisi ottaa huomioon, jos hankin M.2 levyn ja PCIE adapterin? Tuleeko konflikteja vai toimiiko heittämällä? Muita pcie laajennuskortteja ei ole käytössä näytönohjaimen lisäksi.

Emona Asus Prime B350-Plus ja prossu Ryzen 5600x. Yritin tulkata manuaalista, mutta en saanut selkoa kysymykseeni. Tässä vielä linkki emon manuaaliin, jos joku osaisi auttaa. Asus Prime B350-plus manual (edit. oli väärä linkki)

Vuoden-kahden sisällä olisi tarkoitus päivitellä emo+cpu+muistit nykyaikaan, mutta vielä en haluaisi ryhtyä päivittelemään. Oletuksena kuitenkin, että seuraavassa emossa tulisi olemaan useampi M.2 slotti, niin senkin takia sata-levyn osto ei ehkä enää ole järkevää.

Huomioi, että M.2 on liitäntä. Sen perään saa sekä SATA että NVME liitäntäisiä levyjä, joten tässä tapauksessa uskoisin, että haluaisit Nvme levyn. Niiden adapterit ovat olleet omalla kohdallani erittäin ongelmattomia (Ja halpoja), koska adapterin tehtävä on lähinnä muuttaa kortin liitäntä PCIE väylään, pari liitäntäkomponenttia noissa on lähinnä ollut. Emoissa voi olla hieman eroja, pimentääkö jotain sata paikkoja, jos käyttää PCIe paikassa X.

Edit: En lukenut taasen ajatuksella . Tuossa kokoonpanossa loput PCIe linjat menee piirisarjan läpi, joten jos ostat NVMe levyn PCIe3 tahi 4 levyn + adapterilla, niin tämä toimii vain PCIe 2 tasolla. Vaihtoehto on toki vaihtaa 970evo käyttislevy adapteriin ja uusi levy sitten emon M2 paikkaan (Saat edes PCIe 3.0), mutta oma säätämisessänsä siinäkin on. Hirveitä eroja et tuskin näe, teet miten vaan.

 

[hik]

Joo eli B350 Primessä on vissiin vain pcie 2.0 x1 paikkoja vapaana. Niin jos ostaa adapterin niin on hyvä katsoa että x1 on tuettu.
Mutta ei ole omaa kokemusta tästä.
Esim.

https://www.amazon.de/-/en/Adapter-PCI-E3-0-Expansion-Profile-Bracket-Default/dp/B07V5MWKSH/

Vauhdit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos tuo toimii, niin käytännössä vanhan levyn sisällön voisi kloonata uudelle levylle, tyhjentää vanhan ja siirtää Steam-kirjastosta ne pelit pcie 2.0 x1 levylle, jotka ei tarvitse kummempia vauhteja. Niitäkin monesti on.

Jos ei toimi, niin en palauta rahoja.

 

[JUSTU]

Kaveri sai veljensä vanhan koneen jossa emo mallia ASUS Z97-P.

Onko suosituksia käyttislevyksi, kun kumpikaan meistä ei näistä mitään ymmärrä.

 

[hik]

Käytetty komponentti sopisi käytettyyn koneeseen, jos jostain löytyy ylimääräisenä.

Siinä ja siinä toimiiko m.2 "tikku" nvme SSD. Bios-päivityksen saattaa ehkä tarvita. Jos toimii niin on hiukan nopeampi.

"Z97-P BIOS 2801
Version 2801
5.35 MB
2015/04/22
Improve system stability.
*Support NVMe
*Before using the 5th Gen Intel Core processors, we suggest that you use USB BIOS Flashback or download ”BIOS updater for 5th Gen Intel Core Processors”to update the BIOS."

2,5" sata 6 SSD toimii heittämällä. Sata-piuhoja löytyy vähän joka pöytälaatikosta ylimääräisinä. Myös m.2 sata ssd toimii, asennukseen tarvitaan emolevylle sopiva m.2 korokeruuvi ja m.2 levyn ruuvi, usein M2 x 3 mm kokoinen ruuvi.

Kingston 256G SSD KC600 SATA3 2.5" 256 GB, SATA III, 2.5" - SSD

Köp Kingston 256G SSD KC600 SATA3 2.5" 256 GB, SATA III, 2.5" - SSD på multitronic.fi och se pris, beskrivning och specifikation online.

www.multitronic.fi

Kingston 512G SSD KC600 SATA3 2.5" 512 GB, SATA III, 2.5" - SSD

Köp Kingston 512G SSD KC600 SATA3 2.5" 512 GB, SATA III, 2.5" - SSD på multitronic.fi och se pris, beskrivning och specifikation online.

www.multitronic.fi

 

[Aikoja]

Crystal disk info antaa .m2 Kingstonille arvon 98 prosenttia. Ikivanha Kingstonin 100 giganen halpismalli 95 prosenttia. Pitäisikö tässä huolestua?

 

[AeshmA]

Crystal disk info antaa .m2 Kingstonille arvon 98 prosenttia. Ikivanha Kingstonin 100 giganen halpismalli 95 prosenttia. Pitäisikö tässä huolestua?

M.2 lienee TLC/QLC siinä missä vanha 100GB voi olla esim. MLC tai peräti SLC, koska nuo useamman bitin tallentavat piirit eivät välttämättä ollut tuotannossa vielä tuolloin.
Lisäksi käyttöprofiili, eli M.2 jos on käyttöjärjestelmälevynä ollut esim. pari vuotta, niin kyllähän tuossa alkaa kirjoitus-/lukukerrat jo näkyä.
Tarvitsisi siis lisää speksejä, kuten esim. ne CDI:n kuvakaappaukset, jotta voisi tehdä parempia päätelmiä, mutta eipä tuo pari prosenttia vielä mitenkään huolestuttavalta vaikuta.

 

[masax]

Crystal disk info antaa .m2 Kingstonille arvon 98 prosenttia. Ikivanha Kingstonin 100 giganen halpismalli 95 prosenttia. Pitäisikö tässä huolestua?

Ei. Se prosentti on vain smartista luettu luku arviosta levyn jäljellä olevasta eliniästä. Sitten kun menee johonkin 10 prosenttiin, niin kannattaa alkaa ehkä etsiä uutta levyä tilalle.

 

[xana]

Siirsin vanhan M.2 SSD-levyn vanhasta tietokoneesta uuteen. Hyvin toimii. Käyttöikääkin lienee vielä paljon jäljella?

 

[hik]

Siirsin vanhan M.2 SSD-levyn vanhasta tietokoneesta uuteen. Hyvin toimii. Käyttöikääkin lienee vielä paljon jäljella?

1200 TBW levy, 61 TB kirjoitettu.
Jos ostit suoraan julkaisusta 05/2018 niin saattaa olla tyyliin 112 v käyttöikää jäljellä

 

[xana]

1200 TBW levy, 61 TB kirjoitettu.
Jos ostit suoraan julkaisusta 05/2018 niin saattaa olla tyyliin 112 v käyttöikää jäljellä

Hyvä tietää. Hankin tuon SSD:n syksyllä 2018. Eipä taida olla muita näin kestäviä SSD:ta kuin tuo Samsung 970PRO.

 

[hik]

Hyvä tietää. Hankin tuon SSD:n syksyllä 2018. Eipä taida olla muita näin kestäviä SSD:ta kuin tuo Samsung 970PRO.

Joo Tlc 980 Pro ja 990 Pro ei kestä isältä pojalle ihan samalla lailla, 1 TB 600 TBW.
Ongelman voi tosin kiertää siten että ostaa 2 TB levyn

 

[Aikoja]

Ei. Se prosentti on vain smartista luettu luku arviosta levyn jäljellä olevasta eliniästä. Sitten kun menee johonkin 10 prosenttiin, niin kannattaa alkaa ehkä etsiä uutta levyä tilalle.

Onko tämä todella noin. Ja kuitenkin tuo Kingstonin romu toimi useita vuosia Acerin läppärissä.

 

[masax]

Onko tämä todella noin. Ja kuitenkin tuo Kingstonin romu toimi useita vuosia Acerin läppärissä.

Juu, se prosentti tulee wear level countista kaavalla 100 - (100* flashin tyhjennyssyklit / TBW). Eli kertoo vain arviosta flashin käytöstä. Se on sitten ihan toinen asia jos levy on ikivanha, niin se voi ehkä hajota muuten, mutta se ei sitten taas liity siihen prosenttiin. Ja myöskin, että kuinka hyvin ne TBW:t sitten pitää paikkansa. Ihan kai hyvin kuitenkin.

 

[huglo]

Mitenkäs se nyt meni nuo NVME, M.2 ja mitä noita uusia levyjä on, ne eivät vissiin toimi jos ei emossa ole tukea niille erityisesti?

Eli jos vanhaan (10v vanhaan) koneeseen haluaisi 2-4 teran SSD levyn, niin noita NVME levyjä ei voisi käyttää? Paitsi jollain PCIE lisäkortilla?

SATA SSD levyt on tuon kokoisina kalliita vai saako niitä edes noin isoina? PCIE-kortit eivät oo ilmaisia nekään.

 

[Samat]

Mitenkäs se nyt meni nuo NVME, M.2 ja mitä noita uusia levyjä on, ne eivät vissiin toimi jos ei emossa ole tukea niille erityisesti?

Eli jos vanhaan (10v vanhaan) koneeseen haluaisi 2-4 teran SSD levyn, niin noita NVME levyjä ei voisi käyttää? Paitsi jollain PCIE lisäkortilla?

SATA SSD levyt on tuon kokoisina kalliita vai saako niitä edes noin isoina? PCIE-kortit eivät oo ilmaisia nekään.

PCIE lisäkortilla saa M.2 levyn liitettyä, mutta NVME levyltä ei saa konetta käyntiin, jos bios ei sitä tue. SATA levyjä löytyy 4TB kokoon asti.

Tässä pari Amazonista.

Crucial MX500 4TB 3D NAND SATA 2.5 Inch Internal SSD, Up to 560 MB/s - CT4000MX500SSD1: Amazon.de: Computer & Accessories 283€ + veroero (-14€ alennus kassalla tällä hetkellä)

WD Blue SA510 SATA SSD 4TB 2.5" (Read up to 560MB/s, Write up to 520MB/s, Upgrade for PC/Laptop, 3 Month Trial from Dropbox Professional, Western Digital SSD Dashboard) : Amazon.de: Computer & Accessories 253€ + veroero

Crucial kestää enemmän kirjoituksia valmistajan speksien mukaan (Crucial 1000 TBW ja WD 600 TBW, tämä siis 4TB koolle). Ottaisin Crucialin tuolla hintaerolla.

PCIE kortteja M.2 levyille saa alkaen 10€ ja ylöspäin. Mutta helpompi tuolla SATA asemalla vanhaan koneeseen.

 

[laamanaama]

PCIE lisäkortilla saa M.2 levyn liitettyä, mutta NVME levyltä ei saa konetta käyntiin, jos bios ei sitä tue. SATA levyjä löytyy 4TB kokoon asti.

Tässä pari Amazonista.

Crucial MX500 4TB 3D NAND SATA 2.5 Inch Internal SSD, Up to 560 MB/s - CT4000MX500SSD1: Amazon.de: Computer & Accessories 283€ + veroero (-14€ alennus kassalla tällä hetkellä)

WD Blue SA510 SATA SSD 4TB 2.5" (Read up to 560MB/s, Write up to 520MB/s, Upgrade for PC/Laptop, 3 Month Trial from Dropbox Professional, Western Digital SSD Dashboard) : Amazon.de: Computer & Accessories 253€ + veroero

Crucial kestää enemmän kirjoituksia valmistajan speksien mukaan (Crucial 1000 TBW ja WD 600 TBW, tämä siis 4TB koolle). Ottaisin Crucialin tuolla hintaerolla.

PCIE kortteja M.2 levyille saa alkaen 10€ ja ylöspäin. Mutta helpompi tuolla SATA asemalla vanhaan koneeseen.

Ehdottomasti MX500 noista kahdesta, SA510 on ainakin noissa pienemmissä malleissa hirveän vaatimattomalla kontrollerilla ja ilman DRAMia, joista johtuen sen käyttö ainakin käyttislevynä on aika kankeaa. (SA510 on myös ollut jotain lahoamishuhuja firmisongelmien takia, mutta milläpä valmistajalla/mallilla jotain ongelmia nyt tänä päivänä ei olisi ollut...)

Näissä SATA-ssdeissä on kyllä aika huonosti valinnanvaraa nykyään jos haluaa edes kohtalaista suorituskykyä, käytännössä MX500, Kingston KC600 (ei ole 4TB) ja 870 EVO ovat ne joissa on järkevä kontrolleri + DRAM + TLC-NAND.

 

[huglo]

PCIE lisäkortilla saa M.2 levyn liitettyä, mutta NVME levyltä ei saa konetta käyntiin, jos bios ei sitä tue. SATA levyjä löytyy 4TB kokoon asti.

Tässä pari Amazonista.

Crucial MX500 4TB 3D NAND SATA 2.5 Inch Internal SSD, Up to 560 MB/s - CT4000MX500SSD1: Amazon.de: Computer & Accessories 283€ + veroero (-14€ alennus kassalla tällä hetkellä)

WD Blue SA510 SATA SSD 4TB 2.5" (Read up to 560MB/s, Write up to 520MB/s, Upgrade for PC/Laptop, 3 Month Trial from Dropbox Professional, Western Digital SSD Dashboard) : Amazon.de: Computer & Accessories 253€ + veroero

Crucial kestää enemmän kirjoituksia valmistajan speksien mukaan (Crucial 1000 TBW ja WD 600 TBW, tämä siis 4TB koolle). Ottaisin Crucialin tuolla hintaerolla.

PCIE kortteja M.2 levyille saa alkaen 10€ ja ylöspäin. Mutta helpompi tuolla SATA asemalla vanhaan koneeseen.

Juuh, boottaaminen ei ole kriittistä. Aika laajalla hintaskaalalla noita NVME levyjä on. Taisin olla kuitenkin väärässä siinä että SATA SSD levyt olisivat aina kalliimpia kuin vastaavan koon NVME:t. Saatavuus kyllä sitten parempi NVME:llä.

Enpä tiedä paljonko rahaa tähän koneeseen viitsii laittaa, ehkä laitan ehkä en

 

[OskuK]

Enpä tiedä paljonko rahaa tähän koneeseen viitsii laittaa, ehkä laitan ehkä en

Jos ostat halpakortin, ja nvme-tikun, jota voit käyttää sitten seuraavassakin koneessa?

 

[Desgorr]

Juuh, boottaaminen ei ole kriittistä. Aika laajalla hintaskaalalla noita NVME levyjä on. Taisin olla kuitenkin väärässä siinä että SATA SSD levyt olisivat aina kalliimpia kuin vastaavan koon NVME:t. Saatavuus kyllä sitten parempi NVME:llä.

Enpä tiedä paljonko rahaa tähän koneeseen viitsii laittaa, ehkä laitan ehkä en

Mikä emolevy ja prossu nykyisessä koneessa on? Esim. joihinkin emoihin on saanut nvme-tuen biosin päivityksellä, jolloin onnistuu myös boottaus.
Mutta jos emon puolesta menee, eikä esim näyttiksen väylä tipahda puolelle nopeudesta, niin ottaisin itsekin M.2 -sovittimen ja nvme-levyn. Voi sitten käyttää tulevaisuudessa uudessakin koneessa.

 

[a_uranus]

Tämä on nyt vähän tällainen kädetön kysymys, mutta täällä on asiantuntevaa ja asiallista porukkaa niin kysyn kuitenki.

Nykyinen Kingston NV2 M.2 NVMe Gen 4 1TB alkaa jäämään pieneksi. Emolla (Asus TUF GAMING B550M-E) näyttäisi olevan vielä toinen paikka tyhjänä. Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto? Ehkä toinen samanlainen mikä nyt jo löytyy?