SSD-levyjen yleistriidi

Ilmeisesti chkdsk C: /f /r /x komento testaa ja tutkii vain ssd:n tietoa sisältävät osiot, eli tällä ei saa levyn "pintaa" skannattua, mikäli levy ei ole täynnä?

Pitäisi sen vialliset sektorit löytää. En ole itse kokeillut.
Toivotaan että nyt toimisi taas jos kellotukset on vakaat :thumbsup:
 
Pitäisi sen vialliset sektorit löytää. En ole itse kokeillut.
Toivotaan että nyt toimisi taas jos kellotukset on vakaat :thumbsup:
Eipä taida olla XMP:kään muistit sittenkään vakaat. En ole saanut millään epävakautta kiinni (ei löydy virheitä windowsin lokeilta eikä testiohjelmilla saa kiinni), mutta nähtävästi Warzone kaatuilee riippumatta siitä kummalla ssd:llä se on asennettuna. Eli homma jatkuu emolevyn/muistiasetusten hakemisella. SSD:t ovat sitten kuitenkin kunnossa, joka toki on tärkeintä tässäkohtaa
 
Eipä taida olla XMP:kään muistit sittenkään vakaat. En ole saanut millään epävakautta kiinni (ei löydy virheitä windowsin lokeilta eikä testiohjelmilla saa kiinni), mutta nähtävästi Warzone kaatuilee riippumatta siitä kummalla ssd:llä se on asennettuna. Eli homma jatkuu emolevyn/muistiasetusten hakemisella. SSD:t ovat sitten kuitenkin kunnossa, joka toki on tärkeintä tässäkohtaa

Ja dimmit paikoissa a2 ja b2? Eli yksi tyhjä slotti prosun ja a2 kamman välissä?
Onko Windows korjattu dism/sfc sen jälkeen kun oli epävakaa kellotus?
 
Ja dimmit paikoissa a2 ja b2? Eli yksi tyhjä slotti prosun ja a2 kamman välissä?
Onko Windows korjattu dism/sfc sen jälkeen kun oli epävakaa kellotus?
Juu, on. Eilen asensin windowsinkin uudelleen, ettei kauheasti pitäisi enää bittiä olla vinossa missään (tämä olisi jo vuosia sitten pitänyt tehdä kun emolevykin on välissä vaihtunut)
 
Jos Ssd on syytön niin sitten menee OT osastolle. Mutta jos muistikaan ei olisi epävakauden aiheuttaja (xmp pois päältä edelleen epävakaa) niin yksi idea voisi olla kokeeksi laittaa prosulle karvan verran lisää jännitettä. Joko vähäinen plus offset tai medium LLC (load-line calibration). Siltä varalta jos prosu ei olisi vakiojännitteellä, ehkä idlenä, täysin vakaa. En tiedä kuinka tavallista semmoinen on (mutta mulla on yksi am4 emolevy jonka kanssa LLC jostain syystä tarvitaan ja syy siis emolevyssä).
 
Siltä varalta jos prosu ei olisi vakiojännitteellä, ehkä idlenä, täysin vakaa. En tiedä kuinka tavallista semmoinen on (mutta mulla on yksi am4 emolevy jonka kanssa LLC jostain syystä tarvitaan ja syy siis emolevyssä).
Mulla kävi näin. Aikani ihmettelin kunnes keksin ajaa kinteällä jänöllä ja kellotaajuudella ja myöhemmin ymmärsin että piti pikkasen lisätä jänöä, eikä enään kaatuillut.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Lähellä olitte. "Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo". BIOS päivitys siis lienee muuttanut CO arvon vaikutusta -Tärkeintä toki, ettei mitään ollut rikki. Kiitokset avuista :kippis:
Tuossa nyt omat Samsung B-die muistit. Olen taistellut pelien epävakauden kanssa ja luulin syyllisiksi ensin muistikellotuksia, sitten SSD levyä. Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo, joka on kyllä toiminut kuukausia ongelmitta. Noh, katsoo jos näistä uskaltaa nyt lähteä kiristelemään. On edes vähän tiukemmat kuin tehtaalta XMP:llä.

Ei meinaa kauheasti täältä löytyä vertailukohtia näillä muisteilla, vaikka varmasti paljon on käytössä (halvimmat muistit kun ovat tai ainakin ovat olleet)

1710172982509.png
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Tuli läppäriin asennettua uusiksi windows, kun asensi uuen käyttis m.2 levyn. Se toimii kuten pitääkin.

Mutta jostain syystä tämä toinen ssd, johon oli tarkotus pelejä yms asennella, niin näyttää tuota?
1710313352991.png
 
Tuli läppäriin asennettua uusiksi windows, kun asensi uuen käyttis m.2 levyn. Se toimii kuten pitääkin.

Mutta jostain syystä tämä toinen ssd, johon oli tarkotus pelejä yms asennella, niin näyttää tuota?
1710313352991.png
Bitlocker:han tuo näyttäisi olevan, läppäreissä usein nämä suojausominaisuudet on oletuksena käytössä.
Windowsin hakuun "bitlocker" tai ohjauspaneeli > järjestelmä ja suojaus > bitlocker-asemansuojaus > poista käytöstä, jos tuosta haluaa eroon.
 
Bitlocker:han tuo näyttäisi olevan, läppäreissä usein nämä suojausominaisuudet on oletuksena käytössä.
Windowsin hakuun "bitlocker" tai ohjauspaneeli > järjestelmä ja suojaus > bitlocker-asemansuojaus > poista käytöstä, jos tuosta haluaa eroon.

Kiitoksia, siellähän se olikin. Ja löysin avaimen vielä, niin sai tuon käyttöhön :thumbsup:
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
Kyllä nuo taitaa ihan paikkaansa pitää, läppärin levyyn kun ei oikein mahdu jäähdytyssiiltä ja ilmankierto muutenkin heikko, niin tuo ohjain voi lämmetä huomattavasti.
Kuorma tosin harvoin on kovin pitkäkestoista ja itse pelatessa siirtomäärät eivät ole kummoisia, niin ei tuosta varmaan huolissaan tarvitse olla.

Koitin hieman siirrellä 131GB kansiota ja ajella Samsung Magicianilla benchmarkia, mutta tässä deskarissa kun levyt on järeiden jäähdytyssiilien alla, niin ei kummoisesti lämpene
1710319922985.png
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png

Voi olla että ssd:n ohjainpiiri ei saa kunnolla kontaktia läppärin ssd-jäähyyn. Tämän ohjeen avulla lämmöt voi tippua jonkin verran.
 
Voi olla että ssd:n ohjainpiiri ei saa kunnolla kontaktia läppärin ssd-jäähyyn. Tämän ohjeen avulla lämmöt voi tippua jonkin verran.
Taitaa olla varmaan vähemmistöä läppärit, joissa tuollainen jäähdytyslevy on, itse en taida olla yhteenkään vielä törmännyt.

Useimmat on ihan paljaaltaan, kuten vaikka tämä Framework
csm_MG_4281_06aee46112.jpg


Edit: Nopeasti kun pari tuoretta peliläppäriä katsoi, niin niissä moisia jo alkaa olemaan, mutta esim. tässä Razerissa ei ole
csm_MG_8602_1b4d0f6f6d.jpg
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?

 
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?


Ostin joskus Aliexpressistä ssd-jäähyn, missä oli tuollainen kuminauhakiinnitys ja alle puolenvuoden käytön jälkeen kuminauhat olivat hapertuneet lämpöjen takia lähes kokonaan poikki.
 
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?


Vähän epäilen ettei mahru :hmm: tuossa jonkunlainen kuva, kun sen asenteli. (sen jälkeen asennettu uusi m.2 levy toiselle puolelle myös, ja kunhan muistit tulee niin uuet muistitkin myös.). On puhistettu, ei edellinen omistaja ollut ikinä varmaa putsannu..

1710346473561.png
 
Vähän epäilen ettei mahru :hmm: tuossa jonkunlainen kuva, kun sen asenteli. (sen jälkeen asennettu uusi m.2 levy toiselle puolelle myös, ja kunhan muistit tulee niin uuet muistitkin myös.). On puhistettu, ei edellinen omistaja ollut ikinä varmaa putsannu..

1710346473561.png
No mikset kokeile Lämpötyynyjä? Niitä löytyy esim. Jimm'stä alueelta 0,2mm --> 2,0mm eri koossa ja hinnoissa. Ne voi yleensä liimata joko suoraan SSD levyn päälle tai sitten tarkasti kohdistaen kanteen. Toki koneen takakansi olisi hyvä olla metallia.
 
No mikset kokeile Lämpötyynyjä? Niitä löytyy esim. Jimm'stä alueelta 0,2mm --> 2,0mm eri koossa ja hinnoissa. Ne voi yleensä liimata joko suoraan SSD levyn päälle tai sitten tarkasti kohdistaen kanteen. Toki koneen takakansi olisi hyvä olla metallia.

Kattelinkin justiisa mitä sieltä löyty. Koneen takakansi toki on muovia..


Tämä näytti ohuin jäähdytinlevy olevan.

 
Kattelinkin justiisa mitä sieltä löyty. Koneen takakansi toki on muovia..


Tämä näytti ohuin jäähdytinlevy olevan.

No Muovi ei oikein välitä lämpöä kovin hyvin, mutta mitoituksessa kannattaa olla tarkkana, varsinkin kun muovi (saattaa) notkua alaspäin ja nuo tyynyt antaa hitusen periksi. Jos saat tarkan mitan kasaan, niin kannattaa miettiä 0,5mm paksumpaa.

Mutta tämä vain oma mielipiteeni. :hmm:
 
No Muovi ei oikein välitä lämpöä kovin hyvin, mutta mitoituksessa kannattaa olla tarkkana, varsinkin kun muovi (saattaa) notkua alaspäin ja nuo tyynyt antaa hitusen periksi. Jos saat tarkan mitan kasaan, niin kannattaa miettiä 0,5mm paksumpaa.

Mutta tämä vain oma mielipiteeni. :hmm:
Mitoitus on tuossa hankalaa. No aivot juoksuun ja kaali kukkumaan.

Laita elmukelmua jonkun huoneenlämmössä olevan aineen möykyn elmukelmun ympärille.
Laita SSD:n päälle, kansi kiinni, ruuvit kiinni, koko soppa auki, paketti pakastimeen ja sitten työntömitalla tarkka rajaus.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoastaan Asus Arionista omakohtaista kokemusta, tekee minkä lupaa (~1000MB/s), varsin pieni ilman bumperia ja jämäkkä rakenne.

Tosin hirveästi älyä näissä koteloissa ei ole, joten varmasti halvemmatkin toimii, kunhan USB kaapeli ei ole täysin paukkulankaa.
Eli kannattaa katsastaa mm. Amazonin tarjonta.
Palailin asiaan tänään, oli jimmssis tarjouksessa 45€ tuo niin sen sitten otin. Mietin välillä myös PCIe m.2 adapteria mutta tuon ulkoisen USB aseman hyvät puolet sekä monikäyttöisyys vei lopulta voiton - nopea ulkoinen asema ja data liikkuu laitteiden välillä jouhevasti. Tarpeettomana voi sitten käyttää vaikka konsolin pelivarastona. :tup:
 
Nykyinen levy alkaa olla hiukan täysi. Ja mietin tässä että kannattaisiko ostaa 1tb vai 2tb m.2 ssd tilalle?
Jos ottaisi kakkosen niin sen joutuisi kloonaamaan mutta silloin olisi 3tb tilaa (windows on 500gb levyllä erikseen)
 
Nykyinen levy alkaa olla hiukan täysi. Ja mietin tässä että kannattaisiko ostaa 1tb vai 2tb m.2 ssd tilalle?
Jos ottaisi kakkosen niin sen joutuisi kloonaamaan mutta silloin olisi 3tb tilaa (windows on 500gb levyllä erikseen)
Osta toinen näistä


Teran levyt on liian kalliita.

Myös 4 tb levyä kannattaa harkita.

 
Viimeksi muokattu:
"Tietokoneena" Legion Go. Vaihdoin orkkis 512gb SSDn tilalle tämän Kingstonin.
Vaihdon jälkeen vekotin meni todella hitaaksi ja pelaaminen on lähes mahdotonta. Onko tuo nyt sit vaan liian hidas levy pelaamiseen? Vähän vaan ihmetyttää, kun koko kone alkoi lagittamaan vaihdon jälkeen. Vai menikö kloonauksessa jotain pieleen?
Heitin orkkis levyn takaisin ja nyt toimii taas kuin unelma, eli uudessa levyssä on "vika". Mutta onko vika kloonauksessa vai levyn ominaisuuksissa?
 
"Tietokoneena" Legion Go. Vaihdoin orkkis 512gb SSDn tilalle tämän Kingstonin.
Vaihdon jälkeen vekotin meni todella hitaaksi ja pelaaminen on lähes mahdotonta. Onko tuo nyt sit vaan liian hidas levy pelaamiseen? Vähän vaan ihmetyttää, kun koko kone alkoi lagittamaan vaihdon jälkeen. Vai menikö kloonauksessa jotain pieleen?
Heitin orkkis levyn takaisin ja nyt toimii taas kuin unelma, eli uudessa levyssä on "vika". Mutta onko vika kloonauksessa vai levyn ominaisuuksissa?
Mahdollisesti jotain mennyt kloonauksessa pieleen, sillä ei tuon perus työpöytä- / pelikäytössä pitäisi konetta täysin hyydyttää.
Eihän tuo siis mikään erikoinen levy ole isojen tiedostojen siirtoon yms., sillä puuttuu välimuisti jne.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota kloonauksen suosiota, sillä miksi siirtää kaikki Windowsin vuosien mittaan keräämä tauhka mukana.
Oma suositus siis olisi puhdas Windows aina uudelle levylle ja vanhalta voi sitten siirtää vain tarpeelliset kuvat/videot/peliasennukset joko jos koneesta löytyy sopiva toinen paikka tai sitten ulkoisella kotelolla (näitä saa noin 25€ alkaen).
 
Millä softalla kloonasit?

Tahtoisitko kokeilla tavanomaisia chkdsk, dism, sfc -komentoja kloonatun Windowsin korjaamiseksi? Jos se ei ole rikki niin korjaaminen ei riko sitä.
 
Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota kloonauksen suosiota, sillä miksi siirtää kaikki Windowsin vuosien mittaan keräämä tauhka mukana.
Oma suositus siis olisi puhdas Windows aina uudelle levylle ja vanhalta voi sitten siirtää vain tarpeelliset kuvat/videot/peliasennukset joko jos koneesta löytyy sopiva toinen paikka tai sitten ulkoisella kotelolla (näitä saa noin 25€ alkaen).
Tein tuon vaihdon vaan suoraan Juutuupista löytyneen videon ohjeiden mukaan. Tuo kone on kuukauden vanha ja tietenkin ainoastaan pelikäytössä, niin mitään sen kummempaa ylimääräistä sinne ei edes ole kertynyt. Fiksuintahan se olisi tehdä puhdas asennus, mutta fyysisen näppäimistön puute, ajureiden etsiminen yms. laittoi menemään helpomman reitin kautta.
Millä softalla kloonasit?
Softa oli Macrium Reflect.

Latasin Aida64 Extremen ja tsekkasin sillä levyn tiedot. Kaikki näytti olevan sen mukaan kunnossa. Kuitenkin Youtube koko ruudulla pätkii, koneen käyttö (esim. selaimen osoiteriville kirjoitus) pätkii vähän ja yleensä koneen käynnistys ja ohjelmien latautuminen kestää kauemmin.
 
Tein tuon vaihdon vaan suoraan Juutuupista löytyneen videon ohjeiden mukaan. Tuo kone on kuukauden vanha ja tietenkin ainoastaan pelikäytössä, niin mitään sen kummempaa ylimääräistä sinne ei edes ole kertynyt. Fiksuintahan se olisi tehdä puhdas asennus, mutta fyysisen näppäimistön puute, ajureiden etsiminen yms. laittoi menemään helpomman reitin kautta.

Softa oli Macrium Reflect.

Latasin Aida64 Extremen ja tsekkasin sillä levyn tiedot. Kaikki näytti olevan sen mukaan kunnossa. Kuitenkin Youtube koko ruudulla pätkii, koneen käyttö (esim. selaimen osoiteriville kirjoitus) pätkii vähän ja yleensä koneen käynnistys ja ohjelmien latautuminen kestää kauemmin.
Levyn toimivuus on helpoin kokeilla asentamalla sinne puhdas järjestelmä. Tämän jälkeen kokeilee pykiikö edelleen samalla tapaa. Jos kaikki toimii normaalisti, niin kokeilee toisella kloonaus-ohjelmalla jos vaikka onnistuisi paremmin.
 
Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota kloonauksen suosiota, sillä miksi siirtää kaikki Windowsin vuosien mittaan keräämä tauhka mukana.
Oma suositus siis olisi puhdas Windows aina uudelle levylle ja vanhalta voi sitten siirtää vain tarpeelliset kuvat/videot/peliasennukset joko jos koneesta löytyy sopiva toinen paikka tai sitten ulkoisella kotelolla (näitä saa noin 25€ alkaen).


Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota jatkuvan uudestaanasentamisen suosiota, sillä miksi siirtää kaikki Windowsin vuosien mittaan keräämä asennusriesa mukana? Jos ihmisellä on esim. 38 käyttämäänsä softaa, ja mukana ehkä joku, mitä ei edes tueta eli asentaminen saattaa sisältää kikkailua. Jo ehkä joka 6. vuosi tapahtuva tietokeenvaihto voi sisältää kuukauden asennusrumbaa, jota suosittaisin ...en kenellekään.

--mutta ompas tikkujen hinnat nousussa,
google antoi linkille hinnaksi 90e.
 
"Tietokoneena" Legion Go. Vaihdoin orkkis 512gb SSDn tilalle tämän Kingstonin.
Vaihdon jälkeen vekotin meni todella hitaaksi ja pelaaminen on lähes mahdotonta. Onko tuo nyt sit vaan liian hidas levy pelaamiseen? Vähän vaan ihmetyttää, kun koko kone alkoi lagittamaan vaihdon jälkeen. Vai menikö kloonauksessa jotain pieleen?
Heitin orkkis levyn takaisin ja nyt toimii taas kuin unelma, eli uudessa levyssä on "vika". Mutta onko vika kloonauksessa vai levyn ominaisuuksissa?

Tsekkaa että partitio alignment on oikein.

windows namiskuukkeli -> system information -> components -> storage -> disks

Tuolta sitten tsekkaat
1711413730659.png


Starting offset pitää olla 4096 jaollinen.
 
Hakusessa edullisemmasta/järkevästä hintaluokasta 500-1000GB kokoinen NVMe levy virtuaalikoneille, joka voisi olla mikä?

Mitään absoluuttista nopeutta en tarvinne, kun ”palvelinpuolen” VM’iä on luokkaa 5-10kpl höystettynä muutamilla konteilla ja olosuhde on kotona.

Backupit tulee menemään noista ensin myös sisäiselle SATA SSD:lle (Parjattu Samsung 970 QVO) ja siitä sitten vielä muualle, kun sinne asti vain pääsen.

edit: Toki jos hintaero ei ole kummoinen voi se olla isompikin, mutta en näe sille mitään oikeaa käyttötarkoitusta. Tilan pitäisi riittää kyllä.
 
Hakusessa edullisemmasta/järkevästä hintaluokasta 500-1000GB kokoinen NVMe levy virtuaalikoneille, joka voisi olla mikä?

Toi ei ole paha.


Ja jos pienempi, niin ehkä


Tuo ylempi wd ei ole pienempänä ihan niin houkutteleva hinnaltaan.
 
Hakusessa edullisemmasta/järkevästä hintaluokasta 500-1000GB kokoinen NVMe levy virtuaalikoneille, joka voisi olla mikä?

Mitään absoluuttista nopeutta en tarvinne, kun ”palvelinpuolen” VM’iä on luokkaa 5-10kpl höystettynä muutamilla konteilla ja olosuhde on kotona.

Backupit tulee menemään noista ensin myös sisäiselle SATA SSD:lle (Parjattu Samsung 970 QVO) ja siitä sitten vielä muualle, kun sinne asti vain pääsen.

edit: Toki jos hintaero ei ole kummoinen voi se olla isompikin, mutta en näe sille mitään oikeaa käyttötarkoitusta. Tilan pitäisi riittää kyllä.
 
Onko noissa halvemman pään 2,5” lätyissä kauheasti eroja tai jotain mitä ehdottomasti pitäis välttää? Ajattelin kokeilla laittaa rouvan vanhaan samsungiin SSDn mekaanisen tilalle ja ottaa se treenikämpälle äänikorti jatkeeksi. Hirveästi ei viitsisi sijoittaa jos se ei toimikaan siihen tarkoitukseen niinkuin ajattelen.
 
Onko noissa halvemman pään 2,5” lätyissä kauheasti eroja tai jotain mitä ehdottomasti pitäis välttää? Ajattelin kokeilla laittaa rouvan vanhaan samsungiin SSDn mekaanisen tilalle ja ottaa se treenikämpälle äänikorti jatkeeksi. Hirveästi ei viitsisi sijoittaa jos se ei toimikaan siihen tarkoitukseen niinkuin ajattelen.
Yrittäisin välttää qlc:tä(kuten samsumg qvo), muuten sama, samsumgin ja micronin paremmat ssd:t (evo ja (mx500) on turhan kallita
 
Yrittäisin välttää qlc:tä(kuten samsumg qvo), muuten sama, samsumgin ja micronin paremmat ssd:t (evo ja (mx500) on turhan kallita
Meneekö kauheasti metsään jos ostaa esim. PNY900? On 3d nand tlc ja sitä saa kolmeenkymppiin. Isompaa tilaa en kuitenkaan tarvitse suunniteltuun käyttöön. Vai onko jotain merkkejä joita ei ehdottomasti kannata ostaa?
 
Sata ssd:t on halvimmatkin lukusuoristuskyvyltä aina väylän suhteen tapissa, niin niillä ei siten ole paljon merkityksiä. Tarviiko rautatason salausta, kirjoittaako kymmenien gigatavujen tiedonsiirtoja jatkuvalla syötöllä. Jos ei, niin vähän TBW arvoja katsomalla valitsee ihan minkä tahansa, niin ei se pieleen mene. Eli lähinnä välttää noita qlc-levyjä. Pny cs900 on itsellä kaksi teraista käytössä ja kyllä ne asiansa hoitaa ja toinen halpa ja ihan hyvä on ADATA SU650. Nykyhinnoilla taitaa olla vielä tuota PNY:täkin halvempi. Sen sijaan SU630 kannattaa jättää kauppaan.
 
Missä vaiheessa kannattaisi alkaa kattelee uutta käyttöjärjestelevyä, Kun nykyisen kunto 95%? Oon rakennellu ja myyny siihe tahtiin välillä etten oo ees asiaan kiinnittänyt huomiota, mut nyt tää kompa aina emon osalta tulee pysymään pitkään.

Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Emon tiedoissa lukee näin:


  • CPU:
    • 1 x Blazing M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 PCIe Gen5x4 (128 Gb/s) mode
  • Chipset:
    • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2230/2242/2260/2280/22110 SATA3 6.0 Ge Gen4x4 (64b/s & PCI Gb/s) modes
    • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode
    • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_4, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode
    • 4 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors
 
Viimeksi muokattu:
Missä vaiheessa kannattaisi alkaa kattelee uutta käyttöjärjestelevyä, Kun nykyisen kunto 95%? Oon rakennellu ja myyny siihe tahtiin välillä etten oo ees asiaan kiinnittänyt huomiota, mut nyt tää kompa aina emon osalta tulee pysymään pitkään.

Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Helpointa kun backuppaat ne kamat joiden menettämistä et kestä, ja unohdat koko asian. Ei nuo NVME tai
muutkaan SSD:t ikuisia ole mutta harvemmin sitä hajoamista voi ennustaa tai seurata, ne on vähän jokotai-tyyppisiä.

Varmaan kannattaa ostaa sellainen levy mikä on sillä hetkellä tarjouksessa tai halvin, 4TB levyillä on hintaa kun ei niitä joka jamppa ostele..
 
Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?
Kommentoin vaan sen verran, mene sillä ratkaisulla, joka on sulle halvin. PCIe 5.0 paikkaan voi ihan hyvin laittaa myös PCIe 4.0 aseman, taaksepäin yhteensopivuus on näissä tuettuna. Olen viime aikoina lukenut ongelmista käyttöjärjestelmän siirrosta toiselle levylle, joten ainakin itse asentaisin käyttöjärjestelmän ihan puhtaana asennuksena.
 
Kun nykyisen kunto 95%

Laita Crystal disk info kuva jos tahdot jutella siitä tarkemmin.

järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta?

Isompi sen puoleen parempi jotta m.2 paikat ei ajan kanssa lopu kesken. Tosin pcie 4.0 x1 saattaa riittää varastolevyille pcie-paikassa ja m.2 adapterilla. Näistä ei ole kuulunut kovin paljon juttua, että mikä sovitin pelaa.

pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0

Juu

Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Mun bravuuri on ollut tehdä Macrium reflectillä boottaava Macrium-tikku , bootata siltä ja kloonata levyt joita ei ole "mountattu".
 
Laita Crystal disk info kuva jos tahdot jutella siitä tarkemmin.

Eihän tolla vissiin tunteja ole paljoa alla, mut mietin jos ostais jonkun 2 terasen Ton tilalle ja tolle sit laittas ei niin tärkeitä asioita.
Toinen on 2tb Firecuda 510.

Näyttökuva 2024-04-21 180918.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 168
Viestejä
4 863 033
Jäsenet
78 613
Uusin jäsen
zipi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom