SSD-levyjen yleistriidi

[Timo 2]

Onko noissa halvemman pään 2,5” lätyissä kauheasti eroja tai jotain mitä ehdottomasti pitäis välttää? Ajattelin kokeilla laittaa rouvan vanhaan samsungiin SSDn mekaanisen tilalle ja ottaa se treenikämpälle äänikorti jatkeeksi. Hirveästi ei viitsisi sijoittaa jos se ei toimikaan siihen tarkoitukseen niinkuin ajattelen.

Yrittäisin välttää qlc:tä(kuten samsumg qvo), muuten sama, samsumgin ja micronin paremmat ssd:t (evo ja (mx500) on turhan kallita

 

[Taajuuskorjain]

Yrittäisin välttää qlc:tä(kuten samsumg qvo), muuten sama, samsumgin ja micronin paremmat ssd:t (evo ja (mx500) on turhan kallita

Meneekö kauheasti metsään jos ostaa esim. PNY900? On 3d nand tlc ja sitä saa kolmeenkymppiin. Isompaa tilaa en kuitenkaan tarvitse suunniteltuun käyttöön. Vai onko jotain merkkejä joita ei ehdottomasti kannata ostaa?

 

[Manala]

Meneekö kauheasti metsään jos ostaa esim. PNY900? On 3d nand tlc ja sitä saa kolmeenkymppiin. Isompaa tilaa en kuitenkaan tarvitse suunniteltuun käyttöön. Vai onko jotain merkkejä joita ei ehdottomasti kannata ostaa?

Ei mitään merkitystä tossa sun käytössä. Osta halvin minkä löydät.

 

[Taajuuskorjain]

Ei mitään merkitystä tossa sun käytössä. Osta halvin minkä löydät.

Okei. Tässä hinta-ensin kategoriassa tuskin missään on dramia?

 

[Manala]

Okei. Tässä hinta-ensin kategoriassa tuskin missään on dramia?

Ei ole etkä sitä varmaan mihinkään tarvitsekaan.

 

[Taajuuskorjain]

Ei ole etkä sitä varmaan mihinkään tarvitsekaan.

Selvä homma. Kiitoksia nopeista vastauksista!

 

[masax]

Sata ssd:t on halvimmatkin lukusuoristuskyvyltä aina väylän suhteen tapissa, niin niillä ei siten ole paljon merkityksiä. Tarviiko rautatason salausta, kirjoittaako kymmenien gigatavujen tiedonsiirtoja jatkuvalla syötöllä. Jos ei, niin vähän TBW arvoja katsomalla valitsee ihan minkä tahansa, niin ei se pieleen mene. Eli lähinnä välttää noita qlc-levyjä. Pny cs900 on itsellä kaksi teraista käytössä ja kyllä ne asiansa hoitaa ja toinen halpa ja ihan hyvä on ADATA SU650. Nykyhinnoilla taitaa olla vielä tuota PNY:täkin halvempi. Sen sijaan SU630 kannattaa jättää kauppaan.

 

[sheikkki]

Missä vaiheessa kannattaisi alkaa kattelee uutta käyttöjärjestelevyä, Kun nykyisen kunto 95%? Oon rakennellu ja myyny siihe tahtiin välillä etten oo ees asiaan kiinnittänyt huomiota, mut nyt tää kompa aina emon osalta tulee pysymään pitkään.

Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Emon tiedoissa lukee näin:

• CPU:
  • 1 x Blazing M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 PCIe Gen5x4 (128 Gb/s) mode
• Chipset:
  • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2230/2242/2260/2280/22110 SATA3 6.0 Ge Gen4x4 (64b/s & PCI Gb/s) modes
  • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode
  • 1 x Hyper M.2 Socket (M2_4, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode
  • 4 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors

 

[tjkoo]

Missä vaiheessa kannattaisi alkaa kattelee uutta käyttöjärjestelevyä, Kun nykyisen kunto 95%? Oon rakennellu ja myyny siihe tahtiin välillä etten oo ees asiaan kiinnittänyt huomiota, mut nyt tää kompa aina emon osalta tulee pysymään pitkään.

Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Helpointa kun backuppaat ne kamat joiden menettämistä et kestä, ja unohdat koko asian. Ei nuo NVME tai
muutkaan SSD:t ikuisia ole mutta harvemmin sitä hajoamista voi ennustaa tai seurata, ne on vähän jokotai-tyyppisiä.

Varmaan kannattaa ostaa sellainen levy mikä on sillä hetkellä tarjouksessa tai halvin, 4TB levyillä on hintaa kun ei niitä joka jamppa ostele..

 

[aleksejjj]

Edit: Muutenkin kattelin noita uusia levyjä, niin järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta? Ja pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0? Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Kommentoin vaan sen verran, mene sillä ratkaisulla, joka on sulle halvin. PCIe 5.0 paikkaan voi ihan hyvin laittaa myös PCIe 4.0 aseman, taaksepäin yhteensopivuus on näissä tuettuna. Olen viime aikoina lukenut ongelmista käyttöjärjestelmän siirrosta toiselle levylle, joten ainakin itse asentaisin käyttöjärjestelmän ihan puhtaana asennuksena.

 

[hik]

Kun nykyisen kunto 95%

Laita Crystal disk info kuva jos tahdot jutella siitä tarkemmin.

järkevämpää vissiin ostaa 2x2tb kuin 1x4tb, jos sama hinta?

Isompi sen puoleen parempi jotta m.2 paikat ei ajan kanssa lopu kesken. Tosin pcie 4.0 x1 saattaa riittää varastolevyille pcie-paikassa ja m.2 adapterilla. Näistä ei ole kuulunut kovin paljon juttua, että mikä sovitin pelaa.

pcie 5.0 paikkaan voi myös laittaa 4.0

Juu

Millainen operaatio on käyttöjärjestelmän siirto toiselle levylle, vai kannattaa suosiolla tehdä puhdas asennus?

Mun bravuuri on ollut tehdä Macrium reflectillä boottaava Macrium-tikku , bootata siltä ja kloonata levyt joita ei ole "mountattu".

 

[sheikkki]

Laita Crystal disk info kuva jos tahdot jutella siitä tarkemmin.

Eihän tolla vissiin tunteja ole paljoa alla, mut mietin jos ostais jonkun 2 terasen Ton tilalle ja tolle sit laittas ei niin tärkeitä asioita.
Toinen on 2tb Firecuda 510.

 

[Timo 2]

Varmaan kannattaa ostaa sellainen levy mikä on sillä hetkellä tarjouksessa tai halvin, 4TB levyillä on hintaa kun ei niitä joka jamppa ostele..

Nm790 on suhteellisem halpa.

259,90 € | Lexar NM790 4 TB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Lexar NM790, 4 TB, 2.5", 7400 MB/s

datatronic.fi

 

[tjkoo]

Nm790 on suhteellisem halpa.

259,90 € | Lexar NM790 4 TB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Lexar NM790, 4 TB, 2.5", 7400 MB/s

datatronic.fi

No on juu mutta 2TB levyjä ollut aika usein ~100-120e, niitä laadukkaampiakin.

Mitä enemmän tilaa, sitä harvemmin muistaa varmistaa ne tärkeimmät excelit ja wordit

 

[Atamon]

No on juu mutta 2TB levyjä ollut aika usein ~100-120e, niitä laadukkaampiakin.

Mitä enemmän tilaa, sitä harvemmin muistaa varmistaa ne tärkeimmät excelit ja wordit

Jep Jep, mutta kun viimein saa koko sotkun saman katon alle Olenko siis levytetty?



Hmm, onkohan tuossa edes kaikki?

 

[Timo 2]

ollut aika usein ~100-120e, niitä laadukkaampiakin.

Paino sanalla ollut. Tuokin nm790 oli halvimmillaan 210 €

Lexar NM790, 259€ - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Lexar NM790 hinta nyt vain 259,9 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.

hinta.fi

 

[hik]

Eihän tolla vissiin tunteja ole paljoa alla, mut mietin jos ostais jonkun 2 terasen Ton tilalle ja tolle sit laittas ei niin tärkeitä asioita.
Toinen on 2tb Firecuda 510.

27 TB kirjoitettu ja 360 TBW speksattu, sehän on melkein uusi vielä.
Itse monesti kuitenkin vaihdan levyn isompaan siinä kohtaa kun levy on 70 % täynnä. Tai kasvatan osiota.

 

[Aikoja]

27 TB kirjoitettu ja 360 TBW speksattu, sehän on melkein uusi vielä.
Itse monesti kuitenkin vaihdan levyn isompaan siinä kohtaa kun levy on 70 % täynnä. Tai kasvatan osiota.

Onko tämä huono?

 

[hik]

Onko tämä huono?

Ei oo koska se on varastolevy ja ei edes kovin täynnä. Jollain kovassa käytössä olevalla levyllä kaikki kirjoitukset kohdistuisi samoihin harvoihin vapaana oleviin soluihin. Semmoisia on tullut muutaman kerran vastaan.
Levyjen kirjoituskestävyydet on nykyisin niin hyviä että aika turhaa on niistä enää huolehtia. Mutta onpahan joku syy uusia levyjä.

 

[Salsaman80]

Voiko pcie 3.0 paikkaan laittaa pcie 4.0 nvme levyn?

 

[Aikoja]

Ei oo koska se on varastolevy ja ei edes kovin täynnä. Jollain kovassa käytössä olevalla levyllä kaikki kirjoitukset kohdistuisi samoihin harvoihin vapaana oleviin soluihin. Semmoisia on tullut muutaman kerran vastaan.
Levyjen kirjoituskestävyydet on nykyisin niin hyviä että aika turhaa on niistä enää huolehtia. Mutta onpahan joku syy uusia levyjä.

Tavallaan varastolevy. Jossa varmasti sen teran verran tavaraa joka ei liiku mihinkään. Sitten vähän vaihtuvaa tavaraa jota tallentelen satunnaisesti.

 

[Rupert]

Voi. Toimii tietysti 3.0 nopeudella.

 

[tjkoo]

Voiko pcie 3.0 paikkaan laittaa pcie 4.0 nvme levyn?

Kyllä

 

[Salsaman80]

Kiitos tilasin amazonista WD blue sn580, vaikka emo ei tue 4.0. Mut hinta oli jopa edullisempi, kuin sn570.

 

[tenux]

Mites toi pny menny noin nopeasti % alas, tossa mun levy, ollut käytössä n5v.
Meinasin että pistäs 4tb tohon, että mahtuis kaikki pelit c:lle, koska osa on d:llä, toisaalta mulla on noita peliasennuksia joita pelannu 2h ja ei oo jaksanu enää, vois ne poistaakkin.
4tb levyt on vaan kalliita ja hinnat nousussa.

 

[sheikkki]

Mites toi pny menny noin nopeasti % alas, tossa mun levy, ollut käytössä n5v.
Meinasin että pistäs 4tb tohon, että mahtuis kaikki pelit c:lle, koska osa on d:llä, toisaalta mulla on noita peliasennuksia joita pelannu 2h ja ei oo jaksanu enää, vois ne poistaakkin.
4tb levyt on vaan kalliita ja hinnat nousussa.

Tarkoititko tota mun? Itellekki tuli vähän puskista, kun viime vuoden loppupuolella katoin ni oli muistaakseni 100%.

Edit: on siis käyttöjärjestelmälevynä, ja siellä myös Steamin pelit, niin koon takia joutuu poistelemaan ja asentelemaan mitä pelaa milloinkin.

 

[tenux]

Tarkoititko tota mun? Itellekki tuli vähän puskista, kun viime vuoden loppupuolella katoin ni oli muistaakseni 100%.

Edit: on siis käyttöjärjestelmälevynä, ja siellä myös Steamin pelit, niin koon takia joutuu poistelemaan ja asentelemaan mitä pelaa milloinkin.

Joo kun kirjoitin tuon niin myöhemmin tuli mieleen, että noi 2tb levythän on pitemmällä kestävyydellä kuin nuo 1tb ja pienemmät. Eli se MTBF vai mikä se nyt oli. En tiedä vaikuttaako lämpötila mitenkään, en nyt ole niin ssd expertti, mutta muistaakseni noi nvme ssd toimii paremmin vähän lämpöisenä, kuin "kylmänä".
Jos meinaa samaa tikkua pitää pidempään käyttislevynä, noi pitemmän kestävyyden levyt periaattessa ideaalisia, mutta aika paljon saa kirjoitella.

 

[hik]

Joo kun kirjoitin tuon niin myöhemmin tuli mieleen, että noi 2tb levythän on pitemmällä kestävyydellä kuin nuo 1tb ja pienemmät. Eli se MTBF vai mikä se nyt oli. En tiedä vaikuttaako lämpötila mitenkään, en nyt ole niin ssd expertti, mutta muistaakseni noi nvme ssd toimii paremmin vähän lämpöisenä, kuin "kylmänä".
Jos meinaa samaa tikkua pitää pidempään käyttislevynä, noi pitemmän kestävyyden levyt periaattessa ideaalisia, mutta aika paljon saa kirjoitella.

Valmistaja on lisäksi pelannut apinapeliä ja vaihtanut levyn komponentteja uusiin ilman että vaihtaisi tuotteen nimeä samalla kertaa. Niin ei välttämättä ihan tiedä minkä tuotteen on sattunut saamaan.

PNY Quietly Reduces XLR8 CS3030 SSD's Endurance by Almost 80%

Buyers beware

www.tomshardware.com

Ainakaan minun kotikäytössä TBW:stä ei kumminkaan juuri saa ongelmaa aikaiseksi kun kirjoituksia ei tule kovin paljon.

 

[sheikkki]

Valmistaja on lisäksi pelannut apinapeliä ja vaihtanut levyn komponentteja uusiin ilman että vaihtaisi tuotteen nimeä samalla kertaa. Niin ei välttämättä ihan tiedä minkä tuotteen on sattunut saamaan.

PNY Quietly Reduces XLR8 CS3030 SSD's Endurance by Almost 80%

Buyers beware

www.tomshardware.com

Ainakaan minun kotikäytössä TBW:stä ei kumminkaan juuri saa ongelmaa aikaiseksi kun kirjoituksia ei tule kovin paljon.

Tuosta muistan joskus lukeneeni, ja muistelisin ettei oo niillä halvemmilla osilla tuo levy, mutta katon uusiksi kun ylös pääsen

 

[tenux]

PNY ei ole ainoa, muillakin vaihdeltiin noita, tais myös samsungeissa olla vaihtoja.
mulla on tuota vaihtoa vanhempi, mutta pitänee tarkistaa. kattelin just kaikki ssd mitä mulla on ja yhen vanhan hyllyssä olevan kaikissa on vielä 100% vaikka käytetty aika lailla, en tiedä ees miten nuo kuluu noin.
mutta joo tuo 2tb malli kestävämpi.
Koneessa siis mulla 2tb pny ja samsung evo 970+ 2tb, sampassa tais olla tuo vaihdettu komponetti, joka teki jotain muutoksia, toi noin 1v vanha.

 

[AeshmA]

PNY ei ole ainoa, muillakin vaihdeltiin noita, tais myös samsungeissa olla vaihtoja.
mulla on tuota vaihtoa vanhempi, mutta pitänee tarkistaa. kattelin just kaikki ssd mitä mulla on ja yhen vanhan hyllyssä olevan kaikissa on vielä 100% vaikka käytetty aika lailla, en tiedä ees miten nuo kuluu noin.
mutta joo tuo 2tb malli kestävämpi.
Koneessa siis mulla 2tb pny ja samsung evo 970+ 2tb, sampassa tais olla tuo vaihdettu komponetti, joka teki jotain muutoksia, toi noin 1v vanha.

970 EVO Plus tosiaan vaihdettiin ohjainpiiri, mutta tuossa sai hieman käyttötapauksesta riippuen joko paremman tai huonomman levyn.
Vanha siis parempi, jos siirtää jatkuvasti yli 115GB edestä tavaraa ja uusi parempi normaalimmassa käytössä.

Redditistä löytyy melko kattava selostus aiheesta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[masax]

Valmistaja on lisäksi pelannut apinapeliä ja vaihtanut levyn komponentteja uusiin ilman että vaihtaisi tuotteen nimeä samalla kertaa. Niin ei välttämättä ihan tiedä minkä tuotteen on sattunut saamaan.

PNY Quietly Reduces XLR8 CS3030 SSD's Endurance by Almost 80%

Buyers beware

www.tomshardware.com

Ainakaan minun kotikäytössä TBW:stä ei kumminkaan juuri saa ongelmaa aikaiseksi kun kirjoituksia ei tule kovin paljon.

Tuossa kiinnittää vähän huomiota, että vaikka uudet luvut ovat huonoja, melkein yhtä huonoja kuin kingstonin nv2:lla, niin vanhat luvut aivan valtavia. Jopa niin suuria, että niiden uskottavuus vähän kyseenalaista. Yli tuplasti suuremmat TBW:t kuin markkinoiden parhailla pcie 4.0 levyillä, kuten samsung 990pro ja WD sn850x.

 

[laamanaama]

Tuossa kiinnittää vähän huomiota, että vaikka uudet luvut ovat huonoja, melkein yhtä huonoja kuin kingstonin nv2:lla, niin vanhat luvut aivan valtavia. Jopa niin suuria, että niiden uskottavuus vähän kyseenalaista. Yli tuplasti suuremmat TBW:t kuin markkinoiden parhailla pcie 4.0 levyillä, kuten samsung 990pro ja WD sn850x.

Nojaa, aika moni aikalainen lupaili samanmoisilla piireillä tollaisia varsin korkeita arvoja, esim. MP510 jossa oli tasan sama kontrolleri ja NAND-piirit lupaili lähes identtisiä arvoja aikoinaan. Kuva täältä.

Vähän mutuilua: olisiko tällä P/E-syklien(ja siten TBW) määrien huononemisella jotain tekemistä näiden uudempien valmistusprosessien kutistumisen kanssa (varaus "karkaisi" helpommin kun eristettä on vähemmän) ja siten että ei pystytä lupaamaan datan säilyvyyttä virrat pois päältä, ja sen takia laitettaisiin niin alhaiset arvot? (JEDEC-speksissä taisi olla 1 vuosi @ 30c) Arkijärki on kyllä vähän huonoksi havaittu näiden kvanttimekaniikan maailman asioiden kanssa. Tässä paperissa jostain kymmenen vuoden takaa viitataan noihin solujen jännitteen putoamisen syihin ja on ensisijaisesti niiden kompensoinnista, mutten löytänyt mitään juuri tähän liittyen.

 

[masax]

Nojaa, aika moni aikalainen lupaili samanmoisilla piireillä tollaisia varsin korkeita arvoja, esim. MP510 jossa oli tasan sama kontrolleri ja NAND-piirit lupaili lähes identtisiä arvoja aikoinaan.

Sitten taas toiset ihan samalla toshiban 64-layer bicsillä, eivät lupailleet vastaavia. Kuten wd sn750. Eri kontrolleri kyllä siinä.

 

[sheikkki]

Valmistaja on lisäksi pelannut apinapeliä ja vaihtanut levyn komponentteja uusiin ilman että vaihtaisi tuotteen nimeä samalla kertaa. Niin ei välttämättä ihan tiedä minkä tuotteen on sattunut saamaan.

PNY Quietly Reduces XLR8 CS3030 SSD's Endurance by Almost 80%

Buyers beware

www.tomshardware.com

Ainakaan minun kotikäytössä TBW:stä ei kumminkaan juuri saa ongelmaa aikaiseksi kun kirjoituksia ei tule kovin paljon.

mistä tuon tarkalleen näki kumpaa mallia on mulla?`vai teinkö omia johtopäätöksiä, kun katoin ton uutisen päivämäärää ja oma ostettu 6.4.2021?

Miten nuo TBW:t muuten menee, kun esim WD:n sn850x 1tb 600TBW, 2tb 1200TBW ja 4tb 2400TBW? koko tuplaantuu niin myös kirjoituksen kestomäärä(vai mikä nyt virallinen sana) tuplaantuu?

Edit: Esim tämän perusteella jos 26.3tb on 5%, ni kokonaismäärä olisi 650TBW, eikö se kuullosta ihan normaalille?

 

[masax]

mistä tuon tarkalleen näki kumpaa mallia on mulla?`vai teinkö omia johtopäätöksiä, kun katoin ton uutisen päivämäärää ja oma ostettu 6.4.2021?

Yritin googlata asiaa, niin ei kyllä päässyt asiasta muuten puusta pitkälle, kuin että ostopäivämäärä 17.5.2021 on raja. Sitä vanhemmat on suuremmalla TBW:llä ja uudemmat pienemmällä. Onko levyissä oikeasti mitään eroa, ei tiedä, vaan saattaa olla enemmän kyse siitä, että pny:llä pelko persiissä siitä, että chia-mainarit kolkuttelevat älyttömiä kirjoitusmääriä ja ihan sen takia pienentäneet TBW arvoa, että eivät joudu takuuasioissa levyjä uusimaan kun TBW pienempi.

 

[sheikkki]

Yritin googlata asiaa, niin ei kyllä päässyt asiasta muuten puusta pitkälle, kuin että ostopäivämäärä 17.5.2021 on raja. Sitä vanhemmat on suuremmalla TBW:llä ja uudemmat pienemmällä. Onko levyissä oikeasti mitään eroa, ei tiedä, vaan saattaa olla enemmän kyse siitä, että pny:llä pelko persiissä siitä, että chia-mainarit kolkuttelevat älyttömiä kirjoitusmääriä ja ihan sen takia pienentäneet TBW arvoa, että eivät joudu takuuasioissa levyjä uusimaan kun TBW pienempi.

Juu no oma tilattu huhtikuussa onneksi sitten =) mutta silti ajatus uusia 2tb malliin Jääköön tuo jollekkin ei niin tärkeälle

 

[Rupert]

Oman CS3030:n tiedot, ostettu 2019. Alkujaan ollut systeemilevynä, nyt muutaman kuukauden kakkoslevynä. Jos nyt laskeskelin oikein niin todellinen prosentti on matalampi kuin "pitäisi" olla jos TBW on lähellekkään luvattua 1665 TBW, mutta korkeampi kuin jos kyseessä olisi uuden version 360 TBW. En ole hirveästi kiinnittänyt tuohon huomiota, koska todennäköisesti menee pieneksi ja siirtyy kakkoskoneeseen tms. ennen kuin hajoamassa. Käytössä Bitlocker (ilman, että se käyttäisi levyn rautasalausta) jos sillä on nyt merkitystä.

 

[amoult]

Koneessa on käyttislevynä Crucial 256GB m4 SATA SSD vuodelta 2011. Toimii sinällään ok, mutta tila on käynyt ahtaaksi.
Käytössä on AM4 emo ja pelit ja tietovarasto majailee erillisellä 2TB NVME levyllä.
Koneen käyttötarkoitus on kissavideoiden katselu, pelailu ja foorumeilla trollailu.

Onko suosituksia korvaavaksi 1TB käyttislevyksi SATA III liitännällä?
Mitä keskusteluja yllä lueskelin, niin ei qlc ja muuten ei hirveästi väliä?

Olisko tämä esimerkiksi passeli (suosituin verkkiksen ssd osiossa): WD Blue SA510 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 88,99
Tai olisiko jotain muuta vastaavaa, mutta halvempaa mallia. Mieluiten verkkiksestä, mutta jos hintaero suuri niin miksei muualtakin.

 

[Timo 2]

Koneessa on käyttislevynä Crucial 256GB m4 SATA SSD vuodelta 2011. Toimii sinällään ok, mutta tila on käynyt ahtaaksi.
Käytössä on AM4 emo ja pelit ja tietovarasto majailee erillisellä 2TB NVME levyllä.
Koneen käyttötarkoitus on kissavideoiden katselu, pelailu ja foorumeilla trollailu.

Onko suosituksia korvaavaksi 1TB käyttislevyksi SATA III liitännällä?
Mitä keskusteluja yllä lueskelin, niin ei qlc ja muuten ei hirveästi väliä?

Olisko tämä esimerkiksi passeli (suosituin verkkiksen ssd osiossa): WD Blue SA510 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 88,99
Tai olisiko jotain muuta vastaavaa, mutta halvempaa mallia. Mieluiten verkkiksestä, mutta jos hintaero suuri niin miksei muualtakin.

Onko m.2 paikat täynnä?
Jos ei, niin esim tämä

69,90 € | Team Group MP44L TM8FPK001T0C101 SSD-massamuisti M.2 1 TB...

SSD / Team Group MP44L TM8FPK001T0C101, 1 TB, M.2, 5000 MB/s

datatronic.fi

Ja sata paikkaan tämäkin voisi varmaan kelvata.

55,56 € | Intenso High Performance 2.5" 960 GB Serial ATA III TLC

Kiintolevyt / SSD-levyt / Intenso High, 960 GB, 2.5", 520 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Ja sun linkkaama melkein 20 € halvemmalla.

70,90 € | Western Digital Blue SA510 2.5" 1000 GB Serial ATA III

SSD / Western Digital Blue SA510, 1000 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

 

[j_o_a_k_i_m]

Pojalle pitäis pöytäkoneeseen isompi käyttislevy laittaa M.2:na. Hinnat onkin näemmä aika korkealla nyt, mutta tuskin ne siitä kovin äkkiä alas tulee, et ei kannata jäädä sitä ootteleen. Onko tuolta halvemmasta päästä esimerkiksi paras vaihtoehto Western Digital Black SN770 (~85€) vai uskaltaisko mennä vielä halvemmalla esim. Kingston NV2.

Western Digital Black SN770, halvin hinta 70€

Halvin hinta 70 € (73 € toimituskuluineen). Vertailussa 18 kauppaa. Ominaisuudet: 1000 GB, M.2, PCI Express 4.0, PC/Laptop. Western Digital Black SN770.

hinta.fi

Edit. siinä ehtikin jo toinen kysyä melkein samaa kirjottaessa XD

 

[masax]

Onko suosituksia korvaavaksi 1TB käyttislevyksi SATA III liitännällä?
Mitä keskusteluja yllä lueskelin, niin ei qlc ja muuten ei hirveästi väliä?

Olisko tämä esimerkiksi passeli (suosituin verkkiksen ssd osiossa): WD Blue SA510 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 88,99
Tai olisiko jotain muuta vastaavaa, mutta halvempaa mallia. Mieluiten verkkiksestä, mutta jos hintaero suuri niin miksei muualtakin.

Käyttislevy kyllä hyötyisi dram-cachesta, lähinnä sen takia, että kun ei käytä nand-flashia cahcena, niin levy kestää paremmin kulutusta, sekä on levyn täyttyessä kirjoitusnopeudeltaan parempi. Ero hinnassa kuitenkin niin suuri, että se on sitten jo melkein sama hankkia tuplasti suurempi slc-cache malli, joka suhteellisesti paikkaa samat asiat ja tuo lisää tilaa. Eli aika vaikea nähdä siinä suuria hyötyjä. Nvme levyt sen verran nopeampia, että jos vaan mahdollista, niin käyttis aina mieluummin ensisijaisesti sellaiselle. Tuo wd on vanhaa, mutta ikäisekseen ihan asiallista tekniikkaa, niin ei huono. Ja timon ehdottama intenso käytännössä vastaava halvemmalla. Ne on vaan ne qlc levyt joita kannattaa välttää ja henkilökohtaisesti itse en koskisi Kingstonin halvimpiin malleihin. Kingstonilla kun vahva historia pakata halvimpiin levyihinsä täyttä kuraa sisälle.

 

[masax]

Pojalle pitäis pöytäkoneeseen isompi käyttislevy laittaa M.2:na. Hinnat onkin näemmä aika korkealla nyt, mutta tuskin ne siitä kovin äkkiä alas tulee, et ei kannata jäädä sitä ootteleen. Onko tuolta halvemmasta päästä esimerkiksi paras vaihtoehto Western Digital Black SN770 (~85€) vai uskaltaisko mennä vielä halvemmalla esim. Kingston NV2.

Western Digital Black SN770, halvin hinta 70€

Halvin hinta 70 € (73 € toimituskuluineen). Vertailussa 18 kauppaa. Ominaisuudet: 1000 GB, M.2, PCI Express 4.0, PC/Laptop. Western Digital Black SN770.

hinta.fi

Edit. siinä ehtikin jo toinen kysyä melkein samaa kirjottaessa XD

Tuo sn770, vaikka hyvä levy onkin, niin ei ihan optimi käyttislevyksi. Sekin kun drammiton, ja drammittomia saa nopeampia halvemmallakin. Vaihtoehdot ennemmin hyvä:

94,90 € | Western Digital Black SN850X M.2 1000 GB PCI Express 4.0 ...

SSD / Western Digital Black SN850X, 1000 GB, M.2, 7300 MB/s

datatronic.fi

Tai Timon ehdottama halpa.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tuo sn770, vaikka hyvä levy onkin, niin ei ihan optimi käyttislevyksi. Sekin kun drammiton, ja drammittomia saa nopeampia halvemmallakin. Vaihtoehdot ennemmin hyvä:

94,90 € | Western Digital Black SN850X M.2 1000 GB PCI Express 4.0 ...

SSD / Western Digital Black SN850X, 1000 GB, M.2, 7300 MB/s

datatronic.fi

Tai Timon ehdottama halpa.

Kiitos. Taidan laittaa Timon ehdottaman Team Groupin levyn tilaukseen. Ei ole niin SSD-tekniikka hallussa, mutta tuskin Minecraftia ja AmongUsia pelatessa DRAM on kynnyskysymys.

 

[masax]

Kiitos. Taidan laittaa Timon ehdottaman Team Groupin levyn tilaukseen. Ei ole niin SSD-tekniikka hallussa, mutta tuskin Minecraftia ja AmongUsia pelatessa DRAM on kynnyskysymys.

Joo. Levyä lukiessa drammilla ei ole mitään merkitystä. Esim. pelikirjastolevyyn ihan turha investoida drammiin, kun käyttö sitä, että kirjoitetaan kerran ja luetaan monta kertaa. Käyttislevy taas kun kirjoittaa pientä vähän koko ajan, niin hyöty suurempi. Mutta varsinaisesti näkyväksi ja tuntuvaksi sekin tulee vasta sitten kun levy on enemmän täynnä. Tyhjän levyn käytössä nykyiset slc cachet on ihan päteviä kaikin puolin.

 

[Atamon]

Käyttislevyksi en kyllä tätä --> Lexar NM790 4 TB ottaisi. Hirveitä jäätymisiä välillä, en toki tiedä mikä CPU/IO/Emo välinen ongelma on.
Toki purin 200Gt .Zip paketteja ja muuta samaan aikaan, loppui varmaan I/O puhti.

Windowsin oma .ZIP lelukin mietti 10min ja sanoi, että paketti on rikki , kyllä 7-ZIP rulettaa.

Muuten ei ole ollut ongelmaa, ilmeisesti joko ohjain on tehoton, kärsii Kakun puuteoksesta tai, että on PCIE 3.0 liitännässä.

 

[hik]

Käyttislevyksi en kyllä tätä --> Lexar NM790 4 TB ottaisi. Hirveitä jäätymisiä välillä, en toki tiedä mikä CPU/IO/Emo välinen ongelma on.
Toki purin 200Gt .Zip paketteja ja muuta samaan aikaan, loppui varmaan I/O puhti.

Windowsin oma .ZIP lelukin mietti 10min ja sanoi, että paketti on rikki , kyllä 7-ZIP rulettaa.

Muuten ei ole ollut ongelmaa, ilmeisesti joko ohjain on tehoton, kärsii Kakun puuteoksesta tai, että on PCIE 3.0 liitännässä.

Onko levy piirisarjan takana olevassa m.2-paikassa?
En tiedä onko sillä väliä kovassa kuormassa ja lähinnä siksi kysyin että kiinnostaisi tietää. Tuommoinen nopea levy voisi ehkä teoriassa pistää piirisarjan tukkoon.

Sitten uusimmat biosit ja piirisarjan ajurit kanssa... ja käykö levy kuumana.

 

[Atamon]

Onko levy piirisarjan takana olevassa pcie-paikassa?
En tiedä onko sillä väliä kovassa kuormassa ja lähinnä siksi kysyin että kiinnostaisi tietää. Tuommoinen nopea levy voisi ehkä teoriassa pistää piirisarjan tukkoon.

Sitten uusimmat biosit ja piirisarjan ajurit kanssa... ja käykö levy kuumana.

Juu ei, Käyttislevy on siellä South Bridgen takana, tämä suoraan Prossaan. Kaikki pitäisi olla muuten Top Notch, mutta silti tulee joskus jotain ankeutta.

90% Kaikki on kivasti ja sitten....,

Esiintyy tällaisena inhottavana tahdottomuutena, Windowsin resurssinhallinnasssa, Rulla pyörii, mutta mikään ei päivity.

 

[Yeenoghu]

Käyttislevyksi en kyllä tätä --> Lexar NM790 4 TB ottaisi. Hirveitä jäätymisiä välillä, en toki tiedä mikä CPU/IO/Emo välinen ongelma on.
Toki purin 200Gt .Zip paketteja ja muuta samaan aikaan, loppui varmaan I/O puhti.

Windowsin oma .ZIP lelukin mietti 10min ja sanoi, että paketti on rikki , kyllä 7-ZIP rulettaa.

Muuten ei ole ollut ongelmaa, ilmeisesti joko ohjain on tehoton, kärsii Kakun puuteoksesta tai, että on PCIE 3.0 liitännässä.

Kuulostaa ihan tyypilliseltä tilanteelta, jossa levyn cache loppuu ison kirjotusoperaation yhteydessä. Jos levy on vielä käyttislevy, niin koneen käyttö voi noissa tilanteissa olla silkkaa tuskaa.

 

[Atamon]

Kuulostaa ihan tyypilliseltä tilanteelta, jossa levyn cache loppuu ison kirjotusoperaation yhteydessä. Jos levy on vielä käyttislevy, niin koneen käyttö voi noissa tilanteissa olla silkkaa tuskaa.

Hyvin todennäköistä, tällä on väännetty kyllä Teratavukaupalla sontaa kokoon. Käyttislevy on erikseen, en sotke näitä keskenään.

Tänään väännetty sotkua kokoon, mutta paljon hitaammalla intensiteetillä (vaikka datamäärät suht samoja), niin ei tullut vastaan ongelmia.