SSD-levyjen yleistriidi

Speksien mukaan Adatassa olisi "vain" 520 TBW, mikä kuulostaa aika pieneltä kahden teran levylle.

1691921397427.png

QLC ehkäpä? +1 euro lisää niin saa Legend 800 2TB.
 
Itseä juuri harmittaa etten aikanaan ostanut heatsink versiota 980Pro:sta. Jos vaan koppaan mahtuu, eikä emolla ole kunnollista heatsink valmiina niin kannattaa vakavasti ainakin harkita.

Hieman nimittäin häiritsee 980 Pro lämmöt. Idlessä 1TB käyttislevy 48C ja 2TB pelilevy 46C. Molemmat Asuksen TUF emolevyn mukana tulleen heat-spreaderin alla näytönohjaimen alapuolella. Tuohan on käytännössä vain alumiininen peitelevy ja jäähdyttääkö tai parantaako tilannetta oikeasti on sitten niin ja näin. Pitänee kokeilla aluksi siirtää käyttislevy CPU:n viereen. Saattaa olla jopa parempi paikka.

Muutoin lämmöt kopassa ok. CPU 35C, DDR5 37C ja GPU 40C.

Siispä heat-sink harkinnassa. Halvemmaksi olisi ollut ostaa suoraan factory heatsink versio.
Minulla tuollainen 980 Pro 1Tt (ei heatsink versio), joka on tuollaisessa 10x10x3.5 cm kokoisessa tietokoneessa (Intel NUC) ja sen idle lämmöt jotain 35C tjsp. Tuossa kotelossa se tulee metallista pohjalevyä vasten mutta ei tuossa mitään ihme jäähdytystä muuten ole, pelkkä CPU-cooleri.

Olisi tarvetta toiselle vastaavalle levylle läppäriin ja nyt rupesi mietityttämään miten tuollainen menestyy niissä?
Läppäreissä harvoin on mitään muuta kuin ehkä taustapuolelle pehmuste/thermal pad runkoa vasten, joka esim. jossain Thinkpadissa on muovinen, joten ei taida olla paljon tuosta jäähdyttää.
 




Itse ajatellen että hintojen takia joko tuo 710 tai sitten adata/kingston.
Hinnat kohdillaan näillä, kun vertaa samsungiin. Periaatteessa ei varmaan mitään väliä ole minkä näistä ottaa, näihin kaikkiin taitaa mennä sellaiset 5-10e maksavat heatsinkit kun yksipuoleisia ovat? Paitsi tuo kingston ja legendissä näyttääkin olevan sellainen jo pakasta vedettynä.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla sama levy 1tb ja lämmöt idlessä 39c.Emon omassa heatsinkissä näyttiksen yläpuolella.Tosin mulla on tilapäiskortti käytössä joka ei lämpöä tuota.

Aika alhaset on lämmöt. Esim tämän testin mukaan lämmöt on yleensä 47-50. WD Black SN850 M.2 NVMe SSD Review: Top-Tier Storage for Gamers and Pros (Updated)

Eihän sulla se uudempi X malli ole koska siinä on vissiin alhasemmat lämmöt? Mulla oma gen 3 ssd idlaa korkeammissa lämmöissä (41c) kuin sulla gen 4 ssd.
 
Läppäreissä ja minikoneissa yleensä oletuksena päällä PCIe ASPM (L1.2), joten kontrolleri käy huomattavasti viileämpänä. Pelikoneessakin jos lämmöt huolettavat, niin ASPM L0s voi olla ihan hyvä kompromissi suorituskyvyn ja virrankulutuksen suhteen.
 
Samsungin 980 Pro, Verkkiksen selostuksesta kopioituna teksti. Mikä tuo PCI-SIG® D8 standardi sitten on? Ei mitään hajua, mutta "teoriassa" voisi sopia jopa kannettavaan.

Jäähdytyslevyllä varustettu 980 PRO vaatii vähän tilaa, sillä se on vain 8,6 mm paksu. Se on yhteensopiva PCI-SIG® D8 -määritysten mukaisten pelikonsolien sekä kannettavien tietokoneiden ja pöytäkoneiden kanssa.
 
Läppäreissä ja minikoneissa yleensä oletuksena päällä PCIe ASPM (L1.2), joten kontrolleri käy huomattavasti viileämpänä. Pelikoneessakin jos lämmöt huolettavat, niin ASPM L0s voi olla ihan hyvä kompromissi suorituskyvyn ja virrankulutuksen suhteen.
No tuo varmaankin selittää miksi 980 Pro käy todella viileänä NUCin pikkukotelossa.
Suorituskyky nopeustestillä näyttää kyllä sitä mitä pitääkin, joten ei kai pahemmin hidasta tuo asetus.
 
No tuo varmaankin selittää miksi 980 Pro käy todella viileänä NUCin pikkukotelossa.
Suorituskyky nopeustestillä näyttää kyllä sitä mitä pitääkin, joten ei kai pahemmin hidasta tuo asetus.
Joo L1-tilakin lisää vain muutaman millisekunnin siirron aloitukseen (mikä sekin voi periaatteessa näkyä joissain peleissä). Suurin syy retail emoissa tuon oletuksena disabloituna olemiseen varmaankin yhteensopivuuden parantaminen, kun niissä voi olla kiinni mitä PCIe-laitteita tahansa verrattuna integroidumpiin kokonaisuuksiin.
 
Tuo kc3000 datatronicilta taitaa olla tällä hetkellä paras hinta/laatusuhde pci-e 4.0 m.2:sta? Tulisi siis nykyisen gen 3.0 patukan kaveriksi, joka siirtyisi steam-varastoksi yms ja uusi käyttislevyksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Hieman lisää testailua. Prossun ja näyttiksen välissä M2 on vajaa 5C lämpöisempi mitä näytönohjaimen alapuolella. CPU:n vieressä väylä on ilmeisesti suoraan kiinni CPU (Intel 13700K) ja näyttiksen alapuolella emolevyn piirisarjan (Z790) kautta. Onko tuosta periaatteessa mitään haittaa tai mitä etua suoraan CPU:ssa kiinni oleva M2 tuo? Testit näyttää suunnilleen samoja R/W arvoja. En ihan suoraa vastausta googlella löytänyt. Tietäjät tietää.
 
Hieman lisää testailua. Prossun ja näyttiksen välissä M2 on vajaa 5C lämpöisempi mitä näytönohjaimen alapuolella. CPU:n vieressä väylä on ilmeisesti suoraan kiinni CPU (Intel 13700K) ja näyttiksen alapuolella emolevyn piirisarjan (Z790) kautta. Onko tuosta periaatteessa mitään haittaa tai mitä etua suoraan CPU:ssa kiinni oleva M2 tuo? Testit näyttää suunnilleen samoja R/W arvoja. En ihan suoraa vastausta googlella löytänyt. Tietäjät tietää.
Uskoisin, että keskiverto käyttäjälle ei minkäänlaista. Mikäli kaikki on x4, eikä alimmainen x2 niinkuin omassani.
 
Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.
 
Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.
Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.
 
Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.
Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.


Tää on tosin 110 mm, eikä 80 mm pitkä.
 
Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.
Ei haetan yhtä levyä, vaan kahta. QLC-muisti on ilmeisesti asia jota kannattaa joka tapauksessa välttää?


Tää on tosin 110 mm, eikä 80 mm pitkä.
Paljonko tuo lisäpituus rajoittaa yhteensopivuutta nykyemoilla? Itselleni on tulossa max mATX kokoinen emo.
 
Ei haetan yhtä levyä, vaan kahta. QLC-muisti on ilmeisesti asia jota kannattaa joka tapauksessa välttää?


Paljonko tuo lisäpituus rajoittaa yhteensopivuutta nykyemoilla? Itselleni on tulossa max mATX kokoinen emo.
Riippuu onko emolevyssä 22110 kokoinen m.2 paikka tai useampi (4 kohtaa kiinnittää stand-off, viimeinen saattaa olla mihin heatsink ruuvaantuu)
 
Onko miten kokemuksia Seagate FireCuda 530? Näyttäisi olevan vajaa 69€ Amazonissa.
Ajatus olis päivitää nykyinen Kingstonin A2000 250G isompaan johon tulisi pelit ja käyttis.
PCIe Gen 4 siis pitää olla.

Samalla tarvitsisi valokuville tilaa perus Sata3 ssd 1TB ja raid 1 tarkoitus laittaa että pysyvät varmasti tallessa.
Näistäkin jotain suositusta olisin vailla. Tästä osalta hinta-luotettavuus mahdollisimman hyvä, vauhdilla ei merkitystä.
 
Onko miten kokemuksia Seagate FireCuda 530? Näyttäisi olevan vajaa 69€ Amazonissa.
Ajatus olis päivitää nykyinen Kingstonin A2000 250G isompaan johon tulisi pelit ja käyttis.
PCIe Gen 4 siis pitää olla.

Samalla tarvitsisi valokuville tilaa perus Sata3 ssd 1TB ja raid 1 tarkoitus laittaa että pysyvät varmasti tallessa.
Näistäkin jotain suositusta olisin vailla. Tästä osalta hinta-luotettavuus mahdollisimman hyvä, vauhdilla ei merkitystä.
Turha varmaan Amazonista tilata, kun veromuunnoksen jälkeen lienee samaa hintaa Datatronicin kanssa
Luotettavuus pitäisi olla ainakin huippuluokkaa, kun Seagate lupaa 1TB levylle 1275 TBW ja 5 vuoden takuun.

Vaihtoehtona Kingston Fury (viritetty versio KC3000:sta), jossa 1000 TBW

SATA levyjen hinnat ovat käytännössä jäätyneet, kun kysyntä tippunut ja samoiten tuotanto, joten miksi ei tekisi samanmoisista NVMe asemista tuota raidia? Vertailuna suurin piirtein saman hintainen 1TB 870 EVO tarjoaa vain 600 TBW.
Paikkoja jos ei emolevyltä löydy riittävästi, niin lienee askarreltavissa esim. Amazonista saatavalla adapterilla (vain softa-raid) tai Asus Hyper M.2 -kortilla näiden kanssa tosin pitää ottaa bifurcation tuki huomioon.
 
Viimeksi muokattu:
Paikkoja jos ei emolevyltä löydy riittävästi, niin lienee askarreltavissa esim. Amazonista saatavalla adapterilla (vain softa-raid) tai Asus Hyper M.2 -kortilla näiden kanssa tosin pitää ottaa bifurcation tuki huomioon.

Kyllä se vaan on niin että NVMe asemien lisääminen tällä hetkellä kuluttaja lautaan on huomattavan ongelmallista jos niitä haluaa enemmän mitä emolla vakkarina paikkoja. PCI-e linjat vaan loppuu kesken. Pitäis tulla jotain kortteja joissa on PCI-e switchi mutta se taas kasvattaa kortin hintaa.
Lähes kaikista emoista kuitenkin löytyy edelleen se 6 SATA paikkaa, niin kumpi sitten on halvempi, laittaa SATA SSD:tä vaikka se saattaa maksaa hiukan enemmän ja on hitaampi. Vaiko ostella jotain NVM-e lisäkortteja ja toivoa kädet ristissä että se toimisi, taikka huomata että ei nyt saanutkaan sitten kuin 2 asemaa lisää ja jotta sen sai lisää niin tippui GPU x16 -> x8.

Täytyisi hypätä threadripper alustaan niin sitten alkaisi saada NVM-e asemia kiinni.
 
Viitaten tuohon Seagate FireCuda 530 M.2 1TB levyyn.
Pelikoneeseen tarvitsen M.2 levyn ja olen hieman epävarma, ostanko PCI-e 4 vai 5 version.

Huomaako näissä mitään käytännön eroa, esimerkkinä alla olevat levyt?



Ei, ellei ole jotain todella erityistä käyttötarkoitusta.
 
Viitaten tuohon Seagate FireCuda 530 M.2 1TB levyyn.
Pelikoneeseen tarvitsen M.2 levyn ja olen hieman epävarma, ostanko PCI-e 4 vai 5 version.

Huomaako näissä mitään käytännön eroa, esimerkkinä alla olevat levyt?



Tuskin huomaat eroa edes SATA SSD:n ja noiden välillä peleissä. Kuulostaa vähän oudolta, että "tarvitset" M.2-levyn vai perustuuko tarve vain väylään ihan yleisesti, ei nopeuteen?
 
Jotain häikkää tuli viime viikolla käyttöön otetulla A data Legend 960 2 tb m2 levylle.Ihan suoraan kesken Warzonen löi koneen jumiin latauruudun kohdalla.Boottasin koneen ja levyä ei enään löydy.Täytyy alkaa aamulla tutkia et onko viikon vanhassa emossa vai levyssä vika.Tässä on näitä vehkeitä tullut katseltua yli 25v ilman suurempia ongelmia mut nyt kävi näin ensimmäisen kerran.Jos vika löytyy A Datan vehkeestä niin uutta ei tule.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos jäähdytetty kunnolla, saattoi keittää itsensä kypsäksi.
No ei kyllä viikon käytöllä itteänsä keitä vaikka olisi millaisella jäähdytyksellä varustetussa paikassa. Itellä oli vuosia emon takapuolella 5mm rakosessa kuumana käyvä oem-samsung ja edelleen se hyrrää toisessa kokoonpanossa.
Laukeamisia tulee aina jollekin prosentille tuotteista, mutta ei tuossa ajassa kyllä lämpöjen vuoksi itteänsä riko imo.
 
Tuskin huomaat eroa edes SATA SSD:n ja noiden välillä peleissä. Kuulostaa vähän oudolta, että "tarvitset" M.2-levyn vai perustuuko tarve vain väylään ihan yleisesti, ei nopeuteen?

No juu siis yleisesti tarviin siihen levyn ku sata paikat täynnä. Kone on lähes pelkästään pelikäytössä. Mut hyvä tietää ettei oo käytännön eroa niin ei tarvitse sitä kalleinta ostaa.
 
No aamulla oli jo aloittamassa näyttiksen irroitusta niin ajattelin käydä biosista laittaa prossun näyttiksen vähäksi aikaa käyttöön.Samalla vilkaisin levyjä niin a data näkyi taas biosissa.....No laiton koneen takas tulille ja taas se näkyy ihan normaalisti.Kävin äsken pelaamassa tunnin warzonea ja levyn max lämpö oli ollut 44c.En tiedä mikä helvetin vika siinä eilen oli.Täytyy torstaina vähän muutenkin konetta purkaa niin samalla täytyy tarkistaa et tikku on kunnolla kiinni.Levynhallinnassa se näkyi eilen aina pari sekuntia.Mystinen laite :)
 
Tarvitsin vähän lisää tilaa ja onhan se mukava päivitellä konetta joten eilen illalla hieman selattuani tätä threadia ja poimittuani jonkun laittaman linkin Amazonille menin ja tilasin sieltä vähäsen ssdeetä. Haaviin jäi WD sn850x 4tb malli hintaan about 256e. Nyt rupesin miettimään että oisko pitäny vähä. Pidempään tätäkin hankintaa taas miettiä eikä liipasta samantien :rofl: lähinnä tässä kaipaisin että joku sanoo ettei menny ihan syteen tää, pieni tappio on iha ok, siihen on jo totuttu...
 
Tarvitsin vähän lisää tilaa ja onhan se mukava päivitellä konetta joten eilen illalla hieman selattuani tätä threadia ja poimittuani jonkun laittaman linkin Amazonille menin ja tilasin sieltä vähäsen ssdeetä. Haaviin jäi WD sn850x 4tb malli hintaan about 256e. Nyt rupesin miettimään että oisko pitäny vähä. Pidempään tätäkin hankintaa taas miettiä eikä liipasta samantien :rofl: lähinnä tässä kaipaisin että joku sanoo ettei menny ihan syteen tää, pieni tappio on iha ok, siihen on jo totuttu...

Oikein hyvä hinta tuosta SSD:stä :tup: Suomesta ei oikein saa kun huonompia QLC-muisteilla varustettuja M.2 NVMe -levyjä tuohon hintaan.
 
Onkos tällaisessa levyssä mitään järkeä? Itsellä ei ole oikein levyistä tietoa, mutta on ilmeisesti TLC ja uudemmat eivät ole enää Phisonin ohjaimella->hyvä pelikäyttöön? Hinta ainakin kohtuullinen. Kakkoskoneeseen tarvitsisi enkä tiedä onko järkevää sijoittaa pcie4:ään, vaikka koneessa tuki onkin

 
Onkos tällaisessa levyssä mitään järkeä? Itsellä ei ole oikein levyistä tietoa, mutta on ilmeisesti TLC ja uudemmat eivät ole enää Phisonin ohjaimella->hyvä pelikäyttöön? Hinta ainakin kohtuullinen. Kakkoskoneeseen tarvitsisi enkä tiedä onko järkevää sijoittaa pcie4:ään, vaikka koneessa tuki onkin

Muutoin näyttää ihan hyvälle, kun löytyy 5 vuoden takuu ja >1000 TBW, mutta Datatronicilla jälleen kuvaukseen tullut virhe, eli oikeat nopeudet ovat lisätiedot -välilehdellä tai datasheetissä mainitut 1800/1500 MB/s.
Ulkoisessa NVMe kotelossa toimisi varmasti kivasti esim. ulkoisena Steam-kirjastona, kun useimmat taipuvat max ~1000 MB/s nopeuksiin (USB-C 3.2 gen2 / 10Gbps).
 
Oon kysellyt vähän nyt joka ketjussa jotain uuteen koneeseen liittyen, mutta tänne vielä tällaista:

1) Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita? En tee mitään (video)kuvausta yms. isompien datamäärien kanssa puljausta.
2) Jos edellinen on "ei kannata", niin onko tämmöisesta Sampan levystäkään jotain konkreettistakin iloa, vai pitäskö tyytyä vaan johonkin perushyvään normissd:hen ja säästää rahaa? Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD | Samsung Semiconductor Global
 
Oon kysellyt vähän nyt joka ketjussa jotain uuteen koneeseen liittyen, mutta tänne vielä tällaista:

1) Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita? En tee mitään (video)kuvausta yms. isompien datamäärien kanssa puljausta.
2) Jos edellinen on "ei kannata", niin onko tämmöisesta Sampan levystäkään jotain konkreettistakin iloa, vai pitäskö tyytyä vaan johonkin perushyvään normissd:hen ja säästää rahaa? Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD | Samsung Semiconductor Global
1) Ei kannata tällä hetkellä, mikään normaali käyttö ei rasita levyä riittävästi, että PCI-E 5.0 levystä olisi vielä hyötyä ja uusi tekniikka nostaa hintaa.
2) Samsungin 990 Pro on PCI-E 4.0 standardin terävintä kärkeä, mutta vastaavaan suorituskykyyn pääsee moni muukin levy ja täten voi säästää useampia kymppejä, esim. Kingston KC3000 2TB on nyt hyvässä tarjouksessa 110€ (sis. toimituksen) tai peräti 90€ Starcartin kautta, jos ei ole vielä käyttänyt heidän alennuskoodejaan (ALE20 tai STAR20, molempia voi käyttää vain kerran per henkilötunnus).
 
1) Ei kannata tällä hetkellä, mikään normaali käyttö ei rasita levyä riittävästi, että PCI-E 5.0 levystä olisi vielä hyötyä ja uusi tekniikka nostaa hintaa.
2) Samsungin 990 Pro on PCI-E 4.0 standardin terävintä kärkeä, mutta vastaavaan suorituskykyyn pääsee moni muukin levy ja täten voi säästää useampia kymppejä, esim. Kingston KC3000 2TB on nyt hyvässä tarjouksessa 110€ (sis. toimituksen) tai peräti 90€ Starcartin kautta, jos ei ole vielä käyttänyt heidän alennuskoodejaan (ALE20 tai STAR20, molempia voi käyttää vain kerran per henkilötunnus).
Kiitos ja erityisesti tuosta tarjousvinkistä!

muoks. olipas aika hirveä, tai ainakin hirveän tahmea, tuo starcartin palvelu, mutta sain tilauksen tehdyksi ja tuollahan säästi melkein satkun sampan levyyn nähden. Eli hienoa.
 
Viimeksi muokattu:
Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita?

Mielestäni ei. Tarttee tehdä jo jotain aika spesiaalia juttua että kannattaa, lisäksi eihän noi nopeudet toteudu läheskään kaikissa tilanteissa, esim windows kun boottaa niin se on sellaista pienien tiedostojen lataamista jossa ei ole mitään hyötyä.

Ja sitten asiaa voi tarkastella myös niin että jos koneessa on 32GB muistia niin se täyttyy:
gen5, 32 / 12 = 2,6 sec
gen4, 32 / 6 = 5,3 sec
gen3, 32 / 3,5 = 9,2 sec
ssd, 32 / 0,55 = 58 sec
hdd, 32 / 0,15 = 213 sec

Luvut on vain suuntaa antavia, jotkut voi olla nopeampia ja jotkut hitaampia. Lähinnä hatusta vedettyjä lukuja mitä nähnyt. Erot ei kuitenkaan ole suuria. Teoreettisia nopeuksia en viitsinyt alkaa kaivamaan.

Lisäksi noi gen5 asemat käy todella kuumina ja ihan järestään vaativat hyvää jäähdytystä, kun taas gen3 ainakin itsellä toimi ihan ongelmitta ilman mitään jäähdytystä. gen 4 alkaa olla varmaan rajoilla.
 
@JiiPee jes, tattis kommentista.

En suoraan sanoen jaksanut enää ruveta googlaamaan tätä, kun viikonlopun jo tuhrasin emojen ja näyttisten speksejä ja eroja kahlaten. Varmistelin vaan tuota, mitä tosiaan joku nettiartikkeli ja gen 5 levyjen hinta ja saatavuuskin jo omalta osaltaan kertoi, koska oon kuitenkin joka asiassa vähän tämmönen speksir*nkkari kautta ylioptimoija :D
 
@JiiPee jes, tattis kommentista.

En suoraan sanoen jaksanut enää ruveta googlaamaan tätä, kun viikonlopun jo tuhrasin emojen ja näyttisten speksejä ja eroja kahlaten. Varmistelin vaan tuota, mitä tosiaan joku nettiartikkeli ja gen 5 levyjen hinta ja saatavuuskin jo omalta osaltaan kertoi, koska oon kuitenkin joka asiassa vähän tämmönen speksir*nkkari kautta ylioptimoija :D

Eiköhän me kaikki olla ainakin vähän. Mutta itte voisin ihan yhtä hyvin käytellä windowsia jopa ssd aseman kanssa. Silloin aikoinaan kun hdd:stä hyppäsi ssd aikaan niin loikka oli aivan käsittämätön, mutta sitten kun siirryin ssd -> gen3 niin eipä siinä kyllä eroa juurikaan huomannut. Samoiten kun tuossa pari kuukautta sitten siirryin gen3 -> gen4 (ihan vaan tuplasin kapasiteetin) niin eipä sitä huomaa.
 
Muutoin näyttää ihan hyvälle, kun löytyy 5 vuoden takuu ja >1000 TBW, mutta Datatronicilla jälleen kuvaukseen tullut virhe, eli oikeat nopeudet ovat lisätiedot -välilehdellä tai datasheetissä mainitut 1800/1500 MB/s.
Ulkoisessa NVMe kotelossa toimisi varmasti kivasti esim. ulkoisena Steam-kirjastona, kun useimmat taipuvat max ~1000 MB/s nopeuksiin (USB-C 3.2 gen2 / 10Gbps).
Tämä oli kyllä hyvä kommentti. Vaihdoin tilaukselle Adata Legend 800:en. Ei tuokaan mikään supernopea ole (3500*/2800*), mutta ei hintaakaan juuri enempää ole, eikä tarvitse odottaa tukkurilta tuota MP33:sta. Takuuaika tosin putosi 5v->3v, mutta tulipahan toisaalta väriksi sitten musta :D Näissä halvoissa joutuu tietysti aina kompromisseja tekemään

 
Saksan Amazonissa olisi Samsung 990 Pro 2Tt levyä 139,90. Aika houkutteleva hinta tilata Saksasta, kun vertaa, että 980 Pro täällä maksaa enemmän kuin tuo. Uskaltaakohan tuollasta 990 Pro:ta tarjota Thinkpadille (eikös tuo ole myös 1-puoleinen, että koon puolesta mahtuisi)? Koneen valmistaja listaa testattuihin malleihin PM9A1:tä joka käsittääkseni on paljon vastaava 980 Pro:ta.
 
Asus PRIME X670-P Wifi-emolle Nvme-levyä kattelen. En tajua näistä mitään, omat levyni ovat toistaiseksi 2,5" asemia piuhan päässä. Vaatimukset eivät ole älyttömät, mielestäni nuo SATA-johdolla toimivat halvat Kingstonit ovat olleet aivan riittäviä. Pärjäilenkö vaikka tällaisella:


Kiitos vinkeistä etukäteen.
 
Asus PRIME X670-P Wifi-emolle Nvme-levyä kattelen. En tajua näistä mitään, omat levyni ovat toistaiseksi 2,5" asemia piuhan päässä. Vaatimukset eivät ole älyttömät, mielestäni nuo SATA-johdolla toimivat halvat Kingstonit ovat olleet aivan riittäviä. Pärjäilenkö vaikka tällaisella:


Kiitos vinkeistä etukäteen.
Mikäli SATA ssd on "riittävä", niin voisi sanoa että mikä tahansa nvme levy on yhtä hyvä. Nuo nopeammat 2000mbps ylöspäin on hyviä, mikäli siirtelee isoja tiedostoja. Jatkossa myös direct storage ominaisuuden kautta pelit tulevat hyötymään nopeudesta (nopeudet latausnopeudet ja parempi FPS), eli jos on tarkoitus pelailla uusia pelejä, niin NV2 on mielestäni ns."minimi".

Suosittelisin myös hankkimaan suoraan 2tb levyn, sillä niitä saa tällä hetkellä myös todella edulliseen hintaan ja noita nvme paikkoja ei emolevyilla ole yleensä ihan hirveästi
 
Mikäli SATA ssd on "riittävä", niin voisi sanoa että mikä tahansa nvme levy on yhtä hyvä. Nuo nopeammat 2000mbps ylöspäin on hyviä, mikäli siirtelee isoja tiedostoja. Jatkossa myös direct storage ominaisuuden kautta pelit tulevat hyötymään nopeudesta (nopeudet latausnopeudet ja parempi FPS), eli jos on tarkoitus pelailla uusia pelejä, niin NV2 on mielestäni ns."minimi".

Suosittelisin myös hankkimaan suoraan 2tb levyn, sillä niitä saa tällä hetkellä myös todella edulliseen hintaan ja noita nvme paikkoja ei emolevyilla ole yleensä ihan hirveästi

Joo, otan sitten tosta 2-teraisen version. Siinähän olikin vielä halvempi hinta/kapasiteetti-suhde. Sehän onkin tommonen NV2. Tattista. Pelejä en pelaa, paitti kerran vuodessa totean olevani edelleen huono CS:GO:ssa. Videoeditissä tarkoitus vihdoinkin päästä 1080p:stä 4K-tasolle, joten juu isoja tiedostoja menee kyllä! 4K RAW on aika HC editoitavaa ollut nykykokoonpanolla vuodelta 2013. Ei toivottavasti enää :)
 
4K RAW on aika HC editoitavaa ollut nykykokoonpanolla vuodelta 2013. Ei toivottavasti enää :)
Tuolla kriteerillä olisin kyllä lähtenyt suosittelemaan noita vielä nopeampia gen4 levyjä, kuten KC3000, 990/980 pro, SN850x


Hups, ei noita ollutkaan saatavilla. Otin halvimman 2-teraisen, jota saa heti. Tämmönen:


Pompsahti nopeudet sitten. Ei se varmaan haittaa. Pari kymppiä enemmän vaan. Eiköhän tuo kulje :)
Hyvä muutos, et varmasti tule katumaan!

Ajelin juuri eilen testit NV2:lla ja KC3000:lla, niin laitetaan ne nyt tähän. Ero on kyllä huomattava (testiohjelmassa :D)
nv2.png

2tb nv2 (en kyllä tiedä miksi näitä yleisesti haukutaan, ehkä näissä on sitten huonojakin yksilöitä. Hinta/suorituskyky on kuitenkin ihan linjassaan edit. joo, näitä on nähtävästi myös QLC:llä. Itsellä on osunut TLC piirillä ja SM2267XT ohjaimella oleva)
kc3000.png

1tb KC3000
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
296 955
Viestejä
5 064 654
Jäsenet
81 245
Uusin jäsen
Jenssi95

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom