SSD-levyjen yleistriidi

[JiiPee]

CrystalDiskInfo ilmoittaa kunnoksi "Good 88%". Mitä tuo prosenttiluku siis tarkoittaa käytännössä, ja missä vaiheessa kannattaa harkita levyn vaihtoa uuteen?

100% varmuudella en tätä sano mutta oma käsitys on että kyseessä on over provision. Eli SSD:llä on jonkinverran jätetty tilaa tarkoituksella käyttämättä ja sitä otetaan käyttöön sitä mukaa kuin soluja hajoaa. Eli kun tuo luku menee nollaan niin sitten asemalla alkaa essiintyä ihan oikeita virheitä.

 

[timppeli]

100% varmuudella en tätä sano mutta oma käsitys on että kyseessä on over provision. Eli SSD:llä on jonkinverran jätetty tilaa tarkoituksella käyttämättä ja sitä otetaan käyttöön sitä mukaa kuin soluja hajoaa. Eli kun tuo luku menee nollaan niin sitten asemalla alkaa essiintyä ihan oikeita virheitä.

Ok, googlailin vähän lisää ja esim.:

CrystalDiskInfo says SSD at 68% - Should I be worried?

My boot drive SSD is showing a health percentage of 68% - is that a cause for concern? It's not showing any errors on the drive though - note that I've been using this SSD for about 5 and a half years now. P.S. Don't worry about the Caution warning on the other drive - I've backed up my stuff and...

linustechtips.com

What does the health status percentage represent in CrystalDiskInfo?

I wonder what the health status percentage represents in CrystalDiskInfo: 100%: 99%: 91%: Absent: I use CrystalDiskInfo on Windows 7 SP1 x64 Ultimate.

superuser.com

Ilmeisesti siis jokin epätarkka lukema joka arvioi kuinka paljon levyn eliniästä on vielä jäljellä? Jos 68%:nkaan kohdalla ei yllä ole vielä mitään hätää, ei kai sitten minullakaan... Kovaa ajoa vaan, vaihdan sitten jos tila loppuu. Pahus ettei tässä läppärissä ole "normaalikokoista" toista SSD-slottia, siinä on se toinen tilaa jollekin toisenkokoiselle lyhyemmällä SSD:lle.

 

[Desgorr]

100% varmuudella en tätä sano mutta oma käsitys on että kyseessä on over provision. Eli SSD:llä on jonkinverran jätetty tilaa tarkoituksella käyttämättä ja sitä otetaan käyttöön sitä mukaa kuin soluja hajoaa. Eli kun tuo luku menee nollaan niin sitten asemalla alkaa essiintyä ihan oikeita virheitä.

Eikös tuo over provisioning ole ns. kokoajan SSD:n sisäisessä käytössä ylimääräisenä kirjoitettava tilana. Yleensä tuo on jotain 10% luokkaa SSD:n koosta. Joissain malleissa tuota kokoa voi jopa itse säätää hallintaohjelmiston kautta. Mahdollistaa siis sen, että SSD:llä on lähes aina tuon verran jo tyhjennettyä ja kirjoitettavissa olevaa tilaa (blockeja) käytettävissä. Nopeuttaa siten SSD:n kirjoitusoperiaatioita. Roskienkeruun pitäisi toimia myös tehokkaammin.

SSD:ssä tosiaan on se, että solu pitää tyhjentää ennen kirjoitusta ja yhtä solua ei voi tyhjentää kerralla vaan pitää tyhjentää koko blocki. Eli jos blockissa on käytettyjä ja vapaita soluja (Käytännössä sivuja. Kirjoitus hoidetaan sivuina, joka on useampi solu ja sivuja mahtuu blockiin useampi), joita ei ole vielä tyhjennetty niin tilaahan menee hukkaan. Tätä varten on sitten tuo roskienkeruu, eli garbage collection, joka siirtää käytössä olevat sivut toiseen tyhjään blockiin ja tyhjentää tuon aiemman blockin. Tuotakin varten tosiaan tarvitaan tyhjää kirjoitettavaa tilaa, eli blockeja, jota myös tuo over provisioning tarjoaa.

Wear leveling on sitten ominaisuus, joka yrittää kuluttaa soluja tasaisesti. Eli dataa ei kirjoiteta kokoajan samoihin soluihiin vaan yritetään jakaa tasaisesti kaikkien solujen kesken. Tässäkin on taas tuosta over provisioning:sta hyötyä. Eli tämän takia ihannetilanteessa kaikki solut kuluu samaa vauhtia. Toki viallisiakin soluja tulee tai saattaa olla jo tehtaalta tullessa, jotka voidaan merkitä huonoiksi. Tässä tosin taidetaan merkitä sitten kerralla koko blocki huonoksi. Toki tuon over provisioningin takia itse SSD:n koko ei pienen vaan voidaan käyttää tuota tilaa myös hyödyksi tässä.

 

[Konepelaaja88]

Totta puhuen minä en ole Windows XP ajoista lähtien ymmärtänyt "ylipartitointia", eli iso levy jaetaan halvatun moneen pieneen partitioon esim. per hakemisto. Ainakaan kotikäytössä. Tätä ilmenee myös Linuxin puolella, halutaan jopa defaulttina /home ja swap omille partitioilleen syystä x; minä mieluummin laitan kaikki root-partitioon ellei ole hyvää syytä eriyttää jotain data- tai lokikansiota omakseen ettei se epähuomiossa täyttyessään täytä koko tiedostosysteemiä tms., ja swap hoidetaan juuripartitiossa sijaitsevalla swap-tiedostolla eikä millään erillisellä swap-partitiolla.

Aikoinaan muistan kun silloisen tyttöystäväni XP-kone meni solmuun kun Windows-päivitykset eivät enää mahtuneet levylle. Hänen edellinen poikaystävänsä oli tehnyt kyseisen XP-asennuksen ja jakanut levyn neljään tai viiteen pieneen partitioon missä Windows oli yhdellä partitiolla, pelit toisella, kuvat kolmannella jne. Tämä sitten aiheutti että vaikka eri partitioilla oli yhteensä suht paljon vapaata tilaa, oli se jakaantunut eri partitioille niin ettei Windows löytänyt enää tarpeeksi vapaata tilaa päivityksiään varten.

Korjasin tilanteen lopulta yhdistelemällä partitioita mutta ei se helppoa ollut kun pelejä oli asennettu eri partititioille jne. Erosimmekin sitten kuukauden kuluttua, en kestänyt katsella sellaista partitiohäsläystä.

Juu en minäkään ole tätä ymmärtänyt. Aina vetänyt Windowsin levylle tyhjentäen kaikki osiot ja antaen sen tehdä kaiken tarpeellisen. Kuvat ja muut tärkeät tiedot olleet joko toisella levyllä tai samalla riippuen kuinka suuri Windowsin käytössä oleva levy on.

 

[Riiveli]

Sekä SN850x että 990 Pro (en ole vielä saanu päätettyä kumpi tulloo) saa tolla heatsinkillä varustettuna niin mitä ton kanssa pitää ottaa huomioon että se sopii? Emon malli, näyttiksen koko yms?

 

[Aladdin Sane]

2 teraiselle nvme-levylle olisi tarvetta. Saisi olla PCIe 4.0 x 4 ja 980 Pro:n tehoinen vähintään. Tietysti luotettava ja ei kovin kuumana käyvä.
Kannattaako suosiolla ottaa 980 Pro vai olisiko joku muu nykyisin jo parempi vaihtoehto? Näissä ilmeisesti jotain firmisongelmaa ainakin ollut, että saattaa feilata mutta onko jotain muuta mitä kannattaisi huomioida? Miten tuollainen Crucial P5 plus tai sitten nuo Kingstonin levyt kuten KC3000? Ehdottomasti ei QLC ja luotettavuus erittäin tärkeä.

 

[Aikoja]

Mikä varastolevyksi 2 teraa kokoisena. Ei ole siis varmuuslevy vaan ihan käyttötiedostoja varten.

 

[Samat]

2 teraiselle nvme-levylle olisi tarvetta. Saisi olla PCIe 4.0 x 4 ja 980 Pro:n tehoinen vähintään. Tietysti luotettava ja ei kovin kuumana käyvä.
Kannattaako suosiolla ottaa 980 Pro vai olisiko joku muu nykyisin jo parempi vaihtoehto? Näissä ilmeisesti jotain firmisongelmaa ainakin ollut, että saattaa feilata mutta onko jotain muuta mitä kannattaisi huomioida? Miten tuollainen Crucial P5 plus tai sitten nuo Kingstonin levyt kuten KC3000? Ehdottomasti ei QLC ja luotettavuus erittäin tärkeä.

WD Black SN850X ja Corsair MP600 PRO XT kuuluu myös nopeimpien PCIE4 levyjen joukkoon. KC3000 myös ihan laadukas levy. Mihinkäs käyttöön tuo tulee, että miten paljon sillä suorituskyvyllä on merkitystä? Käytännössähän random read/write on se tärkein ominaisuus, koska harvemmin siirretään isoja määriä dataa nopeiden levyjen välillä, että päästäisin noihin PCIE4 levyjen (tai edes PCIE3) sequential read/write nopeuksiin. Jos paljon kirjoituksia, niin varmaan WD/Corsair/samsung akselilta valitsisin, ja noista kolmesta varmaan edullisimman.

Sekä SN850x että 990 Pro (en ole vielä saanu päätettyä kumpi tulloo) saa tolla heatsinkillä varustettuna niin mitä ton kanssa pitää ottaa huomioon että se sopii? Emon malli, näyttiksen koko yms?

Jos tarkoitus asentaa ensimmäiseen paikkaan (prossun ja näyttiksen välissä), niin tuohon pitäisi mahtua mikä asema tahansa. Sitten jos paikka on ylimmän PCIE X16 slotin (jossa näyttis) alapuolella, niin sitten pitää sijainti katsoa tarkemmin, että jääkö näyttiksen alle ja sen mukaan sitten siili. Jälkiasennettaviahan saa muutamalla eurolla matalalla profiililla, jos ostaa aseman ilman jäähdytintä.

Mikä varastolevyksi 2 teraa kokoisena. Ei ole siis varmuuslevy vaan ihan käyttötiedostoja varten.

SATA esimerkiksi Crucial MX500/Kingston KC600/Samsung 870 EVO, jos laadukasta etsit.

M.2 Samsung 970 EVO Plus (PCIE3)/Kingston KC3000 (PCIE4)/Crucial P5 Pluskin menee varastolevynä hyvin.

Siinä muutama vaihtoehto, kaikki laadukkaita eli ostaa noista edullisimman. Varmaan edullisempiakin vaihtoehtoja sitten löytyy mahdollisesti, mutta osaa noista levyistä saa niin halvalla (ainakin Amazon.de) että ei parin euron takia välttämättä kannata mahdollisesti huonompi laatuista ostaa.

 

[Aikoja]

SATA esimerkiksi Crucial MX500/Kingston KC600/Samsung 870 EVO, jos laadukasta etsit.

M.2 Samsung 970 EVO Plus (PCIE3)/Kingston KC3000 (PCIE4)/Crucial P5 Pluskin menee varastolevynä hyvin.

Siinä muutama vaihtoehto, kaikki laadukkaita eli ostaa noista edullisimman. Varmaan edullisempiakin vaihtoehtoja sitten löytyy mahdollisesti, mutta osaa noista levyistä saa niin halvalla (ainakin Amazon.de) että ei parin euron takia välttämättä kannata mahdollisesti huonompi laatuista ostaa.

M.2 levylle ei ole tilaa koska siinä on jo käyttislevy. Mutta mites tämä:

https://www.amazon.de/-/en/Samsung-Intelligent-TurboWrite-Magician-Software/dp/B08PC5ZYB1/ref=sr_1_1?crid=1ZB9ZBGK8KLQI&keywords=samsung+870+evo+2tb&qid=1691423166&sprefix=Samsung+870+EVO%2Caps%2C112&sr=8-1

Pystyykö tuonne germaanisivustolle kirjautumaan britti-amazon-tunnuksilla? Entä mites postikulut näissä. Jimmsissä näytti olevan 125 euroa + postitus.

 

[Samat]

M.2 levylle ei ole tilaa koska siinä on jo käyttislevy. Mutta mites tämä:

https://www.amazon.de/-/en/Samsung-Intelligent-TurboWrite-Magician-Software/dp/B08PC5ZYB1/ref=sr_1_1?crid=1ZB9ZBGK8KLQI&keywords=samsung+870+evo+2tb&qid=1691423166&sprefix=Samsung+870+EVO%2Caps%2C112&sr=8-1

Pystyykö tuonne germaanisivustolle kirjautumaan britti-amazon-tunnuksilla? Entä mites postikulut näissä. Jimmsissä näytti olevan 125 euroa + postitus.

Samoilla tunnuksilla voi kirjautua kaikkiin Amazonin kauppoihin/palveluihin. Yli 99€ tilauksissa ilmainen toimitus Amazon.de:stä. Tuohon hintaan tulee vielä päälle Suomen ja Saksan välisen ALV:n ero (19% vs 24%, eli 113,57€ olisi tuo 870 EVO). MX500 olisi vielä 4€ edullisempi ja ihan yhtä laadukas vaihtoehto. Eikös Jimmsillä ole ilmaiset postit, jos eivät ole muuttaneet käytäntöä?

 

[Aikoja]

Samoilla tunnuksilla voi kirjautua kaikkiin Amazonin kauppoihin/palveluihin. Yli 99€ tilauksissa ilmainen toimitus Amazon.de:stä. Tuohon hintaan tulee vielä päälle Suomen ja Saksan välisen ALV:n ero (19% vs 24%, eli 113,57€ olisi tuo 870 EVO). MX500 olisi vielä 4€ edullisempi ja ihan yhtä laadukas vaihtoehto. Eikös Jimmsillä ole ilmaiset postit, jos eivät ole muuttaneet käytäntöä?

Jaahan no MX500 vois sitten ostaa, eli tuleeko siitä sitten hintaa 109,50 €

 

[Samat]

Jaahan no MX500 vois sitten ostaa, eli tuleeko siitä sitten hintaa 109,50 €

Varmaan sitä luokkaa, se hintaero oli ennen alv erotusta.

Edit. Se näkyy kyllä heti kassalla kun alkaa maksamaan, jos on osoitteet ym oikein.

 

[Keijjoo0]

osaako joku auttaa nollasin tietokoneeni ja en pääse kirjautumaan sisään enään, kun käynnistän tietokoneen ja pääsen aloitus ruutuun niin näkyy käyttäjät ja kun yritän kirjautua niin tulee lukemaan jotain. Auttakaa tyhmää

 

[Timo 2]

osaako joku auttaa nollasin tietokoneeni ja en pääse kirjautumaan sisään enään, kun käynnistän tietokoneen ja pääsen aloitus ruutuun niin näkyy käyttäjät ja kun yritän kirjautua niin tulee lukemaan jotain. Auttakaa tyhmää

Tuonne luot uuden ketjun

Ongelmat

Ongelmia laitteiden tai ohjelmistojen kanssa? Kysy täällä

bbs.io-tech.fi

Ja tuossa ohjeet, miten saat apua.

Näin saat apua ongelmaasi

1. Otsikoi oikein Väärin: Vanhaan läppäriin verkkokortin (?) ajureita Oikein: [Valmistaja] [mallinumero] verkkokortin ajurit 2. Kerro ongelman kohde mahdollisimman tarkasti Väärin: Käyttöjärjestelmänä Vista. Verkkokortti tai vastaava on Marvell Yukon 88E8072 Oikein: [Valmistaja]...

bbs.io-tech.fi

 

[Aladdin Sane]

WD Black SN850X ja Corsair MP600 PRO XT kuuluu myös nopeimpien PCIE4 levyjen joukkoon. KC3000 myös ihan laadukas levy. Mihinkäs käyttöön tuo tulee, että miten paljon sillä suorituskyvyllä on merkitystä? Käytännössähän random read/write on se tärkein ominaisuus, koska harvemmin siirretään isoja määriä dataa nopeiden levyjen välillä, että päästäisin noihin PCIE4 levyjen (tai edes PCIE3) sequential read/write nopeuksiin. Jos paljon kirjoituksia, niin varmaan WD/Corsair/samsung akselilta valitsisin, ja noista kolmesta varmaan edullisimman.

Tulisi koneen ainoaksi levyksi, eli käyttis sekä muuta dataa paljon. Luotettavuus ja nopeus tärkeä. Tiedän, että nuo nopeustestien pienimmät luvut (random) on niitä ratkaisevimpia kuinka säpäkältä levy tuntuu normaalikäytössä. Kokemusta ennestään on yhdessä koneessa Samsung 980 Pro 1Tt levystä ja ainakin vielä toiminut ok. Vähän vaan arveluttaa, että onko näissä jotain piilevää, kun on ollut ilmeisesti ainakin firmiksen kanssa ongelmia. Ja onhan tuo vähän "vanha" malli. Onko tuo Crucial P5 Plus 2Tt ihan typerä valinta tuollaiseksi? Taisi kyllä olla juuri tuossa randomissa hitaampi kuin 980 Pro.
Onko nuo Kingstonit, kuten KC3000 luotettavia ja teknisesti samaa tasoa (kontrolleri) kuin nuo perinteisemmät kovomerkit (Samsung, WD jne.)?

 

[Samat]

Tulisi koneen ainoaksi levyksi, eli käyttis sekä muuta dataa paljon. Luotettavuus ja nopeus tärkeä. Tiedän, että nuo nopeustestien pienimmät luvut (random) on niitä ratkaisevimpia kuinka säpäkältä levy tuntuu normaalikäytössä. Kokemusta ennestään on yhdessä koneessa Samsung 980 Pro 1Tt levystä ja ainakin vielä toiminut ok. Vähän vaan arveluttaa, että onko näissä jotain piilevää, kun on ollut ilmeisesti ainakin firmiksen kanssa ongelmia. Ja onhan tuo vähän "vanha" malli. Onko tuo Crucial P5 Plus 2Tt ihan typerä valinta tuollaiseksi? Taisi kyllä olla juuri tuossa randomissa hitaampi kuin 980 Pro.
Onko nuo Kingstonit, kuten KC3000 luotettavia ja teknisesti samaa tasoa (kontrolleri) kuin nuo perinteisemmät kovomerkit (Samsung, WD jne.)?

Samsungeihin on saatavilla firmware päivitykset, joilla ongelmat korjaantuu. Lataa Samsung Magician ja sillä saa päivitettyä tarvittaessa.

Crucial P5 Plus kai pitäisi olla ihan hyvä, mutta halvemmista sarjoista kannattaa pysyä erossa. Laittaisin silti ehkä jonkin muun, jos hintaero on mitätön.

Kingstonin paremmat sarjat, kuten tuo KC3000 on hyviä, halvemmissa saattaa sitten ohjaimet ja muistipiirit vaihdella valmistuserien välillä, jolloin testeihin ei voi välttämättä luottaa ja laatukin voi heitellä.

Itsellä WD SN850X käyttislevynä ja toiminut hyvin, mutta käyttö nyt on lähinnä pelailua ym, joten ei siinä hirmuisesti rasitu.

 

[runboy93]

Mikäs olisi tällä hetkellä hinta-/hyöty-/laatusuhteeltaan hyvä 2 terainen? WD Blue SN580 ehkä? Myyntialueella kaupataan Firecuda 520 2TB:ta 110 euroon, mikä tuntuu pari kuukautta käytetystä vähän suolaiselta pyynnöltä.

Tarve on peleille ja muulle perusvarastoinnille, käyttislevynä on jo vikkelämpi.

77,90 € | ADATA ALEG-800-2000GCS SSD-massamuisti M.2 2000 GB PCI Ex...

Kiintolevyt / SSD-levyt / ADATA ALEG-800-2000GCS, 2000 GB, M.2, 3500 MB/s

datatronic.fi

Euron kalliimpi kuin ADATA Legend 710 ja tässä mikä erona tiedoissa:

ADATA LEGEND 710 - Tuotetiedot | Hinta.fi

Katso tuotteen tarkemmat tiedot. Ominaisuudet: M.2, 2000 GB, 3D NAND. ADATA LEGEND 710.

hinta.fi

TBW-taso 520 QLC?

Takuu 5v

ADATA ALEG-800-2000GCS - Tuotetiedot | Hinta.fi

Katso tuotteen tarkemmat tiedot. Ominaisuudet: M.2, 2000 GB, 3D NAND. ADATA ALEG-800-2000GCS.

hinta.fi

TBW-taso 1200

Takuu 3v

Noissa ADATA levyissä on hyvä kun tulee jäähy jo valmiiksi asennettuna, niin ei tarvitse sitä miettiä.

 

[Aladdin Sane]

Samsungeihin on saatavilla firmware päivitykset, joilla ongelmat korjaantuu. Lataa Samsung Magician ja sillä saa päivitettyä tarvittaessa.

Tuoko firmis oli siis ainoa ongelma, ettei näissä ollut taustalla mitään raudan puolella olevaa? Olin lukevinani, että firmispäivitys ei palauttanut levyjä täysin kuntoon vaan esti jatkossa vian etenemisen, tuon takia vähän pisti miettimään ostaisko toista (ei kyllä tuossa edellisessä 1Tt vehkeessä ollut ongelmaa, tosin olen sen päivitellyt aina ajan tasalle mutta en ole diagnostiikkaa ajellut sen kummemmin. Crystadiskinfo näyttää 100% kuntoa edelleen sille).

Tosiaan tuo olisi tulossa Lenovo ThinkPadin tai Yogan levyksi, konekin vielä hankkimatta mutta joka tapauksessa joku 2Tt sinne pitää sitten itse vaihtaa. Lenovo näytti itsekin käyttävän aika monen merkkisiä levyjä mutta ne oli kaikki jotain OEM malleja mitä ei välttämättä muualta saa. Tuo niiden käyttämä PM9A1 on käsittääkseni 980 Pro:ta vastaava, siksi tuo tuli ekana mieleeni vaihtoehdoksi. Miten lie käytännössä menestyisi tuollaisessa käytössä?

Hinnan puolesta eri merkeissä ei kovin suuria eroja taida olla. Tuota Crucial P5 Plussaa saa vähän halvemmalla amazonista (n. 110 euroa) samaten tuo KC3000 on joku 120-130 euroa mutta muuten nuo taitaa melkein kaikki pyöriä siinä 150-200 euron paikkeilla.
En kyllä yhtään tiedä onko tuollainen Kingston läppäriin järkevä. Sitä ei taida ensiasennuslevynä olla ainakaan Lenovolla?
EDIT. Huomasin juuri, että KC3000 2Tt on kaksipuoleinen, joten ei oikein käy läppäriin. Muutenpa taitaa useimmat kyllä olla yksipuoleisia 2Tt koossakin.

 

[Samat]

Tuoko firmis oli siis ainoa ongelma, ettei näissä ollut taustalla mitään raudan puolella olevaa? Olin lukevinani, että firmispäivitys ei palauttanut levyjä täysin kuntoon vaan esti jatkossa vian etenemisen, tuon takia vähän pisti miettimään ostaisko toista (ei kyllä tuossa edellisessä 1Tt vehkeessä ollut ongelmaa, tosin olen sen päivitellyt aina ajan tasalle mutta en ole diagnostiikkaa ajellut sen kummemmin. Crystadiskinfo näyttää 100% kuntoa edelleen sille).

Tosiaan tuo olisi tulossa Lenovo ThinkPadin tai Yogan levyksi, konekin vielä hankkimatta mutta joka tapauksessa joku 2Tt sinne pitää sitten itse vaihtaa. Lenovo näytti itsekin käyttävän aika monen merkkisiä levyjä mutta ne oli kaikki jotain OEM malleja mitä ei välttämättä muualta saa. Tuo niiden käyttämä PM9A1 on käsittääkseni 980 Pro:ta vastaava, siksi tuo tuli ekana mieleeni vaihtoehdoksi. Miten lie käytännössä menestyisi tuollaisessa käytössä?

Hinnan puolesta eri merkeissä ei kovin suuria eroja taida olla. Tuota Crucial P5 Plussaa saa vähän halvemmalla amazonista (n. 110 euroa) samaten tuo KC3000 on joku 120-130 euroa mutta muuten nuo taitaa melkein kaikki pyöriä siinä 150-200 euron paikkeilla.
En kyllä yhtään tiedä onko tuollainen Kingston läppäriin järkevä. Sitä ei taida ensiasennuslevynä olla ainakaan Lenovolla?
EDIT. Huomasin juuri, että KC3000 2Tt on kaksipuoleinen, joten ei oikein käy läppäriin. Muutenpa taitaa useimmat kyllä olla yksipuoleisia 2Tt koossakin.

Firmwaren pitäisi ilmeisesti korjata nuo Samsungin ongelmat, mutta ei korjaa jo rikki menneitä tietenkään. Ainakaan noista ei ole mitään juttua netissä näkynyt viimeaikoina, joten voisi olettaa että ei ole enää ongelmaa.

Läppäriin kun tulee, niin kannattaa revikoita katsella ja mahdollisuuksien mukaan valita asema joka käy viileänä ilman siiliä. Tosin jos ei ole levy raskaassa käytössä, niin ei ole välttämättä ongelma.

Joo kannattaa tuo tarkistaa, että onko kaksi- vai yksipuoleinen.

 

[Aikoja]

Miten muuten tuohon Crucial MX500, tarviiko siihen laittaa uutta Firmwarea kunhan tulee postissa, jos pitää niin miten?

 

[Samat]

Miten muuten tuohon Crucial MX500, tarviiko siihen laittaa uutta Firmwarea kunhan tulee postissa, jos pitää niin miten?

Tuskin, nuo on jo olleet markkinoilla ties kuinka kauan, joten luulisi olevan uusinta sisällä valmiiksi.

Crucialin omalla softalla voi tietysti tarkistaa ( Crucial Storage Executive Tool | Firmware Download | Crucial.com )

 

[Aladdin Sane]

Firmwaren pitäisi ilmeisesti korjata nuo Samsungin ongelmat, mutta ei korjaa jo rikki menneitä tietenkään. Ainakaan noista ei ole mitään juttua netissä näkynyt viimeaikoina, joten voisi olettaa että ei ole enää ongelmaa.

Läppäriin kun tulee, niin kannattaa revikoita katsella ja mahdollisuuksien mukaan valita asema joka käy viileänä ilman siiliä. Tosin jos ei ole levy raskaassa käytössä, niin ei ole välttämättä ongelma.

Joo kannattaa tuo tarkistaa, että onko kaksi- vai yksipuoleinen.

Ehkä pitänee pitäytyä tutussa merkissä sitten, jos tuo firmis oli se ainoa ongelma. Sen päivitys ei ole juttu eikä mikään, jos tarvii tehdä. Ei kai tuo 980 Pro 2Tt hirveän kuumana taida käydä vaikka läppärissä ei juuri jäähdytyslevyjä niille olisikaan? Jossain Thinkpadeissä näytti kuvien perusteella olevan taustapuolella heatpadi mutta sekin tavallaan runko vasten, ja muoviahan nuo Thinkpadit ainakin on, että ei tuo taida juuri jäähdyttää.

Ennestään 980 Pro 1Tt tuollaisessa Intelin NUCissa, siis se pienin mahdollinen about 10x10x3.5cm boksi ja siinä se tulee metallista pohjalevyä vasten olevaan heatpadiin ja ei siinä ainakaan käy kovin kuumana.

 

[masax]

2TB nvme ssd:tä hankkimassa. Lähinnä pelilevyksi. Boottilevynä on 1TB Kingston Renegade. Mietityttää nyt vähän kun jo ajat puhuttu direct storagen tulosta, mutta vieläkään ei näytä sillä saralta oikein miltään, niin tuleeko siinä tarvitsemaan kuinka nopeita levyjä? Järjestelmälevy kun on jo nopea, niin miettinyt, että wd sn570 tai sn770 voisi olla pelilevyksi hyvä. Dram levyt kuitenkin aika arvokkaita niihin verrattuna. Että tuleeko noilla pärjäämään sitten kun tai jos joskus direct storage tulee, vai kannattaako vaan se ylimääräinen viisikymppinen ssd:hen laittaa?

 

[joonas#79]

Tarvitseeko nämä PCIe 4.0 levyt heatsinkkiä vai toimivatko ilman?

Itseä juuri harmittaa etten aikanaan ostanut heatsink versiota 980Pro:sta. Jos vaan koppaan mahtuu, eikä emolla ole kunnollista heatsink valmiina niin kannattaa vakavasti ainakin harkita.

Hieman nimittäin häiritsee 980 Pro lämmöt. Idlessä 1TB käyttislevy 48C ja 2TB pelilevy 46C. Molemmat Asuksen TUF emolevyn mukana tulleen heat-spreaderin alla näytönohjaimen alapuolella. Tuohan on käytännössä vain alumiininen peitelevy ja jäähdyttääkö tai parantaako tilannetta oikeasti on sitten niin ja näin. Pitänee kokeilla aluksi siirtää käyttislevy CPU:n viereen. Saattaa olla jopa parempi paikka.

Muutoin lämmöt kopassa ok. CPU 35C, DDR5 37C ja GPU 40C.

Siispä heat-sink harkinnassa. Halvemmaksi olisi ollut ostaa suoraan factory heatsink versio.

 

[Jamboa]

2TB nvme ssd:tä hankkimassa. Lähinnä pelilevyksi. Boottilevynä on 1TB Kingston Renegade. Mietityttää nyt vähän kun jo ajat puhuttu direct storagen tulosta, mutta vieläkään ei näytä sillä saralta oikein miltään, niin tuleeko siinä tarvitsemaan kuinka nopeita levyjä? Järjestelmälevy kun on jo nopea, niin miettinyt, että wd sn570 tai sn770 voisi olla pelilevyksi hyvä. Dram levyt kuitenkin aika arvokkaita niihin verrattuna. Että tuleeko noilla pärjäämään sitten kun tai jos joskus direct storage tulee, vai kannattaako vaan se ylimääräinen viisikymppinen ssd:hen laittaa?

Jokainen arvaa tavallaan Minä arvasin että merkittävää etua ei peleissä saisi ja päädyin siihen, että halvin pcie4.0 riittää pelilevyksi (emon 2 slottin on pcie4.0 mutta vain x2, joten pcie4.0 on "must have")Tulevaisuutta en tietenkään tiedä direct storagella. Jokatapauksessa tilanne lienee parempi kun on käytössä eri asema kuin se missä windows on

 

[heimoi]

Itseä juuri harmittaa etten aikanaan ostanut heatsink versiota 980Pro:sta. Jos vaan koppaan mahtuu, eikä emolla ole kunnollista heatsink valmiina niin kannattaa vakavasti ainakin harkita.

Hieman nimittäin häiritsee 980 Pro lämmöt. Idlessä 1TB käyttislevy 48C ja 2TB pelilevy 46C. Molemmat Asuksen TUF emolevyn mukana tulleen heat-spreaderin alla näytönohjaimen alapuolella. Tuohan on käytännössä vain alumiininen peitelevy ja jäähdyttääkö tai parantaako tilannetta oikeasti on sitten niin ja näin. Pitänee kokeilla aluksi siirtää käyttislevy CPU:n viereen. Saattaa olla jopa parempi paikka.

Muutoin lämmöt kopassa ok. CPU 35C, DDR5 37C ja GPU 40C.

Siispä heat-sink harkinnassa. Halvemmaksi olisi ollut ostaa suoraan factory heatsink versio.

Mulla on WD:n sn850 black joka käy vielä kuumempana kuin 980 pro. Tällä hetkellä idlessä 51c emon oman heatsinkin alla näyttiksen yläpuolella. Pari vuotta jo tuossa ollut ja eipä nuo lämmöt minua ainakaan häiritse. Hyvin on toiminut.

edit: Jaa varmaan jotain pientä tuossa tein nyt tippu lämmöt 48:aan idlessä. Mutta yleensä tuosa 50 paikkeilla se on.

 

[Timo 2]

2TB nvme ssd:tä hankkimassa. Lähinnä pelilevyksi. Boottilevynä on 1TB Kingston Renegade. Mietityttää nyt vähän kun jo ajat puhuttu direct storagen tulosta, mutta vieläkään ei näytä sillä saralta oikein miltään, niin tuleeko siinä tarvitsemaan kuinka nopeita levyjä? Järjestelmälevy kun on jo nopea, niin miettinyt, että wd sn570 tai sn770 voisi olla pelilevyksi hyvä. Dram levyt kuitenkin aika arvokkaita niihin verrattuna. Että tuleeko noilla pärjäämään sitten kun tai jos joskus direct storage tulee, vai kannattaako vaan se ylimääräinen viisikymppinen ssd:hen laittaa?

144,90 € | ADATA LEGEND 710 M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D NAND NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / ADATA LEGEND 710 , 2000 GB, M.2, 2400 MB/s

datatronic.fi

152,90 € | Western Digital Black SN770 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 ...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Western Digital Black SN770, 2000 GB, M.2, 5150 MB/s

datatronic.fi

177,90 € | ADATA LEGEND 960 MAX M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND...

SSD / ADATA LEGEND 960 MAX, 2000 GB, M.2, 7400 MB/s

datatronic.fi

169,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Itse ajatellen että hintojen takia joko tuo 710 tai sitten adata/kingston.

 

[masax]

144,90 € | ADATA LEGEND 710 M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D NAND NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / ADATA LEGEND 710 , 2000 GB, M.2, 2400 MB/s

datatronic.fi

152,90 € | Western Digital Black SN770 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 ...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Western Digital Black SN770, 2000 GB, M.2, 5150 MB/s

datatronic.fi

177,90 € | ADATA LEGEND 960 MAX M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND...

SSD / ADATA LEGEND 960 MAX, 2000 GB, M.2, 7400 MB/s

datatronic.fi

169,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Itse ajatellen että hintojen takia joko tuo 710 tai sitten adata/kingston.

Just hankalaa kun aina kun laittaa kympin lisää, niin saa aina pikkuisen paremman, ja sitten kun laittaa niitä kymppejä, niin onkin kohta seuraavaksi tuplahinnassa.

 

[jk72]

Mulla on WD:n sn850 black joka käy vielä kuumempana kuin 980 pro. Tällä hetkellä idlessä 51c emon oman heatsinkin alla näyttiksen yläpuolella. Pari vuotta jo tuossa ollut ja eipä nuo lämmöt minua ainakaan häiritse. Hyvin on toiminut.

edit: Jaa varmaan jotain pientä tuossa tein nyt tippu lämmöt 48:aan idlessä. Mutta yleensä tuosa 50 paikkeilla se on.

Mulla sama levy 1tb ja lämmöt idlessä 39c.Emon omassa heatsinkissä näyttiksen yläpuolella.Tosin mulla on tilapäiskortti käytössä joka ei lämpöä tuota.

 

[Aikoja]

Levy: NVMe™ PCIe Gen 3.0 x 4 Lanes

Portti: M.2 PCIe 4.0 x4 mode.

Onko nämä nyt mitä, 5- vai 6-pinnisiä. M vai B vai mitä näitä on.

 

[Rupert]

Speksien mukaan Adatassa olisi "vain" 520 TBW, mikä kuulostaa aika pieneltä kahden teran levylle.

 

[runboy93]

Speksien mukaan Adatassa olisi "vain" 520 TBW, mikä kuulostaa aika pieneltä kahden teran levylle.

QLC ehkäpä? +1 euro lisää niin saa Legend 800 2TB.

 

[Aladdin Sane]

Itseä juuri harmittaa etten aikanaan ostanut heatsink versiota 980Pro:sta. Jos vaan koppaan mahtuu, eikä emolla ole kunnollista heatsink valmiina niin kannattaa vakavasti ainakin harkita.

Hieman nimittäin häiritsee 980 Pro lämmöt. Idlessä 1TB käyttislevy 48C ja 2TB pelilevy 46C. Molemmat Asuksen TUF emolevyn mukana tulleen heat-spreaderin alla näytönohjaimen alapuolella. Tuohan on käytännössä vain alumiininen peitelevy ja jäähdyttääkö tai parantaako tilannetta oikeasti on sitten niin ja näin. Pitänee kokeilla aluksi siirtää käyttislevy CPU:n viereen. Saattaa olla jopa parempi paikka.

Muutoin lämmöt kopassa ok. CPU 35C, DDR5 37C ja GPU 40C.

Siispä heat-sink harkinnassa. Halvemmaksi olisi ollut ostaa suoraan factory heatsink versio.

Minulla tuollainen 980 Pro 1Tt (ei heatsink versio), joka on tuollaisessa 10x10x3.5 cm kokoisessa tietokoneessa (Intel NUC) ja sen idle lämmöt jotain 35C tjsp. Tuossa kotelossa se tulee metallista pohjalevyä vasten mutta ei tuossa mitään ihme jäähdytystä muuten ole, pelkkä CPU-cooleri.

Olisi tarvetta toiselle vastaavalle levylle läppäriin ja nyt rupesi mietityttämään miten tuollainen menestyy niissä?
Läppäreissä harvoin on mitään muuta kuin ehkä taustapuolelle pehmuste/thermal pad runkoa vasten, joka esim. jossain Thinkpadissa on muovinen, joten ei taida olla paljon tuosta jäähdyttää.

 

[Pullamuru]

144,90 € | ADATA LEGEND 710 M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D NAND NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / ADATA LEGEND 710 , 2000 GB, M.2, 2400 MB/s

datatronic.fi

152,90 € | Western Digital Black SN770 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 ...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Western Digital Black SN770, 2000 GB, M.2, 5150 MB/s

datatronic.fi

177,90 € | ADATA LEGEND 960 MAX M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D NAND...

SSD / ADATA LEGEND 960 MAX, 2000 GB, M.2, 7400 MB/s

datatronic.fi

169,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

Kiintolevyt / SSD-levyt / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Itse ajatellen että hintojen takia joko tuo 710 tai sitten adata/kingston.

Hinnat kohdillaan näillä, kun vertaa samsungiin. Periaatteessa ei varmaan mitään väliä ole minkä näistä ottaa, näihin kaikkiin taitaa mennä sellaiset 5-10e maksavat heatsinkit kun yksipuoleisia ovat? Paitsi tuo kingston ja legendissä näyttääkin olevan sellainen jo pakasta vedettynä.

 

[heimoi]

Mulla sama levy 1tb ja lämmöt idlessä 39c.Emon omassa heatsinkissä näyttiksen yläpuolella.Tosin mulla on tilapäiskortti käytössä joka ei lämpöä tuota.

Aika alhaset on lämmöt. Esim tämän testin mukaan lämmöt on yleensä 47-50. WD Black SN850 M.2 NVMe SSD Review: Top-Tier Storage for Gamers and Pros (Updated)

Eihän sulla se uudempi X malli ole koska siinä on vissiin alhasemmat lämmöt? Mulla oma gen 3 ssd idlaa korkeammissa lämmöissä (41c) kuin sulla gen 4 ssd.

 

[Sargo]

Läppäreissä ja minikoneissa yleensä oletuksena päällä PCIe ASPM (L1.2), joten kontrolleri käy huomattavasti viileämpänä. Pelikoneessakin jos lämmöt huolettavat, niin ASPM L0s voi olla ihan hyvä kompromissi suorituskyvyn ja virrankulutuksen suhteen.

 

[joonas#79]

Samsungin 980 Pro, Verkkiksen selostuksesta kopioituna teksti. Mikä tuo PCI-SIG® D8 standardi sitten on? Ei mitään hajua, mutta "teoriassa" voisi sopia jopa kannettavaan.

Jäähdytyslevyllä varustettu 980 PRO vaatii vähän tilaa, sillä se on vain 8,6 mm paksu. Se on yhteensopiva PCI-SIG® D8 -määritysten mukaisten pelikonsolien sekä kannettavien tietokoneiden ja pöytäkoneiden kanssa.

 

[jk72]

Aika alhaset on lämmöt. Esim tämän testin mukaan lämmöt on yleensä 47-50. WD Black SN850 M.2 NVMe SSD Review: Top-Tier Storage for Gamers and Pros (Updated)

Eihän sulla se uudempi X malli ole koska siinä on vissiin alhasemmat lämmöt? Mulla oma gen 3 ssd idlaa korkeammissa lämmöissä (41c) kuin sulla gen 4 ssd.

Ei ole x malli.

 

[Aladdin Sane]

Läppäreissä ja minikoneissa yleensä oletuksena päällä PCIe ASPM (L1.2), joten kontrolleri käy huomattavasti viileämpänä. Pelikoneessakin jos lämmöt huolettavat, niin ASPM L0s voi olla ihan hyvä kompromissi suorituskyvyn ja virrankulutuksen suhteen.

No tuo varmaankin selittää miksi 980 Pro käy todella viileänä NUCin pikkukotelossa.
Suorituskyky nopeustestillä näyttää kyllä sitä mitä pitääkin, joten ei kai pahemmin hidasta tuo asetus.

 

[Sargo]

No tuo varmaankin selittää miksi 980 Pro käy todella viileänä NUCin pikkukotelossa.
Suorituskyky nopeustestillä näyttää kyllä sitä mitä pitääkin, joten ei kai pahemmin hidasta tuo asetus.

Joo L1-tilakin lisää vain muutaman millisekunnin siirron aloitukseen (mikä sekin voi periaatteessa näkyä joissain peleissä). Suurin syy retail emoissa tuon oletuksena disabloituna olemiseen varmaankin yhteensopivuuden parantaminen, kun niissä voi olla kiinni mitä PCIe-laitteita tahansa verrattuna integroidumpiin kokonaisuuksiin.

 

[Pullamuru]

Tuo kc3000 datatronicilta taitaa olla tällä hetkellä paras hinta/laatusuhde pci-e 4.0 m.2:sta? Tulisi siis nykyisen gen 3.0 patukan kaveriksi, joka siirtyisi steam-varastoksi yms ja uusi käyttislevyksi.

 

[turhamies]

Tuo kc3000 datatronicilta taitaa olla tällä hetkellä paras hinta/laatusuhde pci-e 4.0 m.2:sta? Tulisi siis nykyisen gen 3.0 patukan kaveriksi, joka siirtyisi steam-varastoksi yms ja uusi käyttislevyksi.

Kingston FURY Renegade – High-performance PCIe 4.0 NVMe M.2 gaming SSD - Kingston Technology
tuossa myös hyvä haastaja KC3000:lle
132,90 € | Kingston Technology FURY Renegade M.2 2000 GB PCI Expres... 7300MB/7000MB

 

[joonas#79]

Hieman lisää testailua. Prossun ja näyttiksen välissä M2 on vajaa 5C lämpöisempi mitä näytönohjaimen alapuolella. CPU:n vieressä väylä on ilmeisesti suoraan kiinni CPU (Intel 13700K) ja näyttiksen alapuolella emolevyn piirisarjan (Z790) kautta. Onko tuosta periaatteessa mitään haittaa tai mitä etua suoraan CPU:ssa kiinni oleva M2 tuo? Testit näyttää suunnilleen samoja R/W arvoja. En ihan suoraa vastausta googlella löytänyt. Tietäjät tietää.

 

[Pullamuru]

Hieman lisää testailua. Prossun ja näyttiksen välissä M2 on vajaa 5C lämpöisempi mitä näytönohjaimen alapuolella. CPU:n vieressä väylä on ilmeisesti suoraan kiinni CPU (Intel 13700K) ja näyttiksen alapuolella emolevyn piirisarjan (Z790) kautta. Onko tuosta periaatteessa mitään haittaa tai mitä etua suoraan CPU:ssa kiinni oleva M2 tuo? Testit näyttää suunnilleen samoja R/W arvoja. En ihan suoraa vastausta googlella löytänyt. Tietäjät tietää.

Uskoisin, että keskiverto käyttäjälle ei minkäänlaista. Mikäli kaikki on x4, eikä alimmainen x2 niinkuin omassani.

 

[Ronkeli]

Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.

 

[Jote]

Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.

Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.

 

[Timo 2]

Mikä m.2 SSD kannattaisi hankkia käyttikselle + peleille? 2tb, tai saa olla isompikin jossei hinta karkaa. Suorituskyky saisi olla nykypäivän OK tasoa, terävimpään kärkeen ei ole pakko päästä.

Entäs m.2 SSD tiedostoille? 2tb tai 3tb riittää, ja suorituskyky aivan sama, hitaimmatkin lienevät nykypäivänä täysin riittäviä editointikäyttöön. Ei kuitenkaan aleta tinkaamaan luotettavuuden kustannuksella.

Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

Tää on tosin 110 mm, eikä 80 mm pitkä.

 

[Ronkeli]

Tässä haetaan yhtä 4Tb levyä, joka ei ole QLC-muistilla.

Ei haetan yhtä levyä, vaan kahta. QLC-muisti on ilmeisesti asia jota kannattaa joka tapauksessa välttää?

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

Tää on tosin 110 mm, eikä 80 mm pitkä.

Paljonko tuo lisäpituus rajoittaa yhteensopivuutta nykyemoilla? Itselleni on tulossa max mATX kokoinen emo.

 

[Pullamuru]

Ei haetan yhtä levyä, vaan kahta. QLC-muisti on ilmeisesti asia jota kannattaa joka tapauksessa välttää?


Paljonko tuo lisäpituus rajoittaa yhteensopivuutta nykyemoilla? Itselleni on tulossa max mATX kokoinen emo.

Riippuu onko emolevyssä 22110 kokoinen m.2 paikka tai useampi (4 kohtaa kiinnittää stand-off, viimeinen saattaa olla mihin heatsink ruuvaantuu)

 

[KalaFIN]

Onko miten kokemuksia Seagate FireCuda 530? Näyttäisi olevan vajaa 69€ Amazonissa.
Ajatus olis päivitää nykyinen Kingstonin A2000 250G isompaan johon tulisi pelit ja käyttis.
PCIe Gen 4 siis pitää olla.

Samalla tarvitsisi valokuville tilaa perus Sata3 ssd 1TB ja raid 1 tarkoitus laittaa että pysyvät varmasti tallessa.
Näistäkin jotain suositusta olisin vailla. Tästä osalta hinta-luotettavuus mahdollisimman hyvä, vauhdilla ei merkitystä.