SSD-levyjen yleistriidi

No aamulla oli jo aloittamassa näyttiksen irroitusta niin ajattelin käydä biosista laittaa prossun näyttiksen vähäksi aikaa käyttöön.Samalla vilkaisin levyjä niin a data näkyi taas biosissa.....No laiton koneen takas tulille ja taas se näkyy ihan normaalisti.Kävin äsken pelaamassa tunnin warzonea ja levyn max lämpö oli ollut 44c.En tiedä mikä helvetin vika siinä eilen oli.Täytyy torstaina vähän muutenkin konetta purkaa niin samalla täytyy tarkistaa et tikku on kunnolla kiinni.Levynhallinnassa se näkyi eilen aina pari sekuntia.Mystinen laite :)
 
Tarvitsin vähän lisää tilaa ja onhan se mukava päivitellä konetta joten eilen illalla hieman selattuani tätä threadia ja poimittuani jonkun laittaman linkin Amazonille menin ja tilasin sieltä vähäsen ssdeetä. Haaviin jäi WD sn850x 4tb malli hintaan about 256e. Nyt rupesin miettimään että oisko pitäny vähä. Pidempään tätäkin hankintaa taas miettiä eikä liipasta samantien :rofl: lähinnä tässä kaipaisin että joku sanoo ettei menny ihan syteen tää, pieni tappio on iha ok, siihen on jo totuttu...
 
Tarvitsin vähän lisää tilaa ja onhan se mukava päivitellä konetta joten eilen illalla hieman selattuani tätä threadia ja poimittuani jonkun laittaman linkin Amazonille menin ja tilasin sieltä vähäsen ssdeetä. Haaviin jäi WD sn850x 4tb malli hintaan about 256e. Nyt rupesin miettimään että oisko pitäny vähä. Pidempään tätäkin hankintaa taas miettiä eikä liipasta samantien :rofl: lähinnä tässä kaipaisin että joku sanoo ettei menny ihan syteen tää, pieni tappio on iha ok, siihen on jo totuttu...

Oikein hyvä hinta tuosta SSD:stä :tup: Suomesta ei oikein saa kun huonompia QLC-muisteilla varustettuja M.2 NVMe -levyjä tuohon hintaan.
 
Onkos tällaisessa levyssä mitään järkeä? Itsellä ei ole oikein levyistä tietoa, mutta on ilmeisesti TLC ja uudemmat eivät ole enää Phisonin ohjaimella->hyvä pelikäyttöön? Hinta ainakin kohtuullinen. Kakkoskoneeseen tarvitsisi enkä tiedä onko järkevää sijoittaa pcie4:ään, vaikka koneessa tuki onkin

 
Onkos tällaisessa levyssä mitään järkeä? Itsellä ei ole oikein levyistä tietoa, mutta on ilmeisesti TLC ja uudemmat eivät ole enää Phisonin ohjaimella->hyvä pelikäyttöön? Hinta ainakin kohtuullinen. Kakkoskoneeseen tarvitsisi enkä tiedä onko järkevää sijoittaa pcie4:ään, vaikka koneessa tuki onkin

Muutoin näyttää ihan hyvälle, kun löytyy 5 vuoden takuu ja >1000 TBW, mutta Datatronicilla jälleen kuvaukseen tullut virhe, eli oikeat nopeudet ovat lisätiedot -välilehdellä tai datasheetissä mainitut 1800/1500 MB/s.
Ulkoisessa NVMe kotelossa toimisi varmasti kivasti esim. ulkoisena Steam-kirjastona, kun useimmat taipuvat max ~1000 MB/s nopeuksiin (USB-C 3.2 gen2 / 10Gbps).
 
Oon kysellyt vähän nyt joka ketjussa jotain uuteen koneeseen liittyen, mutta tänne vielä tällaista:

1) Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita? En tee mitään (video)kuvausta yms. isompien datamäärien kanssa puljausta.
2) Jos edellinen on "ei kannata", niin onko tämmöisesta Sampan levystäkään jotain konkreettistakin iloa, vai pitäskö tyytyä vaan johonkin perushyvään normissd:hen ja säästää rahaa? Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD | Samsung Semiconductor Global
 
Oon kysellyt vähän nyt joka ketjussa jotain uuteen koneeseen liittyen, mutta tänne vielä tällaista:

1) Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita? En tee mitään (video)kuvausta yms. isompien datamäärien kanssa puljausta.
2) Jos edellinen on "ei kannata", niin onko tämmöisesta Sampan levystäkään jotain konkreettistakin iloa, vai pitäskö tyytyä vaan johonkin perushyvään normissd:hen ja säästää rahaa? Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD | Samsung Semiconductor Global
1) Ei kannata tällä hetkellä, mikään normaali käyttö ei rasita levyä riittävästi, että PCI-E 5.0 levystä olisi vielä hyötyä ja uusi tekniikka nostaa hintaa.
2) Samsungin 990 Pro on PCI-E 4.0 standardin terävintä kärkeä, mutta vastaavaan suorituskykyyn pääsee moni muukin levy ja täten voi säästää useampia kymppejä, esim. Kingston KC3000 2TB on nyt hyvässä tarjouksessa 110€ (sis. toimituksen) tai peräti 90€ Starcartin kautta, jos ei ole vielä käyttänyt heidän alennuskoodejaan (ALE20 tai STAR20, molempia voi käyttää vain kerran per henkilötunnus).
 
1) Ei kannata tällä hetkellä, mikään normaali käyttö ei rasita levyä riittävästi, että PCI-E 5.0 levystä olisi vielä hyötyä ja uusi tekniikka nostaa hintaa.
2) Samsungin 990 Pro on PCI-E 4.0 standardin terävintä kärkeä, mutta vastaavaan suorituskykyyn pääsee moni muukin levy ja täten voi säästää useampia kymppejä, esim. Kingston KC3000 2TB on nyt hyvässä tarjouksessa 110€ (sis. toimituksen) tai peräti 90€ Starcartin kautta, jos ei ole vielä käyttänyt heidän alennuskoodejaan (ALE20 tai STAR20, molempia voi käyttää vain kerran per henkilötunnus).
Kiitos ja erityisesti tuosta tarjousvinkistä!

muoks. olipas aika hirveä, tai ainakin hirveän tahmea, tuo starcartin palvelu, mutta sain tilauksen tehdyksi ja tuollahan säästi melkein satkun sampan levyyn nähden. Eli hienoa.
 
Viimeksi muokattu:
Uuteen koneeseen hankittu emo tukisi PCI gen 5 SSD-levy(j)ä. Kannattaako sellaista vielä miettiäkään, näkyvät olevan hankalasti saatavia ja melkoisen hinnakkaita?

Mielestäni ei. Tarttee tehdä jo jotain aika spesiaalia juttua että kannattaa, lisäksi eihän noi nopeudet toteudu läheskään kaikissa tilanteissa, esim windows kun boottaa niin se on sellaista pienien tiedostojen lataamista jossa ei ole mitään hyötyä.

Ja sitten asiaa voi tarkastella myös niin että jos koneessa on 32GB muistia niin se täyttyy:
gen5, 32 / 12 = 2,6 sec
gen4, 32 / 6 = 5,3 sec
gen3, 32 / 3,5 = 9,2 sec
ssd, 32 / 0,55 = 58 sec
hdd, 32 / 0,15 = 213 sec

Luvut on vain suuntaa antavia, jotkut voi olla nopeampia ja jotkut hitaampia. Lähinnä hatusta vedettyjä lukuja mitä nähnyt. Erot ei kuitenkaan ole suuria. Teoreettisia nopeuksia en viitsinyt alkaa kaivamaan.

Lisäksi noi gen5 asemat käy todella kuumina ja ihan järestään vaativat hyvää jäähdytystä, kun taas gen3 ainakin itsellä toimi ihan ongelmitta ilman mitään jäähdytystä. gen 4 alkaa olla varmaan rajoilla.
 
@JiiPee jes, tattis kommentista.

En suoraan sanoen jaksanut enää ruveta googlaamaan tätä, kun viikonlopun jo tuhrasin emojen ja näyttisten speksejä ja eroja kahlaten. Varmistelin vaan tuota, mitä tosiaan joku nettiartikkeli ja gen 5 levyjen hinta ja saatavuuskin jo omalta osaltaan kertoi, koska oon kuitenkin joka asiassa vähän tämmönen speksir*nkkari kautta ylioptimoija :D
 
@JiiPee jes, tattis kommentista.

En suoraan sanoen jaksanut enää ruveta googlaamaan tätä, kun viikonlopun jo tuhrasin emojen ja näyttisten speksejä ja eroja kahlaten. Varmistelin vaan tuota, mitä tosiaan joku nettiartikkeli ja gen 5 levyjen hinta ja saatavuuskin jo omalta osaltaan kertoi, koska oon kuitenkin joka asiassa vähän tämmönen speksir*nkkari kautta ylioptimoija :D

Eiköhän me kaikki olla ainakin vähän. Mutta itte voisin ihan yhtä hyvin käytellä windowsia jopa ssd aseman kanssa. Silloin aikoinaan kun hdd:stä hyppäsi ssd aikaan niin loikka oli aivan käsittämätön, mutta sitten kun siirryin ssd -> gen3 niin eipä siinä kyllä eroa juurikaan huomannut. Samoiten kun tuossa pari kuukautta sitten siirryin gen3 -> gen4 (ihan vaan tuplasin kapasiteetin) niin eipä sitä huomaa.
 
Muutoin näyttää ihan hyvälle, kun löytyy 5 vuoden takuu ja >1000 TBW, mutta Datatronicilla jälleen kuvaukseen tullut virhe, eli oikeat nopeudet ovat lisätiedot -välilehdellä tai datasheetissä mainitut 1800/1500 MB/s.
Ulkoisessa NVMe kotelossa toimisi varmasti kivasti esim. ulkoisena Steam-kirjastona, kun useimmat taipuvat max ~1000 MB/s nopeuksiin (USB-C 3.2 gen2 / 10Gbps).
Tämä oli kyllä hyvä kommentti. Vaihdoin tilaukselle Adata Legend 800:en. Ei tuokaan mikään supernopea ole (3500*/2800*), mutta ei hintaakaan juuri enempää ole, eikä tarvitse odottaa tukkurilta tuota MP33:sta. Takuuaika tosin putosi 5v->3v, mutta tulipahan toisaalta väriksi sitten musta :D Näissä halvoissa joutuu tietysti aina kompromisseja tekemään

 
Saksan Amazonissa olisi Samsung 990 Pro 2Tt levyä 139,90. Aika houkutteleva hinta tilata Saksasta, kun vertaa, että 980 Pro täällä maksaa enemmän kuin tuo. Uskaltaakohan tuollasta 990 Pro:ta tarjota Thinkpadille (eikös tuo ole myös 1-puoleinen, että koon puolesta mahtuisi)? Koneen valmistaja listaa testattuihin malleihin PM9A1:tä joka käsittääkseni on paljon vastaava 980 Pro:ta.
 
Asus PRIME X670-P Wifi-emolle Nvme-levyä kattelen. En tajua näistä mitään, omat levyni ovat toistaiseksi 2,5" asemia piuhan päässä. Vaatimukset eivät ole älyttömät, mielestäni nuo SATA-johdolla toimivat halvat Kingstonit ovat olleet aivan riittäviä. Pärjäilenkö vaikka tällaisella:


Kiitos vinkeistä etukäteen.
 
Asus PRIME X670-P Wifi-emolle Nvme-levyä kattelen. En tajua näistä mitään, omat levyni ovat toistaiseksi 2,5" asemia piuhan päässä. Vaatimukset eivät ole älyttömät, mielestäni nuo SATA-johdolla toimivat halvat Kingstonit ovat olleet aivan riittäviä. Pärjäilenkö vaikka tällaisella:


Kiitos vinkeistä etukäteen.
Mikäli SATA ssd on "riittävä", niin voisi sanoa että mikä tahansa nvme levy on yhtä hyvä. Nuo nopeammat 2000mbps ylöspäin on hyviä, mikäli siirtelee isoja tiedostoja. Jatkossa myös direct storage ominaisuuden kautta pelit tulevat hyötymään nopeudesta (nopeudet latausnopeudet ja parempi FPS), eli jos on tarkoitus pelailla uusia pelejä, niin NV2 on mielestäni ns."minimi".

Suosittelisin myös hankkimaan suoraan 2tb levyn, sillä niitä saa tällä hetkellä myös todella edulliseen hintaan ja noita nvme paikkoja ei emolevyilla ole yleensä ihan hirveästi
 
Mikäli SATA ssd on "riittävä", niin voisi sanoa että mikä tahansa nvme levy on yhtä hyvä. Nuo nopeammat 2000mbps ylöspäin on hyviä, mikäli siirtelee isoja tiedostoja. Jatkossa myös direct storage ominaisuuden kautta pelit tulevat hyötymään nopeudesta (nopeudet latausnopeudet ja parempi FPS), eli jos on tarkoitus pelailla uusia pelejä, niin NV2 on mielestäni ns."minimi".

Suosittelisin myös hankkimaan suoraan 2tb levyn, sillä niitä saa tällä hetkellä myös todella edulliseen hintaan ja noita nvme paikkoja ei emolevyilla ole yleensä ihan hirveästi

Joo, otan sitten tosta 2-teraisen version. Siinähän olikin vielä halvempi hinta/kapasiteetti-suhde. Sehän onkin tommonen NV2. Tattista. Pelejä en pelaa, paitti kerran vuodessa totean olevani edelleen huono CS:GO:ssa. Videoeditissä tarkoitus vihdoinkin päästä 1080p:stä 4K-tasolle, joten juu isoja tiedostoja menee kyllä! 4K RAW on aika HC editoitavaa ollut nykykokoonpanolla vuodelta 2013. Ei toivottavasti enää :)
 
4K RAW on aika HC editoitavaa ollut nykykokoonpanolla vuodelta 2013. Ei toivottavasti enää :)
Tuolla kriteerillä olisin kyllä lähtenyt suosittelemaan noita vielä nopeampia gen4 levyjä, kuten KC3000, 990/980 pro, SN850x


Hups, ei noita ollutkaan saatavilla. Otin halvimman 2-teraisen, jota saa heti. Tämmönen:


Pompsahti nopeudet sitten. Ei se varmaan haittaa. Pari kymppiä enemmän vaan. Eiköhän tuo kulje :)
Hyvä muutos, et varmasti tule katumaan!

Ajelin juuri eilen testit NV2:lla ja KC3000:lla, niin laitetaan ne nyt tähän. Ero on kyllä huomattava (testiohjelmassa :D)
nv2.png

2tb nv2 (en kyllä tiedä miksi näitä yleisesti haukutaan, ehkä näissä on sitten huonojakin yksilöitä. Hinta/suorituskyky on kuitenkin ihan linjassaan edit. joo, näitä on nähtävästi myös QLC:llä. Itsellä on osunut TLC piirillä ja SM2267XT ohjaimella oleva)
kc3000.png

1tb KC3000
 
Viimeksi muokattu:
On juu, NV:stä voi saada kahta veri versiota, itsellänikin on kumpaakin versiota.
En toki normaalisesti mitään huomaa, mutta en myöskään siirtele suuria videotiedostoja.
 
Tuolla kriteerillä olisin kyllä lähtenyt suosittelemaan noita vielä nopeampia gen4 levyjä, kuten KC3000, 990/980 pro, SN850x



Hyvä muutos, et varmasti tule katumaan!

Ajelin juuri eilen testit NV2:lla ja KC3000:lla, niin laitetaan ne nyt tähän. Ero on kyllä huomattava (testiohjelmassa :D)
nv2.png

2tb nv2 (en kyllä tiedä miksi näitä yleisesti haukutaan, ehkä näissä on sitten huonojakin yksilöitä. Hinta/suorituskyky on kuitenkin ihan linjassaan edit. joo, näitä on nähtävästi myös QLC:llä. Itsellä on osunut TLC piirillä oleva)
kc3000.png

1tb KC3000

Jes! Eiköhän tästä uudesta kokoonpanosta ihan semijytky harrastelijan videoeditori tule! Kokonaisuudessa ei toi parin kympin hintaero paina yhtään mitään, jos siellä tyyliin tuplatriplanopeudella data kulkee.
 
CDM:sta löytyy myös Settings alta NVMe tila, jos haluaa hienompia lukemia (ja paremman kuvan NVMe suorituskyvystä?).
Lisäksi Profile alta löytyy eri testejä, 990 Pro 2TB:llä Peak Performance, IOPS lukemat on melkoiset:

Screenshot 2023-08-30 101515.png
 
CDM:sta löytyy myös Settings alta NVMe tila, jos haluaa hienompia lukemia (ja paremman kuvan NVMe suorituskyvystä?).
Lisäksi Profile alta löytyy eri testejä, 990 Pro 2TB:llä Peak Performance, IOPS lukemat on melkoiset:

Screenshot 2023-08-30 101515.png
Kyllä nuo paremmat pöllyttää Kingstonin nv2 halpiksen oikein reilusti RND4K IOPS:ssa. En kyllä tiedä miksi minulla näkyy nuo tulokset aivan erilailla kuin sinulla
1693380963211.png
 
Kyllä nuo paremmat pöllyttää Kingstonin nv2 halpiksen oikein reilusti RND4K IOPS:ssa. En kyllä tiedä miksi minulla näkyy nuo tulokset aivan erilailla kuin sinulla
1693380963211.png
Kuvakaappaus oli tosiaan NVMe + Peak Performance, sinulla näyttää olevan NVMe + Default ja tulokset IOPS.
 
En tiiä tuleeko oikeaan ketjuun, mutta minulla on siis tämmöinen Acasis USB 10 in 1 -hubi, missä on m2-paikka mukana:

Ongelma on nyt se, että se tuntuu lämpiävän kovasti käytössä. Tämä perustuu ihan fiilikseen, en tiedä tarkalleen kuinka kuumaksi se tulee mutta se on selvästi kuuma kun siihen koskee. Sisällä oleva levy on Kingstonin m.2 SNV2S/2000G, olen siinä uskossa että ne tosiaan lämpiää huomattavasti mutta se että lämpiääkö epätavallisen paljon on edelleen vähän mysteeri. Oikeastaan suurin ihmetyksen aihe tässä on se, että käytän konetta kahden tietokoneen kanssa, toinen on työnantajan Lenovo Thinkpad T15 ja toinen on minun oma Macbook Air. Laite ei lämpiä Thinkpadin kanssa ollenkaan niin paljon, sen sijaan Macbookkiin kytkettynä se lämpiää merkittävästi, edellä kuvatulla tavalla. Levy on formatoitu käyttämään Applen järjestelmää, niin sitä ei windows edes tunnista. Levylle ei Macbookillakaan kirjoiteta juuri koskaan, joten se on idlenäkin hyvin lämmin ja mietin että onko se mahdollista ettei se mene windowsin puolella edes idleksi jos käyttiksellä ei ole edellytystä sitä käyttää? Omat kokemukset on niiltä ajoilta kun kovalevy kyllä pyöri kovasti vaikka siinä ei ollut PATA-kaapelia edes kiinni.

Tiiän että kysymyksen asettelu on vähän lavea ja vaatii selvännäkijän lahjoja tietää tarkasti, mutta onko kellään mitään kokemuksia vastaavasta? onko syytä huoleen ja millä tuota lämpiämispuolta voisi lähteä korjaamaan jos sitä tarvii stressata ylipäätään?

Tätä kirjoittaessa tuli mieleen että sitten kun avaa mäkin seuraavan kerran niin voisi tehdä tolle levylle käyttiksestä unmountin ekaksi ja kattoa että nouseeko lämpö sitten.
 
onko syytä huoleen ja millä tuota lämpiämispuolta voisi lähteä korjaamaan jos sitä tarvii stressata ylipäätään?

Kyllä se lämpeneminen tarkoittaa, että siinä asemassa on käyttöä. Harvemmin se lämpö kriittiselle tasolle kuitenkaan nousee. Jos tuo kuumeneminen niin stressaa niin siihen nvme-asemaan saa kyllä jäähdytys-siiliä.

Muut - Jäähdytyssiilit - Jimms.fi
 
Noniin :thumbsup: Eli onhan tuo 990 pro melkein 3x tehokkaampi kaikessa
1693381492093.png
Tässä vielä tuo kakkoskoneen Adata Legend 800 2tb. 80e mielestäni ihan kohtuullinen levy. Lämpeni testeissä 59'c:hen (näyttiksen alapuolella vain omalla jäähyllään ja näyttiksen tuuletin oli pois päältä)
1693399850311.png
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se lämpeneminen tarkoittaa, että siinä asemassa on käyttöä. Harvemmin se lämpö kriittiselle tasolle kuitenkaan nousee. Jos tuo kuumeneminen niin stressaa niin siihen nvme-asemaan saa kyllä jäähdytys-siiliä.

Muut - Jäähdytyssiilit - Jimms.fi

näin mietin, täytyy kattoa toi että jos unmounttaan sen aseman heti niin lämpiääkö tuo hubi ollenkaan. Rakenteestaan johtuen tuohon ei varmaan ole ihan helppo saada enää mitään lisäjäähdytystä, kotelon mukana tulee tommoinen tarrakiinnitteinen thermal pad minkä pitäisi siirtää levystä lämpöä alumiiniseen koteloon. Sen se ilmeisesti tekeekin kun se tuo koko alumiinikotelo on todella lämmin kun tuo levy on päällä. Siihen voisi kyllä rakennella jonkinlaisen lisätuulettimen. Eka voisi tietty ihan mittarilla mitata että onko se oikeasti hirveän lämmin kun käpälällä kokeileminen ei kuitenkaan ole mikään tarkka tapa selvittää tätä.
 
Kuinka lämpimänä tuo käy? Suunnittelen tuollaista läppäriin, joten ei mitään siiliä saa laitettua.
Taisi olla kysymys 990 Pro:sta, eli minulle tarkoitettu.
Löytyy siis 1TB käyttislevynä ja 2TB pelilevynä, mutta molemmat on emon jäähdytyslevyjen alla, niin ei normaalikäytössä taida yli 50C mennä ja testejä ajaessakaan ei taida 60C ylittyä.

Loppujen lopuksi harvassa on tosielämän tilanteet, joissa noita levyjä rääkätään äärirajoille ja tuolloinkin taitavat osata throttlata kuten prosessori tai näytönohjain, joten melko huoletta voi lyödä läppäriin.
 
Kuinka lämpimänä tuo käy? Suunnittelen tuollaista läppäriin, joten ei mitään siiliä saa laitettua.
Siis tuo NV2? Laatuvaihtelu huomioon ottaen tuo voi vaihdella ja tunnetusti nämä ilmeisesti lämpeävät. Omani menee melkein idlenä (peli latautuu sinne nyt) 47c ja Crystaldiskmarkilla 53c. Päällä on emolevyn oma iso alumiinilevy, joten lämpötila lienee erilainen ilman jäähdytystä tai jossakin kannettavan sisuksissa -en suosittelisi ahtaaseen paikkaan
 
Joo tuota 990 Pro:ta tarkoitin.
Jospa tuo toimisi läppärissä sitten.
Onko nopea kuluminen korjattu puhtaasti firmiksellä näissä? Katselin omaa 980 Pro (1Tt) kuntoa ja se on vielä 100% vaikka levyllä ikää yli 1,5 vuotta.
 
Joo tuota 990 Pro:ta tarkoitin.
Jospa tuo toimisi läppärissä sitten.
Onko nopea kuluminen korjattu puhtaasti firmiksellä näissä? Katselin omaa 980 Pro (1Tt) kuntoa ja se on vielä 100% vaikka levyllä ikää yli 1,5 vuotta.
Firmispäivitys taisi tulla jo helmikuussa tuohon epänormaaliin kulumiseen, normaaleilta nuo näyttää:

Screenshot 2023-08-31 195818.png
 
Mikä ssd 2tb-kategoriasta? Samsung 980 PRO pisti itselläni silmään, mutta revikoita en ole sen enempää kahlannut läpi. Itse arvostan levyssä luotettavuutta ennemmin kuin maksimaalista suorituskykyä tai matalinta mahdollista €/gb hintaa.
 
Mikä ssd 2tb-kategoriasta? Samsung 980 PRO pisti itselläni silmään, mutta revikoita en ole sen enempää kahlannut läpi. Itse arvostan levyssä luotettavuutta ennemmin kuin maksimaalista suorituskykyä tai matalinta mahdollista €/gb hintaa.
FireCuda 530 on speksien valossa "luotettavin" 2550 TBW lukemallaan, mutta miltei kaikki paremman pään levyt tarjoaa 5 vuoden takuun, joka peruskäyttäjällä tulee ensimmäisenä vastaan

Yllä mainittu KC3000 on tällä hetkellä hyvä diili ja on nopeudeltaan siellä heti kärkikastin perässä.
 
Hetkinen, pitääkös näissä NVME-levyissä lähtökohtaisesti olla se jäähdytyssiili vai ei?

Jos pitää, niin hakusessa perushyvä siilillä varustettu levy 1/2tb luokkaan :D
 
Hetkinen, pitääkös näissä NVME-levyissä lähtökohtaisesti olla se jäähdytyssiili vai ei?

Jos pitää, niin hakusessa perushyvä siilillä varustettu levy 1/2tb luokkaan :D
Löytyy sekä ilman että kanssa, siilellä varustetut kun eivät sovi kannettaviin tai nykyaikaisiin emolevyihin, joissa on valmiina NVMe jäähdytyslevyt.
Jäähdytysratkaisuja löytyy myös erillisinä, joten ei kannata rajata hakua vain valmiisiin ratkaisuihin esim.:

Jos halutaan painottaa nopeutta, niin KC3000 on ihan hyvä valinta

Jos taas halutaan painottaa enemmän hintaa, niin MSI voisi olla vaihtoehto
 
Hetkinen, pitääkös näissä NVME-levyissä lähtökohtaisesti olla se jäähdytyssiili vai ei?

Jos pitää, niin hakusessa perushyvä siilillä varustettu levy 1/2tb luokkaan :D
Lähtökohtaisesti ei tarvi jäähdytyssiiliä.

Ei alkuperäisenä eikä jälkiasennettuna.
 
On se yksipuolinen.
Hyvä tietää. Ehdin jo laittaa tuon 2Tt:n tilaukseen.
Vähän rupesi nyt käyttäjärevikoita youtubesta katsottua ihmetyttämään, että onko 990 Pro hitaampi kuin 980 Pro random 4k lukutestissä. Aika monessa videossa tuo testi pyöri jossain 6:lla alkavassa luvussa?! Oma 980 Pro 1Tt NUC 11 rungossa (siis käytännössä läppärin rautaa ja prossu) heittää lähemmäs 90Mt lukuja tuossa testissä. Tuohan on kuitenkin yksi niistä luvuista, jotka vaikuttavat siihen miten säpäkältä käyttislevynä toimii.
 
Hyvä tietää. Ehdin jo laittaa tuon 2Tt:n tilaukseen.
Vähän rupesi nyt käyttäjärevikoita youtubesta katsottua ihmetyttämään, että onko 990 Pro hitaampi kuin 980 Pro random 4k lukutestissä. Aika monessa videossa tuo testi pyöri jossain 6:lla alkavassa luvussa?! Oma 980 Pro 1Tt NUC 11 rungossa (siis käytännössä läppärin rautaa ja prossu) heittää lähemmäs 90Mt lukuja tuossa testissä. Tuohan on kuitenkin yksi niistä luvuista, jotka vaikuttavat siihen miten säpäkältä käyttislevynä toimii.
CDM:sta asetusten puolelta NVMe -tila päälle ja profiilina Default antaa tällaista:
Screenshot 2023-08-30 100812.png

Ketjua kun selaa taaksepäin, niin olinkin laittanut jo Peak Performance profiilin tulokset, mutta tässä vielä Real World Performance profiililla tulokset (edelleen NVMe -tila):
Screenshot 2023-08-30 101835.png

Samoilla asetuksilla kun ajat tuolla 980 Pro:lla, niin pystyt vertailemaan tuloksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 428
Viestejä
4 608 917
Jäsenet
75 853
Uusin jäsen
Eerikki94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom