Riippuu valmistustekniikasta. Esim. onko QLC/TLC levy, ja eroa tekee myös PCI-E 3.0 ja PCI-E 4.0 väylät. Eli hintahaitari on laaja.
SSD-levyjen yleistriidi
Ohops, vastasinkin eri viestiin kun ajattelin. Lähinnä mietin, onko jotain fiksumpaa vaihtoehtoa. Käyttö siis ihan järjestelmä+pelejä. Nopeudelsi on riittänyt nykyinen Sandisk Ultra II myöskin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Mistä noin halvalla?
Työsuhde-etu, sattuu tuosta kyseisestä levystä nyt olemaan mahdollisuus tuohon hintaan. Ja ainoastaan tuosta mallista. Huonompikin riittäisi hyhin.
Noin edullisesti ei taida olla fiksumpaa vaihtoehtoa
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Kyllä tuohon hintaan laittaisin kiljuen tilaukseen 
Tai no toki jos PCIe 3.0 nopeudet riittää, niin tämäkin on Verkkokaupassa todella hyvään hintaan: Kingston KC2500 2 Tt M.2 PCIe SSD-levy 179,90
Oikein asiallinen SSD kyseessä.
Tai no toki jos PCIe 3.0 nopeudet riittää, niin tämäkin on Verkkokaupassa todella hyvään hintaan: Kingston KC2500 2 Tt M.2 PCIe SSD-levy 179,90
Oikein asiallinen SSD kyseessä.
Viimeksi muokattu:
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Kauanko vanhaa SSD uskaltaa käyttää? Intelin 520 malliston SSD toiminut Windows asemana vuodesta ~2013.
Wear out indicator näyttää 62%.
Siihen asti itse käyttäisin kun toimii ja moiselle käyttöä löytyy. Varmuuskopiot kuitenkin kannattaa olla aina ajantasalla.
- Liittynyt
- 21.04.2018
- Viestejä
- 498
Emona Asuksen Prime Z 690-A, jossa PCIe 4.0 ja DDR5. NVMe asemana kuvan Samsungin m.2 NVMe 980 Pro 1 TB. Käyttöjärjestelmänä Microsoftin Windows 11 Pro.
Magician kertoo PCIe interfaceksi gen. 0 x 0 eli ei tunnista ja NVMe driver kohdassa unknown. Selvisi Samsungin sivuilta, että 980 Pro hyväksyisi niin Microsoftin kuin Samsungin ajurit.
Kun asensin Windows 11:a, niin asennus ei lähtenyt käyntiin ennen kuin syötti Asuksen tuki-DVD:ltä jotkut Intelin RAID ajurit. Niin, haastavaa värkkäämistä nykykoneilla, joissa ei ole CD/DVD- eikä korppuasemaakaan.
Samsungin sivuilta en löydä ajureita tälle 980 Proolle. Aiemmille malleille kyllä löytyy tämä linkki. Osaatteko auttaa?
Edit: Lisään tähän loppuun vielä sen ettei Laitahallinnassa ole ristiriitoja tai ajurien puuttumisesta ilmoitusta. Asema näyttäisi toimivan, mutta ilman oikeita ajureita (maksimaalista suorituskykyä).
Magician kertoo PCIe interfaceksi gen. 0 x 0 eli ei tunnista ja NVMe driver kohdassa unknown. Selvisi Samsungin sivuilta, että 980 Pro hyväksyisi niin Microsoftin kuin Samsungin ajurit.
Kun asensin Windows 11:a, niin asennus ei lähtenyt käyntiin ennen kuin syötti Asuksen tuki-DVD:ltä jotkut Intelin RAID ajurit. Niin, haastavaa värkkäämistä nykykoneilla, joissa ei ole CD/DVD- eikä korppuasemaakaan.
Samsungin sivuilta en löydä ajureita tälle 980 Proolle. Aiemmille malleille kyllä löytyy tämä linkki. Osaatteko auttaa?
Edit: Lisään tähän loppuun vielä sen ettei Laitahallinnassa ole ristiriitoja tai ajurien puuttumisesta ilmoitusta. Asema näyttäisi toimivan, mutta ilman oikeita ajureita (maksimaalista suorituskykyä).
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Taitaa vaan olla ettei tuo tajua Intelin ajurien päälle, joten siksi näyttää noin. Eiköhän tuo muuten toimi oikein. Voit toki ajaa tuon benchmarkin niin näet mitä nopeudet näyttää. Ja tsekata näkyykö Laitehallinnassa mitään toimimattomia laitteita.
Mikä lankku koneessa on? Tuolle voit toki päivittää joko emon valmistajan sivuilta tai Intelin sivuilta uusimmat Intel RST ajurit.
Nuo asennuksen aikana ladattavat ajurit voi antaa muuten myös tikulta.
Mikä lankku koneessa on? Tuolle voit toki päivittää joko emon valmistajan sivuilta tai Intelin sivuilta uusimmat Intel RST ajurit.
Nuo asennuksen aikana ladattavat ajurit voi antaa muuten myös tikulta.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Jahas, oma mokani. No täältä ainakin uudemmat ajurit mitä Asuksen sivuilta saa: Intel® Rapid Storage Technology Driver Installation Software with Intel® Optane™ Memory (11th and 12th Gen Platforms)
Nuo Samsungin NVMe ajurit ei ole mitkään pakolliset asennettavat ja tätä nykyä tuoreimmatkin on yli pari vuotta vanhat. Noissa on joitain Samsung spesifisiä komentoja lisänä, mutta en ehkä noita Intelin 12th plattikselle enää asentaisi vaikka alla olisikin tuota virallisesti tukeva SSD.
Melkein vain katsoisin esim. CrystalDiskMarkilla, että SSD toimii niin kuin pitää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.04.2018
- Viestejä
- 498
Tämä viimeisin vastaus lienee se, joka aiheuttaa sen ettei emo eikä Windows (10/11) tunnista asemaa asennuksen yhteydessä eikä tuo Samsungin Magician asennuksen jälkeen. Sain vastauksen myös Samsungilta ja siinä kerrottiin, että asema on mukamas Plug & Play ja ei tarvitse ajureita. Kaukana Plug & Playstä tuollaisen tappelun jälkeen, koska tarvitsee nimenomaan laiteajurin jotta voi asentaa ylipäätään käyttöjärjestelmän.
Emon BIOS on oletusasetuksillaan RAID/Optanen osalta. Käyn katsomassa olisiko siellä asetusta, jolla aseman saisi näkymään BIOSissa.
Mielestäni kokeilin asentaa tuon Intelin RAID/Optane-'hommelin' kertaalleen ja se kertoi ettei tunnista mitään asemaa tai että sellaista löytynyt. Voi liittyä juuri BIOSin asetuksiin ettei sellainen ole päällä..
EDIT:
Asennettu ja myös heti perään poistettu Intelin RAID/Optane-'hommeli'. Kyseessä siis ohjelmisto, ei ajurit. Ohjelma osasi näyttää kattavat tiedot Samsungin 980 Proosta, josta kuva alla.
Kyseessä oli näitä uusia UWA-ohjelmia (joista en tykkää) ja poistomahdollisuus ei näkynytkään tutusti Ohjauspaneelin Ohjelmat ja toiminnot kohdassa, vaan suoraan Käynnistä napin takaa sovelluslistassa (hiiren kakkospainikkeella "Poista sovellus").
Samsungin Magician ohjelman asennus ei ollut turha etappi, koska ohjelma päiväsi uusimman firmwaren 980 Proolle. Hauskasti ohjelma päivitti itseään sen viisi kertaa lopulliseen versioonsa. Antoi epäsuoran kuvan ettei ohjelmisto-osaaminen tai ainakaan päivityspuoli oli Samsungilla ihan viimeisintä huutoa. Luulisi, että olisi tarjolla sivustolla olevalle versiolla koontiversio, joka päivittyisi heti uusimpaan (7.1.x jotain).
Katsoin BIOSiin ja F7 painikkeella pääsee Advanced Modeen. Siellä NVMe Controller and Drive Information näyttää kaksi riviä listaa, jotka kummatkin ovat harmaat eli tekstit "NVMe Configuration" ja "No NVMe Device Found". BIOSin aloitussivulla Boot Priority kohdassa (oikella sivulla) näkyy kuitenkin teksti "Windows Boot Manager (Samsung SSD 980 Pro 1TB) (1000.2GB)". Samalla BIOSin aloitussivulla Storage Informationin RAIDin alla on listattuna kaikki kolme asemaani oikein.
Advanced tilan Intel (R) Rapid Storage Technologyssä on rivi "Intel(R) RST 19.0.0.5428 RST VMD Driver ja alla lista Non-RAID Physical Disks, jossa aivan oikein näkyy kaikki asemat, myös 980 Pro.
Mitä rullailin BIOSissa, niin Advanced\ Onboard Devices Configuration sivulla on kohta "M.2_4 Configuration" ja sille muodot: Auto, SATA mode ja PCIe mode. Jätin tilaan Auto.
Loppuun vielä sellainen huomioni, jonka olen epähuomiossa jättänyt mainitsematta. Samsungin 980 Pro SSD-asema ei ole asennettu siihen näytönohjaimen ja CPU:n väliseen ensimmäiseen paikkaan, vaan emolevyn alalaitaan. Manuaalista ymmärsin, että tämä emolevy antaa jokaiseen m.2 paikkaan saman PCIe 4.0 nopeuden. Koska kotelona on Fractalin Torrent aka Tuulitunneli, niin kopan pohjasta kolme tuuletinta takaavat paremman ilmankierron 980 Proolle kuin mitä se olisi näytönohjaimen alla. Tämä asennuspaikka ei ilmeisesti vaikuta tunnistumiseen - vai vaikuttaako?
Emon BIOS on oletusasetuksillaan RAID/Optanen osalta. Käyn katsomassa olisiko siellä asetusta, jolla aseman saisi näkymään BIOSissa.
Mielestäni kokeilin asentaa tuon Intelin RAID/Optane-'hommelin' kertaalleen ja se kertoi ettei tunnista mitään asemaa tai että sellaista löytynyt. Voi liittyä juuri BIOSin asetuksiin ettei sellainen ole päällä..
EDIT:
Asennettu ja myös heti perään poistettu Intelin RAID/Optane-'hommeli'. Kyseessä siis ohjelmisto, ei ajurit. Ohjelma osasi näyttää kattavat tiedot Samsungin 980 Proosta, josta kuva alla.
Kyseessä oli näitä uusia UWA-ohjelmia (joista en tykkää) ja poistomahdollisuus ei näkynytkään tutusti Ohjauspaneelin Ohjelmat ja toiminnot kohdassa, vaan suoraan Käynnistä napin takaa sovelluslistassa (hiiren kakkospainikkeella "Poista sovellus").
Samsungin Magician ohjelman asennus ei ollut turha etappi, koska ohjelma päiväsi uusimman firmwaren 980 Proolle. Hauskasti ohjelma päivitti itseään sen viisi kertaa lopulliseen versioonsa. Antoi epäsuoran kuvan ettei ohjelmisto-osaaminen tai ainakaan päivityspuoli oli Samsungilla ihan viimeisintä huutoa. Luulisi, että olisi tarjolla sivustolla olevalle versiolla koontiversio, joka päivittyisi heti uusimpaan (7.1.x jotain).
Katsoin BIOSiin ja F7 painikkeella pääsee Advanced Modeen. Siellä NVMe Controller and Drive Information näyttää kaksi riviä listaa, jotka kummatkin ovat harmaat eli tekstit "NVMe Configuration" ja "No NVMe Device Found". BIOSin aloitussivulla Boot Priority kohdassa (oikella sivulla) näkyy kuitenkin teksti "Windows Boot Manager (Samsung SSD 980 Pro 1TB) (1000.2GB)". Samalla BIOSin aloitussivulla Storage Informationin RAIDin alla on listattuna kaikki kolme asemaani oikein.
Advanced tilan Intel (R) Rapid Storage Technologyssä on rivi "Intel(R) RST 19.0.0.5428 RST VMD Driver ja alla lista Non-RAID Physical Disks, jossa aivan oikein näkyy kaikki asemat, myös 980 Pro.
Mitä rullailin BIOSissa, niin Advanced\ Onboard Devices Configuration sivulla on kohta "M.2_4 Configuration" ja sille muodot: Auto, SATA mode ja PCIe mode. Jätin tilaan Auto.
Loppuun vielä sellainen huomioni, jonka olen epähuomiossa jättänyt mainitsematta. Samsungin 980 Pro SSD-asema ei ole asennettu siihen näytönohjaimen ja CPU:n väliseen ensimmäiseen paikkaan, vaan emolevyn alalaitaan. Manuaalista ymmärsin, että tämä emolevy antaa jokaiseen m.2 paikkaan saman PCIe 4.0 nopeuden. Koska kotelona on Fractalin Torrent aka Tuulitunneli, niin kopan pohjasta kolme tuuletinta takaavat paremman ilmankierron 980 Proolle kuin mitä se olisi näytönohjaimen alla. Tämä asennuspaikka ei ilmeisesti vaikuta tunnistumiseen - vai vaikuttaako?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 88
Mikä ero on kyseisillä levyillä?
www.multitronic.fi
Ja
www.multitronic.fi
Onko tuo halvempi parempi? Molemmat ovat pcie 3x.
Kingston A2000 500 Gt, 2200/1500 MB/s, M.2 -SSD-levy
Tinkimätön suorituskyky, uskomaton arvoKingstonin A2000 NVMe PCIe SSD on edullinen ja hämmästyttävän tehokas tallennusratkaisu. A2000:n kirjoitus- ja lukunopeudet saavuttavat jopa arvot 2 200 ja 2 000 Mt/s*, joten A2000 tarjoaa kolminkertaisesti SATA SSD -aseman suorituskyvyn lyhyemmillä latausajoi…
www.multitronic.fi
Ja
Kingston NV1 500 Gt PCIe 3.0, M.2 -SSD-levy
Osta Kingston NV1 500 Gt PCIe 3.0, M.2 -SSD-levy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
www.multitronic.fi
Onko tuo halvempi parempi? Molemmat ovat pcie 3x.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 849
A2000 on parempi. Pidempi takuu, parempi kirjoituskestävyys ja suorituskykyisempi etenkin pitkissä kirjoitusoperaatioissa. A2000 on TLC-levy DRAM-välimuistilla, NV1 on QLC-halpismalli ilman DRAM-välimuistia. A2000:n kohdalle jostain syystä tosin merkattu 1 vuoden takuu, vaikka sen pitäisi olla 5 vuotta.Mikä ero on kyseisillä levyillä?
Kingston A2000 500 Gt, 2200/1500 MB/s, M.2 -SSD-levy
Tinkimätön suorituskyky, uskomaton arvoKingstonin A2000 NVMe PCIe SSD on edullinen ja hämmästyttävän tehokas tallennusratkaisu. A2000:n kirjoitus- ja lukunopeudet saavuttavat jopa arvot 2 200 ja 2 000 Mt/s*, joten A2000 tarjoaa kolminkertaisesti SATA SSD -aseman suorituskyvyn lyhyemmillä latausajoi…
Ja
Kingston NV1 500 Gt PCIe 3.0, M.2 -SSD-levy
Osta Kingston NV1 500 Gt PCIe 3.0, M.2 -SSD-levy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
Onko tuo halvempi parempi? Molemmat ovat pcie 3x.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 88
No kappas perkule. Parempi halvemmalla. Paketissa lukee 5 vuoden takuu kyllä. Hieno homma! Kiitos.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 88
Millä adapterilla tekisit migraation vanhasta uuteen levyyn? M.2 nvme to usb kö?
Laittaisin toiseen m.2 paikkaan. Jos sellaista ei ole, niin m.2 -> pci-e adapteri on millä menisin. Mulla voisi olla kys adapteri ylimäärisenä. Täytyy katsoa kun pääsen illalla kotiin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 88
Jäi sanomatta, että kyseessä läppäri. Lenovo T460s. Siinä ei käsittääkseni ole toista paikkaa. Eikä pci-e väylää kuten pöytäkoneissa. Usbkö ainut?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 88
Saako näillä adapterilla m.2 sata levyt kiinni NVME reikään? SSD Adapter Card Test Board M.2 PCIE NVME SATA NGFF Extender Riser for PC | eBay
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 904
Tuo on nvme liitinadapteri. Pelkkä pinnien saaminen oikeaan muotoon ei riitä.
Joko MX500 tai Sandisk 3D ultra SSD, kumpi on halvempi, osta se. MX500 on parempi firmis ja enemmän ominaisuuksia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 077
Onko tämä ok SSD windowsille ja peleille? Hinta ainakin sopivan halpa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 342
Kovin mairittelevia arvioita kyseinen P2 levy ei ole saanut, esimerkiksi:
Crucial P2 NVMe SSD Review (2TB)
The Crucial P2 NVMe is an M.2 form factor SSD (leveraging TLC NAND), that aims to provide good performance at a very nice price point.
www.storagereview.com
Jos kokoa tarvitsee olla tuon 2TB ja mahdollisimman halvalla, niin WD SN570 lienee parempi vaihtoehto:
Jos taas 1TB riittää tässä kohtaa ja haluaa huipputason levyn, niin WD SN850 löytyy kohtuu hintaan:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 077
Kovin mairittelevia arvioita kyseinen P2 levy ei ole saanut, esimerkiksi:
Crucial P2 NVMe SSD Review (2TB)
The Crucial P2 NVMe is an M.2 form factor SSD (leveraging TLC NAND), that aims to provide good performance at a very nice price point.
Jos kokoa tarvitsee olla tuon 2TB ja mahdollisimman halvalla, niin WD SN570 lienee parempi vaihtoehto:
Jos taas 1TB riittää tässä kohtaa ja haluaa huipputason levyn, niin WD SN850 löytyy kohtuu hintaan:
Missä tuo WD SN570 ja SN850:n välinen ero näkyy käytännössä. Pääkäyttö on pelaamista. Jos rendaan kerran vuodessa jonkin kotivideon niin ihan sama kauanko siinä kestää.
Nykyinen levy on Samsung 850 EVO 500gb ja tässä ei muuta vikaa ole kuin tilan puute. Eli tämän nopeus olisi minulle riittävä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 342
Pelikäytössä suurin ero noiden välillä todennäköisesti nähdään vasta tulevaisuudessa kunhan DirectStorage yleistyy.
SN570 on siis PCI-E 3.0 levy 3500/3300 nopeuksilla ja SN850 PCI-E 4.0 levy 7000/7000 nopeuksilla.
Esimerkiksi täältlä voi lueskella arvion SN570 levystä ja graafeissa on usein mukana myös SN850
WD Blue SN570 NVMe 1 TB Review - A Gem Hidden in Plain Sight
The WD Blue SN570 is priced extremely competitively at only $90 for the 1 TB version. While pricing suggests "entry-level," the drive is actually the second-fastest PCIe 3.0 SSD we ever tested, faster than the Kingston KC2500, ADATA SX8200 Pro, and HP EX950.
2 teran SN850 on myös tullut lisää varastoon 199€ (+veroero) hintaan, joka on varsin hyvä diili
Miten DirectStorage tulee muuttamaan asioita voi lueskella alta, levyt vaativat tosin firmware päivityksen, joka ainakin SN850:lle on suurella todennäköisyydellä tulossa
The DirectStorage Advantage: Phison IO+ SSD Firmware Preview
Finally, a use for that extra NVMe performance.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 985
PCIe 3.0 levyjä saa aika edukkaasti nykyään. Ylipäätään hinnat laskujohteiset jo jonkin aikaa olleet.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 005
Loppuvuodesta 2019 ostettu teranen Intel 660p on sanomassa itseään irti ja tarvitsisin uuden levyn tilalle. Emona MSI B450i Gaming AC Plus. Tulee koneen ainoaksi levyksi, pääkäyttönä pelaaminen.
Plussaa, jos pystyy vaikka tänään hakemaan jostain päin PK-seutua, mutta jos ei ole järkeviä vaihtoehtoja, niin tilailukin onnistuu.
E: Hain Verkkiksestä Kingston KC3000:n, kun sitä täällä kovasti kehuttiin ja hinta oli kohtuullinen: r/NewMaxx - SSD Guides & Resources
Plussaa, jos pystyy vaikka tänään hakemaan jostain päin PK-seutua, mutta jos ei ole järkeviä vaihtoehtoja, niin tilailukin onnistuu.
E: Hain Verkkiksestä Kingston KC3000:n, kun sitä täällä kovasti kehuttiin ja hinta oli kohtuullinen: r/NewMaxx - SSD Guides & Resources
Viimeksi muokattu:
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 197
Samsungin 980 M.2 -levyä ainakin Helsingin Verkkokauppa.comissa hyllytavarana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 534
Jos ei ole mitään kryptoa mainattu, niin eikö takuu ole vielä voimassa? Vai oliko se vain 2v?
Itsellä on pari 660p:tä vieläkin käytössä, ja ne on ostettu 2017-2019 välillä.
Näkeekö tämän mistään smarteista? Minulla on P2, joka on ostettu 2021.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Näkeekö tämän mistään smarteista? Minulla on P2, joka on ostettu 2021.
Ei varmaan näe muuten, kuin testaamalla aseman nopeus jollakin ohjelmalla. Ihan tuurista kiinni noissa sitten mitä piirejä siellä käytetty. Uudemmissa arvosteluissa näyttäisi olevan taas myös positiivisia, joten liekkö siellä jotain muutettu taas tämän vuoden puolella, vai valmistettu koko ajan sekaisin eri piireillä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 005
On takuuta vielä yli 2 vuotta, mutta kun tuo on koneen ainoa levy, niin emmä rupea viikkoja venaamaan, että takuusta saa uutta tilalle. Kävin ostamassa uuden ja aloittelen takuuprosessin tässä jossain vaiheessa. Joutaa sitten takuusta saatu uusi levy myyntiin.
Tämä tarjoaa tällä hetkellä parasta vastinetta rahoille
- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 707
Kysymys tietäjille täällä kun oli tarkoitus hommata tämä koneeseen Seagate 1TB FireCuda 520, M.2 2280 SSD-levy, PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3, 5000/4400 MB/s - 134,90€
Mutta jimmsillä myös tämmönen Kingston 1TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/6000 MB/s - 129,90€
Kumpi on parempi? Pelilevyksi ois tulossa.
Mutta jimmsillä myös tämmönen Kingston 1TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/6000 MB/s - 129,90€
Kumpi on parempi? Pelilevyksi ois tulossa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 342
Ehdottomasti Kingston parempi, hieman paranneltu versio jo valmiiksi mainiosta KC3000:sta.
FireCudaa jos katsoo, niin uudempi 530 heidän mallistostaan.
- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 707
Tämmöinen kutina vähän olikin. Pistetään tilaukseen. Kiitos vastauksesta.
Faijan pöytäkoneesta on kysymys. Kone on noin 10v vanha, joku i5 2xxx tjsp, 6GB ram, hdd nyt siinä.
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Crucial MX500
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-NAND-Internal/dp/B0781VSXBP tai 500GB versio. Isommat kestää enemmän kirjoituksia, mutta jos lähinnä nettiselailua jne niin tuo 250 GB versio riittää hyvin.
- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 662
Moikka!
Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.
Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.
Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
- Liittynyt
- 01.10.2017
- Viestejä
- 289
Voi postata benchmark-triidiin sairaan nopeita benchmarkkeja.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 815
Ihan lompakon paksuudesta kiinni ja siitä että haluatko "lukita" 2 kpl M.2 paikkoja, joten tulevaisuudessa tilan lisääminen voi olla vaikeampaa ja joutuu korvaamaan, riippuen emosta.
Luku/kirjoitusnopeudet auttaa tietyissä tilanteissa/tarpeissa, esimerkiksi 4K video editoinnissa kyllä auttaa, mutta pelaamisessa et varmaan huomaa eroa. Direct Storage on tulossa, mutta miten paljon tuo vaikuttaa, kukaan ei osaa sanoa, ennenkuin tulee pelejä, jotka tukee sitä (ehkä ensivuonna).
- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 662
Okei, tämä kertookin sitten jo paljon. Itsellä siis tuo asuksen b660-i mini itx emo niin 2kpl olisi paikkoja vapaana. Sekä kotelon edestä löytyy 2kpl ssd levyille paikkoja. Tosin en tiedä onko järkevää sijoittaa m2 ssd:en yli 700€ jos tulee vain pelitarkoitukseen. Menisitkö itse kummalla? Kahdella teralla vai neljällä? Kahdella jos menisin niin 3teraa löytyisi ja neljällä niin 5...
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Itse laittaisin 1 kpl 1tb tai 2tb M2 ja sitten 4tb SATA, jos haluaa nopeaa tilaa. Tällä hetkellä hyöty pelien lataus nopeuksissa perus sata ja M2 levyn välillä on aika olematon.
Esim. sata ssd:t 400€ molemmin puolin (4TB)
Samsung SSD 870 EVO Form Factor 2.5 Inch Intelligent TurboWrite, Magician 6 Software, Black: Amazon.de: Computer & Accessories
Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1-up to 560MB/s: Amazon.de: Computer & Accessories
SanDisk Ultra 3D SSD, Reading Speed up to 550 MB/sec Writing Speed up to 525 MB/sec: Amazon.de: Computer & Accessories
Yksi nopeimmista M2 levyistä: n. 250€ (2TB)
Corsair MP600 PRO XT 2TB Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD Black: Amazon.de: Computer & Accessories
Edit. 1TB M2 vaihtoehto n. 120€ WD_BLACK SN850 1TB NVMe Internal Gaming SSD with Heatsink; PCIe Gen4 Technology; Read Speeds up to 7000 MB/s; M.2 2280, 3D NAND: Amazon.de: Computer & Accessories , periaatteessa hiukan edullisemmalla PCIE3 M2:llakin pärjäisi tässä vaiheessa pelikoneessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 815
Kellään kokemuksia tästä (129,90e)?
www.jimms.fi
Ainakin on testeissä pärjänny hyvin...
Kingston 1TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/6000 MB/s - 140,90€
Ominaisuudet :Uskomaton PCIe Gen 4x4 NVMe -suorituskyky Matalaprofiilinen grafiinialumiini-lämmönlevitin Sulavalinjainen M.2 2280 form factor Sarja t
www.jimms.fi
Ainakin on testeissä pärjänny hyvin...
- Liittynyt
- 01.10.2017
- Viestejä
- 289
Semi-ot, mutta huomasin tuosa vanhojen HDD-ostoksien teratavuhintoja ihmetellessä hintatason olevan tämän päivän SSD-asemilla saman kuin kiintolevyillä oli n. 13 vuotta sitten (hiukkasen alle 100 €/TB). Ennustan siis että n. 12 vuoden kuluttua on perusjantterillakin varaa pitää koneessa useampaa kymmentä teratavua flashiä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple AirPods Pro 3 -nappikuulokkeet
7.10.2025 19:20
-
Intelin seuraavan sukupolven Panther Lake -prosessorit vuotojen kohteena
7.10.2025 11:23
-
AMD ja OpenAI sopivat jättimäisestä yhteistyöstä tekoälypalvelinten saralla
6.10.2025 17:20
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple iPhone Air
6.10.2025 13:43
-
Arm jäi nuolemaan näppejään Qualcommin kanssa käydyssä oikeuskiistassa
6.10.2025 12:16
