SSD-levyjen yleistriidi

Tämä viimeisin vastaus lienee se, joka aiheuttaa sen ettei emo eikä Windows (10/11) tunnista asemaa asennuksen yhteydessä eikä tuo Samsungin Magician asennuksen jälkeen. Sain vastauksen myös Samsungilta ja siinä kerrottiin, että asema on mukamas Plug & Play ja ei tarvitse ajureita. Kaukana Plug & Playstä tuollaisen tappelun jälkeen, koska tarvitsee nimenomaan laiteajurin jotta voi asentaa ylipäätään käyttöjärjestelmän.

Emon BIOS on oletusasetuksillaan RAID/Optanen osalta. Käyn katsomassa olisiko siellä asetusta, jolla aseman saisi näkymään BIOSissa.

Mielestäni kokeilin asentaa tuon Intelin RAID/Optane-'hommelin' kertaalleen ja se kertoi ettei tunnista mitään asemaa tai että sellaista löytynyt. Voi liittyä juuri BIOSin asetuksiin ettei sellainen ole päällä..

EDIT:
Asennettu ja myös heti perään poistettu Intelin RAID/Optane-'hommeli'. Kyseessä siis ohjelmisto, ei ajurit. Ohjelma osasi näyttää kattavat tiedot Samsungin 980 Proosta, josta kuva alla.

Näyttökuva 2022-06-28 174446.png


Kyseessä oli näitä uusia UWA-ohjelmia (joista en tykkää) ja poistomahdollisuus ei näkynytkään tutusti Ohjauspaneelin Ohjelmat ja toiminnot kohdassa, vaan suoraan Käynnistä napin takaa sovelluslistassa (hiiren kakkospainikkeella "Poista sovellus").

Samsungin Magician ohjelman asennus ei ollut turha etappi, koska ohjelma päiväsi uusimman firmwaren 980 Proolle. Hauskasti ohjelma päivitti itseään sen viisi kertaa lopulliseen versioonsa. Antoi epäsuoran kuvan ettei ohjelmisto-osaaminen tai ainakaan päivityspuoli oli Samsungilla ihan viimeisintä huutoa. Luulisi, että olisi tarjolla sivustolla olevalle versiolla koontiversio, joka päivittyisi heti uusimpaan (7.1.x jotain).

Katsoin BIOSiin ja F7 painikkeella pääsee Advanced Modeen. Siellä NVMe Controller and Drive Information näyttää kaksi riviä listaa, jotka kummatkin ovat harmaat eli tekstit "NVMe Configuration" ja "No NVMe Device Found". BIOSin aloitussivulla Boot Priority kohdassa (oikella sivulla) näkyy kuitenkin teksti "Windows Boot Manager (Samsung SSD 980 Pro 1TB) (1000.2GB)". Samalla BIOSin aloitussivulla Storage Informationin RAIDin alla on listattuna kaikki kolme asemaani oikein.

Advanced tilan Intel (R) Rapid Storage Technologyssä on rivi "Intel(R) RST 19.0.0.5428 RST VMD Driver ja alla lista Non-RAID Physical Disks, jossa aivan oikein näkyy kaikki asemat, myös 980 Pro.

Mitä rullailin BIOSissa, niin Advanced\ Onboard Devices Configuration sivulla on kohta "M.2_4 Configuration" ja sille muodot: Auto, SATA mode ja PCIe mode. Jätin tilaan Auto.


Loppuun vielä sellainen huomioni, jonka olen epähuomiossa jättänyt mainitsematta. Samsungin 980 Pro SSD-asema ei ole asennettu siihen näytönohjaimen ja CPU:n väliseen ensimmäiseen paikkaan, vaan emolevyn alalaitaan. Manuaalista ymmärsin, että tämä emolevy antaa jokaiseen m.2 paikkaan saman PCIe 4.0 nopeuden. Koska kotelona on Fractalin Torrent aka Tuulitunneli, niin kopan pohjasta kolme tuuletinta takaavat paremman ilmankierron 980 Proolle kuin mitä se olisi näytönohjaimen alla. Tämä asennuspaikka ei ilmeisesti vaikuta tunnistumiseen - vai vaikuttaako?
 
Viimeksi muokattu:
Mikä ero on kyseisillä levyillä?


Ja


Onko tuo halvempi parempi? Molemmat ovat pcie 3x.
 
Mikä ero on kyseisillä levyillä?


Ja


Onko tuo halvempi parempi? Molemmat ovat pcie 3x.
A2000 on parempi. Pidempi takuu, parempi kirjoituskestävyys ja suorituskykyisempi etenkin pitkissä kirjoitusoperaatioissa. A2000 on TLC-levy DRAM-välimuistilla, NV1 on QLC-halpismalli ilman DRAM-välimuistia. A2000:n kohdalle jostain syystä tosin merkattu 1 vuoden takuu, vaikka sen pitäisi olla 5 vuotta.
 
A2000 on parempi. Pidempi takuu, parempi kirjoituskestävyys ja suorituskykyisempi etenkin pitkissä kirjoitusoperaatioissa. A2000 on TLC-levy DRAM-välimuistilla, NV1 on QLC-halpismalli ilman DRAM-välimuistia. A2000:n kohdalle jostain syystä tosin merkattu 1 vuoden takuu, vaikka sen pitäisi olla 5 vuotta.
No kappas perkule. Parempi halvemmalla. Paketissa lukee 5 vuoden takuu kyllä. Hieno homma! Kiitos.
 
A2000 on parempi. Pidempi takuu, parempi kirjoituskestävyys ja suorituskykyisempi etenkin pitkissä kirjoitusoperaatioissa. A2000 on TLC-levy DRAM-välimuistilla, NV1 on QLC-halpismalli ilman DRAM-välimuistia. A2000:n kohdalle jostain syystä tosin merkattu 1 vuoden takuu, vaikka sen pitäisi olla 5 vuotta.
Millä adapterilla tekisit migraation vanhasta uuteen levyyn? M.2 nvme to usb kö?
 
Millä adapterilla tekisit migraation vanhasta uuteen levyyn? M.2 nvme to usb kö?
Laittaisin toiseen m.2 paikkaan. Jos sellaista ei ole, niin m.2 -> pci-e adapteri on millä menisin. Mulla voisi olla kys adapteri ylimäärisenä. Täytyy katsoa kun pääsen illalla kotiin.
 
Laittaisin toiseen m.2 paikkaan. Jos sellaista ei ole, niin m.2 -> pci-e adapteri on millä menisin. Mulla voisi olla kys adapteri ylimäärisenä. Täytyy katsoa kun pääsen illalla kotiin.
Jäi sanomatta, että kyseessä läppäri. Lenovo T460s. Siinä ei käsittääkseni ole toista paikkaa. Eikä pci-e väylää kuten pöytäkoneissa. Usbkö ainut?
 
Onko toi Crucialin MX500 vielä hyvä hinta/laatusuhteeltaan 2tb koossa ja 2,5" form factorissa?
Mahdollisesti tulossa korvaamaan 500gb samsungin 850 evoa ja 1tb wd blackia.
 
Onko toi Crucialin MX500 vielä hyvä hinta/laatusuhteeltaan 2tb koossa ja 2,5" form factorissa?
Mahdollisesti tulossa korvaamaan 500gb samsungin 850 evoa ja 1tb wd blackia.
Joko MX500 tai Sandisk 3D ultra SSD, kumpi on halvempi, osta se. MX500 on parempi firmis ja enemmän ominaisuuksia.
 
Onko tämä ok SSD windowsille ja peleille? Hinta ainakin sopivan halpa.

Kovin mairittelevia arvioita kyseinen P2 levy ei ole saanut, esimerkiksi:

Jos kokoa tarvitsee olla tuon 2TB ja mahdollisimman halvalla, niin WD SN570 lienee parempi vaihtoehto:

Jos taas 1TB riittää tässä kohtaa ja haluaa huipputason levyn, niin WD SN850 löytyy kohtuu hintaan:
 
Kovin mairittelevia arvioita kyseinen P2 levy ei ole saanut, esimerkiksi:

Jos kokoa tarvitsee olla tuon 2TB ja mahdollisimman halvalla, niin WD SN570 lienee parempi vaihtoehto:

Jos taas 1TB riittää tässä kohtaa ja haluaa huipputason levyn, niin WD SN850 löytyy kohtuu hintaan:

Missä tuo WD SN570 ja SN850:n välinen ero näkyy käytännössä. Pääkäyttö on pelaamista. Jos rendaan kerran vuodessa jonkin kotivideon niin ihan sama kauanko siinä kestää.

Nykyinen levy on Samsung 850 EVO 500gb ja tässä ei muuta vikaa ole kuin tilan puute. Eli tämän nopeus olisi minulle riittävä.
 
Missä tuo WD SN570 ja SN850:n välinen ero näkyy käytännössä. Pääkäyttö on pelaamista. Jos rendaan kerran vuodessa jonkin kotivideon niin ihan sama kauanko siinä kestää.

Nykyinen levy on Samsung 850 EVO 500gb ja tässä ei muuta vikaa ole kuin tilan puute. Eli tämän nopeus olisi minulle riittävä.
Pelikäytössä suurin ero noiden välillä todennäköisesti nähdään vasta tulevaisuudessa kunhan DirectStorage yleistyy.
SN570 on siis PCI-E 3.0 levy 3500/3300 nopeuksilla ja SN850 PCI-E 4.0 levy 7000/7000 nopeuksilla.

Esimerkiksi täältlä voi lueskella arvion SN570 levystä ja graafeissa on usein mukana myös SN850

2 teran SN850 on myös tullut lisää varastoon 199€ (+veroero) hintaan, joka on varsin hyvä diili

Miten DirectStorage tulee muuttamaan asioita voi lueskella alta, levyt vaativat tosin firmware päivityksen, joka ainakin SN850:lle on suurella todennäköisyydellä tulossa
 
Miltäs näyttää puolijohdemuistien hinnankehitys tällä hetkellä? Onko nyt hyvä aika ostaa SSD, vai kannattaako venata?
 
Loppuvuodesta 2019 ostettu teranen Intel 660p on sanomassa itseään irti ja tarvitsisin uuden levyn tilalle. Emona MSI B450i Gaming AC Plus. Tulee koneen ainoaksi levyksi, pääkäyttönä pelaaminen.

Plussaa, jos pystyy vaikka tänään hakemaan jostain päin PK-seutua, mutta jos ei ole järkeviä vaihtoehtoja, niin tilailukin onnistuu.

E: Hain Verkkiksestä Kingston KC3000:n, kun sitä täällä kovasti kehuttiin ja hinta oli kohtuullinen: r/NewMaxx - SSD Guides & Resources
 
Viimeksi muokattu:
Loppuvuodesta 2019 ostettu teranen Intel 660p on sanomassa itseään irti ja tarvitsisin uuden levyn tilalle. Emona MSI B450i Gaming AC Plus. Tulee koneen ainoaksi levyksi, pääkäyttönä pelaaminen.

Plussaa, jos pystyy vaikka tänään hakemaan jostain päin PK-seutua, mutta jos ei ole järkeviä vaihtoehtoja, niin tilailukin onnistuu.
Samsungin 980 M.2 -levyä ainakin Helsingin Verkkokauppa.comissa hyllytavarana.
 
Loppuvuodesta 2019 ostettu teranen Intel 660p on sanomassa itseään irti ja tarvitsisin uuden levyn tilalle. Emona MSI B450i Gaming AC Plus. Tulee koneen ainoaksi levyksi, pääkäyttönä pelaaminen.

Plussaa, jos pystyy vaikka tänään hakemaan jostain päin PK-seutua, mutta jos ei ole järkeviä vaihtoehtoja, niin tilailukin onnistuu.

E: Hain Verkkiksestä Kingston KC3000:n, kun sitä täällä kovasti kehuttiin ja hinta oli kohtuullinen: r/NewMaxx - SSD Guides & Resources

Jos ei ole mitään kryptoa mainattu, niin eikö takuu ole vielä voimassa? Vai oliko se vain 2v?
Itsellä on pari 660p:tä vieläkin käytössä, ja ne on ostettu 2017-2019 välillä.

Voi olla huono ostos, Tom's Hardwaren testistä: Eli noihin vaihdettu QLC flashit, ja on erittäin hidas levy.


Update 8/16/21 5:30am PT: Crucial has swapped out the TLC flash that powered the initial P2 SSD we tested with QLC flash, severely reducing performance. We've written an investigation into that matter, which you can read here, with our results showing that the 'new' drives are nearly four times slower at transferring files than the original, read speeds are half as fast in real-world tests, and sustained write speeds have dropped to USB 2.0-like levels of a mere 40 MBps. That’s slower than most hard drives. Unfortunately Crucial made the change without altering the product name or number or issuing an announcement. Crucial claims that the P2 will live up to its specs because the company baked the performance of QLC flash right into the spec sheet at launch. But those specs don’t match the performance you’ll see in numerous reviews of the originally-shipping drives.

As such, we do not recommend purchasing this drive — instead, consult with our latest recommendation in our Best SSDs article. In this article, we have also inserted additional albums in each test category to reflect the real performance you'll get when purchasing this drive today.

Näkeekö tämän mistään smarteista? Minulla on P2, joka on ostettu 2021.
1660604456782.png
 
Näkeekö tämän mistään smarteista? Minulla on P2, joka on ostettu 2021.
1660604456782.png

Ei varmaan näe muuten, kuin testaamalla aseman nopeus jollakin ohjelmalla. Ihan tuurista kiinni noissa sitten mitä piirejä siellä käytetty. Uudemmissa arvosteluissa näyttäisi olevan taas myös positiivisia, joten liekkö siellä jotain muutettu taas tämän vuoden puolella, vai valmistettu koko ajan sekaisin eri piireillä.
 
Jos ei ole mitään kryptoa mainattu, niin eikö takuu ole vielä voimassa? Vai oliko se vain 2v?
Itsellä on pari 660p:tä vieläkin käytössä, ja ne on ostettu 2017-2019 välillä.

On takuuta vielä yli 2 vuotta, mutta kun tuo on koneen ainoa levy, niin emmä rupea viikkoja venaamaan, että takuusta saa uutta tilalle. Kävin ostamassa uuden ja aloittelen takuuprosessin tässä jossain vaiheessa. Joutaa sitten takuusta saatu uusi levy myyntiin.
 
Kysymys tietäjille täällä kun oli tarkoitus hommata tämä koneeseen Seagate 1TB FireCuda 520, M.2 2280 SSD-levy, PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3, 5000/4400 MB/s - 134,90€

Mutta jimmsillä myös tämmönen Kingston 1TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/6000 MB/s - 129,90€

Kumpi on parempi? Pelilevyksi ois tulossa.
Ehdottomasti Kingston parempi, hieman paranneltu versio jo valmiiksi mainiosta KC3000:sta.
FireCudaa jos katsoo, niin uudempi 530 heidän mallistostaan.
 
Faijan pöytäkoneesta on kysymys. Kone on noin 10v vanha, joku i5 2xxx tjsp, 6GB ram, hdd nyt siinä.
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!
 
Faijan pöytäkoneesta on kysymys. Kone on noin 10v vanha, joku i5 2xxx tjsp, 6GB ram, hdd nyt siinä.
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!

Crucial MX500
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-NAND-Internal/dp/B0781VSXBP tai 500GB versio. Isommat kestää enemmän kirjoituksia, mutta jos lähinnä nettiselailua jne niin tuo 250 GB versio riittää hyvin.
 
Moikka!

Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.

Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
 
Moikka!

Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.

Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
Ihan lompakon paksuudesta kiinni ja siitä että haluatko "lukita" 2 kpl M.2 paikkoja, joten tulevaisuudessa tilan lisääminen voi olla vaikeampaa ja joutuu korvaamaan, riippuen emosta.

Luku/kirjoitusnopeudet auttaa tietyissä tilanteissa/tarpeissa, esimerkiksi 4K video editoinnissa kyllä auttaa, mutta pelaamisessa et varmaan huomaa eroa. Direct Storage on tulossa, mutta miten paljon tuo vaikuttaa, kukaan ei osaa sanoa, ennenkuin tulee pelejä, jotka tukee sitä (ehkä ensivuonna).
 
Ihan lompakon paksuudesta kiinni ja siitä että haluatko "lukita" 2 kpl M.2 paikkoja, joten tulevaisuudessa tilan lisääminen voi olla vaikeampaa ja joutuu korvaamaan, riippuen emosta.

Luku/kirjoitusnopeudet auttaa tietyissä tilanteissa/tarpeissa, esimerkiksi 4K video editoinnissa kyllä auttaa, mutta pelaamisessa et varmaan huomaa eroa. Direct Storage on tulossa, mutta miten paljon tuo vaikuttaa, kukaan ei osaa sanoa, ennenkuin tulee pelejä, jotka tukee sitä (ehkä ensivuonna).

Okei, tämä kertookin sitten jo paljon. Itsellä siis tuo asuksen b660-i mini itx emo niin 2kpl olisi paikkoja vapaana. Sekä kotelon edestä löytyy 2kpl ssd levyille paikkoja. Tosin en tiedä onko järkevää sijoittaa m2 ssd:en yli 700€ jos tulee vain pelitarkoitukseen. Menisitkö itse kummalla? Kahdella teralla vai neljällä? Kahdella jos menisin niin 3teraa löytyisi ja neljällä niin 5...
 
Okei, tämä kertookin sitten jo paljon. Itsellä siis tuo asuksen b660-i mini itx emo niin 2kpl olisi paikkoja vapaana. Sekä kotelon edestä löytyy 2kpl ssd levyille paikkoja. Tosin en tiedä onko järkevää sijoittaa m2 ssd:en yli 700€ jos tulee vain pelitarkoitukseen. Menisitkö itse kummalla? Kahdella teralla vai neljällä? Kahdella jos menisin niin 3teraa löytyisi ja neljällä niin 5...

Itse laittaisin 1 kpl 1tb tai 2tb M2 ja sitten 4tb SATA, jos haluaa nopeaa tilaa. Tällä hetkellä hyöty pelien lataus nopeuksissa perus sata ja M2 levyn välillä on aika olematon.

Esim. sata ssd:t 400€ molemmin puolin (4TB)

Samsung SSD 870 EVO Form Factor 2.5 Inch Intelligent TurboWrite, Magician 6 Software, Black: Amazon.de: Computer & Accessories

Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1-up to 560MB/s: Amazon.de: Computer & Accessories

SanDisk Ultra 3D SSD, Reading Speed up to 550 MB/sec Writing Speed up to 525 MB/sec: Amazon.de: Computer & Accessories

Yksi nopeimmista M2 levyistä: n. 250€ (2TB)

Corsair MP600 PRO XT 2TB Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD Black: Amazon.de: Computer & Accessories

Edit. 1TB M2 vaihtoehto n. 120€ WD_BLACK SN850 1TB NVMe Internal Gaming SSD with Heatsink; PCIe Gen4 Technology; Read Speeds up to 7000 MB/s; M.2 2280, 3D NAND: Amazon.de: Computer & Accessories , periaatteessa hiukan edullisemmalla PCIE3 M2:llakin pärjäisi tässä vaiheessa pelikoneessa.
 
Viimeksi muokattu:
Semi-ot, mutta huomasin tuosa vanhojen HDD-ostoksien teratavuhintoja ihmetellessä hintatason olevan tämän päivän SSD-asemilla saman kuin kiintolevyillä oli n. 13 vuotta sitten (hiukkasen alle 100 €/TB). Ennustan siis että n. 12 vuoden kuluttua on perusjantterillakin varaa pitää koneessa useampaa kymmentä teratavua flashiä.
 
Ennustan, että n. 12 vuoden kuluttua pilvitallennus ja huippunopeat yhteydet ovat yleistyneet siinä määrin, että kuluttajaluokan tallennusmedioiden myynti on laskenut niin voimakkaasti, että kustannustaso pikemminkin nousee myynti-/valmistusmäärien laskettua radikaalisti. Toisaalta ennustan myös, että 12 vuoden päästä teknisin suoritin maan päällä on helmitaulu.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
Datatronicin lisätiedot -välilehti sanoo 960 TBW, vertailuna esim. Samsung 870 EVO 2TB on 1200 TBW ja 870 QVO 2TB 720 TBW.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
Kokeile? Toimii noin hitaan netin kanssa varmaan ihan hienosti read cachena. Tuskin montaa teraa tulet tossa käytössä ikinä kirjoittamaan levylle. Ihan sama onko dramia tai qlc/plc tossa käytössä kun lukua on 99% käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Levyillä hintaeroa viisi euroa. Mikä samdungissa on parempaa, kannattaako maksaa siitä lisähintaa?
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
 
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
Perusmallin 980 asemassa ei ainakaan ole DRAM cachea, mutta näistä kahdesta ehdotetusta itse varmaan ottaisin Samsungin.
 
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
Okei, kiitos. Mitenhän DRAM puuttuminen näkyy perus pelikäytössä vai näkyykö mitenkään? Molemmat lätyt näköjään saaneet TechPowerupilta suositukset, joten mennään varmaan halvemmalla jospa hinnat vielä hieman laskisi...
 
Vajaa kymmenen kuukautta vanha teranen Samsung 970 EVO Plus sanoi työsopimuksensa irti. Meni read-only tilaan ja error on "available spare capacity has fallen below threshold". Näitä menee ilmeisesti yllättävän useinkin hajalle..
Taas huomattiin tosin että Amazonista kannattaa tavarat ostaa. Normaali käytäntö heillä on, että ohjaavat valmistajan tukeen jos tuote on yli 6 kuukautta vanha. Chatistä annettiin yhteystiedot Samsungin tukeen, mutta tarjolla oli vain saksankielistä tukea ja suomenkielinen vaihtoehto oli täysin hyödytön. Sieltä annettiin vain alankomaihin osoittava puhelinnumero joka toimii vain lankapuhelimesta soitettuna.. Tämän kuultuaan Amazonin tuki laittoi uuden levyn tulemaan välittömästi ja vanhan voi palauttaa sitten kun uusi on saapunut. Koskaan ei suomikaupoista saa yhtä hyvää palvelua..
 
Vajaa kymmenen kuukautta vanha teranen Samsung 970 EVO Plus sanoi työsopimuksensa irti. Meni read-only tilaan ja error on "available spare capacity has fallen below threshold". Näitä menee ilmeisesti yllättävän useinkin hajalle..
Taas huomattiin tosin että Amazonista kannattaa tavarat ostaa. Normaali käytäntö heillä on, että ohjaavat valmistajan tukeen jos tuote on yli 6 kuukautta vanha. Chatistä annettiin yhteystiedot Samsungin tukeen, mutta tarjolla oli vain saksankielistä tukea ja suomenkielinen vaihtoehto oli täysin hyödytön. Sieltä annettiin vain alankomaihin osoittava puhelinnumero joka toimii vain lankapuhelimesta soitettuna.. Tämän kuultuaan Amazonin tuki laittoi uuden levyn tulemaan välittömästi ja vanhan voi palauttaa sitten kun uusi on saapunut. Koskaan ei suomikaupoista saa yhtä hyvää palvelua..
Mielenkiintoinen käsitys hyvästä palvelusta, jos ohjataan suoraan vaan valmistajalle, annetaan saksankielinen palvelunumero (no okei, jos amazon.de:stä tilannut, ymmärrettävää) ja sitten pompotellaan pitkin länsi-eurooppaa ennen kuin otetaan lusikka kauniiseen käteen ja hoidetaan takuuvaihto. Oma käsitys hyvästä takuukäsittelystä menee kutakuinkin näin: Takuunalainen laite hajoaa itsestä johtumattomasta syystä, otan yhteyttä myyjäliikkeeseen (sähköposti, RMA-lomake tai puhelin, jos verkkokauppa. Marssimalla paikalle jos kivijalka), he antavat toimintaohjeet (lähetä tuote näin ja näin tänne ja tänne), lähetän tuotteen, vastaanotan ilmoituksen takuukäsittelyn etenemisestä ja lopulta vastaanotan korvaavan tuotteen (tai rahat takaisin).

Toki myönnettäköön, että joidenkin merkkien kohdalla suoraan valmistajan kanssa asiointi tuottaa parhaat tulokset. Samsungista en tiedä, ainoa Samsung joka minulla on ikinä hajonnut "itsestään" oli Galaxy S+ noin neljä vuotta takuun päättymisen jälkeen.. :)
 
Ehdottomasti Kingston parempi, hieman paranneltu versio jo valmiiksi mainiosta KC3000:sta.
FireCudaa jos katsoo, niin uudempi 530 heidän mallistostaan.
Noiden asemien nopeuserot ei normaalikäytössä (Chrystal Disk testiohjelmat asia erikseen) ei juuri tunnu missään. Molemmat toki varmasti hyviä asemia, etkä astu kakkaan tilaatpa kumman tahansa, mutta esim. 1T Firecudalle annetaan lähes tuplat pidempi käyttöikä (1800 vs 1000 TBW).

Eli jos köyttöikä/luotettavuus on tekijä, niin ehkä kallistuisin Firecudan puolelle.

Mutta kuten sanottua hyviä ja hienoja asemia varmasti molemmat.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen käsitys hyvästä palvelusta, jos ohjataan suoraan vaan valmistajalle, annetaan saksankielinen palvelunumero (no okei, jos amazon.de:stä tilannut, ymmärrettävää) ja sitten pompotellaan pitkin länsi-eurooppaa ennen kuin otetaan lusikka kauniiseen käteen ja hoidetaan takuuvaihto. Oma käsitys hyvästä takuukäsittelystä menee kutakuinkin näin: Takuunalainen laite hajoaa itsestä johtumattomasta syystä, otan yhteyttä myyjäliikkeeseen (sähköposti, RMA-lomake tai puhelin, jos verkkokauppa. Marssimalla paikalle jos kivijalka), he antavat toimintaohjeet (lähetä tuote näin ja näin tänne ja tänne), lähetän tuotteen, vastaanotan ilmoituksen takuukäsittelyn etenemisestä ja lopulta vastaanotan korvaavan tuotteen (tai rahat takaisin).

Toki myönnettäköön, että joidenkin merkkien kohdalla suoraan valmistajan kanssa asiointi tuottaa parhaat tulokset. Samsungista en tiedä, ainoa Samsung joka minulla on ikinä hajonnut "itsestään" oli Galaxy S+ noin neljä vuotta takuun päättymisen jälkeen.. :)
No koko hommassa meni 15 minuuttia ja tapahtui yhden chat session aikana. Olisin varmaan voinut mainita heti :) Hyvän siitä teki mielestäni myös se että että uusi lähetettiin heti eikä näin ollen tarvitse odottaa pitkiä rma käsittelyaikoja.
 
No koko hommassa meni 15 minuuttia ja tapahtui yhden chat session aikana. Olisin varmaan voinut mainita heti :) Hyvän siitä teki mielestäni myös se että että uusi lähetettiin heti eikä näin ollen tarvitse odottaa pitkiä rma käsittelyaikoja.
No siinä tapauksessa :tup: Onhan tuossa huomattavasti pienempi downtimekin, kun korvaava tuote on jo tulossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 202
Viestejä
5 096 637
Jäsenet
81 589
Uusin jäsen
aeroed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom