SSD-levyjen yleistriidi

Kysymys tietäjille täällä kun oli tarkoitus hommata tämä koneeseen Seagate 1TB FireCuda 520, M.2 2280 SSD-levy, PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3, 5000/4400 MB/s - 134,90€

Mutta jimmsillä myös tämmönen Kingston 1TB FURY Renegade SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 NVMe, 3D TLC, 7300/6000 MB/s - 129,90€

Kumpi on parempi? Pelilevyksi ois tulossa.
Ehdottomasti Kingston parempi, hieman paranneltu versio jo valmiiksi mainiosta KC3000:sta.
FireCudaa jos katsoo, niin uudempi 530 heidän mallistostaan.
 
Faijan pöytäkoneesta on kysymys. Kone on noin 10v vanha, joku i5 2xxx tjsp, 6GB ram, hdd nyt siinä.
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!
 
Faijan pöytäkoneesta on kysymys. Kone on noin 10v vanha, joku i5 2xxx tjsp, 6GB ram, hdd nyt siinä.
Meinasin hankkia siihen SSD aseman. SSD aseman täytyy olla todella luotettava ja kestää että kone on päällä ympäri vuorokauden. Noin 200Gb pitäis olla koko. Lisää muistia on myös tarkoitus hankkia.
Ehdottakaa laadukasta SSD levyä!

Crucial MX500
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-NAND-Internal/dp/B0781VSXBP tai 500GB versio. Isommat kestää enemmän kirjoituksia, mutta jos lähinnä nettiselailua jne niin tuo 250 GB versio riittää hyvin.
 
Moikka!

Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.

Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
 
Moikka!

Pakko kysästä että onko järkeä päivittää muistia m2 luokassa suoraan 4tb vai kannattaako ottaa ennemmin 2tb? Tulisi pelitarkoitukseen. 2x 2tb tulisi halvemmaksi kuin suoraan 4tb.

Onkos tuolla luku että kirjoitusnopeudella mitään väliä? Mitä sillä tekee jos on yli 5000mbs?
Ihan lompakon paksuudesta kiinni ja siitä että haluatko "lukita" 2 kpl M.2 paikkoja, joten tulevaisuudessa tilan lisääminen voi olla vaikeampaa ja joutuu korvaamaan, riippuen emosta.

Luku/kirjoitusnopeudet auttaa tietyissä tilanteissa/tarpeissa, esimerkiksi 4K video editoinnissa kyllä auttaa, mutta pelaamisessa et varmaan huomaa eroa. Direct Storage on tulossa, mutta miten paljon tuo vaikuttaa, kukaan ei osaa sanoa, ennenkuin tulee pelejä, jotka tukee sitä (ehkä ensivuonna).
 
Ihan lompakon paksuudesta kiinni ja siitä että haluatko "lukita" 2 kpl M.2 paikkoja, joten tulevaisuudessa tilan lisääminen voi olla vaikeampaa ja joutuu korvaamaan, riippuen emosta.

Luku/kirjoitusnopeudet auttaa tietyissä tilanteissa/tarpeissa, esimerkiksi 4K video editoinnissa kyllä auttaa, mutta pelaamisessa et varmaan huomaa eroa. Direct Storage on tulossa, mutta miten paljon tuo vaikuttaa, kukaan ei osaa sanoa, ennenkuin tulee pelejä, jotka tukee sitä (ehkä ensivuonna).

Okei, tämä kertookin sitten jo paljon. Itsellä siis tuo asuksen b660-i mini itx emo niin 2kpl olisi paikkoja vapaana. Sekä kotelon edestä löytyy 2kpl ssd levyille paikkoja. Tosin en tiedä onko järkevää sijoittaa m2 ssd:en yli 700€ jos tulee vain pelitarkoitukseen. Menisitkö itse kummalla? Kahdella teralla vai neljällä? Kahdella jos menisin niin 3teraa löytyisi ja neljällä niin 5...
 
Okei, tämä kertookin sitten jo paljon. Itsellä siis tuo asuksen b660-i mini itx emo niin 2kpl olisi paikkoja vapaana. Sekä kotelon edestä löytyy 2kpl ssd levyille paikkoja. Tosin en tiedä onko järkevää sijoittaa m2 ssd:en yli 700€ jos tulee vain pelitarkoitukseen. Menisitkö itse kummalla? Kahdella teralla vai neljällä? Kahdella jos menisin niin 3teraa löytyisi ja neljällä niin 5...

Itse laittaisin 1 kpl 1tb tai 2tb M2 ja sitten 4tb SATA, jos haluaa nopeaa tilaa. Tällä hetkellä hyöty pelien lataus nopeuksissa perus sata ja M2 levyn välillä on aika olematon.

Esim. sata ssd:t 400€ molemmin puolin (4TB)

Samsung SSD 870 EVO Form Factor 2.5 Inch Intelligent TurboWrite, Magician 6 Software, Black: Amazon.de: Computer & Accessories

Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1-up to 560MB/s: Amazon.de: Computer & Accessories

SanDisk Ultra 3D SSD, Reading Speed up to 550 MB/sec Writing Speed up to 525 MB/sec: Amazon.de: Computer & Accessories

Yksi nopeimmista M2 levyistä: n. 250€ (2TB)

Corsair MP600 PRO XT 2TB Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD Black: Amazon.de: Computer & Accessories

Edit. 1TB M2 vaihtoehto n. 120€ WD_BLACK SN850 1TB NVMe Internal Gaming SSD with Heatsink; PCIe Gen4 Technology; Read Speeds up to 7000 MB/s; M.2 2280, 3D NAND: Amazon.de: Computer & Accessories , periaatteessa hiukan edullisemmalla PCIE3 M2:llakin pärjäisi tässä vaiheessa pelikoneessa.
 
Viimeksi muokattu:
Semi-ot, mutta huomasin tuosa vanhojen HDD-ostoksien teratavuhintoja ihmetellessä hintatason olevan tämän päivän SSD-asemilla saman kuin kiintolevyillä oli n. 13 vuotta sitten (hiukkasen alle 100 €/TB). Ennustan siis että n. 12 vuoden kuluttua on perusjantterillakin varaa pitää koneessa useampaa kymmentä teratavua flashiä.
 
Ennustan, että n. 12 vuoden kuluttua pilvitallennus ja huippunopeat yhteydet ovat yleistyneet siinä määrin, että kuluttajaluokan tallennusmedioiden myynti on laskenut niin voimakkaasti, että kustannustaso pikemminkin nousee myynti-/valmistusmäärien laskettua radikaalisti. Toisaalta ennustan myös, että 12 vuoden päästä teknisin suoritin maan päällä on helmitaulu.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
Datatronicin lisätiedot -välilehti sanoo 960 TBW, vertailuna esim. Samsung 870 EVO 2TB on 1200 TBW ja 870 QVO 2TB 720 TBW.
 
Mikähän tälläisen Intenson halppiksen kirjoituskestävyys mahtaa olla?
Intenso 2TB SSD Amazon.de

Menisi lancache serverille käyttöön, eli ei olisi tarkoitus tallentaa mitään tärkeää tai korvaamatonta. Luku ja kirjoitusnopeudet varmaankin riittää 1/2.5GB lähiverkolle ja 50M netille. Käyttäjiä ei normaalista 2 enempää.
Kokeile? Toimii noin hitaan netin kanssa varmaan ihan hienosti read cachena. Tuskin montaa teraa tulet tossa käytössä ikinä kirjoittamaan levylle. Ihan sama onko dramia tai qlc/plc tossa käytössä kun lukua on 99% käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Levyillä hintaeroa viisi euroa. Mikä samdungissa on parempaa, kannattaako maksaa siitä lisähintaa?
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
 
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
Perusmallin 980 asemassa ei ainakaan ole DRAM cachea, mutta näistä kahdesta ehdotetusta itse varmaan ottaisin Samsungin.
 
Olikohan ero firmiksen laatu plus samsung dram. En ole ihan 100% varma, mutta SN570 oli muistaakseni ilman ddr cachea.
Okei, kiitos. Mitenhän DRAM puuttuminen näkyy perus pelikäytössä vai näkyykö mitenkään? Molemmat lätyt näköjään saaneet TechPowerupilta suositukset, joten mennään varmaan halvemmalla jospa hinnat vielä hieman laskisi...
 
Vajaa kymmenen kuukautta vanha teranen Samsung 970 EVO Plus sanoi työsopimuksensa irti. Meni read-only tilaan ja error on "available spare capacity has fallen below threshold". Näitä menee ilmeisesti yllättävän useinkin hajalle..
Taas huomattiin tosin että Amazonista kannattaa tavarat ostaa. Normaali käytäntö heillä on, että ohjaavat valmistajan tukeen jos tuote on yli 6 kuukautta vanha. Chatistä annettiin yhteystiedot Samsungin tukeen, mutta tarjolla oli vain saksankielistä tukea ja suomenkielinen vaihtoehto oli täysin hyödytön. Sieltä annettiin vain alankomaihin osoittava puhelinnumero joka toimii vain lankapuhelimesta soitettuna.. Tämän kuultuaan Amazonin tuki laittoi uuden levyn tulemaan välittömästi ja vanhan voi palauttaa sitten kun uusi on saapunut. Koskaan ei suomikaupoista saa yhtä hyvää palvelua..
 
Vajaa kymmenen kuukautta vanha teranen Samsung 970 EVO Plus sanoi työsopimuksensa irti. Meni read-only tilaan ja error on "available spare capacity has fallen below threshold". Näitä menee ilmeisesti yllättävän useinkin hajalle..
Taas huomattiin tosin että Amazonista kannattaa tavarat ostaa. Normaali käytäntö heillä on, että ohjaavat valmistajan tukeen jos tuote on yli 6 kuukautta vanha. Chatistä annettiin yhteystiedot Samsungin tukeen, mutta tarjolla oli vain saksankielistä tukea ja suomenkielinen vaihtoehto oli täysin hyödytön. Sieltä annettiin vain alankomaihin osoittava puhelinnumero joka toimii vain lankapuhelimesta soitettuna.. Tämän kuultuaan Amazonin tuki laittoi uuden levyn tulemaan välittömästi ja vanhan voi palauttaa sitten kun uusi on saapunut. Koskaan ei suomikaupoista saa yhtä hyvää palvelua..
Mielenkiintoinen käsitys hyvästä palvelusta, jos ohjataan suoraan vaan valmistajalle, annetaan saksankielinen palvelunumero (no okei, jos amazon.de:stä tilannut, ymmärrettävää) ja sitten pompotellaan pitkin länsi-eurooppaa ennen kuin otetaan lusikka kauniiseen käteen ja hoidetaan takuuvaihto. Oma käsitys hyvästä takuukäsittelystä menee kutakuinkin näin: Takuunalainen laite hajoaa itsestä johtumattomasta syystä, otan yhteyttä myyjäliikkeeseen (sähköposti, RMA-lomake tai puhelin, jos verkkokauppa. Marssimalla paikalle jos kivijalka), he antavat toimintaohjeet (lähetä tuote näin ja näin tänne ja tänne), lähetän tuotteen, vastaanotan ilmoituksen takuukäsittelyn etenemisestä ja lopulta vastaanotan korvaavan tuotteen (tai rahat takaisin).

Toki myönnettäköön, että joidenkin merkkien kohdalla suoraan valmistajan kanssa asiointi tuottaa parhaat tulokset. Samsungista en tiedä, ainoa Samsung joka minulla on ikinä hajonnut "itsestään" oli Galaxy S+ noin neljä vuotta takuun päättymisen jälkeen.. :)
 
Ehdottomasti Kingston parempi, hieman paranneltu versio jo valmiiksi mainiosta KC3000:sta.
FireCudaa jos katsoo, niin uudempi 530 heidän mallistostaan.
Noiden asemien nopeuserot ei normaalikäytössä (Chrystal Disk testiohjelmat asia erikseen) ei juuri tunnu missään. Molemmat toki varmasti hyviä asemia, etkä astu kakkaan tilaatpa kumman tahansa, mutta esim. 1T Firecudalle annetaan lähes tuplat pidempi käyttöikä (1800 vs 1000 TBW).

Eli jos köyttöikä/luotettavuus on tekijä, niin ehkä kallistuisin Firecudan puolelle.

Mutta kuten sanottua hyviä ja hienoja asemia varmasti molemmat.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen käsitys hyvästä palvelusta, jos ohjataan suoraan vaan valmistajalle, annetaan saksankielinen palvelunumero (no okei, jos amazon.de:stä tilannut, ymmärrettävää) ja sitten pompotellaan pitkin länsi-eurooppaa ennen kuin otetaan lusikka kauniiseen käteen ja hoidetaan takuuvaihto. Oma käsitys hyvästä takuukäsittelystä menee kutakuinkin näin: Takuunalainen laite hajoaa itsestä johtumattomasta syystä, otan yhteyttä myyjäliikkeeseen (sähköposti, RMA-lomake tai puhelin, jos verkkokauppa. Marssimalla paikalle jos kivijalka), he antavat toimintaohjeet (lähetä tuote näin ja näin tänne ja tänne), lähetän tuotteen, vastaanotan ilmoituksen takuukäsittelyn etenemisestä ja lopulta vastaanotan korvaavan tuotteen (tai rahat takaisin).

Toki myönnettäköön, että joidenkin merkkien kohdalla suoraan valmistajan kanssa asiointi tuottaa parhaat tulokset. Samsungista en tiedä, ainoa Samsung joka minulla on ikinä hajonnut "itsestään" oli Galaxy S+ noin neljä vuotta takuun päättymisen jälkeen.. :)
No koko hommassa meni 15 minuuttia ja tapahtui yhden chat session aikana. Olisin varmaan voinut mainita heti :) Hyvän siitä teki mielestäni myös se että että uusi lähetettiin heti eikä näin ollen tarvitse odottaa pitkiä rma käsittelyaikoja.
 
No koko hommassa meni 15 minuuttia ja tapahtui yhden chat session aikana. Olisin varmaan voinut mainita heti :) Hyvän siitä teki mielestäni myös se että että uusi lähetettiin heti eikä näin ollen tarvitse odottaa pitkiä rma käsittelyaikoja.
No siinä tapauksessa :tup: Onhan tuossa huomattavasti pienempi downtimekin, kun korvaava tuote on jo tulossa.
 
Tuota varten on hyvä olla bitlocker tai muu FDE käytössä, ei tarvitse miettiä, että uskaltaako lähettää takuuseen.
 
Minua kyllä hieman arveluttaisi lähetellä read only -modeen jämähtäneitä kovalevyjä takaisin yhtään minnekään ihan noin niin kuin tietoturvan ja identiteettisuojan kannalta.
Totta tuokin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei tosin varmaan mene edes Samsungille vaan Amazonin tuhottavien kasaan.
 
Totta tuokin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei tosin varmaan mene edes Samsungille vaan Amazonin tuhottavien kasaan.
Eikös lähes kaikki elektroniikkaromu päädy aina tavalla tai toisella jonnekin Afrikan kehitysmaahan, kun ne on halvempaa kuskata sinne kuin maksaa Euroopassa niihin liittyviä jätteenkäsittelymaksuja?

En oikein luota noihin romujen käsittelyihin ja menettelyihin, että salaamattoman levyn data ei voisi joutua sitä kautta vääriin käsiin. Ehkä osittain siitäkin syystä, kun on itse aikoinaan IT-puolen huoltohommissa ollut duunissa ja nähnyt vähän kaikenlaista huoltoon ja kierrätykseen tullutta materiaalia.
 
Eikös lähes kaikki elektroniikkaromu päädy aina tavalla tai toisella jonnekin Afrikan kehitysmaahan, kun ne on halvempaa kuskata sinne kuin maksaa Euroopassa niihin liittyviä jätteenkäsittelymaksuja?

En oikein luota noihin romujen käsittelyihin ja menettelyihin, että salaamattoman levyn data ei voisi joutua sitä kautta vääriin käsiin. Ehkä osittain siitäkin syystä, kun on itse aikoinaan IT-puolen huoltohommissa ollut duunissa ja nähnyt vähän kaikenlaista huoltoon ja kierrätykseen tullutta materiaalia.
Hyvin mahdollista kyllä. Voisipa melkein ihan mielenkiinnosta kysyä Amazonilta tarvitseeko vanhaa välttämättä lähettää takaisin. Mitäänhän he eivät käytännössä voi enää asialle tehdä kun uusi on jo matkalla, mutta ilman ilmoitusta ei viitsi olla lähettämättä vanhaa kun niin on sovittu. Ettei vain joudu mustalle listalle :cool:
 
Hyvin mahdollista kyllä. Voisipa melkein ihan mielenkiinnosta kysyä Amazonilta tarvitseeko vanhaa välttämättä lähettää takaisin. Mitäänhän he eivät käytännössä voi enää asialle tehdä kun uusi on jo matkalla, mutta ilman ilmoitusta ei viitsi olla lähettämättä vanhaa kun niin on sovittu. Ettei vain joudu mustalle listalle :cool:
Kannattaa kysyä ilman muuta. Laita mukaan ruutukaappaus siitä virheilmoituksesta. Kerro miten kävi. Joskus sain lahjaksi vaatteen joka oli väärän kokoinen. Laittoivat uuden tulemaan eri koossa eivätkä halunneet sitä alkuperäistä takaisin. Arvo toki oli pienempi kuin tuommoisessa levyssä.
 
Hyvin mahdollista kyllä. Voisipa melkein ihan mielenkiinnosta kysyä Amazonilta tarvitseeko vanhaa välttämättä lähettää takaisin. Mitäänhän he eivät käytännössä voi enää asialle tehdä kun uusi on jo matkalla, mutta ilman ilmoitusta ei viitsi olla lähettämättä vanhaa kun niin on sovittu. Ettei vain joudu mustalle listalle :cool:

Kannattaa silti kokeilla sanoa sille "nvme sanitize", vaikka normaalien kirjoitusten osalta se olisikin read-only modessa. Hyvällä tuurilla sanitointi menee silti läpi. Kokeilemalla selviää.
 
Täällä 10kk vanha Samsung SSD 870 EVO 4TB on jo crystalissa 86%, muutamia tiedostoja tullut vastaan joita ei pysty lukemaan täysin tai kopioimaan. Kuulemma on ollut huono satsi tätä mallia. Amazon.de/Samsung takuuhärdelli kans tässä alkamassa siis. Ja pitäisi joku varmaan ostaa ensihätään tilalle, niin saa vielä enimmät talteen varmemmin... kaippa se vielä Samsungiin pitää uskoa, että se yleensä on varmin.
 
Täällä 10kk vanha Samsung SSD 870 EVO 4TB on jo crystalissa 86%, muutamia tiedostoja tullut vastaan joita ei pysty lukemaan täysin tai kopioimaan. Kuulemma on ollut huono satsi tätä mallia. Amazon.de/Samsung takuuhärdelli kans tässä alkamassa siis. Ja pitäisi joku varmaan ostaa ensihätään tilalle, niin saa vielä enimmät talteen varmemmin... kaippa se vielä Samsungiin pitää uskoa, että se yleensä on varmin.
Mikset vedä mekaaniselle romuja talteen joko suoraan tai macrium reflectillä imagena siksi aikaa, että saat uuden tilalle?
 
Mikset vedä mekaaniselle romuja talteen joko suoraan tai macrium reflectillä imagena siksi aikaa, että saat uuden tilalle?

Ei ole tarpeeksi tilaa omistamillani levyillä. Muutenkin harkinnut toista isoa SSD:tä.

Verkkokaupasta tulossa uus samanlainen SSD. Samsungin numerosta eivät alkaneet tukemaan, vaan ois pitänyt lähettää emailia hanarolle... sanoin sitten amazonin chätissä että ei samsungilla auttaneet niin lähetti emaililla palautuslapun ja palauttavat rahat heti kun saavat paketin. Kuulostaa hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän se olisi hinta/laadussa tällä hetkellä 2tb asemissa se huippukohta?
Oma ehdokas olisi WD SN770 tuolla amazonin 179eur tarjoushinnalla. Ei tullut vaan viimeksi tartuttua. Onko hyviä muita ehdokkaita?
 
Mikähän se olisi hinta/laadussa tällä hetkellä 2tb asemissa se huippukohta?
Oma ehdokas olisi WD SN770 tuolla amazonin 179eur tarjoushinnalla. Ei tullut vaan viimeksi tartuttua. Onko hyviä muita ehdokkaita?
Katselin että Samsung 980 Pro heatsinkillä olisi ennen veromuunnosta tällä hetkellä 220€, joten hinta-suorituskyky-suhde on kunnossa
 
Firecuda 530stä silmäillyt sillä silmällä (1tb ja 2tb). Enemmänkin löytyi tietoa ps5seen liittyen että kuinka tarpeellinen se ek:n lämmönlevitin on. Eihän noilla hinnassa paljoa eroa ole mutta löytyy laatikosta pikkuisia tarvikesiilejä minkä voisi teipata/liimata ohjainpiirin päälle niin tuntuu vähän turhalta ostaa kallimpaa.
Sampan 970sten kanssa nuo pikku siilet on ainankin toiminut.
Periaatteessa ilmankierto pitäisi olla ok kotelossa.
Mitä mieltä raati täällä on?
 
Vialliseksi menneen SSD:n vaihto on edennyt. Sain kopsattua enimmät datat uudelle levylle, rikki olevia tiedostoja oli jokunen sata. Kopsauksen aikana crystal disk health tippui 85% -> 78%. Samsungin secure erase ei toiminut, kun boottauksen jälkeen näkyi musta ruutu vaan... Disk Wipellä sitten menossa pyyhintä, jospahan se asian ajaa.

Chättäsin amazonin kanssa ja eivät suostuneet siihen, että tuhoaisin levyn fyysisesti, vakuutteli että on tietoturva-asiat kunnossa. Kuulosti siltä että oikeasti tutkivat levyn kunnon ja laittavat myyntiin, jos ois ehjä tai muuten tuhoavat.

Testailin itsekin tätä Samsungin Magicianilla ja se sanoi edelleen "Good" ja diagnostic scania ajoin jonkun aikaa ja ei löytänyt ongelmia, voi olla että se olisi pitänyt ajaa koko 2,5h.
 
Itsellä nyt ssd:n päivitys mielessä mutta apuja tarvitsisi. Koneessa tällä hetkellä 1TB M.2 ssd (käyttis + pari tuoreempaa peliä) ja 2x 500GB 2,5" ssd pelilevyinä.

Mitä levyä (hinta/ laatu) kannattaisi katsella peleille jos korvaisi nuo pienemmät levyt 2TB 2,5" ssd levyllä?

Emolla (B450 Tomahawk Max) on vain yksi M.2 paikka niin mennään 2,5" ssd: llä toistaiseksi pelilevynä (toinen pikkulevy saattaa vielä jäädä valokuville mutta niitä ei ole paljoa).
 
Itsellä nyt ssd:n päivitys mielessä mutta apuja tarvitsisi. Koneessa tällä hetkellä 1TB M.2 ssd (käyttis + pari tuoreempaa peliä) ja 2x 500GB 2,5" ssd pelilevyinä.

Mitä levyä (hinta/ laatu) kannattaisi katsella peleille jos korvaisi nuo pienemmät levyt 2TB 2,5" ssd levyllä?

Emolla (B450 Tomahawk Max) on vain yksi M.2 paikka niin mennään 2,5" ssd: llä toistaiseksi pelilevynä (toinen pikkulevy saattaa vielä jäädä valokuville mutta niitä ei ole paljoa).
Hankala enää 2,5" levyjä suositella, kun NVMe levyt alkavat olemaan samassa hintaluokassa suorituskyvyn ollessa moninkertainen.
Itse viimeisimmän levyn kohdalla ratkaisin tämän PCI-E paikkaan laitettavalla NVMe kortilla, jolla sitten seuraavan konepäivityksen yhteydessä voi kyseisen levyn siirtää suoraan emolevylle https://www.amazon.de/-/en/dp/B084GDY2PW
Tuon kaveriksi sitten vaikka tällä hetkellä suhteellisen edullisesti saatava 980 Pro, niin on nopea levy pitkälle tulevaisuuteen ja siitä joskus saapuvasta DirectStoragestakin voi olla jotain iloa https://www.amazon.de/-/en/dp/B09J14CJ89
Vaihtoehtoisesti jos ei sopivaa PCI-E slottia ole vapaana tms., niin pelejä voinee ajella myös ulkoiselta levyltä, joten joku tällainen ehkä ajaisi asiansa väliaikaisratkaisuna https://www.amazon.de/-/en/dp/B08RVC6F9Y
 
Hankala enää 2,5" levyjä suositella, kun NVMe levyt alkavat olemaan samassa hintaluokassa suorituskyvyn ollessa moninkertainen.
Itse viimeisimmän levyn kohdalla ratkaisin tämän PCI-E paikkaan laitettavalla NVMe kortilla, jolla sitten seuraavan konepäivityksen yhteydessä voi kyseisen levyn siirtää suoraan emolevylle https://www.amazon.de/-/en/dp/B084GDY2PW
Tuon kaveriksi sitten vaikka tällä hetkellä suhteellisen edullisesti saatava 980 Pro, niin on nopea levy pitkälle tulevaisuuteen ja siitä joskus saapuvasta DirectStoragestakin voi olla jotain iloa https://www.amazon.de/-/en/dp/B09J14CJ89
Vaihtoehtoisesti jos ei sopivaa PCI-E slottia ole vapaana tms., niin pelejä voinee ajella myös ulkoiselta levyltä, joten joku tällainen ehkä ajaisi asiansa väliaikaisratkaisuna https://www.amazon.de/-/en/dp/B08RVC6F9Y
Ok, täytyypä sitten harkita tuollaista ratkaisua.

Voi olla että toinen PCI-E slotti jää sen verran näyttiksen alle että vaati jonkin sortin riseri kaapelin siihen väliin, mutta täytyy tutkailla tarkemmin alkuviikosta kun pääsen mökiltä takaisin koneen ääreen.
 
Emolla (B450 Tomahawk Max) on vain yksi M.2 paikka niin mennään 2,5" ssd: llä toistaiseksi pelilevynä

Kuten AeshmA yllä kirjoitti niin pcie m.2 sovitin pitäisi sopia pcie2.0 x16 paikkaan ja toimia x4 vauhdilla. Uskoisin.
Tästä löytyy joku tieto siitä paljonko teoreettinen vauhti putoaa pcie2 x4 liitännän takia:

... eli sata-liittimeen verrattuna kolminkertaista kaistaa kuitenkin.

m.2 juju on ymmärtääkseni osaksi siinä, että siinä on pienempi "overhead" kuin sata-liittimessä, eli kaistanleveys ei ole peruspelikäytössä ihan kaikki kaikessa.

Lyhyet Pcie 2.0 x1 slotit on kyllä jo hitaita ja en tiedä sopiiko niihin x4 m.2 sovittimet.
 
Jep, näkyyhän tuo olevan sovittimellakin 3x 2,5" levyn nopeus.

Nyt kun netistä katselin emolevyn PCI-E porttien sijaintia niin kyllä tuon sovittimen pitäisi mahtua, ne olikin ne x1 portit heti siinä gen3 x16 portin (ja näin näytönohjaimen) alla.

Kiitoksia avusta, laitan tuollaisen setin tilaukseen!
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Jep, näkyyhän tuo olevan sovittimellakin 3x 2,5" levyn nopeus.

Nyt kun netistä katselin emolevyn PCI-E porttien sijaintia niin kyllä tuon sovittimen pitäisi mahtua, ne olikin ne x1 portit heti siinä gen3 x16 portin (ja näin näytönohjaimen) alla.

Kiitoksia avusta, laitan tuollaisen setin tilaukseen!

Biosin voi harkita päivittää samalla kertaa. Asetukset muistiin kännykkäkameralla ensin ja asentelee myös ennalta uusimmat piirisarjan ajurit.
Viimeisimmät pcie fixit on tainneet kyllä tulla 2019, mutta muuta pientä usb ja ftpm fixiä vielä melko hiljattain.

Kaikki ostokset ja asennukset omalla vastuulla.
 
Biosin voi harkita päivittää samalla kertaa. Asetukset muistiin kännykkäkameralla ensin ja asentelee myös ennalta uusimmat piirisarjan ajurit.
Viimeisimmät pcie fixit on tainneet kyllä tulla 2019, mutta muuta pientä usb ja ftpm fixiä vielä melko hiljattain.

Kaikki ostokset ja asennukset omalla vastuulla.

Jep, biosin ja piirisarja ajureiden päivityksestä ei pikää aikaa olekaan, asentelin ne loppukesästä kun päivitin näyttiksen.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
2022-09-21_184812.jpg

MSI Tomahawkin manuaalin sivulta 29. Eli mikäli siinä toisessa NVMe m.2 SSD-asemapaikassa on jo laite, niin tuo toinen pitkä PCIe paikka mykistyy ko. emolla.
 
Pientä ongelmaa vielä aseman asennuksessa (M.2 Nmve SSD PCI-E adapterilla). Asema näkyy biosissa ja laitehallinnassa mutta ei tule näkyviin resussien hallinnassa tms paikoissa joissa voisin sinne siirtää tiedostoja...

Mitä vielä unohtui/ pitäisi tehdä. Koitin googletella mutta vielä en ole ongelmaan löytänyt ratkaisua.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 830
Viestejä
4 567 300
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom