SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 05.06.2017
- Viestejä
- 2 780
Samsung 950 Pro sarjan levyihin noi ois ollut tarpeen ainakin (näitä ei ole enää markkinoilla)
- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 782
Onko se niin, että mitä suorituskykyisempi ja kovemmat siirtonopeudet, sitä herkemmin lämpiää? Näin ainakin sanoisi maalaisjärkiä asiaa tarkemmin tuntematta?
Itselläni on tämmönen Intel p660, joka ei mikään ihmeellinen raketti ole, eikä se juuri kuumana ole käynyt. 40 °C taitaa olla suurin piirtein ja piikiy olleet jossain reilu 60 °C. Mutta jos ostaisi vauhdikkaamman m.2 (isompaa kaipailen), niin lämmötkin tod.näk. nousisi.
- Liittynyt
- 05.06.2017
- Viestejä
- 2 780
Kyllä sen niin luulisi menevän. Tämänhetkiset Samsungit taitaa lämmetä hieman vähemmän kuin tuo 950 Pro. Mutta varmasti ottaa lämpöä reilusti enempi kuin nuo vähän hitaammat Intelit.
- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 782
Joo, itse mietin tota Jimmsissä tarjouksessa olevaa Seagaten Firecudaa, olisi ihan sopuhinta 130 € teraisesta ja nopeasta m.2-levystä... Siitä on halvempi versio ilman heatsinkkiä, mutta kalliimpi onkin sit jo 200 €. Tokihan joku emon lirpake ja oikein ostettu lisävaruste 10...15 € varmaan auttaa lämpöongelmissa.
How to move an installed game from the Epic Games Launcher to another directory on your computer - Epic Games Store Support
If you have a game installed on your computer from the Epic Games Launcher you can move it to another location using these steps: 1. Make
Pelien asennusvaiheessa epicin pitäisi kyllä kysyä asennuslokaatiota?
- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 782
Jaha, eli tollasella kikkailulla sen saisi menemään. Jännä, kun Epic itse antaa tällaiset ohjeet sen sijaan, että tekisivät tohon launcheriin mahdollisuuden siirtää peli.How to move an installed game from the Epic Games Launcher to another directory on your computer - Epic Games Store Support
If you have a game installed on your computer from the Epic Games Launcher you can move it to another location using these steps: 1. Makewww.epicgames.com
Pelien asennusvaiheessa epicin pitäisi kyllä kysyä asennuslokaatiota?
Jos se kerran kysyy asennusvaiheessa sitä hakemistoa, niin miksei pelkkä uninstall ja uudelleen installointi sitä tekisi? Vai menettääkö sillä tavalla tehdessää pelien edistymät, mä luulin, että ne olisi siellä Epicin tunnuksen takana jossain.
Ihan tavallisessa käytössä ei ylimääräistä jäähdytystä tarvitse, ja uudemmissa emolevyissä alkaa olemaan valmiit jäähdytyselementit m.2 levyille. Jos säännöllisesti tekee +2min kestäviä kirjoutksia, tai oikeasti kirjoittaa todella paljon dataa (yli 200GB säännöllisesti), niin sinä tapauksessa jäähystä on hyötyä. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka nopeus putoaakin noin puoleen, niin siirtonopeus on silti moninkertaisesti nopeampaa kuin vaikkapa mekaanisella kovalevyllä, eikä normi kotikäytössä sillä ole merkittävästi väliä, että kestääkö datan siirtäminen muutamia minuutteja pidempään. Mutta pelkkä siilikin vain toimii puskurina, kunnes lämmöt nousee tarpeaksi korkealle, ellei ilmavirta jäähdytä lämpösiiliä. Esim. plottaamisessa on hyvä olla ihan aktiivista jäähdytystä. Jos nyt kuitenkin jäähdytystä kaipaa, niin esim. tälläinen toimii tosi hyvin:
AXAGON Passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 5,90€
AXAGON CLR-M2L6 ALU passiivinen jäähdytyselementti ihanteelliseen jäähdytykseen korkean suorituskyvyn M.2 SSD-asemille, erityisesti NVMe-ase
www.jimms.fi
Jäähdytyssiilillä varustettua SSD:tä suositellaan kuitenkin PS5 -konsoliin, muutoin en maksaisi integroidusta jäähystä ekstraa.
- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 782
OK, tota vähän meinasin, että käytöllä lienee myös merkitystä, jos on raskaampaa niin se kerkiä lämpiämään.Ihan tavallisessa käytössä ei ylimääräistä jäähdytystä tarvitse, ja uudemmissa emolevyissä alkaa olemaan valmiit jäähdytyselementit m.2 levyille. Jos säännöllisesti tekee +2min kestäviä kirjoutksia, tai oikeasti kirjoittaa todella paljon dataa (yli 200GB säännöllisesti), niin sinä tapauksessa jäähystä on hyötyä. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka nopeus putoaakin noin puoleen, niin siirtonopeus on silti moninkertaisesti nopeampaa kuin vaikkapa mekaanisella kovalevyllä, eikä normi kotikäytössä sillä ole merkittävästi väliä, että kestääkö datan siirtäminen muutamia minuutteja pidempään. Mutta pelkkä siilikin vain toimii puskurina, kunnes lämmöt nousee tarpeaksi korkealle, ellei ilmavirta jäähdytä lämpösiiliä. Esim. plottaamisessa on hyvä olla ihan aktiivista jäähdytystä. Jos nyt kuitenkin jäähdytystä kaipaa, niin esim. tälläinen toimii tosi hyvin:
AXAGON Passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 5,90€
AXAGON CLR-M2L6 ALU passiivinen jäähdytyselementti ihanteelliseen jäähdytykseen korkean suorituskyvyn M.2 SSD-asemille, erityisesti NVMe-ase
Jäähdytyssiilillä varustettua SSD:tä suositellaan kuitenkin PS5 -konsoliin, muutoin en maksaisi integroidusta jäähystä ekstraa.
Ne emojen mukana tulevat jäähdyttimet on yleensä tolle alemmalle M.2-paikalle ainakin Asuksessa. Kaista on siinä ilmeisesti vähän pienempi, mutta ei liene suurta merkitystä siirtonopeudelle? Jäähtymisen kannalta tuo alempi paikka olisi vapaamman ilmavirran kohdalla ja ylipäänsä kauempana esim. Gpu/prossun lämmöistä.
Sen takia sönkkään tämmöstä, kun itsellä vielä emo, jossa ei muuta paikkaa olekaan kuin 1 prossun ja gpun välissä. Eli kannattaisiko raskaammassa käytössä oleva Windows levy siis olla tuo alempi paikka ja varastolevyn laittaa tuohon ylemmäs?
Ei ole merkitystä, ellet tee säännöllisesti isompia siirtoja, tai sulla ei ole aikaa odotella muutamaa minuuttia pidempään. NAND solut tykkää olla lämpöisiä kun niille kirjoitetaan, controlleri puolestaan olisi hyvä käydä viileämpänä. Controllerin lämpöraja siis rajoittaa menoa.
- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 782
Itse meinasin tämmöstä, kommentteja otetaan vastaan:
Seagate 1TB FireCuda 520, M.2 2280 SSD-levy, PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3, 5000/4400 MB/s - 129,90€
Seagate® FireCuda® 520 PCIe Gen4 x4 SSD on äärimmäisen nopea SSD-levy, joka tarjoaa plug-and-play -yhteensopivuutta kaikkien PCIe Gen4 -emolevyjen kanssa. Täyde
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 154
Erinomainen levy hyvään hintaan. Osta!Itse meinasin tämmöstä, kommentteja otetaan vastaan:
Seagate 1TB FireCuda 520, M.2 2280 SSD-levy, PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3, 5000/4400 MB/s - 129,90€
Seagate® FireCuda® 520 PCIe Gen4 x4 SSD on äärimmäisen nopea SSD-levy, joka tarjoaa plug-and-play -yhteensopivuutta kaikkien PCIe Gen4 -emolevyjen kanssa. Täyde
Seagate FireCuda 520 SSD Review: Big Performance in an Expensive Package
Seagate's latest drive is fast, but expensive.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 905
Onko noilla 2.5" ssd:llä enää kauheasti eroa? Tarttis vähän storagea koneellee, mutta onko jotain sellaisia malleja mitä ei kannata ottaa esim samsungilta, Crucialilta jne? Ei tuu ihan pelkäksi kuvavarastoksi, vaan esim pelejä, softa projekteja jne tuonne tunkisin.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Välttäisin QLC-muistisoluilla olevia levyjä. Sampalla tämä on esim. QVO sarja.
Onko miten isolle SSD:lle tarvetta?
Jättäisin samsungin qvo ja crucialin bx ja kingstonin a400 sarjat kauppaan. Muuten valitsisin pitkälti hinta edellä välttäen tuntemattomia valmistajia.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 905
1 tai 2tb ajattelin.
Kiitos molemmille vinkeistä. Vähän pudonnut jo näiden kelkasta ja ei kuitenkaan tarve ole kauhean kriittinen nopeuden kannalta, niin ei huvita laittaa liikaa rahaa kiinni.
Edit:
Amazonissa olis crucial mx500 1tb 80€. Varmaan ihan ok.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
MX500 on oikein hyvä valinta.
MX500 vs Sandisk Ultra (molemmat löytyy kun halusin testata). MX500 on parempi, koska firmis osaa tehdä krypatukset yms. eli on omiaisuuksia enemmän käytössä. Sandisk on melkein puhdasta NANDIA ilman mitään ominaisuuksia firmiksellä. Eli jos ovat saman hintaisia, niin MX500 ehdottomasti. Käytön mukaan kannattaa valita, esim. nykyisessä pelikoneessa on Samsung 970 Evo (TLC) nvme boot levy (1tb) ja 4TB sandisk koska kryptausta ei tarvitse (2021 black friday:n aikaan oli 299€), mutta vastaavasti matkapelikoneessa on Samsung 970 Pro 512GB (MLC) + 2TB MX500 (TLC) ja kumpikin on rautakryptattu (eli kirjoitus/lukunopeudessa ei tule hittiä, mutta ilman salasanaa levyille ei pääse).
Eli jos haluat perus hyvää TLC:tä sata3 nopeudella, niin Sandisk on hyvä valinta jos on halvempi kuin MX500, muuten mene aina MX500. QLC on järkevää ainoastaan NAS käytössä jos tulee paljon lukuja ja silloinkin pitää olla hyvä diili (lue: 4TB alle 200€), koska muuten solukuoleman riski on kova vrt. hintasäästö (10-20% vrt. TLC vastaava, yleensä noi on olleet 5% päässä toisistaan jolloin qlc:ssä ei ole mitään järkeä sen huonon kirjoituskestävyyden ja kirjoitusnopeuden takia).
Eli jos haluat perus hyvää TLC:tä sata3 nopeudella, niin Sandisk on hyvä valinta jos on halvempi kuin MX500, muuten mene aina MX500. QLC on järkevää ainoastaan NAS käytössä jos tulee paljon lukuja ja silloinkin pitää olla hyvä diili (lue: 4TB alle 200€), koska muuten solukuoleman riski on kova vrt. hintasäästö (10-20% vrt. TLC vastaava, yleensä noi on olleet 5% päässä toisistaan jolloin qlc:ssä ei ole mitään järkeä sen huonon kirjoituskestävyyden ja kirjoitusnopeuden takia).
Niin joo ja huomiona noista soluista SATA3 (pätee myös NVME levyillä, mutta siellä on enemmän kanavia käytössä per ohjain 8 vs. 4, niin pudotus ei ole yhtä raju):
MLC: 550MB/s on koko levyn läpi, eli ei putoa nopeus.
TLC: 550MB/s kirjoitusnopeus tarkoittaa ensimmäistä 7-70 gigaa (levyn koosta riippuen), sen jälkeen ollaan tasaisesti 300MB/s
QLC: 550MB/s kirjoitusnopeus tarkoittaa ensimmäistä 7-70 gigaa (levyn koosta riippuen), sen jälkeen ollaan tasaisesti 60MB/s
MLC: 550MB/s on koko levyn läpi, eli ei putoa nopeus.
TLC: 550MB/s kirjoitusnopeus tarkoittaa ensimmäistä 7-70 gigaa (levyn koosta riippuen), sen jälkeen ollaan tasaisesti 300MB/s
QLC: 550MB/s kirjoitusnopeus tarkoittaa ensimmäistä 7-70 gigaa (levyn koosta riippuen), sen jälkeen ollaan tasaisesti 60MB/s
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 203
Vähän menee ehkä jo yliyksinkertaistamisen puolelle. Ei noin hitaasti taida QLC:n osalta kirjoittaa kuin pienimmät saatavilla olevat levyt kyseisellä solutekniikalla, joita pitää yleensäkin välttää on solutekniikka mikä hyvänsä. Hyvänä nyrkkisääntönä kannattaa QLC:hen siirtyä vasta neljän teran kohdalla.
Ei ole, molemmat siirtää samaa vauhtia cachen loputtua. Testattu (tosin jossain benchmarkissa voi olla ero muutamia megoja, tai kymeniä megoja, mutta sillä ei ole hirveästi väliä jos tiputaan 500 => 300 megaan), ei ole juuri eroa. Samat kontrolleritkin noissa muistaakseni on, nand on eri valmistajalta ja firmiksissä voi olla pieniä eroja, mm. MX500 lisäominaisuudet.
Ero on käytönnössä tossa rautakrypauksen tuessa jonka näkee esim. Windowsissa bitlockerin kanssa hyvin. MX500 ei hidastu kirjoituksissa, Sandisk hidastuu, koska prossu tekee krypauksen sen kanssa (ei Opal 2.0 tukea). Saman huomaa jos vetää biosista/UEFI:sta kryptauksen päälle (Sandiskilla ei edes saa).
QLC:ssä noi on ihan oikeita numeroita vielä 1TB kokoluokassa jota monet käyttää. Itsellä oli ihan hirveää tervanjuontia kun oli Intelin p660 markettiläppärissä ennen kuin vaihdoin pois ja pistin tikun nassin boottiasemaksi missä tulee pääasiassa lukua levyn käynnistyksen yhteydessä...
4 tb sandisk koko levyn täyteen kirjoitus saavuttaa 441 MB/s nopeuden.
Tämä voi selittyä nand lastujen määrällä(8kpl):
SanDisk Ultra 3D 4 TB 2.5" SSD Review
The SanDisk Ultra 3D is the most affordable 4 TB SSD available, currently selling for only $390. In terms of performance, it's nearly as fast as other high-end 2.5" SATA drives, and write speeds are sustained very well since there's no TLC write hole.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 203
No ne terasethan juuri on niitä pienimpiä nykyään, joita siksi siis kannattaa vältellä, ei kai pienempiä chippejä enää edes tehdä? Ainakin Hynixin 96-kerroksiset QLC:t ovat sen teran per chippi ja Micron tekee nykyään jo 176-kerroksisia 2TB chippejä.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 264
Mulla on tällä hetkellä 2TB sataIII ssd lätty, jossa on winukka sekä kaikki muukin. osioitu vain erikseen. Nyt haluaisin windowsin omalle levylle ja vanha jäis pelkäksi pelikirjastoksi/muiden tiedostojen säilytyspaikaksi.
Kannaattaako ostaa toinen 240-256GB sata lätty, vai m2 lätty kenties?. Jotenkin itse vierastan jälkimmäistä, kun ahdas setuppi jo muutenkin. Vai lämpeneekö nuo nyt niin kovin jos pelkkä winukka sisässä?
5600x/asus tuf B550-M plus wifi ja 6800XT sullottuna fractalin meshify C miniin.
Kannaattaako ostaa toinen 240-256GB sata lätty, vai m2 lätty kenties?. Jotenkin itse vierastan jälkimmäistä, kun ahdas setuppi jo muutenkin. Vai lämpeneekö nuo nyt niin kovin jos pelkkä winukka sisässä?
5600x/asus tuf B550-M plus wifi ja 6800XT sullottuna fractalin meshify C miniin.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 269
Ei lämpene tuossa kuvailemassasi käytössä, anna mennä vaan.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 1 264
Onko antaa suositusta 200-250gb kokoisista m.2 levyistä? Jotain edullisen pään vaihtoehtoa
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 980
Ajat "ATA Secure Erase" komennon levylle, tuohon on erinäisiä tapoja, riippuen vähän raudasta. Monissa uudemmissa emoissa voi tuon tehdä suoraan BIOSista, SSDn valmistajan oma sovellus yleensä sisältää kyseisein toiminnon, taikka sitten on ihan kolmannen osapuolen sovelluksiakin.
Ole sitten tarkkana, että ajat tuon oikeaan levyyn, mikäli koneessa useampi asennettuna!
Jimmsistä esim 500 gb Samsung 980 levy 70 euroon, 250 gb versio maksaa 55 e, pienempi voi olla hitaampi. Nämä on vähän hitaita kun slc cache täyttyy, ja dram puuttuu, mutta ei slc täyttyessäkään ihan toivottomia (500 gb: 300 MB/s).
Premium levyn 500 gb 970 evo plus saa Jimmsistä 80 euroon.
Viimeksi muokattu:
Mihinkäs hintaan on saanut M2 SSD:tä esim 1tb tai 2tb luokassa? Saisin 1tb 980Pron 119e tai 2tb 980 pro. 229e. Varmaan tulisi laitettua Windows tuolle, vaionnistuuko kloonaus vanhalta Sata SSD:ltä, jos ei, niin sitten tulisi levyksi esimerkiksi peleille jne.
Ovatko nuo siis hintalaatusuhteilta järkeviä? Camelcamelcamel.de näytti 2tb mallille 259e halvinta hintaa ikinä, joka olisi veroeron kanssa 270e.
Ovatko nuo siis hintalaatusuhteilta järkeviä? Camelcamelcamel.de näytti 2tb mallille 259e halvinta hintaa ikinä, joka olisi veroeron kanssa 270e.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Tuohon hintaan oikein loistava valinta. Ei tuohon hintaan saa mitään vastaavaa PCIe 4.0 SSD:tä.
Kloonaus onnistuu kyllä. Esim. Macrium Reflectillä tai vaikka Clonezillalla.
Riippuu valmistustekniikasta. Esim. onko QLC/TLC levy, ja eroa tekee myös PCI-E 3.0 ja PCI-E 4.0 väylät. Eli hintahaitari on laaja.
Ohops, vastasinkin eri viestiin kun ajattelin. Lähinnä mietin, onko jotain fiksumpaa vaihtoehtoa. Käyttö siis ihan järjestelmä+pelejä. Nopeudelsi on riittänyt nykyinen Sandisk Ultra II myöskin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 340
Mistä noin halvalla?
Työsuhde-etu, sattuu tuosta kyseisestä levystä nyt olemaan mahdollisuus tuohon hintaan. Ja ainoastaan tuosta mallista. Huonompikin riittäisi hyhin.
Noin edullisesti ei taida olla fiksumpaa vaihtoehtoa
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Kyllä tuohon hintaan laittaisin kiljuen tilaukseen 
Tai no toki jos PCIe 3.0 nopeudet riittää, niin tämäkin on Verkkokaupassa todella hyvään hintaan: Kingston KC2500 2 Tt M.2 PCIe SSD-levy 179,90
Oikein asiallinen SSD kyseessä.
Tai no toki jos PCIe 3.0 nopeudet riittää, niin tämäkin on Verkkokaupassa todella hyvään hintaan: Kingston KC2500 2 Tt M.2 PCIe SSD-levy 179,90
Oikein asiallinen SSD kyseessä.
Viimeksi muokattu:
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Kauanko vanhaa SSD uskaltaa käyttää? Intelin 520 malliston SSD toiminut Windows asemana vuodesta ~2013.
Wear out indicator näyttää 62%.
Siihen asti itse käyttäisin kun toimii ja moiselle käyttöä löytyy. Varmuuskopiot kuitenkin kannattaa olla aina ajantasalla.
- Liittynyt
- 21.04.2018
- Viestejä
- 513
Emona Asuksen Prime Z 690-A, jossa PCIe 4.0 ja DDR5. NVMe asemana kuvan Samsungin m.2 NVMe 980 Pro 1 TB. Käyttöjärjestelmänä Microsoftin Windows 11 Pro.
Magician kertoo PCIe interfaceksi gen. 0 x 0 eli ei tunnista ja NVMe driver kohdassa unknown. Selvisi Samsungin sivuilta, että 980 Pro hyväksyisi niin Microsoftin kuin Samsungin ajurit.
Kun asensin Windows 11:a, niin asennus ei lähtenyt käyntiin ennen kuin syötti Asuksen tuki-DVD:ltä jotkut Intelin RAID ajurit. Niin, haastavaa värkkäämistä nykykoneilla, joissa ei ole CD/DVD- eikä korppuasemaakaan.
Samsungin sivuilta en löydä ajureita tälle 980 Proolle. Aiemmille malleille kyllä löytyy tämä linkki. Osaatteko auttaa?
Edit: Lisään tähän loppuun vielä sen ettei Laitahallinnassa ole ristiriitoja tai ajurien puuttumisesta ilmoitusta. Asema näyttäisi toimivan, mutta ilman oikeita ajureita (maksimaalista suorituskykyä).
Magician kertoo PCIe interfaceksi gen. 0 x 0 eli ei tunnista ja NVMe driver kohdassa unknown. Selvisi Samsungin sivuilta, että 980 Pro hyväksyisi niin Microsoftin kuin Samsungin ajurit.
Kun asensin Windows 11:a, niin asennus ei lähtenyt käyntiin ennen kuin syötti Asuksen tuki-DVD:ltä jotkut Intelin RAID ajurit. Niin, haastavaa värkkäämistä nykykoneilla, joissa ei ole CD/DVD- eikä korppuasemaakaan.
Samsungin sivuilta en löydä ajureita tälle 980 Proolle. Aiemmille malleille kyllä löytyy tämä linkki. Osaatteko auttaa?
Edit: Lisään tähän loppuun vielä sen ettei Laitahallinnassa ole ristiriitoja tai ajurien puuttumisesta ilmoitusta. Asema näyttäisi toimivan, mutta ilman oikeita ajureita (maksimaalista suorituskykyä).
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Taitaa vaan olla ettei tuo tajua Intelin ajurien päälle, joten siksi näyttää noin. Eiköhän tuo muuten toimi oikein. Voit toki ajaa tuon benchmarkin niin näet mitä nopeudet näyttää. Ja tsekata näkyykö Laitehallinnassa mitään toimimattomia laitteita.
Mikä lankku koneessa on? Tuolle voit toki päivittää joko emon valmistajan sivuilta tai Intelin sivuilta uusimmat Intel RST ajurit.
Nuo asennuksen aikana ladattavat ajurit voi antaa muuten myös tikulta.
Mikä lankku koneessa on? Tuolle voit toki päivittää joko emon valmistajan sivuilta tai Intelin sivuilta uusimmat Intel RST ajurit.
Nuo asennuksen aikana ladattavat ajurit voi antaa muuten myös tikulta.
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 806
Jahas, oma mokani. No täältä ainakin uudemmat ajurit mitä Asuksen sivuilta saa: Intel® Rapid Storage Technology Driver Installation Software with Intel® Optane™ Memory (11th and 12th Gen Platforms)
Nuo Samsungin NVMe ajurit ei ole mitkään pakolliset asennettavat ja tätä nykyä tuoreimmatkin on yli pari vuotta vanhat. Noissa on joitain Samsung spesifisiä komentoja lisänä, mutta en ehkä noita Intelin 12th plattikselle enää asentaisi vaikka alla olisikin tuota virallisesti tukeva SSD.
Melkein vain katsoisin esim. CrystalDiskMarkilla, että SSD toimii niin kuin pitää.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Chromen Gemini-integraatio laajentuu entistä kyvykkäämmäksi tekoälyapuriksi
2.2.2026 21:57
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic8 Pro
2.2.2026 18:53
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic8 Lite
31.1.2026 11:51
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (4-5/2026)
30.1.2026 15:00
-
Androidin työpöytäversio ”Aluminium OS” videovuodossa
30.1.2026 01:20
