- Liittynyt
- 20.01.2018
- Viestejä
- 224
No tuossa MSI:ssä laitoin 980 tuonne alumiinin alle, (tajusin poistaa suojat lämpöteipistä) Tuolla se silti huitelee vaille 60 muiden ollessa puolet siitä.
SSD-levyjen yleistriidi
Moi, mulla on tuollainen vanhempi Asus Z270H gaming emolevy. On lisätilan tarvetta peleille, kytkettynä ei ole vielä M2 asemaa - ajattelin tuollaista Samsung 980 Pro 1 Tt NVME pulikkaa.
Emolevyn spekseissä lukee
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)
Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
Emolevyn spekseissä lukee
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*1
Intel® Optane™ Memory Ready *2
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
6 x SATA 6Gb/s port(s)
Mun ymmärryksen mukaan mun emo ei tue tuota PCIE 4 eli siirtonopeudet on hitaampia, mutta tuo NVME on saman hintainen kuin vastaava PCIE 3 malli.. sitä vois varmaan seuraavassakin koneessa hyödyntää. Mulla on jokunen SATA liitin jo käytössä, 2x tavallisia SSD asemia ja 2x vanhanaikaisia HDD asemia sekä dvd-asema. Jostain luin, että kun tuollaisen NVME aseman tökkää sisään jotkut SATA kanavat pimenisi tms? Kiitos selvennyksistä, en oo oikein perillä näistä M2 levyistä
Samsung 970 Pro on 2bit MLC (ei siis mikään TLC härpätin) ja Samsung 980 Pro on 3bit MLC (eli TLC, samsung suuressa viisaudessaan päätti kutsua tätä 3bit MLC:ksi). 980 Pron ainoa etu on tuo nopeampi pci-e 4 väylä, kumpikin kortti toimii pci-e 4.0 väylässä ja pci-e 3.0 (ja vaikka pci-e 5.0 väylässä jos uuimpaan intelin platformiin olet jossain vaiheessa päätymässä).
Samsung 970 Pro on nopeampi melkein kaikissa muissa käyttötapauksissa (et tosin huomaa eroa varmaan kuin ääritapauksissa kun olet 100% käyttöasteella hetken, MLC on nopeampi kuin TLC esim. virtuaalikone käytössä huomaat nopeuden jos ajaisit samalla alustalla kahta kottia rinnakkain ja vertailisit realiajassa, vaikka olisit SLC bufferin päällä). Mutta 99% käyttötapauksista toimii samalla tavalla, pikkuisen vähän kirjoituskestävyyttä luvattu 980 Pro:lle muistaakseni.
Perättäisissä kirjoitusoperaatioissa on tosiaan ainoa ero, sisäisissä siirroissa et välttämättä huomaa, mutta jos löytyy kaksi pci-e massamuistia, niin silloin huomaat vain eron. Itse olen valinnut 970 Pro:n työkoneelle aina vaikka olisi tuki pci-e 4.0:lle, mutta minulla on tarve nopeimmille mahdollisille soluille mitä on tarjolla. Sequentaalilla nopeudella en juuri tee mitään (taino, kaikki melkein riittää). Harmi ettei optanea saa taprkeeis isolla kapasiteetilla m.2 formaatissa.
Tuo tulis lähinnä just pelaamiseen, ehkä myöhemmin Windowsia pitämään. Vielä jäi epäselväksi, että jos tyrkkään tollaisen M2:n kiinni koneeseen, niin onko kaikki SATA-paikat normaalisti käytettävissä vai onko ne jotenkin jaettuna noiden välillä. Kiitos
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Ei pitäis hävitä SATA liitäntöjä M2 asemaa käyttäessä tuolla emolla. Jos laitat M2_1 porttiin SATA standardia käyttävän M2 levyn, niin se jakaa sen portin nopeuden SATA1 portin kanssa, mutta NVME levyn kanssa ei ole mitään vaikutusta. Yleensä nuo tapaukset, joissa M2 levyn käyttö poistaa SATA portteja käytöstä, koskee vain noita edullisemman pään piirisarjoja, joissa on vähemmän PCIE ja DMI linjoja lisälaitteille (ja on yleensä mainittu juuri tuolla storage osio spekseissä).
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 435
Jos tuon haluat varmistaa niin emolevyn ohjekirjasta melko varmasti löytyy kohta, jossa asiasta kerrotaan.
Tarkemmin kun luin, tuolla on lisänoottina *1 The M.2_1 socket shares bandwidth with SATA_1 port when using M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use SATA device. - M2 pulikka kuin pulikka ei ole sama asia? Samaan liittimeen voi tyrkätä sekä PCIE että SATA käyttäviä kortteja. Eli NVME maininta pitää olla
Juuri näin. M.2 on vain liitin tai formaatti, josta on m ja b variantit. M variantti nvme ssd levyille. B variantti sata ssd levyille.
Kyllä.
Edit. Tarkennan vielä sen verran että tämä ei päde kaikkiin. Osa tukee vain toista. Yleisesti noi tukevat molempia, mutta tämä on syytä aina etukäteen tarkistaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Suurin osa M2 asemista käyttää NVME protokollaa, mutta se on kyllä spekseissä mainittu ja kannattaa tietysti tarkistaa. SATA pohjaisissa se nopeuskin rajautuu siihen standardin maksimiin, eli jotain 560MB/s.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 779
Tuli paskottua Asuksen B550-F:stä tuon ylemmän m.2 paikan (PCIe 4.0 x4)emon standoff (lähti irti ku kiristin liikaa). Ei olisi pitänyt alkaa värkkäämään kun hyvin reilun vuoden ollut kaikki paikoillaan 
Laitoin Samsungin 970 Evon sitten alempaan piirisarjan liittimeen. Ei varmaan mitään merkitystä kun tuo 970 Evo on muutenkin vain PCIe 3.0 tuella? Eikai tuo piirisarjan paikka syö kaistaa muilta PCIe-paikoilta, ainoastaan disabloi pari SATA-liitintä?
Laitoin Samsungin 970 Evon sitten alempaan piirisarjan liittimeen. Ei varmaan mitään merkitystä kun tuo 970 Evo on muutenkin vain PCIe 3.0 tuella? Eikai tuo piirisarjan paikka syö kaistaa muilta PCIe-paikoilta, ainoastaan disabloi pari SATA-liitintä?
Viimeksi muokattu:
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Päädyin hankkimaan Sandisk Extreme Portable 1TB:n ulkoisen NVMe SSD-aseman, kun Black Fridaystä irtosi 85,90€. Kyseessä vanhempi V1 malli 550 MB/s lukunopeudella (ilmeisesti "BiCS FLASH" 3D Nand TCL). Uudempi V2 malli olisi ollut tuplasti nopeampi mutta V1 ajanee myös asiansa.
Läppärin ja Android puhelimen (ZenFone 8) kanssa SSD-asema näyttään toimivan suoraan mutta iPhonen Lightning-liitännästä SSD ei saa tarpeeksi virtaa. Väliin pitäisi hommata adapteri, että saisi kytkettyä SSD:n samalla virtalähteeseen.
LG:n 50UK6500MLA television kanssa SSD olisi pitänyt alustaa ensimmäisellä käyttökerralla. Ilmeisesti revikoiden mukaan oletuksena oleva exFAT ei ole tuettuna TV:ssä? Pitää vielä selvittää, mitä tiedostojärjestelmää TV olisi vailla.
Pitäisi hankkia SSD-levy unRaid-serverin cachelevyksi, eli sinne tullaan tallentamaan kaikkien Docker-konttien tiedostot sekä se toimii serverille siirrettävien tiedostojen väliaikaistallennustilana ennen tiedostojen siirtoa kovalevyille.
Levyssä olisi hyvä olla full disk encryption ja tilaa 1 Tb. Kirjoitusnopeutta siten, että ei jää pullonkaulaksi 2.5Gb ethernetille (talon sisäinen siirto koneelta serverille). Suosituksia kohtuuhintaisesta levystä?
Hyvä vaihtoehto taitaa olla Samsung 970 Evo Plus (124€) ja hieman enemmän budjettivaihtoehtona Crucial P5 (99€). WD Black SN750 (124€) olisi muuten hyvä, mutta siitä puuttuu full disk encryption.
Levyssä olisi hyvä olla full disk encryption ja tilaa 1 Tb. Kirjoitusnopeutta siten, että ei jää pullonkaulaksi 2.5Gb ethernetille (talon sisäinen siirto koneelta serverille). Suosituksia kohtuuhintaisesta levystä?
Hyvä vaihtoehto taitaa olla Samsung 970 Evo Plus (124€) ja hieman enemmän budjettivaihtoehtona Crucial P5 (99€). WD Black SN750 (124€) olisi muuten hyvä, mutta siitä puuttuu full disk encryption.
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 435
Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Siirsin SSD:lle ensin kuvia suoraan puhelimesta ja yritin sitten katsella niitä TV:n kautta mutta SSD olisi pitänyt alustaa ensin. Tai en ainakaan keksinyt, miten kuvat olisi saanut näkymään.Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.
970 PRO
970 EVO+ kirjoittaa nykyisin selalinen 800mb/s kun kakku on täynnä, mutta mikäli se on ok, niin se on varmaankin hyvä valinta. Nykyisin taitaa kaikissa PCI-E 3.0 TLC-levyissä (poislukien WD SN750) pudota kirjoitus sinne 1gb/s tasoon tai alle kun kakku menee täyteen, mutta taitaapi riittää 2.5gb lanille. Samsungit kuitenkin kestää kirjoituksia hyvin.
1TB 980 PRO olis 149€ Saksan Amazonissa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 064
Tiedostot ovat yleensä kryptattu, ei välttämättä itse tiedostojärjestelmä. Ainakin oma Samsung työntää rojut kiltisti ihan koneella formatoidulle NTFS-levylle ja levy on niinkin helposti vaihdettavissa toiseen, että kopioi sieltä kaiken sisällön vain uudelle levylle tietokoneeseen kiinni tökkäämällä.Tallenteita varten? Joo, kaikki nykytelkkarit alustaa levyn aina omaan kryptattuun formaattiin, jolla yritetään estää ettei pahat piraatit vaan pääse levittämään televisiosta tallennettuja Bumtsibumeja warewireverkkoihin.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 74
Nyt tarvittaisiin vähän ohjetta kädettömälle miehelle kovalevyasennukseen.
Lisäsin juuri pöytäkoneeseen, jossa on 1 TB:n SSD/pcie -levy, uuden 2TB:n vastaavan ssd-levyn. Levyn kloonaus (Macrium) vanhalta uudelle onnistui, kone lähti käyntiin uudelta levyltä hyvin. Mutta. Levyn koko Win10:ssä laitteet ja asemat -kohdassa näyttää olevan vain 1tb. BIOS ja HWINFO näyttävät kooksi oikein 2tb. Kovalevyn vapaa/käytetty tila näyttäisi olevan identtinen levyjen välillä. Nyt lyö meikäläisellä tyhjää, menikö joku mönkään vai enkö tajua jotain basic-juttua?
Lisäsin juuri pöytäkoneeseen, jossa on 1 TB:n SSD/pcie -levy, uuden 2TB:n vastaavan ssd-levyn. Levyn kloonaus (Macrium) vanhalta uudelle onnistui, kone lähti käyntiin uudelta levyltä hyvin. Mutta. Levyn koko Win10:ssä laitteet ja asemat -kohdassa näyttää olevan vain 1tb. BIOS ja HWINFO näyttävät kooksi oikein 2tb. Kovalevyn vapaa/käytetty tila näyttäisi olevan identtinen levyjen välillä. Nyt lyö meikäläisellä tyhjää, menikö joku mönkään vai enkö tajua jotain basic-juttua?
Todennäköisesti olet kopioinut vanhan levyn uudelle ilman että olet laajentanut sitä osion kokoa. Windowsin levynhallinnasta (klikkaa hiiren oikealla painikkeella vasemman alakulman windows logosta ja valitse levynhallinta) tämän saa tehtyä.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 74
Kiitos Timolle vastauksesta! Lähdetään näillä työkaluilla sorvailemaan.
Ei kai noista asiallisista levyistä mikään voi jäädä pullonkaulaksi, jos verkon teoreettinen maksi on jossain 300 megatavun paikkeilla. P5 on hinta-laatusuhteeltaan todella hyvä.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 197
Ei välttämättä onnistu Windowsin omalla levynhallinnalla järjestelmälevylle tuo, voit joutua lataamaan esim EaseUS Partition Manager joka osaa tuon kyllä tehdä.
Ihan hyvä huomio, ettei välttämättä onnistu windowsin omalla levynhallinnalla. Toisaalta kun kyseessä on vain osion kasvattamisesta tyhjällä tilalla niin uskoisin onnistuvan, koska siihen varsinaiseen dataan ei tarvitse koskea.
Tuo EaseUS partition master on ihan pätevä ohjelma, mutta Itse olen tykästynyt Aomei partition assistant ohjelman ulkoasuun ja sillä hoidan levyn hallinnan.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 74
Kokeilin tuota Windowsin omaa levyn hallintaa, mutten onnistunut. Sain virheilmoituksen levytila määrästä, mutta kokeillaanpa tuota toista ohjelmaa jos se olisi selkeämpi käyttää.
Mulla on Asus TUF Gaming X570-Plus joka tukee M.2 Gen 4.
Nyt on A-Data SX8200 512GT joka Gen 3.
Ajattelin päivittää Gen4 ja näytttäisi että Amazonista 1TB 980 Pro noin 150 Euroa. Olisko järkevä?
Ja pitäisikö kloonata kaikki tolle uudelle levylle? Koneella Win11 ja Linux. Onko tuo kloonaus helppoa, en oo tehnyt?
Nyt on A-Data SX8200 512GT joka Gen 3.
Ajattelin päivittää Gen4 ja näytttäisi että Amazonista 1TB 980 Pro noin 150 Euroa. Olisko järkevä?
Ja pitäisikö kloonata kaikki tolle uudelle levylle? Koneella Win11 ja Linux. Onko tuo kloonaus helppoa, en oo tehnyt?
No käytännössä tuskin huomaat eroa gen3 ja gen4 välillä, oli valmistaja kuka tahansa. Itse en ostaisi gen3/4 nvme asemaa alle 2tb kokoluokassa ja kaikki 2tb levyt on tarpeeksi hyviä, koska kukaan ei taida valmistaa dramitonta ssd:tä 2tb+ kokoluokassa...
- Liittynyt
- 18.04.2017
- Viestejä
- 440
Käyttis ja hyötyöhjelmat ei paljoa tilaa vie ... ja niitä ehkä uudelleen asennettava muutanan vuoden välein, joten pitäisin ne vanhalla, M2 512 levyllä. Tuollainen paketti helppo asentaa uudelleen tarvittaessa. Arkistot ja pelikirjastot jne. pitkään säilytettävät mediat hyvä olla erillisellä data -levyllä, esim. se 2 Tb M2 .... niitähän ei rurhaan kannata sileäksi vetää uudelleen asennuksissa, siis jos käyttiksen asennat uusiksi tai vaihdat vaikka uuden emon ja prossan ... helpompaa siirtää silloin levy koneesta toiseen ja arkistot pysyy tallessa.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 904
Vähän niin ja näin. Kloonaamisen vaiva ei ole suuri, joten itse tekisin sen ihan vain huvin vuoksi ja että saisi uudemman levyn käyttöön. Nopeusvaikutusta sillä ei kuitenkaan ole, joten sinänsä ihan sama. Pcie 4.0 levyt eivät ole vielä lunastaneet paikkaansa. Directstorage voi siihen tehdä muutoksen pelikäytössä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 816
Jos tilaa on, niin itsekin pitäisin vanhan levyn käyttöjärjestelmälle ja softille, jotka suositeltavaa asentaa samalle levylle, sitten pelit sun muut mediat sinne uudelle 2Tb levylle.
Näin on helppo asentaa järjestelmä uudelleen, jos jotain menee solmuun koneessa...
Et tule huomaamaan käyttöjärjestelmässä eroa PCIe 4 ja 3 välillä ja peleissäkään en usko että pitkään aikaan nähdään kunnolla DirectStorage tukea.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Crucial MX500 Saksan Amazonista, laatua suht edullisesti.
Crucial MX500 Solid State Drive, Silver: Amazon.de: Computer & Accessories
Desgorr
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 698
Vaikka tästä: 32,90 € | Kingston Technology A400 2.5" 240 GB Serial ATA III TLC
Jos nyt 2.5" SATA -levyä haetaan.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 74
No niin, laitetaan tilanteen konkluusio vielä tänne. Tulihan tuo SSD:n ongelma korjattua kun sain vinkin oikeasta ohjelmasta. Mutta. Niin monella tapaa sohelsin, ronkin ja rassasin että onnistuin näemmä rikkomaan levyn tiedostorakenteen jotenkin. Eipä buutannut enää levyltä eikä Windowsissa sitä tutkimaankaan päässyt vaan antoi virheilmoituksia. Ei kun formatoimaan ja kloonaamaan. Mitä tästäkin opimme? Kysy neuvoja ennen kuin alat sokkona sorkkimaan
Tämänkin olisi saattanut pystyä korjaamaan, jos olisit kysynyt apua, mutta kun kerta jo formatoit, niin nyt se on vähän myöhäistä.
Pääasia on että ongelma ratkesi, vaikkakin aloittamalla alusta.
- Liittynyt
- 28.10.2020
- Viestejä
- 74
Nyt Timo kääntää jo veistä haavassa
Mutta onneksi oli kopio melkein kaikesta toisella levyllä niin ei tullut menetyksiä
Low Life
Tukijäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 347
Ns. pelilevyksi olisin hankkimassa nykyisen SATA SSD:n tilalle M.2-asemaa, tilaa vähintään 2 TB. Ostanko vain halvimman mitä löytyy (Kingston NV1, 170€) vai onko jotain hyötyä panostaa muutama kymppi lisää noihin 200€ pintaan oleviin (Crucial P2, Seagate Barracuda Q5 jne.)? Hieman noissa on lisää nopeutta mutta se tuskin vaikuttaa merkittävästi pelikäytössä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 816
Kannattaa seurata tuota Tarjous osiota, siellähän on nytkin:
Tekniikka - Crucial P5 2TB NVMe SSD 192€ (norm. 336.39€)
Tuote: Crucial P5 2TB NVMe SSD Tarjoushinta: €192.76 kassalla veroineen Normaalihinta: €336.39 Kauppa: Amazon.de Voimassa: - Linkki: Amazon.de Promokoodi: - Kommentti tarjouksesta: Amazonissa halvin hinta ikinä, Suomessa halvimmillaan ollut 272€. Myös Crucial P2 2TB versio on alennuksessa...
bbs.io-tech.fi
Käsittääkseni asiallinen levy, mutta ehkäpä joku muu osaa sanoa tarkemmin kokemuksiaan?
Low Life
Tukijäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 347
Saksastahan nämä(kin) kannattaa näköjään tilata. Tarjolla olisi myös 970 Evo Plus 200 eurolla, jospa sieltä joku näistä "paremmista" SSD:stä lähtee tilaukseen.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 197
Kingston NV1 on ainakin kusista QLC:tä, pysyisin kaukana.
- Liittynyt
- 02.04.2020
- Viestejä
- 298
Onko näissä 2,5" ssd:issä enää sellaisia kontrollereita käytössä ollenkaan, mitkä repivät lisää synteettistä suorituskykyä pakkaamalla dataa jotenkin. En täysin ymmärtänyt aikanaan teknistä puolta että osaisin selittää, mutta ainakin OCZ Sandforce oli tällainen kontrolleri joskus muinoin yli 10v sitten. Loisti synteettisissä benchmarkeissa, mutta rampautui täysin jos levyllä oleva data olikin sitten jotain sellaista mitä ei voinut pakata tehokkaasti, käytännössä koko levyn kryptaus tai suuret zip-pakatut tiedostot oli tällainen tilanne. Eli kryptattuna ihan mitään tekemätön asema, mekaanisen kovon tasoa nopeudessa.
Muistan että tuossa oli aikanaan suht iso pettymys just tuon Sandforcen kanssa n. 10v sitten ainakin yhdistettynä sen muihin teknisiin ongelmiin, sitten n. 5v sitten ostin Samsung Evon, missä jossain arvostelussa erikseen oli mainittu, että tällaista puoli-kusetusta ei ole. Nyt taas hakusessa joku halpa terainen 2,5" ssd kannettavaan mihin tulee koko levyn kryptaus Veracryptillä, niin vieläkö tuota pitää varoa kontrollerin osalta. Valmistajat ei tykkää ilmoittaa, arvostelijat ei aina testaa kunnolla pakattujen tai kryptattujen tiedostojen siirtonopeuksia käytännössä, niin hohtimilla saa nyhtää tätä tietoa, ellei joku io-muro tiedä paremmin. Kiitos jo etukäteen.
Muistan että tuossa oli aikanaan suht iso pettymys just tuon Sandforcen kanssa n. 10v sitten ainakin yhdistettynä sen muihin teknisiin ongelmiin, sitten n. 5v sitten ostin Samsung Evon, missä jossain arvostelussa erikseen oli mainittu, että tällaista puoli-kusetusta ei ole. Nyt taas hakusessa joku halpa terainen 2,5" ssd kannettavaan mihin tulee koko levyn kryptaus Veracryptillä, niin vieläkö tuota pitää varoa kontrollerin osalta. Valmistajat ei tykkää ilmoittaa, arvostelijat ei aina testaa kunnolla pakattujen tai kryptattujen tiedostojen siirtonopeuksia käytännössä, niin hohtimilla saa nyhtää tätä tietoa, ellei joku io-muro tiedä paremmin. Kiitos jo etukäteen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 994
Nyt lähti tulemaan uusi levy vikaantuneen tilalle.Jaahas, sitten pamahti aika pienillä käyttötunneilla ja -määrillä Samsung PM9A1 M.2 NVMe 2TB (980 Pro OEM).
Levynhallinnassa näkyy read only -tilassa.
Lähtee ensi viikolla Caseking.de:hen takuupalautuksena (taisi saapua vasta toukokuussa 2021).
Muistelisinko, että näissä 980 PRO & OEM-malleissa on ollut joitakin ohjainpiiriongelmia?
Kaikki data oli onneksi tallessa, ja sain kopioitua toiselle SSD:lle.
Meni kaksi päivää ongelman selvittämisessä, kun kone ei suostunut käynnistymään, ja kun yritti asentaa Windowsta toiseelle SSD:lle (+ parille kovalevylle), niin aina jämähti kesken asennuksen.
Piti sitten toisessa koneessa asentaa windows puhtaalle SSD:lle, ja siirtää omaan koneeseen. Eikä tämäkään mennyt tyylipuhtaasti, kun toinen oli Ryzen 7 -kone ja omani Threadripper - pysyi asennuksen jälkeen vain pari minuuttia päällä jämähtämättä, kunnes sai TR:n piirisarja-ajurit asennettua).
Sitten toimivassa windows -koneessa ilmeni tämä Samsungin read only -ongelma.
(en osannut arvata tätä ongelmaksi, kun vikasietotilassa sai kuitenkin kopsattua sampan tiedot toiselle levylle).
Tässä menikin melkein koko uudenvuoden aatto ja seuraavakin päivä.
Korvaavat 'Die Leistung erfolgt aus Kulanz, ohne Anerkennung einer Rechtspflich' eli 'Palvelu tarjotaan hyvän tahdon eleenä ilman juridisen velvoitteen tunnustamista'.
On tämäkin melkoinen selitys - hyväntahdon eleenä korvaavat... mutta hyvä että edes näin.
Saapa nähdä milloin saapuu. Lähetys DHL:llä Saksaan kesti aika kauan.
03.01.2022 14:39
Lähetys on rekisteröity.
...
17.01.2022 11:37
Lähetys on luovutettu
Skannaus ulkomailla IPS
Kaikki posti ulkomailta/ulkomaille tuntuu kestävän järkyttäviä aikoja. Minulla on joulukuun 1. päivä tilattuja toimituksia vielä saapumatta (Royal Mail & Posti), muutamassa on kestänyt sellaisen 6 viikkoa että on tullut perille.
Onko mitään luotettavaa tapaa arvioida ssd:n kuntoa tai jäljellä olevaa käyttöikää? Nyt siis ollut noin 4-5v ajan Samsung 850 evo. Ainakin ennen oli puhetta että ssd:t kestävät vain tietyn ajan, eli oletettavasti loppusuoraa vedetään tässä jo.
CrystalDiskInfo kertoo että asemaa käytetty reilu 24k tuntia, ja kunto '97% Good'. Voiko tähän luottaa, eli olisi vasta ~3% kunnosta käytetty tässä vuosien varrella?
CrystalDiskInfo kertoo että asemaa käytetty reilu 24k tuntia, ja kunto '97% Good'. Voiko tähän luottaa, eli olisi vasta ~3% kunnosta käytetty tässä vuosien varrella?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
Onko miten raskaalla käytöllä ollut? Kyllähän nuo voi huomattavasti pidempäänkin kestää, jos sille levylle ei jatkuvasti siirretä suuria datamääriä. Ja monissa testeissä levyt kestäneet huomattavasti enemmän kirjoituksia, kuin mitä on luvattu. Mutta kuten kaikilla laitteilla, niin joskus niitä voi satunnaisesti hajota ihan itsestään. Seurailee SMART tiedoista, jos alkaa tulla paljon uudelleensijoitettuja sektoreita, niin silloin voi alkaa huolestua.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 994
Kirjoitukestävyys on se mitä ensisijaisesti voi seurata.
Katso noita Total Host Writes -gigatavuja ja vertaa levyn luvattuihin arvoihin. Itselläni tässä on 84TB kirjoitettuna, joten kaukana petatavuluokasta vielä ollaan (nykyisein levylle luvataan 660TBW, mutta ostaessani oli eri versio levystä ja kirjoituskestävyydeksi luvattiin paljon enemmän).
Mutta näiden kanssa ei oikein koskaan voi ennustaa, mitä tapahtuu ja milloin. Joku kondensaattori voi poksahtaa tai juotos irrota, jolloin levy voi hajota kertaheitolla.
Minulla jumiutui Samsungin 2TB SSD lukutilaan vasta 10TB kirjoituksen jälkeen, ja nyt on tulossa takuusta uusi levy.
Varmuuskopioi tärkeät tiedostot aina.
Kiitos vastauksista. Perinteisessä työpöytäkone käytössä ollut, pelailua ja netissä pyörimistä. CrstalDisk kertoo 'Total Host Writes' olevan 54 614 GB, ilmeisesti ei siis niin paljoa vielä.
Tää meinaa varmaan 'Reallocated Sector Count', CrystalDisk sanoo Current=100, Worst=100, Threshold=0. Ilmeisesti hyvät arvot myös?
Liitteet
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 255
RAW value nolla, eli ei ole vielä yhtään sektoria vioittunut. Ja tuolle 1TB mallille luvataan 150TB kirjoituksia, joten aika pitkä matka vielä siihen. Sen suhteen ei pitäisi olla huolta, mutta kuten yllä sanottu, niin kannattaa pitää aina varmistuskopiot kunnossa. Levyistä kun ei koskaan tiedä milloin ne hajoaa, joskus saattaa uusikin levy mennä ihan muutamaan viikkoon jumiin (ei ole ainoastaan SSD levyjen ongelma).
Hetki taannoin katselin presentaatiota enterprise SSD vikaantumiseen johtavista syistä, ja suurin syy SSD:n vikaantumiselle oli sen mukaan controllerien korruptoituminen. Liekö enterprise maailmassa erilainen työkuorma controllereilla, kun pitää tarkistella ettei bitit mene kirjoittaessa vinoon tai ettei data häviä jos tapahtuu jotain odottamatonta, mutta kirjoituskestävyyttä ei pidetty ongelmana. Tosin enterprise SSD:ssä muutenkin aikamoiset DWPD arvot.
Mulla taisi myös olla jotain ~50k tunteja Samsungin 830 -sarjalaisessa kunnes vaihdoin tilan tarpeen takia uudempaan. Eli voi kestää 1h, 10.000h, tai 100.000h, ei osaa varmaksi sanoa.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 197
Kontrollerit niistä tuulipuku-SSD:stäkin yleensä hajoaa, vieläpä valtaosassa tapauksia ilman mitään ennusmerkkejä ja se on sitä myöten täysin kaputt. Itsellä kävi "tuuri" yhden levyn kanssa, joka alkoi pykimään siten, että levy hävisi näkyvistä ~15-45min käytön jälkeen. Äkkiä datat talteen kun piuha ja emo oli eliminoitu vian syyksi, kesken siirron loppuvaiheilla sitten pimeni lopullisesti.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple AirPods Pro 3 -nappikuulokkeet
7.10.2025 19:20
-
Intelin seuraavan sukupolven Panther Lake -prosessorit vuotojen kohteena
7.10.2025 11:23
-
AMD ja OpenAI sopivat jättimäisestä yhteistyöstä tekoälypalvelinten saralla
6.10.2025 17:20
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple iPhone Air
6.10.2025 13:43
-
Arm jäi nuolemaan näppejään Qualcommin kanssa käydyssä oikeuskiistassa
6.10.2025 12:16
